Nikolai Bukharin
Nikolai Ivanovich Bukharin (em russo: Никола́й Ива́нович Буха́рин) (9 de outubro [OS 27 de setembro] 1888 - 15 de março de 1938) foi um revolucionário bolchevique, político soviético, filósofo e economista marxista e autor prolífico de teoria revolucionária.
A vida política de Bukharin começou aos dezesseis anos, com seu amigo de longa data Ilya Ehrenburg, quando eles participaram de atividades estudantis na Universidade de Moscou relacionadas à Revolução Russa de 1905. Ele se juntou ao Partido Trabalhista Social-Democrata Russo em 1906. Quando jovem, ele passou seis anos no exílio trabalhando em estreita colaboração com os companheiros de exílio Vladimir Lenin e Leon Trotsky. Após a revolução de fevereiro de 1917, ele retornou a Moscou, onde suas credenciais bolcheviques lhe renderam um alto posto no partido e, após a Revolução de Outubro, tornou-se editor do jornal Pravda.
Dentro do Partido Bolchevique, Bukharin era inicialmente um comunista de esquerda, mas mudou gradualmente para a direita a partir de 1921. Seu forte apoio e defesa da Nova Política Econômica (NEP) o levou a liderar a Oposição de Direita. No final de 1924, essa postura posicionou Bukharin favoravelmente como o principal aliado de Joseph Stalin, com Bukharin logo elaborando a nova teoria e política de Stalin do Socialismo em um país. De 1926 a 1929, Bukharin desfrutou de grande poder como secretário-geral do comitê executivo do Comintern. No entanto, a decisão de Stalin de prosseguir com a coletivização separou os dois homens e Bukharin foi expulso do Politburo em 1929.
Quando o Grande Expurgo começou em 1936, algumas das cartas, conversas e telefonemas grampeados de Bukharin indicavam deslealdade. Preso em fevereiro de 1937, Bukharin foi acusado de conspirar para derrubar o Estado soviético. Depois de um julgamento espetacular que alienou muitos simpatizantes do comunismo ocidental, ele foi executado em março de 1938.
Antes de 1917
Nikolai Bukharin nasceu em 27 de setembro (9 de outubro, novo estilo) de 1888, em Moscou. Ele era o segundo filho de dois professores, Ivan Gavrilovich Bukharin e Liubov Ivanovna Bukharina. De acordo com Nikolai, seu pai não acreditava em Deus e frequentemente pedia que ele recitasse poesia para amigos da família a partir dos quatro anos de idade. Sua infância é narrada vividamente em seu romance quase autobiográfico How It All Began.
A vida política de Bukharin começou aos dezesseis anos, com seu amigo de longa data Ilya Ehrenburg, quando eles participaram de atividades estudantis na Universidade de Moscou relacionadas à Revolução Russa de 1905. Ele se juntou ao Partido Trabalhista Social-Democrata Russo em 1906, tornando-se membro da facção bolchevique. Com Grigori Sokolnikov, Bukharin convocou a conferência nacional da juventude de 1907 em Moscou, que mais tarde foi considerada a fundação do Komsomol.
Aos vinte anos, ele era membro do Comitê de Moscou do partido. O comitê foi amplamente infiltrado pela polícia secreta czarista, a Okhrana. Como um de seus líderes, Bukharin rapidamente se tornou uma pessoa de interesse para eles. Durante esse tempo, ele se associou intimamente a Valerian Obolensky e Vladimir Smirnov. Ele também conheceu sua futura primeira esposa, Nadezhda Mikhailovna Lukina, sua prima e irmã de Nikolai Lukin, que também era membro do partido. Eles se casaram em 1911, logo após retornarem do exílio interno.
Em 1911, após uma breve prisão, Bukharin foi exilado para Onega em Arkhangelsk, mas logo escapou para Hanover. Ele ficou na Alemanha por um ano antes de visitar Cracóvia (agora na Polônia) em 1912 para encontrar Vladimir Lenin pela primeira vez. Durante o exílio, ele continuou seus estudos e escreveu vários livros que o estabeleceram aos 20 anos como um importante teórico bolchevique. Sua obra Imperialismo e Economia Mundial influenciou Lênin, que livremente se inspirou em sua obra maior e mais conhecida, Imperialismo, estágio superior do capitalismo. Ele e Lenin também costumavam ter disputas acaloradas sobre questões teóricas, bem como a proximidade de Bukharin com a esquerda européia e suas tendências antiestatistas. Bukharin desenvolveu um interesse pelas obras de marxistas austríacos e teóricos econômicos marxistas heterodoxos, como Aleksandr Bogdanov, que se desviavam das posições leninistas. Além disso, enquanto estava em Viena em 1913, ele ajudou o bolchevique georgiano Joseph Stalin a escrever um artigo, "Marxismo e a Questão Nacional", a pedido de Lenin.
Em outubro de 1916, enquanto residia na cidade de Nova York, Bukharin editou o jornal Novy Mir (Novo Mundo) com Leon Trotsky e Alexandra Kollontai. Quando Trotsky chegou a Nova York em janeiro de 1917, Bukharin foi o primeiro dos emigrados a cumprimentá-lo. (recordou a esposa de Trotsky, "com um abraço de urso e imediatamente começou a contar a eles sobre uma biblioteca pública que ficava aberta até tarde da noite e que ele propôs nos mostrar imediatamente" arrastando os cansados Trotskys cidade "para admirar sua grande descoberta").
De 1917 a 1923
Com a notícia da Revolução Russa de fevereiro de 1917, revolucionários exilados de todo o mundo começaram a retornar à pátria. Trotsky deixou Nova York em 27 de março de 1917, navegando para São Petersburgo. Bukharin deixou Nova York no início de abril e voltou à Rússia pelo Japão (onde foi detido temporariamente pela polícia local), chegando a Moscou no início de maio de 1917. Politicamente, os bolcheviques em Moscou eram minoria em relação aos mencheviques e socialistas. Democratas. À medida que mais pessoas começaram a ser atraídas pela promessa de Lenin de trazer a paz ao se retirar da Grande Guerra, o número de membros da facção bolchevique começou a aumentar dramaticamente - de 24.000 membros em fevereiro de 1917 para 200.000 membros em outubro de 1917. Após seu retorno para Moscou, Bukharin retomou seu assento no Comitê da Cidade de Moscou e também se tornou membro do Bureau Regional de Moscou do partido.
Para complicar ainda mais as coisas, os próprios bolcheviques foram divididos em uma ala direita e uma ala esquerda. A ala direita dos bolcheviques, incluindo Aleksei Rykov e Viktor Nogin, controlava o Comitê de Moscou, enquanto os bolcheviques de esquerda mais jovens, incluindo Vladimir Smirnov, Valerian Osinsky, Georgii Lomov, Nikolay Yakovlev, Ivan Kizelshtein e Ivan Stukov, eram membros do Comitê. o Bureau Regional de Moscou. Em 10 de outubro de 1917, Bukharin foi eleito para o Comitê Central, junto com outros dois bolcheviques de Moscou: Andrei Bubnov e Grigori Sokolnikov. Essa forte representação no Comitê Central foi um reconhecimento direto da crescente importância do Bureau de Moscou. Enquanto os bolcheviques eram anteriormente uma minoria em Moscou atrás dos mencheviques e dos socialistas revolucionários, em setembro de 1917 os bolcheviques eram a maioria em Moscou. Além disso, o Bureau Regional de Moscou era formalmente responsável pelas organizações partidárias em cada uma das treze províncias centrais ao redor de Moscou – que representavam 37% de toda a população da Rússia e 20% dos membros bolcheviques.
Embora ninguém tenha dominado a política revolucionária em Moscou durante a Revolução de Outubro como Trotsky fez em São Petersburgo, Bukharin certamente foi o líder mais proeminente em Moscou. Durante a Revolução de Outubro, Bukharin redigiu, introduziu e defendeu os decretos revolucionários do soviete de Moscou. Bukharin então representou o soviete de Moscou em seu relatório ao governo revolucionário em Petrogrado. Após a Revolução de Outubro, Bukharin tornou-se o editor do jornal do partido, Pravda.
Bukharin acreditava apaixonadamente na promessa da revolução mundial. Na turbulência russa perto do fim da Primeira Guerra Mundial, quando uma paz negociada com as Potências Centrais se aproximava, ele exigiu a continuação da guerra, esperando incitar todas as classes proletárias estrangeiras às armas. Mesmo sendo intransigente com os inimigos do campo de batalha da Rússia, ele também rejeitou qualquer confraternização com as potências capitalistas aliadas: ele teria chorado quando soube das negociações oficiais de assistência. Bukharin emergiu como o líder dos comunistas de esquerda em oposição amarga à decisão de Lenin de assinar o Tratado de Brest-Litovsk. Nesta luta pelo poder em tempo de guerra, a prisão de Lenin foi seriamente discutida por eles e pelos Socialistas Revolucionários de Esquerda em 1918. Bukharin revelou isso em um artigo do Pravda em 1924 e afirmou que foi "um período em que o partido permaneceu um fio de cabelo de uma divisão e todo o país um fio de cabelo da ruína".
Após a ratificação do tratado, Bukharin retomou suas responsabilidades dentro do partido. Em março de 1919, tornou-se membro do comitê executivo do Comintern e candidato a membro do Politburo. Durante o período da Guerra Civil, ele publicou vários trabalhos teóricos sobre economia, incluindo a cartilha popular O ABC do Comunismo (com Yevgeni Preobrazhensky, 1919) e a mais acadêmica Economia do Período de Transição i> (1920) e Materialismo Histórico (1921).
Em 1921, ele mudou de posição e aceitou a ênfase de Lenin na sobrevivência e fortalecimento do estado soviético como o bastião da futura revolução mundial. Ele se tornou o principal defensor da Nova Política Econômica (NEP), à qual amarraria sua fortuna política. Considerada pelos comunistas de esquerda como um recuo das políticas socialistas, a NEP reintroduziu o dinheiro e permitiu a propriedade privada e práticas capitalistas na agricultura, no comércio varejista e na indústria leve, enquanto o estado manteve o controle da indústria pesada.
Luta pelo poder
Após a morte de Lenin em 1924, Bukharin tornou-se membro pleno do Politburo. Na subsequente luta pelo poder entre Leon Trotsky, Grigory Zinoviev, Lev Kamenev e Stalin, Bukharin aliou-se a Stalin, que se posicionou como centrista do Partido e apoiou a NEP contra a Oposição de Esquerda, que queria uma industrialização mais rápida, uma escalada da luta de classes contra os kulaks (camponeses mais ricos) e agitação pela revolução mundial. Foi Bukharin quem formulou a tese do "Socialismo em um só país" apresentado por Stalin em 1924, que argumentava que o socialismo (na teoria marxista, o período de transição para o comunismo) poderia ser desenvolvido em um único país, mesmo um tão subdesenvolvido quanto a Rússia. Essa nova teoria afirmava que os ganhos socialistas poderiam ser consolidados em um único país, sem que esse país dependesse de revoluções simultâneas bem-sucedidas em todo o mundo. A tese se tornaria uma marca do stalinismo.
Trotsky, a principal força por trás da Oposição de Esquerda, foi derrotado por um triunvirato formado por Stalin, Zinoviev e Kamenev, com o apoio de Bukharin. No Décimo Quarto Congresso do Partido, em dezembro de 1925, Stalin atacou abertamente Kamenev e Zinoviev, revelando que eles haviam pedido sua ajuda para expulsar Trotsky do Partido. Em 1926, a aliança Stalin-Bukharin expulsou Zinoviev e Kamenev da liderança do Partido, e Bukharin desfrutou do mais alto grau de poder durante o período de 1926-1928. Ele emergiu como o líder da ala direita do Partido, que incluía dois outros membros do Politburo (Alexei Rykov, sucessor de Lenin como Presidente do Conselho de Comissários do Povo e Mikhail Tomsky, chefe do comércio sindicatos) e tornou-se secretário-geral do comitê executivo do Comintern em 1926. No entanto, motivado por uma escassez de grãos em 1928, Stalin mudou de ideia e propôs um programa de industrialização rápida e coletivização forçada porque acreditava que a NEP não era trabalhando rápido o suficiente. Stalin sentiu que na nova situação as políticas de seus antigos inimigos – Trotsky, Zinoviev e Kamenev – eram as corretas.
Bukharin estava preocupado com a perspectiva do plano de Stalin, que ele temia levaria à "exploração militar-feudal". do campesinato. Bukharin queria que a União Soviética alcançasse a industrialização, mas preferia a abordagem mais moderada de oferecer aos camponeses a oportunidade de se tornarem prósperos, o que levaria a uma maior produção de grãos para venda no exterior. Bukharin pressionou seus pontos de vista ao longo de 1928 em reuniões do Politburo e no Congresso do Partido Comunista, insistindo que a requisição forçada de grãos seria contraproducente, como o comunismo de guerra havia sido uma década antes.
Queda do poder
O apoio de Bukharin para a continuação da NEP não era popular entre os quadros superiores do Partido, e seu slogan para os camponeses, "Enriqueçam-se!" e proposta para alcançar o socialismo "a passo de caracol" o deixou vulnerável aos ataques primeiro de Zinoviev e depois de Stalin. Stalin atacou os pontos de vista de Bukharin, retratando-os como desvios capitalistas e declarando que a revolução estaria em risco sem uma política forte que encorajasse a rápida industrialização.
Tendo ajudado Stálin a obter um poder irrestrito contra a Oposição de Esquerda, Bukharin viu-se facilmente derrotado por Stálin. No entanto, Bukharin jogou com a força de Stalin ao manter a aparência de unidade dentro da liderança do Partido. Enquanto isso, Stalin usou seu controle da máquina do Partido para substituir os partidários de Bukharin na base de poder direitista em Moscou, nos sindicatos e no Comintern.
Bukharin tentou ganhar o apoio de inimigos anteriores, incluindo Kamenev e Zinoviev, que haviam caído do poder e ocupavam cargos de nível médio dentro do Partido Comunista. Os detalhes de seu encontro com Kamenev, a quem ele confidenciou que Stalin era "Genghis Khan" e mudou políticas para se livrar de rivais, vazaram pela imprensa trotskista e o sujeitaram a acusações de partidarismo. Jules Humbert-Droz, um ex-aliado e amigo de Bukharin, escreveu que na primavera de 1929, Bukharin disse a ele que havia formado uma aliança com Zinoviev e Kamenev e que eles planejavam usar o terror individual (assassinato) para se livrar de Stalin.. Eventualmente, Bukharin perdeu sua posição no Comintern e a redação do Pravda em abril de 1929, e foi expulso do Politburo em 17 de novembro daquele ano.
Bukharin foi forçado a renunciar a seus pontos de vista sob pressão. Ele escreveu cartas a Stalin implorando por perdão e reabilitação, mas por meio de escutas das conversas privadas de Bukharin com os inimigos de Stalin, Stalin sabia que o arrependimento de Bukharin era falso.
Apoiadores internacionais de Bukharin, entre eles Jay Lovestone, do Partido Comunista dos EUA, também foram expulsos do Comintern. Eles formaram uma aliança internacional para promover seus pontos de vista, chamando-a de Oposição Comunista Internacional, embora tenha se tornado mais conhecida como Oposição de Direita, termo usado pela Oposição de Esquerda trotskista na União Soviética para se referir a Bukharin e seus partidários lá.
Mesmo depois de sua queda, Bukharin ainda fez um trabalho importante para o Partido. Por exemplo, ele ajudou a escrever a constituição soviética de 1936. Bukharin acreditava que a constituição garantiria uma verdadeira democratização. Há alguma evidência de que Bukharin estava pensando em evoluir para algum tipo de eleições bipartidárias ou pelo menos com duas chapas. Boris Nikolaevsky relatou que Bukharin disse: "Um segundo partido é necessário. Se houver apenas uma lista eleitoral, sem oposição, isso equivale ao nazismo”. Grigory Tokaev, um desertor soviético e admirador de Bukharin, relatou que: “Stalin almejava a ditadura de um partido e a centralização completa. Bukharin previu vários partidos e até partidos nacionalistas, e defendia o máximo de descentralização."
Amizade com Osip Mandelstam e Boris Pasternak
No breve período de degelo em 1934-1936, Bukharin foi politicamente reabilitado e foi nomeado editor do Izvestia em 1934. Lá, ele constantemente destacou os perigos dos regimes fascistas na Europa e a necessidade de "humanismo proletário". Uma de suas primeiras decisões como editor foi convidar Boris Pasternak para contribuir com o jornal e participar das reuniões editoriais. Pasternak descreveu Bukharin como "um homem maravilhoso e historicamente extraordinário, mas o destino não foi bom para ele". Eles se conheceram durante o estado de mentira do chefe da polícia soviética, Vyacheslav Menzhinsky, em maio de 1934, quando Pasternak procurava ajuda para seu colega poeta, Osip Mandelstam, que havia sido preso - embora naquela época nem Pasternak nem Bukharin soubessem o motivo..
Bukharin atuava como protetor político de Mandelstam desde 1922. De acordo com a esposa de Mandelstam, Nadezhda, "M. devia a ele todas as coisas agradáveis de sua vida. Seu volume de poesia de 1928 nunca teria saído sem a intervenção ativa de Bukharin. A viagem para a Armênia, nosso apartamento e cartões de racionamento, contratos para volumes futuros - tudo isso foi arranjado por Bukharin." Bukharin escreveu a Stalin, pedindo clemência para Mandelstam, e apelou pessoalmente ao chefe do NKVD, Genrikh Yagoda. Foi Yagoda quem lhe contou sobre o Epigrama de Stalin de Mandelstam, após o qual ele se recusou a ter qualquer outro contato com Nadezhda Mandelstam, que mentiu para ele negando que seu marido tivesse escrito "qualquer coisa imprudente". - mas continuou a fazer amizade com Pasternak.
Logo após a prisão de Mandelstam, Bukharin foi delegado para preparar o relatório oficial sobre poesia para a Primeira Ordem dos Escritores Soviéticos; Congresso, em agosto de 1934. Ele não podia mais se arriscar a mencionar Mandelstam em seu discurso ao congresso, mas dedicou grande parte dele a Pasternak, a quem descreveu como "distante dos assuntos atuais... um cantor de a velha intelligensia... delicada e sutil... uma alma ferida e facilmente vulnerável. Ele é a personificação do artesanato de laboratório casto, mas auto-absorvido. Seu discurso foi recebido com muitos aplausos, embora tenha ofendido muito alguns dos ouvintes, como o poeta comunista Semyon Kirsanov, que reclamou: "de acordo com Bukharin, todos os poetas que usaram seus versos para participar da vida política são ultrapassados, mas os outros não ultrapassados, os chamados poetas líricos puros (e não tão puros assim)."
Quando Bukharin foi preso, dois anos depois, Boris Pasternak demonstrou uma coragem extraordinária ao mandar entregar uma carta à esposa de Bukharin dizendo que estava convencido de sua inocência.
Aumento das tensões com Stalin
A política de coletivização de Stalin provou ser tão desastrosa quanto Bukharin previu, mas Stalin já havia alcançado uma autoridade incontestável na liderança do partido. No entanto, havia sinais de que os moderados entre os partidários de Stalin buscavam acabar com o terror oficial e trazer uma mudança geral na política, depois que a coletivização em massa foi amplamente concluída e o pior já passou. Embora Bukharin não tivesse desafiado Stalin desde 1929, seus ex-apoiadores, incluindo Martemyan Ryutin, redigiram e circularam clandestinamente uma plataforma anti-Stalin, que chamava Stalin de "gênio do mal da Revolução Russa".
No entanto, Sergey Kirov, primeiro secretário do Comitê Regional de Leningrado, foi assassinado em Leningrado em dezembro de 1934, e sua morte foi usada por Stalin como pretexto para lançar o Grande Expurgo, no qual cerca de 700.000 pessoas pereceriam enquanto Stalin eliminava toda oposição passada e potencial à sua autoridade. Alguns historiadores acreditam que o assassinato de Kirov em 1934 foi arranjado pelo próprio Stalin, apesar da falta de evidências para postular plausivelmente tal conclusão. Após o assassinato de Kirov, o NKVD acusou um grupo cada vez maior de ex-oposicionistas pelo assassinato de Kirov e outros atos de traição, terrorismo, sabotagem e espionagem.
Grande Expurgo
Em fevereiro de 1936, pouco antes do início do expurgo, Bukharin foi enviado a Paris por Stalin para negociar a compra dos arquivos de Marx e Engels, mantidos pelo Partido Social Democrata Alemão (SPD) antes de sua dissolução por Hitler. Ele foi acompanhado por sua jovem esposa Anna Larina, o que abriu a possibilidade de exílio, mas ele desistiu, dizendo que não poderia viver fora da União Soviética.
Bukharin, que tinha sido forçado a seguir a linha do Partido desde 1929, confidenciou a seus velhos amigos e ex-oponentes sua visão real de Stalin e sua política. Suas conversas com Boris Nicolaevsky, um líder menchevique que detinha os manuscritos em nome do SPD, formaram a base da "Carta de um velho bolchevique", que foi muito influente na compreensão contemporânea do período (especialmente o Ryutin Caso e o assassinato de Kirov), embora haja dúvidas sobre sua autenticidade.
Segundo Nicolaevsky, Bukharin falou da "aniquilação em massa de homens completamente indefesos, com mulheres e crianças" sob coletivização forçada e liquidação dos kulaks como uma classe que desumanizou os membros do Partido com “a profunda mudança psicológica nos comunistas que participaram da campanha”. Em vez de enlouquecer, eles aceitaram o terror como um método administrativo normal e consideraram a obediência a todas as ordens superiores como uma virtude suprema... Eles não são mais seres humanos. Eles realmente se tornaram as engrenagens de uma máquina terrível."
No entanto, para outro líder menchevique, Fyodor Dan, ele confidenciou que Stalin se tornou "o homem em quem o Partido concedeu sua confiança" e "é uma espécie de símbolo do Partido" mesmo que ele 'não seja um homem, mas um demônio'. No relato de Dan, a aceitação de Bukharin da nova direção da União Soviética foi, portanto, resultado de seu total compromisso com a solidariedade partidária.
Para seu amigo de infância, Ilya Ehrenburg, ele expressou a suspeita de que toda a viagem era uma armadilha armada por Stalin. De fato, seus contatos com os mencheviques durante essa viagem apareceriam com destaque em seu julgamento.
Teste
Stalin esteve por muito tempo indeciso sobre Bukharin e Georgy Pyatakov. Depois de receber as provas escritas de Nikolay Yezhov denunciando Bukharin, Stalin se recusou a sancionar sua prisão. No entanto, após o julgamento e execução de Zinoviev, Kamenev e outros velhos bolcheviques de esquerda em 1936, Bukharin e Rykov foram presos em 27 de fevereiro de 1937 após um plenário do Comitê Central e foram acusados de conspirar para derrubar o estado soviético. Evidências fotostáticas mostram que o primeiro impulso de Stalin foi simplesmente exilar Bukharin, sem mandá-lo a julgamento. No final, Bukharin foi morto, mas de acordo com o historiador Alec Nove, "o caminho para sua morte não foi reto".
Bukharin foi julgado no Julgamento dos Vinte e Um de 2 a 13 de março de 1938 durante o Grande Expurgo, junto com o ex-primeiro-ministro Alexei Rykov, Christian Rakovsky, Nikolai Krestinsky, Genrikh Yagoda e 16 outros réus supostamente pertencentes ao o chamado "Bloco de direitistas e trotskistas". Em um julgamento destinado a ser o culminar de julgamentos de espetáculo anteriores, foi alegado que Bukharin e outros tentaram assassinar Lenin e Stalin a partir de 1918, assassinar Maxim Gorky por envenenamento, dividir a União Soviética e distribuir seus territórios para a Alemanha, Japão e Grã Bretanha.
Ainda mais do que os julgamentos anteriores de Moscou, o julgamento de Bukharin horrorizou muitos observadores anteriormente simpáticos, enquanto observavam as alegações se tornarem mais absurdas do que nunca e o expurgo se expandir para incluir quase todos os antigos líderes bolcheviques vivos, exceto Stalin. Para alguns comunistas proeminentes, como Bertram Wolfe, Jay Lovestone, Arthur Koestler e Heinrich Brandler, o julgamento de Bukharin marcou sua ruptura final com o comunismo e até transformou os três primeiros em anticomunistas apaixonados.
Embora Anastas Mikoyan e Vyacheslav Molotov afirmassem mais tarde que Bukharin nunca foi torturado e suas cartas da prisão não sugerissem que ele foi torturado, também é sabido que seus interrogadores receberam a ordem: "espancamento permitido' 34;. Bukharin resistiu por três meses, mas as ameaças à sua jovem esposa e filho pequeno, combinadas com "métodos de influência física". o desgastou. Mas quando ele leu sua confissão emendada e corrigida pessoalmente por Stalin, ele retirou toda a sua confissão. O exame recomeçou, com dupla equipe de interrogadores.
A confissão de Bukharin e sua motivação tornaram-se objeto de muito debate entre os observadores ocidentais, inspirando o aclamado romance de Koestler Darkness at Noon e um ensaio filosófico de Maurice Merleau-Ponty em Humanismo e Terror. Suas confissões foram um pouco diferentes das outras porque, embora se declarasse culpado da "soma total de crimes", ele negou conhecimento quando se tratava de crimes específicos. Alguns observadores astutos notaram que ele permitiria apenas o que estava na confissão escrita e se recusaria a ir além.
Existem várias interpretações das motivações de Bukharin (além de ser coagido) no julgamento. Koestler e outros o viam como o último serviço de um verdadeiro crente ao Partido (enquanto preservava a pouca honra pessoal restante), enquanto o biógrafo de Bukharin, Stephen Cohen e Robert Tucker, viam vestígios da linguagem esópica, com a qual Bukharin procurou transformar o mesa em um anti-julgamento do stalinismo (mantendo sua parte do acordo para salvar sua família). Embora suas cartas a Stalin – ele escreveu 34 cartas muito emocionais e desesperadas, protestando com lágrimas sobre sua inocência e professando sua lealdade – sugerem uma capitulação completa e aceitação de seu papel no julgamento, isso contrasta com sua conduta real no julgamento. O próprio Bukharin fala de sua "dualidade peculiar da mente" em seu último fundamento, que o levou a "semi-paralisia da vontade" e a "consciência infeliz" hegeliana, que provavelmente decorreu não apenas de seu conhecimento da realidade ruinosa do stalinismo (embora, é claro, ele não pudesse dizer isso no julgamento), mas também da ameaça iminente do fascismo.
O resultado foi uma curiosa mistura de confissões exageradas (de ser um "fascista degenerado" trabalhando pela "restauração do capitalismo") e críticas sutis ao julgamento. Depois de refutar várias acusações contra ele (um observador observou que ele "passou a demolir ou melhor, mostrou que poderia facilmente demolir todo o caso") e dizendo que "a confissão do acusado não é essencial. A confissão do acusado é um princípio medieval da jurisprudência" em um julgamento baseado apenas em confissões, ele finalizou seu último apelo com as palavras:
... a monstruosidade do meu crime é incomensurável especialmente na nova fase de luta da URSS. Que este julgamento seja a última lição severa, e que a grande força da URSS se torne clara para todos.
O procurador do estado, Andrey Vyshinsky, caracterizou Bukharin como um "maldito mestiço de raposa e porco" que supostamente cometeu um "todo um pesadelo de crimes vis".
Enquanto estava na prisão, ele escreveu pelo menos quatro livros manuscritos, incluindo um romance autobiográfico lírico, How It All Began, um tratado filosófico, Arabescos Filosóficos, uma coleção de poemas e Socialismo e sua cultura - todos encontrados no arquivo de Stalin e publicados na década de 1990.
Execução
Entre outros intercessores, o autor francês e Prêmio Nobel Romain Rolland escreveu a Stalin pedindo clemência, argumentando que "um intelecto como o de Bukharin é um tesouro para seu país". Ele comparou a situação de Bukharin à do grande químico Antoine Lavoisier, que foi guilhotinado durante a Revolução Francesa: "Nós, na França, os mais ardentes revolucionários... ainda lamentamos e lamentamos profundamente o que fizemos....Eu imploro que você mostre clemência." Ele havia escrito anteriormente a Stalin em 1937: "Pelo bem de Gorky, peço-lhe misericórdia, mesmo que ele seja culpado de alguma coisa", ao que Stalin observou: "Não devemos responder." Bukharin foi executado em 15 de março de 1938 no campo de tiro de Kommunarka, mas o anúncio de sua morte foi ofuscado pelo Anschluss nazista da Áustria.
De acordo com Zhores e Roy Medvedev em The Unknown Stalin (2006), a última mensagem de Bukharin para Stalin dizia "Koba, por que você precisa que eu morra?" 34;, que foi escrito em uma nota a Stalin pouco antes de sua execução. "Koba" era o nom de guerre de Stalin, e o uso que Bukharin fez dele foi um sinal de quão próximos os dois já estiveram. A nota foi supostamente encontrada ainda na mesa de Stalin após sua morte em 1953.
Apesar da promessa de poupar sua família, a esposa de Bukharin, Anna Larina, foi enviada para um campo de trabalho, mas ela sobreviveu para ver seu marido oficialmente reabilitado pelo estado soviético sob Mikhail Gorbachev em 1988. Seu filho, Yuri Larin (nascido em 1936), foi enviado para um orfanato na tentativa de mantê-lo a salvo das autoridades, e também viveu para ver sua reabilitação. Sua primeira esposa, Nadezhda, morreu em um campo de trabalhos forçados depois de ser presa em 1938. Sua segunda esposa, Esfirė, morreu em um campo de trabalho forçado. Gurvich e sua filha Svetlana Gurvich-Bukharina (nascida em 1924), foram presos em 1949, mas sobreviveram até 1988, embora tenham vivido com medo do governo por toda a vida.
Estatura política e conquistas
Bukharin foi imensamente popular dentro do partido durante os anos 20 e 30, mesmo após sua queda do poder. Em seu testamento, Lenin o retratou como o menino de ouro do partido, escrevendo:
Por falar dos jovens membros da C.C., quero dizer algumas palavras sobre Bukharin e Pyatakov. Eles são, na minha opinião, os números mais notáveis (entre os mais jovens), e os seguintes devem ter em mente sobre eles: Bukharin não é apenas um teórico mais valioso e importante do Partido; ele também é justamente considerado o favorito de todo o Partido, mas suas visões teóricas podem ser classificadas como totalmente marxistas apenas com grande reserva, pois há algo escolástico sobre ele (ele nunca fez um estudo da dialética, e, eu acho, nunca compreendi totalmente)... Ambas as observações, é claro, são feitas apenas para o presente, na suposição de que ambos os trabalhadores do partido pendentes e devotos não conseguem encontrar uma ocasião para melhorar seu conhecimento e alterar sua unilateralidade.
Bukharin fez várias contribuições notáveis ao pensamento marxista-leninista, mais notavelmente A economia do período de transição (1920) e seus escritos de prisão, Arabescos filosóficos, bem como sendo um membro fundador da Academia Soviética de Artes e Ciências, e um grande botânico. Suas principais contribuições para a economia foram sua crítica da teoria da utilidade marginal, sua análise do imperialismo e seus escritos sobre a transição para o comunismo na União Soviética.
Suas ideias, especialmente em economia e na questão do socialismo de mercado, mais tarde se tornaram altamente influentes na economia de mercado socialista chinesa e nas reformas econômicas de Deng Xiaoping.
O autor britânico Martin Amis argumenta que Bukharin foi talvez o único grande bolchevique a reconhecer a "hesitação moral" questionando, mesmo de passagem, a violência e as amplas reformas do início da União Soviética. Amis escreve que Bukharin disse "durante a Guerra Civil ele viu 'coisas que eu não gostaria que nem mesmo meus inimigos vissem'."
Funciona
Livros e artigos
- 1915: Rumo a uma teoria do Estado Imperialista
- 1917: Imperialismo e Economia Mundial
- 1917: A Revolução Russa e Sua Significação
- 1918: Anarquia e Comunismo Científico
- 1918: Programa da Revolução Mundial
- 1919: Economia Teoria da Classe de Lazer (escrito em 1914)
- 1919: Igreja e Escola na República Soviética
- 1919: O Exército Vermelho e a Contra-Revolução
- 1919: Sovietes ou Parlamento
- 1920: O ABC do Comunismo (com Evgenii Preobrazhensky)
- 1920: Sobre o Parlamento
- 1920: O Segredo da Liga (Parte I)
- 1920: O Segredo da Liga (Parte II)
- 1920: A Organização do Exército e a Estrutura da Sociedade
- 1920: Trabalho comum para o pote comum
- 1921: A Era das Grandes Obras
- 1921: A nova política econômica da Rússia soviética
- 1921: Materialismo histórico: Um Sistema de Sociologia
- 1922: Organização Econômica na Rússia Soviética
- 1923: Um grande partido marxista
- 1923: O XII Congresso do Partido Comunista Russo
- 1924: O imperialismo e a Acúmulo de Capital
- 1924: Teoria da Revolução Permanente
- 1926: Construindo o Socialismo
- 1926: As Tarefas do Partido Comunista Russo
- 1927: A Revolução Mundial e a URSS
- 1928: Novas Formas da Crise Mundial
- 1929: Notas de um Economista
- 1930: Capital financeiro em Robes Papal. Um desafio!
- 1931: Teoria e Prática do ponto de vista do materialismo dialético
- 1933: Ensinança de Marx e Sua Importância Histórica
- 1934: Poesia, Poesia e os Problemas da Poesia nos EUA.
- 1937–1938: Como tudo começou, um romance em grande parte autobiográfico, escrito na prisão e publicado pela primeira vez em inglês em 1998.
Desenhos animados
Bukharin foi um cartunista que deixou muitas caricaturas de políticos soviéticos contemporâneos. O renomado artista Konstantin Yuon uma vez disse a ele: "Esqueça a política. Não há futuro na política para você. A pintura é a sua verdadeira vocação." Seus cartuns às vezes são usados para ilustrar as biografias de oficiais soviéticos. O historiador russo Yury Zhukov afirmou que os retratos de Joseph Stalin feitos por Nikolai Bukharin foram os únicos tirados do original, não de uma fotografia.
Contenido relacionado
Henry Kissinger
John Stuart Mill
Colin Powell
George Berkeley
Albert Schweitzer