Línguas bálticas
As línguas bálticas são um ramo da família de línguas indo-européias faladas nativamente por uma população de cerca de 4,5 milhões de pessoas, principalmente em áreas que se estendem a leste e sudeste do Mar Báltico, no norte da Europa. Juntamente com as línguas eslavas, formam o ramo balto-eslavo da família indo-européia.
Os estudiosos geralmente os consideram como um único subgrupo dividido em dois ramos: o Báltico Ocidental (contendo apenas línguas extintas) e o Báltico Oriental (contendo pelo menos duas línguas vivas, o lituano, o letão e, segundo algumas contagens, incluindo o latgaliano e o samogitiano como línguas separadas). em vez de dialetos das duas línguas acima mencionadas). O alcance da influência linguística do Báltico Oriental possivelmente chegou até os Montes Urais, mas essa hipótese foi questionada.
O prussiano antigo, uma língua báltica ocidental que se extinguiu no século XVIII, possivelmente reteve o maior número de propriedades do proto-báltico.
Apesar de aparentados, o lituano, o letão e particularmente o prussiano antigo têm léxicos que diferem substancialmente entre si e, por isso, as línguas não são mutuamente inteligíveis. A interação mútua relativamente baixa para línguas vizinhas levou historicamente à erosão gradual da inteligibilidade mútua; desenvolvimento de suas respectivas inovações linguísticas que não existiam no Proto-Báltico compartilhado, o número substancial de falsos amigos e vários usos e fontes de palavras emprestadas de suas línguas vizinhas são considerados as principais razões para a inteligibilidade mútua pobre hoje.
Ramos
Dentro do indo-europeu, as línguas bálticas são geralmente classificadas como formando uma única família com dois ramos: o báltico oriental e o báltico ocidental. No entanto, esses dois ramos às vezes são classificados como ramos independentes do próprio balto-eslavo.
| Báltico Oriental | |
|---|---|
| Letónia | C.2.2 milhões |
| Latgalian. | 150,000–200,000 |
| Lituano | C.3 milhões |
| Samogitian | 500.000 |
Selonian | Extinta desde o século XVI |
| Semigalia | Extinta desde o século XVI |
| Velho Curoniano | Extinta desde o século XVI |
| Báltico ocidental | |
| Galindian ocidental | Extinta desde o século XIV |
| Antigo Prussiano | Extinta desde o início do século XVIII |
| Skalvian | Extinta desde o século XVI |
| Sudov | Extinta desde o século XVII |
| Dnieper Baltic | |
| Galindian oriental | Extinta desde o século XIV |
| Itálico indicar classificação disputada. | |
| * indica línguas às vezes consideradas dialetos. | |
| indica línguas extintas. | |
História
Acredita-se que as línguas bálticas estão entre as mais conservadoras das línguas indo-européias atualmente remanescentes, apesar de sua atestação tardia.
Embora a tribo báltica Aesti tenha sido mencionada por historiadores antigos, como Tácito, já em 98 EC, a primeira atestação de uma língua báltica foi c. 1369, em um epigrama de Basel de duas linhas escritas em prussiano antigo. O lituano foi atestado pela primeira vez em um livro impresso, que é um Catecismo de Martynas Mažvydas publicado em 1547. O letão apareceu em um Catecismo impresso em 1585.
Uma razão para a atestação tardia é que os povos bálticos resistiram à cristianização por mais tempo do que quaisquer outros europeus, o que atrasou a introdução da escrita e isolou suas línguas da influência externa.
Com o estabelecimento de um estado alemão na Prússia e o influxo em massa de colonos germânicos (e em menor grau de língua eslava), os prussianos começaram a ser assimilados e, no final do século XVII, a língua prussiana havia se extinguido.
Depois das partições da Polônia, a maioria das terras bálticas estava sob o domínio do Império Russo, onde as línguas nativas ou alfabetos eram às vezes proibidos de serem escritos ou usados publicamente em um esforço de russificação (ver proibição da imprensa lituana para o proibição em vigor de 1864 a 1904).
Distribuição geográfica
Os falantes de línguas bálticas modernas estão geralmente concentrados dentro das fronteiras da Lituânia e da Letônia, e em comunidades de emigrantes nos Estados Unidos, Canadá, Austrália e países dentro das antigas fronteiras da União Soviética.
Historicamente, as línguas eram faladas em uma área maior: a oeste até a foz do rio Vístula, na atual Polônia, pelo menos até o leste do rio Dniepr, na atual Bielorrússia, talvez até Moscou, e talvez tão extremo sul como Kiev. A principal evidência da presença da língua báltica nessas regiões é encontrada em hidrônimos (nomes de corpos de água) que são caracteristicamente bálticos. O uso de hidrônimos é geralmente aceito para determinar a extensão da influência de uma cultura, mas não a data de tal influência.
A eventual expansão do uso de línguas eslavas no sul e leste, e línguas germânicas no oeste, reduziu a distribuição geográfica das línguas bálticas a uma fração da área que anteriormente cobria. O geneticista russo Oleg Balanovsky especulou que há uma predominância do substrato pré-eslavo assimilado na genética das populações eslavas orientais e ocidentais. O substrato eslavo dos eslavos orientais consiste principalmente de falantes do báltico, que antecederam os eslavos nas culturas da estepe eurasiana, de acordo com as referências arqueológicas que ele cita.
Contato com idiomas finlandeses
Embora a Estônia esteja geopoliticamente incluída entre os estados bálticos devido à sua localização, o estoniano é uma língua fínica e não está relacionada com as línguas bálticas, que são indo-européias.
As línguas mordvínicas, faladas principalmente ao longo dos afluentes ocidentais do Volga, apresentam várias dezenas de palavras emprestadas de uma ou mais línguas bálticas. Estes podem ter sido mediados por contatos com os bálticos orientais ao longo do rio Oka. No que diz respeito à mesma localização geográfica, Asko Parpola, em artigo de 2013, sugeriu que a presença báltica nesta área, datada de c. 200–600 EC, é devido a um "superstrato de elite". No entanto, o linguista Petri Kallio argumentou que o Volga-Oka é um secundário Área de língua báltica, expandindo-se a partir do Báltico Oriental, devido a um grande número de palavras emprestadas do Báltico em Finnic e Saami.
Os estudiosos finlandeses também indicam que o letão tinha contatos extensos com a Livônia e, em menor grau, com o estoniano e o sul da Estônia. Portanto, esse contato explica o número de hidrônimos fínicos na Lituânia e na Letônia que aumentam na direção norte.
Parpola, no mesmo artigo, supunha a existência de um substrato báltico para Finnic, na Estónia e na costa da Finlândia. Na mesma linha, Kallio defende a existência de uma "língua do Báltico do Norte" isso explicaria palavras emprestadas durante a evolução do ramo Finnic.
Linguística comparada
Relacionamento genético
As línguas bálticas são de particular interesse para os linguistas porque conservam muitas características arcaicas, que se acredita estarem presentes nos primeiros estágios da língua proto-indo-européia. No entanto, os linguistas tiveram dificuldade em estabelecer a relação precisa das línguas bálticas com outras línguas da família indo-européia. Várias das línguas bálticas extintas têm um registro escrito limitado ou inexistente, sendo sua existência conhecida apenas pelos registros de historiadores antigos e nomes pessoais ou de lugares. Todas as línguas do grupo báltico (incluindo as vivas) foram escritas pela primeira vez relativamente tarde em sua provável existência como línguas distintas. Esses dois fatores combinados com outros obscureceram a história das línguas bálticas, levando a uma série de teorias sobre sua posição na família indo-européia.
As línguas bálticas mostram uma estreita relação com as línguas eslavas e são agrupadas com elas em uma família balto-eslava pela maioria dos estudiosos. Considera-se que esta família se desenvolveu a partir de um ancestral comum, o proto-balto-eslavo. Mais tarde, vários dialetismos lexicais, fonológicos e morfológicos se desenvolveram, separando as várias línguas balto-eslavas umas das outras. Embora seja geralmente aceito que as línguas eslavas se desenvolveram a partir de um único dialeto mais ou menos unificado (proto-eslavo) que se separou do balto-eslavo comum, há mais desacordo sobre a relação entre as línguas bálticas.
A visão tradicional é que as línguas balto-eslavas se dividiram em dois ramos, báltico e eslavo, com cada ramo se desenvolvendo como uma única língua comum (proto-báltico e proto-eslavo) por algum tempo depois. Pensa-se então que o Proto-Báltico se dividiu em ramos do Báltico Oriental e do Báltico Ocidental. No entanto, estudos mais recentes sugeriram que não houve um estágio proto-báltico unificado, mas que o proto-balto-eslavo se dividiu diretamente em três grupos: eslavo, báltico oriental e báltico ocidental. Sob esse ponto de vista, a família báltica é parafilética e consiste em todas as línguas balto-eslavas que não são eslavas. Na década de 1960, Vladimir Toporov e Vyacheslav Ivanov fizeram as seguintes conclusões sobre a relação entre as línguas bálticas e eslavas:
- a linguagem Proto-Slavic formada fora de dialetos Bálticos tipo periférico;
- o tipo linguístico eslavo formado mais tarde do modelo estrutural das línguas bálticas;
- o modelo estrutural eslavo é resultado da transformação do modelo estrutural das línguas bálticas.
Esses estudiosos' teses não contradizem a estreita relação entre as línguas bálticas e eslavas e, de uma perspectiva histórica, especificam as línguas báltico-eslavas' evolução.
Finalmente, uma minoria de estudiosos argumenta que o Báltico descende diretamente do proto-indo-europeu, sem um estágio balto-eslavo comum intermediário. Eles argumentam que as muitas semelhanças e inovações compartilhadas entre o Báltico e o Eslavo são causadas por vários milênios de contato entre os grupos, ao invés de uma herança compartilhada.
Hipótese da Trácia
Os povos de língua báltica provavelmente abrangiam uma área na Europa oriental muito maior do que sua distribuição moderna. Como no caso das línguas celtas da Europa Ocidental, elas foram reduzidas pela invasão, extermínio e assimilação. Estudos em linguística comparativa apontam para relação genética entre as línguas da família báltica e as seguintes línguas extintas:
- Dacian
- Thracian
A classificação Báltica de Dácio e Trácio foi proposta pelo cientista lituano Jonas Basanavičius, que insistiu que esta é a obra mais importante de sua vida e listou 600 palavras idênticas de Bálticos e Trácios. Sua teoria incluía o frígio no grupo relacionado, mas isso não encontrou apoio e foi reprovado por outros autores, como Ivan Duridanov, cuja própria análise descobriu que o frígio carecia completamente de paralelos nas línguas trácia ou báltica.
O linguista búlgaro Ivan Duridanov, que melhorou a mais extensa lista de topônimos, em sua primeira publicação afirmou que o trácio está geneticamente ligado às línguas bálticas e na seguinte fez a seguinte classificação:
"A língua trácio formou um grupo próximo com o Báltico, o Dacian e as línguas "Pelasgian". Mais distantes estavam suas relações com as outras línguas indo-europeias, e especialmente com as línguas gregas, itálicas e celtas, que exibem apenas semelhanças fonéticas isoladas com Thracian; o tokharian e o hitita também estavam distantes. "
Das cerca de 200 palavras trácias reconstruídas por Duridanov, a maioria dos cognatos (138) aparece nas línguas bálticas, principalmente em lituano, seguido pelo germânico (61), indo-ariano (41), grego (36), búlgaro (23), latim (10) e albanês (8). Os cognatos das palavras dácias reconstruídas em sua publicação são encontrados principalmente nas línguas bálticas, seguidas pelo albanês. Os paralelos permitiram aos linguistas, usando as técnicas da linguística comparativa, decifrar os significados de vários nomes de lugares dácios e trácios com, afirmam eles, um alto grau de probabilidade. Dos 74 nomes de lugares dácios atestados em fontes primárias e considerados por Duridanov, um total de 62 têm cognatos bálticos, a maioria dos quais foram classificados como "certos" por Duridanov. Para um grande número de 300 nomes geográficos trácios, a maioria dos paralelos foram encontrados entre nomes geográficos trácios e bálticos no estudo de Duridanov. Segundo ele, a impressão mais importante é feita pelos cognatos geográficos do Báltico e da Trácia
"a semelhança desses paralelos que se estende frequentemente no elemento principal e o sufixo simultaneamente, o que faz uma impressão forte".
O linguista romeno Sorin Paliga, analisando e criticando o estudo de Harvey Mayer, admitiu "grande semelhança" entre o trácio, o substrato do romeno, e "algumas formas bálticas".
Literatura
- Stafecka, A. & Mikuleniene, D., 2009. Baltu valodu atlants: prospekts = Baltu kalbu atlasas: prospektas = Atlas das línguas bálticas: a prospect, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas; Riga: Latvijas Universitates Latviesu valodas instituts. ISBN 9789984742496
- Pietro U. Dini, Baltų kalbos. O que é isto? (Línguas bálticas. Uma História Comparada), Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla, 2000, p. 540. ISBN 5-420-01444-0
- (em lituano) Palmaite, Letas, Baltų kalbų gramatinės sistemos raida (Desenvolvimento do sistema gramatical das línguas bálticas: lituano, letão, prussiano), Vilnius: „Šviesa“, 1998. ISBN 5-430-02651-4.