Língua búlgara

Búlgaro (, bu(u)l-GAIR-ee-ən; O que é isso?, Bǎlgarski, pronunciado[ˈbrrski] (Ouça.)) é uma língua eslava oriental falada no sudeste da Europa, principalmente na Bulgária. É a língua dos búlgaros.

Juntamente com a língua macedônia intimamente relacionada (formando coletivamente as línguas eslavas do leste do sul), é um membro do sprachbund balcânico e do continuum de dialetos eslavos do sul da família de línguas indo-européias. As duas línguas têm várias características que as diferenciam de todas as outras línguas eslavas, incluindo a eliminação da declinação de caso, o desenvolvimento de um artigo definido com sufixo e a falta de um verbo infinitivo. Eles mantêm e desenvolveram o sistema de verbos proto-eslavo (embora analiticamente). Um desses grandes desenvolvimentos é a inovação de formas verbais evidenciais para codificar a fonte de informação: testemunhado, inferido ou relatado.

É a língua oficial da Bulgária, e desde 2007 está entre as línguas oficiais da União Europeia. Também é falado por minorias em vários outros países, como Moldávia, Ucrânia e Sérvia.

História

Pode-se dividir o desenvolvimento da língua búlgara em vários períodos.

• O Período pré-histórico abrange o tempo entre a migração eslava para os Balcãs Orientais (C. CE do século VI) e a missão dos Santos Cirilo e Metódio para a Grande Morávia em 860s e a mudança da linguagem a partir de agora extinta língua búlgara.
• Antigo búlgaro (9o a 11o séculos, também referido como "Eslavônica da Igreja Velha") – uma norma literária do dialeto sul adiantado da linguagem Proto-Slavic da qual o búlgaro evoluiu. Os santos Cirilo e Metódio e seus discípulos usaram esta norma ao traduzir a Bíblia e outra literatura litúrgica do grego para o eslavo.
• Búlgaro Médio (12o a 15o séculos) – uma norma literária que evoluiu do antigo búlgaro, após grandes inovações ocorreu. Uma linguagem de rica atividade literária, serviu como a língua oficial da administração do Segundo Império Búlgaro.
• Búlgaro moderno datas do século XVI em diante, passando por gramática geral e mudanças de sintaxe nos séculos XVIII e XIX. A atual língua búlgara escrita foi padronizada com base no vernáculo búlgaro do século XIX. O desenvolvimento histórico da língua búlgara pode ser descrito como uma transição de uma linguagem altamente sintética (Búlgaro Antigo) para uma linguagem analítica típica (Búlgaro Moderno) com o Búlgaro Médio como ponto médio nesta transição.

O Codex Zographensis é um dos manuscritos mais antigos da antiga língua búlgara, datado do final do século X ou início do século XI

Búlgaro foi a primeira língua eslava atestada por escrito. Como a unidade linguística eslava durou até a antiguidade tardia, os manuscritos mais antigos inicialmente se referiam a esta língua como ѧзꙑкъ словѣньскъ, "a língua eslava". No período búlgaro médio, esse nome foi gradualmente substituído pelo nome ѧзꙑкъ блъгарьскъ, a "língua búlgara". Em alguns casos, esse nome foi usado não apenas em relação ao búlgaro médio contemporâneo do copista, mas também ao período do búlgaro antigo. Um exemplo mais notável de anacronismo é o Serviço de São Cirilo de Skopje (Скопски миней), um manuscrito búlgaro médio do século XIII do norte da Macedônia, segundo o qual São Cirilo pregou com "búlgaro" livros entre os eslavos da Morávia. A primeira menção do idioma como "língua búlgara" em vez da "língua eslava" vem no trabalho do clero grego do Arcebispado de Ohrid no século 11, por exemplo, na hagiografia grega de Clemente de Ohrid por Teofilato de Ohrid (final do século 11).

Cyrillic

Durante o período búlgaro médio, a língua passou por mudanças dramáticas, perdendo o sistema de casos eslavos, mas preservando o rico sistema verbal (enquanto o desenvolvimento foi exatamente o oposto em outras línguas eslavas) e desenvolvendo um artigo definido. Foi influenciado por seus vizinhos não eslavos na área linguística dos Bálcãs (principalmente gramaticalmente) e mais tarde também pelo turco, que era a língua oficial do Império Otomano, na forma da língua turca otomana, principalmente lexicalmente. Os textos de damasco marcam a transição do búlgaro médio para o novo búlgaro, que foi padronizado no século XIX.

Como ocorreu um renascimento nacional no final do período de domínio otomano (principalmente durante o século 19), uma língua literária búlgara moderna emergiu gradualmente, baseando-se fortemente no eslavo eclesiástico/búlgaro antigo (e, até certo ponto, no russo literário, que preservou muitos itens lexicais do eslavo eclesiástico) e mais tarde reduziu o número de empréstimos turcos e outros dos Bálcãs. Hoje, uma diferença entre os dialetos búlgaros no país e o búlgaro falado literário é a presença significativa de palavras em búlgaro antigo e até formas de palavras neste último. Os empréstimos russos são diferenciados dos antigos búlgaros com base na presença de mudanças fonéticas especificamente russas, como em оборот (turnover, rev), непонятен (incompreensível), ядро (núcleo) e outros. Muitos outros empréstimos do francês, do inglês e das línguas clássicas também entraram posteriormente no idioma.

O búlgaro moderno foi baseado essencialmente nos dialetos orientais da língua, mas sua pronúncia é, em muitos aspectos, um meio-termo entre o búlgaro oriental e o ocidental (veja especialmente as seções fonéticas abaixo). Após os esforços de algumas figuras do Despertar Nacional da Bulgária (principalmente Neofit Rilski e Ivan Bogorov), houve muitas tentativas de codificar uma língua búlgara padrão; no entanto, houve muita discussão em torno da escolha das normas. Entre 1835 e 1878 foram apresentadas mais de 25 propostas e o "caos linguístico" seguido. Eventualmente, os dialetos orientais prevaleceram, e em 1899 o Ministério da Educação búlgaro codificou oficialmente uma língua búlgara padrão baseada na ortografia de Drinov-Ivanchev.

Distribuição geográfica

O búlgaro é a língua oficial da Bulgária, onde é usado em todas as esferas da vida pública. A partir de 2011, é falado como primeira língua por cerca de 6 milhões de pessoas no país, ou cerca de quatro em cada cinco cidadãos búlgaros.

Há também uma significativa diáspora búlgara no exterior. Uma das principais comunidades historicamente estabelecidas são os búlgaros da Bessarábia, cujo assentamento na região da Bessarábia da atual Moldávia e Ucrânia data principalmente do início do século XIX. Havia 134.000 falantes de búlgaro na Ucrânia no censo de 2001, 41.800 na Moldávia no censo de 2014 (dos quais 15.300 eram usuários habituais do idioma) e, presumivelmente, uma proporção significativa dos 13.200 búlgaros étnicos residentes na vizinha Transnístria em 2016.

Outra comunidade no exterior são os búlgaros de Banat, que migraram no século 17 para a região de Banat, hoje dividida entre Romênia, Sérvia e Hungria. Eles falam o dialeto búlgaro Banat, que tem seu próprio padrão de escrita e uma tradição literária historicamente importante.

Também existem falantes de búlgaro em países vizinhos. Os dialetos regionais do búlgaro e do macedônio formam um continuum de dialetos, e não há uma fronteira bem definida onde um idioma termina e o outro começa. Dentro dos limites da República da Macedônia do Norte, uma forte identidade macedônia separada emergiu desde a Segunda Guerra Mundial, embora ainda haja um pequeno número de cidadãos que identificam sua língua como búlgara. Além das fronteiras da Macedônia do Norte, a situação é mais fluida, e os bolsões de falantes dos dialetos regionais relacionados na Albânia e na Grécia identificam sua língua como macedônio ou búlgaro. Na Sérvia, havia 13.300 falantes em 2011, concentrados principalmente nas chamadas Terras Distantes Ocidentais ao longo da fronteira com a Bulgária. O búlgaro também é falado na Turquia: nativamente pelos Pomaks e como segunda língua por muitos turcos búlgaros que emigraram da Bulgária, principalmente durante a "Grande Excursão" de 1989.

O idioma também está representado entre a diáspora na Europa Ocidental e na América do Norte, que vem crescendo continuamente desde a década de 1990. Os países com números significativos de falantes incluem Alemanha, Espanha, Itália, Reino Unido (38.500 falantes na Inglaterra e no País de Gales em 2011), França, Estados Unidos e Canadá (19.100 em 2011).

Dialetos

Mapa dos dialetos búlgaros dentro da Bulgária

Extentação de dialetos búlgaros de acordo com a Academia Búlgara de Ciências mostrou abrangendo os dialetos eslavos do Sul Oriental. Subrregiões são diferenciadas pela pronúncia de Homem e Dente.

O idioma é dividido principalmente em duas grandes áreas dialetais, com base nos diferentes reflexos da vogal yat proto-eslava (Ѣ). Essa divisão, que ocorreu em algum momento durante a Idade Média, levou ao desenvolvimento da Bulgária:

• Dialetos ocidentais (informalmente chamados de твд говор/Govor da TV – "discurso difícil"
  • o primeiro Sim. é pronunciado "e" em todas as posições. por exemplo:- Sim.) – leite, хлеб (Hleb) – pão.
• Dialetos orientais (informalmente chamados мек говор/mek govor – "discurso suave"
  • o primeiro Sim. alterna entre "ya" e "e": é pronunciado "ya" se estiver sob estresse e a próxima sílaba não contém uma vogal frontal (e ou Eu...) – por exemplo, мл?(em inglês)mlSim."),?б (em inglês)HlSim.b)), e "e" caso contrário – por exemplo, млекар (em inglês)mle- Sim.) – leiteiro, хлебар (em inglês)HleBàr) – padeiro. Esta regra obtém na maioria dos dialetos orientais, embora alguns tenham "ya", ou um som "open e", especial em todas as posições.

A norma da linguagem literária, geralmente baseada nos dialetos orientais, também tem o reflexo oriental alternativo de yat. No entanto, não incorporou o trema oriental geral de todo sincrônico ou mesmo histórico "ya" soa em "e" antes de vogais anteriores – ex. поляна (polyana) vs. полени (poleni) "prado – prados" ou mesmo жаба (zhaba) vs. жеби (zhebi) "sapo – sapos", embora ocorra simultaneamente com a alternância yat em quase todos Dialetos orientais que o possuem (exceto alguns dialetos ao longo da fronteira yat, por exemplo, na região de Pleven).

Mais exemplos do trema yat na linguagem literária são:

• Mly.à" (leite) [n.] → mle- Sim. (milkman); mlèchen (milky), etc.
• Sim.àDan! (sit) [vb] → SeDàlka (assento); SeDàlishte (assento, por exemplo, de governo ou instituição, mast), etc.
• Svyum) (holy) [adj.] → SveNão sei. (saint); SveTÍTULO (santuário), etc. (neste exemplo, Tu... não vem do histórico Sim. mas de pequeno yus (),), que normalmente se torna e em búlgaro, mas a palavra foi influenciada por russo e o Sim. Umlaut)

Até 1945, a ortografia búlgara não revelava essa alternância e usava a letra original do antigo cirílico eslavo yat (Ѣ), que era comumente chamada de двойно е (dvoyno e). na época, para expressar a vogal histórica yat ou pelo menos vogais raiz exibindo a alternância ya – e. A letra foi usada em cada ocorrência de tal raiz, independentemente da pronúncia real da vogal: assim, tanto mlyako quanto mle kar foram escritos com (Ѣ). Entre outras coisas, isso foi visto como uma forma de "reconciliar" os dialetos ocidentais e orientais e mantêm a unidade linguística em uma época em que grande parte da área de dialetos ocidentais da Bulgária era controlada pela Sérvia e pela Grécia, mas ainda havia esperanças e tentativas ocasionais de recuperá-la. Com a reforma ortográfica de 1945, essa letra foi abolida e introduzida a grafia atual, refletindo a alternância na pronúncia.

Isso teve implicações para algumas construções gramaticais:

• O terceiro pronome plural e seus derivados. Antes de 1945 o pronome "eles" foi escrito т ((Tu), e seus derivados tomaram isto como a raiz. Após a mudança ortográfica, o pronome e seus derivados receberam uma parcela igual de ortografias suaves e duras:
  • "eles" – те (:) → "eles" – т?(em inglês)Não.);
  • "os seus" – )eHen (masc.); )Sim.hna (fem.); )Sim.Não. (neut.); )eHni (plur.)
• adjetivos receberam o mesmo tratamento que тs:
  • "todo" – TSim.Eu... → "o todo... TeLiyat (masc.); TSim.lata! (fem.); TSim.Lote (neut.); Telite (plur.)

Às vezes, com as mudanças, as palavras passaram a ser escritas como outras palavras com significados diferentes, por exemplo:

• (em inglês)O quê?) – "mundo" tornou-se свят (Svyat), spelt e pronunciado o mesmo que свят – "holy".
• (em inglês)Tu) – "eles" tornaram-se те (:).

Apesar da norma literária sobre a vogal yat, muitas pessoas que vivem na Bulgária Ocidental, incluindo a capital Sofia, falharão em observar suas regras. Embora a norma exija as realizações vidyal vs. videli (ele viu; eles viram), alguns nativos da Bulgária Ocidental preservam a pronúncia do dialeto local com " e" para todas as instâncias de "yat" (por exemplo, videl, videli). Outros, tentando aderir à norma, na verdade usarão o "ya" som mesmo nos casos em que o idioma padrão tem "e" (por exemplo, vidyal, vidyali). A última hipercorreção é chamada свръхякане (svrah-yakane ≈"over-ya-ing").

Shift de /jɛ/ para - Não.

O búlgaro é a única língua eslava cujo padrão literário não contém naturalmente o som iotado / jɛ/ (ou sua variante palatalizada /ʲɛ/, exceto em palavras não eslavas emprestadas ao exterior). O som é comum em todas as línguas eslavas modernas (por exemplo, Tcheco medvěd /ˈmɛdvjɛt/ "urso", polonês pięć /pʲɛɲtɕ/ "cinco", servo-croata jelen /jělen/ "veado& #34;, Ucraniano немає /nemájɛ/ "não há ...", macedônio пишување /piʃuvaɲʲɛ/ "escrita", etc.), bem como alguns da Bulgária Ocidental n formas dialetais – ex. ора̀н'е /oˈraɲʲɛ/ (padrão búlgaro: оране /oˈranɛ/, "arar"), no entanto, não é representado na fala ou escrita padrão do búlgaro. Mesmo onde /jɛ/ ocorre em outras palavras eslavas, no búlgaro padrão é geralmente transcrito e pronunciado como puro /ɛ/ – ex. Boris Yeltsin é "Eltsin" (Борис Елцин), Yekaterinburg é "Ekaterinburg" (Екатеринбург) e Sarajevo é "Saraevo" (Сараево), embora - porque o som está contido em uma sílaba tônica no início da palavra - Jelena Janković é "Yelena" – Йелена Янкович.

Relação com o macedônio

Áreas de línguas eslavas do Sul Oriental.

Até o período imediatamente após a Segunda Guerra Mundial, todos os búlgaros e a maioria dos linguistas estrangeiros se referiam ao continuum de dialetos eslavos do sul abrangendo a área da moderna Bulgária, Macedônia do Norte e partes do norte da Grécia como um grupo de dialetos búlgaros. Em contraste, as fontes sérvias tendiam a rotulá-los como "sul da Sérvia". dialetos. Algumas convenções de nomenclatura locais incluem bolgárski, bugárski e assim por diante. Os codificadores da língua búlgara padrão, no entanto, não quiseram fazer quaisquer concessões para um "búlgaro-macedônio" compromisso. Em 1870, Marin Drinov, que desempenhou um papel decisivo na padronização da língua búlgara, rejeitou a proposta de Parteniy Zografski e Kuzman Shapkarev para uma fundação búlgara/macedônia oriental e ocidental mista da língua búlgara padrão, afirmando em seu artigo no jornal Makedoniya: "Tal montagem artificial de linguagem escrita é algo impossível, inatingível e nunca ouvido falar."

Depois de 1944, a República Popular da Bulgária e a República Federal Socialista da Iugoslávia iniciaram uma política de tornar a Macedônia o elo de ligação para o estabelecimento de uma nova República Federativa dos Bálcãs e estimular aqui o desenvolvimento de uma consciência macedônia distinta. Com a proclamação da República Socialista da Macedônia como parte da federação iugoslava, as novas autoridades também iniciaram medidas que superariam o sentimento pró-búlgaro entre partes de sua população e, em 1945, uma língua macedônia separada foi codificada. Depois de 1958, quando a pressão de Moscou diminuiu, Sofia voltou a acreditar que a língua macedônia não existia como uma língua separada. Hoje em dia, os linguistas búlgaros e gregos, bem como alguns linguistas de outros países, ainda consideram os vários dialetos macedônios como parte do continuum dialetal pluricêntrico búlgaro mais amplo. Fora da Bulgária e da Grécia, o macedônio é geralmente considerado uma língua autônoma dentro do continuum de dialetos eslavos do sul. Os sociolinguistas concordam que a questão de saber se o macedônio é um dialeto do búlgaro ou uma língua é política e não pode ser resolvida em uma base puramente linguística, porque os dialetos contínuos não permitem julgamentos de um ou outro. No entanto, os búlgaros costumam argumentar que o alto grau de inteligibilidade mútua entre o búlgaro e o macedônio prova que não são línguas diferentes, mas sim dialetos da mesma língua, enquanto os macedônios acreditam que as diferenças superam as semelhanças.

Alfabeto

Uma forma moderna do alfabeto búlgaro, derivada das formas cursivas das letras

Em 886 DC, o Império Búlgaro introduziu o alfabeto glagolítico que foi criado pelos santos Cirilo e Metódio na década de 850. O alfabeto glagolítico foi gradualmente substituído nos séculos posteriores pela escrita cirílica, desenvolvida em torno da Escola Literária Preslav, na Bulgária, no final do século IX.

Vários alfabetos cirílicos com 28 a 44 letras foram usados no início e meados do século XIX durante os esforços de codificação do búlgaro moderno até que um alfabeto com 32 letras, proposto por Marin Drinov, ganhou destaque na década de 1870. O alfabeto de Marin Drinov foi usado até a reforma ortográfica de 1945, quando as letras yat (maiúsculo Ѣ, minúsculo ѣ) e yus (maiúsculo Ѫ, minúsculo ѫ) foram retiradas de seu alfabeto, reduzindo o número de letras para 30.

Com a adesão da Bulgária à União Europeia em 1 de janeiro de 2007, o cirílico tornou-se a terceira escrita oficial da União Europeia, seguindo as escritas latina e grega.

Fonologia

O búlgaro possui uma fonologia semelhante à do resto das línguas eslavas do sul, notavelmente carecendo do comprimento e dos tons das vogais fonêmicas servo-croatas e das africadas alvéolo-palatinas. Os dialetos orientais exibem palatalização de consoantes antes de vogais anteriores (/ɛ/ e /i/) e redução dos fonemas vocálicos em posição átona (causando fusões de /ɛ/ e /i/, /ɔ/ e /u/, /a/ e /ɤ/) - ambos os padrões têm paralelos parciais em russo e levam a um som parcialmente semelhante. Os dialetos ocidentais são como o macedônio e o servo-croata, pois não têm palatalização alofônica e têm apenas uma pequena redução de vogal.

O búlgaro tem seis fonemas vocálicos, mas pelo menos oito fonemas distintos podem ser distinguidos quando alofones reduzidos são levados em consideração.

Gramática

As partes do discurso em búlgaro são divididas em dez tipos, que são classificados em duas grandes classes: mutáveis e imutáveis. A diferença é que as partes mutáveis do discurso variam gramaticalmente, enquanto as imutáveis não mudam, independentemente de seu uso. As cinco classes de mutáveis são: substantivos, adjetivos, numerais, pronomes e verbos. Sintaticamente, os quatro primeiros formam o grupo do substantivo ou o grupo nominal. Os imutáveis são: advérbios, preposições, conjunções, partículas e interjeições. Verbos e advérbios formam o grupo do verbo ou o grupo verbal.

Morfologia nominal

Substantivos e adjetivos têm as categorias gênero gramatical, número, caso (somente vocativo) e definição em búlgaro. Adjetivos e pronomes adjetivais concordam com substantivos em número e gênero. Os pronomes têm gênero e número e retêm (como em quase todas as línguas indo-européias) uma parte mais significativa do sistema de casos.

Inflexão nominal

Gênero

Existem três gêneros gramaticais em búlgaro: masculino, feminino e neutro. O gênero do substantivo pode ser amplamente inferido a partir de sua terminação: substantivos terminados em consoante ("final zero") são geralmente masculinos (por exemplo, град /ɡrat/ 'cidade', син /sin/ 'son', мъж /mɤʃ/ & #39;man'; aqueles que terminam em –а/–я (-a/-ya) (жена /ʒ ɛˈna/ 'mulher', дъщеря /dɐʃtɛrˈja/ 'filha', улица /ˈulitsɐ/ 'rua') são normalmente femininos; e substantivos terminados em –е, –о são quase sempre neutros (дете /dɛˈtɛ/ 'criança', езеро /ˈɛzɛro/ 'lago'), assim como aquelas palavras raras (geralmente empréstimos) que terminam em –и, –у e –ю (цунами /tsuˈnami/ 'tsunami', табу /tɐˈbu/ 'taboo', меню /mɛˈnju/ 'menu'). Talvez a exceção mais significativa do que foi dito acima sejam os substantivos relativamente numerosos que terminam em consoante e ainda assim são femininos: eles compreendem, em primeiro lugar, um grande grupo de substantivos com terminação zero expressando qualidade, grau ou uma abstração, incluindo todos os substantivos terminados em – ост/–ест -{ost/est} (мъдрост /ˈmɤdrost/ 'sabedoria', низост /ˈnizost/ 'vileza', прелест /ˈprɛlɛst/ 'adorabilidade', болест / ˈbɔlɛst/ 'doença', любов /ljuˈbɔf/ 'love') e, em segundo lugar, um grupo muito menor de substantivos irregulares com terminação zero que definem objetos ou conceitos tangíveis (кръв /krɤf/ 'sangue', кост /kɔst/ & #39;bone', вечер /ˈvɛtʃɛr/ 'noite& #39;, нощ /nɔʃt/ 'noite'). Existem também algumas palavras comumente usadas que terminam em vogal e ainda assim são masculinas: баща 'pai', дядо & #39;avô', чичо / вуйчо 'tio', e outros.

As formas plurais dos substantivos não expressam seu gênero tão claramente quanto os singulares, mas também podem fornecer algumas pistas: a terminação –и (-i) é mais provável de ser usado com um substantivo masculino ou feminino (факти /ˈfakti/ 'fatos', болести /ˈbɔlɛsti/ 'doenças'), enquanto um em – а/–я pertence mais frequentemente a um substantivo neutro (езера /ɛzɛˈra/ 'lagos'). Além disso, a terminação de plural –ове /ovɛ/ ocorre apenas em substantivos masculinos.

Número

Dois números são distinguidos em búlgaro–singular e plural. Uma variedade de sufixos plurais é usada, e a escolha entre eles é parcialmente determinada por sua terminação no singular e parcialmente influenciada pelo gênero; além disso, declinação irregular e formas plurais alternativas são comuns. Palavras terminadas em –а/–я (que geralmente são femininas) geralmente têm a terminação de plural –и, ao retirar a terminação do singular. Dos substantivos terminados em consoante, os femininos também usam –и, enquanto os masculinos costumam ter –и para polissílabos e – ове para monossílabos (no entanto, exceções são especialmente comuns neste grupo). Substantivos terminados em –о/–е (a maioria dos quais são neutros) usam principalmente os sufixos –а, –я (ambos requerem a eliminação das terminações singulares) e –та.

Com números cardinais e palavras relacionadas, como няколко ('vários'), substantivos masculinos usam uma forma de contagem especial em –а/–я, que deriva do dual proto-eslavo: два/три стола ('duas/três cadeiras') versus тези столове ('estas cadeiras'); cf. feminino две/три/тези книги ('dois/três/estes livros') e neutro две/три/тези легла ('dois/três/estas camas'). No entanto, uma norma de linguagem desenvolvida recentemente exige que as formas de contagem sejam usadas apenas com substantivos masculinos que não denotam pessoas. Assim, двама/трима ученици ('dois/três alunos') é percebido como mais correto do que двама/трима ученика, enquanto a distinção é mantida em casos como два/три молива ('dois/três lápis') versus тези моливи ('esses lápis').

Caso

Os casos existem apenas no pessoal e em alguns outros pronomes (como em muitas outras línguas indo-européias modernas), com formas nominativas, acusativas, dativas e vocativas. Os vestígios estão presentes em várias unidades fraseológicas e ditos. A maior exceção são as formas vocativas, que ainda estão em uso para substantivos masculinos (com as terminações -е, -о e -ю) e femininos (-[ь/й]о e -е) no singular.

Definição (artigo)

No búlgaro moderno, a definição é expressa por um artigo definido que é postfixado ao substantivo, assim como nas línguas escandinavas ou romeno (indefinido: човек, 'pessoa'; definido: човекът , "a pessoa") ou ao primeiro constituinte nominal de frases nominais definidas (indefinido: добър човек, 'uma boa pessoa'; definitivo: добрият човек, "a boa pessoa"). Existem quatro artigos definidos singulares. Novamente, a escolha entre eles é amplamente determinada pela terminação do substantivo no singular. Substantivos que terminam em consoante e são masculinos usam –ът/–ят, quando são sujeitos gramaticais, e –а/–я em outros lugares. Substantivos que terminam em consoante e são femininos, bem como substantivos que terminam em –а/–я (a maioria dos quais também são femininos) usam –та. Substantivos que terminam em –е/–о usam –то.

O artigo definido no plural é –те para todos os substantivos, exceto para aqueles cujo plural termina em –а/–я; estes recebem –та em vez disso. Quando pós-fixados a adjetivos, os artigos definidos são –ят/–я para gênero masculino (novamente, com a forma mais longa sendo reservada para assuntos gramaticais), –та para gênero feminino, –то para gênero neutro e –те para plural.

Inflexão de adjetivos e numerais

Ambos os grupos concordam em gênero e número com o substantivo ao qual são acrescentados. Eles também podem usar o artigo definido como explicado acima.

Pronomes

Os pronomes podem variar em gênero, número e definição, e são as únicas partes do discurso que mantiveram inflexões de caso. Três casos são exibidos por alguns grupos de pronomes – nominativo, acusativo e dativo. Os tipos distinguíveis de pronomes incluem o seguinte: pessoal, relativo, reflexivo, interrogativo, negativo, indefinitivo, somativo e possessivo.

Morfologia verbal e gramática

Um verbo búlgaro tem muitas formas distintas, pois varia em pessoa, número, voz, aspecto, modo, tempo e, em alguns casos, gênero.

Formas verbais finitas

Formas verbais finitas são simples ou compostas e concordam com sujeitos em pessoa (primeiro, segundo e terceiro) e número (singular, plural). Além disso, formas compostas passadas usando particípios variam em gênero (masculino, feminino, neutro) e voz (ativa e passiva), bem como aspecto (perfectivo/aoristo e imperfeito).

Aspecto

Os verbos búlgaros expressam o aspecto lexical: os verbos perfectivos significam a conclusão da ação do verbo e formam formas do passado perfeito (aoristo); os imperfeitos são neutros em relação a ele e formam formas imperfeitas passadas. A maioria dos verbos búlgaros pode ser agrupada em pares perfectivo-imperfeito (imperfeito/perfectivo: идвам/дойда " vir", пристигам/пристигна "chegar"). Os verbos perfectivos podem ser geralmente formados a partir dos imperfeitos por sufixação ou prefixação, mas o verbo resultante muitas vezes se desvia do significado do original. Nos exemplos de pares acima, o aspecto é específico do radical e, portanto, não há diferença no significado.

Em búlgaro, há também aspectos gramaticais. Três aspectos gramaticais são distinguíveis: neutro, perfeito e mais que perfeito. O aspecto neutro compreende os três tempos simples e o tempo futuro. O mais-que-perfeito se manifesta em tempos que usam auxiliares duplos ou triplos "ser" particípios como o pretérito do subjuntivo mais que perfeito. Construções perfeitas usam um único "ser" auxiliar.

Humor

A interpretação tradicional é que além dos quatro modos (наклонения /nəkloˈnɛnijɐ/) compartilhado pela maioria dos outros idiomas europeus – indicativo (изявително, /izʲəˈvitɛɫno/) imperativo (повелително /poveˈlitelno/), subjuntivo (подчинително /pottʃiˈnitɛɫno/) e condicional (условно, /oˈsɫɔvno /) – em búlgaro há mais um para descrever um categoria geral de eventos não testemunhados – o humor inferencial (преизказно /prɛˈiskɐzno/). No entanto, a maioria dos linguistas búlgaros contemporâneos geralmente exclui o modo subjuntivo e o modo inferencial da lista de modos búlgaros (colocando assim o número de modos búlgaros em um total de 3: indicativo, imperativo e condicional) e não os consideram como ser humores, mas vê-los como construções morfossintáticas verbais ou gramemas separados da classe verbal. A possível existência de alguns outros humores tem sido discutida na literatura. A maioria das gramáticas escolares búlgaras ensinam a visão tradicional dos 4 modos búlgaros (como descrito acima, mas excluindo o subjuntivo e incluindo o inferencial).

Tenso

Existem três posições gramaticalmente distintas no tempo – presente, passado e futuro – que se combinam com o aspecto e o modo para produzir uma série de formações. Normalmente, em livros de gramática, essas formações são vistas como tempos separados – i. e. "passado imperfeito" significaria que o verbo está no pretérito, no aspecto imperfeito e no modo indicativo (já que nenhum outro modo é mostrado). Existem mais de 40 tempos diferentes nos dois aspectos e cinco modos do búlgaro.

No modo indicativo, existem três tempos simples:

• Tempo atual é uma forma simples temporalmente não marcada composta da haste verbal e um sufixo complexo composto pela vogal temática - Não., /i / ou /a) e a pessoa/número final (пристиегам, - Não., "Eu chego / Eu estou chegando"); apenas verbos imperfeitos podem ficar no presente tempo indicativo independentemente;
• Passado imperfeito é uma forma verbo simples usada para expressar uma ação que é contemporânea ou subordinada a outras ações passadas; é composta por uma haste verbal imperfeita ou perfeita e a pessoa/número final (пристигий пристий дидий дидий дидий дидидий дидистий дадистий дадистидидие дадистистистистистистистистие ди ди ди ди ди ди ди да ди ди ди ди ди ди ди ди да ди ди ди да да ди ди ди ди ди ди ди ди ди ди ди ди ди ди ди ди ди ди ди ди ди ди ди ди ди ди ди ди - Não., пристиегех - Não., 'Eu estava chegando');
• Aorista do passado é uma forma simples usada para expressar uma ação passada temporariamente independente, específica; é composta de uma haste verbal perfeita ou imperfeita e a pessoa/número terminando (пристигигнах, - Não., 'Eu cheguei', четох, - Não., 'eu li');

No indicativo também existem os seguintes tempos compostos:

• Tempo futuro é uma forma composta feita da partícula ? /ʃtɛ/ e tempo presente (? /ʃtɛ ˈutʃ//, 'eu estudarei'); a negação é expressa pela construção Gerenciamento de documento - Não. e tempo presente (Gerenciamento de documento /ˈamam/ d/ ˈutʃ/, ou a forma antiga у у у у у у у у у у у у у у у у, - Não. 'Não vou estudar');
• Tempo futuro passado é uma forma composta usada para expressar uma ação que deveria ser concluída no passado, mas era futuro no que diz respeito a outra ação passada; é composta do passado imperfeito do verbo - Sim. - Não. ('will'), a partícula да - Não. ('to') e o tempo presente do verbo (e.g. ♥ да уча, /ʃtjax d/ ˈutʃ//, 'Eu ia estudar');
• Presente perfeito é uma forma composta usada para expressar uma ação que foi concluída no passado, mas é relevante para ou relacionada com o presente; é composta do presente tenso do verbo сkov - Sim. ('be') e o particípio passado (e.g. O que é isto? - Não., 'eu estudei');
• Passado perfeito é uma forma composta usada para expressar uma ação que foi concluída no passado e é relativa a outra ação passada; é composta do tempo passado do verbo см e do particípio passado (ex. бях учил /bjax ˈutʃi//, 'eu tinha estudado');
• Futuro perfeito é uma forma composta usada para expressar uma ação que deve ocorrer no futuro antes de outra ação futura; é composta do tempo futuro do verbo см e do particípio passado (ex. ? /ʃtɛ smm ˈutʃi/, 'eu vou ter estudado');
• Futuro passado perfeito é uma forma composta usada para expressar uma ação passada que é futuro com relação a uma ação passada que em si mesmo é antes de outra ação passada; é composta do passado imperfeito de - Sim., a partícula да o tempo presente do verbo скм e o particípio passado do verbo (ex. Gerenciamento de contas, /ʃtjax d/ smm ˈutʃi//, 'Eu teria estudado').

As quatro construções perfeitas acima podem variar em aspecto dependendo do aspecto do particípio do verbo principal; eles são de fato pares de aspectos imperfeitos e perfectivos. Verbos em formas usando particípios passados também variam em voz e gênero.

Existe apenas um tempo simples no modo imperativo, o presente, e existem formas simples apenas para a segunda pessoa do singular, -и/-й (-i, -y/i), e plural, -ете /-йте (-ete, -yte), por ex. уча /ˈutʃɐ/ ('estudar'): учи /oˈtʃi/, sing., уч ете /oˈtʃɛtɛ/, pl.; играя /ˈiɡrajɐ/ 'to play': играй /iɡˈraj/, играйте /iɡˈrajtɛ/. Existem formas imperativas compostas para todas as pessoas e números no presente imperativo composto (да играе, da iɡˈrae/), o presente perfeito do imperativo composto (да е играл, /dɐ ɛ iɡˈraɫ/) e o raramente usado presente mais que perfeito imperativo composto (да е бил играл, /dɐ ɛ bil iɡˈraɫ/).

O modo condicional consiste em cinco tempos compostos, a maioria dos quais não são gramaticalmente distinguíveis. As condicionais presente, futura e passada usam uma forma especial de passado do radical би- (bi – "be") e o particípio passado (бих учил, /bix ˈutʃiɫ/, 'eu estudaria'). O passado futuro condicional e o passado futuro perfeito condicional coincidem na forma com os respectivos tempos indicativos.

O modo subjuntivo raramente é documentado como uma forma verbal separada em búlgaro, (sendo, morfologicamente, uma sub-instância da construção quase-infinitiva com a partícula да e uma forma verbal finita normal), mas mesmo assim é usado regularmente. A forma mais comum, muitas vezes confundida com o tempo presente, é o presente do subjuntivo ([по-добре] да отида (ˈpɔdobrɛ) dɐ oˈtidɐ/, 'É melhor eu ir& #39;). A diferença entre o presente do indicativo e o presente do subjuntivo é que o subjuntivo pode ser formado por ambos verbos perfeitos e imperfeitos. Ele substituiu completamente o infinitivo e o supino de expressões complexas (veja abaixo). Também é empregado para expressar opinião sobre possíveis eventos futuros. O pretérito perfeito do subjuntivo ([по добре] да бях отишъл (ˈpɔdobrɛ) dɐ bʲax oˈtiʃɐl/, 'é melhor eu ir embora') refere-se a possíveis eventos no passado, que não ocorreram, e o presente mais que perfeito do subjuntivo (да съм бил отишъл /dɐ sɐm bil oˈtiʃɐl/), que pode ser usado sobre eventos passados e futuros que despertam sentimentos de incontinência, suspeita, etc.

O modo inferencial tem cinco tempos puros. Dois deles são simples – passado aoristo inferencial e passado imperfeito inferencial – e são formados pelos particípios passados de verbos perfectivos e imperfeitos, respectivamente. Existem também três tempos compostos – passado futuro inferencial, passado futuro perfeito inferencial e passado perfeito inferencial. Todos esses tempos ' as formas são específicas de gênero no singular. Há também cruzamentos condicionais e imperativos compostos. A existência de formas inferenciais foi atribuída a influências turcas pela maioria dos linguistas búlgaros. Morfologicamente, eles são derivados do perfeito.

Formas verbais não finitas

O búlgaro tem os seguintes particípios:

• Presente particípio ativo (сегашно деятелно причастие) é formado a partir de troncos imperfeitos com a adição dos sufixos –аijo/–еijo/–я (четет?, 'leitura') e é usado apenas atributivamente;
• Presente particípio passivo (сегашно страдателно причастие) é formado pela adição dos sufixos -им/аем/уем (четим, 'que pode ser lido, legível');
• particípio aorista ativo passado (минало свершено деятелно причастие) é formado pela adição do sufixo –л– a hastes perfeitas (че?, '[have] read');
• Partícula imperfeita ativa passada (минало несвершено деятелно причастие) é formado pela adição dos sufixos – ел/–ал/–ял para troncos imperfeitos (чет?, '[foi leitura]);
• particípio aorista passiva ' (минало свершено страдателно причастие) é formado a partir de troncos aoristas/perfeitos com a adição dos sufixos -н/-т (прочете)), 'read';?, 'killed'); é usado predicativamente e atributivamente;
• particípio imperfeito passado ' (минало несвершено страдателно причастие) é formado a partir de troncos imperfeitos com a adição do sufixo – нпрочита), '[been] read'; убива), '[been] sendo morto'); é usado predicativamente e atributivamente;
• Partícipe adjunto (депричастие) é geralmente formado a partir de troncos presentes imperfeitos com o sufixo –(е)йки (чете)й, 'ao ler'), relaciona uma ação contemporânea com e subordinada ao verbo principal e é originalmente uma forma búlgara ocidental.

Os particípios são flexionados por gênero, número e definição, e são coordenados com o sujeito ao formar tempos compostos (veja os tempos acima). Quando usados em um papel atributivo, os atributos de flexão são coordenados com o substantivo que está sendo atribuído.

Verbos reflexivos

O búlgaro usa formas verbais reflexivas (ou seja, ações que são executadas pelo agente sobre si mesmo) que se comportam de maneira semelhante a muitas outras línguas indo-européias, como o francês e o espanhol. O reflexivo é expresso pela partícula invariável se, originalmente uma forma clítica do pronome reflexivo acusativo. Por isso -

• Sim. - Eu lavo, miya se – Eu me lavo, Eu sei. - você se lava
• pitam - Pergunto, pitam em - Pergunto a mim mesmo, pitash se você - você se pergunta

Quando a ação é executada em outros, outras partículas são usadas, como em qualquer verbo normal, por exemplo –

• Eu sei. - Eu lavo-te
• - O quê? - você me pergunta

Às vezes, a forma verbal reflexiva tem um significado semelhante, mas não necessariamente idêntico, ao verbo não reflexivo –

• - Sim. - Eu digo, kazvam se - O meu nome é (lit. "Eu me chamo"
• Vizhdam - Estou a ver, vizhdame de vizhdame - "nós nos vemos" ou "Nós nos encontramos"

Em outros casos, o verbo reflexivo tem um significado completamente diferente de sua contraparte não reflexiva –

• Karam. – para dirigir, O que se passa? – para ter uma linha com alguém
• O que é? – cozinhar, O que se passa? – para se preparar
• Smeya – ousar, Smeya se – para rir

Acções indirectas

Quando a ação é realizada em um objeto indireto, as partículas mudam para si e seus derivados –

• sigla em inglês - Eu digo a mim mesmo, kazvash si - você diz a si mesmo, para ti - Eu digo para você
• peya si – Estou cantando para mim mesmo, pee si – ela está cantando para si mesma, pee mu – ela está cantando para ele
• O que fazer? - Eu cozinho para mim mesmo, Outros produtos – eles cozinham para si mesmos, Imóveis em – Eu cozinho para eles

Em alguns casos, a partícula si é ambígua entre o objeto indireto e o significado possessivo –

• miya si ratsete – Eu lavo minhas mãos, miya ti ratsete – Eu lavo suas mãos
• pitam si priyatelite – Pergunto aos meus amigos, pitam ti priyatelite – Pergunto aos seus amigos
• iskam si topkata – Eu quero minha bola (back)

A diferença entre verbos transitivos e intransitivos pode levar a diferenças significativas no significado com alteração mínima, por exemplo –

• haresvash me - você gosta de mim, O que é isso? - Gosto de ti (lit. você está me agradando)
• Otivam. - Eu vou, otivam si - Vou para casa.

A partícula si é freqüentemente usada para indicar uma relação mais pessoal com a ação, ex. –

• Vamos. - Gosto dele, haresvam si go – nenhuma tradução precisa, traduz-se aproximadamente como "ele está realmente perto do meu coração"
• Estatísticas – nos tornamos amigos, Estatísticas gerais – o mesmo significado, mas soa mais amigável
• Mna. – Estou pensando (geralmente sobre algo sério), mislya si – o mesmo significado, mas geralmente sobre algo pessoal e/ou trivial

Advérbios

A maneira mais produtiva de formar advérbios é derivá-los da forma singular neutra do adjetivo correspondente—ex. бързо (rápido), силно (difícil), странно (estranho)—mas adjetivos terminados em -ки use a forma masculina singular (ou seja, terminando em -ки), em vez disso, por exemplo юнашки (heroicamente), мъжки (bravamente, como um homem), майсторски (habilmente). O mesmo padrão é usado para formar advérbios a partir dos numerais ordinais (semelhantes a adjetivos), por ex. първо (em primeiro lugar), второ (em segundo lugar), трето (em terceiro lugar) e, em alguns casos, de numerais cardinais (semelhantes a adjetivos), por exemplo двойно (duas vezes ou o dobro), тройно (três vezes), петорно (cinco vezes como).

Os advérbios restantes são formados de maneiras que não são mais produtivas no idioma. Um pequeno número é original (não derivado de outras palavras), por exemplo: тук (aqui), там (aqui), вътре (interior), вън (exterior), много (muito/muito) etc. O restante são principalmente formas de casos fossilizados, como:

• Formas localizadas arcaicas de alguns adjetivos, por exemplo. добре (bem) - Sim. (maio) - Sim. (ao contrário), e substantivos PARLAMENTO EUROPEU (up), ? (amanhã), O que é isso? (no verão)
• Formas instrumentais arcaicas de alguns adjetivos, por exemplo. тихом (por favor), O que é isto? (furtivamente), O que é isto? (blindly) e substantivos, por exemplo. денем (durante o dia), O que é que se passa? (durante a noite), редом (um ao lado do outro), духом (espiritualmente), O que é isso? (em números), словом (com palavras); ou verbos: O que é isto? (quando correr), O que é isto? (ao mentir), O que é isto? (em pé)
• Formas acusativas arcaicas de alguns substantivos: днес (hoje) O que é isso? (botão) O que é isso? (de manhã), зиме / зимсс (no inverno)
• Formas arcaicas genitivas de alguns substantivos: довечера (botão) PRESIDÊNCIA (última noite), Telecomunicações (hoje)
• Homônimo e etimologicamente idêntico à forma singular feminina do adjetivo correspondente usado com o artigo definido: здравата (hard) O que é isto? (gropingly); o mesmo padrão foi aplicado a alguns verbos, por exemplo. O que é isto? (quando correr), O que é isto? (ao mentir), O que é isto? (em pé)
• Derivado de numerais cardeais por meio de um sufixo não produtivo: O que é isso? (uma vez) O que é isso? (duas vezes), O que é isso? (preço)

Às vezes, os advérbios podem ser reduplicados para enfatizar as propriedades qualitativas ou quantitativas de ações, humores ou relações executadas pelo sujeito da frase: "бавно-бавно" ("bastante devagar"), "едва-едва" ("com grande dificuldade"), "съвсем-съвсем" ("bastante", "completamente").

Sintaxe

Bulgarian emprega duplicação de clíticos, principalmente para fins enfáticos. Por exemplo, as seguintes construções são comuns em búlgaro coloquial:

Аз (го) дадох подарека на Мария.

(lit. "Eu dei" É ele. o presente a Maria.")

Аз (г го) дадох подарека на Мария.

(lit. "Eu dei" ela. o presente a Maria.")

O fenômeno é praticamente obrigatório na língua falada no caso de inversão sinalizando a estrutura da informação (na escrita, a duplicação de clíticos pode ser omitida nesses casos, com um efeito um tanto livresco):

Подарика (г) го дадох на Мария.

(lit. "O presente [para ela] É ele. Ganhei à Maria.")

подарка (em inglês).

(lit. "A Maria para ela Não.É ele.Ganhei o presente.")

Às vezes, a duplicação sinaliza relações sintáticas, assim:

Петер и Иван гизядоха влците.

(lit. "Petar e Ivan eles comeram os lobos.")

Transl.: "Petar e Ivan foram comidos pelos lobos".

Isso é contrastado com:

Петер и Иван изядоха влците.

(lit. "Petar e Ivan comeram os lobos"

Transl.: "Petar e Ivan comeram os lobos".

Nesse caso, a duplicação do clítico pode ser uma alternativa coloquial da voz passiva mais formal ou livresca, que seria construída da seguinte forma:

Петер и Иван бяха изядени от влците.

(lit. "Petar e Ivan foram comidos pelos lobos.")

A duplicação clítica também é totalmente obrigatória, tanto na norma falada quanto na escrita, em orações que incluem várias expressões especiais que usam os pronomes acusativos e dativos curtos, como "играе ми се" (estou com vontade de brincar), студено ми е (estou com frio) e боли ме ръката (meu braço dói):

На мен ми се спи, а на Иван му се играе.

(lit. Para mim para mim ele-feels-like-sleeping, e para Ivan a ele it-feels-like-playing")

Transl.: "Eu sinto como dormir, e Ivan se sente como jogar."

на нас ни е студено, а на вас ви е топло.

(lit. "Para nós" para nós é frio, e para você-plur. para você-plur. é quente")

Transl.: "Estamos frios, e você está quente."

Иван го боли грлото, а мене ме боли главата.

(lit. Ivan. ele. dói a garganta, e eu eu... ache a cabeça)

Transl.: O Ivan tem dores de garganta, e eu tenho dores de cabeça.

Exceto os exemplos acima, a duplicação de clíticos é considerada inadequada em um contexto formal.

Outras funcionalidades

Perguntas

As perguntas em búlgaro que não usam uma palavra interrogativa (como quem? o quê? etc.) são formadas com a partícula ли após o verbo; um sujeito não é necessário, pois a conjugação verbal sugere quem está realizando a ação:

• O que é isto? - 'Você está vindo'; - Sim. - Vens? '

Embora a partícula ли geralmente vá depois do verbo, ela pode vir depois de um substantivo ou adjetivo se um contraste é necessário:

• Идваш ли с нас? - "Vais connosco?";
• С нас лидваш? - Tu vens nós'?

Um verbo nem sempre é necessário, por ex. ao apresentar uma escolha:

• - Sim? - 'ele?'; - Sim. - O amarelo? '

Perguntas retóricas podem ser formadas adicionando ли a uma palavra interrogativa, formando assim um " dupla interrogativa#34; –

• Кой? - 'Quem?'; Кой ли?! – 'Eu me pergunto quem(?) '

A mesma construção +не ('não') é um positivo enfatizado –

• - Não. - Quem estava lá? – Кой ли не! – 'Nearly every!' (lit. 'Eu me pergunto quem não foi há')

Verbos significativos

Съм

O verbo съм /sɤm/ – 'ser' também é usado como auxiliar para formar o perfeito, o passivo e o condicional:

• tempo passado – /oˈdariɫ smm/ - "Eu acertei"
• passivo – - O quê? - 'Eu sou atingido'
• passado passivo – /bjax oˈdarɛn/ - "Eu fui atingido"
• condicional – /bix oˈdaril / - "Eu bateria"

Existem duas formas alternativas de съм:

• - Sim. - Não. – intercambiável com скм na maioria dos tempos e humores, mas nunca no presente indicativo – por exemplo. /ˈiskmm d ˈbdd/ ('Quero ser'), /ʃtɛ ˈbdd/ tuk/ ('Eu estarei aqui'); no imperativo, somente бда é usado – /b tuˈdi tuk / (ser aqui);
• бивадpoбий бичий дpoбий дpoбий дpoбий дpoбий дpoбий дpoбий дpoбий дpoбидpoH - Não. – forma ligeiramente arcaica, imperfeita de бъда – por exemplo. /ˈbivʃʃɛ zaˈplaʃɛn/ ('ele costumava obter ameaças'); no uso contemporâneo, é usado principalmente no negativo para significar "não comprado", por exemplo. /nɛ ˈbivɐ d ˈpuʃiʃ/ ('não deve fumar').

É

O verbo impessoal ще (lit. 'ele quer') é usado para para formar o tempo futuro (positivo):

• - Não. - 'Eu vou'
• - Não. - Vou andando.

O futuro negativo é formado com a construção invariável няма да /ˈɲamɐ dɐ/ (consulte няма abaixo):

• /ˈamam/ d o oˈtivmm/ - "Eu não vou."

O pretérito deste verbo – щях /ʃtʲax/ é conjugado para formar o passado condicional ('would have' – novamente, com да, já que é irrealis):

• /ʃtjax d/ oˈtid// - Eu teria ido embora. /ʃtɛʃɛ da otidʃɛ/ tu terias ido '

Имам e нямам

Os verbos имам /ˈimɐm/ ('ter') e нямам /ˈɲamɐm/ (&# 39;não ter'):

• a terceira pessoa singular destes dois pode ser usada impessoalmente para significar 'há/há' ou 'não há/não há nenhum,' por exemplo.
  • - Sim. ('Ainda há tempo' - comparar espanhol Hay!);
  • - Sim. ('Não há ninguém lá').
• A forma impessoal няма é usada no futuro negativo – (veja пе).
  • Legislação usado por conta própria pode significar simplesmente "não vou" – uma simples recusa a uma sugestão ou instrução.

Conjunções e partículas

Mas

Em búlgaro, existem várias conjunções, todas traduzidas para o inglês como "mas", que são todas usadas em situações distintas. Eles são но (não), ама (amà), а (a), ами (amì) e ала (alà) (e обаче (obache) – "no entanto", idêntico em uso a но).

Embora haja alguma sobreposição entre seus usos, em muitos casos eles são específicos. Por exemplo, ami é usado para uma escolha – ne tova, ami onova – "não este, mas aquele" (compare espanhol sino), enquanto ama é frequentemente usado para fornecer informações extras ou uma opinião – kazah go, ama sgreshih – "Eu disse, mas me enganei". Enquanto isso, a fornece contraste entre duas situações e, em algumas frases, pode até ser traduzido como "embora", "enquanto" ou mesmo "e" – az rabotya, um toy blee – "Estou trabalhando e ele& #39;devaneios".

Muitas vezes, palavras diferentes podem ser usadas para alterar a ênfase de uma frase – ex. while pusha, no ne tryabva e pusha, a ne tryabva ambos significam "Eu fumo, mas não deveria', o primeiro soa mais como uma declaração de fato ("...mas não devo"), enquanto o segundo parece mais um julgamento ("...mas eu não devo' 34;). Da mesma forma, az ne iskam, ama toy iska e az ne iskam, a toy iska ambos significam "eu não quero, mas ele quer", porém o primeiro enfatiza o fato de que ele quer, enquanto o segundo enfatiza o querer ao invés da pessoa.

Ala é interessante porque, embora pareça arcaico, é frequentemente usado em poesia e frequentemente em histórias infantis, uma vez que tem uma sensação bastante moral / sinistra.

Algumas expressões comuns usam essas palavras, e algumas podem ser usadas sozinhas como interjeições:

• da, ama ne (lit. "sim, mas não") – significa "você está errado para pensar assim".
• ama pode ser etiquetado em uma frase para expressar surpresa: ama brinquedo spi! - "Ele está dormindo!"
• ами! - "Você não diz!", "realmente!"

Partículas vocativas

O búlgaro tem várias partículas abstratas que são usadas para fortalecer uma declaração. Estes não têm tradução precisa em inglês. As partículas são estritamente informais e podem até ser consideradas rudes por algumas pessoas e em algumas situações. Eles são usados principalmente no final de perguntas ou instruções.

• бе (ser) – a partícula mais comum. Pode ser usado para fortalecer uma declaração ou, às vezes, para indicar deisão de uma opinião, auxiliado pelo tom de voz. (Originalmente puramente masculina, agora pode ser usado para homens e mulheres.)
  • kazhi mi, be – me diga (insistência); Taka li, sim? - A sério? (derisivo); vyarno li, ser? - você não diz!.
• де (de) – expressa urgência, às vezes implorando.
  • Stavay, de! - Vamos, levanta-te!
• ма (ma) (apenas feminino) – originalmente simplesmente a contraparte feminina ser, mas hoje percebido como rude e derisivo (compare a evolução semelhante das formas vocativas de nomes femininos).
• бре (brevidade, masculino), O que é isso? (Maria, feminino) – semelhante a ser e maMas arcaico. Embora informal, às vezes pode ser ouvido ser usado por pessoas mais velhas.

Partículas modais

Estes são "marcados" no início ou no final de uma frase para expressar o humor do falante em relação à situação. Eles são principalmente interrogativos ou ligeiramente imperativos por natureza. Não há mudança no modo gramatical quando estes são usados (embora possam ser expressos por meio de diferentes modos gramaticais em outras línguas).

• O que é isso? (Nao) – é uma tag afirmativa universal, como "não é" / "não é você", etc. (é invariável, como os franceses n'est-ce pas). Pode ser colocado quase em qualquer lugar da frase, e nem sempre requer um verbo:
  • shte doydesh, nali? – você está vindo, não está?; Nali Ikaha? - Eles não queriam?; Nali onzi? – aquele, certo?;
  • pode expressar pensamentos bastante complexos através de construções simples – Nali nyamashe? – "Eu pensei que você não ia!" ou "Eu pensei que não havia nenhum!" (dependendo do contexto – o verbo Não sei. apresenta negação geral/lacking, ver "nyama", acima).
• - Sim. (- Sim.) – expressa incerteza (se no meio de uma cláusula, pode ser traduzida como "segundo") – por exemplo. Dali shte doyde? - "Você acha que ele virá?"
• Legislação (Não!) – apresenta descrença ~"não me diga que..." – por exemplo. nima iskash?! – "Não me digas que queres!". É ligeiramente arcaico, mas ainda em uso. Pode ser usado por conta própria como uma interjeção – Nima!
• дано (Não.) – expressa esperança – O que é que se passa? – "ele virá"; Dano doyde – "Espero que ele venha" (compare espanhol) O quê?). Gramticamente. Não. é inteiramente separado do verbo nadyavam - "a esperança".
• Legislação (Não.) – significa "vamos" – por exemplo. Neka Doyde – "deixá-lo vir"; quando usado na primeira pessoa, expressa extrema polidez: Neka da otidem... – "Vamos" (em situações coloquiais, Hayde, abaixo, é usado em vez disso).
  • Neka, como uma interjeção, também pode ser usado para expressar julgamento ou mesmo escadenfreude – Neka mu! - "Ele merece!".

Partículas intencionais

Estes expressam intenção ou desejo, talvez até mesmo súplica. Eles podem ser vistos como uma espécie de lado coortativo da linguagem. (Como podem ser usados sozinhos, podem até ser considerados como verbos por si só.) Eles também são altamente informais.

• O que é isso? (hàide) – "vamos", "vamos"
  • por exemplo. hayde, po-barzo - "faster!"
• ? (Sim.) – "deixe-me" – exclusivamente ao pedir algo a outra pessoa. Pode até ser usado por conta própria como um pedido ou instrução (dependendo do tom usado), indicando que o alto-falante quer participar ou tentar o que o ouvinte está fazendo.
  • tu da Vidya – deixe-me ver; Tu? ou Tu! - "Deixe-me..."
• O que é isso? (Não sei.) Eu sei.) – pode ser usado para emitir uma instrução negativa – por exemplo. Nedey da idvash - "Não venhas" (Não. + subjuntivo). Em alguns dialetos, a construção Eu sei. (Não. + preterite) é usado em vez. Como uma interjeção – Nedei! - "Não!" (Ver seção sobre humor imperativo).

Essas partículas podem ser combinadas com as partículas vocativas para maior efeito, por ex. ya da vidya, be (deixe-me ver), ou mesmo exclusivamente em combinações com eles, sem outros elementos, por ex. hayde, de! (vamos lá!); nedey, de! (eu disse para não fazer isso!).

Pronomes de qualidade

O búlgaro tem vários pronomes de qualidade que não têm paralelos diretos em inglês – kakav (que tipo de); takuv (esse tipo de); onakuv (esse tipo de – colloq.); nyakakav (algum tipo de); nikakav (nenhum tipo de); vsyakakav (todo tipo de); e o pronome relativo kakavto (o tipo de... que...). O adjetivo ednakuv ("o mesmo") deriva do mesmo radical.

Exemplos de frases incluem:

• kakav chovek?! – "que pessoa?"; kakav chovek e brinquedo? - Que tipo de pessoa é ele?
• O que fazer? - "Não conheço nenhum (pessoas assim)" (lit. "Não conheço esse tipo de (pessoa)")
• Hora de Verão - aceso. "algumas pessoas", mas o significado entendido é "um monte de pessoas que não conheço"
• Hora de Verão - "todas as pessoas"
• kakav iskash? – "que tipo você quer?"; Nikakav! "Não quero nenhum!"

Um fenômeno interessante é que eles podem ser enfileirados um após o outro em construções bastante longas, por ex.

Uma frase extrema (coloquial), com quase nenhum significado físico - mas que tem um significado perfeito para o ouvido búlgaro - seria:

• «kakva e taya takava edna nyakakva nikakva?» (em inglês).
• tradução inferida – "que tipo de pessoa não é boa?"
• tradução literal: "que tipo de – é – este aqui (ela) – este tipo de – um – algum tipo de – nenhuma espécie de"

—Nota: o sujeito da frase é simplesmente o pronome "taya" (lit. "essa aqui"; coloq. "ela").

Outro fenômeno interessante que se observa na fala coloquial é o uso de takova (neutro de takyv) não apenas como substituto de um adjetivo, mas também como substituto por um verbo. Nesse caso, a forma base takova é usada como terceira pessoa do singular no presente do indicativo e todas as outras formas são formadas por analogia com outros verbos da língua. Às vezes, o "verbo" pode até adquirir um prefixo derivacional que mude seu significado. Exemplos:

• takovah ti shapkata – Eu fiz algo ao seu chapéu (talvez: Eu tomei o seu chapéu)
• takovah si ochilata – Eu fiz algo aos meus óculos (talvez: Eu perdi meus óculos)
• Takovah! – Eu fiz algo para mim mesmo (talvez: eu me magoei)

Outro uso de takova no discurso coloquial é a palavra takovata, que pode ser usada como uma substituição de um substantivo, mas também, se o falante não o fizer. t se lembra ou não tem certeza de como dizer algo, eles podem dizer takovata e depois fazer uma pausa para pensar sobre isso:

• Eu posle brinquedo takovata... – e então ele [nenhuma tradução]...
• Izyadoh ti takovata – Eu comi algo seu (talvez: eu comi sua sobremesa). Aqui a palavra Takov. é usado como uma substituição para um substantivo.

Como resultado dessa versatilidade, a palavra takova pode ser usada como um eufemismo para literalmente qualquer coisa. É comumente usada para substituir palavras relacionadas a órgãos reprodutivos ou atos sexuais, por exemplo:

• brinquedo si takova takovata v takovata i - ele [verbo] seu [substantivo] nela [substantivo]

Similar "sem sentido" expressões são extremamente comuns no búlgaro falado, especialmente quando o falante tem dificuldade em descrever algo.

Diversos

• O fenômeno comumente citado do povo búlgaro tremendo sua cabeça para "sim" e o aceno para "não" é verdadeiro, mas, com a influência da cultura ocidental, cada vez mais raro, e quase inexistente entre a geração mais jovem. (O tremor e o aceno estão não idêntico aos gestos ocidentais. O "nod" para Não. é realmente um para cima movimento da cabeça em vez de um para baixo, enquanto o tremendo da cabeça para Sim. não é completamente horizontal, mas também tem um pequeno aspecto "pesado" para ele.)
  • Um clique dental [editar _ editar código-fonte] (semelhante ao inglês "tsk") também significa "no" (informal), como faz ? Não. (a única ocorrência em búlgaro da paragem glótica). As duas são muitas vezes ditas com o "nod" ascendente.
• O búlgaro tem um vocabulário extenso que cobre as relações familiares. A maior variedade de palavras é para tios e tias, por exemplo. Chicho (o irmão do teu pai), Não. (o irmão de sua mãe), svako (o marido de sua tia); um número ainda maior de sinônimos para esses três existe nos vários dialetos do búlgaro, incluindo kaleko, lelincho, tetin, etc. As palavras não se referem apenas aos membros mais próximos da família (como Brace - irmão, mas Batko./bate. – irmão mais velho, Separar - irmã, mas - Sim. – irmã mais velha), mas estende-se aos seus mais distantes alcances, por exemplo. Bom dia. de Turco Bacalhau (a relação entre os maridos de duas irmãs) e Esportivo (os relacionamentos das esposas de dois irmãos uns com os outros). Para todos os sogros, há nomes específicos, por exemplo, o irmão de uma mulher é o irmão dela. Não. e a irmã do marido é dela Não.. Na família extensa rural tradicional antes de 1900, existiam subcategorias separadas para diferentes irmãos-de-lei/irmãs-de-lei de uma mulher em relação à sua idade em relação à dela, por exemplo, em vez de simplesmente um Não. pode haver um Cérebro (mais velho), O que é isso? (mais jovem) ou um ubavenkyo (que ainda é uma criança).
• Como em muitas línguas eslavas, o duplo negativo no búlgaro é gramaticalmente correto, enquanto algumas formas dele, quando usado em vez de uma única forma negativa, são gramaticalmente incorretas. A seguir estão traduções literais de frases búlgaras gramaticalmente corretas que utilizam uma negação dupla ou múltipla: "Heикой никде никога ния не е направил." (várias negações sem o uso de uma forma dupla negativa composta, ou seja, usando uma listagem de várias palavras de negação únicas sucessivas) – "Ninguém nunca nada fez." (traduzido como "ninguém já fez nada, em qualquer lugar"); "Heикога не см бил там". (negação dupla sem o uso de uma forma dupla negativa composta, ou seja, usando uma listagem de várias palavras de negação única sucessivas) – Eu nunca fui lá ("[I] nunca estive lá"); Никога никакви чувства не см имал! Nunca tive sentimentos! (Eu nunca tive sentimentos!). O mesmo se aplica ao macedônio.

Vocabulário

A maior parte do vocabulário do búlgaro moderno consiste em termos herdados do proto-eslavo e inovações e formações búlgaras locais através da mediação do búlgaro antigo e médio. Os termos nativos em búlgaro representam 70% a 80% do léxico.

Os 25% a 30% restantes são palavras emprestadas de vários idiomas, bem como derivações dessas palavras. O búlgaro adotou também algumas palavras de origem trácia e búlgara. As línguas que mais contribuíram para o búlgaro como forma de empréstimo de vocabulário estrangeiro são:

• Latim 26%,
• Grego 23%,
• Francês 15%,
• Turco otomano (incluindo árabe via turco otomano) 14%,
• Russo 10%,
• Italiano 4%,
• Alemão 4%,
• Inglês 4%.

As línguas clássicas latim e grego são a fonte de muitas palavras, usadas principalmente na terminologia internacional. Muitos termos latinos entraram no búlgaro durante a época em que a atual Bulgária fazia parte do Império Romano e também nos séculos posteriores através do romeno, aromano e megleno-romeno durante os impérios búlgaros. Os empréstimos de origem grega em búlgaro são produto da influência da língua litúrgica da Igreja Ortodoxa. Muitos dos numerosos empréstimos de outra língua turca, o turco otomano e, via turco otomano, do árabe foram adotados para o búlgaro durante o longo período de domínio otomano, mas foram substituídos por termos nativos do búlgaro. Além disso, após a independência da Bulgária do Império Otomano em 1878, os intelectuais búlgaros importaram muitos vocabulários da língua francesa. Além disso, tanto as palavras especializadas (geralmente provenientes do campo da ciência) quanto as palavras comuns do inglês (notavelmente termos abstratos, relacionados a mercadorias/serviços ou técnicos) também penetraram no búlgaro desde a segunda metade do século 20, especialmente desde 1989. Parte dessa terminologia derivada do inglês alcançou algumas características únicas no processo de sua introdução aos falantes nativos, e isso resultou em derivações peculiares que separam as palavras emprestadas recém-formadas das palavras originais (principalmente na pronúncia), embora muitas palavras emprestadas sejam completamente idêntico às palavras-fonte. Um número crescente de neologismos internacionais também está sendo amplamente adotado, causando polêmica entre as gerações mais jovens que, em geral, são criadas na era da globalização digital, e os puristas mais velhos e mais conservadores.

Exemplo de texto

Artigo 1 da Declaração Universal dos Direitos Humanos em búlgaro:

Bсички хора се раждат свободни и равни по достойнство и права. Tе са надарени с разум и свест и следва да се отнасят помежду си в дух на братство.

A romanização do texto para o alfabeto latino:

Vsichki hora se razhdat svobodni i ravni po dostoynstvo i prava. Te sa nadareni s razum i suvest i sledva da se otnasyat pomezhdu si v duh na bratstvo.

Pronúncia búlgara transliterada em ampla IPA:

['fsit.ʃki 'xůr. sɛ 'raʒd.t svo'bůdni i 'ravni po dos'tůjnstvo i pr.'va. 'tɛ s. n.d.'rɛni s 'razom i 's.vɛst i 'slɛdv. d. sɛ ot'nasjtt pomɛʒ'du si v 'dux n. 'bratstvo.]

Artigo 1 da Declaração Universal dos Direitos Humanos em inglês:

Todos os seres humanos nascem livres e iguais em dignidade e direitos. Eles são dotados de razão e consciência e devem agir uns para com os outros em um espírito de fraternidade.