James Lovelock

James Ephraim Lovelock CH CBE FRS (26 de julho de 1919 – 26 de julho de 2022) foi um cientista independente inglês, ambientalista e futurista. Ele é mais conhecido por propor a hipótese de Gaia, que postula que a Terra funciona como um sistema autorregulado.

PhD em medicina, Lovelock iniciou sua carreira realizando experimentos de criopreservação em roedores, incluindo o descongelamento bem-sucedido de espécimes congelados. Seus métodos foram influentes nas teorias da criogenia (a criopreservação de humanos). Ele inventou o detector de captura de elétrons e, usando-o, tornou-se o primeiro a detectar a presença generalizada de clorofluorcarbonetos na atmosfera. Ao projetar instrumentos científicos para a NASA, ele desenvolveu a hipótese de Gaia.

Nos anos 2000, ele propôs um método de engenharia climática para restaurar algas consumidoras de dióxido de carbono. Ele foi um membro franco dos Ambientalistas pela Energia Nuclear, afirmando que os interesses dos combustíveis fósseis estão por trás da oposição à energia nuclear, citando os efeitos do dióxido de carbono como prejudiciais ao meio ambiente e alertando sobre o aquecimento global devido ao efeito estufa. Ele escreveu vários livros de ciências ambientais com base na hipótese de Gaia no final dos anos 1970.

Durante décadas, ele também trabalhou para o MI5, o serviço de segurança britânico. Bryan Appleyard, escrevendo no The Sunday Times, o descreveu como "basicamente Q nos filmes de James Bond".

Infância e educação

James Lovelock nasceu em Letchworth Garden City, filho de Tom Arthur Lovelock e sua segunda esposa, Nellie. Nell, sua mãe, nasceu em Bermondsey e ganhou uma bolsa de estudos para uma escola primária, mas não conseguiu e começou a trabalhar aos treze anos em uma fábrica de picles. Ela foi descrita por Lovelock como uma socialista e sufragista, que também era antivacina e não permitiu que Lovelock recebesse sua inoculação de varíola quando criança. Seu pai, Tom, nasceu em Fawley, Berkshire, cumpriu pena de seis meses. trabalhos forçados por caça furtiva na adolescência e foi analfabeto até cursar a faculdade técnica, mais tarde administrando uma livraria. Lovelock foi criado como quaker e doutrinado com a noção de que "Deus é uma voz mansa e delicada dentro de si, em vez de um misterioso velho cavalheiro no universo", o que ele considerou uma maneira útil de pensar para os inventores., mas acabaria por não ser religioso. A família mudou-se para Londres, onde sua antipatia pela autoridade o tornou, segundo ele mesmo, um aluno infeliz na Strand School em Tulse Hill, no sul de Londres.

A princípio, Lovelock não tinha dinheiro para ir para a universidade, algo que ele acreditava ter ajudado a evitar que ele se tornasse superespecializado e ajudou no desenvolvimento da teoria de Gaia.

Carreira

Depois de deixar a escola, Lovelock trabalhou em uma empresa de fotografia, frequentando o Birkbeck College durante a noite, antes de ser aceito para estudar química na Universidade de Manchester, onde foi aluno do Prêmio Nobel, professor Alexander Todd. Lovelock trabalhou em uma fazenda Quaker antes que uma recomendação de seu professor o levasse a assumir um cargo no Conselho de Pesquisa Médica, trabalhando em maneiras de proteger os soldados de queimaduras. Lovelock se recusou a usar os coelhos raspados e anestesiados que foram usados como vítimas de queimaduras e, em vez disso, expôs sua própria pele à radiação de calor, uma experiência que ele descreve como "extraordinariamente dolorosa". Seu status de estudante permitiu o adiamento temporário do serviço militar durante a Segunda Guerra Mundial, mas ele se registrou como objetor de consciência. Mais tarde, ele abandonou sua objeção de consciência à luz das atrocidades nazistas e tentou se alistar nas forças armadas, mas foi informado de que sua pesquisa médica era valiosa demais para que o alistamento fosse aprovado.

Em 1948, Lovelock recebeu o título de PhD em medicina na Escola de Higiene e Medicina Tropical de Londres. Ele passou as duas décadas seguintes trabalhando no Instituto Nacional de Pesquisa Médica de Londres. Nos Estados Unidos, realizou pesquisas em Yale, Baylor College of Medicine e Harvard University.

Em meados da década de 1950, Lovelock experimentou a criopreservação de roedores, determinando que os hamsters poderiam ser congelados e revividos com sucesso. Hamsters foram congelados com 60% da água no cérebro cristalizada em gelo sem efeitos adversos registrados. Outros órgãos mostraram-se suscetíveis a danos. Os resultados foram influentes nas teorias da criogenia. Os experimentos de Lovelock foram abordados em uma entrevista com o YouTuber Tom Scott em maio de 2021, discutindo a possibilidade de Lovelock ter acidentalmente inventado o forno de micro-ondas de mesa quando descobriu que uma pessoa poderia assar uma batata em seu emissor baseado em magnetron enquanto conduzia esses experimentos.

Um inventor ao longo da vida, Lovelock criou e desenvolveu muitos instrumentos científicos, alguns dos quais foram projetados para a NASA em seu programa de exploração planetária. Foi enquanto trabalhava como consultor para a NASA que Lovelock desenvolveu a hipótese Gaia, pela qual ele é mais conhecido.

No início de 1961, Lovelock foi contratado pela NASA para desenvolver instrumentos sensíveis para a análise de atmosferas extraterrestres e superfícies planetárias. O programa Viking, que visitou Marte no final dos anos 1970, foi motivado em parte para determinar se Marte suportava vida, e alguns dos sensores e experimentos que foram implantados visavam resolver esse problema. Durante o trabalho em um precursor desse programa, Lovelock se interessou pela composição da atmosfera marciana, raciocinando que muitas formas de vida em Marte seriam obrigadas a fazer uso dela (e, assim, alterá-la). No entanto, descobriu-se que a atmosfera estava em uma condição estável perto de seu equilíbrio químico, com muito pouco oxigênio, metano ou hidrogênio, mas com uma abundância esmagadora de dióxido de carbono. Para Lovelock, o forte contraste entre a atmosfera marciana e a mistura quimicamente dinâmica da biosfera da Terra era um forte indicativo da ausência de vida em Marte. No entanto, quando finalmente foram lançadas a Marte, as sondas Viking ainda procuravam (sem sucesso) por vida existente lá. Outros experimentos para procurar vida em Marte foram realizados por outras sondas espaciais, por exemplo, pelo rover Perseverance da NASA, que pousou em 2021.

Detector de captura eletron desenvolvido pela Lovelock no Museu da Ciência, Londres

Lovelock inventou o detector de captura de elétrons, que ajudou nas descobertas sobre a persistência de clorofluorcarbonos (CFCs) e seu papel na destruição do ozônio estratosférico. Depois de estudar o funcionamento do ciclo de enxofre da Terra, Lovelock e seus colegas, Robert Jay Charlson, Meinrat Andreae e Stephen G. Warren desenvolveram a hipótese CLAW como um possível exemplo de controle biológico do clima da Terra.

Lovelock foi eleito Fellow da Royal Society em 1974. Ele serviu como presidente da Marine Biological Association (MBA) de 1986 a 1990, e foi um Honorary Visiting Fellow do Green Templeton College, Oxford (anteriormente Green College, Oxford) de 1994.

Como cientista independente, inventor e autor, Lovelock trabalhou em um celeiro que virou laboratório e chamou de sua "estação experimental". localizado em um vale arborizado na fronteira Devon-Cornwall, no sudoeste da Inglaterra.

Em 1988 fez uma longa aparição no programa de televisão do Channel 4 After Dark, ao lado de Heathcote Williams e Petra Kelly, entre outros.

Em 8 de maio de 2012, ele apareceu na série da Radio Four The Life Scientific, conversando com Jim Al-Khalili sobre a hipótese de Gaia. No programa, ele mencionou como suas ideias foram recebidas por várias pessoas, incluindo Jonathon Porritt. Ele também mencionou como tinha o direito de inventar o forno de micro-ondas. Mais tarde, ele explicou essa afirmação em uma entrevista para The Manchester Magazine. Lovelock disse que criou um instrumento durante seu tempo estudando as causas de danos às células e tecidos vivos, que tinha, segundo ele, "quase tudo o que você esperaria de um forno de micro-ondas comum". Ele inventou o instrumento com a finalidade de aquecer hamsters congelados de forma a causar menos sofrimento aos animais, ao contrário da forma tradicional que envolvia colocar colheres em brasa na boca dos animais. peito para aquecê-los. Ele acreditava que, na época, ninguém havia ido tão longe e feito a personificação de um forno de micro-ondas real. No entanto, ele não afirmou ter sido a primeira pessoa a ter a ideia de usar microondas para cozinhar.

CFC

Série de tempo reconstruída de concentrações atmosféricas de CFC-11

Após o desenvolvimento de seu detector de captura de elétrons, no final dos anos 1960, Lovelock foi o primeiro a detectar a presença generalizada de CFCs na atmosfera. Ele encontrou uma concentração de 60 partes por trilhão de CFC-11 sobre a Irlanda e, em uma expedição de pesquisa parcialmente autofinanciada em 1972, mediu a concentração de CFC-11 do hemisfério norte à Antártida a bordo do navio de pesquisa RRS Shackleton. Ele encontrou o gás em cada uma das 50 amostras de ar que coletou, mas, sem perceber que a decomposição dos CFCs na estratosfera liberaria cloro que representava uma ameaça à camada de ozônio, concluiu que o nível de CFCs constituía "não perigo concebível". Mais tarde, ele afirmou que quis dizer "nenhum perigo tóxico concebível".

No entanto, o experimento forneceu os primeiros dados úteis sobre a presença onipresente de CFCs na atmosfera. Os danos causados à camada de ozônio pela fotólise dos CFCs foram posteriormente descobertos por Sherwood Rowland e Mario Molina. Depois de ouvir uma palestra sobre os resultados de Lovelock, eles embarcaram em uma pesquisa que resultou no primeiro artigo publicado que sugeria uma ligação entre os CFCs estratosféricos e a destruição do ozônio em 1974 (pelo qual Sherwood e Molina mais tarde dividiram o Prêmio Nobel de 1995). em Química com Paul Crutzen).

Hipótese de Gaia

O estudo da habitabilidade planetária baseia-se, em parte, na extrapolação do conhecimento das condições da Terra, pois a Terra é o único planeta atualmente conhecido por abrigar a vida (O mármore azul, 1972 Apollo 17 fotograf).

A partir da pesquisa de Alfred C. Redfield e G. Evelyn Hutchinson, Lovelock formulou pela primeira vez a hipótese de Gaia na década de 1960, resultante de seu trabalho para a NASA preocupado com a detecção de vida em Marte e seu trabalho com a Royal Dutch Shell. A hipótese propõe que as partes vivas e não vivas da Terra formam um sistema complexo de interação que pode ser pensado como um único organismo. Batizada com o nome da deusa grega Gaia por sugestão do romancista William Golding, a hipótese postula que a biosfera tem um efeito regulador no ambiente da Terra que atua para sustentar a vida.

Embora a hipótese tenha sido prontamente aceita por muitos na comunidade ambientalista, ela não foi amplamente aceita pela comunidade científica como um todo. Entre seus críticos mais proeminentes estavam os biólogos evolutivos Richard Dawkins, Ford Doolittle e Stephen Jay Gould, uma convergência de opinião entre um trio cujos pontos de vista sobre outros assuntos científicos frequentemente divergiam. Esses (e outros) críticos questionaram como a seleção natural operando em organismos individuais pode levar à evolução da homeostase em escala planetária.

Em resposta a isso, Lovelock, junto com Andrew Watson, publicou o modelo de computador Daisyworld em 1983, que postulava um planeta hipotético orbitando uma estrela cuja energia radiante está aumentando ou diminuindo lentamente. No caso não biológico, a temperatura deste planeta simplesmente rastreia a energia recebida da estrela. Porém, no caso biológico, a competição ecológica entre "margarida" espécies com diferentes valores de albedo produzem um efeito homeostático na temperatura global. Quando a energia recebida da estrela é baixa, as margaridas pretas proliferam, pois absorvem uma fração maior do calor, mas quando a entrada de energia é alta, as margaridas brancas predominam, pois refletem o excesso de calor. Como as margaridas brancas e pretas têm efeitos contrários no albedo e na temperatura geral do planeta, as mudanças em suas populações relativas estabilizam o clima do planeta e mantêm a temperatura dentro de uma faixa ideal, apesar das flutuações na energia da estrela. Lovelock argumentou que Daisyworld, embora seja uma parábola, ilustra como a seleção natural convencional operando em organismos individuais ainda pode produzir homeostase em escala planetária.

Lovelock em 2005

No livro de Lovelock de 2006, A Vingança de Gaia, ele argumentou que a falta de respeito que os humanos tiveram por Gaia, por meio dos danos causados às florestas tropicais e à redução da biodiversidade planetária, está testando a capacidade de Gaia de minimizar os efeitos da adição de gases de efeito estufa à atmosfera. Isso elimina os feedbacks negativos do planeta e aumenta a probabilidade do potencial de feedback positivo homeostático associado ao aquecimento global descontrolado. Da mesma forma, o aquecimento dos oceanos está estendendo a camada de termoclina oceânica dos oceanos tropicais para as águas do Ártico e da Antártida, impedindo o aumento de nutrientes oceânicos nas águas superficiais e eliminando a proliferação de algas do fitoplâncton do qual dependem as cadeias alimentares oceânicas. Como o fitoplâncton e as florestas são as principais formas pelas quais Gaia retira os gases de efeito estufa, particularmente o dióxido de carbono, retirando-os da atmosfera, a eliminação desse tampão ambiental fará com que, de acordo com Lovelock, a maior parte da Terra se torne inabitável para humanos e outros formas de vida em meados deste século, com uma extensão maciça de desertos tropicais. Em 2012, Lovelock distanciou-se dessas conclusões, dizendo que tinha "ido longe demais" ao descrever as consequências da mudança climática no próximo século neste livro.

Em seu livro de 2009, The Vanishing Face of Gaia, ele rejeitou modelos científicos que discordam das descobertas de que o nível do mar está subindo e o gelo do Ártico está derretendo mais rápido do que os modelos preveem. Ele sugeriu que talvez já tenhamos passado do ponto de inflexão da resiliência climática terrestre para um estado permanentemente quente. Dadas essas condições, Lovelock esperava que a civilização humana fosse pressionada para sobreviver. Ele esperava que a mudança fosse semelhante ao Máximo Térmico do Paleoceno-Eoceno, quando a temperatura do Oceano Ártico era de 23°C.

Energia nuclear

Lovelock ficou preocupado com a ameaça do aquecimento global devido ao efeito estufa. Em 2004, ele rompeu com muitos colegas ambientalistas ao afirmar que "só a energia nuclear pode agora deter o aquecimento global". Em sua opinião, a energia nuclear é a única alternativa realista aos combustíveis fósseis que tem a capacidade de atender às necessidades de energia em larga escala da humanidade e, ao mesmo tempo, reduzir as emissões de gases do efeito estufa. Ele era um membro aberto dos Ambientalistas pela Energia Nuclear.

Em 2005, tendo como pano de fundo o renovado interesse do governo do Reino Unido pela energia nuclear, Lovelock novamente anunciou publicamente seu apoio à energia nuclear, afirmando: "Sou verde e imploro aos meus amigos do movimento que abandonem suas objeções equivocadas à energia nuclear". energia nuclear". Embora essas intervenções no debate público sobre a energia nuclear tenham ocorrido no século 21, suas opiniões sobre o assunto eram de longa data. Em seu livro de 1988 The Ages of Gaia ele declarou:

Eu nunca considerei radiação nuclear ou energia nuclear como qualquer outra coisa além de uma parte normal e inevitável do ambiente. Nossos antepassados prokaryotic evoluíram em um pedaço de queda do tamanho do planeta de uma explosão nuclear de tamanho estelar, uma supernova que sintetizava os elementos que vão para fazer nosso planeta e nós mesmos.

Em The Revenge of Gaia (2006), onde apresentou o conceito de retiro sustentável, Lovelock escreveu:

Uma vez um entrevistador de televisão perguntou-me: "Mas e resíduos nucleares? Não vai envenenar toda a biosfera e persistir por milhões de anos?" Sabia que isto era uma fantasia de pesadelo totalmente sem substância no mundo real... Uma das coisas marcantes sobre lugares fortemente contaminados por nuclides radioativos é a riqueza de sua vida selvagem. Isto é verdade sobre a terra em torno de Chernobyl, os locais de teste de bombas do Pacífico, e áreas perto da planta de armas nucleares do rio Savannah dos Estados Unidos da Segunda Guerra Mundial. Plantas e animais selvagens não percebem a radiação como perigosa, e qualquer redução leve que possa causar em suas vidas é muito menos um perigo do que é a presença de pessoas e seus animais de estimação... Acho triste, mas também humano, que existem vastas burocracias relacionadas com os resíduos nucleares, enormes organizações dedicadas à desactivação de centrais eléctricas, mas nada comparável a lidar com esses resíduos verdadeiramente malignos, dióxido de carbono.

Em 2019, Lovelock disse que achava que as dificuldades em fazer a energia nuclear funcionar novamente se deviam à propaganda, que "os negócios de carvão e petróleo lutam como loucos para contar histórias ruins sobre a energia nuclear", e que " os verdes jogaram junto com ele. Deve ter havido alguma corrupção lá - tenho certeza de que vários movimentos verdes receberam algumas quantias paralelas para ajudar na propaganda.

Clima

Escrevendo no jornal britânico The Independent em 2006, Lovelock argumentou que, como resultado do aquecimento global, "bilhões de nós morreremos e os poucos pares reprodutores de pessoas que sobreviverem estar no Ártico onde o clima permanece tolerável" até o final do século 21. No mesmo ano, ele sugeriu que "devemos ter em mente o incrível ritmo de mudança e perceber o pouco tempo que resta para agir, e então cada comunidade e nação deve encontrar o melhor uso dos recursos de que dispõe para sustentar a civilização. pelo tempo que puderem." Ele previu ainda em 2007 que o aumento da temperatura deixaria grande parte da terra do mundo inabitável e imprópria para a agricultura, com migrações para o norte e novas cidades criadas no Ártico; além disso, grande parte da Europa terá se transformado em deserto e a Grã-Bretanha terá se tornado a "jangada salva-vidas" devido à sua temperatura estável causada por estar cercada pelo oceano. Ele foi citado no The Guardian em 2008 que 80% dos humanos morrerão até 2100, e essa mudança climática durará 100.000 anos.

Em uma entrevista de 2010 para o jornal The Guardian, ele disse que a democracia pode ter que ser "colocada em espera" para prevenir as mudanças climáticas. Ele continuou:

Mesmo as melhores democracias concordam que, quando uma grande guerra se aproxima, a democracia deve ser mantida por enquanto. Tenho a sensação de que as mudanças climáticas podem ser um problema tão grave como uma guerra. Pode ser necessário pôr em prática a democracia durante algum tempo.

Declarações de 2012 retrataram Lovelock como continuando sua preocupação com o aquecimento global enquanto, ao mesmo tempo, criticava o extremismo e sugeria alternativas ao petróleo, ao carvão e às soluções ecológicas que ele não apoiava.

Em uma entrevista de 2012, exibida na MSNBC, Lovelock afirmou que havia sido "alarmista", usando as palavras "Tudo bem, cometi um erro" sobre o momento da mudança climática e observou o documentário Uma verdade inconveniente e o livro The Weather Makers como exemplos do mesmo tipo de alarmismo. Lovelock ainda acreditava que o clima estava esquentando, embora não na taxa de mudança que ele pensava, ele admitiu que estava "extrapolando longe demais". Ele acreditava que a mudança climática ainda está acontecendo, mas será sentida mais longe no futuro. Das afirmações "a ciência está estabelecida" sobre o aquecimento global, ele afirmou:

Uma coisa que ser cientista me ensinou é que nunca se pode ter a certeza de nada. Nunca se sabe a verdade. Você só pode aproximar-se dele e esperar chegar um pouco mais perto dele cada vez. Você iteria para a verdade. Não sabes.

Ele criticou os ambientalistas por tratarem o aquecimento global como uma religião.

Acontece que a religião verde está agora a assumir o controle da religião cristã.

Acho que as pessoas não perceberam isso, mas tem todo o tipo de termos que as religiões usam... Os verdes usam culpa. Isso mostra como os verdes religiosos são. Você não pode ganhar pessoas dizendo que eles são culpados por colocar (dióxido de carbono) no ar.

Neste artigo da MSNBC de 2012, Lovelock é citado como tendo dito:

O problema é que não sabemos o que o clima está a fazer. Pensámos que sabíamos há 20 anos. Isso levou a alguns livros alarmistas – meu incluído – porque parecia claro, mas não aconteceu.

O clima está fazendo seus truques habituais. Ainda não está a acontecer nada. Era suposto estarmos a meio caminho para um mundo de fritar agora.

O mundo não aqueceu muito desde o milênio. Doze anos é um tempo razoável... ele (a temperatura) manteve-se quase constante, ao passo que deveria ter subido – o dióxido de carbono está aumentando, nenhuma pergunta sobre isso.

Em uma entrevista de acompanhamento também em 2012, Lovelock declarou seu apoio ao gás natural; ele era a favor do fracking como uma alternativa pouco poluente ao carvão. Ele se opôs ao conceito de "desenvolvimento sustentável", segundo o qual as economias modernas podem ser movidas por turbinas eólicas, chamando-o de bobagem sem sentido. Ele manteve um pôster de uma turbina eólica para se lembrar do quanto os detestava.

Em Novacene (2019), Lovelock propôs que a superinteligência benevolente pode assumir e salvar o ecossistema, e afirmou que as máquinas precisarão manter a vida orgânica por perto para manter a temperatura do planeta habitável para a vida eletrônica. Por outro lado, se ao contrário a vida se torna inteiramente eletrônica, "que seja: fizemos nosso papel e atores mais novos, mais jovens já estão aparecendo no palco".

Fertilização oceânica

Em 2007, Lovelock e Chris Rapley propuseram a construção de bombas oceânicas para bombear água abaixo da termoclina para "fertilizar algas nas águas superficiais e incentivá-las a florescer". A ideia básica era acelerar a transferência de dióxido de carbono da atmosfera para o oceano, aumentando a produção primária e aumentando a exportação de carbono orgânico (como neve marinha) para o oceano profundo. Um esquema semelhante ao proposto por Lovelock e Rapley foi posteriormente desenvolvido de forma independente por uma empresa comercial.

A proposta atraiu a atenção e as críticas da mídia. Comentando a proposta, Corinne Le Quéré, pesquisadora da Universidade de East Anglia, disse "Não faz sentido. Não há absolutamente nenhuma evidência de que as opções de engenharia climática funcionem ou mesmo sigam na direção certa. Estou surpreso que eles publicaram isso. Antes que qualquer geoengenharia seja colocada em prática, é necessária uma enorme quantidade de pesquisa - pesquisa que levará de 20 a 30 anos. Outros pesquisadores afirmaram que "este esquema traria água com altos níveis naturais de pCO2 (associados aos nutrientes) de volta à superfície, potencialmente causando a exalação de CO₂". Lovelock disse posteriormente que sua proposta pretendia estimular o interesse e que a pesquisa seria o próximo passo, e vários estudos de pesquisa foram publicados na sequência da proposta original. No entanto, eles estimaram que o projeto exigiria um número extremamente grande de tubulações e que o principal efeito das tubulações pode realmente ser na terra e não no oceano.

Retiro sustentável

Refúgio sustentável é um conceito que foi desenvolvido por Lovelock para definir as mudanças necessárias para o assentamento humano e habitar em escala global com o objetivo de se adaptar ao aquecimento global e prevenir suas esperadas consequências negativas para os seres humanos.

Lovelock achava que o tempo para o desenvolvimento sustentável havia passado e que havíamos chegado a um momento em que o desenvolvimento não é mais sustentável. Portanto, precisávamos recuar. Lovelock afirmou o seguinte para explicar o conceito:

Retirar, em sua opinião, significa que é hora de começar a falar sobre mudar onde vivemos e como obtemos nossa comida; sobre fazer planos para a migração de milhões de pessoas de regiões baixas como Bangladesh para a Europa; sobre admitir que Nova Orleans é um idor e mover o povo para as cidades melhor posicionada para o futuro. A maioria de tudo, ele diz, é sobre todos "absolutamente fazendo o seu máximo para sustentar a civilização, de modo que ele não degenera em Idades das Trevas, com senhores da guerra executando coisas, que é um verdadeiro perigo. Podemos perder tudo dessa maneira."

O conceito de retiro sustentável enfatizou um padrão de uso de recursos que visa atender às necessidades humanas com níveis mais baixos e/ou tipos de recursos menos prejudiciais ao meio ambiente.

Prêmios e outras homenagens

Lovelock foi eleito membro da Royal Society em 1974. Sua nomeação diz:

Lovelock fez contribuições distintas para vários campos diversos, incluindo um estudo da transmissão de infecção respiratória, e métodos de esterilização do ar; o papel de Ca e outros íons divalentes na coagulação do sangue; danos a várias células vivas por congelamento, descongelamento e choque térmico e sua prevenção pela presença de solutos neutros; métodos de congelamento e descongelar pequenos animais vivos; métodos para preparar esperma para inseminação artificial, que têm sido de grande importância econômica.

Ele inventou uma família de detectores de ionização para cromatografia gasosa. Seus detectores de captura de elétrons são os mais sensíveis que foram feitos e são usados universalmente em problemas de poluição para compostos de halogênio residual. Ele tem muitas invenções, incluindo um cromatógrafo de gás, que será usado para investigar atmosferas planetárias. Seu trabalho cromatografia levou à investigação de lipídios no sangue em vários animais, incluindo seres humanos arterioscleróticos. Ele fez um estudo de detecção de vida em outros planetas por análise de sua atmosfera e estendido para problemas de poluição mundial.

Seu trabalho geralmente mostra notável originalidade, simplicidade e engenho.

Lovelock recebeu vários prêmios de prestígio, incluindo a Medalha Tswett para Cromatografia (1975), o Prêmio da American Chemical Society em Cromatografia (1980), o Prêmio Norbert Gerbier–MUMM da Organização Meteorológica Mundial (1988), o Prêmio Dr A.H. Heineken para Ciências Ambientais (1990) e o prêmio Royal Geographical Society Discovery Lifetime (2001). Em 2006, ele recebeu a Medalha Wollaston, o maior prêmio da Sociedade Geológica de Londres, cujos destinatários anteriores incluem Charles Darwin. Lovelock foi nomeado Comandante da Ordem do Império Britânico (CBE) por serviços prestados ao estudo da Ciência e da Atmosfera nas Honras de Ano Novo de 1990 e Membro da Ordem dos Companheiros de Honra (CH) por serviços prestados ao Meio Ambiente Global Ciência nas honras de ano novo de 2003.

Honras

Honras da Commonwealth

Escolástico

graus universitários

Chanceler, visitante, governador, reitor e bolsas

Graus honorários

Associações e bolsas de estudo

Vida pessoal

Lovelock se casou com Helen Hyslop em 1942. Eles tiveram quatro filhos e permaneceram casados até a morte dela em 1989 de esclerose múltipla. Ele conheceu sua segunda esposa, Sandy, aos 69 anos de idade. Lovelock declarou sobre o relacionamento deles: "[Você] acharia a vida minha e de minha esposa Sandy extraordinariamente feliz em uma vida simples, bonita, mas despretensiosa. arredores."

Lovelock completou 100 anos em julho de 2019. Ele morreu em sua casa em Abbotsbury, Dorset, em seu 103º aniversário em 2022, de complicações relacionadas a uma queda.

Retratos

Meio ambiente Triptych (2008)

Em março de 2012, a National Portrait Gallery revelou um novo retrato de Lovelock do artista britânico Michael Gaskell, que foi concluído em 2011. A coleção também possui dois retratos fotográficos de Nick Sinclair (1993) e Paul Tozer (1994). O arquivo da Royal Society of Arts tem uma imagem de 2009 tirada por Anne-Katrin Purkiss. Lovelock concordou em posar para o escultor Jon Edgar em Devon durante 2007, como parte do Environment Triptych (2008) junto com as cabeças de Mary Midgley e Richard Mabey. Uma cabeça de bronze está na coleção do modelo e a terracota está no arquivo do artista.

Trabalhos publicados