Idiomas itálicos

Principais grupos linguísticos na Itália de Iron-Age e nas áreas circundantes. Algumas dessas línguas deixaram pouca evidência, e sua classificação é bastante incerta. A língua Púnica trazida à Sardenha pelos Púicos coexistia com o Paleo-Sardiniano indígena e não-itálico, ou Nurágico.

As línguas itálicas formam um ramo da família das línguas indo-européias, cujos primeiros membros conhecidos foram falados na Península Itálica no primeiro milênio aC. A mais importante das línguas antigas era o latim, língua oficial da Roma antiga, que conquistou os demais povos itálicos antes da era comum. As outras línguas itálicas foram extintas nos primeiros séculos dC, quando seus falantes foram assimilados pelo Império Romano e mudaram para alguma forma de latim. Entre os séculos III e VIII dC, o latim vulgar (talvez influenciado pela mudança de idioma das outras línguas itálicas) diversificou-se nas línguas românicas, que são as únicas línguas itálicas faladas nativamente hoje, enquanto o latim literário também sobreviveu.

Além do latim, as antigas línguas itálicas conhecidas são o falisco (o mais próximo do latim), a úmbria e a osca (ou osco-úmbria) e picena do sul. Outras línguas indo-européias faladas na península, cuja inclusão no ramo itálico é contestada, são o venético e o siculiano. Essas línguas há muito extintas são conhecidas apenas por inscrições em achados arqueológicos.

No primeiro milênio aC, várias (outras) línguas não-itálicas eram faladas na península, incluindo membros de outros ramos do indo-europeu (como celta e grego), bem como pelo menos um não-indo-europeu um, etrusco.

Acredita-se geralmente que essas línguas itálicas do primeiro milênio descendem de línguas indo-européias trazidas por migrantes para a península em algum momento do segundo milênio aC. No entanto, a origem dessas migrações e a história das línguas na península ainda são motivo de debate entre os historiadores. Em particular, é debatido se todas as antigas línguas itálicas descendem de uma única língua proto-itálica após sua chegada à região, ou se os migrantes trouxeram duas ou mais línguas indo-européias que eram apenas parentes distantes.

Com mais de 800 milhões de falantes nativos, as línguas românicas fazem do itálico o segundo ramo mais falado da família indo-européia, depois do indo-iraniano. No entanto, na academia, as antigas línguas itálicas formam um campo de estudo separado das línguas românicas medievais e modernas. Este artigo enfoca as línguas antigas. Para os outros, veja estudos românicos, e para o subgrupo de línguas itálicas atualmente faladas, veja línguas românicas.

Todas as línguas itálicas (incluindo românicas) são geralmente escritas em itálico antigo (ou o alfabeto latino descendente e suas adaptações), que descendem do alfabeto usado para escrever a língua etrusca não-itálica e, finalmente, do alfabeto grego.

História do conceito

Os linguistas históricos geralmente concluíram que as antigas línguas indo-européias da península italiana que não eram identificáveis como pertencentes a outros ramos do indo-europeu, como o grego, pertenciam a um único ramo da família, paralelo, por exemplo, ao celta e germânica. O fundador desta teoria é Antoine Meillet (1866-1936).

Esta teoria unitária foi criticada por, entre outros, Alois Walde, Vittore Pisani e Giacomo Devoto, que propuseram que as línguas latino-falisca e osco-umbriana constituíam dois ramos distintos do indo-europeu. Essa visão ganhou aceitação na segunda metade do século 20, embora proponentes como Rix mais tarde rejeitassem a ideia, e a teoria unitária permanece dominante nos estudos contemporâneos.

Classificação

A seguinte classificação, proposta por Michiel de Vaan (2008), é geralmente aceita, embora alguns estudiosos tenham recentemente rejeitado a posição do venético dentro do ramo itálico.

• Proto-Itálico (ou Proto-Italo-Venético)
  • Proto-Venetic
    • Venético (550–100 a.C.)
  • Proto-Latino-Sabellic
    • Latino-Faliscan
      • Faliscan cedo (7o–5oC. BC)
        • Médio Faliscan (5o a 3o c. BC)
          • Faliscan tardio (3o-2oC), fortemente influenciado pelo latim
      • Latim antigo (6o a 1o c. BC)
        • Latim clássico (1o c. BC–3rd c. AD)
          • Late Latin (3rd–6th c. AD)
        • Vulgar Latin (2o c. BC–9o c.AD) evoluiu para Proto-Romance (o ancestral latino Late Vulgar reconstruído das línguas românicas) entre o 3o e o 8o c. AD
          • Línguas românicas, não mutualmente inteligíveis com o latim desde pelo menos o 9o C. AD; as únicas línguas itálicas ainda hoje faladas
            • Gallo-Romance (atestado a partir de 842 AD), Italo-Dalmatian (C.960), Occitano-Romance (C.1000), Ibero-Romance (C.1075), Rhaeto-Romance (C.1100), Sardenha (1102), Romance Africano (extinto; falado pelo menos até o 12o C. AD), Romance Oriental (1521)
    • Sabellic (Osco-Umbrian)
      • Umbriano (7o-1oC), incluindo dialetos como Aequian, Marsian e Volscian
      • Oscan (5o a 1o c. BC), incluindo dialetos como Hernican, North Oscan (Marrucinian, Paelignian, Vestinian), e Sabine (Samnite)
      • Idiomas picenos
        • Pré-Samnite (6o a 5o c. BC)
        • Piceno sul (6o a 4o c. BC)
  • (?) Siculian
  • (?) Lusitanian

História

Período proto-itálico

O proto-itálico provavelmente foi originalmente falado por tribos itálicas ao norte dos Alpes. Em particular, os primeiros contatos com falantes celtas e germânicos são sugeridos por evidências linguísticas.

Bakkum define Proto-Itálico como um "estágio cronológico" sem um desenvolvimento independente próprio, mas estendendo-se ao longo do proto-indo-europeu tardio e os estágios iniciais do proto-latino e do proto-sabélico. As datas de Meiser de 4000 aC a 1800 aC, bem antes do grego micênico, são descritas por ele como sendo "um palpite tão bom quanto o de qualquer um". Schrijver defende um estágio proto-ítalo-céltico, que ele sugere ter sido falado em "aproximadamente a primeira metade ou meados do segundo milênio aC", do qual o celta se separou primeiro, depois o venético, antes do restante, Itálico, dividido em latino-faliscano e sabeliano.

Povos itálicos provavelmente se deslocaram para a Península Itálica durante a segunda metade do segundo milênio aC, atingindo gradualmente as regiões do sul. Embora uma equação entre evidências arqueológicas e linguísticas não possa ser estabelecida com certeza, a língua proto-itálica é geralmente associada à cultura terramare (1700–1150 aC) e à cultura proto-villanova (1200–900 aC).

Línguas da Itália pré-romana e ilhas próximas: N1, Rhaetian; N2, Etruscan: N3, North Picene (Picene of Novilara); N4, Ligurian; N5, Nuragic; N6, Elymian; N7, Sicanian; C1, Lepontic; C2, Gaulish; I1, South Picene; I2, Umbrian; I3, Sabcan

Línguas da Itália na Idade do Ferro

No início da Idade do Ferro, por volta de 700 aC, colonos gregos jônicos da Eubéia estabeleceram colônias ao longo da costa do sul da Itália. Trouxeram consigo o alfabeto, que aprenderam com os fenícios; especificamente, o que hoje chamamos de alfabeto grego ocidental. A invenção se espalhou rapidamente por toda a península, atravessando barreiras linguísticas e políticas. Adaptações locais (principalmente pequenas mudanças na forma das letras e a eliminação ou adição de algumas letras) produziram vários alfabetos itálicos antigos.

As inscrições mostram que, por volta de 700 aC, muitas línguas eram faladas na região, incluindo membros de vários ramos do indo-europeu e várias línguas não-indo-europeias. O mais importante destes últimos foi o etrusco, atestado por evidências de mais de 10.000 inscrições e alguns textos curtos. Nenhuma relação foi encontrada entre o etrusco e qualquer outra língua conhecida, e ainda não há nenhuma pista sobre sua possível origem (exceto por inscrições na ilha de Lemnos no Mediterrâneo oriental). Outras línguas possivelmente não indo-européias presentes na época eram Rhaetian na região alpina, Ligurian em torno da atual Gênova e algumas línguas não identificadas na Sardenha. Essas línguas deixaram alguma marca detectável no latim.

A maior língua do sul da Itália, exceto o grego jônico falado nas colônias gregas, era o messapiano, conhecido devido a cerca de 260 inscrições que datam dos séculos VI e V aC. Há uma ligação histórica de Messápio com as tribos ilírias, somada à ligação arqueológica em cerâmica e metais existente entre os dois povos, que motivou a hipótese de ligação linguística. Mas a evidência de inscrições ilírias é reduzida a nomes e lugares pessoais, o que torna difícil sustentar tal hipótese.

Também foi proposto que a língua lusitana pode ter pertencido à família itálica.

Linha do tempo do latim

Na história do latim dos tempos antigos, existem vários períodos:

• Do período arcaico, várias inscrições do 6o ao 4o século a.C., fragmentos das leis mais antigas, fragmentos do hino sacral do Salii, o hino dos Irmãos Arval foram preservados.
• No período pré-clássico (3o e 2o séculos a.C.), a língua latina literária (as comédias de Plautus e Terence, o tratado agrícola de Cato, o Velho, fragmentos de obras de vários outros autores) foi baseada no dialeto de Roma.
• O período do clássico ("ouro") Latim datado até a morte de Ovid em 17 d.C., o desenvolvimento do vocabulário, o desenvolvimento da terminologia, a eliminação de dutos morfológicos antigos, o florescimento da literatura: Cicero, César, Sallust, Virgil, Horace, Ovid) foi particularmente distinguido.
• Durante o período clássico ("prata") Latim data até a morte do imperador Marco Aurélio em 180 d.C., vendo obras de Juvenal, Tácito, Suetônio e o imperador Marco Aurélio em 180 d.C. Satyricon de Petrônio, durante o qual as normas fonéticas, morfológicas e ortografias foram finalmente formadas.

À medida que a República Romana estendeu seu domínio político sobre toda a península italiana, o latim tornou-se dominante sobre as outras línguas itálicas, que deixaram de ser faladas talvez em algum momento do século I dC. Do latim vulgar surgiram as línguas românicas.

A língua latina expandiu-se gradualmente para além de Roma, juntamente com o crescimento do poder deste estado, deslocando, a partir dos séculos IV e III aC, as línguas de outras tribos itálicas, bem como ilírias, messápias e venéticas, etc. A romanização da Península Itálica estava basicamente concluída no século I aC; exceto no sul da Itália e na Sicília, onde o domínio do grego foi preservado. A atribuição de Ligurian é controversa.

Teorias de origem

O principal debate sobre a origem das línguas itálicas reflete aquele sobre as origens das línguas gregas, exceto que não há registro de nenhum "itálico antigo" para desempenhar o papel de grego micênico.

Tudo o que sabemos sobre a paisagem linguística da Itália vem de inscrições feitas após a introdução do alfabeto na península, por volta de 700 aC em diante, e de escritores gregos e romanos vários séculos depois. As amostras mais antigas conhecidas vêm de inscrições da Úmbria e Faliscan do século 7 aC. Seus alfabetos foram claramente derivados do alfabeto etrusco, que foi derivado do alfabeto grego ocidental não muito antes disso. Não há informações confiáveis sobre os idiomas falados antes dessa época. Algumas conjecturas podem ser feitas com base em topônimos, mas não podem ser verificadas.

Não há garantia de que as fases intermediárias entre essas antigas línguas itálicas e o indo-europeu serão encontradas. A questão de saber se o itálico se originou fora da Itália ou se desenvolveu pela assimilação do indo-europeu e outros elementos dentro da Itália, aproximadamente ou dentro de sua extensão atual, permanece.

Uma visão extrema de alguns linguistas e historiadores é que não existe "o ramo itálico" do indo-europeu. Ou seja, nunca houve um único "Proto-Itálico", cuja diversificação resultou nessas línguas. Alguns linguistas, como Silvestri e Rix, argumentam ainda que nenhum proto-itálico comum pode ser reconstruído de modo que (1) seu sistema fonológico possa ter se desenvolvido no latim e no osco-umbriano por meio de mudanças fonéticas consistentes e (2) sua fonologia e a morfologia pode ser consistentemente derivada daquelas do proto-indo-europeu. No entanto, Rix mais tarde mudou de ideia e se tornou um defensor declarado do Italic como uma família.

Aqueles linguistas propõem, em vez disso, que os ancestrais das línguas indo-européias da Itália no primeiro milênio eram duas ou mais línguas diferentes, que descenderam separadamente do indo-europeu em um passado mais remoto e entraram separadamente na Europa, possivelmente por diferentes rotas e /ou em diferentes épocas. Essa visão decorre em parte da dificuldade em identificar uma pátria itálica comum na pré-história ou reconstruir um ancestral "Itálico comum" ou "Proto-Itálico" língua da qual essas línguas poderiam ter descendido. Algumas características comuns que parecem conectar as línguas podem ser apenas um fenômeno sprachbund – uma convergência linguística devido ao contato durante um longo período, como na versão mais aceita da hipótese ítalo-céltica.

Características

Características gerais e específicas das línguas itálicas pré-romanas:

• em fonética: Oscan (em comparação com latim e umbriano) preservou todas as posições de antigos diphthongs ai, oi, ei, ou, na ausência de ritacismo, a ausência de sibilantes, no desenvolvimento de kt > ht; uma interpretação diferente de kw e gw indo-europeus (Latin qu e v, Osco-Umbrian p e b); na preservação das segundas
• na sintaxe: muitas convergências; Em Osco-Umbrian, construções impessoais, parataxis, relações genitivas, genitivas e genitivas partitivas são mais frequentemente utilizadas;

Fonologia

A característica mais distintiva das línguas itálicas é o desenvolvimento das paradas aspiradas sonoras PIE. Na posição inicial, *bʰ-, *dʰ- e *gʷʰ- fundiram-se em /f-/, enquanto *gʰ- tornou-se /h-/, embora o latim também tenha *gʰ- > /v-/ e /g-/ em ambientes especiais.

Na posição medial, todas as oclusivas aspiradas sonoras têm um reflexo distinto em latim, com resultado diferente para -*gʰ- e *gʷʰ- se precedidas por uma nasal. No osco-umbriano, eles geralmente têm os mesmos reflexos que na posição inicial, embora o umbriano mostre um desenvolvimento especial se precedido por um nasal, assim como em latim. Muito provavelmente, as oclusivas aspiradas sonoras passaram por um estágio intermediário *-β-, *-ð-, *-ɣ- e *-ɣʷ- no proto-itálico.

As oclusivas surdas e sonoras (*p, *t, *k, *kʷ; *b, *d, *g, *gʷ) permaneceram inalteradas em latim, exceto pela mudança menor de *gʷ > /v/. Em osco-úmbria, os labiovelars *kʷ e *gʷ tornaram-se as oclusivas labiais /p/ e /b/, ex. Oscan pis 'quem?' (cf. Latim quis) e bivus 'vivo (nom.pl.)' (cf. Latim vivus).

Gramática

Na gramática, há basicamente três inovações compartilhadas pelas línguas osco-umbriana e latino-faliana:

• Um sufixo no subjuntivo imperfeito Não. (em Oscan a 3a pessoa singular do subjuntivo imperfeito - Sim. e latim Forte, ambos os derivados de Não.).
• Um sufixo no indicativo imperfeito *-fā- (Oscan Fãs "eles eram" em latim este sufixo tornou-se - Abā... como em Por favor. "nós carregamos".
• Um sufixo para derivar adjetivos gerundivos de verbos * (Latin) O que se passa? 'que será construído'; em Osco-Umbrian há redução adicional - O... > -nn..., Oscan - Sim. 'que será construído', Umbrian Pihaner «que será purificado».

Por sua vez, essas inovações compartilhadas são um dos principais argumentos a favor de um grupo itálico, questionado por outros autores.

Comparação lexical

Entre as línguas indo-européias, as línguas itálicas compartilham uma maior porcentagem de léxico com as celtas e as germânicas, três das quatro línguas tradicionais "centum" ramos do indo-europeu (juntamente com o grego).

A tabela a seguir mostra uma comparação lexical de vários idiomas itálicos:

O asterisco indica formas reconstruídas com base em evidências linguísticas indiretas e não formas atestadas diretamente em qualquer inscrição.

Mapa mostrando a extensão aproximada da Centum (azul) e Satem (vermelho) areais.

Do ponto de vista do proto-indo-europeu, as línguas itálicas são bastante conservadoras. Na fonologia, as línguas itálicas são línguas centum por fundir as palatais com as velares (do latim centum tem um /k/), mas mantendo o grupo combinado separado dos labio-velars. Na morfologia, as línguas itálicas preservam seis casos no substantivo e no adjetivo (nominativo, acusativo, genitivo, dativo, ablativo, vocativo) com vestígios de um sétimo (locativo), mas o dual do substantivo e do verbo desapareceu completamente. Do ponto de vista das inovações morfológicas e dos itens lexicais compartilhados de maneira única, o itálico mostra as maiores semelhanças com o celta e o germânico, com algumas das correspondências lexicais compartilhadas também sendo encontradas no báltico e no eslavo.

Idiomas P-Itálico e Q-Itálico

Semelhante às línguas celtas, as línguas itálicas também são divididas em ramos P e Q, dependendo do reflexo do proto-indo-europeu *kʷ. Nas línguas do ramo osco-úmbria, *kʷ deu p, enquanto as línguas do ramo latino-faliscano o preservaram (latim qu [kʷ]).