Hamas

Hamas (,; árabe: حماس, romanizado: Ḥamās, IPA: [ħaˈmaːs]; um acrônimo de حركة المقاومة الإسلامية Ḥarakah al-Muqāwamah al-ʾIslāmiyyah, lit. 'Movimento de Resistência Islâmica') é uma organização fundamentalista, militante e nacionalista sunita-islâmica palestina. Tem uma ala de serviço social, Dawah, e uma ala militar, as Brigadas Izz ad-Din al-Qassam. Ganhou a eleição legislativa palestina de 2006 e tornou-se a autoridade governamental de facto da Faixa de Gaza após a Batalha de Gaza em 2007. Também detém a maioria no parlamento da Autoridade Nacional Palestina.

Canadá, União Européia, Israel, Japão, Austrália, Reino Unido e Estados Unidos designaram o Hamas como uma organização terrorista. A Nova Zelândia e o Paraguai designaram apenas sua ala militar como organização terrorista. Não é considerada organização terrorista por Brasil, China, Egito, Irã, Noruega, Catar, Rússia, Síria e Turquia. Em dezembro de 2018, a Assembleia Geral das Nações Unidas rejeitou uma resolução dos EUA condenando o Hamas como uma organização terrorista. Os líderes do Hamas, Ismail Haniyeh e Khaled Mashaal, estão baseados no Catar.

Visão geral

O Hamas foi fundado em 1987, logo após o início da Primeira Intifada, como uma ramificação da Irmandade Muçulmana Egípcia que, em sua filial de Gaza, anteriormente não confrontava Israel e era hostil à Organização para a Libertação da Palestina (OLP). O co-fundador Sheik Ahmed Yassin disse em 1987, e a Carta do Hamas afirmou em 1988, que o Hamas foi fundado para libertar a Palestina, incluindo a moderna Israel, da ocupação israelense e para estabelecer um estado islâmico na área que hoje é Israel, o Cisjordânia e a Faixa de Gaza.

Desde 1994, o grupo tem afirmado com frequência que aceitaria uma trégua se Israel se retirasse para as fronteiras de 1967, pagasse reparações, permitisse eleições livres nos territórios e desse aos refugiados palestinos o direito de retornar.

Israel e o Hamas se envolveram em várias guerras de intensidade variável. A ala militar do Hamas lançou ataques contra civis e soldados israelenses, muitas vezes descrevendo-os como retaliações, em particular por assassinatos do escalão superior de sua liderança. As táticas incluem atentados suicidas e, desde 2001, ataques com foguetes. O arsenal de foguetes do Hamas, embora consistindo principalmente em foguetes Qassam caseiros de curto alcance com alcance de 16 km (9,9 mi), também inclui foguetes do tipo Grad (21 km (13 mi) em 2009) e de longo alcance (40 km (25 mi)) que atingiram as principais cidades israelenses, como Beer Sheva e Ashdod, e algumas que atingiram cidades como Tel Aviv e Haifa. A Human Rights Watch condenou como crimes de guerra e crimes contra a humanidade tanto o Hamas quanto Israel por ataques a civis durante o conflito, afirmando que a lógica de represálias nunca é válida quando civis são alvos.

Nas eleições parlamentares palestinas de janeiro de 2006, o Hamas obteve a maioria no Parlamento da ANP, derrotando o partido Fatah, afiliado à OLP. Após as eleições, o Quarteto (União Européia, Rússia, Nações Unidas e Estados Unidos) condicionou a assistência externa futura à PNA ao compromisso da PNA com a não-violência, reconhecimento do estado de Israel e aceitação de acordos anteriores. O Hamas rejeitou essas condições, o que levou o Quarteto a suspender seu programa de assistência externa e Israel a impor sanções econômicas ao governo liderado pelo Hamas.

Em março de 2007, um governo de unidade nacional liderado pelo primeiro-ministro Ismail Haniyeh do Hamas foi brevemente formado, mas não conseguiu reiniciar a assistência financeira internacional. As tensões sobre o controle das forças de segurança palestinas logo eclodiram na Batalha de Gaza em 2007, após a qual o Hamas assumiu o controle de Gaza, enquanto seus funcionários foram destituídos de cargos governamentais na Cisjordânia. Israel e o Egito então impuseram um bloqueio econômico à Faixa de Gaza, alegando que as forças do Fatah não estavam mais fornecendo segurança lá.

Etimologia

Hamas é um acrônimo da frase árabe حركة المقاومة الإسلامية ou Ḥarakah al-Muqāwamah al-ʾIslāmiyyah, que significa "Movimento de Resistência Islâmica' 34;. Este acrônimo, HMS, foi posteriormente glosado no Pacto do Hamas pela palavra árabe ḥamās (حماس) que significa "zelo", "força", ou "bravura". Em hebraico, há uma palavra com som semelhante, ḥāmās (חמס) conotando "violência", uma semelhança fonética que possivelmente ajudou ainda mais as percepções negativas de Israel sobre o movimento palestino.

Organização

Liderança e estrutura

Mapa dos principais nós de liderança do Hamas. 2010

Líder de longa data, Khaled Meshaal

O Hamas herdou do seu antecessor uma estrutura tripartida que consistia na prestação de serviços sociais, de formação religiosa e de operações militares sob um Conselho Shura. Tradicionalmente, tinha quatro funções distintas: (a) uma divisão beneficente de bem-estar social (dawah); (b) uma divisão militar para aquisição de armas e realização de operações (al-Mujahideen al Filastinun); (c) um serviço de segurança (Jehaz Aman); e (d) um ramo de mídia (A'alam). O Hamas tem uma liderança interna na Cisjordânia e na Faixa de Gaza, e uma liderança externa, dividida entre um grupo de Gaza dirigido por Mousa Mohammed Abu Marzook de seu exílio primeiro em Damasco e depois no Egito, e um grupo do Kuwait ( Kuwaidia) sob Khaled Mashal. O grupo de exilados palestinos do Kuwait começou a receber amplo financiamento dos Estados do Golfo depois que seu líder Mashal rompeu com a decisão de Yasser Arafat de ficar do lado de Saddam Hussein na invasão do Kuwait, com Mashal insistindo que o Iraque se retirasse. Em 6 de maio de 2017, o Hamas' O Conselho Shura escolheu Ismail Haniya para se tornar o novo líder, para substituir Mashal.

A natureza exata da organização não é clara, mantendo-se o sigilo por medo de assassinatos israelenses e para ocultar atividades operacionais. Formalmente, o Hamas afirma que as alas são separadas e independentes. Matthew Levitt afirma que isso é um mito público. Davis argumenta que ambos são separados e combinados por razões de necessidade política interna e externa. A comunicação entre as alas política e militar do Hamas é difícil, devido ao rigor da vigilância da inteligência israelense e à existência de uma extensa base de informantes. Após o assassinato de Abdel Aziz al-Rantisi, a direção política ocasional da ala militante diminuiu, com os comandantes de campo recebendo autonomia discricionária nas operações.

Conselhos consultivos

O órgão governante é o Majlis al-Shura. O princípio por trás do conselho é baseado no conceito corânico de consulta e assembleia popular (shura), que os líderes do Hamas argumentam que prevê a democracia dentro de uma estrutura islâmica. À medida que a organização se tornava mais complexa e a pressão israelense aumentava, precisava de uma base mais ampla para decisões, o Conselho Shura foi renomeado como 'Conselho Consultivo Geral', eleito por membros de grupos de conselhos locais e este, por sua vez, elegeu 15 membros membro do Politburo (al-Maktab al-Siyasi) que tomava decisões no mais alto nível. Representantes vêm de Gaza, Cisjordânia, líderes no exílio e prisões israelenses. Este órgão estava localizado em Damasco até que a Guerra Civil Síria o levou a se transferir para o Catar em janeiro de 2012, quando o Hamas se aliou à oposição civil contra o regime de Bashar al-Assad.

Finanças e financiamento

O Hamas, como seu antecessor, a Irmandade Muçulmana, assumiu a administração das propriedades waqf de Gaza, doações que se estendem por mais de 10% de todos os imóveis na Faixa de Gaza, com 2.000 acres de terras agrícolas mantidas em fundos religiosos, juntamente com inúmeras lojas, apartamentos para alugar e edifícios públicos.

Nos primeiros cinco anos da 1ª Intifada, a economia de Gaza, 50% da qual dependia de fontes externas de renda, despencou de 30 a 50% quando Israel fechou seu mercado de trabalho e as remessas dos expatriados palestinos nos países do Golfo secou após a Guerra do Golfo de 1991-1992. Na conferência de Filadélfia de 1993, os líderes do Hamas' declarações indicaram que eles leram o esboço de George H. W. Bush de uma Nova Ordem Mundial como incorporando um objetivo tácito de destruir o Islã e que, portanto, o financiamento deve se concentrar no fortalecimento das raízes islâmicas da sociedade palestina e na promoção da jihad, que também significa zelo pela justiça social, nos territórios ocupados. O Hamas tornou-se particularmente meticuloso em manter recursos separados para seus respectivos ramos de atividade – serviços militares, políticos e sociais. Ela teve uma holding em Jerusalém Oriental (Beit al-Mal), uma participação de 20% no Al Aqsa International Bank, que serviu como seu braço financeiro, o Sunuqrut Global Group e a casa de câmbio al-Ajouli empresa.

Em 2011, o orçamento do Hamas, calculado em cerca de US$ 70 milhões, derivou ainda mais substancialmente (85%) de fontes estrangeiras, em vez de internas palestinas. Apenas duas fontes israelenses-palestinas figuram em uma lista apreendida em 2004, enquanto os outros contribuintes eram órgãos doadores localizados na Jordânia, Catar, Kuwait, Arábia Saudita, Grã-Bretanha, Alemanha, Estados Unidos, Emirados Árabes Unidos, Itália e França. Grande parte do dinheiro arrecadado vem de fontes que direcionam sua assistência para o que o Hamas descreve como seu trabalho de caridade para os palestinos, mas os investimentos em apoio à sua posição ideológica também são relevantes, com os Estados do Golfo Pérsico e a Arábia Saudita proeminentes neste último. Matthew Levitt afirma que o Hamas também obtém dinheiro de corporações, organizações criminosas e redes financeiras que apóiam o terrorismo. Também é alegado que se envolve em contrabando de cigarros e drogas, violação de direitos autorais de multimídia e fraude de cartão de crédito. Os Estados Unidos, Israel e a UE fecharam muitas instituições de caridade e órgãos que canalizam dinheiro para o Hamas, como a Holy Land Foundation for Relief. Entre 1992 e 2001, diz-se que esse grupo forneceu US$ 6,8 milhões para instituições de caridade palestinas dos US$ 57 milhões arrecadados. Em 2001, foi acusado de ter dado ao Hamas US$ 13 milhões e foi fechado logo depois.

Cerca de metade do financiamento do Hamas veio de estados do Golfo Pérsico até meados dos anos 2000. A Arábia Saudita forneceu metade do orçamento do Hamas de US$ 50 milhões no início dos anos 2000, mas, sob pressão dos EUA, começou a cortar seu financiamento reprimindo instituições de caridade islâmicas e transferências de doadores privados para o Hamas em 2004, o que em 2006 reduziu drasticamente o fluxo de dinheiro daquela área. O Irã e a Síria, após a vitória eleitoral do Hamas em 2006, intervieram para preencher o déficit. O financiamento saudita, negociado com terceiros como o Egito, continuou apoiando o Hamas como um grupo sunita, mas optou por fornecer mais assistência ao ANP, o perdedor eleitoral, quando a UE respondeu ao resultado suspendendo sua ajuda monetária. Durante a década de 1980, o Irã começou a fornecer 10% do financiamento do Hamas, que aumentou anualmente até a década de 1990, fornecendo US$ 30 milhões. Foi responsável por US$ 22 milhões, mais de um quarto do orçamento do Hamas, no final dos anos 2000. De acordo com Matthew Levitt, o Irã preferiu o financiamento direto a grupos operativos em vez de instituições de caridade, exigindo provas de vídeo dos ataques. Grande parte do financiamento do Irã é canalizada através do Hezbollah. Depois de 2006, a disposição do Irã de assumir o fardo do déficit criado pelo esgotamento do financiamento saudita também refletiu as tensões geopolíticas entre os dois, já que, embora xiita, o Irã apoiava um grupo sunita tradicionalmente ligado ao reino saudita. Os EUA impuseram sanções ao Bank Saderat do Irã, alegando que ele havia canalizado centenas de milhões para o Hamas. Os EUA expressaram preocupação de que o Hamas obtenha fundos por meio de simpatizantes palestinos e libaneses de ascendência árabe na área de Foz do Iguaçu, na região da tríplice fronteira da América Latina, uma área há muito associada ao comércio de armas, tráfico de drogas, contrabando, fabricação de produtos falsificados mercadorias, lavagem de dinheiro e fraude cambial. O Departamento de Estado acrescenta que faltam informações confirmatórias da presença operacional do Hamas no país.

Depois de 2009, as sanções ao Irã dificultaram o financiamento, forçando o Hamas a depender de doações religiosas de indivíduos na Cisjordânia, Catar e Arábia Saudita. Fundos no valor de dezenas de milhões de dólares levantados nos estados do Golfo foram transferidos através da fronteira de Rafah. Estes não foram suficientes para cobrir os custos de governar a Faixa e comandar as Brigadas al Qassam, e quando surgiram tensões com o Irã sobre o apoio ao presidente Assad na Síria, o Irã abandonou sua assistência financeira ao governo, restringindo seu financiamento à ala militar, o que significou uma queda de US$ 150 milhões em 2012 para US$ 60 milhões no ano seguinte. Uma nova queda ocorreu em 2015, quando o Hamas expressou suas críticas ao papel do Irã na Guerra Civil do Iêmen.

Em 2017, o governo da AP impôs suas próprias sanções contra Gaza, incluindo, entre outras coisas, corte de salários de milhares de funcionários da AP, bem como assistência financeira a centenas de famílias na Faixa de Gaza. A Autoridade Palestina disse inicialmente que pararia de pagar pela eletricidade e combustível que Israel fornece à Faixa de Gaza, mas depois de um ano voltou atrás. O governo israelense permitiu que milhões de dólares do Catar fossem canalizados regularmente através de Israel para o Hamas, para substituir os milhões de dólares que a AP havia parado de transferir para o Hamas. O primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, explicou que deixar o dinheiro passar por Israel significava que não poderia ser usado para o terrorismo, dizendo: "Agora que estamos supervisionando, sabemos que está indo para causas humanitárias".;

Ala de serviços sociais

O Hamas desenvolveu seu programa de bem-estar social replicando o modelo estabelecido pela Irmandade Muçulmana do Egito. Para o Hamas, a caridade e o desenvolvimento da comunidade são prescritos pela religião e devem ser entendidos como formas de resistência. Na tradição islâmica, dawah (lit. transl. "o chamado a Deus") obriga os fiéis a estender a mão aos outros tanto por proselitismo quanto por obras de caridade, e tipicamente o último centro nas mesquitas que fazem uso de ambos waqf recursos de doações e doações de caridade (zakat, um dos cinco pilares do Islã) para financiar serviços de base como creches, escolas, orfanatos, cozinhas comunitárias, atividades femininas, serviços de biblioteca e até mesmo clubes esportivos dentro de um contexto maior de pregação e discussões políticas. Na década de 1990, cerca de 85% de seu orçamento foi destinado à prestação de serviços sociais. O Hamas foi considerado talvez o ator de serviços sociais mais importante na Palestina. Em 2000, o Hamas ou suas instituições de caridade afiliadas dirigiam cerca de 40% das instituições sociais na Cisjordânia e em Gaza e, com outras instituições de caridade islâmicas, em 2005, apoiava 120.000 indivíduos com apoio financeiro mensal em Gaza. Parte do apelo dessas instituições é que elas preenchem um vácuo na administração da OLP dos territórios palestinos, que falhou em atender à demanda por empregos e amplos serviços sociais e é amplamente vista como corrupta. Ainda em 2005, o orçamento do Hamas, baseado em contribuições de caridade globais, estava principalmente vinculado à cobertura de despesas correntes de seus programas sociais, que iam desde o fornecimento de moradia, comida e água para os necessitados até funções mais gerais, como ajuda financeira., assistência médica, desenvolvimento educacional e instrução religiosa. Uma certa flexibilidade contábil permitia a esses fundos cobrir tanto causas beneficentes quanto operações militares, permitindo a transferência de uma para outra.

A própria infraestrutura de dawah foi entendida, dentro do contexto palestino, como fornecendo o solo a partir do qual uma oposição militante à ocupação floresceria. A esse respeito, difere da rival Jihad Islâmica Palestina, que carece de qualquer rede de bem-estar social e se baseia em espetaculares ataques terroristas para recrutar adeptos. Em 2007, por meio de financiamento do Irã, o Hamas conseguiu alocar a um custo de US$ 60 milhões, estipêndios mensais de US$ 100 para 100.000 trabalhadores e uma soma semelhante para 3.000 pescadores ociosos pela imposição de Israel de restrições à pesca offshore, mais concede um total de US$ 45 milhões aos detidos e suas famílias. Matthew Levitt argumenta que as doações do Hamas às pessoas estão sujeitas a uma rigorosa análise de custo-benefício de como os beneficiários apoiarão o Hamas, com aqueles ligados a atividades terroristas recebendo mais do que outros. Israel responsabiliza as famílias dos homens-bomba e destrói suas casas, enquanto as famílias dos ativistas do Hamas que foram mortos ou feridos durante as operações militantes recebem uma doação inicial única que varia entre US$ 500 e US$ 5.000, juntamente com um subsídio mensal de US$ 100. Auxílio-aluguel também é dado a famílias cujas casas foram destruídas por bombardeios israelenses, embora famílias não afiliadas ao Hamas recebam menos.

Até 2007, essas atividades se estendiam à Cisjordânia, mas, após a repressão da OLP, agora continuam exclusivamente na Faixa de Gaza. Depois que o golpe de estado egípcio de 2013 depôs o governo eleito da Irmandade Muçulmana de Mohamed Morsi em 2013, o Hamas se viu em uma camisa de força financeira e desde então tem se esforçado para jogar o fardo da responsabilidade pela infraestrutura de obras públicas na Faixa de Gaza de volta ao Autoridade Nacional Palestina, mas sem sucesso.

Ala militar

Armas encontradas em uma mesquita durante a Operação Cast Lead, de acordo com o IDF

As Brigadas Izz ad-Din al-Qassam são a ala militar do Hamas. Na época da Al-Aqsa Intifada, os laboratórios do Hamas haviam desenvolvido uma forma primitiva de foguete, o Qassam 1, que eles lançaram pela primeira vez em outubro de 2000, carregando uma ogiva de 500 g (18 oz) com um alcance de lançamento de 4 km (2,5 mi). Tanto o propulsor quanto o explosivo foram fabricados a partir de fertilizantes químicos, embora o TNT também tenha sido testado. Nos cinco anos seguintes do conflito, uma versão armada com ogiva de 3 kg (6,6 lb) com um alcance de ataque de 6 km (3,7 mi)–8 km (5,0 mi), o Qassam 2, também foi produzida e em um aumento incremental, esses tipos de foguetes foram disparados contra assentamentos israelenses ao longo da Faixa de Gaza: 4 em 2001, 35 em 2002, 155 em 2003, 281 em 2004 e 179 em 2005. Em 2005, o Qassam 3 foi projetado com uma capacidade de 12 km (7,5 mi)–14 km (8,7 mi) de alcance e uma ogiva de 15 kl (530 cu ft). Em 2006, 942 desses foguetes foram lançados no sul de Israel. Durante a guerra com Israel em 2008-2009, o Hamas implantou foguetes Grad de 122 mm com alcance de 20 km (12 mi)–40 km (25 mi) e uma ogiva de 30 kg (66 lb) e uma variedade de mísseis antitanque Kornet guiados. Em 2012, o Hamas havia projetado uma versão do foguete Fajr-5, capaz de atingir Tel Aviv, como ficou demonstrado após o assassinato de Ahmed Jabari naquele ano. Na guerra de 2014, seus foguetes avançados atingiram Jerusalém, Tel Aviv e Haifa.

Embora o número de membros seja conhecido apenas pela liderança das Brigadas, Israel estima que as Brigadas tenham um núcleo de várias centenas de membros que recebem treinamento de estilo militar, incluindo treinamento no Irã e na Síria (antes da Guerra Civil Síria). Além disso, as brigadas têm cerca de 10.000 a 17.000 operacionais, formando uma força de apoio sempre que as circunstâncias exigem reforços para a Brigada. O treinamento de recrutamento dura dois anos. A ideologia do grupo descreve seu objetivo como a libertação da Palestina e a restauração dos direitos palestinos sob as dispensas estabelecidas no Alcorão, e isso se traduz em três prioridades políticas:

Evocar o espírito de Jihad (Resistência) entre os palestinos, árabes e muçulmanos; defender os palestinos e sua terra contra a ocupação sionista e suas manifestações; libertar os palestinos e suas terras usurpadas pelas forças e colonos sionistas.

De acordo com suas estipulações oficiais, as Brigadas Izz ad-Din al-Qassam' as operações militares devem ser restritas a operar apenas dentro da Palestina, envolvendo-se com soldados israelenses e exercendo o direito de autodefesa contra colonos armados. Eles devem evitar alvos civis, respeitar a humanidade do inimigo, abstendo-se de mutilação, desfiguração ou matança excessiva, e evitar alvejar ocidentais nas zonas ocupadas ou além.

Até 2007, estima-se que as Brigadas tenham perdido cerca de 800 membros em conflitos com as forças israelenses. A liderança tem sido consistentemente prejudicada por assassinatos seletivos. Além de Yahya Ayyash (5 de janeiro de 1996), perdeu Emad Akel (24 de novembro de 1993), Salah Shehade (23 de julho de 2002), Ibrahim al-Makadmeh (8 de março de 2003), Ismail Abu Shanab (21 de agosto de 2003), Ahmed Yassin (22 de março de 2004) e Abdel Aziz al-Rantisi (17 de abril de 2004).

As Brigadas Izz ad-Din al-Qassam agrupam seus combatentes em células de 4 a 5 homens, que por sua vez são integradas em companhias e batalhões. Ao contrário da seção política, que é dividida entre uma estrutura interna e externa, as Brigadas estão sob uma liderança local palestina, e a desobediência às decisões tomadas pela liderança política tem sido relativamente rara.

Embora as Brigadas Izz al-Din al-Qassam sejam parte integrante do Hamas, a natureza exata da relação é muito debatida. Eles parecem operar às vezes independentemente do Hamas, exercendo uma certa autonomia. Algumas células têm vínculos independentes com a liderança externa, o que lhes permite contornar a cadeia de comando hierárquico e a liderança política em Gaza. Ilana Kass e Bard O'Neill, comparando o relacionamento do Hamas com as Brigadas ao relacionamento do partido político Sinn Féin com o braço militar do Exército Republicano Irlandês. citar um alto funcionário do Hamas como afirmando: "A Brigada Izz al-Din al-Qassam é uma ala militar armada separada, que tem seus próprios líderes que não recebem ordens do Hamas e não nos contam sobre seus planos em avançar."

Mídia

Al-Aqsa TV

Al-Aqsa TV é um canal de televisão fundado pelo Hamas. A estação começou a transmitir na Faixa de Gaza em 9 de janeiro de 2006, menos de três semanas antes das eleições legislativas palestinas. Ele exibiu programas de televisão, incluindo alguns programas infantis, que transmitem mensagens anti-semitas. O Hamas afirmou que a estação de televisão é "uma instituição de mídia independente que muitas vezes não expressa as opiniões do governo palestino liderado por Ismail Haniyeh ou do movimento Hamas". e que o Hamas não tem opiniões anti-semitas. A programação inclui programas infantis com matizes ideológicos, notícias e entretenimento de inspiração religiosa. De acordo com a Liga Anti-Difamação, a estação promove atividades terroristas e incita o ódio a judeus e israelenses. A Al-Aqsa TV é dirigida por Fathi Ahmad Hammad, presidente da al-Ribat Communications and Artistic Productions — uma empresa administrada pelo Hamas que também produz a estação de rádio do Hamas, Voice of al-Aqsa, e seu jornal quinzenal, The Message.

Revista infantil

Al-Fateh ("o conquistador") é a revista infantil do Hamas, publicada quinzenalmente em Londres, e também postada em um site online. Começou a ser publicado em setembro de 2002 e sua 108ª edição foi lançada em meados de setembro de 2007. A revista apresenta histórias, poemas, enigmas e quebra-cabeças e afirma que é para "os jovens construtores do futuro".

De acordo com a Liga Anti-Difamação, al-Fateh promove a violência e o anti-semitismo, com elogios e incentivos para que se tornem homens-bomba, e que "inclui regularmente fotos de crianças que afirma terem sido detidas, feridas ou mortos pela polícia israelense, imagens de crianças disparando estilingues ou jogando pedras em israelenses e crianças segurando armas automáticas e bombas incendiárias."

História

Origens

As origens do Hamas podem ser rastreadas até a fundação da Irmandade Muçulmana no Egito em 1928. A Irmandade Muçulmana surgiu como uma tentativa de fazer com que os valores islâmicos se estendessem além da mesquita para a esfera secular, onde desafiava os pressupostos centrais, social, político, ideológico, nacionalista e econômico da ordem dominante existente. Em 1935 estabeleceu contatos na Palestina Obrigatória e em 1945 inaugurou sua primeira filial em Jerusalém, e em Gaza no final de novembro do ano seguinte. Após a Nakba em 1948, que destruiu a sociedade palestina, a Irmandade Muçulmana foi uma das primeiras organizações a se restabelecer entre os palestinos.

Quando Israel ocupou os territórios palestinos em 1967, os membros da Irmandade Muçulmana não participaram ativamente da resistência, preferindo se concentrar na reforma sócio-religiosa e na restauração dos valores islâmicos. Essa perspectiva mudou no início dos anos 1980 e as organizações islâmicas se envolveram mais na política palestina. A força motriz por trás dessa transformação foi Ahmed Yassin, um refugiado palestino de Al-Jura. De origem humilde e tetraplégico, ele perseverou até se tornar um dos líderes da Irmandade Muçulmana em Gaza. Seu carisma e convicção lhe renderam um grupo leal de seguidores, dos quais ele, como tetraplégico, dependia para tudo - desde alimentá-lo, transportá-lo de e para eventos e comunicar sua estratégia ao público.

Em 1973, Yassin fundou a instituição de caridade social-religiosa al-Mujama al-Islamiya ("centro islâmico") em Gaza como uma ramificação da Irmandade Muçulmana. As autoridades israelenses encorajaram a caridade de Yassin a se expandir, pois a viam como um contrapeso útil para a secular Organização de Libertação da Palestina. Yitzhak Segev, que era o governador militar israelense de Gaza na época, lembrou que eles até financiaram sua instituição de caridade: "O governo israelense me deu um orçamento e o governo militar dá para as mesquitas". O oficial de assuntos religiosos de Israel em Gaza, Avner Cohen, mais tarde concluiu com pesar que o Hamas foi criado por Israel. Ele alegou ter alertado seus superiores para não apoiarem os islâmicos.

Em 1984, Yassin foi preso depois que os israelenses descobriram que seu grupo coletava armas, mas foi libertado em maio de 1985 como parte de uma troca de prisioneiros. Ele continuou a expandir o alcance de sua caridade em Gaza. Após sua libertação, ele montou al-Majd (um acrônimo para Munazamat al-Jihad wa al-Da'wa), chefiado pelo ex-líder estudantil Yahya Sinwar e Rawhi Mushtaha, encarregado de lidar com segurança e caça de informantes locais para os serviços de inteligência israelenses. Quase ao mesmo tempo, ele ordenou que o ex-líder estudantil Salah Shehade montasse al-Mujahidun al-Filastiniun (combatentes palestinos), mas seus militantes foram rapidamente presos pelas autoridades israelenses e tiveram suas armas confiscadas.

A ideia do Hamas começou a tomar forma em 10 de dezembro de 1987, quando vários membros da Irmandade se reuniram no dia seguinte ao incidente em que um caminhão do exército israelense colidiu com um carro em um posto de controle de Gaza matando 4 diaristas palestinos. Eles se encontraram na casa de Yassin e decidiram que também precisavam reagir de alguma maneira quando os tumultos de protesto que desencadearam a Primeira Intifada eclodiram. Um panfleto emitido em 14 de dezembro pedindo resistência é considerado como marcando sua primeira intervenção pública, embora o próprio nome Hamas não tenha sido usado até janeiro de 1988. Yassin não estava diretamente ligado à organização, mas deu sua bênção. Em uma reunião com a Irmandade Muçulmana da Jordânia em fevereiro de 1988, ela também deu sua aprovação. Para muitos palestinos, parecia um envolvimento mais autêntico com suas expectativas nacionais, uma vez que apenas fornecia uma versão islâmica do que haviam sido os objetivos originais da OLP, a luta armada para libertar toda a Palestina, em vez do compromisso territorial com o qual a OLP concordou. em um pequeno fragmento da Palestina obrigatória.

Criar o Hamas como uma entidade distinta da Irmandade Muçulmana foi uma questão de praticidade; a Irmandade Muçulmana se recusou a praticar a violência contra Israel, mas sem participar da intifada, os islâmicos ligados a ela temeram perder apoio para seus rivais, a Jihad Islâmica Palestina e a OLP. Eles também esperavam que, ao manter suas atividades militantes separadas, Israel não interferisse em seu trabalho social.

Em agosto de 1988, o Hamas publicou a Carta do Hamas, na qual se definia como um capítulo da Irmandade Muçulmana e seu desejo de estabelecer "um estado islâmico em toda a Palestina".

Primeira Intifada

O primeiro ataque do Hamas contra Israel ocorreu na primavera de 1989, ao sequestrar e matar Avi Sasportas e Ilan Saadon, dois soldados israelenses. Na época, Shehade e Sinwar cumpriam pena em prisões israelenses e o Hamas havia montado um novo grupo, a Unidade 101, chefiada por Mahmoud al-Mabhouh, cujo objetivo era sequestrar soldados. A descoberta de Sasportas' corpo desencadeou, nas palavras de Jean-Pierre Filiu, 'uma resposta israelense extremamente violenta': centenas de líderes e ativistas do Hamas, entre eles Yassin, que foi condenado à prisão perpétua, foram presos, e o Hamas foi fora da lei. Essa detenção em massa de ativistas, juntamente com uma nova onda de prisões em 1990, efetivamente desmantelou o Hamas e, devastado, foi forçado a se adaptar; seu sistema de comando foi regionalizado para tornar sua estrutura operacional mais difusa e minimizar as chances de ser detectado.

A raiva após o massacre de al-Aqsa em outubro de 1990, no qual fiéis muçulmanos tentaram impedir que judeus ortodoxos colocassem uma pedra fundamental para o Terceiro Templo no Monte do Templo e a polícia israelense atirou na mesquita de al-Aqsa, matando 17, levou o Hamas a intensificar sua campanha de sequestros. O Hamas declarou cada soldado israelense um alvo e convocou uma "jihad contra o inimigo sionista em todos os lugares, em todas as frentes e todos os meios".

O Hamas reorganizou suas unidades de al-Majd e al-Mujahidun al-Filastiniun em uma ala militar chamada Brigadas Izz ad-Din al-Qassam liderado por Yahya Ayyash no verão de 1991 ou 1992. O nome vem do líder militante nacionalista palestino Sheikh Izz ad-Din al-Qassam, que lutou contra os britânicos e cuja morte em 1935 desencadeou a revolta árabe de 1936-1939 em Palestina. Embora seus membros às vezes se referissem a si mesmos como "Estudantes de Ayyash", "Estudantes do Engenheiro" ou "Unidades Yahya Ayyash".

Ayyash, formado em engenharia pela Universidade de Birzeit, era um habilidoso fabricante de bombas e melhorou muito a segurança do Hamas. capacidade de ataque, o que lhe valeu o apelido de al-Muhandis ("o Engenheiro"). Acredita-se que ele tenha sido uma das forças motrizes do Hamas. uso de bombas suicidas, argumentando que “pagamos um preço alto quando usamos apenas estilingues e pedras”. Precisamos exercer mais pressão, tornar o custo da ocupação muito mais caro em vidas humanas, muito mais insuportável'. Até seu assassinato pelo Shin Bet em 1996, quase todas as bombas usadas em missões suicidas foram construídas por ele.

Em dezembro de 1992, Israel respondeu ao assassinato de um policial de fronteira exilando 415 membros do Hamas e da Jihad Islâmica para o sul do Líbano, então ocupado por Israel. Lá o Hamas estabeleceu contatos com o Hezbollah, palestinos que vivem em campos de refugiados, e aprendeu a construir carros-bomba e suicidas. Israel acompanhou as deportações com a imposição de um toque de recolher de duas semanas na Faixa, causando um déficit de receita para sua economia de $ 1.810.000 por dia. Os deportados foram autorizados a retornar nove meses depois. A deportação provocou condenação internacional e uma resolução unânime do Conselho de Segurança da ONU condenando a ação. O Hamas ordenou dois carros-bomba em retaliação à deportação.

O primeiro atentado suicida do Hamas ocorreu em Mehola Junction, na Cisjordânia, em abril de 1993, usando um carro estacionado entre dois ônibus, transportando soldados. Além do homem-bomba, a explosão matou um palestino que trabalhava em um assentamento próximo. O projeto da bomba era falho, mas o Hamas logo aprenderia a fabricar bombas mais letais.

Nos primeiros anos da Intifada, a violência do Hamas era restrita aos palestinos; colaboradores de Israel e indivíduos que definiu como "desviantes morais" isto é, traficantes de drogas e prostitutas conhecidas por terem laços com redes criminosas israelenses ou por se envolverem em comportamentos libertinos, como seduzir mulheres em salões de cabeleireiro com álcool, comportamento que o Hamas considerou encorajado por agentes israelenses. Os líderes do Hamas compararam a erradicação de seus colaboradores ao que a resistência francesa fez com os colaboradores nazistas na Segunda Guerra Mundial. Somente em 1992, eles executaram mais de 150. Na mídia ocidental, isso foi relatado como típico "conflito intercomunitário" entre os árabes.

As ações do Hamas na Primeira Intifada expandiram sua popularidade. Em 1989, menos de três por cento dos palestinos em Gaza apoiavam o Hamas. Em outubro de 1993, esse número havia subido para 13%, número ainda insignificante em comparação com o Fatah, que contava com o apoio de 45% dos palestinos nos territórios ocupados.

Anos de Oslo

Em fevereiro de 1994, Baruch Goldstein, um colono judeu em uniforme militar, massacrou 29 muçulmanos em oração na Mesquita Ibrahimi em Hebron, na Cisjordânia, durante o mês do Ramadã. Outros 19 palestinos foram mortos pelas forças israelenses nos tumultos que se seguiram. O primeiro-ministro israelense Yitzhak Rabin condenou o massacre, mas temendo um confronto com a violenta comunidade de colonos de Hebron, ele se recusou a retirá-los e o Hamas jurou vingar as mortes. Em um comunicado, anunciou que se Israel não discriminasse entre "combatentes e civis" então seria "forçado... a tratar os sionistas da mesma maneira". Tratar de igual para igual é um princípio universal."

O massacre de Hebron teve um efeito profundo na política do Hamas. militância. Nos primeiros sete anos, atacou apenas o que considerava "alvos militares legítimos". Soldados israelenses e instalações militares. Mas após o massacre, sentiu que não precisava mais distinguir entre alvos militares e civis. O líder da Irmandade Muçulmana na Cisjordânia, Sheikh Ahmed Haj Ali, argumentou mais tarde que "se não tivesse havido o massacre da Mesquita de Ibrahimi em 1994, não teria havido atentados suicidas". Al-Rantisi em uma entrevista em 1998 afirmou que os ataques suicidas "começaram após o massacre cometido pelo terrorista Baruch Goldstein e se intensificaram após o assassinato de Yahya Ayyash". Musa Abu Marzouk culpou os israelenses pela escalada: "Fomos contra atacar civis... Após o massacre de Hebron, determinamos que era hora de matar os civis de Israel... nos oferecemos para parar se Israel aceitasse, mas eles rejeitaram essa oferta."

De acordo com Matti Steinberg, ex-assessor do Shin Bet e um dos maiores especialistas em Israel sobre o Hamas, o massacre pôs fim a um debate interno dentro do Hamas sobre a utilidade da violência indiscriminada: "No Hamas escritos há uma proibição explícita contra danos indiscriminados a pessoas indefesas. O massacre na mesquita os libertou desse tabu e introduziu uma dimensão de medida por medida, baseada em citações do Alcorão."

O resultado do bombardeio de autocarros Dizengoff Street em Tel Aviv

Em 6 de abril, um homem-bomba explodiu seu carro em um ponto de ônibus lotado em Afula, matando oito israelenses e ferindo 34. Outros cinco israelenses foram mortos e 30 feridos quando um palestino se detonou em um ônibus em Hadera uma semana mais tarde. O Hamas reivindicou a autoria de ambos os ataques. Os ataques podem ter sido programados para interromper as negociações entre Israel e a OLP sobre a implementação do Acordo de Oslo I. Uma bomba em um ônibus no centro de Tel Aviv em outubro de 1994, matando 22 e ferindo 45.

No final de dezembro de 1995, o Hamas prometeu à Autoridade Palestina (AP) cessar as operações militares. Mas não foi assim que Shin Bet assassinou Ayyash, o líder de 29 anos das Brigadas al-Qassam em 5 de janeiro de 1996 usando um celular com armadilha dado a Ayyash por seu tio que trabalhava como informante. Quase 100.000 moradores de Gaza, cerca de 11% da população total, marcharam em seu funeral. O Hamas retomou sua campanha de atentados suicidas, que esteve adormecida durante boa parte de 1995, para retaliar o assassinato.

Em setembro de 1997, o primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, ordenou o assassinato do líder do Hamas, Khaled Mashal, que vivia na Jordânia. Dois agentes do Mossad entraram na Jordânia com passaportes canadenses falsos e pulverizaram Mashal com um agente nervoso em uma rua de Amã. No entanto, eles foram pegos e o rei Hussein ameaçou levar os agentes a julgamento, a menos que Israel fornecesse um antídoto a Mashal e libertasse Yassin. Israel obedeceu e o antídoto salvou a vida de Mashal. Yassin foi devolvido a Gaza, onde foi recebido como um herói com faixas chamando-o de "xeque da Intifada". A libertação de Yassin impulsionou temporariamente o Hamas. popularidade e em uma coletiva de imprensa Yassin declarou: "Não haverá interrupção das operações armadas até o fim da ocupação... nós buscamos a paz. Amamos a paz. E pedimos a eles [os israelenses] que mantenham a paz conosco e nos ajudem a restaurar nossos direitos pela paz”.

Embora os ataques suicidas das Brigadas al-Qassam e de outros grupos tenham violado os acordos de Oslo de 1993 (aos quais o Hamas se opôs), Arafat relutou em perseguir os agressores e pode ter tido meios inadequados para fazê-lo.

Enquanto os palestinos estavam acostumados com a ideia de que seus jovens estavam dispostos a morrer pela luta, a ideia de que amarrariam explosivos em seus corpos e se explodiriam era um desenvolvimento novo e mal apoiado. Uma pesquisa realizada em 1996 após a onda de atentados suicidas que o Hamas realizou para retaliar o assassinato de Ayyash por Israel mostrou que a maioria dos 70% se opôs à tática e 59% pediu que Arafat agisse para evitar novos ataques. Na arena política, o Hamas continuou muito atrás de seu rival Fatah; 41% confiavam em Arafat em 1996, mas apenas 3% confiavam em Yassin.

Em 1999, o Hamas foi banido da Jordânia, supostamente em parte a pedido dos Estados Unidos, Israel e da Autoridade Palestina. O rei Abdullah da Jordânia temia que as atividades do Hamas e seus aliados jordanianos prejudicassem as negociações de paz entre a Autoridade Palestina e Israel e acusou o Hamas de se envolver em atividades ilegítimas na Jordânia. Em meados de setembro de 1999, as autoridades prenderam os líderes do Hamas Khaled Mashal e Ibrahim Ghosheh em seu retorno de uma visita ao Irã e os acusaram de serem membros de uma organização ilegal, armazenar armas, conduzir exercícios militares e usar a Jordânia como base de treinamento. Os líderes do Hamas negaram as acusações. Mashal foi exilado e acabou se estabelecendo em Damasco, na Síria, em 2001. Como resultado da guerra civil síria, ele se distanciou do regime de Bashar al-Assad em 2012 e se mudou para o Catar.

Segunda Intifada

Em contraste com a revolta anterior, a Al-Aqsa ou Segunda Intifada começou violentamente, com manifestações em massa e táticas letais de contra-insurgência israelense. Antes dos incidentes envolvendo a visita de Ariel Sharon ao Monte do Templo, o apoio palestino à violência contra israelenses e ao Hamas era estimado em 52% e 10%, respectivamente. Em julho do ano seguinte, após quase um ano de conflito selvagem, as pesquisas indicavam que 86% dos palestinos endossavam a violência contra israelenses e o apoio ao Hamas havia subido para 17%.

As Brigadas al-Qassam estavam entre os muitos grupos militantes que lançaram ataques de estilo militar e atentados suicidas contra alvos civis e militares israelenses neste período. Nos anos seguintes, quase 5.000 palestinos e mais de 1.100 israelenses foram mortos. Enquanto houve um grande número de ataques palestinos contra israelenses, os ataques dos palestinos a forma mais eficaz de violência foram os ataques suicidas; nos primeiros cinco anos da intifada, pouco mais da metade de todas as mortes israelenses foram vítimas de ataques suicidas. O Hamas foi responsável por cerca de 40% dos 135 ataques suicidas no período.

Quaisquer que sejam as circunstâncias imediatas que desencadearam o levante, uma causa mais geral, escreve o professor de ciência política dos EUA, Jeremy Pressman, foi "o descontentamento popular palestino [que] cresceu durante o processo de paz de Oslo porque a realidade no terreno não correspondia as expectativas criadas pelos acordos de paz". O Hamas seria o beneficiário desse crescente descontentamento nas eleições legislativas de 2006 da Autoridade Palestina.

De acordo com Tristan Dunning, Israel nunca respondeu às repetidas ofertas do Hamas nos anos subsequentes para uma moratória quid pro quo em ataques contra civis. Ele se envolveu em vários tadi'a (períodos de calmaria) e propôs vários cessar-fogo. Em janeiro de 2004, o líder do Hamas, Ahmed Yassin, antes de seu assassinato, disse que o grupo acabaria com a resistência armada contra Israel por uma hudna de 10 anos. em troca de um estado palestino na Cisjordânia, Faixa de Gaza e Jerusalém Oriental, e que restaurando a liberdade dos palestinos. "direitos históricos" (relativo ao êxodo palestino de 1948) "seria deixado para as gerações futuras". Suas opiniões foram rapidamente repetidas pelo alto funcionário do Hamas, Abdel Aziz al-Rantissi, que acrescentou que o Hamas previa uma "libertação em fases". A resposta de Israel foi assassinar Yassin em março em um ataque aéreo israelense direcionado e, em seguida, al-Rantisi em um ataque aéreo semelhante em abril.

Eleições presidenciais e legislativas de 2006

Ismail Haniyeh tornou-se o primeiro-ministro da Autoridade Nacional Palestina em 2006.

O Hamas boicotou as eleições gerais palestinas de 1996 e as eleições presidenciais palestinas de 2005, mas decidiu participar das eleições legislativas palestinas de 2006, as primeiras a ocorrer após a morte de Yasser Arafat. A UE teve um papel proeminente na proposta de realização de eleições democráticas nos territórios. Antes do dia da votação, Condoleezza Rice, do governo dos EUA, Tzipi Livni, de Israel, e o primeiro-ministro britânico, Tony Blair, expressaram reservas sobre permitir que o Hamas concorra em um processo democrático. O Hamas funcionou com uma plataforma de governo limpo, uma revisão completa do sistema administrativo corrupto e a questão da ilegalidade desenfreada. A AP, notoriamente repleta de corrupção, escolheu Marwan Barghouti como seu principal candidato, que cumpria cinco sentenças de prisão perpétua em Israel. Os EUA doaram dois milhões de dólares à Autoridade Palestina para melhorar sua imagem na mídia. Israel também ajudou a AP permitindo que Barghouti fosse entrevistado na prisão pela televisão árabe e permitindo que 100.000 palestinos em Jerusalém Oriental votassem.

Crucialmente, a eleição ocorreu logo após Israel ter evacuado seus assentamentos em Gaza. A evacuação, executada sem consultar o Fatah, deu moeda de troca ao Hamas. vista de que a resistência obrigou Israel a deixar Gaza. Em um comunicado, o Hamas retratou isso como uma reivindicação de sua estratégia de resistência armada ("Quatro anos de resistência superaram 10 anos de barganha") e Muhammed Deif atribuiu à "a Libertação de Gaza" aos seus camaradas "amor ao martírio".

O Hamas, com a intenção de exibir seu poder por meio de um plebiscito e não pela violência, anuncia que se absterá de ataques a Israel se Israel desistir de sua ofensiva contra cidades e vilas palestinas. Seu manifesto eleitoral abandonou a agenda islâmica, falou de soberania para os territórios palestinos, incluindo Jerusalém (um endosso implícito da solução de dois estados), embora não concedesse nada sobre suas reivindicações a toda a Palestina. Ele mencionou "resistência armada" duas vezes e afirmou no artigo 3.6 que era um direito resistir ao "terrorismo de ocupação". Um cristão palestino figurava em sua lista de candidatos.

O Hamas conquistou 76 assentos, excluindo quatro conquistados por independentes que apoiam o Hamas, e o Fatah apenas 43. A eleição foi considerada por observadores internacionais como "competitiva e genuinamente democrática". A UE disse que eles foram melhores do que as eleições em alguns países membros da união e prometeu manter seu apoio financeiro. Egito, Arábia Saudita, Catar e Emirados Árabes Unidos exortaram os EUA a dar uma chance ao Hamas e que não era aconselhável punir os palestinos por sua escolha, posição também endossada pela Liga Árabe um mês depois. A promessa da UE durou pouco; três meses depois, ao violar seus princípios fundamentais sobre eleições livres, congelou abruptamente a assistência financeira ao governo liderado pelo Hamas, seguindo o exemplo dado pelos EUA e Canadá. Em vez disso, comprometeu-se a canalizar fundos diretamente para pessoas e projetos e pagar salários apenas aos membros do Fatah, empregados ou não.

O Hamas assumiu a administração de Gaza após sua vitória eleitoral e introduziu mudanças radicais. Ela herdou uma situação caótica de ilegalidade, uma vez que as sanções econômicas impostas por Israel, os EUA e o Quarteto paralisaram os recursos administrativos da AP, levando ao surgimento de inúmeras gangues de estilo mafioso e células terroristas modeladas após a Al Qaeda. Escrevendo para Foreign Affairs, Daniel Byman afirmou mais tarde:

Depois que assumiu a Faixa de Gaza Hamas reformulou as forças policiais e de segurança, cortando-lhes 50.000 membros (no papel, pelo menos) sob Fatah para forças menores e eficientes de pouco mais de 10.000, que então desmoronaram sobre crime e gangues. Já não os grupos carregavam abertamente armas ou roubavam com impunidade. As pessoas pagaram os impostos e as contas eléctricas, e em troca as autoridades apanharam lixo e colocaram criminosos na prisão. Gaza-neglected sob o controle egípcio e depois israelense, e desgovernado pelo líder palestino Yasir Arafat e seus sucessores-finalmente tem um governo real. '

No início de fevereiro de 2006, o Hamas ofereceu a Israel uma trégua de dez anos "em troca de uma retirada israelense completa dos territórios palestinos ocupados: Cisjordânia, Faixa de Gaza e Jerusalém Oriental" e reconhecimento dos direitos palestinos, incluindo o "direito de retorno". Mashal acrescentou que o Hamas não está pedindo o fim definitivo das operações armadas contra Israel e não impediria outros grupos palestinos de realizar tais operações.

Após a eleição, o Quarteto do Oriente Médio (Estados Unidos, Rússia, União Européia (UE) e Nações Unidas) afirmou que a assistência à Autoridade Palestina só continuaria se o Hamas renunciasse à violência, reconhecesse Israel, e aceitou acordos anteriores entre israelenses e palestinos, o que o Hamas se recusou a fazer. O Quarteto então impôs o congelamento de toda a ajuda internacional aos territórios palestinos. Em 2006, após a eleição de Gaza, o líder do Hamas enviou uma carta endereçada a George W. Bush, onde ele, entre outras coisas, declarou que o Hamas aceitaria um estado nas fronteiras de 1967, incluindo uma trégua. No entanto, o governo Bush não respondeu.

Conflito Hamas-Fatah

rali de Hamas em Belém

Após a formação do gabinete liderado pelo Hamas em 20 de março de 2006, as tensões entre o Fatah e os militantes do Hamas aumentaram progressivamente na Faixa de Gaza, pois os comandantes do Fatah se recusaram a receber ordens do governo enquanto a Autoridade Palestina iniciava uma campanha de manifestações, assassinatos e sequestros contra o Hamas, o que levou à resposta do Hamas. A inteligência israelense alertou Mahmoud Abbas que o Hamas planejava matá-lo em seu escritório em Gaza. Segundo uma fonte palestina próxima a Abbas, o Hamas considera o presidente Abbas uma barreira para seu controle total sobre a Autoridade Palestina e decidiu matá-lo. Em uma declaração à Al Jazeera, o líder do Hamas, Mohammed Nazzal, acusou Abbas de fazer parte do cerco e isolamento do governo liderado pelo Hamas.

Em 9 de junho de 2006, durante uma operação de artilharia israelense, ocorreu uma explosão em uma movimentada praia de Gaza, matando oito civis palestinos. Supunha-se que os bombardeios israelenses eram os responsáveis pelos assassinatos, mas os funcionários do governo israelense negaram. O Hamas retirou-se formalmente de seu cessar-fogo de 16 meses em 10 de junho, assumindo a responsabilidade pelos subsequentes ataques com foguetes Qassam lançados de Gaza contra Israel.

Em 25 de junho, dois soldados israelenses foram mortos e outro, Gilad Shalit, capturado após uma incursão das Brigadas Izz ad-Din al-Qassam, Comitês de Resistência Popular e Exército do Islã. Em resposta, os militares israelenses lançaram a Operação Summer Rains três dias depois, para garantir a libertação do soldado sequestrado, prendendo 64 oficiais do Hamas. Entre eles estavam 8 ministros da Autoridade Palestina e até 20 membros do Conselho Legislativo Palestino. As prisões, juntamente com outros eventos, efetivamente impediram que a legislatura dominada pelo Hamas funcionasse durante a maior parte de seu mandato. Shalit foi mantido em cativeiro até 2011, quando foi libertado em troca de 1.027 prisioneiros palestinos. Desde então, o Hamas continuou construindo uma rede de túneis internos e transfronteiriços, que são usados para armazenar e distribuir armas, proteger militantes e facilitar ataques transfronteiriços. Destruir os túneis foi o principal objetivo das forças israelenses no conflito Israel-Gaza de 2014.

Em fevereiro de 2007, as negociações patrocinadas pela Arábia Saudita levaram o Hamas & Fatah Acordo de Meca para formar um governo de unidade, assinado por Mahmoud Abbas em nome do Fatah e Khaled Mashal em nome do Hamas. O novo governo foi chamado a alcançar os objetivos nacionais palestinos aprovados pelo Conselho Nacional da Palestina, as cláusulas da Lei Básica e o Documento de Reconciliação Nacional (o "Documento dos Prisioneiros"), bem como as decisões da cúpula árabe.

Em março de 2007, o Conselho Legislativo Palestino estabeleceu um governo de unidade nacional, com 83 representantes votando a favor e três contra. Os ministros do governo foram empossados por Mahmoud Abbas, presidente da Autoridade Palestina, em uma cerimônia realizada simultaneamente em Gaza e Ramallah. Em junho daquele ano, novos combates eclodiram entre o Hamas e o Fatah. Em um comentário vazado do major-general Yadlin ao embaixador americano Richard H Jones neste momento (12 de junho de 2007), Yadlin enfatizou a vitória eleitoral do Hamas e uma eventual retirada do Fatah de Gaza seria vantajosa para os interesses israelenses, em que a realocação da OLP para a Cisjordânia permitiria a Israel tratar a Faixa de Gaza e o Hamas como um país hostil. No decorrer da Batalha de Gaza em junho de 2007, o Hamas explorou o colapso quase total das forças da Autoridade Palestina em Gaza para assumir o controle de Gaza, expulsando os oficiais do Fatah. O presidente Mahmoud Abbas então demitiu o governo da Autoridade Palestina liderado pelo Hamas. e baniu a milícia do Hamas. Pelo menos 600 palestinos morreram nos combates entre o Hamas e o Fatah. A Human Rights Watch, um grupo sediado nos Estados Unidos, acusou os dois lados do conflito de tortura e crimes de guerra.

A Human Rights Watch estima que várias centenas de moradores de Gaza foram "mutilados" e torturado após a Guerra de Gaza. 73 homens de Gaza acusados de "colaborar" tiveram seus braços e pernas quebrados por "criminosos não identificados" e 18 palestinos acusados de colaborar com Israel, que escaparam da principal prisão de Gaza depois que Israel bombardeou a instalação, foram executados por oficiais de segurança do Hamas nos primeiros dias do conflito. As forças de segurança do Hamas atacaram centenas de oficiais do Fatah que apoiavam Israel. A Human Rights Watch entrevistou uma dessas pessoas:

Havia oito de nós ali sentados. Fomos todos de Fatah. Então três militantes mascarados invadiram. Eles estavam vestidos com uniformes militares camuflagem marrom; todos tinham armas. Eles apontaram suas armas para nós e amaldiçoaram-nos, então eles começaram a bater-nos com hastes de ferro, incluindo um menino de 10 anos que eles bateram na cara. Disseram que éramos "colaboradores" e "infiéis". Bateram-me com paus de ferro e rabos de armas durante 15 minutos. Eles estavam gritando: "Você está feliz que Israel está nos bombardeando!" até que as pessoas saíram de suas casas, e eles se retiraram.

Em março de 2012, Mahmoud Abbas afirmou que não havia diferenças políticas entre o Hamas e o Fatah, pois eles haviam chegado a um acordo sobre uma plataforma política conjunta e uma trégua com Israel. Comentando sobre as relações com o Hamas, Abbas revelou em entrevista à Al Jazeera que "Concordamos que o período de calmaria não seria apenas na Faixa de Gaza, mas também na Cisjordânia". acrescentando que "Também concordamos com uma resistência popular pacífica [contra Israel], o estabelecimento de um estado palestino ao longo das fronteiras de 1967 e que as negociações de paz continuariam se Israel interrompesse a construção de assentamentos e aceitasse nossas condições". O progresso estagnou, até um acordo de abril de 2014 para formar um governo de unidade de compromisso, com eleições a serem realizadas no final de 2014. Essas eleições não aconteceram e, após um novo acordo, a próxima eleição geral palestina está marcada para o final de março de 2021.

Guerra de Gaza de 2008–2009

Em 17 de junho de 2008, mediadores egípcios anunciaram que uma trégua informal havia sido acordada entre o Hamas e Israel. O Hamas concordou em cessar os ataques com foguetes contra Israel, enquanto Israel concordou em permitir o transporte comercial limitado em sua fronteira com Gaza, impedindo qualquer rompimento do acordo de paz provisório; O Hamas também deu a entender que iria discutir a libertação de Gilad Shalit. Fontes israelenses afirmam que o Hamas também se comprometeu a impor o cessar-fogo às outras organizações palestinas. Mesmo antes da trégua ser acordada, alguns do lado israelense não estavam otimistas sobre isso, o chefe do Shin Bet, Yuval Diskin, afirmando em maio de 2008 que uma incursão terrestre em Gaza era inevitável e reprimiria com mais eficácia o contrabando de armas e pressionaria o Hamas a abandonar o poder.

Enquanto o Hamas teve o cuidado de manter o cessar-fogo, a calmaria foi esporadicamente violada por outros grupos, às vezes em desafio ao Hamas. Por exemplo, em 24 de junho, a Jihad Islâmica lançou foguetes na cidade israelense de Sderot; Israel classificou o ataque como uma grave violação da trégua informal e fechou suas passagens de fronteira com Gaza. Em 4 de novembro de 2008, as forças israelenses, em uma tentativa de impedir a construção de um túnel, mataram seis atiradores do Hamas em um ataque dentro da Faixa de Gaza. O Hamas respondeu retomando os ataques com foguetes, um total de 190 foguetes em novembro, de acordo com os militares de Israel.

Edifício destruído em Rafah, 12 de janeiro de 2009

Com a trégua de seis meses oficialmente expirada em 19 de dezembro, o Hamas lançou de 50 a mais de 70 foguetes e morteiros contra Israel nos três dias seguintes, embora nenhum israelense tenha ficado ferido. Em 21 de dezembro, o Hamas disse que estava pronto para interromper os ataques e renovar a trégua se Israel parasse com sua "agressão". em Gaza e abriu suas passagens de fronteira.

Nos dias 27 e 28 de dezembro, Israel implementou a Operação Chumbo Fundido contra o Hamas. O presidente egípcio, Hosni Mubarak, disse: "Nós alertamos o Hamas repetidamente que rejeitar a trégua levaria Israel a uma agressão contra Gaza". De acordo com autoridades palestinas, mais de 280 pessoas foram mortas e 600 ficaram feridas nos primeiros dois dias de ataques aéreos. A maioria eram policiais e agentes de segurança do Hamas, embora muitos civis também tenham morrido. Segundo Israel, campos de treinamento de militantes, instalações de fabricação de foguetes e armazéns de armas pré-identificados foram atingidos e, posteriormente, atacaram esquadrões de foguetes e morteiros que dispararam cerca de 180 foguetes e morteiros contra comunidades israelenses. O chefe da força policial de Gaza, Tawfiq Jabber, o chefe do Serviço de Segurança Geral Salah Abu Shrakh, a autoridade religiosa sênior e oficial de segurança Nizar Rayyan e o ministro do Interior, Said Seyam, estavam entre os mortos durante os combates. Embora Israel tenha enviado milhares de mensagens de celular instando os moradores de Gaza a deixarem as casas onde as armas podem ser armazenadas, na tentativa de minimizar as baixas civis, alguns moradores reclamaram que não havia para onde ir porque muitos bairros receberam a mesma mensagem. Bombas israelenses caíram perto de estruturas civis, como escolas, e alguns alegaram que Israel estava alvejando civis palestinos deliberadamente.

Israel declarou um cessar-fogo unilateral em 17 de janeiro de 2009. O Hamas respondeu no dia seguinte anunciando um cessar-fogo de uma semana para dar a Israel tempo para retirar suas forças da Faixa de Gaza. Fontes israelenses, palestinas e terceirizadas discordaram sobre o número total de vítimas da guerra de Gaza e o número de vítimas palestinas que eram civis. Em novembro de 2010, um alto funcionário do Hamas reconheceu que até 300 combatentes foram mortos e “além deles, entre 200 e 300 combatentes das Brigadas Al-Qassam e outras 150 forças de segurança foram martirizadas”. Esses novos números reconciliam o total com os dos militares israelenses, que originalmente diziam ser 709 "agentes do terror". morto.

Depois da Guerra de Gaza

Em 16 de agosto de 2009, o líder do Hamas, Khaled Mashal, afirmou que a organização está pronta para abrir um diálogo com o governo Obama porque suas políticas são muito melhores do que as do ex-presidente dos EUA, George W. Bush: "Desde que há uma nova linguagem, nós a acolhemos, mas queremos ver não apenas uma mudança de linguagem, mas também uma mudança de políticas no terreno. Dissemos que estamos preparados para cooperar com os EUA ou qualquer outro partido internacional que permita aos palestinos se livrar da ocupação”. Apesar disso, um discurso de 30 de agosto de 2009 durante uma visita à Jordânia, no qual Mashal expressou apoio ao direito de retorno dos palestinos, foi interpretado por David Pollock, do Washington Institute for Near East Policy, como um sinal de que "o Hamas agora está claramente optou por sair da diplomacia." Em entrevista em maio de 2010, Mashal disse que se um Estado palestino com soberania real fosse estabelecido nas condições que ele estabeleceu, nas fronteiras de 1967 com sua capital Jerusalém e com direito de retorno, seria o fim da Palestina. resistência, e então a natureza de quaisquer laços subseqüentes com Israel seria decidida democraticamente pelos palestinos. Em julho de 2009, Khaled Mashal, chefe do escritório político do Hamas, declarou a disposição do Hamas de cooperar com uma resolução para o conflito árabe-israelense, que incluía um estado palestino baseado nas fronteiras de 1967, desde que os refugiados palestinos fossem dado o direito de retornar a Israel e que Jerusalém Oriental seja reconhecida como a capital do novo estado.

Em 2011, após a eclosão da Guerra Civil Síria, o Hamas se distanciou do regime sírio e seus membros começaram a deixar a Síria. Onde antes havia "centenas de oficiais palestinos exilados e seus parentes", esse número encolheu para "algumas dezenas". Em 2012, o Hamas anunciou publicamente seu apoio à oposição síria. Isso levou a TV estatal síria a emitir um "ataque fulminante" sobre a liderança do Hamas. Khaled Mashal disse que o Hamas foi "forçado a sair" de Damasco por causa de suas divergências com o regime sírio. No final de outubro, soldados do Exército Sírio mataram a tiros dois líderes do Hamas no campo de refugiados de Daraa. Em 5 de novembro de 2012, as forças de segurança do estado sírio fecharam todos os escritórios do Hamas no país. Em janeiro de 2013, outros dois membros do Hamas foram encontrados mortos no campo de Husseinieh, na Síria. Ativistas disseram que os dois foram presos e executados pelas forças de segurança do estado. Em 2013, foi relatado que a ala militar do Hamas havia começado a treinar unidades do Exército Sírio Livre. Em 2013, após "várias semanas intensas de diplomacia tripla indireta entre representantes do Hamas, Israel e a Autoridade Palestina", nenhum acordo foi alcançado. Além disso, as negociações de reconciliação entre os palestinos pararam e, como resultado, durante a visita de Obama a Israel, o Hamas lançou cinco ataques com foguetes contra Israel. Em novembro, Isra Almollal foi nomeada a primeira porta-voz do grupo.

Conflito Israel-Gaza de 2014

Em 8 de julho de 2014, Israel lançou a Operação Protective Edge para conter o aumento do disparo de foguetes do Hamas de Gaza. O conflito terminou com um cessar-fogo permanente após 7 semanas e mais de 2.200 mortos. 64 dos mortos eram soldados israelenses, 7 eram civis em Israel (de ataques com foguetes) e 2.101 foram mortos em Gaza, dos quais, de acordo com o UN OCHA, pelo menos 1.460 eram civis. Israel diz que 1.000 dos mortos eram militantes. Após o conflito, Mahmoud Abbas, presidente da Autoridade Palestina, acusou o Hamas de estender desnecessariamente os combates na Faixa de Gaza, contribuindo para o alto número de mortos, de administrar um "governo paralelo" em Gaza, e de executar dezenas de palestinos ilegalmente. O Hamas reclamou da lentidão na entrega de materiais de reconstrução após o conflito e anunciou que estava desviando esses materiais de uso civil para construir mais túneis de infiltração.

Tentativas de reconciliação

Em 2016, o Hamas iniciou a coordenação de segurança com o Egito para reprimir as organizações terroristas islâmicas no Sinai, em troca de ajuda econômica.

Em outubro de 2017, Fatah e Hamas assinaram mais um acordo de reconciliação. O acordo parcial trata de questões civis e administrativas envolvendo Gaza e a Cisjordânia. Outras questões controversas, como eleições nacionais, reforma da Organização para a Libertação da Palestina (OLP) e possível desmilitarização do Hamas, seriam discutidas na próxima reunião em novembro de 2017, devido a uma nova abordagem passo a passo.

Protestos na fronteira de Gaza de 2018–2019

Entre 2018 e 2019, o Hamas participou da "Grande Marcha de Retorno" ao longo da fronteira de Gaza com Israel. Pelo menos 183 palestinos foram mortos.

Crise Israel-Palestina de 2021

Em maio de 2021, depois que as tensões aumentaram em Sheikh Jarrah e no complexo da mesquita de al-Aqsa em Jerusalém, Israel e o Hamas se enfrentaram em Gaza mais uma vez. Após onze dias de combates, pelo menos 243 pessoas foram mortas em Gaza e 12 em Israel.

Posições políticas

Carta do Hamas

O Hamas publicou sua carta em agosto de 1988, na qual se definia como um capítulo da Irmandade Muçulmana e seu desejo de estabelecer "um estado islâmico em toda a Palestina". O documento fundamental foi, de acordo com Khaled Hroub, escrito por um único indivíduo e tornado público sem passar pelo processo de consulta prévia usual. Foi então assinado em 18 de agosto de 1988. Ele contém passagens anti-semitas e caracterizações da sociedade israelense como nazista em sua crueldade e reivindicações irredentistas. Ele declara toda a Palestina como waqf, uma propriedade religiosa inalienável que consiste em terras doadas aos muçulmanos em perpetuidade por Deus, com coexistência religiosa sob o domínio do Islã. A carta rejeita uma solução de dois Estados, afirmando que o conflito não pode ser resolvido "exceto por meio da jihad".

O Artigo 6 afirma que o objetivo do movimento é "levantar a bandeira de Alá sobre cada centímetro da Palestina, pois sob a asa do Islã os seguidores de todas as religiões podem coexistir em segurança e proteção onde suas vidas, posses e direitos estão em causa". Acrescenta que, "quando os nossos inimigos usurpam algumas terras islâmicas, a jihad torna-se um dever obrigatório para todos os muçulmanos", para o qual a totalidade da terra é inegociável, uma posição equiparada, sem os sentimentos racistas presentes em a carta do Hamas, na plataforma do partido Likud e em movimentos como o Gush Emunim. Para o Hamas, conceder território é visto como equivalente a renunciar ao próprio Islã.

A linguagem violenta contra todos os judeus na carta original do Hamas foi caracterizada por alguns como anti-semita e genocida.

Em maio de 2017, o Hamas revelou sua nova carta, em uma tentativa de moderar sua imagem. A carta não pede mais a destruição de Israel, mas ainda pede a libertação da Palestina e 'enfrentar o projeto sionista'. Também confirma a aceitação das fronteiras de 1967 como base para o estabelecimento de um estado palestino, além de não ser uma ramificação da Irmandade Muçulmana.

Política política

Hamas' Os objetivos declarados são libertar a Palestina da ocupação israelense e transformar o país em um estado islâmico. Qual desses dois objetivos é o objetivo principal é contestado. A carta original do movimento o comprometeu a travar uma luta armada para destruir o estado de Israel.

Desde sua fundação em 1988, a posição oficial do Hamas mudou em relação a uma solução de dois Estados. Khaled Mashaal, seu líder, afirmou publicamente a prontidão do movimento em aceitar tal divisão. Quando o Hamas conquistou a maioria nas eleições legislativas palestinas de 2006, Haniyeh, então presidente eleito, enviou mensagens a George Bush e aos líderes de Israel pedindo para ser reconhecido e oferecendo uma trégua de longo prazo (hudna), ao longo do período de 1967. linhas de fronteira. Nenhuma resposta foi dada.

Mousa Marzook disse em 2007 que a carta não poderia ser alterada porque pareceria um compromisso inaceitável para a 'rua' e corre o risco de fraturar a unidade do partido. O líder do Hamas, Khaled Meshaal, afirmou que a Carta é "um pedaço da história e não é mais relevante, mas não pode ser alterada por razões internas". Ahmed Yousef, conselheiro sênior de Ismail Haniyeh, acrescentou em 2011 que refletia as opiniões dos anciãos diante de uma "ocupação implacável". Os detalhes de sua linguagem religiosa e política não foram examinados dentro da estrutura da lei internacional, e uma revisão do comitê interno para alterá-la foi arquivada por preocupação de não oferecer concessões a Israel, como fez o Fatah, em uma bandeja de prata. Embora os representantes do Hamas reconheçam o problema, um oficial observa que Arafat recebeu muito pouco em troca de mudar a Carta da OLP sob os Acordos de Oslo, e que há consenso de que pouco se ganha com uma abordagem não violenta. Richard Davis diz que a rejeição por líderes contemporâneos de sua relevância e ainda a suspensão de um desejo de reescrevê-lo reflete os diferentes constituintes que o Hamas deve abordar, o público doméstico e as relações internacionais. A carta em si é considerada uma 'relíquia histórica'

Em março de 2006, o Hamas divulgou seu programa legislativo oficial. O documento sinalizava claramente que o Hamas poderia submeter a questão do reconhecimento de Israel a um referendo nacional. Sob o título "Reconhecimento de Israel" afirmava simplesmente (AFP, 3/11/06): "A questão de reconhecer Israel não é jurisdição de uma facção, nem do governo, mas uma decisão do povo palestino". Esta foi uma grande mudança em relação à sua carta de 1988. Alguns meses depois, por meio de Jerome Segal, da Universidade de Maryland, o grupo enviou uma carta ao presidente dos Estados Unidos, George W. Bush, afirmando que "não se importa de ter um estado palestino nas fronteiras de 1967".;, e pediu negociações diretas: "Segal enfatizou que um estado dentro das fronteiras de 1967 e uma trégua por muitos anos poderia ser considerado o reconhecimento de facto de Israel pelo Hamas.' 34;

Em uma reunião em abril de 2008 entre o líder do Hamas Khaled Mashal e o ex-presidente dos Estados Unidos Jimmy Carter, chegou-se a um entendimento no qual o Hamas concordou que respeitaria a criação de um Estado palestino no território tomado por Israel na Guerra dos Seis Dias de 1967, desde que ratificado pelo povo palestino em referendo. Mais tarde, o Hamas ofereceu publicamente uma trégua de longo prazo com Israel se Israel concordasse em retornar às suas fronteiras de 1967 e conceder o "direito de retorno" a todos os refugiados palestinos. Em novembro de 2008, o líder do Hamas, Ismail Haniyeh, reafirmou que o Hamas estava disposto a aceitar um estado palestino dentro das fronteiras de 1967 e ofereceu a Israel uma trégua de longo prazo "se Israel reconhecesse os palestinos' direitos nacionais". Em 2009, em uma carta ao secretário-geral da ONU, Ban Ki-moon, Haniyeh repetiu o apoio de seu grupo a um acordo de dois estados baseado nas fronteiras de 1967: “Nunca frustraríamos os esforços para criar um estado palestino independente. com fronteiras [a partir de] 4 de junho de 1967, com Jerusalém como capital." Em 1º de dezembro de 2010, Ismail Haniyeh repetiu novamente: “Aceitamos um Estado palestino nas fronteiras de 1967, com Jerusalém como capital, a libertação dos prisioneiros palestinos e a resolução da questão dos refugiados”.; e "o Hamas respeitará os resultados [de um referendo] independentemente de sua ideologia e princípios diferirem".

Em fevereiro de 2012, segundo a autoridade palestina, o Hamas renunciou ao uso da violência. A evidência disso foi fornecida por uma erupção de violência da Jihad Islâmica em março de 2012, após o assassinato israelense de um líder da Jihad, durante o qual o Hamas se absteve de atacar Israel. "Israel - apesar de seu mantra de que, como o Hamas é soberano em Gaza, é responsável pelo que acontece lá - quase parece entender", disse. escreveram os jornalistas israelenses Avi Issacharoff e Amos Harel, "e não bombardeou escritórios ou instalações do Hamas".

Israel rejeitou algumas ofertas de trégua do Hamas porque afirma que o grupo as usa para se preparar para mais combates em vez de paz. O colunista da revista The Atlantic, Jeffrey Goldberg, juntamente com outros analistas, acredita que o Hamas pode ser incapaz de uma reconciliação permanente com Israel. Mkhaimer Abusada, um cientista político da Universidade Al Azhar, escreve que o Hamas fala "de hudna [cessar-fogo temporário], não de paz ou reconciliação com Israel". Eles acreditam que com o tempo serão fortes o suficiente para libertar toda a Palestina histórica”.

O co-fundador Yassin estava convencido de que Israel estava tentando destruir o Islã e concluiu que os muçulmanos leais tinham a obrigação religiosa de destruir Israel. O objetivo de curto prazo do Hamas era libertar a Palestina, incluindo a atual Israel, da ocupação israelense. O objetivo de longo prazo buscava estabelecer um estado islâmico do rio Jordão ao mar Mediterrâneo, notavelmente semelhante e talvez derivado da noção sionista da mesma área sob uma maioria judaica.

Política religiosa

Na Faixa de Gaza

A ideologia de gênero delineada na carta do Hamas, a importância das mulheres no projeto religioso-nacionalista de libertação é afirmada como não menor do que a dos homens. Seu papel foi definido principalmente como fabricar homens e cuidar de sua criação e criação, embora a carta reconhecesse que elas poderiam lutar pela libertação sem obter a permissão de seus maridos e em 2002 sua participação na jihad foi permitida. A ênfase doutrinária na procriação e criação como dever primário da mulher não é tão diferente da visão do Fatah sobre as mulheres na Primeira Intifada e também se assemelha à visão dos colonos judeus, e ao longo do tempo foi submetido a mudar.

Em 1989, durante a Primeira Intifada, um pequeno número de seguidores do Hamas fez campanha pelo uso do hijab, que não faz parte do traje tradicional das mulheres na Palestina, pela poligamia, e também insistiu que as mulheres permanecessem em casa casa e ser separada dos homens. No decorrer desta campanha, as mulheres que optaram por não usar o hijab foram assediadas verbal e fisicamente, resultando no uso do hijab 'apenas para evitar problemas nas ruas'. O assédio caiu drasticamente quando, após 18 meses, a UNLU o condenou, embora campanhas semelhantes tenham ocorrido novamente.

Desde que o Hamas assumiu o controle da Faixa de Gaza em 2007, alguns de seus membros tentaram impor roupas islâmicas ou o hijab cobrindo a cabeça das mulheres. Além disso, o "Ministério de Doações Islâmicas" mobilizou membros do Comitê de Virtude para alertar os cidadãos sobre os perigos de roupas indecentes, jogos de cartas e namoro. No entanto, não há leis governamentais que imponham vestimentas e outros padrões morais, e o ministério da educação do Hamas reverteu uma tentativa de impor vestimentas islâmicas aos estudantes. Também houve resistência bem-sucedida às tentativas de autoridades locais do Hamas de impor vestimentas islâmicas às mulheres.

Oficiais do Hamas negam ter qualquer plano de impor a lei islâmica, um legislador afirmando que "o que você está vendo são incidentes, não políticas". e que a lei islâmica é o padrão desejado "mas acreditamos na persuasão". O ministério da educação do Hamas reverteu um esforço para impor vestimentas islâmicas aos estudantes.

Em 2013, a UNRWA cancelou sua maratona anual em Gaza depois que os governantes do Hamas proibiram as mulheres de participar da corrida.

Na Cisjordânia

Em 2005, a organização de direitos humanos Freemuse divulgou um relatório intitulado "Palestina: tentativas do tipo talibã de censurar música", que dizia que os músicos palestinos temiam que leis religiosas severas contra música e shows fossem impostas desde O grupo Hamas obteve ganhos políticos nas eleições locais da Autoridade Palestina em 2005.

A tentativa do Hamas de ditar um código de conduta cultural nos anos 1980 e início dos anos 1990 levou a uma violenta luta entre diferentes setores palestinos. Membros do Hamas supostamente incendiaram lojas que armazenavam vídeos que consideravam indecentes e destruíram livros que descreveram como "heréticos".

Em 2005, uma apresentação de música e dança ao ar livre em Qalqiliya foi repentinamente proibida pelo município liderado pelo Hamas, porque tal evento seria proibido pelo Islã, ou "Haram". O município também ordenou que a música não fosse mais tocada no zoológico de Qalqiliya, e o mufti Akrameh Sabri emitiu um decreto religioso afirmando a decisão do município. Em resposta, o poeta nacional palestino Mahmoud Darwish alertou que "existem elementos do tipo talibã em nossa sociedade, e este é um sinal muito perigoso".

O colunista palestino Mohammed Abd Al-Hamid, morador de Ramallah, escreveu que essa coerção religiosa poderia causar a migração de artistas e disse: "Os fanáticos religiosos na Argélia destruíram todos os símbolos culturais, quebraram estátuas e obras raras da arte e intelectuais e artistas liquidados, repórteres e autores, bailarinos e cantores – vamos imitar os exemplos argelino e afegão?"

A Turquia de Erdoğan como modelo

Alguns membros do Hamas afirmaram que o modelo de governo islâmico que o Hamas procura imitar é o da Turquia sob o governo de Recep Tayyip Erdoğan. Os principais membros a distanciar o Hamas das práticas do Talibã e a apoiar publicamente o modelo de Erdoğan foram Ahmed Yousef e Ghazi Hamad, conselheiros do primeiro-ministro Hanieh. Yusuf, o vice-ministro das Relações Exteriores do Hamas, refletiu esse objetivo em uma entrevista a um jornal turco, afirmando que, embora a opinião pública estrangeira iguale o Hamas ao Talibã ou à Al-Qaeda, a analogia é imprecisa. Yusuf descreveu o Talibã como "oposto a tudo", incluindo educação e direitos das mulheres, enquanto o Hamas quer estabelecer boas relações entre os elementos religiosos e seculares da sociedade e luta pelos direitos humanos, democracia e uma sociedade aberta. De acordo com o professor Yezid Sayigh, do King's College, em Londres, a influência dessa visão dentro do Hamas é incerta, uma vez que Ahmad Yousef e Ghazi Hamad foram demitidos de seus cargos como conselheiros do primeiro-ministro do Hamas, Ismail Hanieh, em outubro de 2007. Ambos já foram nomeados para outros cargos proeminentes dentro do governo do Hamas. Khaled al-Hroub, do diário palestino anti-Hamas baseado na Cisjordânia Al Ayyam, acrescentou que, apesar das alegações dos líderes do Hamas de que deseja repetir o modelo turco do Islã, "o que está acontecendo no terreno, na realidade, é uma réplica do modelo talibã do Islã."

Violência e terrorismo

O Hamas tem usado atividades políticas e violência na busca de seus objetivos. Por exemplo, enquanto politicamente engajado na campanha eleitoral parlamentar dos Territórios Palestinos de 2006, o Hamas declarou em seu manifesto eleitoral que estava preparado para usar a "resistência armada para acabar com a ocupação".

De 2000 a 2004, o Hamas foi responsável por matar cerca de 400 israelenses e ferir mais de 2.000 em 425 ataques, de acordo com o Ministério de Relações Exteriores de Israel. De 2001 a maio de 2008, o Hamas lançou mais de 3.000 foguetes Qassam e 2.500 ataques de morteiros contra Israel.

Ataques a civis

Rescaldo da Sessão Jaffa Rodoviário bombardeios em que 26 pessoas foram mortas

O Hamas atacou civis israelenses. O atentado suicida mais letal do Hamas foi um ataque a um hotel de Netanya em 27 de março de 2002, no qual 30 pessoas morreram e 140 ficaram feridas. O ataque também foi referido como o massacre da Páscoa, pois ocorreu na primeira noite do festival judaico da Páscoa em um Seder.

O Hamas defendeu os ataques suicidas como um aspecto legítimo de sua guerra assimétrica contra Israel. Em 2003, de acordo com Stephen Atkins, o Hamas retomou os atentados suicidas em Israel como uma medida de retaliação após o fracasso das negociações de paz e uma campanha israelense visando membros do escalão superior da liderança do Hamas. mas são considerados crimes contra a humanidade sob o direito internacional. Em um relatório de 2002, a Human Rights Watch afirmou que os líderes do Hamas "devem ser responsabilizados" por "crimes de guerra e crimes contra a humanidade" cometidos pelas Brigadas al-Qassam.

Em maio de 2006, Israel prendeu um alto funcionário do Hamas, Ibrahim Hamed, que as autoridades de segurança israelenses alegaram ser responsável por dezenas de atentados suicidas e outros ataques contra israelenses. O julgamento de Hamed sobre essas acusações ainda não foi concluído. Em 2008, o engenheiro de explosivos do Hamas, Shihab al-Natsheh, organizou um atentado suicida mortal em Dimona.

Desde 2002, soldados paramilitares das Brigadas al-Qassam e outros grupos têm usado foguetes Qassam caseiros para atingir cidades israelenses no Negev, como Sderot. Estima-se que as Brigadas Al-Qassam tenham lançado em 2007 22% dos ataques com foguetes e morteiros, que mataram quinze pessoas entre os anos de 2000 e 2009 (ver ataques de foguetes palestinos contra Israel). A introdução do foguete Qassam-2 em 2008 permitiu que grupos paramilitares palestinos chegassem, a partir de Gaza, a cidades israelenses como Ashkelon.

Em 2008, o líder do Hamas, Khaled Mashal, disse que o Hamas atacaria apenas alvos militares se as IDF parassem de causar a morte de civis palestinos. Após um cessar-fogo de 19 de junho de 2008, as Brigadas al-Qassam encerraram seus ataques com foguetes e prenderam militantes do Fatah em Gaza que continuaram com ataques esporádicos de foguetes e morteiros contra Israel. As Brigadas al-Qassam retomaram os ataques após a incursão israelense em Gaza em 4 de novembro.

Em 15 de junho de 2014, o primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, acusou o Hamas de envolvimento no sequestro de três adolescentes israelenses (incluindo um que tinha cidadania americana), dizendo "Isso tem graves repercussões". Em 20 de julho de 2014, quase duas semanas após o início da Operação Protective Edge, Netanyahu em entrevista à CNN descreveu o Hamas como "terroristas genocidas".

Em 5 de agosto de 2014, Israel anunciou que as forças de segurança israelenses prenderam Hussam Kawasme, em Shuafat, em conexão com os assassinatos. Durante o interrogatório, Kawasme admitiu ser o mentor do ataque, além de garantir o financiamento do Hamas. As autoridades afirmaram que outras pessoas presas em conexão com os assassinatos ainda estão detidas, mas nenhum nome foi divulgado.

Em 20 de agosto, Saleh al-Arouri, um líder do Hamas exilado na Turquia, assumiu a responsabilidade pelo sequestro dos três adolescentes israelenses. Ele fez um discurso em nome de Khaled Mashal na conferência da União Internacional de Acadêmicos Muçulmanos em Istambul, um movimento que pode refletir o desejo do Hamas de obter influência. Nela, ele disse: “Nosso objetivo era iniciar uma intifada na Cisjordânia e em Jerusalém, bem como dentro das fronteiras de 1948.... Seus irmãos nas Brigadas Al-Qassam realizaram esta operação para apoiar seus prisioneiros. irmãos, que estavam em greve de fome.... Os mujahideen capturaram esses colonos para fazer um acordo de troca." O líder político do Hamas, Khaled Mashal, aceitou que os membros do Hamas eram os responsáveis, afirmando que não sabia de nada com antecedência e que o que a liderança sabia dos detalhes veio da leitura de relatórios israelenses. Meshaal, que chefia a ala política exilada do Hamas desde 2004, negou estar envolvido nos "detalhes" das "questões militares" do Hamas, mas "justificou os assassinatos como uma ação legítima contra os israelenses nas áreas" ocupadas ". terras."

Ataques de foguetes contra Israel

O Hamas e outros grupos armados palestinos lançaram milhares de foguetes contra Israel desde 2001, matando 15 civis, ferindo muitos mais e representando uma ameaça contínua para os quase 800.000 civis israelenses que vivem e trabalham nas fábricas de armas. faixa. Funcionários do Hamas disseram que os foguetes visavam apenas alvos militares, afirmando que as baixas civis foram o "resultado acidental". das armas' má qualidade. De acordo com a Human Rights Watch, as declarações dos líderes do Hamas sugerem que o objetivo dos ataques com foguetes era de fato atingir civis e objetos civis. A partir de janeiro de 2009, após a Operação Cast Lead, o Hamas praticamente parou de lançar ataques com foguetes contra Israel e em pelo menos duas ocasiões prendeu membros de outros grupos que lançaram foguetes, "mostrando que tem a capacidade de impor a lei quando quer". Em fevereiro de 2010, o Hamas emitiu uma declaração lamentando qualquer dano que possa ter acontecido aos civis israelenses como resultado dos ataques de foguetes palestinos durante a guerra de Gaza. Ele afirmou que seus ataques com foguetes foram direcionados a alvos militares israelenses, mas carecem de precisão e, portanto, às vezes atingem áreas civis. Israel respondeu que o Hamas havia se gabado repetidamente de alvejar e assassinar civis na mídia.

De acordo com um relatório, comentando sobre o conflito de 2014, "quase todos os 2.500 a 3.000 foguetes e morteiros que o Hamas disparou contra Israel desde o início da guerra parecem ter sido direcionados a cidades", incluindo um ataque a "uma fazenda coletiva de kibutz perto da fronteira de Gaza", no qual uma criança israelense foi morta. O ex-tenente-coronel israelense Jonathan D. Halevi afirmou que "o Hamas expressou orgulho em apontar foguetes de longo alcance para alvos estratégicos em Israel, incluindo o reator nuclear em Dimona, as fábricas de produtos químicos em Haifa e o Aeroporto Ben-Gurion". 34;, que "poderia ter causado milhares" de baixas israelenses "se for bem-sucedido".

Em julho de 2008, Barack Obama, então candidato democrata à presidência, disse: "Se alguém estiver mandando foguetes para dentro de minha casa, onde minhas duas filhas dormem à noite, vou fazer tudo ao meu alcance. poder para impedir isso, e eu esperaria que os israelenses fizessem a mesma coisa”. Em 28 de dezembro de 2008, a secretária de Estado Condoleezza Rice disse em um comunicado: "os Estados Unidos condenam veementemente os repetidos ataques com foguetes e morteiros contra Israel". Em 2 de março de 2009, a secretária de Estado Hillary Clinton condenou os ataques.

Tentativas de atrapalhar as negociações de paz de 2010

Em 2010, o Hamas, que foi ativamente afastado das negociações de paz por Israel, liderou um esforço coordenado de 13 grupos militantes palestinos, na tentativa de atrapalhar as negociações de paz paralisadas entre Israel e Mahmoud Abbas, presidente da Autoridade Palestina. De acordo com o coordenador israelense de atividades do governo nos territórios, general Eitan Dangot, Israel busca trabalhar com Salam Fayyad para ajudar a reviver a economia palestina e espera aliviar ainda mais as restrições na Faixa de Gaza, "enquanto de alguma forma evita os militantes islâmicos que o governam de obter crédito por qualquer progresso'. De acordo com Dangot, o Hamas não deve ser visto como governando com sucesso ou ser autorizado a "obter crédito por uma política que melhoraria a vida das pessoas". A campanha consiste em ataques contra israelenses nos quais, de acordo com uma declaração do Hamas no início de setembro, "todas as opções estão abertas". Os grupos participantes também incluem a Jihad Islâmica Palestina, os Comitês de Resistência Popular e um grupo dissidente não identificado do Fatah.

Como parte da campanha, em 31 de agosto de 2010, 4 colonos israelenses, incluindo uma mulher grávida, foram mortos por militantes do Hamas enquanto dirigiam na Rota 60 perto do assentamento Kiryat Arba, na Cisjordânia. Segundo testemunhas, os militantes abriram fogo contra o veículo em movimento, mas depois "aproximaram-se do carro" e atirou nos ocupantes em seus assentos à "à queima-roupa". O ataque foi descrito por fontes israelenses como um dos "piores" atos terroristas em anos. Um alto funcionário do Hamas disse que os colonos israelenses na Cisjordânia são alvos legítimos, pois "eles são um exército em todos os sentidos da palavra".

Guerrilha

Foguetes antitanque de Hamas, capturados pelas Forças de Defesa de Israel durante a Operação Borda Protetora

O Hamas fez grande uso de táticas de guerrilha na Faixa de Gaza e, em menor grau, na Cisjordânia. Ele adaptou com sucesso essas técnicas ao longo dos anos desde a sua criação. De acordo com um relatório de 2006 do partido rival Fatah, o Hamas havia contrabandeado entre várias centenas e 1.300 toneladas de foguetes avançados, junto com outras armas, para Gaza.

O Hamas usou IEDs e foguetes antitanque contra as IDF em Gaza. O último inclui ogivas RPG-7 padrão e foguetes caseiros, como o Al-Bana, Al-Batar e Al-Yasin. O IDF tem dificuldade, se não impossível, tentando encontrar esconderijos de armas escondidas nas áreas palestinas - isso se deve à alta base de apoio local que o Hamas desfruta.

Execuções extrajudiciais de rivais

Além de matar civis e forças armadas israelenses, o Hamas também assassinou supostos colaboradores palestinos de Israel e rivais do Fatah. Centenas de palestinos foram executados tanto pelo Hamas quanto pelo Fatah durante a Primeira Intifada. Na esteira do conflito israelense de 2006 com Gaza, o Hamas foi acusado de sistematicamente prender, torturar e executar sumariamente partidários do Fatah suspeitos de fornecer informações a Israel. A Human Rights Watch estima que várias centenas de moradores de Gaza foram "mutilados" e torturados após o conflito. Setenta e três homens de Gaza acusados de "colaborar" tiveram seus braços e pernas quebrados por "criminosos não identificados" e 18 palestinos acusados de ajudar Israel foram executados por oficiais de segurança do Hamas nos primeiros dias do conflito. Em novembro de 2012, a brigada Izzedine al-Qassam do Hamas executou publicamente seis moradores de Gaza acusados de colaborar com Israel. Segundo as testemunhas, seis supostos informantes foram mortos a tiros um a um na cidade de Gaza, enquanto o cadáver da sexta vítima foi amarrado por um cabo na garupa de uma motocicleta e arrastado pelas ruas. Em 2013, a Human Rights Watch emitiu uma declaração condenando o Hamas por não investigar e dar um julgamento adequado aos 6 homens. A declaração deles foi divulgada um dia antes de o Hamas estabelecer um prazo para "colaboradores". se entregar, ou serão perseguidos "sem piedade". Em agosto de 2014, durante o conflito Israel-Gaza de 2014, pelo menos 22 colaboradores acusados foram executados pelo Hamas logo após três de seus comandantes serem assassinados pelas forças israelenses. Uma fonte israelense negou que qualquer um dos comandantes tenha sido alvo de inteligência humana.

Assassinatos frequentes de pessoas desarmadas também ocorreram durante os confrontos Hamas-Fatah. As ONGs citaram uma série de execuções sumárias como exemplos particulares de violações das regras da guerra, incluindo o caso de Muhammad Swairki, 28, cozinheiro da guarda presidencial do presidente da Autoridade Palestina, Mahmoud Abbas, que foi jogado para a morte, com as mãos e as pernas amarradas, de um prédio de apartamentos de 15 andares na cidade de Gaza. As forças de segurança do Hamas supostamente atiraram e torturaram palestinos que se opunham ao governo do Hamas em Gaza. Em um caso, um palestino criticou o Hamas em uma conversa na rua com alguns amigos. Mais tarde naquele dia, mais de uma dúzia de homens armados com máscaras pretas e kaffiyeh vermelho tiraram o homem de sua casa e o levaram para uma área solitária, onde atiraram três vezes na parte inferior das pernas e nos tornozelos. O homem disse à Human Rights Watch que não era politicamente ativo.

Em 14 de agosto de 2009, combatentes do Hamas invadiram a mesquita do clérigo Abdel-Latif Moussa. O clérigo era protegido por pelo menos 100 combatentes do Jund Ansar Allah ('Exército dos Ajudantes de Deus'), um grupo islâmico com ligações com a Al-Qaeda. A batalha resultante deixou pelo menos 13 pessoas mortas, incluindo Moussa e 6 combatentes do Hamas, e 120 pessoas feridas. De acordo com o presidente palestino Mahmoud Abbas, durante o conflito Israel-Gaza de 2014, o Hamas matou mais de 120 jovens palestinos por desafiar a prisão domiciliar imposta a eles pelo Hamas, além de 30 a 40 palestinos mortos pelo Hamas em execuções extrajudiciais após acusá-los de serem colaboradores com Israel. Referindo-se ao assassinato de supostos colaboradores, um funcionário do Shin Bet afirmou que "nem mesmo um" dos executados pelo Hamas forneceram informações a Israel, enquanto o Shin Bet oficialmente "confirmou que os executados durante a Operação Protective Edge foram todos mantidos na prisão em Gaza durante as hostilidades".

Insurgência do Sinai de 2011–2013

O Hamas foi acusado de fornecer armas, treinamento e combatentes para ataques insurgentes baseados no Sinai, embora o Hamas negue veementemente as acusações, chamando-as de campanha de difamação com o objetivo de prejudicar as relações com o Egito. De acordo com o Exército egípcio, desde a queda do presidente da Irmandade Muçulmana do Egito, Mohamed Morsi, mais de 600 membros do Hamas entraram na Península do Sinai através de túneis de contrabando. Além disso, várias armas usadas nos ataques insurgentes do Sinai estão sendo rastreadas até o Hamas na Faixa de Gaza, de acordo com o exército. Os quatro principais grupos insurgentes no Sinai teriam mantido laços estreitos com a Faixa de Gaza. O Hamas chamou a acusação de "desenvolvimento perigoso". As autoridades egípcias afirmaram que o atentado de Alexandria em 2011 foi realizado pelo Exército do Islã, com sede em Gaza, que recebeu santuário do Hamas e anteriormente colaborou na captura de Gilad Shalit. Membros do Exército do Islã ligados ao ataque de agosto de 2012 no Sinai teriam buscado refúgio na Faixa de Gaza. O Egito afirmou que o Hamas forneceu apoio logístico diretamente aos militantes da Irmandade Muçulmana que realizaram o atentado de Mansoura em dezembro de 2013.

Designação de terrorista

Os Estados Unidos designaram o Hamas como uma organização terrorista em 1995, assim como o Canadá em novembro de 2002 e o Reino Unido em novembro de 2021. A União Europeia designou a ala militar do Hamas em 2001 e, sob pressão dos EUA, designou Hamas em 2003. O Hamas contestou esta decisão, que foi confirmada pelo Tribunal Europeu de Justiça em julho de 2017. O Japão e a Nova Zelândia designaram a ala militar do Hamas como uma organização terrorista. A organização é proibida na Jordânia.

O Hamas não é considerado uma organização terrorista pelo Irã, Rússia, Noruega, Suíça, Turquia, China, Egito, Síria e Brasil.

Segundo Tobias Buck, o Hamas é "listado como organização terrorista por Israel, EUA e UE, mas poucos ousam tratá-lo dessa forma agora" e no mundo árabe e muçulmano perdeu seu status de pária e seus emissários são bem-vindos nas capitais dos países islâmicos. Enquanto o Hamas é considerado um grupo terrorista por vários governos e alguns acadêmicos, outros consideram o Hamas uma organização complexa, com o terrorismo como apenas um de seus componentes.

Pais	Designação
Austrália	A Austrália anunciou que iria designar Hamas como uma organização terrorista em sua totalidade em 2022. Antes disso, a ala militar de Hamas, as Brigadas de Al-Qassam da Izz, foram reconhecidas como uma, mas o ramo político não.
Brasil	Hamas não é considerada uma organização terrorista pelo Brasil.
Canadá	Sob a Lei Antiterrorismo, o Governo do Canadá atualmente lista Hamas como uma entidade terrorista, estabelecendo-a como um grupo terrorista, desde 2002.
China	A partir de 2006, a China não designa Hamas como uma organização terrorista e reconhece Hamas como a entidade política legitimamente eleita na Faixa de Gaza que representa o povo palestino. Em junho de 2006, um porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da China declarou: "Acreditamos que o governo palestino é legalmente eleito pelas pessoas lá e deve ser respeitado."
Egito	Em junho de 2015, a corte de recursos do Egito derrubou uma decisão anterior que listou Hamas como uma organização terrorista. Em fevereiro de 2015, o Tribunal de Assuntos Urgentes do Cairo designou Hamas como uma organização terrorista, como parte de uma ruptura no movimento da Irmandade Muçulmana após o golpe de Estado egípcio de 2013. O tribunal acusou Hamas de levar ataques terroristas no Egito através de túneis ligando a Península do Sinai à Faixa de Gaza. Em março de 2014, o mesmo tribunal proibiu as atividades do Hamas no Egito, ordenou o fechamento de seus escritórios e prender qualquer membro do Hamas encontrado no país.
União Europeia	A UE designou Hamas como um grupo terrorista a partir de 2003. Em dezembro de 2014, o Tribunal Geral da União Europeia ordenou a remoção da HAMAS do registro. O tribunal declarou que o movimento era técnico e não era um reavaliamento da classificação do Hamas como um grupo terrorista. Em março de 2015, a UE decidiu manter o Hamas na sua lista negra de terrorismo "desprezar uma decisão judicial controversa", apelando para o julgamento do tribunal. Em julho de 2017, este recurso foi mantido pelo Tribunal de Justiça Europeu.
Irão	Hamas não é considerado como uma organização terrorista pelo Irã.
Israel	O Ministério dos Negócios Estrangeiros de Israel afirma: "Hamas mantém uma infraestrutura terrorista em Gaza e na Cisjordânia, e age para realizar ataques terroristas nos territórios e Israel".
Japão	Em 2005, o Japão havia congelado os ativos de 472 terroristas e organizações terroristas, incluindo os do Hamas. No entanto, em 2006, reconheceu publicamente que Hamas havia ganho as eleições legislativas palestinas de 2006 democraticamente.
Jordânia	Hamas foi banido em 1999, em parte a pedido dos Estados Unidos, Israel e da Autoridade Palestiniana. Em 2019, fontes jordanianas revelaram "que o Reino recusou um pedido da Secretaria Geral da Liga Árabe no final de março para proibir Hamas e listá-lo como uma organização terrorista".
Nova Zelândia	A ala militar de Hamas, as Brigadas Izz al-Din al-Qassam, foi listada como uma entidade terrorista desde 2010.
Noruega	A Noruega não designa Hamas como uma organização terrorista. Em 2006, a Noruega distanciou-se da União Europeia, afirmando que estava causando problemas para o seu papel de "facilitador neutro".
Organização dos Estados Americanos	A OEA designou Hamas como uma organização terrorista em maio de 2021.
Paraguai	A ala militar de Hamas, a ad-Din al-Qassam Brigades, está listada como uma organização terrorista.
Catar	O governo do Catar tem uma lista terrorista designada. A partir de 2014, a lista não continha nomes, de acordo com O Telegrama Diário. Em setembro de 2020, o Catar negociou um cessar-fogo entre Israel e Hamas que é relatado para incluir "planos para construir uma usina operada pelo Catar, a provisão de US$ 34 milhões para ajuda humanitária, fornecimento de 20.000 kits de teste COVID-19 pelo Qatar para o Ministério da Saúde, e uma série de iniciativas para reduzir o desemprego na Faixa de Gaza".
Rússia	A Rússia não designa Hamas uma organização terrorista, e realizou conversações diretas com Hamas em 2006, depois que Hamas venceu as eleições da Palestina, afirmando que fez isso para pressionar Hamas a rejeitar a violência e reconhecer Israel.
Arábia Saudita	Baniu a Irmandade Muçulmana em 2014 e classificou-a como uma organização terrorista. Embora o Hamas não esteja especificamente listado, uma fonte saudita não oficial afirmou que a decisão também abrange seus ramos em outros países, incluindo o Hamas. A partir de janeiro de 2020, os laços entre a Arábia Saudita e o Hamas permanecem tensos apesar das tentativas de aproximação. Wesam Afifa, diretor-geral da Al-Aqsa TV é citado como dizendo que "A Arábia Saudita não coser laços com Hamas, e mesmo quando Riyadh fez público sua lista de terroristas em 2017, Hamas não foi adicionado à lista".
Suíça	A Suíça não designa Hamas como uma organização terrorista. De acordo com a neutralidade suíça, sua política de contato com os principais atores de um conflito é caracterizada por inclusividade imparcial, discrição e pragmatismo. A Suíça tem contatos diretos com todas as principais partes interessadas no conflito israelense-palestino, incluindo Hamas.
Síria	A Síria não designa Hamas como uma organização terrorista. A Síria está entre outros países que consideram a luta armada de Hamas como legítima.
Turquia	O governo turco reuniu-se com líderes do Hamas em fevereiro de 2006, após a vitória da organização nas eleições palestinas. Em 2010, o primeiro-ministro Recep Tayyip Erdoğan descreveu Hamas como "lutadores de resistência que estão lutando para defender sua terra".
Reino Unido	Hamas em sua totalidade é proscrito como um grupo terrorista e proibido sob a Lei do Terrorismo." O governo agora avalia que a abordagem da distinção entre as várias partes do Hamas é artificial. Hamas é uma organização terrorista complexa, mas única."
Nações Unidas	A lista de grupos terroristas designados pelas Nações Unidas não inclui o Hamas. Em 5 de dezembro de 2018, a ONU rejeitou uma resolução dos EUA que visava condenar unilateralmente Hamas por ataques de foguetes palestinos contra Israel e outras violências.
Estados Unidos	Lista Hamas como uma "Organização Foreign Terrorist" O Departamento de Estado decidiu adicionar Hamas à sua lista do Departamento de Estado dos EUA de Organizações Terroristas Estrangeiras em abril de 1993. Em 2009, Hamas ainda está na lista.

Críticas

Antissemitismo e antissionismo

De acordo com a acadêmica Esther Webman, o anti-semitismo não é o princípio principal da ideologia do Hamas, embora a retórica anti-semita seja frequente e intensa nos panfletos do Hamas. Os folhetos geralmente não diferenciam entre judeus e sionistas. Em outras publicações do Hamas e entrevistas com seus líderes, tentativas dessa diferenciação foram feitas. Em 2009, representantes do pequeno grupo judeu anti-sionista Neturei Karta se reuniram com o líder do Hamas Ismail Haniyeh em Gaza, que afirmou não ter nada contra os judeus, mas apenas contra o estado de Israel.

O Hamas fez declarações conflitantes sobre sua prontidão para reconhecer Israel. Em 2006, um porta-voz sinalizou prontidão para reconhecer Israel dentro das fronteiras de 1967. Falando de pedidos para que o Hamas reconheça os acordos entre a Autoridade Palestina e Israel, Khaled Suleiman, membro sênior do Hamas, disse que "esses acordos são uma realidade que vemos como tal e, portanto, não vejo problema." Também em 2006, um funcionário do Hamas descartou o reconhecimento de Israel com referência à Alemanha Ocidental e Oriental, que nunca se reconheceram.

Declarações de membros e clérigos do Hamas

Declarações para um público árabe

Em 2008, o Imam Yousif al-Zahar do Hamas disse em seu sermão na mesquita Katib Wilayat em Gaza que "os judeus são um povo em quem não se pode confiar". Eles têm sido traidores de todos os acordos. Volte para a história. O destino deles é o desaparecimento deles."

Outro legislador e imã do Hamas, Sheik Yunus al-Astal, discutiu um verso do Alcorão sugerindo que "sofrer pelo fogo é a culpa dos judeus' destino neste mundo e no próximo." Ele concluiu: "Portanto, temos certeza de que o Holocausto ainda está por vir sobre os judeus".

Após a reinauguração da Sinagoga Hurva em Jerusalém em março de 2010, a figura sênior do Hamas, al-Zahar, pediu aos palestinos de todos os lugares que observassem cinco minutos de silêncio "pelo desaparecimento de Israel e se identificassem com Jerusalém e o mesquita de al-Aqsa". Ele afirmou ainda que "Onde quer que você tenha estado, você foi enviado para sua destruição". Você matou e assassinou seus profetas e sempre lidou com agiotagem e destruição. Você fez um acordo com o diabo e com a própria destruição - assim como sua sinagoga.

Em 10 de agosto de 2012, Ahmad Bahr, vice-presidente do Parlamento do Hamas, declarou em um sermão que foi ao ar na Al-Aqsa TV:

Se o inimigo pisar em uma única polegada quadrada da terra islâmica, Jihad se torna um dever individual, incumbe a cada muçulmano, macho ou fêmea. Uma mulher pode sair sem a permissão de seu marido, e um servo sem a permissão de seu mestre. Porquê? A fim de aniquilar esses judeus.... Ó Deus, destruir os judeus e seus partidários. Ó Deus, destrói os americanos e seus partidários. Ó Deus, conte-os um a um, e matá-los todos, sem deixar um único.

Em entrevista à Al-Aqsa TV em 12 de setembro de 2012, Marwan Abu Ras, um parlamentar do Hamas, que também é membro da União Internacional de Acadêmicos Muçulmanos, afirmou (conforme traduzido por MEMRI):

Os judeus estão por trás de cada catástrofe na face da Terra. Isto não está aberto ao debate. Isto não é uma coisa temporal, mas volta aos dias de vocês. Eles conspiraram tantas conspirações e traíram governantes e nações tantas vezes que o povo abriga ódio para com eles.... Ao longo da história — de Nabucodonosor até os tempos modernos.... Eles mataram os profetas, e assim por diante.... Qualquer catástrofe na face desta Terra - os judeus devem estar por trás dela.

Em 26 de dezembro de 2012, o alto funcionário do Hamas e chefe do escritório de Jerusalém, Ahmed Abu Haliba, pediu a "todas as facções palestinas que retomem os ataques suicidas... nas profundezas do inimigo sionista". e disse que "devemos renovar a resistência à ocupação de todas as formas possíveis, sobretudo através da resistência armada" Abu Haliba sugeriu o uso de atentados suicidas como resposta aos planos de Israel de construir unidades habitacionais em Jerusalém Oriental e na Cisjordânia.

Em 2014, o porta-voz do Hamas, Osama Hamdan, defendeu um vídeo dele repetindo o mito do libelo de sangue em uma entrevista.

Declarações para um público internacional

Em entrevista à CBS This Morning em 27 de julho de 2014, o líder do Hamas, Khaled Meshaal, declarou:

Não somos fanáticos. Não somos fundamentalistas. Nós não estamos realmente lutando contra os judeus porque eles são judeus por si. Não lutamos contra outras raças. Lutamos contra os ocupantes.

Em 8 de janeiro de 2012, durante uma visita a Túnis, o primeiro-ministro do Hamas em Gaza, Ismail Haniyeh, disse à Associated Press que discorda dos slogans anti-semitas. “Não somos contra os judeus porque eles são judeus. Nosso problema é com aqueles que ocupam a terra da Palestina," ele disse. "Existem judeus em todo o mundo, mas o Hamas não os ataca." Em resposta a uma declaração do líder da Autoridade Palestina, Mahmoud Abbas, de que o Hamas preferia meios não violentos e havia concordado em adotar "resistência pacífica", O Hamas contradisse Abbas. De acordo com o porta-voz do Hamas, Sami Abu-Zuhri, "nós concordamos em dar precedência à resistência popular na Cisjordânia, mas isso não ocorre às custas da resistência armada".

Em maio de 2009, o parlamentar sênior do Hamas, Sayed Abu Musameh, disse: "em nossa cultura, respeitamos todos os estrangeiros, especialmente judeus e cristãos, mas somos contra os sionistas, não como nacionalistas, mas como fascistas e racistas.' 34; Na mesma entrevista, ele também disse: “Eu odeio todos os tipos de armas. Eu sonho em ver todas as armas, desde a bomba atômica até armas pequenas, banidas em todos os lugares." Em janeiro de 2009, o ministro da Saúde do Hamas de Gaza, Basim Naim, publicou uma carta no The Guardian, afirmando que o Hamas não tem nenhuma desavença com o povo judeu, apenas com as ações de Israel. Em outubro de 1994, em resposta à repressão de Israel aos militantes do Hamas após um atentado suicida em um ônibus de Tel Aviv, o Hamas prometeu retaliação: “Rabin deve saber que o Hamas ama a morte mais do que Rabin e seus soldados amam a vida.."

Em uma entrevista na televisão libanesa em 28 de julho de 2014, o porta-voz do Hamas, Osama Hamdan, repetiu o mito do libelo de sangue:

Todos nós nos lembramos de como os judeus costumavam matar cristãos, a fim de misturar seu sangue em seus matzos sagrados... Aconteceu em todo o lado.

Declarações sobre o Holocausto

O Hamas tem sido explícito em sua negação do Holocausto. Em reação à conferência de Estocolmo sobre o Holocausto Judaico, realizada no final de janeiro de 2000, o Hamas emitiu um comunicado de imprensa que publicou em seu site oficial, contendo as seguintes declarações de um líder sênior:

Esta conferência tem um objetivo sionista claro, destinado a forjar a história escondendo a verdade sobre o chamado Holocausto, que é uma história suposta e inventada sem base. (...) A invenção dessas grandes ilusões de um suposto crime que nunca ocorreu, ignorando os milhões de vítimas europeias mortas do nazismo durante a guerra, revela claramente o rosto sionista racista, que acredita na superioridade da raça judaica sobre o resto das nações. (...) Por estes métodos, os judeus no mundo flutuam métodos científicos de pesquisa sempre que essa pesquisa contradiz seus interesses racistas.

Em agosto de 2003, Abd Al-Aziz Al-Rantisi, alto funcionário do Hamas, escreveu no jornal do Hamas Al-Risala que os sionistas encorajavam o assassinato de judeus pelos nazistas com o objetivo de forçá-los a imigrar para a Palestina.

Em 2005, Khaled Mashal chamou as declarações de Mahmoud Ahmadinejad de 14 de dezembro de 2005 sobre o Holocausto de que os europeus haviam "criado um mito em nome do Holocausto" como "corajosas".;. Mais tarde, em 2008, Basim Naim, o ministro da saúde do governo da Autoridade Palestina liderada pelo Hamas em Gaza, rebateu a negação do holocausto e disse que "deveria ficar claro que nem o Hamas nem o governo palestino em Gaza negam o Holocausto nazista". O Holocausto não foi apenas um crime contra a humanidade, mas um dos crimes mais repugnantes da história moderna. Nós o condenamos como condenamos todo abuso da humanidade e todas as formas de discriminação com base em religião, raça, gênero ou nacionalidade."

Em uma carta aberta ao chefe da UNRWA na Faixa de Gaza, John Ging, publicada em 20 de agosto de 2009, os Comitês Populares para Refugiados do movimento chamaram o Holocausto de "uma mentira inventada pelos sionistas" acrescentando que o grupo se recusou a deixar as crianças de Gaza estudá-lo. O líder do Hamas, Yunis al-Astal, continuou dizendo que ter o Holocausto incluído no currículo da UNRWA para estudantes de Gaza equivalia a "fazer marketing de uma mentira e espalhá-la". Al-Astal continuou: "Não exagero quando digo que esta questão é um crime de guerra, porque serve aos colonizadores sionistas e lida com sua hipocrisia e mentiras".

Em fevereiro de 2011, o Hamas expressou oposição ao ensinamento da UNRWA sobre o Holocausto em Gaza. Segundo o Hamas, “os estudos do holocausto em campos de refugiados são uma conspiração desprezível e servem à entidade sionista com o objetivo de criar uma realidade e contar histórias para justificar atos de chacina contra o povo palestino”. Em julho de 2012, Fawzi Barhoum, um porta-voz do Hamas, denunciou uma visita de Ziad al-Bandak, um conselheiro do presidente da Autoridade Palestina, Mahmoud Abbas, ao campo de extermínio de Auschwitz, dizendo que era "injustificado" e "inútil" e serviu apenas a "ocupação sionista" enquanto vem "às custas de uma verdadeira tragédia palestina". Ele também chamou o Holocausto de uma "suposta tragédia". e "exagerado". Em outubro de 2012, o Hamas disse que se opunha ao ensino sobre o Holocausto nas escolas da Faixa de Gaza administradas pela Agência de Assistência e Obras da ONU. O Departamento de Assuntos de Refugiados do Hamas disse que ensinar o Holocausto era um "crime contra a questão dos refugiados que visa cancelar seu direito de retorno".

Estados Unidos

O FBI e o Departamento de Justiça dos Estados Unidos também afirmaram, em 2004, que o Hamas ameaçou os Estados Unidos por meio de células secretas em solo americano. O pesquisador Steven Emerson em 2006 alegou que o grupo tinha "uma extensa infra-estrutura nos Estados Unidos, girando principalmente em torno das atividades de arrecadação de fundos, recrutamento e treinamento de membros, direcionamento de operações contra Israel, organização de apoio político e operação por meio de grupos de defesa dos direitos humanos". 34;. Emerson acrescentou que, embora o grupo nunca tenha atuado fora de Israel ou dos Territórios Palestinos, ele tem capacidade para realizar ataques nos EUA "se decidir ampliar o escopo de suas operações". O diretor do FBI, Robert Mueller, em 2005, testemunhou ao Comitê de Inteligência do Senado que a avaliação do FBI na época era de que havia "uma ameaça limitada de um ataque terrorista coordenado nos EUA por parte de organizações terroristas palestinas". como o Hamas. Ele acrescentou que o Hamas "mantém uma política de longa data de focar seus ataques em alvos israelenses em Israel e nos territórios palestinos", e que o FBI acredita que o principal interesse do Hamas nos EUA continua sendo "o arrecadação de fundos para apoiar suas metas regionais". Mueller também afirmou, "de todos os grupos palestinos, o Hamas tem a maior presença nos EUA, com uma infra-estrutura robusta, focada principalmente na arrecadação de fundos, propaganda para a causa palestina e proselitismo". Embora seja uma grande mudança estratégica para o Hamas, sua rede nos Estados Unidos é teoricamente capaz de facilitar atos de terrorismo nos EUA.

Em 2 de maio de 2011, o líder do Hamas e primeiro-ministro Ismail Haniyeh condenou o assassinato de Osama bin Laden no Paquistão pelos Estados Unidos. Haniyeh elogiou Bin Laden, o fundador da organização jihadista Al-Qaeda, como um "mártir" e um "sagrado guerreiro árabe". O governo dos Estados Unidos condenou seus comentários como "ultrajantes".

Escudos humanos

Um site de lançamento de foguetes Hamas e seus arredores civis.

Após a Operação Pilar de Defesa, a Human Rights Watch afirmou que grupos palestinos colocaram civis em perigo ao "foguetes disparados repetidamente de áreas densamente povoadas, perto de casas, empresas e um hotel" e observou que, de acordo com o direito internacional, as partes em conflito não podem colocar alvos militares em áreas densamente povoadas ou próximas a elas. Um foguete foi lançado perto do Edifício Shawa e Housari, onde vários meios de comunicação palestinos e internacionais têm escritórios; outro foi disparado do quintal de uma casa perto do Deira Hotel. O jornalista do The New York Times, Steven Erlanger, relatou que "foguetes do Hamas e esconderijos de armas, incluindo lançadores de foguetes, foram descobertos dentro e sob mesquitas, escolas e casas de civis". Outro relatório publicado pelo Centro de Informações sobre Inteligência e Terrorismo revelou que o Hamas usou cerca de 100 mesquitas para armazenar armas e como plataformas de lançamento para disparar foguetes. O relatório contém depoimentos de várias fontes palestinas, incluindo um militante do Hamas, Sabhi Majad Atar, que disse ter sido ensinado a disparar foguetes de dentro de uma mesquita. O Hamas também foi criticado por oficiais israelenses por se misturar ou se esconder entre a população civil palestina durante o conflito Israel-Gaza de 2008-2009. O governo israelense publicou o que disse ser uma evidência em vídeo das táticas de escudo humano do Hamas. Israel disse que o Hamas freqüentemente usava mesquitas e pátios de escolas como esconderijos e locais para armazenar armas, e que militantes do Hamas armazenavam armas em suas casas, tornando difícil garantir que civis próximos a alvos militares legítimos não fossem feridos durante as operações militares israelenses. Oficiais israelenses também acusaram a liderança do Hamas de se esconder sob o Hospital Shifa durante o conflito, usando os pacientes lá dentro para deter um ataque israelense.

Em 2009, o governo israelense apresentou um relatório às Nações Unidas acusando o Hamas de explorar suas regras de engajamento disparando foguetes e lançando ataques dentro de áreas civis protegidas. Israel diz que 12.000 foguetes e morteiros foram disparados contra ele entre 2000 e 2008 – quase 3.000 somente em 2008. Em um caso, um ataque de morteiro israelense errante matou dezenas de pessoas perto de uma escola da ONU. O Hamas disse que o morteiro matou 42 pessoas e deixou dezenas de feridos. Israel disse que militantes do Hamas lançaram um foguete de um pátio adjacente à escola e um morteiro de três tiros atingiu a escola, devido a um erro de GPS. De acordo com a investigação militar israelense, os dois tiros restantes atingiram o pátio usado para lançar foguetes contra Israel, matando dois membros da ala militar do Hamas que dispararam os foguetes. A Human Rights Watch convocou o Hamas a "renunciar publicamente" os ataques com foguetes contra civis israelenses e responsabilizar os responsáveis. O diretor do programa Human Rights Watch, Iain Levine, disse que os ataques do Hamas foram "ilegais e injustificáveis e constituem crimes de guerra", e acusou o Hamas de colocar os palestinos em risco ao lançar ataques de áreas construídas. Um porta-voz do Hamas respondeu que o relatório era "tendencioso" e negou que o Hamas use escudos humanos.

A Human Rights Watch investigou 19 incidentes envolvendo 53 mortes de civis em Gaza que Israel disse serem resultado da luta do Hamas em áreas densamente povoadas e não encontrou evidências da existência de combatentes palestinos nas áreas no momento do ataque israelense. Em outros casos em que nenhum civil morreu, o relatório concluiu que o Hamas pode ter disparado foguetes deliberadamente de áreas próximas a civis. A HRW também investigou 11 mortes que Israel disse serem civis sendo usados como escudos humanos pelo Hamas. HRW não encontrou nenhuma evidência de que os civis foram usados como escudos humanos, nem foram baleados em fogo cruzado. Os 'escudos humanos' a acusação contra o Hamas foi chamada de "cheia de buracos" pelo The National (EAU), que afirmou que apenas Israel acusou o Hamas de usar escudos humanos durante o conflito, embora o Hamas "possa ser culpado" de "localizar objetivos militares dentro ou perto de áreas densamente povoadas" e por "disparar deliberadamente armas indiscriminadas em áreas habitadas por civis".

Israel acusou o Hamas de usar crianças como escudos humanos. O governo israelense divulgou um vídeo no qual afirma que dois militantes são mostrados agarrando o braço de um menino por trás, segurando-o para caminhar na frente deles em direção a um grupo de pessoas que espera perto de uma parede. O IDF argumenta que os militantes estavam colocando o menino entre eles e um atirador israelense. A segunda cena mostra um indivíduo, descrito como terrorista, agarrando um estudante do chão, onde ele está se escondendo atrás de uma coluna do fogo IDF, e usando-o como escudo humano para caminhar até um local diferente. Depois que 15 supostos militantes buscaram refúgio em uma mesquita das forças israelenses, a BBC informou que a rádio do Hamas instruiu as mulheres locais a irem à mesquita para proteger os militantes. Mais tarde, as forças israelenses abriram fogo e mataram duas mulheres.

Em novembro de 2006, a Força Aérea de Israel alertou Muhammad Weil Baroud, comandante dos Comitês de Resistência Popular acusados de lançar foguetes em território israelense, para evacuar sua casa em um bloco de apartamentos do campo de refugiados de Jabalya antes de um planejado ataque aéreo israelense batida. Baroud respondeu chamando voluntários para proteger o bloco de apartamentos e os prédios próximos e, de acordo com o The Jerusalem Post, centenas de residentes locais, a maioria mulheres e crianças, responderam. Israel suspendeu o ataque aéreo. Israel chamou a ação de um exemplo do Hamas usando escudos humanos. Em resposta ao incidente, o Hamas proclamou: “Nós vencemos. A partir de agora formaremos correntes humanas em torno de cada casa ameaçada de demolição.'" Em um comunicado à imprensa de 22 de novembro, a Human Rights Watch condenou o Hamas, afirmando: “Não há desculpa para chamar civis ao local de um ataque planejado. Quer a casa seja ou não um alvo militar legítimo, pedir conscientemente a civis que se coloquem em perigo é ilegal." Após as críticas, a Human Rights Watch emitiu uma declaração dizendo que sua avaliação inicial da situação estava errada. Eles afirmaram que, com base nas evidências disponíveis, a demolição de casas foi de fato um ato administrativo, visto no contexto da política de longa data de Israel de demolições punitivas de casas, não um ato militar e, portanto, não cairia dentro do alcance. da lei que regula as hostilidades durante conflitos armados, que havia sido a base para suas críticas iniciais ao Hamas.

Quando o Relatório da Comissão Goldstone sobre a Guerra de Gaza, patrocinado pela ONU, foi encomendado em 2009, afirmou que "não encontrou nenhuma evidência de que combatentes palestinos se misturassem com a população civil com a intenção de se protegerem de ataques" embora tenham considerado relatos críveis de que os militantes palestinos "nem sempre estavam vestidos de uma maneira que os distinguisse dos civis". O parlamentar do Hamas, Fathi Hamed, afirmou que "para o povo palestino, a morte se tornou uma indústria na qual as mulheres se destacam... os idosos se destacam nisso... e as crianças também". É por isso que eles formaram escudos humanos das mulheres, das crianças." Após a divulgação do Relatório Goldstone, o ex-comandante das forças britânicas no Afeganistão, coronel Richard Kemp, foi convidado a testemunhar na 12ª Sessão Especial do Conselho de Direitos Humanos da ONU que, durante a Operação Chumbo Fundido, Israel encontrou um "inimigo que posicionou deliberadamente sua capacidade militar por trás do escudo humano da população civil'.

Crianças como combatentes

No início do período da Intifada, as crianças em Gaza e na Cisjordânia foram incutidas pelo Hamas com valores islâmicos e militares. Evidências de 2001 mostram que as crianças do jardim de infância participaram de cerimônias em que usavam uniformes emblemáticos e portavam fuzis falsos. Alguns estavam vestidos como homens-bomba, cuja prontidão para morrer pela causa era considerada um modelo a ser imitado. Os pré-escolares fariam um juramento de "perseguir a jihad, a resistência e a intifada". Nos acampamentos de verão, além dos estudos do Alcorão e da familiarização com computadores, eram ministrados cursos que incluíam treinamento militar.

Embora o Hamas admita patrocinar escolas de verão para treinar adolescentes no manuseio de armas, eles condenam os ataques de crianças. Após a morte de três adolescentes durante um ataque em 2002 a Netzarim, no centro de Gaza, o Hamas proibiu os ataques de crianças e "convidou os professores e líderes religiosos a espalharem a mensagem de moderação entre os meninos". O uso do trabalho infantil pelo Hamas para construir túneis com os quais atacar Israel também foi criticado, com pelo menos 160 crianças mortas nos túneis em 2012.

Liberdades políticas

mural de Hamas na Cisjordânia

Grupos de direitos humanos e moradores de Gaza acusaram o governo do Hamas na Faixa de Gaza de restringir a liberdade de imprensa e reprimir vigorosamente a dissidência. Tanto jornalistas estrangeiros quanto palestinos relatam assédio e outras medidas tomadas contra eles. Em setembro de 2007, o Ministério do Interior de Gaza dissolveu a filial da Faixa de Gaza da pró-Fatah União de Jornalistas Palestinos, um movimento criticado por Repórteres sem Fronteiras. Em novembro daquele ano, o governo do Hamas prendeu um jornalista britânico e cancelou temporariamente todos os cartões de imprensa em Gaza. Em 8 de fevereiro de 2008, o Hamas proibiu a distribuição do jornal pró-Fatah Al-Ayyam e fechou seus escritórios na Faixa de Gaza porque publicou uma caricatura que zombava dos legisladores leais ao Hamas. O Ministério do Interior da Faixa de Gaza emitiu posteriormente um mandado de prisão para o editor.

Mais amplamente, no final de agosto de 2007, o grupo foi acusado pelo The Telegraph, um jornal britânico conservador, de torturar, deter e atirar em manifestantes desarmados que se opunham às políticas do governo do Hamas. Também no final de agosto, autoridades de saúde palestinas relataram que o governo do Hamas estava fechando clínicas de Gaza em retaliação a greves de médicos. O governo do Hamas confirmou a "medida punitiva contra os médicos" porque, a seu ver, eles haviam incitado outros médicos a suspender os serviços e entrar em greve. Em setembro de 2007, o governo do Hamas proibiu as orações públicas depois que os partidários do Fatah começaram a realizar sessões de adoração que rapidamente se transformaram em protestos estridentes contra o governo do Hamas. As forças de segurança do governo espancaram vários apoiadores e jornalistas reunidos. Em outubro de 2008, o governo do Hamas anunciou que libertaria todos os presos políticos sob custódia em Gaza. Várias horas após o anúncio, 17 membros do Fatah foram libertados.

Em 2 de agosto de 2012, a Federação Internacional de Jornalistas (IFJ) acusou o Hamas de assediar funcionários eleitos pertencentes à Associação de Jornalistas Palestinos. Sindicato (PJS) em Gaza. A FIJ disse que os jornalistas' líderes em Gaza enfrentaram uma campanha de intimidação, bem como ameaças destinadas a forçá-los a interromper seu trabalho sindical. Alguns desses jornalistas agora enfrentam acusações de atividades ilegais e proibição de viajar, devido à sua recusa em "ceder à pressão". A FIJ disse que essas acusações são "maliciosas" e "deve ser descartado imediatamente". A FIJ explicou que a campanha contra os membros do PJS começou em março de 2012, após sua eleição, e incluiu uma operação organizada por simpatizantes do Hamas que tomaram os escritórios do PJS em Gaza com a ajuda das forças de segurança e, posteriormente, expulsaram os funcionários e funcionários eleitos. Outro assédio inclui o direcionamento de indivíduos que foram intimidados para interromper o trabalho sindicalizado. A FIJ apoiou o PJS e pediu ao primeiro-ministro Ismail Haniyeh que interviesse para impedir que "seus funcionários' interferência injustificada na vida dos jornalistas. assuntos". Em novembro de 2012, dois jornalistas de Gaza foram impedidos de deixar Gaza pelo Hamas. Lá estavam programados para participar de uma conferência no Cairo, Egito. Após serem interrogados pelas forças de segurança, os seus passaportes foram confiscados. Em 2016, Repórteres Sem Fronteiras condenou o Hamas por censura e tortura de jornalistas. O secretário-geral do Repórteres Sem Fronteiras, Christophe Deloire, disse: "Como as condições de vida na Faixa de Gaza são desastrosas, o Hamas quer silenciar os críticos e não hesita em torturar um jornalista para controlar a cobertura da mídia em seu território".

Abusos de direitos humanos

Em junho de 2011, a Comissão Independente de Direitos Humanos com sede em Ramallah publicou um relatório cujas conclusões incluíam que os palestinos na Cisjordânia e na Faixa de Gaza foram submetidos em 2010 a uma "campanha quase sistemática" das violações dos direitos humanos por parte da Autoridade Palestiniana e do Hamas, bem como das autoridades israelitas, sendo as forças de segurança pertencentes à AP e ao Hamas responsáveis por torturas, detenções e detenções arbitrárias.

Em 2012, a Human Rights Watch apresentou uma longa lista de 43 páginas de violações de direitos humanos cometidas pelo Hamas. Entre as ações atribuídas ao Hamas, o relatório da HRW menciona espancamentos com bastões de metal e mangueiras de borracha, enforcamento de supostos colaboracionistas com Israel e tortura de 102 indivíduos. De acordo com o relatório, o Hamas também torturou ativistas da sociedade civil e manifestantes pacíficos. Refletindo sobre o cativeiro de Gilad Shalit, o relatório da HRW o descreveu como "cruel e desumano". O relatório também critica o Hamas por assédio de pessoas com base nas chamadas ofensas à moralidade e pela censura da mídia. Em uma declaração pública, Joe Stork, o vice-diretor da HRW para o Oriente Médio afirmou, "depois de cinco anos de domínio do Hamas em Gaza, seu sistema de justiça criminal cheira a injustiça, viola rotineiramente as regras dos detidos". direitos e concede impunidade aos serviços de segurança abusivos." O Hamas respondeu negando as acusações e descrevendo-as como "motivadas politicamente".

Em 26 de maio de 2015, a Anistia Internacional divulgou um relatório dizendo que o Hamas realizou assassinatos extrajudiciais, sequestros e prisões de palestinos e usou o Hospital Al-Shifa para deter, interrogar e torturar suspeitos durante o conflito Israel-Gaza em 2014. Ele detalha as execuções de pelo menos 23 palestinos acusados de colaborar com Israel e a tortura de dezenas de outros, muitas vítimas de tortura eram membros do movimento rival palestino Fatah.

Em 2019, Osama Qawassmeh, porta-voz do Fatah na Cisjordânia, acusou o Hamas de "sequestro e tortura brutal de membros do Fatah de uma forma que nenhum palestino pode imaginar". Qawassmeh acusou o Hamas de sequestrar e torturar 100 membros do Fatah em Gaza. A tortura supostamente incluía a prática chamada "shabah" - a dolorosa amarração das mãos e dos pés a uma cadeira. Também em 2019, o ativista do Fatah de Gaza Raed Abu al-Hassin foi espancado e teve as duas pernas quebradas por agentes de segurança do Hamas. Al-Hassin foi detido pelo Hamas depois de participar de uma manifestação pró-Abbas na Faixa de Gaza.

Suporte

Apoio público

Antes de 2006, o Hamas era bem visto pelos palestinos por sua eficiência e percepção de falta de corrupção em comparação com o Fatah. A opinião pública sobre o Hamas piorou depois que assumiu o controle da Faixa de Gaza em 2007. Antes da tomada, 62% dos palestinos tinham uma visão favorável do grupo, enquanto um terço tinha opiniões negativas. De acordo com uma Pew Research de 2014, pouco antes do conflito Israel-Gaza de 2014, apenas cerca de um terço tinha opiniões positivas e mais da metade via o Hamas de forma negativa. Além disso, 68% dos árabes israelenses viam o Hamas de forma negativa.

A popularidade do Hamas aumentou após a guerra em 2014, com pesquisas informando que 81 por cento dos palestinos achavam que o Hamas tinha "ganhou" aquela guerra.

Comício pró-Hamas em Damasco

No Líbano, 65% veem o Hamas negativamente. Na Jordânia e no Egito, cerca de 60% veem o Hamas negativamente, e na Turquia, 80% têm uma opinião negativa sobre o Hamas. Na Tunísia, 42% têm uma opinião negativa sobre o Hamas, enquanto 56% dos bengaleses e 44% dos indonésios têm uma opinião negativa sobre o Hamas.

Suporte internacional

O Hamas sempre manteve a liderança no exterior. O movimento é deliberadamente fragmentado para garantir que Israel não possa matar seus principais líderes políticos e militares. O Hamas costumava ser fortemente aliado do Irã e da Síria. O Irã deu ao Hamas cerca de US$ 13 a US$ 15 milhões em 2011, bem como acesso a mísseis de longo alcance. O escritório político do Hamas já foi localizado na capital síria de Damasco antes do início da guerra civil síria. As relações entre o Hamas, o Irã e a Síria começaram a esfriar quando o Hamas se recusou a apoiar o governo do presidente sírio Bashar al-Assad. Em vez disso, o Hamas apoiou os rebeldes sunitas que lutavam contra Assad. Como resultado, o Irã cortou o financiamento para o Hamas, e o aliado iraniano Hezbollah ordenou que os membros do Hamas saíssem do Líbano. O Hamas foi então forçado a sair da Síria. Desde então, o Hamas tentou fazer as pazes com o Irã e o Hezbollah. O Hamas contatou a Jordânia e o Sudão para ver se algum deles abriria suas fronteiras para seu departamento político, mas ambos os países recusaram, embora tenham dado as boas-vindas a muitos membros do Hamas que deixaram a Síria.

De 2012 a 2013, sob a liderança do presidente da Irmandade Muçulmana, Mohamed Morsi, o Hamas teve o apoio do Egito. No entanto, quando Morsi foi afastado do cargo, seu substituto, Abdul Fattah al-Sisi, proibiu a Irmandade Muçulmana e destruiu os túneis construídos pelo Hamas no Egito. Os Emirados Árabes Unidos e a Arábia Saudita também são hostis ao Hamas. Como o Egito, eles designaram a Irmandade como uma organização terrorista e o Hamas foi visto como seu equivalente palestino.

Catar e Turquia

Segundo especialistas do Oriente Médio, agora o Hamas tem dois aliados firmes: Catar e Turquia. Ambos dão ao Hamas assistência pública e financeira estimada em centenas de milhões de dólares. O Catar transferiu mais de US$ 1,8 bilhão para o Hamas. Shashank Joshi, pesquisador sênior do Royal United Services Institute, diz que "o Catar também abriga o departamento político do Hamas, que inclui o líder do Hamas, Khaled Meshaal". Meshaal também visita a Turquia com frequência para se encontrar com o primeiro-ministro turco Recep Tayyip Erdoğan. Erdogan se dedicou a tirar o Hamas de sua reclusão política e econômica. Na televisão dos EUA, Erdogan disse em 2012 que "não vejo o Hamas como uma organização terrorista". O Hamas é um partido político."

O Catar tem sido chamado de Hamas' mais importante financiador e aliado estrangeiro. Em 2007, o Catar foi, com a Turquia, o único país a apoiar o Hamas depois que o grupo expulsou a Autoridade Palestina da Faixa de Gaza. A relação entre o Hamas e o Catar se fortaleceu em 2008 e 2009, quando Khaled Meshaal foi convidado a participar da Cúpula de Doha, onde se sentou ao lado do então emir do Catar Hamad bin Khalifa al-Thani, que prometeu US$ 250 milhões para reparar os danos causados por Israel em a guerra de Israel em Gaza. Esses eventos fizeram com que o Catar se tornasse o principal ator na "questão palestina". O Catar chamou o bloqueio de Gaza de injusto e imoral, o que levou o governo do Hamas em Gaza, incluindo o ex-primeiro-ministro Ismail Haniyeh, a agradecer ao Catar por sua proteção "incondicional". apoiar. O Catar então começou a distribuir regularmente apoio político, material, humanitário e de caridade ao Hamas.

Em 2012, o ex-emir do Qatar, Hamad bin Khalifa al-Thani, tornou-se o primeiro chefe de estado a visitar Gaza sob o domínio do Hamas. Ele prometeu arrecadar US$ 400 milhões para a reconstrução. Fontes dizem que defender o Hamas é politicamente benéfico para a Turquia e o Catar porque a causa palestina atrai apoio popular entre seus cidadãos em casa.

Falando em referência ao apoio do Catar ao Hamas, durante uma visita à Palestina em 2015, o oficial catariano Mohammad al-Emadi disse que o Catar está usando o dinheiro não para ajudar o Hamas, mas sim o povo palestino como um todo. Ele reconhece, no entanto, que doar ao povo palestino significa usar o Hamas como contato local. Emadi disse: "Você tem que apoiá-los. Você não gosta deles, não gosta deles. Mas eles controlam o país, você sabe." Alguns argumentam que as relações do Hamas com o Catar estão colocando o Hamas em uma posição difícil porque o Catar se tornou parte do problema árabe regional. No entanto, o Hamas afirma que ter contatos com vários países árabes estabelece relações positivas que irão encorajar os países árabes a cumprir seu dever para com os palestinos e apoiar sua causa influenciando a opinião pública no mundo árabe. Em março de 2015, o Hamas anunciou seu apoio à intervenção militar liderada pela Arábia Saudita no Iêmen contra os xiitas Houthis e as forças leais ao ex-presidente Ali Abdullah Saleh.

Em maio de 2018, o presidente turco Recep Tayyip Erdoğan twittou ao primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, que o Hamas não é uma organização terrorista, mas um movimento de resistência que defende a pátria palestina contra uma potência ocupante. Nesse período ocorreram conflitos entre tropas israelenses e manifestantes palestinos na Faixa de Gaza, devido à decisão dos Estados Unidos de mudar sua embaixada para Jerusalém. Além disso, em 2018, a Agência de Segurança de Israel acusou a SADAT International Defense Consultancy (uma empresa militar turca privada com conexões com o governo turco) de transferir fundos para o Hamas.

China

Após a vitória do Hamas em 2006, a China não o rotulou de "organização terrorista" e deu as boas-vindas ao Hamas' o ministro das Relações Exteriores, Mahmoud al-Zahar, a Pequim para o Fórum de Cooperação China-Árabe, ignorando os protestos dos Estados Unidos e de Israel, mas recebendo elogios de Mahmoud Abbas. A China criticou duramente Israel por seu bloqueio econômico a Gaza desde 2007, quando o Hamas assumiu o controle do território. O porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da China, Liu Jianchao, declarou: "Acreditamos que o governo palestino é legalmente eleito pelo povo de lá e deve ser respeitado". Em abril de 2011, um porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da China abraçou o acordo Hamas-Fatah para formar um governo interino.

Em 2014, o ministro das Relações Exteriores da China, Wang Yi, pediu a Israel que suspendesse o bloqueio e aconselhou tanto Israel quanto o Hamas a cessar os combates. Ele reafirmou o apoio da China ao direito do povo palestino de estabelecer um estado independente. Ele disse em uma coletiva de imprensa conjunta que "a China concederá US$ 1,5 milhão em ajuda humanitária de emergência ao povo de Gaza".

Em junho de 2018, a China votou a favor de uma resolução do Conselho de Segurança das Nações Unidas vetada pelos EUA que criticava Israel pelo uso de força excessiva, desproporcional e indiscriminada pelas forças israelenses contra civis palestinos em Gaza durante os protestos na fronteira de Gaza em 2018. Mais tarde, no mesmo dia, a China se absteve de votar em um projeto de resolução dos Estados Unidos que culpava o Hamas pela escalada de violência.

Ações judiciais

Nos Estados Unidos

A instituição de caridade Holy Land Foundation for Relief and Development foi acusada em dezembro de 2001 de financiar o Hamas. O Departamento de Justiça dos EUA apresentou 200 acusações contra a fundação. O caso terminou em um julgamento anulado, no qual os jurados foram absolvidos de algumas acusações e chegaram a um impasse em acusações que vão desde violações de impostos até o fornecimento de apoio material a terroristas. Em um novo julgamento, em 24 de novembro de 2008, os cinco dirigentes da Fundação foram condenados por 108 acusações.

Várias organizações dos EUA foram fechadas ou responsabilizadas por financiar o Hamas no início de 2001, grupos que têm origens em meados da década de 1990, entre eles a Holy Land Foundation (HLF), a Associação Islâmica para a Palestina (IAP) e a Kind Corações. O Departamento do Tesouro dos EUA designou especialmente o HLF em 2001 para ligações terroristas porque, de 1995 a 2001, o HLF transferiu "aproximadamente $ 12,4 milhões para fora dos Estados Unidos com a intenção de contribuir com fundos, bens e serviços para o Hamas".; De acordo com o Departamento do Tesouro, Khaled Meshal identificou um dos oficiais da HLF, Mohammed El-Mezain, como "o líder do Hamas para os EUA". Em 2003, o IAP foi considerado responsável por apoiar financeiramente o Hamas e, em 2006, a Kind Hearts teve seus bens congelados por apoiar o Hamas.

Em 2004, um tribunal federal nos Estados Unidos considerou o Hamas responsável em uma ação civil pelos assassinatos de Yaron e Efrat Ungar em 1996 perto de Bet Shemesh, Israel. O Hamas foi condenado a pagar US$ 116 milhões às famílias dos Ungars. A Autoridade Palestina resolveu o processo em 2011. Os termos do acordo não foram divulgados. Em 20 de agosto de 2004, três palestinos, um deles cidadão americano naturalizado, foram acusados de "uma longa conspiração de extorsão para fornecer dinheiro para atos terroristas em Israel". Entre os indiciados estava Mousa Mohammed Abu Marzook, que havia deixado os Estados Unidos em 1997. Em 1º de fevereiro de 2007, dois homens foram absolvidos de violar a lei dos Estados Unidos ao apoiar o Hamas. Ambos os homens argumentaram que ajudaram a movimentar dinheiro para causas palestinas destinadas a ajudar o povo palestino e não a promover o terrorismo.

Em janeiro de 2009, um promotor federal acusou o Conselho de Relações Americano-Islâmicas de ter ligações com uma instituição de caridade designada como rede de apoio ao Hamas. O Departamento de Justiça identificou o CAIR como um "co-conspirador não indiciado" no caso da Fundação Terra Santa. Mais tarde, um tribunal federal de apelações removeu esse rótulo para todas as partes e, em vez disso, nomeou-as como "joint ventures". O CAIR nunca foi acusado de nenhum crime e reclamou que a designação havia manchado sua reputação.

Na Alemanha

Um tribunal federal alemão decidiu em 2004 que o Hamas era uma organização unificada cujo trabalho de ajuda humanitária não poderia ser separado de suas "atividades terroristas e políticas". Em julho de 2010, a Alemanha também proibiu a Organização Internacional de Ajuda Humanitária (IHH e.V.), sediada em Frankfurt, dizendo que havia usado doações para apoiar projetos de socorro afiliados ao Hamas em Gaza. Ao apresentar suas atividades aos doadores como assistência humanitária, o ministro do Interior alemão, Thomas de Maiziere, disse: IHH e.V. tinha "explorado doadores de confiança' vontade de ajudar usando o dinheiro que foi dado para um bom propósito de apoiar o que é, em última análise, uma organização terrorista". Um porta-voz da Comissão Islâmica de Direitos Humanos descreveu a decisão como "uma vitória para aqueles que buscam estigmatizar todo ativismo islâmico como apoiando o terrorismo".

Notas e referências

Notas