Guerras Púnicas

format_list_bulleted Contenido keyboard_arrow_down
ImprimirCitar
Guerras entre Roma e Cartago, 264 a 146 BC

As Guerras Púnicas foram uma série de guerras entre 264 e 146 aC travadas entre Roma e Cartago. Três conflitos entre esses estados ocorreram em terra e mar na região do Mediterrâneo ocidental e envolveram um total de quarenta e três anos de guerra. As Guerras Púnicas também incluem a revolta de quatro anos contra Cartago, que começou em 241 BC. Cada guerra envolveu imenso material e perdas humanas em ambos os lados.

A Primeira Guerra Púnica estourou na ilha mediterrânea da Sicília em 264 BC como resultado da atitude expansionista de Roma combinada com a abordagem proprietária de Cartago para a ilha. No início da guerra, Cartago era a potência dominante no Mediterrâneo ocidental, com um extenso império marítimo, enquanto Roma era uma potência em rápida expansão na Itália, com um forte exército, mas sem marinha. A luta ocorreu principalmente na Sicília e nas águas circundantes, bem como no norte da África, Córsega e Sardenha. Durou 23 anos, até 241 BC, quando os cartagineses foram derrotados. Pelos termos do tratado de paz, Cartago pagou grandes reparações e a Sicília foi anexada como uma província romana. O fim da guerra desencadeou uma revolta importante, mas eventualmente malsucedida, dentro do território cartaginês, conhecida como Guerra dos Mercenários.

A Segunda Guerra Púnica começou em 218 aC e testemunhou a travessia dos Alpes pelo general cartaginês Aníbal e a invasão da Itália continental. Esta expedição teve um sucesso inicial considerável e fez campanha na Itália por 14 anos antes que os sobreviventes se retirassem. Houve também combates extensos na Península Ibérica (atual Espanha e Portugal), Sicília, Sardenha e Norte da África. A bem-sucedida invasão romana da pátria cartaginesa na África em 204 aC levou à convocação de Aníbal. Ele foi derrotado na batalha de Zama em 202 aC e Cartago pediu a paz. Um tratado foi firmado em 201 AC que privou Cartago de seus territórios ultramarinos e alguns de seus territórios africanos; impôs uma grande indenização; restringiu severamente o tamanho de suas forças armadas; e proibiu Cartago de guerrear sem a permissão expressa de Roma. Isso fez com que Cartago deixasse de ser uma ameaça militar.

Em 151 BC Cartago tentou se defender contra as invasões da Numídia e Roma usou isso como justificativa para declarar guerra em 149 AC, iniciando a Terceira Guerra Púnica. Este conflito foi travado inteiramente nos territórios de Cartago no que hoje é a Tunísia e centrado no cerco de Cartago. Em 146 aC, os romanos invadiram a cidade de Cartago, saquearam-na, massacraram ou escravizaram a maior parte de sua população e demoliram completamente a cidade. Os territórios cartagineses foram assumidos como a província romana da África. As ruínas da cidade ficam a leste da moderna Túnis, na costa norte-africana.

Fontes primárias

A monochrome relief stele depicting a man in classical Greek clothing raising one arm
Políbio

A fonte mais confiável para as Guerras Púnicas é o historiador Políbio (c. 200c. 118 AC), um grego enviado a Roma em 167 BC como refém. Ele é mais conhecido por The Histories, escrito algum tempo depois de 146 BC. O trabalho de Políbio é considerado amplamente objetivo e amplamente neutro entre os pontos de vista cartaginês e romano. Políbio era um historiador analítico e, sempre que possível, entrevistava participantes, de ambos os lados, nos eventos sobre os quais escrevia. Os historiadores modernos consideram que Políbio tratou os parentes de Cipião Emiliano, seu patrono e amigo, indevidamente favorável, mas o consenso é aceitar seu relato em grande parte pelo valor de face. O historiador moderno Andrew Curry vê Políbio como sendo "bastante confiável"; Craige Champion o descreve como "um historiador notavelmente bem informado, trabalhador e perspicaz". Os detalhes da guerra em fontes modernas são amplamente baseados nas interpretações do relato de Políbio.

O relato do historiador romano Lívio é comumente usado por historiadores modernos onde o relato de Políbio não existe. Tito Lívio baseou-se fortemente em Políbio, mas escreveu de forma mais estruturada, com mais detalhes sobre a política romana, além de ser abertamente pró-romano. Seus relatos de encontros militares costumam ser comprovadamente imprecisos; o classicista Adrian Goldsworthy diz que a "confiabilidade de Lívio costuma ser suspeita", e o historiador Philip Sabin refere-se à "ignorância militar" de Lívio.

Existem outras histórias antigas e posteriores das guerras, embora muitas vezes de forma fragmentária ou resumida. Os historiadores modernos geralmente levam em consideração os escritos de vários analistas romanos, alguns contemporâneos; o grego siciliano Diodorus Siculus; e os historiadores romanos posteriores Plutarco, Apiano e Dio Cássio. Goldsworthy escreve "Polybius' conta geralmente é preferida quando difere de qualquer uma de nossas outras contas". Outras fontes incluem moedas, inscrições, evidências arqueológicas e evidências empíricas de reconstruções, como o trirreme Olympias.

Antecedentes e origem

a colour of the western Mediterranean region showing the areas under Roman and Carthaginian control in 264 BC
A extensão aproximada do território controlado por Roma e Cartago imediatamente antes do início da Primeira Guerra Púnica.

A República Romana vinha se expandindo agressivamente no sul da Itália continental por um século antes da Primeira Guerra Púnica. Conquistou a Itália peninsular ao sul do rio Arno em 270 BC, quando as cidades gregas do sul da Itália (Magna Grécia) se submeteram após a conclusão da Guerra de Pirro. Durante este período de expansão romana, Cartago, com sua capital no que hoje é a Tunísia, passou a dominar o sul da Península Ibérica, grande parte das regiões costeiras do norte da África, as Ilhas Baleares, Córsega, Sardenha e a metade ocidental da Sicília em uma talassocracia.

A partir de 480 BC Cartago travou uma série de guerras inconclusivas contra as cidades-estados gregas da Sicília, lideradas por Siracusa. Em 264 AC, Cartago era a potência externa dominante na ilha, e Cartago e Roma eram as potências proeminentes no Mediterrâneo ocidental. Os relacionamentos eram bons e os dois estados declararam várias vezes sua amizade mútua por meio de alianças formais: em 509 BC, 348 BC e por volta 279 BC. Havia fortes ligações comerciais. Durante a Guerra de Pirro de 280–275 BC, contra um rei do Épiro que lutou alternadamente contra Roma na Itália e Cartago na Sicília, Cartago forneceu material para os romanos e em pelo menos uma ocasião usou sua marinha para transportar uma força romana. De acordo com o classicista Richard Miles, Roma teve uma atitude expansionista depois que o sul da Itália ficou sob seu controle, enquanto Cartago teve uma abordagem proprietária da Sicília. A interação dessas políticas conflitantes fez com que as duas potências caíssem na guerra mais por acidente do que por projeto. A causa imediata da guerra foi a questão do controle da cidade-estado siciliana independente de Messana (moderna Messina). Em 264 AC, Cartago e Roma entraram em guerra, iniciando a Primeira Guerra Púnica.

Forças opostas

Exércitos

A monochrome relief stele depicting two figures dressed as Roman legionaries
Detalhe do alívio de Ahenobarbus mostrando dois soldados romanos do segundo século BC

A maioria dos cidadãos romanos do sexo masculino era responsável pelo serviço militar e serviria como infantaria, com uma minoria em melhor situação fornecendo um componente de cavalaria. Tradicionalmente, quando em guerra, os romanos reuniam duas legiões, cada uma com 4.200 soldados de infantaria e 300 de cavalaria. Aproximadamente 1.200 da infantaria - homens mais pobres ou mais jovens, incapazes de pagar a armadura e o equipamento de um legionário padrão - serviram como escaramuçadores armados com dardos, conhecidos como velites; cada um deles carregava vários dardos, que seriam lançados à distância, uma espada curta e um escudo de 90 centímetros (3 pés). O equilíbrio estava equipado como infantaria pesada, com armadura corporal, um grande escudo e espadas curtas de estocada. Eles foram divididos em três fileiras, das quais a fileira da frente também carregava dois dardos, enquanto a segunda e a terceira fileiras tinham uma lança de estocada. Tanto as subunidades legionárias quanto os legionários individuais lutaram em uma ordem relativamente aberta. Era o antigo procedimento romano eleger dois homens a cada ano como magistrados seniores, conhecidos como cônsules, que em tempo de guerra liderariam cada um um exército. Um exército geralmente era formado pela combinação de uma legião romana com uma legião de tamanho e equipamento semelhantes fornecida por seus aliados latinos; as legiões aliadas geralmente tinham um complemento maior de cavalaria do que as romanas.

Cidadãos cartagineses só serviam em seu exército se houvesse uma ameaça direta à cidade de Cartago. Quando o fizeram, eles lutaram como infantaria pesada bem blindada, armada com longas lanças de estocada, embora fossem notoriamente mal treinados e indisciplinados. Na maioria das circunstâncias, Cartago recrutou estrangeiros para compor seu exército. Muitos eram do norte da África e eram freqüentemente chamados de "líbios". A região fornecia vários tipos de combatentes, incluindo: infantaria de ordem cerrada equipada com grandes escudos, capacetes, espadas curtas e longas lanças de estocada; escaramuçadores de infantaria leve armados com dardo; cavalaria de choque de ordem fechada (também conhecida como "cavalaria pesada") carregando lanças; e escaramuçadores de cavalaria leve que lançavam dardos à distância e evitavam o combate corpo a corpo; os últimos eram geralmente númidas. A infantaria africana de ordem cerrada e a milícia cidadã lutaram em uma formação bem compactada conhecida como falange. Ocasionalmente, parte da infantaria usava armadura romana capturada, especialmente entre as tropas do general cartaginês Aníbal. Além disso, tanto a Península Ibérica quanto a Gália forneceram muita infantaria e cavalaria experientes. A infantaria dessas áreas eram tropas sem armadura que atacavam ferozmente, mas tinham a reputação de interromper se um combate fosse prolongado. A cavalaria gaulesa, e possivelmente alguns dos ibéricos, usavam armaduras e lutavam como tropas de ordem cerrada; a maioria ou todos os ibéricos montados eram cavalaria leve. Os fundibulários eram frequentemente recrutados nas Ilhas Baleares. Os cartagineses também empregaram elefantes de guerra; O norte da África tinha elefantes africanos nativos da floresta na época.

Serviços de guarnição e bloqueios de terras foram as operações mais comuns. Quando os exércitos estavam em campanha, ataques surpresa, emboscadas e estratagemas eram comuns. Batalhas mais formais eram geralmente precedidas pelos dois exércitos acampados a dois a doze quilômetros (1 a 7 milhas) separados por dias ou semanas; às vezes, ambos se formando em ordem de batalha a cada dia. Se algum dos comandantes se sentisse em desvantagem, eles poderiam marchar sem engajar. Em tais circunstâncias, era difícil forçar uma batalha se o outro comandante não estivesse disposto a lutar. A formação em ordem de batalha foi um processo complicado e premeditado, que durou várias horas. A infantaria geralmente era posicionada no centro da linha de batalha, com escaramuçadores de infantaria leve à frente e cavalaria em cada flanco. Muitas batalhas foram decididas quando a força de infantaria de um lado foi atacada no flanco ou na retaguarda e eles foram parcialmente ou totalmente envolvidos.

Marinhas

A diagram showing the location and usage of a corvus on a Roman galley.
O Corvus, o dispositivo de embarque de navio romano

Quinqueremes, que significa "cinco remadores", forneceu os burros de carga das frotas romana e cartaginesa durante as Guerras Púnicas. Tão onipresente era o tipo que Políbio o usa como uma abreviação para "navio de guerra" em geral. Um quinquereme carregava uma tripulação de 300: 280 remadores e 20 tripulantes e oficiais de convés. Normalmente também carregaria um complemento de 40 fuzileiros navais; se a batalha fosse considerada iminente, isso seria aumentado para até 120.

Em 260 os romanos começaram a construir uma frota e usaram um quinquereme cartaginês naufragado como um projeto para o seu próprio. Como construtores navais novatos, os romanos construíram cópias mais pesadas do que as embarcações cartaginesas; assim, eles eram mais lentos e menos manobráveis. Conseguir que os remadores remassem como uma unidade, muito menos para executar manobras de batalha mais complexas, exigia um treinamento longo e árduo. Pelo menos metade dos remadores precisaria ter alguma experiência para que o navio fosse manejado com eficiência. Como resultado, os romanos estavam inicialmente em desvantagem contra os cartagineses mais experientes. Para combater isso, os romanos introduziram o corvus, uma ponte de 1,2 metros (4 pés) de largura e 11 metros (36 pés) de comprimento, com uma ponta pesada na parte inferior, projetada para perfurar e ancorar em um navio inimigo. s deck. Isso permitiu que os legionários romanos atuassem como fuzileiros navais para embarcar em navios inimigos e capturá-los, em vez de empregar a tática tradicional de abalroamento.

Todos os navios de guerra foram equipados com aríetes, um conjunto triplo de lâminas de bronze de 60 centímetros de largura (2 pés) pesando até 270 kg (600 lb) posicionadas na linha d'água. No século anterior às Guerras Púnicas, o embarque havia se tornado cada vez mais comum e o abalroamento havia diminuído, já que as embarcações maiores e mais pesadas adotadas nesse período careciam cada vez mais da velocidade e manobrabilidade necessárias para abalroar com eficácia, enquanto sua construção mais robusta reduzia a capacidade de aríete. s efeito sobre eles, mesmo no caso de um ataque bem-sucedido. A adaptação romana do corvus foi uma continuação dessa tendência e compensou sua desvantagem inicial nas habilidades de manobra de navios. O peso adicional na proa comprometeu a manobrabilidade do navio e sua navegabilidade, e em condições de mar agitado o corvus tornou-se inútil; No meio da Primeira Guerra Púnica, os romanos pararam de usá-lo.

Primeira Guerra Púnica, 264–241 aC

A relief map of Sicily showing the main cities at the time of the First Punic War
Sicília, o principal teatro da Primeira Guerra Púnica

Curso

Grande parte da Primeira Guerra Púnica foi travada na Sicília ou nas águas próximas. Longe da costa, seu terreno acidentado e acidentado dificultava a manobra de grandes forças e, portanto, encorajava estratégias defensivas. As operações terrestres limitaram-se em grande parte a ataques, cercos e interdições; em 23 anos de guerra na Sicília, houve apenas duas batalhas campais em grande escala.

Sicília, 264–257 aC

A guerra começou com os romanos se firmando na Sicília em Messana (atual Messina) em 264 AC. Eles então pressionaram Siracusa, a única potência independente significativa na ilha, a se aliar a eles e sitiaram a base principal de Cartago em Akragas, na costa sul. Um exército cartaginês de 50.000 infantaria, 6.000 cavalaria e 60 elefantes tentou levantar o cerco em 262 BC, mas foi duramente derrotado na batalha de Akragas. Naquela noite, a guarnição cartaginesa escapou e os romanos tomaram a cidade e seus habitantes, vendendo 25.000 deles como escravos.

Depois disso, a guerra terrestre na Sicília chegou a um impasse quando os cartagineses se concentraram em defender suas vilas e cidades bem fortificadas; estes ficavam principalmente na costa e, portanto, podiam ser fornecidos e reforçados sem que os romanos pudessem usar seu exército superior para interferir. O foco da guerra mudou para o mar, onde os romanos tinham pouca experiência; nas poucas ocasiões em que sentiram a necessidade de uma presença naval, geralmente contavam com pequenos esquadrões fornecidos por seus aliados latinos ou gregos. Os romanos construíram uma marinha para desafiar a de Cartago e, usando o corvus, infligiram uma grande derrota na batalha de Mylae em 260 BC. Uma base cartaginesa na Córsega foi tomada, mas um ataque à Sardenha foi repelido; a base na Córsega foi então perdida. Em 258 aC, uma frota romana derrotou uma frota cartaginesa menor na batalha de Sulci, na costa oeste da Sardenha.

África, 256–255 aC

Aproveitando suas vitórias navais, os romanos lançaram uma invasão ao norte da África em 256 AC, que os cartagineses interceptaram na batalha do Cabo Ecnomus, na costa sul da Sicília. A marinharia superior dos cartagineses não foi tão eficaz quanto eles esperavam, enquanto a dos romanos não era tão eficaz quanto eles esperavam. corvus deu a eles uma vantagem quando a batalha degenerou em uma briga disforme. Os cartagineses foram novamente derrotados; esta foi possivelmente a maior batalha naval da história pelo número de combatentes envolvidos. A invasão inicialmente correu bem e em 255 AC os cartagineses pediram a paz; os termos propostos eram tão duros que decidiram continuar lutando. Na batalha de Túnis na primavera de 255 BC uma força combinada de infantaria, cavalaria e elefantes de guerra sob o comando do mercenário espartano Xanthippus esmagou os romanos. Os romanos enviaram uma frota para evacuar seus sobreviventes e os cartagineses se opuseram a ela na batalha do Cabo Hermaeum (atual Cabo Bon); os cartagineses foram novamente fortemente derrotados. A frota romana, por sua vez, foi devastada por uma tempestade ao voltar para a Itália, perdendo a maior parte de seus navios e mais de 100.000 homens. É possível que a presença do corvus, tornando os navios romanos excepcionalmente incapazes de navegar, tenha contribuído para esse desastre; não há registro deles sendo usados novamente.

Sicília, 255–241 aC

A small, white statuette of an elephant with a mahout
Estatueta romana de um elefante de guerra recuperado de Herculaneum

A guerra continuou, sem que nenhum dos lados conseguisse uma vantagem decisiva. Os cartagineses atacaram e recapturaram Akragas em 255 BC, mas não acreditando que poderiam manter a cidade, eles a arrasaram e a abandonaram. Os romanos reconstruíram rapidamente sua frota, adicionando 220 novos navios e capturaram Panormus (moderna Palermo) em 254 BC. No ano seguinte, eles perderam outros 150 navios em uma tempestade. Na Sicília, os romanos evitaram a batalha em 252 e 251 AC, de acordo com Políbio, porque temiam os elefantes de guerra que os cartagineses haviam enviado para a ilha. Em 250 AC, os cartagineses avançaram sobre Panormus, mas em uma batalha fora das muralhas os romanos expulsaram os elefantes cartagineses com dardos. Os elefantes foram derrotados pela infantaria cartaginesa, que foi então atacada pela infantaria romana para completar sua derrota.

Lentamente os romanos ocuparam a maior parte da Sicília; em 250 BC eles sitiaram as duas últimas fortalezas cartaginesas - Lilybaeum e Drepana no extremo oeste. As repetidas tentativas de invadir as fortes muralhas de Lilybaeum falharam, assim como as tentativas de bloquear o acesso ao seu porto, e os romanos estabeleceram um cerco que duraria nove anos. Eles lançaram um ataque surpresa à frota cartaginesa, mas foram derrotados na batalha de Drepana; A maior vitória naval de Cartago na guerra. Cartago voltou-se para a ofensiva marítima, infligindo outra pesada derrota naval na batalha de Phintias e praticamente varreu os romanos do mar. Levaria sete anos até que Roma tentasse novamente colocar em campo uma frota substancial, enquanto Cartago colocava a maioria de seus navios na reserva para economizar dinheiro e liberar mão de obra.

Vitória romana, 243–241 aC

Depois de mais de 20 anos de guerra, ambos os estados estavam esgotados financeira e demograficamente. A evidência da situação financeira de Cartago inclui o pedido de empréstimo de 2.000 talentos do Egito ptolomaico, que foi recusado. Roma também estava à beira da falência e o número de cidadãos adultos do sexo masculino, que forneciam mão de obra para a marinha e as legiões, havia diminuído 17% desde o início da guerra. Goldsworthy descreve as perdas de mão de obra romana como "terríveis".

Os romanos reconstruíram sua frota novamente em 243 após o Senado solicitar aos cidadãos mais ricos de Roma empréstimos para financiar a construção de um navio cada, reembolsável com as reparações a ser imposta a Cartago assim que a guerra fosse vencida. Esta nova frota bloqueou efetivamente as guarnições cartaginesas. Cartago reuniu uma frota que tentou socorrê-los, mas foi destruída na batalha das Ilhas Égates em 241 BC, forçando as tropas cartaginesas isoladas na Sicília a negociar a paz.

O Tratado de Lutatius foi acordado pelo qual Cartago pagou 3.200 talentos de prata em reparações e a Sicília foi anexada como uma província romana. Políbio considerava a guerra como "a guerra mais longa, contínua e severamente contestada conhecida por nós na história". Doravante, Roma se considerava a principal potência militar no Mediterrâneo ocidental e cada vez mais na região do Mediterrâneo como um todo. O imenso esforço de construir repetidamente grandes frotas de galés durante a guerra lançou as bases para o domínio marítimo de Roma, que duraria 600 anos.

Interbellum, 241–218 aC

Guerra Mercenária

A map of the western Mediterranean showing the territory ceded to Rome by Carthage under the treaty.
Território cedido a Roma por Cartago sob o tratado é mostrado em rosa

A Guerra dos Mercenários, ou Sem Tréguas, começou em 241 como uma disputa sobre o pagamento dos salários devidos a 20.000 soldados estrangeiros que lutaram por Cartago na Sicília durante a Primeira Púnica Guerra. Isso explodiu em um motim em grande escala sob a liderança de Spendius e Matho; 70.000 africanos dos territórios dependentes e oprimidos de Cartago reuniram-se para se juntar aos amotinados, trazendo suprimentos e financiamento. Cartago cansada da guerra se saiu mal nos combates iniciais, especialmente sob o comando de Hanno. Hamilcar Barca, um veterano das campanhas na Sicília, recebeu o comando conjunto do exército em 240 aC e o comando supremo em 239 BC. Ele fez campanha com sucesso, inicialmente demonstrando clemência na tentativa de atrair os rebeldes. Para evitar isso, em 240 BC Spendius torturou 700 prisioneiros cartagineses até a morte e, a partir de então, a guerra foi travada com grande brutalidade.

No início de 237 após vários contratempos, os rebeldes foram derrotados e suas cidades foram trazidas de volta ao domínio cartaginês. Uma expedição foi preparada para reocupar a Sardenha, onde soldados amotinados massacraram todos os cartagineses. O Senado Romano afirmou que considerava a preparação desta força um ato de guerra e exigiu que Cartago cedesse a Sardenha e a Córsega e pagasse uma indenização adicional de 1.200 talentos. Enfraquecida por 30 anos de guerra, Cartago concordou em vez de entrar novamente em conflito com Roma. Políbio considerou isso "contrário a toda justiça" e os historiadores modernos descreveram de várias maneiras a vida dos romanos. comportamento como "agressão não provocada e violação de tratados", "descaradamente oportunista" e um "ato sem escrúpulos". Esses eventos alimentaram o ressentimento de Roma em Cartago, que não se reconciliou com a percepção de Roma sobre sua situação. Esta violação do tratado recém-assinado é considerada pelos historiadores modernos como a maior causa da guerra com Cartago irrompendo novamente em 218 BC na Segunda Guerra Púnica.

Expansão cartaginesa na Península Ibérica

Image of both sides of a coin: one depicting a man's head; the other an elephant
Um quarto-shekel cartaginiano, datado de 237-209BC, retratando o deus púnico Melqart (que foi associado com Hércules / Hércules). No reverso é um elefante; possivelmente um elefante de guerra, que foram ligados com os Barcids.

Com a repressão da rebelião, Amílcar entendeu que Cartago precisava fortalecer sua base econômica e militar para enfrentar novamente Roma. Após a Primeira Guerra Púnica, as possessões cartaginesas na Península Ibérica (atual Espanha e Portugal) foram limitadas a um punhado de prósperas cidades costeiras no sul. Amílcar levou o exército que havia liderado na Guerra dos Mercenários para a Península Ibérica em 237 aC e formou um estado quase monárquico e autônomo em seu sudeste. Isso deu a Cartago as minas de prata, riqueza agrícola, mão de obra, instalações militares como estaleiros e profundidade territorial para enfrentar as futuras demandas romanas com confiança. Amílcar governou como vice-rei e foi sucedido por seu genro, Asdrúbal, no início dos anos 220 aC e depois por seu filho, Aníbal, em 221 BC. Em 226 aC, o Tratado do Ebro foi assinado com Roma, especificando o rio Ebro como o limite norte da esfera de influência cartaginesa. Em algum momento durante os seis anos seguintes, Roma fez um acordo separado com a cidade de Saguntum, situada bem ao sul do Ebro.

Segunda Guerra Púnica, 218–201 aC

Em 219 um exército cartaginês sob o comando de Aníbal sitiou, capturou e saqueou Saguntum e na primavera de 218 Roma declarou guerra a Cartago. Houve três principais teatros militares na guerra: a Itália, onde Aníbal derrotou as legiões romanas repetidamente, com campanhas secundárias ocasionais na Sicília, Sardenha e Grécia; Iberia, onde Asdrúbal, um irmão mais novo de Aníbal, defendeu as cidades coloniais cartaginesas com sucesso misto até se mudar para a Itália; e a África, onde a guerra foi decidida.

Itália

Aníbal cruza os Alpes, 218–217 aC

a map of the western Mediterranean region showing the territory and allies of Rome and Carthage in 218 BC
O território e aliados de Roma e Cartago imediatamente antes do início da Segunda Guerra Púnica.

Em 218 aC houve algumas escaramuças navais nas águas ao redor da Sicília; os romanos derrotaram um ataque cartaginês e capturaram a ilha de Malta. Na Gália Cisalpina (atual norte da Itália), as principais tribos gaulesas atacaram as colônias romanas de lá, fazendo com que os colonos romanos fugissem para sua colônia anteriormente estabelecida de Mutina (atual Modena), onde foram sitiados. Uma força de socorro romana rompeu o cerco, mas foi emboscada e sitiou a si mesma. Um exército já havia sido criado pelos romanos para fazer campanha na Península Ibérica e o Senado Romano destacou um romano e uma legião aliada para enviar ao norte da Itália. Levantar novas tropas para substituí-los atrasou a partida do exército para a Península Ibérica até setembro.

Enquanto isso, Aníbal reuniu um exército cartaginês em Nova Cartago (atual Cartagena) na Península Ibérica e o conduziu para o norte ao longo da costa em maio ou junho. Entrou na Gália e tomou uma rota interior, para evitar os aliados romanos ao sul. Na batalha da Travessia do Ródano, Aníbal derrotou uma força de gauleses locais que tentou barrar seu caminho. Uma frota romana transportando o exército com destino à Ibéria desembarcou no aliado de Roma, Massalia (moderna Marselha), na foz do Ródano, mas Aníbal evitou os romanos e eles continuaram para a Península Ibérica. Os cartagineses chegaram ao sopé dos Alpes no final do outono e os cruzaram em 15 dias, superando as dificuldades de clima, terreno e táticas de guerrilha das tribos nativas. Aníbal chegou com 20.000 soldados de infantaria, 6.000 de cavalaria e um número desconhecido de elefantes - os sobreviventes dos 37 com os quais ele deixou a Península Ibérica - no que hoje é o Piemonte, norte da Itália, no início de novembro; os romanos ainda estavam em seus quartéis de inverno. Sua entrada surpresa na península italiana levou ao cancelamento da campanha planejada de Roma para o ano: uma invasão da África.

Derrotas romanas, 217–216 aC

a photograph of a marble head depicting Hannibal
Hannibal

Os cartagineses capturaram a principal cidade do hostil Taurini (na área da moderna Torino) e apreenderam seus estoques de alimentos. No final de novembro, a cavalaria cartaginesa derrotou a cavalaria e a infantaria leve dos romanos na batalha de Ticinus. Como resultado, a maioria das tribos gaulesas declarou-se pela causa cartaginesa e o exército de Aníbal cresceu para 37.000 homens. Um grande exército romano foi atraído para o combate por Aníbal na batalha do Trebia, cercado e destruído. Apenas 10.000 romanos de 42.000 conseguiram abrir caminho para a segurança. Os gauleses agora se juntaram ao exército de Aníbal em grande número. Os romanos posicionaram um exército em Arretium e outro na costa do Adriático para bloquear o avanço de Aníbal para o centro da Itália.

No início da primavera de 217 AC, os cartagineses cruzaram os Apeninos sem oposição, tomando uma rota difícil, mas desprotegida. Aníbal tentou atrair o principal exército romano sob o comando de Caio Flamínio para uma batalha campal, devastando a área que eles haviam sido enviados para proteger, levando Flamínio a uma perseguição apressada sem reconhecimento adequado. Aníbal armou uma emboscada e na batalha do Lago Trasimene derrotou completamente o exército romano, matando 15.000 romanos, incluindo Flamínio, e fazendo 15.000 prisioneiros. Uma força de cavalaria de 4.000 do outro exército romano também foi engajada e eliminada. Os prisioneiros eram maltratados se fossem romanos, mas libertados se fossem de um dos aliados latinos de Roma. Aníbal esperava que alguns desses aliados pudessem ser persuadidos a desertar e marchar para o sul na esperança de conquistar aliados romanos entre os estados étnicos gregos e itálicos.

Os romanos, em pânico com essas pesadas derrotas, nomearam Quintus Fabius como ditador, com o único comando do esforço de guerra. Fabius introduziu a estratégia fabiana de evitar a batalha aberta com seu oponente, mas constantemente em escaramuças com pequenos destacamentos do inimigo. Isso não era popular entre partes do exército romano, público e senado, já que ele evitou a batalha enquanto a Itália estava sendo devastada pelo inimigo. Aníbal marchou pelas províncias mais ricas e férteis da Itália, esperando que a devastação atraísse Fábio para a batalha, mas Fábio recusou.

Nas eleições de 216 BC Gaius Varro e Lucius Paullus foram eleitos cônsules; ambos tinham uma mentalidade mais agressiva do que Fabius. O Senado Romano autorizou o levantamento de uma força de 86.000 homens, a maior da história romana até aquele ponto. Paullus e Varro marcharam para o sul para enfrentar Hannibal, que aceitou a batalha na planície aberta perto de Cannae. Na batalha de Cannae, as legiões romanas abriram caminho através do centro deliberadamente fraco de Aníbal, mas a infantaria pesada líbia nas alas girou em torno de seu avanço, ameaçando seus flancos. Asdrúbal liderou a cavalaria cartaginesa na ala esquerda e derrotou a cavalaria romana oposta, depois contornou a retaguarda dos romanos para atacar a cavalaria na outra ala. Ele então atacou as legiões por trás. Como resultado, a infantaria romana foi cercada sem meios de fuga. Pelo menos 67.500 romanos foram mortos ou capturados.

O historiador Richard Miles descreve Canas como "o maior desastre militar de Roma". Toni Ñaco del Hoyo descreve o Trebia, o lago Trasimene e Cannae como as três "grandes calamidades militares" sofrido pelos romanos nos três primeiros anos da guerra. Brian Carey escreve que essas três derrotas levaram Roma à beira do colapso. Poucas semanas depois de Cannae, um exército romano de 25.000 foi emboscado por Boii Gauleses na batalha de Silva Litana e aniquilado. Fábio foi eleito cônsul em 215 aC e reeleito em 214 aC.

Aliados romanos desertam, 216–207 aC

Pouco sobreviveu do relato de Políbio sobre o exército de Aníbal na Itália, depois que Canas e Lívio são a melhor fonte sobrevivente para esta parte da guerra. Várias cidades-estados no sul da Itália se aliaram a Aníbal ou foram capturadas quando facções pró-cartaginesas traíram suas defesas. Isso incluía a grande cidade de Cápua e a principal cidade portuária de Tarentum (atual Taranto). Duas das principais tribos samnitas também se juntaram à causa cartaginesa. Em 214 aC, a maior parte do sul da Itália se voltou contra Roma, embora houvesse muitas exceções. A maioria dos aliados de Roma na Itália central permaneceu leal. Todas, exceto as cidades menores, eram muito bem fortificadas para Aníbal tomar de assalto e o bloqueio poderia ser um caso demorado ou, se o alvo fosse um porto, impossível. Os novos aliados de Cartago sentiam pouco senso de comunidade com Cartago, ou mesmo uns com os outros. Os novos aliados aumentaram o número de lugares que o exército de Aníbal deveria defender da retribuição romana, mas forneceram relativamente poucas tropas novas para ajudá-lo a fazê-lo. As forças italianas que foram levantadas resistiram a operar longe de suas cidades natais e tiveram um desempenho ruim quando o fizeram.

a map of southern peninsular Italy showing the maximum extent of Carthaginian control
Aliados de Hannibal no sul da Itália C. 213BC, mostrado em azul claro

Quando a cidade portuária de Locri desertou para Cartago no verão de 215 aC, ela foi imediatamente usada para reforçar as forças cartaginesas na Itália com soldados, suprimentos e elefantes de guerra. Foi a única vez durante a guerra que Cartago reforçou Aníbal. Uma segunda força, sob o comando do irmão mais novo de Aníbal, Mago, deveria desembarcar na Itália em 215 BC, mas foi desviada para a Península Ibérica após a derrota cartaginesa na batalha de Dertosa.

Entretanto, os romanos tomaram medidas drásticas para formar novas legiões: alistando escravos, criminosos e aqueles que não atendiam à qualificação de propriedade usual. No início de 215 BC, eles estavam reunindo pelo menos 12 legiões; por 214 BC, 18; e em 213 BC, 22. Em 212 BC, o complemento total das legiões implantadas teria ultrapassado 100.000 homens, mais, como sempre, um número semelhante de tropas aliadas. A maioria foi implantada no sul da Itália em exércitos de campo de aproximadamente 20.000 homens cada. Isso foi insuficiente para desafiar o exército de Aníbal em batalha aberta, mas suficiente para forçá-lo a concentrar suas forças e dificultar seus movimentos.

Durante 12 anos depois de Canas, a guerra aumentou em torno do sul da Itália quando as cidades passaram para os cartagineses ou foram tomadas por subterfúgio e os romanos as recapturaram por meio de cerco ou suborno de facções pró-romanas. Aníbal derrotou repetidamente os exércitos romanos, em 209 AC ambos os cônsules foram mortos em uma escaramuça de cavalaria. Mas onde quer que seu exército principal não estivesse ativo, os romanos ameaçavam as cidades que apoiavam cartagineses ou buscavam batalha com destacamentos cartagineses ou aliados cartagineses; frequentemente com sucesso. Em 207 AC, Aníbal estava confinado ao extremo sul da Itália e muitas das cidades e territórios que se juntaram à causa cartaginesa haviam retornado à lealdade romana.

Grécia, Sardenha e Sicília

Durante 216 o rei da Macedônia, Filipe V, prometeu seu apoio a Aníbal, iniciando a Primeira Guerra da Macedônia contra Roma em 215 BC. Em 211 A.C., Roma conteve essa ameaça aliando-se à Liga Etólia, uma coalizão de cidades-estados gregas que já estava em guerra contra a Macedônia. Em 205 AC, esta guerra terminou com uma paz negociada.

Uma rebelião em apoio aos cartagineses estourou na Sardenha em 213 AC, mas foi rapidamente reprimida pelos romanos.

a colourful mosaic of a sword-armed soldier gesturing to a seated man in ancient-style robes
Arquimedes antes de ser morto pelo soldado romano – cópia de um mosaico romano do século II

Até 215 A Sicília permaneceu firmemente nas mãos dos romanos, bloqueando o reforço marítimo pronto e o reabastecimento de Aníbal de Cartago. Hiero II, o tirano de Siracusa nos quarenta e cinco anos anteriores e um fiel aliado romano, morreu naquele ano e seu sucessor Hieronymus estava descontente com sua situação. Aníbal negociou um tratado pelo qual Siracusa desertava para Cartago, em troca de tornar toda a Sicília uma possessão siracusana. O exército de Siracusa não foi páreo para o exército romano liderado por Claudius Marcellus e na primavera de 213 BC Siracusa foi sitiada. O cerco foi marcado pela engenhosidade de Arquimedes em inventar máquinas de guerra para neutralizar os métodos tradicionais de guerra de cerco dos romanos.

Um grande exército cartaginês liderado por Himilco foi enviado para socorrer a cidade em 213 BC. Ele capturou várias cidades com guarnição romana na Sicília; muitas guarnições romanas foram expulsas ou massacradas por guerrilheiros cartagineses. Na primavera de 212 AC, os romanos invadiram Siracusa em um ataque noturno surpresa e capturaram vários distritos da cidade. Enquanto isso, o exército cartaginês foi paralisado pela peste. Depois que os cartagineses falharam em reabastecer a cidade, Siracusa caiu naquele outono; Arquimedes foi morto por um soldado romano.

Carthage enviou mais reforços para a Sicília em 211 BC e partiu para a ofensiva. Um novo exército romano atacou a principal fortaleza cartaginesa na ilha, Agrigento, em 210 aC e a cidade foi entregue aos romanos por um oficial cartaginês descontente. As cidades restantes controladas pelos cartagineses se renderam ou foram tomadas pela força ou traição e o suprimento de grãos sicilianos para Roma e seus exércitos foi garantido.

Itália, 207–203 aC

Na primavera de 207 BC Asdrúbal Barca repetiu a façanha de seu irmão mais velho marchando com um exército de 35.000 homens pelos Alpes e invadindo a Itália. Seu objetivo era unir suas forças às de Aníbal, mas Aníbal não sabia de sua presença. Os romanos que enfrentavam Aníbal no sul da Itália o enganaram fazendo-o acreditar que todo o exército romano ainda estava no acampamento, enquanto uma grande parte marchava para o norte sob o comando do cônsul Cláudio Nero e reforçou os romanos que enfrentavam Asdrúbal, que eram comandados pelo outro cônsul, Marco Salinator. A força romana combinada atacou Asdrúbal na batalha de Metaurus e destruiu seu exército, matando Asdrúbal. Esta batalha confirmou o domínio romano na Itália e marcou o fim de sua estratégia fabiana.

Em 205 BC, Mago desembarcou em Genua, no noroeste da Itália, com os remanescentes de seu exército espanhol (ver § Ibéria abaixo), onde recebeu reforços gauleses e da Ligúria. A chegada de Mago ao norte da península italiana foi seguida pela batalha inconclusiva de Aníbal em Crotona em 204 AC no extremo sul da península. Mago marchou com seu exército reforçado em direção às terras dos principais aliados gauleses de Cartago no Vale do Pó, mas foi contido por um grande exército romano e derrotado na batalha de Insubria em 203 BC.

Depois que Publius Cornelius Scipio invadiu a pátria cartaginesa em 204 BC, derrotando os cartagineses em duas grandes batalhas e conquistando a lealdade dos reinos númidas do norte da África, Aníbal e os remanescentes de seu exército foram chamados de volta. Eles partiram de Croton e desembarcaram em Cartago com 15.000 a 20.000 veteranos experientes. Mago também foi chamado de volta; ele morreu devido aos ferimentos na viagem e alguns de seus navios foram interceptados pelos romanos, mas 12.000 de suas tropas chegaram a Cartago.

Ibéria

Ibéria, 218–209 aC

A frota romana continuou a partir de Massala no outono de 218 AC, desembarcando o exército que transportava no nordeste da Península Ibérica, onde ganhou apoio entre as tribos locais. Um ataque cartaginês apressado no final de 218 BC foi derrotado na batalha de Cissa. Em 217 40 aC, navios de guerra cartagineses e ibéricos foram derrotados por 55 navios romanos e massalianos na batalha do rio Ebro, com 29 navios cartagineses perdidos. Os romanos' o alojamento entre o Ebro e os Pirineus bloqueou a rota da Ibéria para a Itália e dificultou muito o envio de reforços da Ibéria para Aníbal. O comandante cartaginês na Península Ibérica, irmão de Aníbal, Asdrúbal, marchou para esta área em 215 BC, ofereceu batalha e foi derrotado em Dertosa, embora ambos os lados tenham sofrido pesadas baixas.

Os cartagineses sofreram uma onda de deserções de tribos celtiberas locais para Roma. Os comandantes romanos capturaram Saguntum em 212 BC e em 211 BC contrataram 20.000 mercenários celtiberos para reforçar seu exército. Observando que os três exércitos cartagineses foram implantados separados uns dos outros, os romanos dividiram suas forças. Essa estratégia resultou em duas batalhas separadas em 211 BC, geralmente referidas em conjunto como a batalha do Alto Baetis. Ambas as batalhas terminaram em derrota total para os romanos, já que Asdrúbal havia subornado os romanos. mercenários ao deserto. Os romanos recuaram para sua fortaleza costeira ao norte do Ebro, de onde os cartagineses novamente não conseguiram expulsá-los. Claudius Nero trouxe reforços em 210 BC e estabilizou a situação.

a black and white photograph of a marble bust of a man, with the nose broken off
busto de mármore do século II a.C., identificado como Scipio Africanus

Em 210 BC Publius Cornelius Scipio, chegou à Península Ibérica com mais reforços romanos. Em um ataque cuidadosamente planejado em 209 BC, ele capturou Cartago Nova, o centro do poder cartaginês mal defendido na Península Ibérica. Cipião apreendeu um vasto saque de ouro, prata e artilharia de cerco, mas libertou a população capturada. Ele também libertou os reféns ibéricos que haviam sido mantidos pelos cartagineses para garantir a lealdade de suas tribos. Mesmo assim, muitos deles lutaram mais tarde contra os romanos.

Vitória romana na Península Ibérica, 208–205 aC

Na primavera de 208 BC Asdrúbal moveu-se para enfrentar Cipião na batalha de Baecula. Os cartagineses foram derrotados, mas Asdrúbal conseguiu retirar a maior parte de seu exército e impedir qualquer perseguição romana; a maioria de suas perdas foram entre seus aliados ibéricos. Cipião não foi capaz de impedir que Asdrúbal liderasse seu exército esgotado pelas passagens ocidentais dos Pirineus até a Gália. Em 207 BC, depois de recrutar pesadamente na Gália, Asdrúbal cruzou os Alpes para a Itália em uma tentativa de se juntar a seu irmão, Aníbal, mas foi derrotado antes que pudesse.

Em 206 na Batalha de Ilipa, Cipião com 48.000 homens, metade italianos e metade ibéricos, derrotou um exército cartaginês de 54.500 homens e 32 elefantes. Isso selou o destino dos cartagineses na Península Ibérica. A última cidade controlada pelos cartagineses na Península Ibérica, Gades, desertou para os romanos. Mais tarde, no mesmo ano, eclodiu um motim entre as tropas romanas, que atraiu o apoio dos líderes ibéricos, desapontados com o fato de as forças romanas terem permanecido na península após a expulsão dos cartagineses, mas foi efetivamente reprimido por Cipião. Em 205 BC uma última tentativa foi feita por Mago para recapturar Nova Cartago quando os ocupantes romanos foram abalados por outro motim e uma revolta ibérica, mas ele foi repelido. Mago deixou Iberia para Cisalpine Gaul com suas forças restantes. Em 203 BC, Cartago conseguiu recrutar pelo menos 4.000 mercenários da Península Ibérica, apesar do controle nominal de Roma.

África

Em 213 BC Syphax, um poderoso rei númida no norte da África, declarou-se por Roma. Em resposta, conselheiros romanos foram enviados para treinar seus soldados e ele travou uma guerra contra o aliado cartaginês Gala. Em 206 aC, os cartagineses acabaram com esse esgotamento de seus recursos dividindo vários reinos da Numídia com ele. Um dos deserdados foi o príncipe númida Masinissa, que foi lançado nos braços de Roma.

Invasão da África por Cipião, 204–201 aC

a terrain map of northern Tunisia, with the manoeuvres of Scipio's army in 204–203 BC superimposed on it
Campanha militar de Cipião na África 204–203BC

Em 205 BC Publius Scipio recebeu o comando das legiões na Sicília e foi autorizado a alistar voluntários para seu plano de acabar com a guerra com uma invasão da África. Depois de desembarcar na África em 204 BC, ele foi acompanhado por Masinissa e uma força de cavalaria númida. Cipião lutou e destruiu dois grandes exércitos cartagineses. Após o segundo deles, Syphax foi perseguido e feito prisioneiro por Masinissa na batalha de Cirta; Masinissa então conquistou a maior parte do reino de Syphax com a ajuda romana.

Roma e Cartago entraram em negociações de paz e Cartago retirou Aníbal da Itália. O Senado romano ratificou um projeto de tratado, mas por causa da desconfiança e do aumento da confiança quando Aníbal chegou da Itália, Cartago o repudiou. Aníbal foi colocado no comando de um exército formado por veteranos dele e de Mago da Itália e tropas recém-criadas da África, mas com pouca cavalaria. A batalha decisiva de Zama ocorreu em outubro de 202 BC. Ao contrário da maioria das batalhas da Segunda Guerra Púnica, os romanos tinham superioridade na cavalaria e os cartagineses na infantaria. Aníbal tentou usar 80 elefantes para invadir a formação da infantaria romana, mas os romanos os contra-atacaram com eficácia e eles recuaram pelas fileiras cartaginesas. A cavalaria romana e aliada da Númida então pressionou seus ataques e expulsou a cavalaria cartaginesa do campo. Os dois lados' a infantaria lutou inconclusivamente até que a cavalaria romana voltou e atacou a retaguarda cartaginesa. A formação cartaginesa entrou em colapso; Hannibal foi um dos poucos a escapar do campo.

O novo tratado de paz ditado por Roma despojou Cartago de todos os seus territórios ultramarinos e alguns africanos; uma indenização de 10.000 talentos de prata deveria ser paga em 50 anos; reféns deveriam ser feitos; Cartago foi proibida de possuir elefantes de guerra e sua frota foi restrita a 10 navios de guerra; foi proibido de fazer guerra fora da África e na África apenas com a permissão expressa de Roma. Muitos cartagineses seniores queriam rejeitá-lo, mas Aníbal falou fortemente a seu favor e foi aceito na primavera de 201 BC. Daí em diante, ficou claro que Cartago era politicamente subordinada a Roma. Cipião foi premiado com um triunfo e recebeu o agnomen "Africanus".

Sob a pressão da guerra, os romanos desenvolveram um sistema cada vez mais eficaz de logística para equipar e alimentar o número sem precedentes de soldados que eles colocaram em campo. Durante os últimos três anos da guerra, isso se estendeu ao transporte por mar da Sicília para a África de quase todos os requisitos do grande exército de Cipião. Esses desenvolvimentos possibilitaram as subseqüentes guerras romanas de conquista ultramarina.

Interbellum, 201–149 aC

No final da guerra, Masinissa emergiu como de longe o governante mais poderoso entre os númidas. Nos 48 anos seguintes, ele aproveitou repetidamente a incapacidade de Cartago de proteger suas posses. Sempre que Cartago pedia reparação a Roma ou permissão para realizar uma ação militar, Roma apoiava seu aliado, Masinissa, e recusava. As apreensões e ataques de Masinissa ao território cartaginês tornaram-se cada vez mais flagrantes. Em 151 BC Cartago levantou um exército, apesar do tratado, e contra-atacou os númidas. A campanha terminou em desastre para os cartagineses e seu exército se rendeu. Cartago pagou sua indenização e estava prosperando economicamente, mas não era uma ameaça militar para Roma. Elementos no Senado Romano há muito desejavam destruir Cartago e com a quebra do tratado como um casus belli, a guerra foi declarada em 149 BC.

Terceira Guerra Púnica, 149–146 aC

Em 149 aC, um exército romano de aproximadamente 50.000 homens, comandado em conjunto por ambos os cônsules, desembarcou perto de Utica, 35 quilômetros (22 mi) ao norte de Cartago. Roma exigia que, se a guerra fosse evitada, os cartagineses deveriam entregar todos os seus armamentos. Vastas quantidades de material foram entregues, incluindo 200.000 conjuntos de armaduras, 2.000 catapultas e um grande número de navios de guerra. Feito isso, os romanos exigiram que os cartagineses queimassem sua cidade e se mudassem para pelo menos 16 quilômetros (10 milhas) do mar; os cartagineses interromperam as negociações e começaram a recriar seu arsenal.

Cerco de Cartago

a bronze head, believed by some experts to depict Scipio Aemilianus
O "Príncipe helenístico", provisoriamente identificado como Scipio Aemilianus

Além de guarnecer as muralhas de Cartago, os cartagineses formaram um exército de campo sob o comando de Asdrúbal, o Boetharca, baseado 25 quilômetros (16 mi) ao sul. O exército romano moveu-se para sitiar Cartago, mas suas paredes eram tão fortes e sua milícia de cidadãos tão determinada que foi incapaz de causar qualquer impacto, enquanto os cartagineses contra-atacaram com eficácia. Seu exército invadiu as linhas de comunicação romanas e, em 148 aC, os bombeiros cartagineses destruíram muitas embarcações romanas. O principal acampamento romano ficava em um pântano, o que causava um surto de doença durante o verão. Os romanos moveram seu acampamento e seus navios para mais longe - então eles agora estavam mais bloqueando do que cercando a cidade. A guerra se arrastou até 147 BC.

No início de 147 BC Scipio Aemilianus, um neto adotivo de Scipio Africanus que se destacou durante os dois anos anteriores' lutando, foi eleito cônsul e assumiu o controle da guerra. Os cartagineses continuaram a resistir vigorosamente: construíram navios de guerra e durante o verão travaram duas batalhas contra a frota romana, perdendo ambas as vezes. Os romanos lançaram um ataque às paredes; depois de uma luta confusa, eles invadiram a cidade, mas, perdidos no escuro, retiraram-se. Asdrúbal e seu exército recuaram para a cidade para reforçar a guarnição. Asdrúbal mandou torturar prisioneiros romanos até a morte nas paredes, à vista do exército romano. Ele estava reforçando a vontade de resistir nos cidadãos cartagineses; a partir deste ponto não poderia haver possibilidade de negociações. Alguns membros do conselho da cidade denunciaram suas ações e Asdrúbal os condenou à morte e assumiu o controle da cidade. Sem o exército cartaginês no campo, as cidades que permaneceram leais passaram para os romanos ou foram capturadas.

Scipio recuou para um bloqueio cerrado da cidade e construiu um molhe que cortou o abastecimento do mar. Na primavera de 146 aC, o exército romano conseguiu se firmar nas fortificações perto do porto. Cipião lançou um grande ataque que rapidamente capturou a praça principal da cidade, onde as legiões acamparam durante a noite. Na manhã seguinte, os romanos começaram a abrir caminho sistematicamente pela parte residencial da cidade, matando todos que encontravam e incendiando os prédios atrás deles. Às vezes, os romanos avançavam de telhado em telhado, para evitar que mísseis fossem lançados sobre eles. Demorou seis dias para limpar a cidade de resistência; somente no último dia Cipião fez prisioneiros. Os últimos redutos, incluindo desertores romanos no serviço cartaginês, lutaram no Templo de Eshmoun e o queimaram ao seu redor quando toda a esperança se foi. Havia 50.000 prisioneiros cartagineses, uma pequena proporção da população pré-guerra, que foram vendidos como escravos. Há uma tradição de que as forças romanas semearam a cidade com sal, mas foi demonstrado que isso foi uma invenção do século XIX.

Consequências

a colour photograph of excavated ruins from the classical period on a sunny day
Parte das ruínas do Cartago em 2006

Os territórios cartagineses restantes foram anexados por Roma e reconstituídos para se tornar a província romana da África com Utica como capital. A província tornou-se uma importante fonte de grãos e outros alimentos. Numerosas grandes cidades púnicas, como as da Mauritânia, foram tomadas pelos romanos, embora tivessem permissão para manter seu sistema púnico de governo. Um século depois, o local de Cartago foi reconstruído como uma cidade romana por Júlio César; tornou-se uma das principais cidades da África romana na época do Império. Roma ainda existe como capital da Itália; as ruínas de Cartago ficam a 24 quilômetros (15 milhas) a leste de Túnis, na costa norte-africana.

Notas, citações e fontes

Notas

  1. ^ O termo Púnica vem da palavra latina Punicus (ou Poenia), significando "carthaginiano" e é uma referência à ascendência fenícia dos cartaginianos.
  2. ^ De quem conta a Terceira Guerra Púnica é especialmente valiosa.
  3. ^ Fontes que não o polibio são discutidas por Bernard Mineo em "Fontes Literárias Públicas para as Guerras Púnicas (à parte de Polybius)".
  4. ^ Isso pode ser aumentado para 5.000 em algumas circunstâncias, ou, raramente, ainda mais.
  5. ^ As fontes romanas e gregas referem-se a esses combatentes estrangeiros derrogativamente como "mercenários", mas o historiador moderno Adrian Goldsworthy descreve isso como "uma supersimplificação grosseira". Eles serviram sob uma variedade de arranjos; por exemplo, algumas eram as tropas regulares de cidades aliadas ou reinos sediados para Cartago como parte de tratados formais, alguns eram de estados aliados lutando sob seus próprios líderes, muitos eram voluntários de áreas sob controle cartaginiano que não eram cidadãos cartagineses. (O que foi amplamente reservado para habitantes da cidade de Cartago.)
  6. ^ As tropas "Shock" são aquelas treinadas e usadas para fechar rapidamente com um oponente, com a intenção de as quebrar antes, ou imediatamente após, contato.
  7. ^ Estes elefantes eram tipicamente cerca de 2,5 m (8 ft 2 in) de altura no ombro e não devem ser confundidos com o elefante africano maior.
  8. ^ Políbio dá 140.000 funcionários na frota romana e 150.000 na cartaginesa; estes números são amplamente aceitos pelos historiadores do conflito.
  9. ^ Vários "talentos" diferentes são conhecidos da antiguidade. Os referidos neste artigo são todos os talentos Eubóicos (ou Eubóicos), de aproximadamente 26 kg (57 lb). 2.000 talentos foram aproximadamente 52.000 kg de prata.
  10. ^ 3.200 talentos foram aproximadamente 82.000 kg (81 toneladas).
  11. ^ 1.200 talentos eram aproximadamente 30 mil kg de prata.
  12. ^ Há um debate acadêmico sobre se Saguntum era um aliado romano formal, em que caso atacando pode ter sido uma violação da cláusula no Tratado de Lutatius proibindo atacar uns aos outros aliados; ou se a cidade tinha menos formalmente solicitado a proteção de Roma, e possivelmente foi concedida. Em ambos os casos, os cartagineses argumentaram que as relações entraram após a assinatura do tratado não foram cobertas por ele.
  13. ^ Não o mesmo homem que Hasdrubal Barca, um dos irmãos mais novos de Hannibal.
  14. ^ Publius Scipio foi filho do co-comandante romano anterior na Ibéria, também chamado Publius Scipio, e o sobrinho do outro co-comandante, Gnaeus Scipio.
  15. ^ 10.000 talentos eram aproximadamente 269.000 kg (265 toneladas) de prata.

Citações

  1. ^ Sidwell & Jones 1998, p. 16.
  2. ↑ a b d e f Goldsworthy 2006, pp. 20–21.
  3. ^ Walbank 1990, pp. 11–12.
  4. ^ Lazenby 1996, pp. x-xi.
  5. ^ Hau 2016, pp. 23–24.
  6. ^ Shutt 1938, p. 55.
  7. ^ Campeão 2015, pp. 98, 101.
  8. ↑ a b Lazenby 1996, pp. x-xi, 82–84.
  9. ^ Curry 2012, p. 34.
  10. ^ Campeão 2015, p. 102.
  11. ^ Tipps 1985, p. 432.
  12. ↑ a b Lazenby 1998, p. 87.
  13. ^ Goldsworthy 2006, p. 22.
  14. ↑ a b Campeão 2015, p. 95.
  15. ↑ a b Goldsworthy 2006, p. 222.
  16. ↑ a b Sabin 1996, p. 62.
  17. ^ Goldsworthy 2006, pp. 21–23.
  18. ^ Le Bohec 2015, p. 430.
  19. ↑ a b Mineo 2015, pp. 111–127.
  20. ^ Goldsworthy 2006, pp. 23, 98.
  21. ^ Miles 2011, pp. 157–158.
  22. ^ Bagnall 1999, pp. 21–22.
  23. ^ Goldsworthy 2006, pp. 29–30.
  24. ^ Miles 2011, pp. 115, 132.
  25. ^ Goldsworthy 2006, pp. 25–26.
  26. ^ Miles 2011, pp. 94, 160, 163, 164–165.
  27. ^ Goldsworthy 2006, pp. 69–70.
  28. ^ Miles 2011, pp. 175–176.
  29. ^ Goldsworthy 2006, pp. 74–75.
  30. ^ Warmington 1993, p. 168.
  31. ^ Bagnall 1999, p. 23.
  32. ^ Goldsworthy 2006, p. 287.
  33. ^ Goldsworthy 2006, p. 48.
  34. ^ Bagnall 1999, pp. 22–25.
  35. ^ Goldsworthy 2006, p. 50.
  36. ^ Lazenby 1998, p. 9.
  37. ^ Scullard 2006, p. 494.
  38. ^ Goldsworthy 2006, p. 33.
  39. ^ Jones 1987, p. 1.
  40. ↑ a b Goldsworthy 2006, pp. 32–34.
  41. ^ Koon 2015, pp. 79–87.
  42. ↑ a b c Koon 2015, p. 93.
  43. ^ Rawlings 2015, p. 305.
  44. ↑ a b Bagnall 1999, p. 9.
  45. ^ Carey 2007, p. 13.
  46. ^ Goldsworthy 2006, p. 32.
  47. ^ Bagnall 1999, p. 8.
  48. ^ Miles 2011, p. 240.
  49. ^ Lazenby 1996, p. 27.
  50. ^ Goldsworthy 2006, pp. 82, 311, 313–314.
  51. ^ Bagnall 1999, p. 237.
  52. ^ Goldsworthy 2006, p. 55.
  53. ^ Goldsworthy 2006, p. 56.
  54. ^ Sabin 1996, p. 64.
  55. ^ Goldsworthy 2006, p. 57.
  56. ^ Sabin 1996, p. 66.
  57. ^ Goldsworthy 2006, p. 98.
  58. ^ Lazenby 1996, pp. 27–28.
  59. ^ Goldsworthy 2006, p. 104.
  60. ^ Goldsworthy 2006, p. 100.
  61. ^ Tipps 1985, p. 435.
  62. ↑ a b Casson 1995, p. 121.
  63. ↑ a b Goldsworthy 2006, pp. 102–103.
  64. ^ Goldsworthy 2006, pp. 97, 99–100.
  65. ^ Murray 2011, p. 69.
  66. ^ Casson 1995, pp. 278–280.
  67. ^ de Souza 2008, p. 358.
  68. ↑ a b Miles 2011, p. 178.
  69. ^ Wallinga 1956, pp. 77–90.
  70. ^ Goldsworthy 2006, pp. 100–101, 103.
  71. ^ Goldsworthy 2006, p. 310.
  72. ^ Goldsworthy 2006, p. 82.
  73. ^ Bagnall 1999, pp. 52–53.
  74. ↑ a b Erdkamp 2015, p. 71.
  75. ↑ a b Miles 2011, p. 179.
  76. ^ Miles 2011, pp. 179–180.
  77. ^ Bagnall 1999, pp. 64–66.
  78. ^ Goldsworthy 2006, p. 97.
  79. ^ Bagnall 1999, p. 66.
  80. ^ Goldsworthy 2006, pp. 91–92, 97.
  81. ^ Miles 2011, pp. 180–181.
  82. ^ Goldsworthy 2006, pp. 109–110.
  83. ↑ a b Bagnall 1999, p. 65.
  84. ^ Lazenby 1996, pp. 73–74.
  85. ^ Bagnall 1999, pp. 63–65.
  86. ^ Rankov 2015, p. 155.
  87. ^ Tipps 1985, pp. 435, 459.
  88. ^ Rankov 2015, pp. 155–156.
  89. ↑ a b Goldsworthy 2006, pp. 110–111.
  90. ↑ a b Lazenby 1996, p. 87.
  91. ↑ a b Tipps 1985, p. 436.
  92. ^ Goldsworthy 2006, p. 87.
  93. ^ Miles 2011, p. 188.
  94. ^ Tipps 2003, p. 382.
  95. ^ Tipps 1985, p. 438.
  96. ^ Miles 2011, p. 189.
  97. ^ Erdkamp 2015, p. 66.
  98. ^ Scullard 2006, p. 557.
  99. ^ Lazenby 1996, pp. 112, 117.
  100. ^ Scullard 2006, p. 559.
  101. ^ Lazenby 1996, pp. 114–116, 169.
  102. ^ Rankov 2015, p. 158.
  103. ^ Bagnall 1999, p. 80.
  104. ^ Miles 2011, pp. 189–190.
  105. ^ Lazenby 1996, p. 118.
  106. ↑ a b Rankov 2015, p. 159.
  107. ^ Lazenby 1996, p. 169.
  108. ^ Miles 2011, p. 190.
  109. ^ Lazenby 1996, p. 127.
  110. ^ Bagnall 1999, pp. 84–86.
  111. ^ Goldsworthy 2006, pp. 117–121.
  112. ^ Bagnall 1999, pp. 88–91.
  113. ^ Goldsworthy 2006, pp. 121–122.
  114. ^ Rankov 2015, p. 163.
  115. ^ Bringmann 2007, p. 127.
  116. ↑ a b d e Lazenby 1996, p. 158.
  117. ↑ a b c Scullard 2006, p. 565.
  118. ^ Bagnall 1999, p. 92.
  119. ^ Bagnall 1999, p. 91.
  120. ^ Goldsworthy 2006, p. 131.
  121. ^ Lazenby 1996, p. 49.
  122. ↑ a b Miles 2011, p. 196.
  123. ^ Bagnall 1999, p. 96.
  124. ^ Lazenby 1996, p. 157.
  125. ^ Scullard 2002, p. 178.
  126. ^ Goldsworthy 2006, pp. 128–129, 357, 359–360.
  127. ^ Bagnall 1999, pp. 112–114.
  128. ^ Goldsworthy 2006, pp. 133–134.
  129. ^ Eckstein 2017, p. 6.
  130. ↑ a b Bagnall 1999, p. 115.
  131. ^ Bagnall 1999, p. 118.
  132. ^ Miles 2011, p. 208.
  133. ^ Eckstein 2017, p. 7.
  134. ^ Hoyos 2000, p. 377.
  135. ↑ a b Scullard 2006, p. 569.
  136. ^ Miles 2011, pp. 209, 212–213.
  137. ^ Lazenby 1996, p. 175.
  138. ^ Goldsworthy 2006, p. 136.
  139. ^ Bagnall 1999, p. 124.
  140. ↑ a b Collins 1998, p. 13.
  141. ^ Hoyos 2015, p. 211.
  142. ^ Miles 2011, p. 213.
  143. ^ Miles 2011, pp. 226–227.
  144. ^ Hoyos 2015, p. 77.
  145. ^ Hoyos 2015, p. 80.
  146. ^ Miles 2011, p. 220.
  147. ^ Miles 2011, pp. 219-220, 225.
  148. ^ Eckstein 2006, pp. 173–174.
  149. ^ Miles 2011, pp. 222, 225.
  150. ^ Goldsworthy 2006, pp. 143–144.
  151. ↑ a b Goldsworthy 2006, p. 144.
  152. ^ Goldsworthy 2006, pp. 144–145.
  153. ^ Goldsworthy 2006, p. 145.
  154. ^ Goldsworthy 2006, pp. 310–311.
  155. ^ Briscoe 2006, p. 61.
  156. ^ Edwell 2015, p. 327.
  157. ^ Castillo 2006, p. 25.
  158. ^ Goldsworthy 2006, p. 151.
  159. ^ Goldsworthy 2006, pp. 151–152.
  160. ↑ a b Mahaney 2008, p. 221.
  161. ^ Bagnall 1999, pp. 161–162.
  162. ^ Fronda 2011, p. 252.
  163. ↑ a b d e Zimmermann 2011, p. 291.
  164. ^ Edwell 2015, p. 321.
  165. ^ Hoyos 2015b, p. 107.
  166. ^ Zimmermann 2011, pp. 283–284.
  167. ^ Bagnall 1999, p. 171.
  168. ^ Goldsworthy 2006, p. 168.
  169. ^ Fronda 2011, p. 243.
  170. ^ Goldsworthy 2006, pp. 177–178.
  171. ^ Fronda 2011, pp. 243–244.
  172. ^ Bagnall 1999, pp. 175–176.
  173. ^ Bagnall 1999, pp. 175–176, 193.
  174. ↑ a b Miles 2011, p. 270.
  175. ↑ a b c Zimmermann 2011, p. 285.
  176. ^ Goldsworthy 2006, p. 182.
  177. ^ Goldsworthy 2006, p. 184.
  178. ^ Liddell Hart 1967, p. 45.
  179. ^ Goldsworthy 2006, pp. 189–190.
  180. ^ Fronda 2011, p. 244.
  181. ^ Lazenby 1998, p. 86.
  182. ^ Bagnall 1999, p. 183.
  183. ^ Goldsworthy 2006, pp. 195–196.
  184. ^ Bagnall 1999, pp. 184–188.
  185. ^ Zimmermann 2011, p. 286.
  186. ^ Goldsworthy 2006, pp. 199–200.
  187. ^ Bagnall 1999, pp. 191, 194.
  188. ^ Goldsworthy 2006, pp. 198–199.
  189. ^ Carey 2007, p. 64.
  190. ^ Fronda 2011, p. 245.
  191. ^ Bagnall 1999, pp. 192–194.
  192. ^ Miles 2011, p. 279.
  193. ^ Ñaco del Hoyo 2015, p. 377.
  194. ^ Carey 2007, p. 2.
  195. ^ Roberts 2017, pp. vi–1x.
  196. ↑ a b Goldsworthy 2006, p. 227.
  197. ^ Lazenby 1998, pp. 94, 99.
  198. ^ Goldsworthy 2006, pp. 222–226.
  199. ^ Rawlings 2015, p. 313.
  200. ↑ a b Lazenby 1998, p. 98.
  201. ^ Erdkamp 2015, p. 75.
  202. ^ Barceló 2015, p. 370.
  203. ^ Goldsworthy 2006, p. 226.
  204. ^ Goldsworthy 2006, pp. 222–235.
  205. ^ Goldsworthy 2006, p. 236.
  206. ^ Goldsworthy 2006, pp. 237–238.
  207. ^ Bagnall 1999, pp. 199–200.
  208. ^ Goldsworthy 2006, pp. 253–260.
  209. ↑ a b Miles 2011, p. 288.
  210. ^ Edwell 2011, p. 327.
  211. ^ Bagnall 1999, p. 200.
  212. ^ Edwell 2011, p. 328.
  213. ↑ a b Edwell 2011, p. 329.
  214. ^ Edwell 2011, p. 330.
  215. ^ Goldsworthy 2006, pp. 266–267.
  216. ^ Rawlings 2015, p. 311.
  217. ^ Zimmermann 2011, p. 290.
  218. ^ Miles 2011, pp. 304–306.
  219. ^ Bagnall 1999, pp. 286–287.
  220. ↑ a b Miles 2011, p. 310.
  221. ^ Goldsworthy 2006, p. 244.
  222. ^ Miles 2011, p. 312.
  223. ^ Bagnall 1999, p. 289.
  224. ↑ a b Edwell 2011, p. 321.
  225. ↑ a b d e Edwell 2011, p. 322.
  226. ^ Coarelli 2002, pp. 73–74.
  227. ^ Etcheto 2012, pp. 274–278.
  228. ^ Miles 2011, pp. 268, 298-299.
  229. ↑ a b d e Edwell 2011, p. 323.
  230. ^ Zimmermann 2011, p. 292.
  231. ↑ a b Barceló 2015, p. 362.
  232. ↑ a b Edwell 2015, p. 323.
  233. ^ Carey 2007, pp. 86–90.
  234. ^ Bagnall 1999, p. 211.
  235. ^ Zimmermann 2011, p. 293.
  236. ^ Miles 2011, p. 303.
  237. ^ Edwell 2011, p. 333.
  238. ^ Barceló 2015, p. 372.
  239. ^ Goldsworthy 2006, pp. 286–288.
  240. ^ Goldsworthy 2006, pp. 291–292.
  241. ^ Bagnall 1999, pp. 282–283.
  242. ^ Goldsworthy 2006, pp. 298–300.
  243. ^ Bagnall 1999, pp. 287–291.
  244. ↑ a b Goldsworthy 2006, p. 302.
  245. ↑ a b Miles 2011, p. 315.
  246. ^ Carey 2007, p. 119.
  247. ^ Bagnall 1999, pp. 291–293.
  248. ^ Lazenby 1996, p. 179.
  249. ^ Goldsworthy 2006, pp. 308–309.
  250. ^ Eckstein 2006, p. 176.
  251. ^ Miles 2011, p. 318.
  252. ^ Goldsworthy 2006, pp. 359–360.
  253. ^ Kunze 2015, p. 398.
  254. ^ Kunze 2015, pp. 398, 407.
  255. ↑ a b c Kunze 2015, p. 407.
  256. ^ Kunze 2015, p. 408.
  257. ^ Le Bohec 2015, p. 434.
  258. ^ Le Bohec 2015, pp. 436–437.
  259. ^ Le Bohec 2015, p. 438.
  260. ^ Bagnall 1999, pp. 309–310.
  261. ^ Coarelli 1981, p. 187.
  262. ^ Le Bohec 2015, p. 439.
  263. ↑ a b c Miles 2011, p. 343.
  264. ^ Bagnall 1999, p. 314.
  265. ^ Bagnall 1999, p. 315.
  266. ↑ a b c Le Bohec 2015, p. 440.
  267. ^ Goldsworthy 2006, pp. 348–349.
  268. ^ Goldsworthy 2006, p. 349.
  269. ^ Bagnall 1999, p. 318.
  270. ^ Miles 2011, p. 2.
  271. ↑ a b Le Bohec 2015, p. 441.
  272. ^ Miles 2011, p. 346.
  273. ↑ a b Miles 2011, p. 3.
  274. ^ Miles 2011, pp. 3-4.
  275. ^ Scullard 2002, p. 316.
  276. ^ Ridley 1986, pp. 144–145.
  277. ^ Baker 2014, p. 50.
  278. ^ Scullard 2002, pp. 310, 316.
  279. ^ Whittaker 1996, p. 596.
  280. ^ Pollard 2015, p. 249.
  281. ^ Fantar 2015, pp. 455–456.
  282. ^ Richardson 2015, pp. 480–481.
  283. ^ Miles 2011, pp. 363–364.
  284. ^ Mazzoni 2010, pp. 13–14.
  285. ^ Goldsworthy 2006, p. 296.
  286. ^ UNESCO 2020.

Fontes

  • Bagnall, Nigel (1999). As Guerras Púnicas: Roma, Cartago e a Luta pelo Mediterrâneo. London: Pimlico. ISBN 978-0-7126-6608-4.
  • Baker, Heather D. (2014). ""Eu queimei, estraguei (e) destruí as cidades": Os relatos assírios de destruição arquitetônica deliberada". Em Mancini, JoAnne; Bresnahan, Keith (eds.). Arquitetura e Conflito Armado: A Política de Destruição. New York: Routledge. pp. 45–57. ISBN 978-0-415-70249-2.
  • Barceló, Pedro (2015) [2011]. «Punic Politics, Economy, and Alliances, 218–201» (em inglês). Em Hoyos, Dexter (ed.). Um Companheiro para as Guerras Púnicas. Chichester, West Sussex: John Wiley. pp. 357–375. ISBN 978-1-119-02550-4.
  • Le Bohec, Yann (2015) [2011]. «The "Third Punic War": The Siege of Carthage (148-146 BC)» (em inglês). In Hoyos, Dexter (ed.). Um Companheiro para as Guerras Púnicas. Chichester, West Sussex: John Wiley. pp. 430–446. ISBN 978-1-1190-2550-4.
  • Bringmann, Klaus (2007). História da República Romana. Cambridge, Reino Unido: Polity Press. ISBN 978-0-7456-3370-1.
  • Briscoe, John (2006). «The Second Punic War» (em inglês). Em Astin, A. E.; Walbank, F. W.; Frederiksen, M. W.; Ogilvie, R. M. (eds.). A História Antiga de Cambridge: Roma e o Mediterrâneo para 133 B.C. Vol. VIII. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 44–80. ISBN 978-0-521-23448-1.
  • Carey, Brian Todd (2007). Última batalha de Hannibal: Zama & a queda de Cartago. Barnslet, South Yorkshire: Pen & Sword. ISBN 978-1-84415-635-1.
  • Casson, Lionel (1995). Navios e Navios no Mundo Antigo. Johns Hopkins University Press. ISBN 978-0-8018-5130-8.
  • Castillo, Dennis Angelo (2006). A cruz maltês: uma história estratégica de Malta. Westport, Connecticut: Greenwood Publishing Group. ISBN 978-0-313-32329-4.
  • Campeão, Craige B. (2015) [2011]. «Polybius and the Punic Wars» (em inglês). Em Hoyos, Dexter (ed.). Um Companheiro para as Guerras Púnicas. Chichester, West Sussex: John Wiley. pp. 95–110. ISBN 978-1-1190-2550-4.
  • Coarelli, Filippo (1981). «La doppia tradizione sulla morte di Romolo e gli auguracula dell'Arx e del Quirinale». Em Pallottino, Massimo (ed.). Gli Etruschi e Roma: atti dell'incontro di studio in onore di Massimo Pallottino: Roma, 11-13 dicembre 1979 (em italiano). Rome: G. Bretschneider. pp. 173–188. ISBN 978-88-85007-51-2.
  • Coarelli, Filippo (2002). «I ritratti di 'Mario' e 'Silla' a Monaco e il sepolcro degli Scipioni» (em inglês). Eutopia Nuova Serie (em italiano). II (1): 47–75. ISSN 1121-1628.
  • Collins, Roger (1998). Espanha: Um Guia Arqueológico de Oxford. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-285300-4.
  • Curry, Andrew (2012). «The Weapon That Changed History» (em inglês). Arqueologia. 65 (1): 32–37. JSTOR 41780760.
  • Eckstein, Arthur (2006). anarquia mediterrânica, guerra interestadual e ascensão de Roma. Berkeley: University of California Press. ISBN 978-0-520-24618-8.
  • Eckstein, Arthur (2017). «The First Punic War and After, 264–237 BC» (em inglês). A Enciclopédia das Batalhas Antigas. Wiley Online Library. pp. 1–14. doi:10.1002/9781119099000.wbabat0270. ISBN 978-1-4051-8645-2.
  • Edwell, Peter (2011). «War Abroad: Spain, Sicily, Macedon, Africa» (em inglês). Em Hoyos, Dexter (ed.). Um Companheiro para as Guerras Púnicas. Chichester, West Sussex: John Wiley. pp. 320–338. ISBN 978-1-119-02550-4.
  • Edwell, Peter (2015) [2011]. «War Abroad: Spain, Sicily, Macedon, Africa» (em inglês). Em Hoyos, Dexter (ed.). Um Companheiro para as Guerras Púnicas. Chichester, West Sussex: John Wiley. pp. 320–338. ISBN 978-1-119-02550-4.
  • Erdkamp, Paul (2015) [2011]. «Manpower and Food Supply in the First and Second Punic Wars» (em inglês). Em Hoyos, Dexter (ed.). Um Companheiro para as Guerras Púnicas. Chichester, West Sussex: John Wiley. pp. 58–76. ISBN 978-1-1190-2550-4.
  • Etcheto, Henri (2012). Les Scipions. Famille et pouvoir à Rome à l'époque républicaine (em francês). Bordeaux: Ausonius Éditions. ISBN 978-2-35613-073-0.
  • Fantar, M’hamed-Hassine (2015) [2011]. «Death and Transfiguration: Punic Culture after 146» (em inglês). Em Hoyos, Dexter (ed.). Um Companheiro para as Guerras Púnicas. Chichester, West Sussex: John Wiley. pp. 449–466. ISBN 978-1-1190-2550-4.
  • Fronda, Michael P. (2011). «Hannibal: Tactics, Strategy, and Geostrategy» (em inglês). Em Hoyos, Dexter (ed.). Um Companheiro para as Guerras Púnicas. Oxford: Wiley-Blackwell. pp. 242–259. ISBN 978-1-405-17600-2.
  • Goldsworthy, Adrian (2006). A Queda de Cartago: As Guerras Púnicas 265-146 BC. Londres: Phoenix. ISBN 978-0-304-36642-2.
  • Hau, Lisa (2016). História moral de Herodotus a Diodorus Siculus. Edinburgh: Edinburgh University Press. ISBN 978-1-4744-1107-3.
  • Hoyos, Dexter (2000). «Towards a Chronology of the 'Truceless War', 241–237 B.C.» (em inglês). Museu Rheinisches. 143 (3/4): 369–380. JSTOR 41234468.
  • Hoyos, Dexter (2015) [2011]. Um Companheiro para as Guerras Púnicas. Chichester, West Sussex: John Wiley. ISBN 978-1-1190-2550-4.
  • Hoyos, Dexter (2015b). Mestre do Ocidente: Roma e Cartago na Guerra. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-986010-4.
  • Koon, Sam (2015) [2011]. «Phalanx and Legion: the "Face" of Punic War Battle» (em inglês). Em Hoyos, Dexter (ed.). Um Companheiro para as Guerras Púnicas. Chichester, West Sussex: John Wiley. pp. 77–94. ISBN 978-1-1190-2550-4.
  • Jones, Archer (1987). A Arte da Guerra no Mundo Ocidental. Urbana: Universidade de Illinois Press. ISBN 978-0-252-01380-5.
  • Kunze, Claudia (2015) [2011]. «Carthage and Numidia, 201–149» (em inglês). Em Hoyos, Dexter (ed.). Um Companheiro para as Guerras Púnicas. Chichester, West Sussex: John Wiley. pp. 395–411. ISBN 978-1-1190-2550-4.
  • Lazenby, John (1996). A Primeira Guerra Púnica: Uma História Militar. Stanford, Califórnia: Stanford University Press. ISBN 978-0-8047-2673-3.
  • Lazenby, John (1998). Guerra de Hannibal: História Militar da Segunda Guerra Púnica. Warminster: Aris & Phillips. ISBN 978-0-85668-080-9.
  • Liddell Hart, Basil (1967). Estratégia: A abordagem indireta. Londres: Pinguim. OCLC 470715409.
  • Mahaney, W.C. (2008). Odisseia de Hannibal: Fundo Ambiental para a Invasão Alpina de Itália. Piscataway, New Jersey: Gorgias Press. ISBN 978-1-59333-951-7.
  • Mazzoni, Cristina (2010). «Capital City: Rome 1870–2010» (em inglês). Annali d'Italianistica. 28: 13–29. JSTOR 24016385.
  • Miles, Richard (2011). Carthage Deve ser destruído. Londres: Pinguim. ISBN 978-0-14-101809-6.
  • Mineo, Bernard (2015) [2011]. «Principal Literary Sources for the Punic Wars (apart from Polybius)» (em inglês). Em Hoyos, Dexter (ed.). Um Companheiro para as Guerras Púnicas. Chichester, West Sussex: John Wiley. pp. 111–128. ISBN 978-1-1190-2550-4.
  • Murray, William (2011). A Idade dos Titãs: O Rise e a Queda das Grandes Marinhas Helenísticas. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-993240-5.
  • Pollard, Elizabeth (2015). Mundos Juntos Mundos Apart. Nova Iorque: W.W. Norton. ISBN 978-0-393-92207-3.
  • Ñaco del Hoyo, Toni (2015) [2011]. «Roman Economy, Finance, and Politics in the Second Punic War» (em inglês). Em Hoyos, Dexter (ed.). Um Companheiro para as Guerras Púnicas. Chichester, West Sussex: John Wiley. pp. 376–392. ISBN 978-1-1190-2550-4.
  • Rankov, Boris (2015) [2011]. «A War of Phases: Strategies and Stalemates» (em inglês). Em Hoyos, Dexter (ed.). Um Companheiro para as Guerras Púnicas. Chichester, West Sussex: John Wiley. pp. 149–166. ISBN 978-1-4051-7600-2.
  • Rawlings, Louis (2015) [2011]. «The War in Italy, 218–203» (em inglês). Em Hoyos, Dexter (ed.). Um Companheiro para as Guerras Púnicas. Chichester, West Sussex: John Wiley. pp. 58–76. ISBN 978-1-1190-2550-4.
  • Richardson, John (2015) [2011]. «Espanha, África e Roma após Cartago». Em Hoyos, Dexter (ed.). Um Companheiro para as Guerras Púnicas. Chichester, West Sussex: John Wiley. pp. 467–482. ISBN 978-1-1190-2550-4.
  • Ridley, Ronald (1986). «To Be Taken with a Pinch of Salt: The Destruction of Carthage» (em inglês). Filologia clássica. 81 (2): 140-146. doi:10.1086/366973. JSTOR 269786. S2CID 161696751.
  • Roberts, Mike (2017). Hannibal's Road: A Segunda Guerra Púnica na Itália 213–203 BC. Pen & Sword: Barnsley, South Yorkshire. ISBN 978-1-47385-595-3.
  • Sabin, Philip (1996). «The Mechanics of Battle in the Second Punic War» (em inglês). Boletim do Instituto de Estudos Clássicos. Suplemento. 41 (67): 59–79. doi:10.1111/j.2041-5370.1996.tb01914.x. JSTOR 43767903.
  • Scullard, Howard H. (2002). Uma história do mundo romano, 753 a 146 BC. Londres: Routledge. ISBN 978-0-415-30504-4.
  • Scullard, Howard H. (2006) [1989]. «Carthage and Rome» (em inglês). Em Walbank, F. W.; Astin, A. E.; Frederiksen, M. W. & Ogilvie, R. M. (eds.). História Antiga de Cambridge: Volume 7, Parte 2, 2a Edição. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 486–569. ISBN 978-0-521-23446-7.
  • Shutt, Rowland (1938). «Polybius: A Sketch» (em inglês). Grécia e Roma. 8 (22): 50–57. doi:10.1017/S001738350000588X. JSTOR 642112. S2CID 162905667.
  • Sidwell, Keith C.; Jones, Peter V. (1998). O Mundo de Roma: uma introdução à cultura romana. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-38600-5.
  • de Souza, Philip (2008). "Forças Navais". Em Sabin, Philip; van Wees, Hans & Whitby, Michael (eds.). A História de Cambridge da Guerra Grega e Romana, Volume 1: Grécia, o Mundo Helenístico e o Rise de Roma. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 357–367. ISBN 978-0-521-85779-6.
  • Tipps, G.K. (1985). «The Battle of Ecnomus» (em inglês). História: Zeitschrift für Alte Geschichte. 34 (4): 432-465. JSTOR 4435938.
  • Tipps, G. K. (2003). «The Defeat of Regulus» (em inglês). O mundo clássico. 96 (4): 375–385. doi:10.2307/4352788. JSTOR 4352788.
  • «Archaeological Site of Carthage» (em inglês). UNESCO. UNESCO. 2020. Retrieved 26 de Julho 2020.
  • Walbank, F.W. (1990). Políbio. Vol. 1. Berkeley: University of California Press. ISBN 978-0-520-06981-7.
  • Wallinga, Herman (1956). The Boarding-bridge of the Romans: Its Construction and its Function in the Naval Tactics of the First Punic War. J.B. Wolters. OCLC 458845955.
  • Warmington, Brian (1993) [1960]. Cartucho. New York: Barnes & Noble, Inc. ISBN 978-1-56619-210-1.
  • Whittaker, C. R. (1996). «Roman Africa: Augustus to Vespasian» (em inglês). Em Bowman, A.; Champlin, E.; Lintott, A. (eds.). A História Antiga de Cambridge. Vol. X. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 595–96. doi:10.1017/CHOL9780521264303.022. ISBN 978-1-139-05438-6.
  • Zimmermann, Klaus (2011). «Roman Strategy and Aims in the Second Punic War» (em inglês). Em Hoyos, Dexter (ed.). Um Companheiro para as Guerras Púnicas. Oxford: John Wiley. pp. 280–298. ISBN 978-1-405-17600-2.

Contenido relacionado

Lista de conflitos no Oriente Próximo

Esta é uma lista de conflitos no Oriente Próximo organizada; primeiro, cronologicamente do epipaleolítico até o final do período moderno tardio...

História do Malauí

A História do Malawi cobre a área do atual Malawi. A região já fez parte do Império Maravi (Maravi era um reino que abrangia as atuais fronteiras de...

História da Arábia Saudita

Em 1916, com o incentivo e apoio da Grã-Bretanha e da França o xarife de Meca, Hussein bin Ali, liderou uma revolta pan-árabe contra o Império Otomano...

Décima Oitava Emenda à Constituição dos Estados Unidos

A Décima Oitava Emenda da Constituição dos Estados Unidos estabeleceu a proibição do álcool nos Estados Unidos. A emenda foi proposta pelo Congresso em...

Influência europeia no Afeganistão

A influência europeia no Afeganistão está presente no país desde a era vitoriana, quando as potências imperiais rivais da Grã-Bretanha e da Rússia...
Más resultados...
Tamaño del texto:
undoredo
format_boldformat_italicformat_underlinedstrikethrough_ssuperscriptsubscriptlink
save