Exclusão

Disbarment, também conhecido como striking off, é a remoção de um advogado de uma ordem de advogados ou do exercício da advocacia, revogando assim sua licença ou admissão para exercer a advocacia lei. A exclusão é geralmente uma punição por conduta antiética ou criminosa, mas também pode ser imposta por incompetência ou incapacidade. Os procedimentos variam dependendo da sociedade jurídica; a exclusão temporária pode ser referida como suspensão.

Austrália

Na Austrália, os estados regulam a Profissão Jurídica sob a lei estadual, apesar de muitos participarem de um esquema uniforme. A admissão como advogado é assunto da comissão de admissões e do Supremo Tribunal. O processo disciplinar pode ser intentado pela Ordem dos Advogados ou Ordem dos Advogados de que seja membro, ou pelo próprio conselho.

Alemanha

Na Alemanha, um Berufsverbot é uma proibição de exercer uma profissão, que o governo pode emitir para um advogado por má conduta, Volksverhetzung ou por má administração grave das finanças pessoais.

Em abril de 1933, o governo nazista emitiu um Berufsverbot proibindo a prática da lei por judeus, comunistas e outros oponentes políticos, exceto aqueles protegidos pelo Frontkämpferprivileg.

Reino Unido

No Reino Unido, a remoção da licença para a prática de um barrister ou advogado escocês é chamada de "disbarred", enquanto a remoção de um solicitador dos registros na Inglaterra e País de Gales, Escócia ou A Irlanda do Norte é chamada de "abatida".

Estados Unidos

Visão geral

Geralmente, a exclusão é imposta como uma sanção por conduta que indique que um advogado não está apto para exercer a advocacia, desconsiderando intencionalmente os interesses de um cliente, misturando fundos ou envolvendo-se em fraude que impeça a administração da justiça. Além disso, qualquer advogado condenado por um crime é automaticamente cassado na maioria das jurisdições, uma política que, embora contestada pela American Bar Association, foi descrita como merecimento justo de um criminoso condenado.

No sistema legal dos Estados Unidos, a exclusão é específica para regiões; pode-se ser expulso de alguns tribunais, embora ainda seja um membro da barra em outra jurisdição. No entanto, de acordo com as Regras Modelo de Conduta Profissional da American Bar Association, que foram adotadas na maioria dos estados, a exclusão em um estado ou tribunal é motivo para exclusão em uma jurisdição que adotou as Regras Modelo.

A cassação é bastante rara: em 2011, apenas 1.046 advogados foram cassados. Em vez disso, os advogados geralmente são sancionados por seus próprios clientes por meio de procedimentos de imperícia civil ou por meio de multa, censura, suspensão ou outras punições dos conselhos disciplinares. Ser cassado é considerado um grande embaraço e vergonha, mesmo que a pessoa não deseje mais seguir a carreira de advogado.

Como as regras de exclusão variam de acordo com a área, regras diferentes podem ser aplicadas dependendo de onde um advogado é excluído. Notavelmente, a maioria dos estados dos EUA não possui procedimento para expulsar permanentemente uma pessoa. Dependendo da jurisdição, um advogado pode reinscrever-se na ordem imediatamente, após cinco a sete anos, ou ser banido para sempre.

Expulsões notáveis dos EUA

Os séculos 20 e 21 viram um ex-presidente dos EUA e um ex-vice-presidente dos EUA cassados, e outro ex-presidente suspenso de um bar e obrigado a renunciar de outro bar em vez de enfrentar a cassação.

O ex-vice-presidente Spiro Agnew, por não contestar (o que sujeita uma pessoa às mesmas penalidades criminais de uma confissão de culpa, mas não é uma admissão de culpa em um processo civil) às acusações de suborno e evasão fiscal, foi cassado de Maryland, estado do qual já havia sido governador.

O ex-presidente Richard Nixon foi expulso de Nova York em 1976 por obstrução da justiça relacionada ao escândalo Watergate. Ele havia tentado renunciar à ordem dos advogados de Nova York, como havia feito com a Califórnia e a Suprema Corte, mas sua renúncia não foi aceita porque ele não reconheceria que era incapaz de se defender das acusações feitas contra ele.

Em 2001, após uma suspensão de 5 anos pela Ordem dos Advogados do Arkansas, a Suprema Corte dos Estados Unidos suspendeu Bill Clinton, concedendo-lhe 40 dias para contestar a cassação. Ele renunciou antes do final do período de 40 dias, evitando assim a expulsão.

Alger Hiss foi cassado por uma condenação criminal, mas depois se tornou a primeira pessoa reintegrada à ordem em Massachusetts após a cassação.

Em 2007, Mike Nifong, o Promotor Distrital do Condado de Durham, Carolina do Norte, que presidiu o caso de lacrosse da Duke University em 2006, foi cassado por má conduta do promotor relacionada ao tratamento do caso.

Em abril de 2012, um painel de três membros indicado pela Suprema Corte do Arizona votou unanimemente pela cassação de Andrew Thomas, ex-procurador do condado de Maricopa, Arizona, e ex-cúmplice do xerife do condado de Maricopa, Joe Arpaio. De acordo com o painel, Thomas "explorou o poder de forma escandalosa, fomentou flagrantemente o medo e fez uso indevido da lei de forma vergonhosa" enquanto atuava como procurador do condado de Maricopa. O painel encontrou "evidências claras e convincentes" que Thomas apresentou acusações criminais e civis infundadas e maliciosas contra oponentes políticos, incluindo quatro juízes estaduais e o procurador-geral do estado. "Se este fosse um caso criminal" o painel concluiu, "estamos confiantes de que as evidências estabeleceriam essa conspiração além de qualquer dúvida razoável."

Jack Thompson, o advogado da Flórida conhecido por seu ativismo contra Howard Stern, videogames e música rap, foi banido permanentemente por várias acusações de má conduta. A ação foi o resultado de várias queixas alegando que Thompson havia feito declarações difamatórias e falsas e tentou humilhar, constranger, assediar ou intimidar seus oponentes. A ordem foi proferida em 25 de setembro de 2008, com vigência a partir de 25 de outubro. No entanto, Thompson tentou recorrer aos tribunais superiores para evitar que a penalidade realmente entrasse em vigor. Nem o tribunal distrital dos EUA nem a Suprema Corte dos EUA ouviram seu recurso, tornando o julgamento da Suprema Corte da Flórida final.

Ed Fagan, um advogado de Nova York que representou com destaque as vítimas do Holocausto contra bancos suíços, foi expulso em Nova York (em 2008) e em Nova Jersey (em 2009) por não pagar multas e custas judiciais; e por apropriação indevida de fundos fiduciários de clientes e cauções.

F. Lee Bailey, notável advogado de defesa criminal, foi cassado pelo estado da Flórida em 2001, com cassação recíproca em Massachusetts em 2002. A cassação da Flórida foi o resultado de sua manipulação das ações no caso da maconha DuBoc. Bailey foi considerado culpado de 7 acusações de má conduta do advogado pela Suprema Corte da Flórida. Bailey transferiu grande parte dos ativos da DuBoc para suas próprias contas, usando os juros ganhos com esses ativos para pagar despesas pessoais. Em março de 2005, Bailey entrou com um pedido para recuperar sua licença de advogado em Massachusetts. O livro Florida Pulp Nonfiction detalha os fatos peculiares do caso DuBoc junto com extensas entrevistas com Bailey que incluem sua própria defesa. Bailey também é mais conhecido por representar o suspeito de assassinato O. J. Simpson em 1994.