Estado desonesto
"Estado desonesto" (ou às vezes "estado fora da lei") é um termo aplicado por alguns teóricos internacionais a estados que consideram ameaçadores à paz mundial. Estes Estados cumprem determinados critérios, tais como serem governados por governos autoritários ou totalitários que restringem severamente os direitos humanos, patrocinam o terrorismo ou procuram proliferar armas de destruição maciça. O termo é mais usado pelos Estados Unidos (embora o Departamento de Estado dos EUA tenha parado oficialmente de usar o termo em 2000); em seu discurso na Organização das Nações Unidas (ONU) em 2017, o presidente dos EUA, Donald Trump, reiterou esta frase. No entanto, também foi aplicado por outros países.
Histórico do termo
Já em julho de 1985, o presidente Ronald Reagan declarou que “não vamos tolerar… ataques de estados fora da lei perpetrados pela mais estranha coleção de desajustados, malucos e criminosos esquálidos desde o advento do Terceiro Reich, '34; mas coube à administração Clinton elaborar este conceito. Na edição de 1994 da revista Relações Exteriores, o Conselheiro de Segurança Nacional dos EUA, Anthony Lake, classificou cinco nações como Estados pária: Coreia do Norte, Cuba, Irã, Líbia sob Muammar Gaddafi, e Iraque sob Saddam Hussein. Ele descreveu estes regimes como “Estados recalcitrantes e fora da lei que não só optam por permanecer fora da família [das nações democráticas], mas também atacam os seus valores básicos”. Em teoria, para ser classificado como um Estado pária, um Estado tinha de procurar obter armas de destruição maciça, apoiar o terrorismo e abusar gravemente dos seus próprios cidadãos. Embora quatro dos países listados preenchessem todas estas condições, Cuba, embora conhecida pela repressão dos seus cidadãos e pelas suas críticas veementes aos Estados Unidos, foi colocada na lista apenas devido à influência política da comunidade cubano-americana e, especificamente, da comunidade cubano-americana e, especificamente, da comunidade cubano-americana. Fundação Nacional Cubano-Americana (pré-Jorge Mas Santos), enquanto a Síria e o Paquistão evitaram ser adicionados à lista porque os Estados Unidos esperavam que Damasco pudesse desempenhar um papel construtivo no processo de paz árabe-israelense, e porque Washington manteve durante muito tempo relações estreitas com Islamabad – um vestígio da Guerra Fria.
Três outras nações, a República Federal da Jugoslávia, o Sudão e o Emirado Islâmico do Afeganistão, também foram tratadas como Estados pária. O Departamento de Estado dos EUA por vezes rotulou a Iugoslávia como um “estado pária”; porque o seu líder, Slobodan Milošević, foi acusado de violar os direitos dos cidadãos da sua nação, incluindo, mas não se limitando, à tentativa de genocídio na Croácia e à orquestração do massacre de Srebrenica, no leste da Bósnia.
Os Estados Unidos empregaram diversas ferramentas para isolar e punir “estados pária”. Duras sanções económicas unilaterais, muitas vezes a pedido do Congresso, foram impostas ou reforçadas contra o Irão, a Líbia, Cuba, o Sudão e o Afeganistão. Após a conclusão da Guerra do Golfo em 1991, os Estados Unidos usaram seletivamente o poder aéreo contra o Iraque durante anos durante as zonas de exclusão aérea iraquianas para forçá-los a cumprir várias resoluções do Conselho de Segurança das Nações Unidas relativas ao desarmamento (ou seja, a Resolução 687) e aos direitos humanos. (ou seja, Resolução 688). Mísseis de cruzeiro foram disparados contra o Afeganistão e o Sudão em retaliação aos ataques terroristas contra as embaixadas dos EUA no Quénia e na Tanzânia em Agosto de 1998. Em Março de 1999, a OTAN lançou uma campanha massiva de bombardeamentos aéreos contra a Jugoslávia em resposta à repressão do Exército Jugoslavo contra separatistas de etnia albanesa na província do Kosovo.
Nos últimos seis meses da administração Clinton, a Secretária de Estado dos EUA, Madeleine Albright, anunciou que o termo estado desonesto seria abolido em junho de 2000, em favor do termo estados preocupantes , já que três das nações listadas como "estados párias" (Líbia, Irão e Coreia do Norte) já não cumpriam as condições estabelecidas para definir um estado pária.
A Líbia foi retirada da lista de Patrocinadores Estatais do Terrorismo em 2006, depois de obter sucesso através da diplomacia. As relações com a Líbia também se tornaram mais mútuas após os oito meses de Guerra Civil Líbia em 2011, que resultou na expulsão do antigo líder líbio Muammar Gaddafi do poder pelo Conselho Nacional de Transição.
Em 2015, depois de os EUA reabrirem a sua embaixada em Cuba e reiniciarem as relações diplomáticas com o governo cubano, Cuba foi retirada da lista de Estados patrocinadores do terrorismo e deixou de ser referida como um "estado pária".;.
Mais recentemente, a administração do presidente dos EUA, Donald Trump, classificou a Venezuela como um “estado pária”; devido às suas graves violações dos direitos humanos, ao colapso económico e ao excesso desenfreado de mortes, às posições antiamericanas e ao seu alegado envolvimento no tráfico internacional de droga. Durante a assembleia geral da ONU de 2017, a embaixadora da ONU, Nikki Haley, chamou a Venezuela de uma ameaça global e de um “narcoestado perigoso”. Algumas figuras do governo venezuelano, como o vice-presidente Tareck el Aissami e o ministro da Defesa Vladimir Padrino López, foram permanentemente proibidos de entrar no território dos EUA, devido ao seu envolvimento com violações dos direitos humanos e cartéis de drogas. Mais tarde, em 2017, o governo dos EUA proibiu todos os altos funcionários do governo venezuelano de entrarem no território dos EUA. Atualmente, devido à crise presidencial venezuelana de 2019, o governo de Nicolás Maduro (que controla a Venezuela de facto) não é reconhecido como legítimo pelos Estados Unidos ou por qualquer outro estado do Hemisfério Ocidental, com com exceção de Cuba, Dominica, Nicarágua, São Cristóvão e Nevis, São Vicente e Granadinas e Suriname.
Em 19 de junho de 2020, o secretário de Estado dos EUA, Mike Pompeo, chamou a República Popular da China de “ator desonesto” na Cúpula Virtual sobre Democracia em Copenhague, dizendo que “o secretário-geral Xi Jinping deu luz verde para uma campanha brutal de repressão contra os muçulmanos chineses, uma violação dos direitos humanos em uma escala que não víamos desde a Segunda Guerra Mundial”.; Além disso, Pompeo citou a forma como a China lidou com a COVID-19, as “campanhas cibernéticas maliciosas” e as “campanhas cibernéticas maliciosas”. conduziu e o tratamento dispensado aos cidadãos de Hong Kong como razões para rotular a China como um actor desonesto.
Termos posteriores
Após os ataques de 11 de Setembro, a administração Bush voltou a usar um termo semelhante. O conceito de Estados pária foi substituído pela administração Bush pelo conceito de um Eixo do Mal, que englobava o Iraque, o Irão e a Coreia do Norte. O presidente dos EUA, George W. Bush, falou pela primeira vez deste “Eixo do Mal”; durante seu discurso sobre o estado da União de janeiro de 2002. Mais termos, como Postos Avançados da Tirania, seguiriam o exemplo.
Como o governo dos EUA continua sendo o defensor mais ativo da expressão estado desonesto, o termo tem recebido muitas críticas daqueles que discordam da política externa americana. Ambos os conceitos de estados pária e de Eixo do Mal foram criticados por estudiosos, incluindo o filósofo Jacques Derrida e o linguista Noam Chomsky, que os consideraram mais ou menos uma justificativa do imperialismo e uma palavra útil para propaganda. Alguns críticos acusam que estado desonesto significa apenas qualquer estado que seja geralmente hostil aos EUA, ou mesmo um que se oponha aos EUA sem necessariamente representar uma ameaça mais ampla. Outros, como o autor William Blum, argumentaram que o termo também se aplica aos EUA e a Israel. No seu Estado desonesto: um guia para a única superpotência do mundo, Blum afirmou que os Estados Unidos se definem como um Estado desonesto através da sua política externa.
Uso por Turkiye
Em 23 de Fevereiro de 1999, o presidente turco Süleyman Demirel descreveu a Grécia como um “Estado pária”; por causa do seu alegado apoio aos Trabalhadores do Curdistão; Partido (PKK). Demirel disse que “a Grécia serve de santuário para os membros do PKK que procuram abrigo e fornece instalações de treino e logística aos terroristas”.
Em 28 de junho de 2012, após o abate de um avião de guerra turco pelo exército sírio durante a guerra civil síria, o primeiro-ministro turco, Recep Tayyip Erdoğan, declarou a Síria um “Estado pária”. Em Outubro de 2020, o presidente turco Erdoğan descreveu a Arménia como um estado pária, referindo-se à guerra de Nagorno-Karabakh em 2020. Ele usou as palavras “os países que apoiam o estado pária da Armênia na ocupação de Karabakh teriam que enfrentar a consciência comum da humanidade”; em suas declarações. O comentarista Robert Ellis, escrevendo no jornal britânico The Independent em 2016, afirmou que a Turquia, sob o presidente Recep Tayyip Erdogan, corre o risco de “ser considerada um Estado pária”; devido ao seu governo cada vez mais autoritário, à deterioração dos direitos humanos no país, ao envolvimento do governo turco na Síria e ao seu alegado apoio a grupos terroristas.
Da mesma forma, Erdoğan fez as seguintes declarações na conferência de imprensa que realizou após a reunião de gabinete em 5 de outubro de 2020: “Não é possível para a humanidade alcançar paz e tranquilidade permanentes sem salvar o mundo de estados pária e seus governantes desonestos. Especialmente na nossa região, o número de estados pária é bastante elevado. Estes estados pária, que remontam a Israel, à administração grega de Chipre e ao regime sírio, perseguem os seus próprios cidadãos e desestabilizam o mundo.
Os Estados Unidos como um estado pária
Alguns críticos da política externa dos EUA descrevem os Estados Unidos como um Estado pária. O livro de William Blum de 2000, Rogue State: A Guide to the World's Only Superpower, sugere que as intervenções lideradas pelos EUA em todo o mundo durante e após a Guerra Fria ameaçaram o mundo.;espaço. Noam Chomsky também descreveu os EUA como um estado pária após o assassinato de Qasem Suleimani. A sua proliferação nuclear e o grande número de ogivas nucleares (a segunda maior no mundo), o patrocínio de grupos terroristas ou guerrilheiros para derrubar governos oponentes, especialmente na América Latina, e as violações dos direitos humanos em tempos de guerra são todos considerados características de um país desonesto. estado.