Economia do Suriname

A economia do Suriname dependia em grande parte das exportações de óxido de alumínio e de pequenas quantidades de alumínio produzido a partir da bauxita extraída no país. Porém, após a saída da Alcoa, a economia passou a depender das exportações de petróleo bruto e ouro. O Suriname foi classificado como o 124º destino de investimento mais seguro do mundo na classificação Euromoney Country Risk de março de 2011.

Agricultura

Em 2018, o Suriname produziu 273 mil toneladas de arroz, 125 mil toneladas de cana-de-açúcar, além de produções menores de outros produtos agrícolas, como banana (48 mil toneladas), laranja (19 mil toneladas) e coco (14 mil toneladas). mil toneladas).

Membro da CARICOM, o Suriname também exporta em pequenas quantidades arroz, camarão, madeira, banana, frutas e vegetais. O Grupo Fernandes é uma empresa de refrigerantes engarrafada pela Coca-Cola em todo o mundo.

Madeira dura

Algumas grandes empresas estão retirando a madeira dura da selva. No entanto, as propostas de exploração das florestas tropicais do país e das regiões subdesenvolvidas do interior, tradicionalmente habitadas por comunidades indígenas e quilombolas, suscitaram preocupações de ambientalistas e activistas dos direitos humanos, tanto no Suriname como no estrangeiro. Estes partidos opostos ainda não são fortes no Suriname.

Bananas

A produtora estatal de bananas Surland fechou suas portas em 5 de abril de 2002, após não conseguir arcar com as despesas de folha de pagamento pelo segundo mês consecutivo; ainda não está claro se Surland sobreviverá a esta crise.

Foi remodelado como Stichting Behoud Bananen Sector Suriname (SBBS). Corria o boato de que, devido a diferenças políticas, Surland foi manipulado para fechar. O SBBS tornou a banana rentável pela primeira vez em 20 anos.

Ajuda externa

Após o regresso a um governo eleito mais ou menos democraticamente em 1991, a ajuda holandesa foi retomada. A relação holandesa continua a ser um factor importante na economia, com os holandeses a insistirem que o Suriname empreenda reformas económicas e produza planos específicos aceitáveis para os holandeses para projectos nos quais os fundos de ajuda possam ser gastos. Em 2000, contudo, os Países Baixos reviram a estrutura do seu pacote de ajuda e comunicaram às autoridades do Suriname a sua decisão de desembolsar a ajuda por prioridades sectoriais em vez de projectos individuais. Embora o actual governo não seja a favor desta abordagem, identificou sectores e está agora a trabalhar em análises sectoriais para apresentar aos Holandeses.

Após uma breve pausa em 1991-1996, quando as medidas tomadas em 1993 levaram à estabilização económica, a uma taxa de câmbio relativamente estável, a uma inflação baixa, a políticas fiscais sustentáveis e ao crescimento, a situação económica do Suriname deteriorou-se de 1996 até ao presente. Isto deveu-se em grande parte às políticas fiscais frouxas do governo de Wijdenbosch, que, face à menor ajuda holandesa ao desenvolvimento, financiou o seu défice através de crédito concedido pelo banco central. Como consequência, o mercado paralelo de divisas disparou, de modo que, no final de 1998, o prémio da taxa do mercado paralelo sobre a taxa oficial era de 85%. Como mais de 90% das transações de importação ocorreram à taxa paralela, a inflação disparou, com a inflação acumulada em 12 meses crescendo de 0,5% no final de 1996 para 23% no final de 1998 e 113% no final de 1999 O governo também instituiu um regime de controlos económicos rigorosos sobre os preços, a taxa de câmbio, as importações e as exportações, num esforço para conter os esforços adversos das suas políticas económicas. O impacto cumulativo do aumento da inflação, de uma taxa de câmbio instável e da queda dos rendimentos reais levou a uma crise política.

A ajuda holandesa parou em grande parte depois de Dési Bouterse ter sido eleito presidente. A ajuda da China aumentou.

Indústria mineral

Bauxita

A espinha dorsal da economia do Suriname era a exportação de óxido de alumínio (alumina) e pequenas quantidades de alumínio produzido a partir da bauxita extraída no país. Em 1999, a fundição de alumínio no Paranam foi fechada e a mineração em Onverdacht cessou; no entanto, as exportações de alumina representaram 72% das receitas estimadas de exportação do Suriname de US$ 496,6 milhões em 2001. Os depósitos de bauxita do Suriname estão entre os mais ricos do mundo.

Os custos de energia baratos são a grande vantagem do Suriname no negócio de alumina e alumínio, que consome muita energia. Na década de 1960, a Aluminum Company of America (Alcoa) construiu a Barragem de Afobaka, no valor de 150 milhões de dólares, para a produção de energia hidroeléctrica. Isso criou o reservatório de Brokopondo, um lago de 1.560 km², um dos maiores lagos artificiais do mundo.

Plano do Suriname Ocidental

Em 1976–1977, uma ferrovia de via única com 100 km de comprimento foi construída por Morrison-Knudsen no oeste do Suriname, desde a bauxita que contém as montanhas Bakhuis até a cidade de Apoera, no rio Courantyne, para transportar bauxita por rio para fábricas de processamento em outros lugares. A construção desta ferrovia foi financiada financeiramente pelos pagamentos de independência/rescisão do governo holandês após 25 de novembro de 1975. Após a conclusão desta ferrovia e instalações associadas, por razões políticas e econômicas, ela nunca foi realmente usada e foi deixada para ser usada. coberto pela selva. Também foram desenvolvidos planos para construir uma barragem no rio Kabalebo, mas nunca foram totalmente executados.

Em 1984, a Suralco, uma subsidiária da Alcoa, formou uma joint venture com a (na época) Billiton Company, de propriedade da Royal Dutch Shell, que não processava a bauxita que extraía no Suriname. Nos termos deste acordo, ambas as empresas partilham riscos e lucros. A mineração foi regularmente interrompida durante a guerra civil. Embora as operações tenham sido retomadas de forma constante após o fim do conflito no início da década de 1990, rapidamente se tornou claro que os principais locais de mineração em Moengo e Lelydorp estavam a amadurecer, e estimou-se que as suas reservas seriam esgotadas num futuro próximo. Em junho de 2014, a Alcoa anunciou que a mina de bauxita em Moengo estava quase totalmente esgotada. A Alcoa procurou encerrar suas operações no Suriname, transferindo a propriedade de sua subsidiária local para o governo central em 2017. No entanto, o Suriname possui reservas comprovadas no leste, oeste e norte suficientes para durar até 2045. No entanto, a distância e a topografia tornam seu impacto imediato. desenvolvimento caro. Em outubro de 2002, a Alcoa e a BHP Billiton assinaram uma carta de intenções como base para novas joint ventures entre as duas empresas, nas quais a Alcoa participará com 55% de todas as atividades de mineração de bauxita no oeste do Suriname. O governo e as empresas estão a estudar formas económicas de desenvolver as novas minas. A preeminência da bauxita e a presença contínua da Alcoa no Suriname são um elemento-chave na relação econômica entre os EUA e o Suriname.

Política

O Suriname elegeu um novo governo em Maio de 2000, mas até ser substituído, o governo de Wijdenbosch continuou com as suas políticas fiscais e monetárias flexíveis. Quando deixou o cargo, a taxa de câmbio no mercado paralelo tinha-se depreciado ainda mais, mais de 10% do PIB tinha sido emprestado para financiar o défice fiscal e havia um excesso monetário significativo no país. O novo governo lidou com estes problemas desvalorizando a taxa de câmbio oficial em 88%, eliminando todas as outras taxas de câmbio, excepto a taxa do mercado paralelo definida pelos bancos e cambios, aumentando as tarifas sobre a água e a electricidade, e eliminando os subsídios à gasolina. A nova administração também racionalizou a extensa lista de controlos de preços para 12 produtos alimentares básicos. Mais importante ainda, o governo cessou todo o financiamento do banco central. Está a tentar alargar a sua base económica, estabelecer melhores contactos com outras nações e instituições financeiras internacionais e reduzir a sua dependência da assistência holandesa. Contudo, até à data, o governo ainda não implementou uma lei de investimento ou iniciou a privatização de qualquer uma das 110 paraestatais, nem deu muitas indicações de que desenvolveu um plano abrangente para desenvolver a economia.

Óleo

O petróleo é um setor promissor. Staatsolie, a empresa estatal de petróleo, produziu 16.200 barris (2.580 m³) por dia em 2012. Atualmente, a Staatsolie refina 7.350 barris (1.169 m³) por dia em Tout Lui Faut em no distrito de Wanica e está construindo mais capacidade para atingir 15.000 barris (2.400 m³) por dia.

Moeda

Além disso, em Janeiro de 2002, o governo renegociou os salários dos funcionários públicos (uma parte significativa da força de trabalho e uma parte significativa das despesas do governo), concordando com aumentos até 100%. Enquanto se aguarda a implementação destes aumentos salariais e preocupado com a possibilidade de o governo não conseguir fazer face a estes aumentos de despesas, a moeda local enfraqueceu de 2.200 francos suíços em janeiro de 2002 para quase 2.500 francos suíços em abril de 2002. Em 26 de março de 2003, o Banco Central do Suriname (CBvS) ajustou a taxa de câmbio do dólar norte-americano. Esta acção resultou numa desvalorização adicional do florim do Suriname. A taxa de câmbio oficial do dólar americano era de SF 2.650 para venda e SF 2.600 para compra. Com a taxa de câmbio oficial, o CBvS aproximou-se da taxa de câmbio do mercado paralelo que vendia o dólar americano por SF 3.250.

No início de 2004, o dólar do Suriname (SRD) foi introduzido com uma taxa de câmbio de 1.000 florins do Suriname para 1 dólar do Suriname. Antes de 2004: florins do Suriname (SRG) = 100 cêntimos, SRD 1 = SRG 1000; as moedas tinham valor oficial extremamente baixo e valor de colecionador muito maior; o seu valor oficial foi agora multiplicado por 1000: o valor em cêntimos SRD é igual ao valor anterior em cêntimos SRG. O mesmo se aplica às "notas monetárias" (ORG 1 e 2,50).

Florins do Suriname por dólar americano - 2.346,75 (2002), 2.178,5 (2001), 1.322,47 (2000), 859,44 (1999), 401 (1998)
Nota: durante 1998, a taxa de câmbio dividiu-se em quatro taxas distintas; em Janeiro de 1999, o governo flutuou o florim, mas posteriormente fixou-o quando a taxa do mercado negro despencou; o governo então permitiu a negociação dentro de uma faixa de SRG 500 em torno da taxa oficial

Entre 2004 e 2022, o valor do novo dólar do Suriname (SRD) foi definido pelo banco central. O Banco Central do Suriname gastou grande parte das reservas em moeda estrangeira do Suriname apoiando as taxas de câmbio oficiais, uma vez que a inflação e outros fatores fizeram com que o valor real do dólar do Suriname diminuísse em relação a outras moedas de reserva. Tal como aconteceu com o anterior florim do Suriname, a diferença entre a taxa de câmbio oficial e a diminuição do valor real da moeda permitiu que o comércio de moeda no mercado negro prosperasse. Em Junho de 2021, o banco central desvalorizou o SRD em 33% e anunciou que a moeda flutuaria livremente. Em junho de 2022, as taxas de câmbio oficiais começaram a refletir a taxa de câmbio flutuante real.

Dívida Externa & Reestruturação

Em fevereiro de 2021, a dívida externa do Suriname era de US$ 4 bilhões. Deste montante, o país está actualmente a tentar reestruturar um total de 675 milhões de dólares em empréstimos. O Suriname contratou o banco de investimento francês Lazard para atuar como seu consultor financeiro durante a reestruturação.

Estatísticas

A tabela seguinte mostra os principais indicadores económicos em 1980–2021 (com estimativas do corpo técnico do FMI para 2020–2028). A inflação abaixo de 5% está em verde.

Ano	PIB (em Bil. US$PPP)	PIB per capita (em US$ PPP)	PIB (em Bil. US$nominal)	PIB per capita (em US$ nominal)	Crescimento do PIB (real)	Taxa de inflaçã o (em porcentagem)	Desemprego (em porcentagem)	Dí vida pública (em % do PIB)
1980	2.19	n/a	1.28	n/a	- 6,5%	n/a	n/a	n/a
1981	2.4.4	n/a	1.43	n/a	1.9%	n/a	n/a	n/a
1982	2.4.3	n/a	1.4.	n/a	-6,3%	n/a	n/a	n/a
1983	2.39	n/a	1.42	n/a	-5.1%	n/a	n/a	n/a
1984	2.4.1	n/a	1.3.	n/a	-3,0%	n/a	n/a	n/a
1985	2.4.6	n/a	1.40	n/a	-0,9%	n/a	n/a	n/a
1986	2.45	n/a	1.43	n/a	-2,4%	n/a	n/a	n/a
1987	2.2.9.	n/a	1.57	n/a	-8,8%	n/a	n/a	n/a
1988	2.63	n/a	1.86	n/a	10,8%	n/a	n/a	n/a
1989	2.79	n/a	2.18	n/a	2.3%	n/a	n/a	n/a
1990	2.85	6,984.2	0,58	1.413.6	- 1,5%	n/a	n/a	72,9%
1991	2.54	6,132.3	0,64	1.536.0	-13,8%	14,0%	n/a	75,7%
1992	2.70	6,440.0	0,59	1,406.6	3.9%	33,0%	n/a	64,4%
1993	2.70	6,352.8	0	1,093.1	-2,2%	139,1%	n/a	51,1%
1994	2.57	5.963.0	0,52	1.213.3	- 7,0%	255.8%	12,4%	30,5%
1995	2.92	6,676.7	0,99	2,270.8	11,3%	-49,3%	8.4%	16,3%
1996	3.31	7,470.8	1.23	2,790.0	11,2%	4.2%	10,9%	11,8%
1997	3.60	8,012.7	1.3.	2,945.3	7.0%	17.0%	9,8%	16,8%
1998	3.72	8,182.7	1.59	3,495.3	2.2%	14,9%	10,6%	21,6%
1999	3.74	8,103.4	1.3.	2,837.2	-0,9%	71,9%	12,0%	32,3%
2000	3.82	8,180.0	1.3.	2,904,5	-0,1%	44,7%	13.8%	35,7%
2001	4.09	8,646.	1.17	2,464.8	4.9%	0,9%%	13.7%	37,2%
2002	4.31	9,001.5	1.4.	3,075.4	3,7%	28,4%	9,7%	35,6%
2003	4.67	9,650.7	1.73	3.571.6	6.1%	13.1%	6.5%	31,3%
2004	5.15	10,444.0	2.0	4,057	7.4%	9,1%	8.4%	29,5%
2005	5.57	11,171.8	2.39	4.800.8	4.9%	20,1%	11,1%	27,1%
2006	6.07	12.042.7	2.81	5,577.1	5.8%	4.8%	12,3%	22,5%
2007	6.56	12,853.2	3.14	6,165.5	5.1%	8.3%	10,7%	16,4%
2008	6.96	13.456.3	3.78	- Sim.	4.1%	9,4%	9,4%	14,8%
2009	7.21	13762.5	4.15	7,917.3	3.0%	1,3%	8.7%	14,6%
2010	7.68	13.453.2	4.68	8,806.0	5.2%	10,3%	7.2%	17,3%
2011	8.30	15.363.4	4.74	8,770.3	5.8%	5.2%	7.5%	18,7%
2012	9.15	16.889.6	5.33	9,844.7	2.7%	4.3%	8.1%	20,1%
2013	9,85	17,908	5.51	10,013.7	2.9%	0,6%%	6.6%	27.9$
2014	10.23	18,301.2	5.61	10.042.7	0,3%	3.9%	5.5%	25,2%
2015	9.62	16,962.5	5.13	9,036.3	-3,4%	25,1%	7.0%	41,1%
2016	8.51	14,777.8	3.32	5,761.8	- 4,9%	52,4%	10,0%	74,8%
2017	10.23	17,879.6	3.59	6,156.5	1.6%	9,3%	7.0%	71,5%
2018	9.62	18,997.3	4.00	6,772.1	4.9%	5.4%	9,0%	66,1%
2019	8.51	19,292.1	3.98	6,662.9	1.1%	4.2%	8.8%	80,8%

Abaixo das projeções do FMI, não são dados reais!

Ano	PIB (em Bil. US$PPP)	PIB per capita (em US$ PPP)	PIB (em Bil. US$nominal)	PIB per capita (em US$ nominal)	Crescimento do PIB (real)	Taxa de inflaçã o (em porcentagem)	Desemprego (em porcentagem)	Dí vida pública (em % do PIB)
2020	9.83	16,311.2	2.88	4,786.8	- 15,9%	60,7%	11,1%	143,8%
2021	9.99	16,379	2.99	4,896.1	-2,7%	60,7%	11,2%	11,0%
2022	10.83	17.54.99	3.52	5,705.7	1,3%	54,6%	10,9%	123,2%
2023	11.51	18.427.1	3.47	5,556.5	2.3%	28,2%	10,6%	112,2%
2024	12.11	19,871.4	3.78	5,980.7	3.0%	15,1%	10,3%	103,2%
2025	12.71	19.163.2	3.96	6,198.4	3.0%	11,1%	10%	96,2%
2026	13.33	19,871.4	4.19	6,468.5	3.0%	8.3%	9,9%	89,6%
2027	13.98	20.601.6	4.44	6,772.2	3.0%	6.0%	9,0%	83,6%
2028	14.68	22.138.3	4.69	7.07.	3.0%	5.0%	8.5%	78,9%

Energia

Acesso à eletricidade

• eletrificação - população total: 97,4% (2018)
• eletrificação - áreas urbanas: 99% (2018)
• eletrificação - zonas rurais: 94,3% (2018)

Capacidade de eletricidade

• capacidade de geração instalada: 542,000 kW (2020 est.)
• consumo: 2,938,391,000 kWh (2019 est.)
• exportações: 0 kWh (2019 est.)
• importações: 808 milhões de kWh (2019 est.)
• perdas de transmissão/distribuição: 234 milhões de kWh (2019 est.)

Fontes de geração de eletricidade

• combustíveis fósseis: 40,5% da capacidade total instalada (2020 est.)
• nuclear: 0% da capacidade total instalada (2020 est.)
• solar: 0,4% da capacidade total instalada (2020 est.)
• vento: 0% da capacidade total instalada (2020 est.)
• hidroeletricidade: 58,8% da capacidade total instalada (2020 est.)
• maré e onda: 0% da capacidade total instalada (2020 est.)
• geotérmica: 0% da capacidade total instalada (2020 est.)
• biomassa e resíduos: 0,3% da capacidade total instalada (2020 est.)

Carvão

• produção: 0 toneladas métricas (2020 est.)
• consumo: 0 toneladas métricas (2020 est.)
• exportações: 0 toneladas métricas (2020 est.)
• importações: 0 toneladas métricas (2020 est.)
• reservas comprovadas: 0 toneladas métricas (2019 est.)

Petróleo

• produção total de petróleo: 14,800 bbl/day (2021 est.)
• consumo refinado de petróleo: 15,800 bbl/day (2019 est.)
• exportação de petróleo bruto e arrendamento de condensado: 0 bbl/day (2018 est.)
• importação de petróleo bruto e arrendamento de condensado: 200 bbl/day (2018 est.)
• reservas estimadas em petróleo bruto: 89 milhões de barris (2021 est.)

Produtos petrolíferos refinados - produção

7.571 barris/dia (estimativa de 2015) comparação do país com o mundo: 101

Produtos petrolíferos refinados - exportações

14.000 barris/dia (estimativa de 2015) comparação do país com o mundo: 74

Produtos petrolíferos refinados - importações

10.700 barris/dia (estimativa de 2015) comparação do país com o mundo: 145

Gás natural

• produção: 0 metros cúbicos (2020 est.)
• consumo: 0 metros cúbicos (2020 est.)
• exportações: 0 metros cúbicos (2021 est.)
• importações: 0 metros cúbicos (2021 est.)
• reservas comprovadas: 0 metros cúbicos (2021 est.)

Emissões de dióxido de carbono

2,372 milhões de toneladas métricas de CO2 (estimativa de 2019)

• de carvão e coque metalúrgico: 0 toneladas métricas de CO2 (2019 est.)
• de petróleo e outros líquidos: 2.361 milhões de toneladas métricas de CO2 (2019 est.)
• de gás natural consumido: 11.000 toneladas métricas de CO2 (2019 est.)país de comparação com o mundo: 156

Consumo de energia per capita

82,356 milhões de Btu/pessoa (estimativa de 2019) comparação do país com o mundo: 71

Agricultura

• Agricultura - produtos: arroz recheado, bananas, palmeiras, cocos, bananas, amendoins; carne de vaca, galinhas; produtos florestais; camarão
• Não há Leis de Patentes no Suriname.