Economia da Finlândia

A economia da Finlândia é uma economia altamente industrializada e mista, com uma produção per capita semelhante à das economias da Europa Ocidental, como França, Alemanha e Reino Unido. O maior setor da economia da Finlândia é o de serviços com 72,7 por cento, seguido pela manufatura e refino com 31,4 por cento. A produção primária é de 2,9 por cento

No que diz respeito ao comércio exterior, o principal setor econômico é a manufatura. As maiores indústrias são eletrônica (21,6 por cento - dados muito antigos), maquinário, veículos e outros produtos de engenharia de metal (21,1 por cento), indústria florestal (13,1 por cento) e produtos químicos (10,9 por cento). A Finlândia tem madeira e vários recursos minerais e de água doce. A silvicultura, as fábricas de papel e o setor agrícola (no qual os contribuintes gastam cerca de 2 bilhões de euros anualmente) são politicamente sensíveis aos residentes rurais. A área da Grande Helsinque gera cerca de um terço do PIB.

Em uma comparação da OCDE de 2004, a manufatura de alta tecnologia na Finlândia ficou em segundo lugar no mundo, depois da Irlanda. O investimento ficou abaixo do esperado. As perspectivas gerais de curto prazo eram boas e o crescimento do PIB ficou acima de muitos de seus pares na União Européia. A Finlândia tem a 4ª maior economia do conhecimento na Europa, atrás da Suécia, Dinamarca e Reino Unido. A economia da Finlândia está no topo do ranking do relatório Global Information Technology 2014 do Fórum Econômico Mundial para a produção concertada entre o setor empresarial, a produção acadêmica e a assistência governamental em tecnologia da informação e comunicação.

Aviapolis, Vantaa é uma das áreas econômicas mais significativas em crescimento na Finlândia.

A Finlândia está altamente integrada na economia global e o comércio internacional representa um terço do PIB. O comércio com a União Europeia representa 60% do comércio total do país. Os maiores fluxos comerciais são com Alemanha, Rússia, Suécia, Reino Unido, Estados Unidos, Holanda e China. A política comercial é administrada pela União Européia, onde a Finlândia tradicionalmente está entre os defensores do livre comércio, exceto para a agricultura. A Finlândia é o único país nórdico a aderir à zona do euro; A Dinamarca e a Suécia mantiveram suas moedas tradicionais, enquanto a Islândia e a Noruega não são membros da UE.

História

Estando geograficamente distante da Europa Ocidental e Central em relação a outros países nórdicos, a Finlândia ficou para trás em termos de industrialização, exceto a produção de papel, que substituiu parcialmente a exportação de madeira apenas como matéria-prima no final do século XIX século. Mas como um país relativamente pobre, era vulnerável a choques na economia, como a grande fome de 1867-1868, que eliminou 15% da população. Até a década de 1930, a economia finlandesa era predominantemente agrária e, ainda na década de 1950, mais da metade da população e 40% da produção ainda estavam no setor primário.

Depois da Segunda Guerra Mundial

Os direitos de propriedade eram fortes. Enquanto os comitês de nacionalização foram criados na França e no Reino Unido, a Finlândia evitou as nacionalizações. A indústria finlandesa se recuperou rapidamente após a Segunda Guerra Mundial. No final de 1946, a produção industrial ultrapassou os números anteriores à guerra. No período imediatamente pós-guerra de 1946 a 1951, a indústria continuou a crescer rapidamente. Muitos fatores contribuíram para o rápido crescimento industrial, como reparações de guerra que foram pagas em grande parte em produtos manufaturados, desvalorização da moeda em 1945 e 1949, que fez o dólar subir 70% em relação à marca finlandesa e, assim, impulsionou as exportações para o Ocidente, bem como reconstruiu o país que aumentou a demanda por produtos industriais. Em 1951, a Guerra da Coréia impulsionou as exportações. A Finlândia praticou uma política cambial ativa e a desvalorização foi usada várias vezes para aumentar a competitividade das indústrias exportadoras.

Entre 1950 e 1975, a indústria finlandesa esteve à mercê das tendências econômicas internacionais. O rápido crescimento industrial em 1953-1955 foi seguido por um período de crescimento mais moderado que começou em 1956. As causas para a desaceleração do crescimento foram a greve geral de 1956, bem como o enfraquecimento das tendências de exportação e a flexibilização da estrita regulamentação da Finlândia& #39;s comércio exterior em 1957, o que obrigou a indústria a competir contra desafiadores internacionais cada vez mais difíceis. Uma recessão econômica derrubou a produção industrial em 3,4% em 1958. A indústria, no entanto, se recuperou rapidamente durante o boom econômico internacional que se seguiu à recessão. Uma razão para isso foi a desvalorização do marco finlandês, que valorizou o dólar americano em 39% em relação ao marco finlandês.

A economia internacional estava estável na década de 1960. Essa tendência também pode ser observada na Finlândia, onde foi registrado um crescimento constante da produção industrial ao longo da década.

Após experiências fracassadas com o protecionismo, a Finlândia afrouxou as restrições e concluiu um acordo de livre comércio com a Comunidade Européia em 1973, tornando seus mercados mais competitivos. A produção industrial da Finlândia diminuiu em 1975. O declínio foi causado pelo acordo de livre comércio firmado entre a Finlândia e a Comunidade Européia em 1973. O acordo sujeitou a indústria finlandesa a uma competição internacional cada vez mais acirrada e uma forte contração devidamente seguida em As exportações da Finlândia para o Ocidente. Em 1976 e 1977, o crescimento da produção industrial foi quase zero, mas em 1978 voltou a crescer fortemente. Em 1978 e 1979, a produção industrial cresceu acima da média. O estímulo para isso foram três desvalorizações do markka finlandês, que desvalorizaram o valor do markka em um total de 19%. Os impactos da crise do petróleo na indústria finlandesa também foram atenuados pelo comércio bilateral da Finlândia com a União Soviética.

Os mercados educacionais locais se expandiram e um número crescente de finlandeses também foi para o exterior para estudar nos Estados Unidos ou na Europa Ocidental, trazendo de volta habilidades avançadas. Havia uma cooperação de crédito e investimento bastante comum, mas pragmática, por parte do Estado e das empresas, embora fosse considerada com desconfiança. O apoio ao capitalismo era generalizado. Por outro lado, os comunistas (Liga Democrática do Povo Finlandês) receberam a maioria dos votos (23,2%) nas eleições parlamentares de 1958. A taxa de poupança oscilou entre as mais altas do mundo, em torno de 8% até a década de 1980. No início da década de 1970, o PIB per capita da Finlândia atingiu o nível do Japão e do Reino Unido. O desenvolvimento econômico da Finlândia compartilhou muitos aspectos com os países asiáticos voltados para a exportação. A política oficial de neutralidade permitiu à Finlândia negociar com os mercados ocidentais e Comecon. Um comércio bilateral significativo foi conduzido com a União Soviética, mas isso não se tornou uma dependência.

Liberalização

Como outros países nórdicos, a Finlândia liberalizou seu sistema de regulação econômica desde o final dos anos 1980. As regulamentações dos mercados financeiro e de produtos foram modificadas. Algumas empresas estatais foram privatizadas e algumas taxas de impostos foram alteradas. Em 1991, a economia finlandesa entrou em uma grave recessão. Isso foi causado por uma combinação de superaquecimento econômico (em grande parte devido a uma mudança nas leis bancárias em 1986 que tornou o crédito muito mais acessível), mercados deprimidos com parceiros comerciais importantes (particularmente os mercados sueco e soviético), bem como mercados locais, lento crescimento com outros parceiros comerciais e o desaparecimento do comércio bilateral soviético. Os preços do mercado de ações e da habitação caíram 50%. O crescimento na década de 1980 foi baseado em dívidas e, quando os calotes começaram a rolar, o PIB caiu 13% e o desemprego aumentou de um emprego praticamente pleno para um quinto da força de trabalho. A crise foi amplificada pelos movimentos sindicais. oposição inicial a quaisquer reformas. Os políticos lutaram para cortar gastos e a dívida pública dobrou para cerca de 60% do PIB. Grande parte do crescimento econômico na década de 1980 baseou-se no financiamento da dívida, e a inadimplência da dívida levou a uma crise de poupança e empréstimos. Um total de mais de 10 bilhões de euros foram usados para resgatar bancos em dificuldades, o que levou à consolidação do setor bancário. Após desvalorizações, a depressão chegou ao fundo do poço em 1993.

União Europeia

A Finlândia ingressou na União Européia em 1995. O banco central recebeu um mandato de metas de inflação até que a Finlândia aderisse à zona do euro. Desde então, a taxa de crescimento tem sido uma das mais altas dos países da OCDE e a Finlândia superou muitos indicadores de desempenho nacional.

A Finlândia foi um dos 11 países que aderiram à terceira fase da União Económica e Monetária da União Europeia, adotando o euro como moeda do país, a 1 de janeiro de 1999. A moeda nacional markka (FIM) foi retirado de circulação e substituído pelo euro (EUR) no início de 2002.

Dados

Desenvolvimento per capita do PIB na Noruega, Islândia, Dinamarca, Suécia e Finlândia

A tabela a seguir mostra os principais indicadores econômicos em 1980–2017. A inflação abaixo de 2% está em verde.

Ano	PIB (em Bil. Euro)	PIB per capita (em Euro)	Crescimento do PIB (real)	Taxa de inflação (em porcentagem)	Desemprego (em porcentagem)	Dívida pública (em % do PIB)
1980	33.7	7,059	5.7%	11,6%	5.3%	10,9%
1981	38.1	7,957	1,3%	12,0%	5.7%	11,5%
1982	422.	8,901	3.1%	9,3%	6.1%	13.9%
1983	47.8	9,870	3.1%	8.4%	6.1%	15,4%
1984	54,5	10,986	3.2%	7.0%	5.9%	15,2%
1985	58.3	11,910	3.5%	5.8%	6.0%	15,8%
1986	62.7	12,776	2.7%	2.9%	6.7%	16,4%
1987	67.8	13,755	3.6%	4.1%	4.9%	17,6%
1988	76.8	15,542	5.2%	5.1%	4.2%	16,5%
1989	85.9	17,344	5.1%	6.6%	3.1%	14,3%
1990	91.0	18,296	0,7%	5.0%	3.2%	13.8%
1991	87.0	17,398	-5.9%	4.5%	6.7%	21,8%
1992	84.9	16,873	-3,3%	3.3%	11,8%	39,3%
1993	85,7	16,963	-0,7%	3.3%	16,5%	54,1%
1994	90.8	17,875	3.9%	1.6%	16,7%	56,1%
1995	98.6	19,329	4.2%	0,4%	15,5%	55,1%
1996	102.1	19,946	3,7%	1.0%	14,6%	55,3%
1997	110,7	21,577	6.3%	1,2%	12,7%	52,2%
1998	120.4	23,387	5.4%	1,3%	11,5%	46,9%
1999	126.9	24,599	4.4%	1,3%	10,3%	44,0%
2000	136.3	26,349	5.6%	3.0%	9,9%	42,5%
2001	144.4	27,878	2.6%	2.7%	9,2%	40,9%
2002	148.3	28,545	1,7%	2.0%	9,2%	40,2%
2003	156.	29,112	2.0%	1,3%	9,1%	42,7%
2004	158,5	30,361	3.9%	0,1%	8.9%	42,6%
2005	164.4	31,392	2.8%	0,8%	8.5%	39,9%
2006	172.6	32,844	4.1%	1,3%	7.8%	38,1%
2007	186.	35,358	5.2%	1.6%	7.0%	34.0%
2008	193.7	36,545	0,7%	3.9%	6.4%	32,6%
2009	181.0	33,988	-8.3%	1.6%	8.3%	41,7%
2010	187.1	34,962	3.0%	1.8%	8.5%	47,1%
2011	196.9	36,625	2.6%	3.3%	7.8%	48,5%
2012	199.8	36,990	-1,4%	3.2%	7,7%	53,9%
2013	203.3	37,470	-0,8%	2.2%	8.2%	56,5%
2014	205.5	37,693	-0.6%	1,2%	8.7%	60,2%
2015	209.6	38,307	0,1%	0,2%	9,4%	63,6%
2016	215.8	39,322	2.1%	0,4%	8.8%	63,0%
2017	224.3	40,753	3.0%	0,8%	8.7%	61,4%

Agricultura

Uma margarida de oxeye e uma vaca em Kyyjärvi, Finlândia Central.

O clima e os solos da Finlândia tornam o cultivo um desafio particular. O país fica entre 60° e 70° de latitude norte - tão ao norte quanto o Alasca - e tem invernos rigorosos e estações de crescimento relativamente curtas que às vezes são interrompidas por geadas. No entanto, como a Corrente do Golfo e a Corrente de Deriva do Atlântico Norte moderam o clima e devido à elevação relativamente baixa da área terrestre, a Finlândia contém metade das terras aráveis do mundo ao norte de 60° de latitude norte. Em resposta ao clima, os agricultores contam com variedades de colheitas de rápido amadurecimento e resistentes ao gelo. A maioria das terras agrícolas era originalmente floresta ou pântano, e o solo geralmente exigia tratamento com cal e anos de cultivo para neutralizar o excesso de ácido e desenvolver fertilidade. A irrigação geralmente não era necessária, mas sistemas de drenagem eram frequentemente necessários para remover o excesso de água.

Até o final do século XIX, o isolamento da Finlândia exigia que a maioria dos agricultores se concentrasse na produção de grãos para atender às necessidades alimentares básicas do país. No outono, os agricultores plantavam centeio; na primavera, os agricultores do sul e do centro começaram a plantar aveia, enquanto os do norte semearam a cevada. As fazendas também cultivavam pequenas quantidades de batatas, outras culturas de raízes e leguminosas. No entanto, a área total cultivada ainda era pequena. O gado pastava no verão e consumia feno no inverno. Essencialmente autossuficiente, a Finlândia se dedicava a um comércio agrícola muito limitado.

Esse padrão de produção tradicional, quase autárquico, mudou drasticamente durante o final do século XIX, quando grãos baratos importados da Rússia e dos Estados Unidos competiam efetivamente com os grãos locais. Ao mesmo tempo, a crescente demanda interna e externa por produtos lácteos e a disponibilidade de rações importadas de baixo custo para o gado tornaram a produção de laticínios e carne muito mais lucrativa. Essas mudanças nas condições de mercado induziram os agricultores da Finlândia a mudar do cultivo de grãos básicos para a produção de carne e laticínios, estabelecendo um padrão que persistiu até o final da década de 1980.

Em resposta à depressão agrícola da década de 1930, o governo incentivou a produção doméstica impondo tarifas sobre as importações agrícolas. Essa política teve algum sucesso: a área total cultivada aumentou e a renda agrícola caiu menos acentuadamente na Finlândia do que na maioria dos outros países. As barreiras às importações de grãos estimularam o retorno à agricultura mista e, em 1938, os agricultores da Finlândia conseguiram atender a cerca de 90% da demanda doméstica por grãos.

As perturbações causadas pela Guerra de Inverno e pela Guerra de Continuação causaram mais escassez de alimentos, especialmente quando a Finlândia cedeu território, incluindo cerca de um décimo de suas terras agrícolas, à União Soviética. As experiências da depressão e dos anos de guerra persuadiram os finlandeses a garantir suprimentos de alimentos independentes para evitar a escassez em conflitos futuros.

Depois da guerra, o primeiro desafio foi reassentar os agricultores deslocados. A maioria dos agricultores refugiados recebeu fazendas que incluíam alguns prédios e terras que já estavam em produção, mas alguns tiveram que se contentar com "fazendas frias" isto é, terra que não estava em produção e que geralmente precisava ser limpa ou drenada antes que as lavouras pudessem ser semeadas. O governo patrocinou operações de limpeza e drenagem em larga escala que expandiram a área adequada para a agricultura. Como resultado dos programas de reassentamento e desmatamento, a área cultivada aumentou em cerca de 450.000 hectares, atingindo cerca de 2,4 milhões de hectares no início dos anos 1960. A Finlândia passou a cultivar mais terras do que nunca, um desenvolvimento incomum em um país que experimentava simultaneamente um rápido crescimento industrial.

Crescimento do PIB da Finlândia

Durante este período de expansão, os agricultores introduziram práticas modernas de produção. O uso generalizado de insumos modernos – fertilizantes químicos e inseticidas, maquinário agrícola e variedades melhoradas de sementes – melhorou consideravelmente o rendimento das colheitas. No entanto, o processo de modernização voltou a tornar a produção agrícola dependente do abastecimento externo, desta vez da importação de petróleo e fertilizantes. Em 1984, as fontes domésticas de energia cobriam apenas cerca de 20% das necessidades agrícolas, enquanto em 1950 as fontes domésticas supriam 70% delas. No rescaldo dos aumentos do preço do petróleo no início dos anos 1970, os agricultores começaram a retornar às fontes locais de energia, como a lenha. A existência de muitas fazendas que eram muito pequenas para permitir o uso eficiente de tratores também limitava a mecanização. Outro ponto fraco foi a existência de muitos campos com valas de drenagem abertas que precisam de manutenção regular; em meados da década de 1980, os especialistas estimavam que metade das terras cultivadas precisava de obras de drenagem melhoradas. Naquela época, cerca de 1 milhão de hectares tinham drenagem subterrânea, e as autoridades agrícolas planejavam ajudar a instalar essas obras em outro milhão de hectares. Apesar dessas deficiências, a agricultura da Finlândia era eficiente e produtiva, pelo menos quando comparada com a agricultura de outros países europeus.

Silvicultura

As florestas desempenham um papel fundamental na economia do país, tornando-o um dos principais produtores de madeira do mundo e fornecendo matérias-primas a preços competitivos para as indústrias cruciais de processamento de madeira. Como na agricultura, o governo há muito desempenha um papel de liderança na silvicultura, regulamentando o corte de árvores, patrocinando melhorias técnicas e estabelecendo planos de longo prazo para garantir que as florestas do país continuem a abastecer as indústrias de processamento de madeira.

O clima úmido da Finlândia e os solos rochosos são ideais para florestas. Os povoamentos de árvores se dão bem em todo o país, exceto em algumas áreas ao norte do Círculo Polar Ártico. Em 1980, a área florestal totalizava cerca de 19,8 milhões de hectares, totalizando 4 hectares de floresta per capita – muito acima da média europeia de cerca de 0,5 hectares. A proporção de terras florestais variou consideravelmente de região para região. No planalto central do lago e nas províncias do leste e do norte, as florestas cobriam até 80 por cento da área terrestre, mas em áreas com melhores condições para a agricultura, especialmente no sudoeste, as florestas representavam apenas 50 a 60 por cento do território. As principais espécies de árvores comerciais – pinheiros, abetos e bétulas – forneciam matéria-prima para as indústrias de serraria, celulose e papel. As florestas também produziram colheitas consideráveis de álamo e sabugueiro.

As fortes nevascas do inverno e a rede de cursos d'água foram usadas para transportar as toras para as fábricas. Os madeireiros conseguiram arrastar árvores cortadas sobre a neve do inverno para as estradas ou corpos d'água. No sudoeste, a temporada de trenó dura cerca de 100 dias por ano; a estação era ainda mais longa ao norte e ao leste. A rede de lagos e rios do país facilitou a flutuação das toras, um meio de transporte barato e rápido. A cada primavera, as equipes levavam as toras rio abaixo até os pontos de coleta; os rebocadores rebocavam feixes de toras rio abaixo e atravessavam lagos até os centros de processamento. O sistema hidroviário cobria grande parte do país e, na década de 1980, a Finlândia havia estendido estradas e ferrovias para áreas não servidas por hidrovias, abrindo efetivamente todas as reservas florestais do país para uso comercial.

A silvicultura e a agricultura estavam intimamente ligadas. Durante o século XX, os programas de redistribuição de terras do governo generalizaram a propriedade florestal, distribuindo áreas florestais para a maioria das fazendas. Na década de 1980, fazendeiros privados controlavam 35% das florestas do país; outras pessoas detinham 27 por cento; o governo, 24%; corporações privadas, 9 por cento; e municípios e outros órgãos públicos, 5 por cento. As áreas florestais pertencentes a fazendeiros e outras pessoas – cerca de 350.000 lotes – eram as melhores, produzindo de 75% a 80% da madeira consumida pela indústria; o estado possuía grande parte das terras mais pobres, especialmente as do norte.

Os laços entre silvicultura e agricultura eram mutuamente benéficos. Os agricultores complementavam suas rendas com a venda de sua madeira, o cuidado das florestas ou a extração de madeira; a silvicultura tornou viáveis muitas fazendas marginais. Ao mesmo tempo, as comunidades agrícolas mantinham estradas e outras infra-estruturas nas áreas rurais e forneciam trabalhadores para as operações florestais. De fato, sem as comunidades agrícolas em áreas esparsamente povoadas, teria sido muito mais difícil continuar as operações intensivas de extração de madeira e o reflorestamento em muitas áreas florestais primárias.

O Ministério da Agricultura e Florestas tem realizado inventários florestais e elaborado planos de silvicultura. De acordo com pesquisas, entre 1945 e o final dos anos 1970, os silvicultores cortaram árvores mais rapidamente do que as florestas poderiam regenerá-las. No entanto, entre o início dos anos 1950 e 1981, a Finlândia conseguiu aumentar a área total de suas florestas em cerca de 2,7 milhões de hectares e aumentar os povoamentos florestais com menos de 40 anos em cerca de 3,2 milhões de hectares. A partir de 1965, o país instituiu planos que previam a expansão do cultivo florestal, a drenagem de turfeiras e áreas alagadas e a substituição de árvores de crescimento lento por variedades de crescimento mais rápido. Em meados da década de 1980, os finlandeses haviam drenado 5,5 milhões de hectares, fertilizado 2,8 milhões de hectares e cultivado 3,6 milhões de hectares. O desbaste aumentou a proporção de árvores que produziriam madeira adequada, enquanto variedades melhoradas de árvores aumentaram a produtividade em até 30%.

Programas silviculturais abrangentes possibilitaram aos finlandeses simultaneamente aumentar a produção florestal e aumentar a quantidade e o valor do estoque crescente. Em meados da década de 1980, as florestas da Finlândia produziam quase 70 milhões de metros cúbicos de madeira nova a cada ano, consideravelmente mais do que estava sendo cortado. Durante o período pós-guerra, o corte anual aumentou cerca de 120%, para cerca de 50 milhões de metros cúbicos. A queima de madeira caiu para um quinto do nível dos anos imediatos do pós-guerra, liberando suprimentos de madeira para as indústrias de processamento de madeira, que consumiam entre 40 milhões e 45 milhões de metros cúbicos por ano. De fato, a demanda da indústria era tão grande que a Finlândia precisava importar de 5 milhões a 6 milhões de metros cúbicos de madeira por ano.

Para manter a vantagem comparativa do país em produtos florestais, as autoridades finlandesas agiram para aumentar a produção de madeira até os limites ecológicos do país. Em 1984, o governo publicou o plano Forest 2000, elaborado pelo Ministério da Agricultura e Florestas. O plano visava aumentar as colheitas florestais em cerca de 3% ao ano, enquanto conservava as áreas florestais para recreação e outros usos. Também pediu o aumento do tamanho médio das propriedades florestais privadas, aumentando a área usada para florestas e estendendo o cultivo e desbaste florestal. Se bem-sucedido, o plano possibilitaria aumentar as entregas de madeira em cerca de um terço até o final do século XX. As autoridades finlandesas acreditavam que esse crescimento era necessário se a Finlândia quisesse manter sua participação nos mercados mundiais de produtos de madeira e papel.

Indústria

Desde a década de 1990, a indústria finlandesa, que durante séculos contou com as vastas florestas do país, tornou-se cada vez mais dominada por eletrônicos e serviços, à medida que a globalização levou ao declínio das indústrias mais tradicionais. A terceirização resultou em mais manufatura sendo transferida para o exterior, com a indústria finlandesa focando mais em P&D e eletrônicos de alta tecnologia.

Eletrônicos

A indústria finlandesa de eletrônicos e eletrotécnica depende de pesados investimentos em P&D e foi acelerada pela liberalização dos mercados globais. A engenharia elétrica começou no final do século 19 com geradores e motores elétricos construídos por Gottfried Strömberg, agora parte da ABB. Outras empresas finlandesas – como Instru, Vaisala e Neles (agora parte da Metso) – obtiveram sucesso em áreas como automação industrial, tecnologia médica e meteorológica. A Nokia já foi líder mundial em telecomunicações móveis.

Metais, engenharia e manufatura

A Finlândia tem uma abundância de minerais, mas muitas grandes minas fecharam e a maioria das matérias-primas agora são importadas. Por esse motivo, as empresas agora tendem a se concentrar no processamento de metais de alto valor agregado. As exportações incluem aço, cobre, cromo, ouro, zinco e níquel e produtos acabados, como telhados e revestimentos de aço, tubos de aço soldados, tubos de cobre e chapas revestidas. A Outokumpu é conhecida por desenvolver o processo de fundição flash para a produção de cobre e aço inoxidável.

Em 2019, o país foi o 5º maior produtor mundial de cromo, o 17º maior produtor mundial de enxofre e o 20º maior produtor mundial de fosfato

No que diz respeito aos veículos, a indústria automobilística finlandesa consiste principalmente de fabricantes de tratores (Valtra, antigo trator Valmet), máquinas florestais (ex. Ponsse), veículos militares (Sisu, Patria), caminhões (Sisu Auto), ônibus e Valmet Automotive, um fabricante contratado, cuja fábrica em Uusikaupunki produz carros Mercedes-Benz. A construção naval é uma indústria importante: os maiores navios de cruzeiro do mundo são construídos na Finlândia; Além disso, a empresa finlandesa Wärtsilä produz os maiores motores a diesel do mundo e tem participação de mercado de 47%. Além disso, a Finlândia também produz material rolante para trens.

A indústria manufatureira é um empregador significativo de cerca de 400.000 pessoas.

Mineração

• Mina de Ahmavaara (Gold, cobre, níquel)
• Mina de Konttijärvi (Gold, cobre, níquel)
• Mina de Mustavaara (Vanadium)
• Portimo mine (Gold)
• Mina de Sokli (fosfatos)
• Mina de Suhanko (Gold, cobre, níquel)

Indústria química

A indústria química é um dos maiores setores industriais da Finlândia, com suas raízes na fabricação de alcatrão no século XVII. Produz uma enorme gama de produtos para uso de outros setores industriais, especialmente para a silvicultura e agricultura. Além disso, produz plásticos, produtos químicos, tintas, derivados de petróleo, produtos farmacêuticos, produtos ambientais, produtos biotecnológicos e petroquímicos. No início deste milênio, a biotecnologia era considerada um dos setores de alta tecnologia mais promissores da Finlândia. Em 2006 ainda era considerado promissor, embora ainda não tivesse se tornado "o novo Nokia".

Indústria de papel e celulose

Um trem de carga saindo de um moinho de celulose em Äänekoski.

Os produtos florestais foram a principal indústria de exportação no passado, mas a diversificação e o crescimento da economia reduziram sua participação. Na década de 1970, a indústria de celulose e papel representava metade das exportações finlandesas. Embora essa participação tenha diminuído, a indústria de papel e celulose ainda é uma indústria importante, com 52 unidades em todo o país. Além disso, várias das grandes corporações internacionais neste negócio estão sediadas na Finlândia. A Stora Enso e a UPM ficaram em 1º e 3º lugar em produção no mundo, ambas produzindo mais de dez milhões de toneladas. M-real e Myllykoski também aparecem na lista dos 100 melhores.

Indústria de energia

O fornecimento de energia da Finlândia é dividido da seguinte forma: energia nuclear 26%, importações líquidas 20%, energia hidrelétrica 16%, produção combinada de aquecimento distrital 18%, indústria de produção combinada 13%, energia de condensação 6%. Metade de toda a energia consumida na Finlândia vai para a indústria, um quinto para o aquecimento de edifícios e um quinto para o transporte. Na falta de recursos indígenas de combustíveis fósseis, a Finlândia tem sido um importador de energia. Isso pode mudar no futuro, já que a Finlândia está construindo seu quinto reator nuclear e aprovou as licenças de construção para o sexto e o sétimo. Existem alguns recursos de urânio na Finlândia, mas até o momento nenhum depósito comercialmente viável foi identificado para mineração exclusiva de urânio. No entanto, foram concedidas licenças a Talvivaara para produzir urânio a partir dos rejeitos de sua mina de níquel-cobalto.

Empresas

Aleksanterinkatu, uma rua comercial em Helsínquia.

Empresas notáveis na Finlândia incluem a Nokia, ex-líder de mercado em telefonia móvel; Stora Enso, maior fabricante de papel do mundo; Neste Oil, empresa de refino e comercialização de petróleo; UPM-Kymmene, terceiro maior fabricante de papel do mundo; Aker Finnyards, fabricante dos maiores navios de cruzeiro do mundo (como o Freedom of the Seas da Royal Caribbean); Rovio Mobile, desenvolvedora de videogames mais notável por criar Angry Birds; KONE, fabricante de elevadores e escadas rolantes; Wärtsilä, produtora de usinas elétricas e motores de navios; e Finnair, a maior companhia aérea internacional baseada em Helsinki-Vantaa. Além disso, muitas empresas de design nórdico estão sediadas na Finlândia. Isso inclui o Iittala Group, de propriedade da Fiskars, a Artek, uma empresa de design de móveis cocriada por Alvar Aalto, e a Marimekko, que ficou famosa por Jacqueline Kennedy Onassis. A Finlândia possui mercados financeiros sofisticados comparáveis ao Reino Unido em eficiência. Embora o investimento estrangeiro não seja tão alto quanto em alguns outros países europeus, as maiores empresas com sede no exterior incluem nomes como ABB, Tellabs, Carlsberg e Siemens.

Cerca de 70-80% das ações cotadas na Bolsa de Valores de Helsinque são de propriedade de entidades registradas no exterior. As grandes empresas obtêm a maior parte de sua receita no exterior e a maioria de seus funcionários trabalha fora do país. A participação acionária cruzada foi abolida e há uma tendência para um estilo anglo-saxão de governança corporativa. No entanto, apenas cerca de 15% dos residentes investiram no mercado de ações, em comparação com 20% na França e 50% nos EUA.

Entre 2000 e 2003, os investimentos em capital de risco em estágio inicial em relação ao PIB foram de 8,5 por cento contra 4 por cento na UE e 11,5 nos EUA. Os investimentos da fase posterior caíram para a mediana da UE. Invest in Finland e outros programas tentam atrair investimentos. Em 2000, o IED da Finlândia para o exterior foi de 20 bilhões de euros e do exterior para a Finlândia de 7 bilhões de euros. Aquisições e fusões internacionalizaram os negócios na Finlândia.

Embora algumas privatizações tenham sido feitas gradualmente, ainda existem várias empresas estatais de importância. O governo os mantém como ativos estratégicos ou porque são monopólio natural. Estes incluem, e. Neste (refinação e comercialização de petróleo), VR (ferrovia), Finnair, VTT (pesquisa) e Posti Group (correio). Dependendo da importância estratégica, o governo pode ter 100%, 51% ou menos de 50% do estoque. A maior parte destas foi transformada em sociedades anónimas normais, mas algumas são quase-governamentais (liikelaitos), com dívida garantida pelo Estado, como é o caso da VTT.

Renda familiar e consumo

A renda da Finlândia é gerada por aproximadamente 1,8 milhão de trabalhadores do setor privado, que ganham uma média de 25,1 euros por hora (antes da carga tributária média de 60%) em 2007. De acordo com um relatório de 2003, os residentes trabalhavam em média cerca de 10 anos para o mesmo empregador e cerca de 5 empregos diferentes ao longo da vida. 62% trabalhavam para pequenas e médias empresas. A taxa de emprego feminino era alta e a segregação de gênero nas escolhas de carreira era maior do que nos EUA. Em 1999, a taxa de trabalho em tempo parcial era uma das menores da OCDE.

Os passivos futuros são dominados pelo déficit previdenciário. Ao contrário da Suécia, onde os poupadores de pensões podem gerir os seus investimentos, na Finlândia os empregadores escolhem um fundo de pensões para o empregado. A taxa de financiamento de pensões é mais alta do que na maioria dos países da Europa Ocidental, mas ainda assim apenas uma parte dela é financiada e as pensões excluem seguros de saúde e outras promessas não contabilizadas. A dívida pública detida directamente foi reduzida para cerca de 32 por cento em 2007. Em 2007, a taxa média de poupança das famílias foi de -3,8 e a dívida das famílias 101 por cento do rendimento disponível anual, um nível típico na Europa.

Em 2008, a OCDE informou que "a diferença entre ricos e pobres aumentou mais na Finlândia do que em qualquer outro país industrializado rico na última década" e que "a Finlândia também é um dos poucos países onde a desigualdade de renda cresceu entre os ricos e a classe média, e não apenas entre ricos e pobres"

Em 2006, havia 2.381.500 domicílios com tamanho médio de 2,1 pessoas. Quarenta por cento dos domicílios consistiam de uma única pessoa, 32 por cento dois e 28 por cento três ou mais. Havia 1,2 milhão de edifícios residenciais na Finlândia e o espaço residencial médio era de 38 metros quadrados por pessoa. O imóvel residencial médio (sem terreno) custa 1.187 euros por metro quadrado e o terreno residencial em 8,6 euros por metro quadrado. Os preços da energia ao consumidor foram de 8 a 12 centavos de euro por quilowatt-hora. 74 por cento das famílias tinham um carro. Havia 2,5 milhões de carros e 0,4 outros veículos. Cerca de 92 por cento têm telemóvel e 58 por cento ligação à Internet em casa. O consumo médio total das famílias foi de 20.000 euros, dos quais habitação em cerca de 5.500 euros, transportes em cerca de 3.000 euros, alimentação e bebidas excluindo alcoólicas em cerca de 2.500 euros, lazer e cultura em cerca de 2.000 euros. As famílias de colarinho branco de nível superior (409.653) consumiram uma média de 27.456 euros, as famílias de colarinho branco de nível inferior (394.313) 20.935 euros e as famílias de colarinho azul (471.370) 19.415 euros.

Desemprego

A taxa de desemprego foi de 10,3% em 2015. A taxa de emprego (pessoas de 15 a 64 anos) é de 66,8%. Os benefícios de seguro-desemprego para aqueles que procuram emprego estão no nível médio da OCDE. A administração do trabalho financia a formação no mercado de trabalho para desempregados à procura de emprego, a formação para desempregados à procura de emprego pode durar até 6 meses, que muitas vezes é vocacional. O objetivo da formação é melhorar os canais de procura de emprego.

Produto interno bruto

Adesão ao Euro

O economista americano e colunista do The New York Times, Paul Krugman, sugeriu que os custos de curto prazo da adesão ao euro para a economia finlandesa superam os grandes ganhos causados por uma maior integração com a economia europeia. Krugman observa que a Suécia, que ainda não aderiu à moeda única, teve taxas de crescimento semelhantes às da Finlândia desde a introdução do euro.

A adesão ao euro protege a Finlândia das flutuações cambiais, o que é particularmente importante para os pequenos estados membros da União Europeia, como a Finlândia, que estão altamente integrados na economia europeia mais ampla. Se a Finlândia mantivesse sua própria moeda, taxas de câmbio imprevisíveis impediriam o país de vender seus produtos a preços competitivos no mercado europeu. Na verdade, os líderes empresariais da Suécia, que é obrigada a aderir ao euro quando sua economia convergiu com a zona do euro, são quase universais em seu apoio à adesão ao euro. Embora a moeda da Suécia não esteja oficialmente atrelada ao euro como a moeda da Dinamarca, o governo sueco mantém uma atrelagem não oficial. A curto prazo, esta política cambial beneficiou a economia sueca de duas maneiras; (1) grande parte do comércio europeu da Suécia já é denominado em euros e, portanto, contorna qualquer flutuação cambial e perdas cambiais, (2) permite que as exportações suecas fora da zona do euro permaneçam competitivas, amortecendo qualquer pressão dos mercados financeiros para valorização da moeda.

A manutenção desse equilíbrio permitiu que o governo sueco tomasse empréstimos nos mercados financeiros internacionais a taxas de juros recorde e permitiu que o banco central sueco se acomodasse quantitativamente em uma economia fundamentalmente sólida. Isso levou a economia da Suécia a prosperar às custas de economias menos sólidas que foram impactadas pela crise financeira de 2008. O desempenho econômico da Suécia foi, portanto, um pouco melhor do que o da Finlândia desde a crise financeira de 2008. Grande parte dessa disparidade, no entanto, deve-se ao domínio econômico da Nokia, a maior empresa finlandesa e A única grande multinacional da Finlândia. A Nokia apoiou e se beneficiou muito do euro e do mercado único europeu, particularmente de um padrão europeu comum de telefonia móvel digital (GSM), mas não conseguiu se adaptar quando o mercado mudou para a computação móvel.

Uma razão para a popularidade do euro na Finlândia é a memória de uma 'grande depressão' que começou em 1990, com a Finlândia não recuperando sua competitividade até aproximadamente uma década depois, quando a Finlândia aderiu à moeda única. Alguns economistas americanos, como Paul Krugman, afirmam não entender os benefícios de uma moeda única e alegam que o fraco desempenho econômico é resultado da adesão à moeda única. Esses economistas, no entanto, não defendem moedas separadas para os estados dos Estados Unidos, muitos dos quais têm economias bastante díspares.

Política pública

Os políticos finlandeses muitas vezes imitaram outros nórdicos e o modelo nórdico. Os nórdicos têm negociado livremente e são relativamente receptivos a migrantes qualificados há mais de um século, embora na Finlândia a imigração seja um fenômeno relativamente novo. Isso se deve em grande parte ao clima menos hospitaleiro da Finlândia e ao fato de que a língua finlandesa não compartilha raízes com nenhuma das principais línguas do mundo, tornando-a mais desafiadora do que a média para a maioria aprender. O nível de proteção no comércio de commodities tem sido baixo, exceto para produtos agrícolas.

Como ambiente econômico, o judiciário da Finlândia é eficiente e eficaz. A Finlândia é altamente aberta ao investimento e ao livre comércio. A Finlândia tem altos níveis de liberdade econômica em muitas áreas, embora haja uma pesada carga tributária e um mercado de trabalho inflexível. A Finlândia está classificada em 16º (nono na Europa) no Índice de Liberdade Econômica de 2008. Recentemente, a Finlândia superou as estatísticas de patentes per capita, e o crescimento geral da produtividade tem sido forte em áreas como a eletrônica. Embora o setor manufatureiro esteja prosperando, a OCDE aponta que o setor de serviços se beneficiaria substancialmente com melhorias nas políticas. O IMD World Competitiveness Yearbook 2007 classificou a Finlândia como a 17ª mais competitiva, ao lado da Alemanha, e a mais baixa entre os países nórdicos. enquanto o relatório do Fórum Econômico Mundial classificou a Finlândia como o país mais competitivo. A Finlândia é um dos países da UE com maior responsabilidade fiscal.

Mercado do produto

Os economistas atribuem grande parte do crescimento às reformas nos mercados de produtos. De acordo com a OCDE, apenas quatro países da UE-15 têm mercados de produtos menos regulamentados (Reino Unido, Irlanda, Dinamarca e Suécia) e apenas um tem mercados financeiros menos regulamentados (Dinamarca). Os países nórdicos foram pioneiros na liberalização dos mercados de energia, postal e outros na Europa. O sistema legal é claro e a burocracia empresarial é menor do que na maioria dos países. Por exemplo, abrir um negócio leva em média 14 dias, em comparação com a média mundial de 43 dias e a média da Dinamarca de 6 dias. Os direitos de propriedade são bem protegidos e os acordos contratuais são estritamente honrados. A Finlândia é classificada como um dos países menos corruptos no Índice de Percepção de Corrupção. A Finlândia está classificada em 13º lugar no Índice de Facilidade para Fazer Negócios. Indica facilidade excepcional para negociar além-fronteiras (5º), fazer cumprir contratos (7º) e fechar negócios (5º) e dificuldades excepcionais para empregar trabalhadores (127º) e pagar impostos (83º).

Mercado de trabalho

De acordo com a OCDE, o mercado de trabalho da Finlândia é o menos flexível dos países nórdicos. A Finlândia aumentou a regulamentação do mercado de trabalho na década de 1970 para proporcionar estabilidade aos fabricantes. Em contraste, durante a década de 1990, a Dinamarca liberalizou seu mercado de trabalho, a Suécia mudou para contratos mais descentralizados, enquanto os sindicatos finlandeses bloquearam muitas reformas. Muitas profissões têm contratos em todo o setor legalmente reconhecidos que estabelecem termos comuns de emprego, incluindo níveis de antiguidade, direito a férias e níveis salariais, geralmente como parte de um Acordo de Política de Renda Abrangente. Aqueles que defendem políticas de mercado de trabalho menos centralizadas consideram esses acordos burocráticos, inflexíveis e, juntamente com as taxas de impostos, um fator-chave para o desemprego e preços distorcidos. Os acordos centralizados podem dificultar a mudança estrutural, pois há menos incentivos para adquirir melhores habilidades, embora a Finlândia já tenha um dos mais altos níveis de habilidades do mundo.

Tributação

O imposto é cobrado principalmente do imposto de renda municipal, imposto de renda estadual, imposto estadual sobre valor agregado, taxas alfandegárias, impostos corporativos e impostos especiais. Há também impostos sobre a propriedade, mas o imposto de renda municipal paga a maior parte das despesas municipais. A tributação é conduzida por uma agência estadual, a Verohallitus, que recolhe o imposto de renda de cada contracheque e, em seguida, paga a diferença entre o imposto devido e os impostos pagos como abatimento de impostos ou recolhe como impostos atrasados posteriormente. O imposto de renda municipal é um imposto fixo de nominalmente 15-20%, com deduções aplicadas, e financia diretamente o município (uma cidade ou localidade rural). O imposto de renda estadual é um imposto progressivo; indivíduos de baixa renda não necessariamente pagam. O estado transfere parte de sua receita como apoio estadual aos municípios, principalmente os mais pobres. Adicionalmente, as igrejas estatais - Igreja Evangélica Luterana Finlandesa e Igreja Ortodoxa Finlandesa - estão integradas ao sistema tributário para tributar seus membros.

A carga tributária do trabalhador de renda média é de 46% e as taxas de imposto marginais efetivas são muito altas. O imposto sobre valor agregado é de 24% para a maioria dos itens. O imposto sobre ganhos de capital é de 30-34% e o imposto corporativo é de 20%, sobre a média da UE. Os impostos sobre a propriedade são baixos, mas há um imposto de transferência (1,6% para apartamentos ou 4% para casas individuais) para compradores de casas. Existem altos impostos especiais de consumo sobre bebidas alcoólicas, tabaco, automóveis e motocicletas, combustíveis, loterias, doces e seguros. Por exemplo, a McKinsey estima que um trabalhador tenha que pagar cerca de 1.600 euros pelo serviço de 400 euros de outro - restringindo a oferta e a demanda de serviços - embora alguns impostos sejam evitados no mercado negro e na cultura de autoatendimento. Outro estudo de Karlson, Johansson & Johnsson estima que a porcentagem da renda do comprador que entra na carteira do fornecedor de serviços (cunha fiscal invertida) é ligeiramente superior a 15%, em comparação com 10% na Bélgica, 25% na França, 40% na Suíça e 50% nos Estados Unidos. Os cortes de impostos estiveram na agenda de todos os governos pós-depressão e a carga tributária total está agora em torno de 43% do PIB, em comparação com 51,1% na Suécia, 34,7% na Alemanha, 33,5% no Canadá e 30,5% na Irlanda.

Trabalhadores de alta renda, por exemplo, alguém que ganha 10.000€/mês brutos, mora na cidade de Vantaa e gasta 3.000€/ano no deslocamento para o trabalho, paga 60% de imposto de renda mais 8,65% de contribuições para a previdência social (isso varia levemente dependendo na idade do trabalhador, mas para quem nasceu em 1975, está atualmente no ano de 2022, 8,65%). Isso significa que 68,65% da receita bruta vai para impostos e pagamentos semelhantes a impostos.

Os políticos estaduais e municipais têm lutado para cortar seu consumo, que é muito alto em 51,7% do PIB em comparação com 56,6% na Suécia, 46,9 na Alemanha, 39,3 no Canadá e 33,5% na Irlanda. Grande parte dos impostos é gasta com funcionários do setor público, que totalizam 124.000 funcionários estaduais e 430.000 funcionários municipais. Isso é 113 por 1.000 residentes (mais de um quarto da força de trabalho) em comparação com 74 nos EUA, 70 na Alemanha e 42 no Japão (8% da força de trabalho). A classificação da Economist Intelligence Unit para e-readiness da Finlândia é alta em 13º, em comparação com o 1º lugar nos Estados Unidos, 3º na Suécia, 5º na Dinamarca e 14º na Alemanha. Além disso, esquemas de aposentadoria antecipados e generosos contribuíram para altos custos com pensões. Os gastos sociais, como saúde ou educação, estão em torno da média da OCDE. As transferências sociais também estão em torno da mediana da OCDE. Em 2001, a proporção de gastos terceirizados da Finlândia estava abaixo da Suécia e acima da maioria dos outros países da Europa Ocidental. Os cuidados de saúde da Finlândia são administrados de forma mais burocrática do que na maioria dos países da Europa Ocidental, embora muitos usem seguros privados ou dinheiro para desfrutar de clínicas privadas. Algumas reformas em direção a um mercado mais igualitário foram feitas em 2007–2008. Na educação, creches infantis e creches para idosos, a competição privada está no último lugar em comparação com a Suécia e a maioria dos outros países ocidentais. Alguns monopólios públicos, como a Alko, permanecem e às vezes são contestados pela União Européia. O estado tem um programa em que o número de empregos diminui por desgaste: para dois aposentados, apenas um novo funcionário é contratado.

Estrutura ocupacional e de renda

A economia dependente de exportação da Finlândia adaptou-se continuamente ao mercado mundial; ao fazê-lo, também mudou a sociedade finlandesa. O prolongado boom mundial, iniciado no final da década de 1940 e durando até a primeira crise do petróleo em 1973, foi um desafio enfrentado pela Finlândia e do qual emergiu com uma economia altamente sofisticada e diversificada, incluindo uma nova estrutura ocupacional. Alguns setores mantiveram uma parcela bastante constante da força de trabalho. Transporte e construção, por exemplo, responderam por 7 a 8 por cento em 1950 e 1985, e a participação da manufatura aumentou apenas de 22 para 24 por cento. No entanto, tanto o setor comercial quanto o de serviços mais que dobraram sua participação na força de trabalho, respondendo, respectivamente, por 21 e 28 por cento em 1985. A maior mudança foi o declínio da população economicamente ativa empregada na agricultura e silvicultura, de aproximadamente 50 por cento em 1950 para 10 por cento em 1985. O êxodo de fazendas e florestas forneceu a força de trabalho necessária para o crescimento de outros setores.

Estudos dos padrões de mobilidade finlandeses desde a Segunda Guerra Mundial confirmaram a importância desse êxodo. Os sociólogos descobriram que as pessoas com antecedentes agrícolas estavam presentes em outras ocupações em uma extensão consideravelmente maior na Finlândia do que em outros países da Europa Ocidental. Dados finlandeses do início dos anos 1980 mostraram que 30 a 40 por cento daqueles em ocupações que não exigiam muita educação eram filhos de agricultores, assim como cerca de 25 por cento em ocupações de nível superior, uma taxa duas a três vezes maior que a da França e visivelmente maior do que mesmo da vizinha Suécia. A Finlândia também diferia dos outros países nórdicos porque a transição geracional das ocupações rurais para cargos de colarinho branco era mais provável de ser direta, ignorando as ocupações manuais.

O fator mais importante na determinação da mobilidade social na Finlândia foi a educação. As crianças que atingiram um nível de educação superior ao de seus pais muitas vezes foram capazes de subir na hierarquia das ocupações. Na área metropolitana de Helsinque, aqueles que são mais instruídos, a longo prazo, se mudarão para prédios mais novos localizados no centro. Triplicar ou quadruplicar em qualquer geração os números que receberam escolaridade além do mínimo exigido refletia as necessidades de uma economia em desenvolvimento por funcionários qualificados. Obter treinamento avançado ou educação era mais fácil para alguns do que para outros, no entanto, e os filhos de funcionários de colarinho branco ainda eram mais propensos a se tornarem funcionários de colarinho branco do que os filhos de fazendeiros e trabalhadores de colarinho azul. Além disso, filhos de profissionais de colarinho branco tinham maior probabilidade de permanecer nessa classe.

A transformação econômica também alterou a estrutura de renda. Uma mudança notável foi a redução das diferenças salariais. O aumento da riqueza produzida por uma economia avançada foi distribuído aos assalariados por meio do sistema de amplos acordos de renda que se desenvolveram no pós-guerra. Setores organizados da economia receberam reajustes salariais ainda maiores do que a taxa de crescimento da economia. Como resultado, os trabalhadores braçais a renda veio, com o tempo, a igualar-se mais à remuneração dos empregados de colarinho branco de nível inferior, e a renda da classe média alta declinou em relação à de outros grupos.

A longa tendência de crescimento nos padrões de vida combinada com a diminuição das diferenças entre as classes sociais foi dramaticamente revertida durante a década de 1990. Pela primeira vez na história da Finlândia, as diferenças de renda cresceram acentuadamente. Essa mudança foi impulsionada principalmente pelo crescimento da renda do capital para o segmento mais rico da população.