Cópula (linguística)

Em linguística, uma cópula (plural: cópulas ou cópulas; abreviado cop) é uma palavra ou frase que liga o sujeito de uma frase a um complemento de assunto, como a palavra is na frase "O céu está azul" ou a frase não estava sendo na frase "Ele não estava sendo cooperativo." A palavra cópula deriva do substantivo latino para um "link" ou "gravata" que conecta duas coisas diferentes.

Uma cópula geralmente é um verbo ou uma palavra semelhante a um verbo, embora esse não seja o caso universal. Um verbo que é uma cópula às vezes é chamado de copulativo ou verbo copular. Nos cursos de gramática da educação primária em inglês, uma cópula costuma ser chamada de verbo de ligação. Em outras línguas, as cópulas mostram mais semelhanças com os pronomes, como no chinês clássico e no guarani, ou podem assumir a forma de sufixos anexados a um substantivo, como nas línguas coreana, beja e inuíte.

A maioria das línguas tem uma cópula principal (em inglês, o verbo "to be"), embora algumas (como espanhol, português e tailandês) tenham mais de uma, enquanto outras não. Embora o termo cópula seja geralmente usado para se referir a esses verbos principais, ele também pode ser usado para um grupo mais amplo de verbos com funções potenciais semelhantes (como tornar-se, obter, sentir e parecer em inglês); alternativamente, estes podem ser distinguidos como "semicopulas" ou "pseudo-cópulas".

Função gramatical

O principal uso de uma cópula é ligar o sujeito de uma oração a um complemento de sujeito. Um verbo copular é frequentemente considerado parte do predicado, sendo o restante chamado de expressão predicativa. Uma cláusula simples contendo uma cópula é ilustrada abaixo:

O livro o na mesa.

Nessa frase, a frase nominal the book é o sujeito, o verbo is serve como cópula e a frase preposicional on the table i> é a expressão predicativa. Toda a expressão está sobre a mesa pode (em algumas teorias gramaticais) ser chamada de predicado ou locução verbal.

A expressão predicativa que acompanha a cópula, também conhecida como complemento da cópula, pode assumir várias formas possíveis: pode ser um substantivo ou frase nominal, um adjetivo ou frase adjetiva, uma frase preposicional (como acima) ou um advérbio ou outra frase adverbial expressando tempo ou local. Seguem exemplos (com a cópula em negrito e a expressão predicativa em itálico):

Maria e João são meus amigos.
O céu foi azul.
Eu... am mais alto do que a maioria das pessoas.
Os pássaros e os animais eles/elas/vocês Ali..

Os três componentes (sujeito, cópula e expressão predicativa) não aparecem necessariamente nessa ordem: seu posicionamento depende das regras de ordem das palavras aplicáveis à língua em questão. Em inglês (uma língua SVO), a ordem dada acima é a normal, mas algumas variações são possíveis:

• Em muitas perguntas e outras cláusulas com inversão sujeito-auxiliar, a cópula se move em frente ao assunto: És tu. feliz?
• Em construções copulares inversas (veja abaixo) a expressão predicativa precede a cópula, mas o assunto segue: Na sala estavam três homens.

Também é possível, em determinadas circunstâncias, que um (ou mesmo dois) dos três componentes estejam ausentes:

• Nos idiomas null-subject (pro-drop), o sujeito pode ser omitido, como pode de outros tipos de sentença. Em italiano, ecoando significa ‘Estou cansado’, literalmente ‘Estou cansado’.
• Em cláusulas não definitivas em idiomas como o inglês, o assunto é muitas vezes ausente, como na frase participal estar cansado ou a frase infinitiva para estar cansado. O mesmo se aplica à maioria das frases imperativas como Porta-te bem!
• Para casos em que nenhuma cópula aparece, veja a cópula zero abaixo.
• Qualquer um dos três componentes pode ser omitido como resultado de vários tipos gerais de ellipsis. Em particular, em inglês, a expressão predicativa pode ser elided em uma construção semelhante à expressão verbo ellipsis, como em frases curtas como Sou eu.; São? (onde a expressão predicativa é entendida a partir do contexto anterior).

Construções copulares inversas, nas quais as posições da expressão predicativa e do sujeito são invertidas, são encontradas em várias línguas. Eles têm sido objeto de muitas análises teóricas, particularmente no que diz respeito à dificuldade de manter, no caso de tais sentenças, a divisão usual em um sintagma nominal sujeito e um sintagma verbal predicado.

Outra questão é a concordância verbal quando tanto o sujeito quanto a expressão predicativa são sintagmas nominais (e diferem em número ou pessoa): em inglês, a cópula normalmente concorda com o sujeito sintático mesmo que não seja logicamente (isto é, semanticamente) o sujeito, como em a causa do motim é (não são) essas fotos da parede. Compare italiano la causa della rivolta sono queste foto del muro; observe o uso do plural sono para concordar com o plural < i lang="it">queste foto "estas fotos" em vez de la causa "a causa" no singular. Nos casos em que um sujeito sintático inglês compreende um objeto preposicional que é pluralizado, no entanto, o objeto preposicional concorda com a expressão predicativa, por exemplo "Que tipo de pássaros são esses?"

A definição e o escopo do conceito de cópula não são necessariamente precisos em nenhum idioma. Como observado acima, embora o conceito de cópula em inglês esteja mais fortemente associado ao verbo ser, existem muitos outros verbos que também podem ser usados no sentido copular.

• O rapaz tornou-se Um homem.
• A menina crescer mais animado como as preparações de férias intensificou-se.
• O cão Sentido cansado da atividade.

E mais tênue

• O leite virado Sour.
• A comida cheiros Óptimo.
• Tu. Parece que parece. chateado.

Significados

Os predicados formados usando uma cópula podem expressar identidade: que os dois sintagmas nominais (sujeito e complemento) tenham o mesmo referente ou expressem um conceito idêntico:

Só quero para ser Eu mesmo.
A estrela da manhã o a Estrela da Noite.

Eles também podem expressar a associação de uma classe ou um relacionamento de subconjunto:

Ela... foi uma enfermeira.
Gatos são mamíferos carnívoros.

Da mesma forma, eles podem expressar alguma propriedade, relação ou posição, permanente ou temporária:

As árvores são verde.
Eu... am O teu chefe.
A galinha o ao lado do galo.
As crianças são confuso.

Outros usos especiais de verbos copulares são descritos em algumas das seções a seguir.

Essência vs. estado

Algumas linguagens usam cópulas diferentes, ou sintaxes diferentes, para denotar uma característica permanente e essencial de algo versus um estado temporário. Para exemplos, veja as seções sobre línguas românicas, línguas eslavas e irlandês.

Formulários

Em muitos idiomas, a cópula principal é um verbo, como em inglês (to) be, alemão sein, Mixtec kuu, Touareg emous, etc. Pode flexionar para categorias gramaticais como tempo, aspecto e modo, como outros verbos no idioma. Sendo um verbo muito utilizado, é provável que a cópula tenha formas flexionadas irregulares; em inglês, o verbo be tem várias formas altamente irregulares (supletivas) e tem mais formas flexionadas diferentes do que qualquer outro verbo inglês (am, is, are, was, were, etc.; consulte os verbos em inglês para obter detalhes).

Outras cópulas mostram mais semelhanças com pronomes. É o caso do chinês clássico e do guarani, por exemplo. Em idiomas altamente sintéticos, as cópulas geralmente são sufixos anexados a um substantivo, mas ainda podem se comportar como verbos comuns: -u- em idiomas Inuit.

Em algumas outras línguas, como Beja e Ket, a cópula assume a forma de sufixos que se ligam a um substantivo, mas são distintos dos marcadores de concordância de pessoa usados em verbos predicativos. Esse fenômeno é conhecido como acordo não verbal da pessoa (ou acordo não verbal do sujeito), e os marcadores relevantes são sempre estabelecidos como derivados de pronomes independentes clitizados.

Para casos em que a cópula é omitida ou assume a forma zero, consulte § Cópula zero abaixo.

Usos adicionais de verbos copulares

Um verbo copular também pode ter outros usos complementares ou distintos de seus usos como cópula.

Como verbos auxiliares

O verbo inglês to be também é usado como verbo auxiliar, especialmente para expressar voz passiva (junto com o particípio passado) ou expressar aspecto progressivo (junto com o particípio presente):

O homem foi morto. (passivo)
É isso. o A chover. (progressivo)

Outros idiomas' as cópulas têm usos adicionais como auxiliares. Por exemplo, francês être pode ser usado para expressar a voz passiva de forma semelhante ao inglês be; francês être e alemão sein são usados para expressar as formas perfeitas de certos verbos (anteriormente be do inglês também era):

Jesus. Suis (e) Francês para 'eu cheguei', literalmente 'eu cheguei. '

As funções auxiliares desses verbos derivavam de sua função copular, e poderiam ser interpretadas como casos especiais da função copular (com as formas verbais que precedem sendo consideradas adjetivas).

Outro uso auxiliar em inglês é (juntamente com o to-infinitivo) para denotar uma ação obrigatória ou ocorrência esperada: "I am to serve you;" "O gerente deve renunciar." Isso também pode ser colocado no pretérito: "Devíamos sair às 9h." Para formulários como "se eu viesse/viesse" veja sentenças condicionais em inglês. (De acordo com certos critérios, a cópula inglesa be pode sempre ser considerada um verbo auxiliar; consulte Diagnósticos para identificar verbos auxiliares em inglês.)

Uso existencial

O inglês to be e seus equivalentes em alguns outros idiomas também têm um uso não copular como verbo existencial, significando "existir." Esse uso é ilustrado nas seguintes frases: eu só quero ser, e isso basta; Penso logo existo; Ser ou não ser, eis a questão. Nesses casos, o próprio verbo expressa um predicado (o da existência), em vez de se vincular a uma expressão predicativa como ocorre quando usado como cópula. Na ontologia às vezes é sugerido que o "é" da existência é redutível ao "é" de atribuição de bens ou de classe; ser, sustentava Aristóteles, é ser algo. No entanto, Abelardo em sua Dialética fez um argumento de reductio ad absurdum contra a ideia de que a cópula pode expressar a existência.

Exemplos semelhantes podem ser encontrados em muitos outros idiomas; por exemplo, os equivalentes em francês e latim de Penso, logo existo são Je pense, donc je suis e Cogito ergo sum, onde suis e sum são os equivalentes do inglês "am," normalmente usados como cópulas. No entanto, outras línguas preferem um verbo diferente para uso existencial, como na versão em espanhol Pienso, luego existo (onde o verbo existir "existir" é usado em vez de a cópula ser ou estar 'ser').

Outro tipo de uso existencial é em orações do tipo há... ou há.... As línguas diferem na forma como expressam tais significados; alguns deles usam o verbo copular, possivelmente com um pronome expletivo como o inglês there, enquanto outros idiomas usam verbos e construções diferentes, como o francês il y a (que usa partes do verbo avoir 'ter', não a cópula) ou o sueco finns (a voz passiva do verbo para & #34;para encontrar"). Para detalhes, veja cláusula existencial.

Apoiando-se em uma teoria unificada de sentenças copulares, foi proposto que as sentenças there do inglês são subtipos de construções copulares inversas.

Zero cópula

Em alguns idiomas, a omissão de cópula ocorre dentro de um contexto gramatical específico. Por exemplo, falantes das línguas russa, indonésia, turca, húngara, árabe, hebraica, geʽez e quíchua abandonam consistentemente a cópula no tempo presente: Russian: я человек, ya chelovek 'Eu (sou uma) pessoa; ' Indonésio: saya seorang manusia 'Eu (sou) um humano;' Turco: o insan 's/he (é um) humano;' Húngaro: ő brasa 'é/ele (é) um humano;' Árabe: أنا إنسان, ʾana ʾinsān 'Eu (sou um) humano;' Hebraico: אני אדם, ʔani ʔadam "Eu (sou um) humano;" Geʽez: አነ ብእሲ/ብእሲ አነ ʔana bəʔəsi / bəʔəsi ʔana "Eu (sou um) homem" / "(um) homem eu (sou)"; Quechua do sul: payqa runam "s/he (é) um humano." O uso é conhecido genericamente como a cópula zero. Em outros tempos (às vezes em formas diferentes da terceira pessoa do singular), a cópula geralmente reaparece.

Algumas línguas abandonam a cópula em contextos poéticos ou aforísticos. Exemplos em inglês incluem

• Quanto mais, melhor.
• De muitos, um.
• É verdade.

Essa queda de cópula poética é mais pronunciada em alguns idiomas além do inglês, como os idiomas românicos.

Na fala informal do inglês, a cópula também pode ser omitida em frases gerais, como em "She a Nurse." É uma característica do inglês vernacular afro-americano, mas também é usado por uma variedade de outros falantes de inglês. Um exemplo é a frase "Vi doze homens, cada um soldado."

Exemplos em idiomas específicos

No grego antigo, quando um adjetivo precede um substantivo com um artigo, a cópula é entendida: ὁ οἴκος ἐστὶ μακρός , "a casa é grande" pode ser escrito μακρός ὁ οἴκος, "grande casa (é). "

Em Quechua (quechua do sul usado para os exemplos), a cópula zero é restrita ao tempo presente na terceira pessoa do singular (kan): Payqa runam — " (s) ele é um humano;" mas: (paykuna) runakunam kanku "(eles) são humanos."ap

Em Māori, a cópula zero pode ser usada em expressões predicativas e com verbos contínuos (muitos dos quais levam um verbo copulativo em muitas línguas indo-européias) — He nui te whare, literalmente &# 34;uma casa grande," "a casa (é) grande;" I te tēpu te pukapuka, literalmente "at (partícula locativa passada) a mesa o livro" "o livro (estava) sobre a mesa;" Nō Ingarangi ia, literalmente "da Inglaterra (s) ele," "ele (é) da Inglaterra" Kei te kai au, literalmente "no (ato de) comer eu" "Eu (estou) comendo."

Alternativamente, em muitos casos, a partícula ko pode ser usada como copulativa (embora nem todas as instâncias de ko sejam usadas dessa forma, como todas as outras partículas Maori, ko tem múltiplos propósitos): Ko nui te whare "A casa é grande;" Ko te pukapuka kei te tēpu "É o livro (isto é) sobre a mesa;" Ko au kei te kai "Sou eu comendo."

No entanto, ao expressar identidade ou associação de classe, ko deve ser usado: Ko tēnei tāku pukapuka "Este é meu livro;" Ko Ōtautahi he tāone i Te Waipounamu "Christchurch é uma cidade na Ilha Sul (da Nova Zelândia);" Ko koe tōku hoa "Você é meu amigo."

Ao expressar identidade, ko pode ser colocado em qualquer objeto da cláusula sem alterar o significado (ko tēnei tāku pukapuka é o mesmo que ko tāku pukapuka tēnei), mas não em ambos (ko tēnei ko tāku pukapuka seria equivalente a dizer "é este, é meu livro" em inglês).

Em húngaro, a cópula zero é restrita ao tempo presente na terceira pessoa do singular e do plural: Ő ember/Ők emberek — "s/he is a human& #34;/"eles são humanos;" mas: (én) ember vagyok "Eu sou um humano" (te) ember vagy "você é um humano" mi emberek vagyunk "nós somos humanos" (ti) emberek vagytok "vocês (todos) são humanos." A cópula também reaparece para indicar locais: az emberek a házban vannak, "as pessoas estão na casa" e para informar a hora: hatóra van, "são seis horas'. No entanto, a cópula pode ser omitida na linguagem coloquial: hatóra (van), "são seis horas'.

O húngaro usa a cópula lenni para expressar a localização: Itt van Róbert "Bob está aqui" mas é omitido na terceira pessoa do presente do indicativo para atribuição ou declarações de identidade: Róbert öreg "Bob é velho;" ők éhesek "Eles estão com fome;" Kati nyelvtudós "Cathy é linguista" (mas Róbert öreg volt "Bob era velho," éhesek voltak "Eles estavam com fome," Kati nyelvtudós volt "Cathy era linguista).

Em turco, as cópulas da terceira pessoa do singular e da terceira pessoa do plural são omissíveis. Ali burada e Ali buradadır significam "Ali está aqui" e Onlar aç e Onlar açlar significam "Eles estão com fome." Ambas as sentenças são aceitáveis e gramaticalmente corretas, mas as sentenças com a cópula são mais formais.

O sufixo da cópula turca na primeira pessoa do singular é omitido ao se apresentar. Bora ben (eu sou Bora) é gramaticalmente correto, mas "Bora benim" (mesma frase com a cópula) não é para uma introdução (mas é gramaticalmente correto em outros casos).

Outras restrições podem ser aplicadas antes que a omissão seja permitida. Por exemplo, na língua irlandesa, is, o presente da cópula, pode ser omitido quando o predicado é um substantivo. Ba, o passado/condicional, não pode ser deletado. Se a cópula presente for omitida, o pronome (por exemplo, é, í, iad) que precede o substantivo também é omitido.

Cópulas adicionais

Às vezes, o termo cópula é usado para incluir não apenas o(s) equivalente(s) de uma língua para o verbo ser, mas também outros verbos ou formas que servem para vincular um sujeito a uma expressão predicativa (adicionando conteúdo semântico próprio). Por exemplo, verbos em inglês como tornar-se, obter, sentir, olhar, provar, cheirar e parecer podem ter essa função, como nas frases a seguir (a expressão predicativa, complemento do verbo, está em itálico):

Ela tornou-se um estudante.
Eles olham cansado..
O sabor do leite Mau..
Que cheiro de pão Bom..
Sinto-me Mau. que ela não pode vir connosco.
London stands (is) no rio Tamisa.
Como está Maria? Ela parece (é) Bem (fino).

(Este uso deve ser diferenciado do uso de alguns desses verbos como verbos de "ação", como em Eles olham para a parede, em que olhar denota uma ação e não pode ser substituído pela cópula básica are.)

Alguns verbos têm usos secundários mais raros como verbos copulares, como o verbo cair em frases como A zebra foi vítima do leão.

Essas cópulas extras às vezes são chamadas de "semi-cópulas" ou "pseudo-cópulas." Para obter uma lista de verbos comuns desse tipo em inglês, consulte List of English copulae.

Em idiomas específicos

Indo-europeu

Nas línguas indo-européias, as palavras que significam ser às vezes são semelhantes entre si. Devido à alta frequência de seu uso, sua inflexão mantém um considerável grau de similaridade em alguns casos. Assim, por exemplo, a forma inglesa is é um cognato do alemão ist, do latim est, do persa ast e Russo jest', embora os grupos linguísticos germânico, itálico, iraniano e eslavo tenham se separado há pelo menos 3.000 anos. As origens das cópulas da maioria das línguas indo-européias remontam a quatro radicais proto-indo-europeus: *es- (*h₁es- ), *sta- (*steh₂-), *wes- e *bhu- (*bʰuH-).

Inglês

O verbo copular inglês be tem oito formas (mais do que qualquer outro verbo inglês): be, am, is, são, sendo, era, eram, estiveram. Formas arcaicas adicionais incluem art, wast, wert e, ocasionalmente, beest (como subjuntivo). Para obter mais detalhes, consulte verbos em inglês. Para a etimologia das várias formas, veja cópula indo-européia.

Os principais usos da cópula em inglês são descritos nas seções acima. A possibilidade de omissão da cópula é mencionada em § Cópula zero.

Uma construção particular encontrada em inglês (particularmente na fala) é o uso de duas cópulas sucessivas quando apenas uma parece necessária, como em Meu ponto é, é que.... A aceitabilidade desta construção é um assunto controverso na gramática prescritiva inglesa.

A simples cópula inglesa "ser" pode ocasionalmente ser substituído por outros verbos com significados quase idênticos.

Persa

Em persa, o verbo ser pode assumir a forma de ast (cognato do inglês is) ou budan (cognato de ser).

Aseman abi Como?.	بسمان ببی O que é isto?	o céu o azul
Aseman abi khahad bood.	بسمان ببی O que é isso?	o céu será azul
Aseman abi - Sim..	بسمان ببی بود	o céu foi azul

Hindustani

Em hindustani (hindi e urdu), a cópula होना ɦonɑ ہونا pode ser colocada em quatro aspectos gramaticais (simples, habitual, perfectivo e progressivo) e cada um desses quatro aspectos pode ser colocado em cinco modos gramaticais (indicativo, presuntivo, subjuntivo, contrafactual e imperativo). Alguns exemplos de frases usando o aspecto simples são mostrados abaixo:

Além do verbo होना honā ہونا (a ser), existem três outros verbos que também podem ser usados como cópula, eles são रहना rêhnā رہنا (para ficar), जाना jānā جانا (para ir) e आना ānā آنا (por vir). A tabela a seguir mostra as conjugações da cópula होना honā ہونا nos cinco modos gramaticais no aspecto simples. O esquema de transliteração utilizado é o ISO 15919.

Romance

As cópulas nas línguas românicas geralmente consistem em dois verbos diferentes que podem ser traduzidos como "ser," o principal do latim esse (via latim vulgar essere; esse derivado de *es-), muitas vezes referenciado como sum (outra das partes principais do verbo latino) e um secundário de stare (de *sta-), freqüentemente referenciado como sto. A distinção resultante nas formas modernas é encontrada em todas as línguas românicas ibéricas e, em menor grau, no italiano, mas não no francês ou no romeno. A diferença é que a primeira geralmente se refere a características essenciais, enquanto a segunda se refere a estados e situações, por exemplo, "Bob é velho" versus "Bob está bem." Uma divisão semelhante é encontrada na língua basca não românica (ou seja, egon e izan). (As palavras em inglês que acabamos de usar, "essential" e "state" também são relacionadas com os infinitivos latinos esse e stare. A palavra "stay" também vem do latim stare, através do francês médio estai, derivado do francês antigo ester.) Em espanhol e português, o alto grau de flexão verbal, mais a existência de duas cópulas (ser e estar), significa que existem 105 (espanhol) e 110 (português) formas distintas de expressar a cópula, em comparação com oito em inglês e um em chinês.

Em alguns casos, o próprio verbo muda o significado do adjetivo/frase. Os seguintes exemplos são do português:

Eslavo

Algumas línguas eslavas fazem uma distinção entre essência e estado (semelhante ao discutido na seção acima sobre as línguas românicas), colocando uma expressão predicativa denotando um estado no caso instrumental, e características essenciais estão no nominativo. Isso também pode se aplicar a outros verbos de cópula: os verbos para "tornar-se" são normalmente usados com o caso instrumental.

Como observado acima em § Cópula zero, o russo e outras línguas eslavas orientais geralmente omitem a cópula no tempo presente.

Irlandês

No irlandês e no gaélico escocês, existem duas cópulas, e a sintaxe também é alterada quando se distingue entre estados ou situações e características essenciais.

A descrição do estado ou situação do sujeito normalmente usa a ordem VSO normal com o verbo bí. A cópula is é usada para indicar características essenciais ou equivalências.

É temor é Liam.	"O Liam é um homem."	(Lit., "É o homem Liam".)
É leabhar é pecado.	"É um livro."	(Lit., "é reservar isso".)

A palavra is é a cópula (rima com a palavra inglesa "miss").

O pronome usado com a cópula é diferente do pronome normal. Para um substantivo masculino singular, é é usado (para "ele" ou "it"), em oposição ao pronome normal sé; para um substantivo feminino singular, í é usado (para "ela" ou "isso"), em oposição ao pronome normal sí; para substantivos plurais, iad é usado (para "eles" ou "aqueles"), em oposição ao pronome normal siad.

Para descrever estar em um estado, condição, lugar ou ato, o verbo "ser" é usado: Tá mé ag rith. "Estou correndo."

Dialetos árabes

Árabe levantino do norte

O dialeto árabe levantino do norte, falado na Síria e no Líbano, tem uma cópula negativa formada por ‏ما‎ mā / ma e um pronome com sufixo.

Línguas bantu

Chichewa

Em Chichewa, uma língua bantu falada principalmente no Malawi, existe uma distinção muito semelhante entre estados permanentes e temporários como em espanhol e português, mas apenas no tempo presente. Para um estado permanente, na 3ª pessoa, a cópula usada no presente é ndi (negativo sí):

Olá. É um problema. Eu sei. Não sei. "Ele é um professor"

Olá. É um problema. Sim. Não sei. "Ele não é um professor"

Para a 1ª e 2ª pessoas a partícula ndi é combinada com pronomes, ex. ine "eu":

ine - Não. Não sei. "Sou professor"

Eu... ndiwe Não sei. "você (singular) é um professor"

ine Sim. Não sei. "Não sou professor"

Para estados temporários e localização, a cópula é a forma apropriada do verbo defeituoso -li:

Olá. É um problema. Ali. Bwino "Ele está bem"

Olá. É um problema. Sim. Bwino "Ele não está bem"

Olá. É um problema. Ali. ku nyumbá "Ele está na casa"

Para a 1ª e 2ª pessoas, a pessoa é indicada, como normalmente acontece com os verbos Chichewa, pelo prefixo pronominal apropriado:

ine Indili Bwino "Estou bem"

Eu... Telecomunicações Bwino "você (sg.) está bem"

O que é isso? - Sim. Bwino "em casa (tudo) está bem"

No passado, -li é usado para ambos os tipos de cópula:

Olá. É um problema. Analisando Bwino "Ele estava bem (esta manhã)"

Olá. É um problema. Anúncio Não sei. "ele era um professor (naquela época)"

No futuro, subjuntivo ou tempos condicionais, uma forma do verbo khala ("sentar/morar") é usada como cópula:

Mna. Ákhala Bwino "Ele vai ficar bem amanhã"

Muylaq' Aymarã

Exclusivamente, a existência do sufixo verbalizador copulativo na variedade linguística aimará do sul do Peru, Muylaq' Aymara, é evidente apenas no surgimento de uma vogal que, de outra forma, teria sido excluída devido à presença de um sufixo seguinte, lexicalmente pré-especificado para suprimi-la. Como o verbalizador copulativo não tem estrutura fonética independente, ele é representado pela letra grega ʋ nos exemplos usados nesta entrada.

Assim, ao contrário da maioria das outras variantes aimarás, cujo verbalizador copulativo é expresso com um componente de alongamento vocálico, -:, a presença do verbalizador copulativo em Muylaq' Aymara muitas vezes não é aparente na superfície e é analisado como existindo apenas metalinguisticamente. No entanto, em uma frase verbal como "É velho" o substantivo thantha que significa "velho" não requer o verbalizador copulativo, thantha-wa "É velho."

Agora é pertinente fazer algumas observações sobre a distribuição do verbalizador copulativo. O melhor lugar para começar é com palavras nas quais sua presença ou ausência é óbvia. Quando o sufixo de tempo simples de primeira pessoa supressor de vogal é anexado a um verbo, a vogal do sufixo imediatamente anterior é suprimida (nos exemplos nesta subseção, o subscrito "c" aparece antes dos sufixos de supressão de vogais em a glosa interlinear para melhor distinguir instâncias de exclusão que surgem da presença de um sufixo lexicalmente pré-especificado daquelas que surgem de outras motivações (por exemplo, fonotáticas). Considere o verbo sara- que é flexionado para a primeira pessoa do tempo simples e assim, previsivelmente, perde sua vogal raiz final: sar(a)-_ct- wa "eu vou."

No entanto, antes da sufixação do sufixo simples de primeira pessoa -_ct para a mesma raiz nominalizada com o nominalizador agentivo -iri, a palavra deve ser verbalizada. O fato de a vogal final de -iri abaixo não ser suprimida indica a presença de um segmento intermediário, o verbalizador copulativo: sar(a)-iri-ʋ-t-wa "Eu costumo ir."

Vale a pena comparar o verbalizador copulativo em Muylaq' Aymara em comparação com La Paz Aymara, uma variante que representa este sufixo com alongamento vocálico. Considere as frases quase idênticas abaixo, ambas as traduções de "I have a small house" em que a raiz nominal uta-ni "casa-atributiva" é verbalizado com o verbalizador copulativo, mas a correspondência entre o verbalizador copulativo nessas duas variantes nem sempre é uma relação estrita de um para um.

La Paz Aymara:	jisk'a uta-ni...cT(a)-wa
Muylaq' Aymara:	ma isk'a uta-ni---cT-wa

Georgiano

Como em inglês, o verbo "to be" (qopna) é irregular em georgiano (uma língua kartveliana); raízes verbais diferentes são empregadas em tempos diferentes. As raízes -ar-, -kn-, -qav- e -qop- (particípio passado) são usados no tempo presente, tempo futuro, tempo passado e tempos perfeitos, respectivamente. Exemplos:

Masc'avlebeli vAr.	"Eu" am um professor."
Masc'avlebeli vivKnE....	"Eu" será um professor."
Masc'avlebeli vivNão.Eu....	"Eu" foi um professor."
Masc'avlebeli vQopilvAr.	"Eu" eu tenha sido um professor."
Masc'avlebeli vQopiliNão.Eu....	"Eu" eu tinha sido um professor."

Nos dois últimos exemplos (perfeito e mais que perfeito), duas raízes são usadas em um composto verbal. No tempo perfeito, a raiz qop (que é a raiz esperada para o tempo perfeito) é seguida pela raiz ar, que é a raiz do tempo presente. No pretérito perfeito, novamente, a raiz qop é seguida pela raiz do pretérito qav. Essa formação é muito parecida com o alemão (língua indo-européia), onde o perfeito e o mais que perfeito se expressam da seguinte forma:

Ich bin Lehrer Gewesen.	"Eu tenho sido um professor", literalmente "eu am professor foram"
Ich Guerra Lehrer Gewesen.	"Eu tinha sido um professor," literalmente "eu foi professor foram"

Aqui, gewesen é o particípio passado de sein ("ser") em alemão. Em ambos os exemplos, como no georgiano, este particípio é usado junto com as formas presente e passada do verbo para conjugar os aspectos perfeito e mais que perfeito.

Crioulo haitiano

O crioulo haitiano, uma língua crioula de base francesa, tem três formas de cópula: se, ye e a cópula zero, nenhuma palavra (a posição dos quais serão indicados com Ø, apenas para fins de ilustração).

Embora não exista nenhum registro textual do crioulo haitiano em seus primeiros estágios de desenvolvimento a partir do francês, se é derivado do francês [se] (escrito c'est), que é a contração francesa normal de [sə] (que, escrito ce) e a cópula [e] (escreve-se est) (uma forma do verbo être).

A derivação de ye é menos óbvia; mas podemos assumir que a fonte francesa era [ile]< /span> ("ele/isso é" escrito il est), que, em francês falado rapidamente, é comumente pronunciado como [je] (normalmente escrito y est).

O uso de uma cópula zero é desconhecido em francês, e acredita-se que seja uma inovação desde os primeiros dias, quando o crioulo haitiano foi desenvolvido pela primeira vez como um pidgin baseado em romance. O latim também às vezes usava uma cópula zero.

Qual de se / ye / Ø é usado em qualquer cláusula de cópula depende de fatores sintáticos complexos que podemos resumir superficialmente no seguintes quatro regras:

1. Use Ø (ou seja, nenhuma palavra) em frases declarativas onde o complemento é uma frase adjetiva, frase preposicional ou frase adverbial:

Li te Ø a Ayiti.	"Ela estava no Haiti."	(Lit., "Ela passado no Haiti.")
Liv-la Ø jon.	"O livro é amarelo."	(Lit., "Livre-o amarelo".)
Timoun-yo Ø lakay.	"Os miúdos estão em casa."	(Lit., "Kids-the home.")

2. Use se quando o complemento for uma frase nominal. Mas, enquanto outros verbos vêm após quaisquer partículas de tempo/modo/aspecto (como pa para marcar negação, ou te para marcar explicitamente o tempo passado, ou ap para marcar aspecto progressivo), se vem antes de tais partículas:

Chal se ekriven.	"Charles é escritor."
Chal, ki se ekriven, pa vini.	"Charles, que é escritor, não vem."

3. Use se onde francês e inglês têm um "it" assunto:

Se mwen!	"Sou eu!" Francês C'est moi!
Se pa fasil.	"Não é fácil," francês coloquial C'est pas facile.

4. Por fim, use a outra forma de cópula ye em situações em que a sintaxe da sentença deixa a cópula no final de uma frase:

Kijan?	"Como estás?"
Pou kimoun liv-la te ye?	"De quem era o livro?"	(Lit., "De quem reservar o passado é?)
M pa konnen kimoun li ye.	"Não sei quem ele é."	(Lit., "Não sei quem ele é".)
Sendo yon ekriven Caluda.	"Charles é um escritor!"	(Lit., "É um escritor Charles é;" cf. francês C'est un écrivain qu'il est.)

O exposto acima é, no entanto, apenas uma análise simplificada.

Japonês

Copulae japonesa em meados do século 20

A cópula japonesa (na maioria das vezes traduzida para o inglês como uma forma flexionada de "ser") tem muitas formas. Por exemplo, a forma da é usada predicativamente, na – atributivamente, de – adverbialmente ou como um conector, e desu – predicativamente ou como um indicador de polidez.

Exemplos:

?	Watashi wa gakusei da.	"Sou estudante."	(lit., I TOPIC estudante COPULA)
O que é isso?	Kore wa pen desu.	"Esta é uma caneta."	Isto. TOPIC caneta COPULA-POLITE)

Desu é a forma polida da cópula. Assim, muitas frases como as abaixo são quase idênticas em significado e diferem apenas na polidez do falante para com o destinatário e nas nuances de quão segura a pessoa está de sua declaração.

Como se chama?	São mais quentes da.	"É um hotel."	Isso. TOPIC hotel de luxo COPULA)
Como se chama?	São os melhores.	"É um hotel."	Isso. TOPIC hotel de luxo COPULA-POLITE)

Um predicado em japonês é expresso pela forma predicativa de um verbo, a forma predicativa de um adjetivo ou substantivo + a forma predicativa de uma cópula.

O que é isso?	Kono bīru wa oishii.	"Esta cerveja é deliciosa."
O que é isso?	Kono bīru wa oishii desu.	"Esta cerveja é deliciosa."
*O que é isso?	*Kono bīru wa oishii da.	Isso é gramaticalmente incorreta porque da só pode ser acoplado com um substantivo para formar um predicado.

Outras formas de cópula:

である de aru, であります de arimasu (used in writing and formal speaking) でございます de gozaimasu (used in public announcements, notices, etc.)

A cópula está sujeita a variações dialetais em todo o Japão, resultando em formas como や ya em Kansai e じゃ ja em Hiroshima (veja o mapa acima).

O japonês também tem dois verbos correspondentes ao inglês "to be": aru e iru. Não são cópulas, mas verbos existenciais. Aru é usado para objetos inanimados, incluindo plantas, enquanto iru é usado para coisas animadas como pessoas, animais e robôs, embora haja exceções a essa generalização.

本	Hon wa tēburu ni aru.	"O livro está numa mesa."
Não sei.	Kobayashi-san wa koko ni iru.	"Kobayashi está aqui."

Os falantes de japonês, ao aprender inglês, geralmente descartam os verbos auxiliares "ser" e "fazer" acreditando incorretamente que "ser" é uma cópula semanticamente vazia equivalente a "desu" e "da."

Coreano

Para sentenças com predicados nominativos, a cópula "이" (i-) é adicionado ao predicado nominativo (sem espaço entre eles).

나나 는일이다.	Ba-na-neun gwa-il-i-da.	"Bananas são uma fruta."

Alguns adjetivos (geralmente adjetivos de cor) são nominalizados e usados com a cópula "이"(i-).

1. Sem a cópula "이"(i-):

Informação Importante.	Jang-mi-neun ppal-gae-yo.	Os versos são vermelhos.

2. Com a cópula "이"(i-):

Consultado em 9 de outubro de 2015 장 Breve.이다.	Jang-mi-neun ppal-gan-saek-i-da.	"Os rolos são de cor vermelha."

Alguns adjetivos coreanos são derivados usando a cópula. Separar esses artigos e nominalizar a parte anterior geralmente resultará em uma frase com um significado relacionado, mas diferente. Usar a frase separada em uma situação em que a frase não separada é apropriada geralmente é aceitável, pois o ouvinte pode decidir o que o falante está tentando dizer usando o contexto.

Chinês

N.B. Os caracteres usados são simplificados e as transcrições em itálico refletem a pronúncia do chinês padrão, usando o sistema pinyin.

Em chinês, tanto os estados quanto as qualidades são, em geral, expressos com verbos estativos (SV) sem necessidade de cópula, por exemplo, em chinês, "estar cansado" (累 lèi), "estar com fome" (饿 è), "localizado em" (在 zài), "ser estúpido" (笨 bèn) e assim por diante. Uma frase pode consistir simplesmente em um pronome e tal verbo: por exemplo, 我饿 wǒ è ("estou com fome"). Normalmente, no entanto, os verbos que expressam qualidades são qualificados por um advérbio (que significa "muito" "não" "bastante" etc.); quando não qualificados de outra forma, eles geralmente são precedidos por 很 hěn, que em outros contextos significa "muito" mas neste uso muitas vezes não tem significado particular.

Apenas frases com um substantivo como complemento (por exemplo, "This is my sister") usam o verbo copular "to be": 是< /período>; shì. Isso é usado com frequência; por exemplo, em vez de ter um verbo que significa "ser chinês" a expressão usual é "ser chinês" (我是中国人; 我是中國人; wǒ shì Zhōngguórén; lit. &# 34;Sou chinês;" "Sou chinês"). Este 是 às vezes é chamado de verbo equativo. Outra possibilidade é o complemento ser apenas um modificador de substantivo (terminando em 的; de), sendo o substantivo omitido: 我的汽车是红色的; wǒ de qìchē shì hóngsè de; 'Meu carro é vermelho. (indicador de frase nominal)'

Antes da Dinastia Han, o caractere 是 servia como um pronome demonstrativo significando "isto" (Esse uso sobrevive em algumas expressões idiomáticas e provérbios.) Alguns linguistas acreditam que 是 evoluiu para uma cópula porque frequentemente aparecia, como um sujeito repetitivo, após o sujeito de uma frase (em chinês clássico podemos dizer, por exemplo: "George W. Bush, este presidente dos Estados Unidos" que significa "George W. Bush é o presidente dos Estados Unidos). O caractere 是 parece ser formado como um composto de caracteres com os significados de "cedo" e "reto."

Outro uso de 是 no chinês moderno é em combinação com o modificador 的 de para significar "sim" ou para mostrar concordância. Por exemplo:

Pergunta: O que é? n? de qìchē shì bú shì hóngsè de? "O seu carro está vermelho ou não?"

Resposta: O quê? "É," significa "Sim", ou Não. "Não é," significa "Não".

(Uma forma mais comum de mostrar que a pessoa que fez a pergunta está correta é simplesmente dizer "certo" ou "correto" 对 duì; a resposta negativa correspondente é 不对 bú duì, "não está certo.")

Ainda outro uso de 是 está na construção shì...(de), que é usada para enfatizar um elemento particular da frase; consulte a gramática chinesa § Frases divididas.

Em Hokkien 是 sī atua como a cópula, e 是 /z/ é o equivalente em chinês Wu. Cantonês usa 係 (Jyutping: hai6) em vez de 是; da mesma forma, Hakka usa 係 he⁵⁵.

Línguas siouanas

Em línguas Siouan como Lakota, em princípio quase todas as palavras – de acordo com sua estrutura – são verbos. Portanto, não apenas os verbos (transitivos, intransitivos e os chamados "estativos"), mas também os substantivos geralmente se comportam como verbos e não precisam ter cópulas.

Por exemplo, a palavra wičháša refere-se a um homem, e o verbo "ser-um-homem" é expresso como wimáčhaša/winíčhaša/wičháša (eu sou/você é/ele é um homem). No entanto, também existe uma cópula héčha (ser um...) que na maioria dos casos é usada: wičháša hemáčha/heníčha/héčha (eu sou/você é/ele é um homem).

Para expressar a afirmação "Sou médico de profissão" é preciso dizer pezuta wičháša hemáčha. Mas, para expressar que aquela pessoa é O médico (digamos, que foi telefonado para ajudar), deve-se usar outra cópula iyé (para ser aquele): pežúta wičháša (kiŋ) miyé yeló (curandeiro DEF ART I-sou-the-one MALE ASSERT).

Para se referir ao espaço (por exemplo, Robert está em casa), vários verbos são usados, por exemplo, yaŋkÁ (lit., sentar) para humanos, ou háŋ/ hé (ficar de pé) para objetos inanimados de uma certa forma. "Robert está em casa" poderia ser traduzido como Robert thimáhel yaŋké (yeló), enquanto "Há um restaurante ao lado do posto de gasolina" traduz como Owótethipi wígli-oínažiŋ kiŋ hél isákhib waŋ hé.

Linguagens construídas

A linguagem construída Lojban tem duas palavras que agem de forma semelhante a uma cópula em línguas naturais. A cláusula me... me'u transforma tudo o que a segue em um predicado que significa ser (entre) o que se segue. Por exemplo, me la.bob. (me'u) significa "ser Bob" e me le ci mensi (me'u) significa "ser uma das três irmãs". Outro é du, que é um predicado que significa que todos os seus argumentos são a mesma coisa (igual). Uma palavra que muitas vezes é confundida com uma cópula em Lojban, mas não é uma, é cu. Apenas indica que a palavra que se segue é o principal predicado da frase. Por exemplo, lo pendo be mi cu zgipre significa "meu amigo é músico" mas a palavra cu não corresponde ao inglês is; em vez disso, a palavra zgipre, que é um predicado, corresponde à frase inteira "é um músico". A palavra cu é usada para evitar lo pendo be mi zgipre, que significaria "o tipo de músico amigo de mim".

Referências gerais