Zorro domesticado ruso

El zorro plateado domesticado o zorro domesticado ruso (Vulpes vulpes forma amicus) es una forma del zorro plateado que ha sido domesticada hasta cierto punto en condiciones de laboratorio. El zorro plateado es una forma melanística del zorro rojo salvaje. Los zorros plateados domesticados son el resultado de un experimento diseñado para demostrar el poder de la crianza selectiva para transformar especies, como lo describe Charles Darwin en El origen de las especies.El experimento en el Instituto de Citología y Genética en Novosibirsk, Siberia, exploró si la selección por comportamiento en lugar de morfología pudo haber sido el proceso que había producido perros a partir de lobos, al registrar los cambios en los zorros cuando en cada generación solo se permitían los zorros más mansos. para criar Muchos de los zorros descendientes se volvieron más dóciles y con una morfología más parecida a la de un perro, incluida la exhibición de pelaje moteado o manchado.

En 2019, un equipo de investigación internacional cuestionó la conclusión de que este experimento había brindado un fuerte apoyo a la validez del síndrome de domesticación. Concluyeron que sigue siendo "un recurso para la investigación de la genómica y la biología del comportamiento".

Creencias iniciales e investigación

Dmitry Belyayev cuestionó cómo la diversidad de razas caninas había surgido de los ancestros lupinos del perro doméstico. Al igual que otros científicos, "no pudo averiguar qué mecanismo podría explicar las diferencias en anatomía, fisiología y comportamiento" que eran evidentes en los perros, pero confiaba en que la respuesta estaba "en los principios de la herencia mendeliana". La genética de la domesticación también había sido de gran interés para Darwin.

La investigación disponible concluyó que los animales domésticos difieren en varios aspectos de sus contrapartes salvajes. Belyayev creía que muchos animales domésticos tenían una serie de rasgos fenotípicos en común. Esta hipótesis se denomina síndrome de domesticación; fue desafiado en 2019.

Los científicos no sabían qué principio de selección había guiado a los agricultores neolíticos que domesticaron por primera vez estas especies hace miles de años. La hipótesis de Belyayev era que "todas las especies domesticadas habían sido seleccionadas por un solo criterio: mansedumbre". Belyayev además teorizó que este atributo "había arrastrado consigo la mayoría de las otras características que distinguen a los animales domésticos de sus antepasados ​​salvajes, como orejas caídas, manchas blancas en el pelaje y cambios en la forma del cráneo". Jason Goldman de Scientific American dijo: "Belyaev planteó la hipótesis de que los cambios anatómicos y fisiológicos observados en los animales domésticos podrían haber sido el resultado de la selección sobre la base de los rasgos de comportamiento. Más específicamente,

El académico Claudio J. Bidau escribió que la sospecha de Belyayev era "que la domesticación estaba regida por un proceso de 'selección desestabilizadora' que afectaba a los mecanismos de control neuroendocrino ontogenético, ya sea directa o indirectamente en respuesta a la aparición de un factor de estrés", y que "la El factor clave de la domesticación que produce resultados sorprendentemente similares en muchas especies es la selección por mansedumbre".

Goldman dijo que Belyayev se preguntaba si un programa de reproducción que implicaba "seleccionar por mansedumbre y en contra de la agresión daría como resultado cambios hormonales y neuroquímicos, dado que el comportamiento finalmente surgió de la biología. Esos cambios hormonales y químicos podrían estar implicados en la anatomía y la fisiología. Podría ser que las diferencias anatómicas en los perros domesticados estaban relacionadas con los cambios genéticos subyacentes al temperamento conductual por el que seleccionaron (mansedumbre y baja agresión). Creía que podía investigar estas cuestiones sobre la domesticación intentando domesticar zorros salvajes". Decidió estudiar al zorro plateado y observar cómo responde el zorro a las presiones selectivas para un comportamiento domesticado.

Belyayev eligió al zorro plateado para su experimento, "porque es un animal social y está relacionado con el perro". Sin embargo, el zorro plateado nunca antes había sido domesticado. Belyayev diseñó un programa de cría selectiva para los zorros que pretendía reproducir un único factor importante, a saber, "una fuerte presión de selección para la domabilidad". Este experimento de reproducción sería el foco de los últimos 26 años de la vida de Belyayev.

Domesticación

La especie de zorro había sido difícil de domesticar. No se reproduciría en jaulas. En 1884, se inició un programa de domesticación en la Isla del Príncipe Eduardo, Canadá, que finalmente tuvo éxito. Para 1887, este programa había establecido una granja de cría de zorros que resultó exitosa. Cincuenta años después, estos zorros domésticos se vendían por $30 000 ($708 000 ajustados por inflación), lo que ilustra la dificultad de establecer con éxito la cría en cautiverio. El propio Belyayev no logró establecer una población de cría en cautiverio de nutrias de río que no estuvieran acostumbradas a la gente. Pocos se reprodujeron con éxito en cautiverio y el intento se suspendió.

Belyayev no inició la domesticación del zorro ártico, sino que inició la documentación científicamente rigurosa del proceso, cuando solo tenía 66 años. La domesticación estuvo bien documentada, satisfaciendo el deseo de Belyayev de comprender el proceso de domesticación desde su inicio con una especie determinada.

Experimento

Lyudmila Trut era una graduada que fue elegida como directora del programa. En 1952, comenzó a recolectar los zorros más mansos de las granjas de pieles. Ellos "comenzaron con 30 zorros machos y 100 zorras, la mayoría de ellos de una granja comercial de pieles en Estonia". Desde el principio, Belyayev eligió zorros únicamente por mansedumbre, permitiendo que solo un pequeño porcentaje de crías machos y un porcentaje ligeramente mayor de hembras se reprodujeran. Los zorros no fueron entrenados para garantizar que su mansedumbre fuera el resultado de la selección genética y no de las influencias ambientales. Por la misma razón, pasaban la mayor parte de su vida en jaulas y solo se les permitía tener breves encuentros con seres humanos.

Belyayev estableció pautas estrictas para el programa de reproducción. Goldman dijo: "A partir del mes de edad y continuando todos los meses durante la infancia, se evaluó a los zorros para determinar sus reacciones ante un experimentador. El experimentador intentaría acariciar y manipular al zorro mientras le ofrecía comida. Además, los experimentadores observaron si los zorros preferían pasar tiempo con otros zorros o con humanos". Después de que el zorro alcanzó la madurez sexual a una edad de siete a ocho meses, "tuvieron su prueba final y le asignaron una puntuación general de mansedumbre". Entre los factores que intervinieron en esta partitura estaban la tendencia a "acercarse a un experimentador que estaba parado frente a su corral" y "morder a los experimentadores cuando intentaban tocarlo".Para asegurarse de que la mansedumbre de los cachorros fuera el resultado de la selección genética y no de las interacciones con los seres humanos, los zorros no fueron sometidos a ningún tipo de entrenamiento y solo se les permitió breves períodos de contacto con las personas.

Según lo informado por Trut, las pruebas de mansedumbre tomaron la siguiente forma, que todavía estaba en uso a partir de 2009: "Cuando un cachorro tiene un mes de edad, un experimentador le ofrece comida de la mano mientras trata de acariciarlo y manipularlo. Los cachorros se prueban dos veces, una vez en una jaula y otra mientras se mueven libremente con otros cachorros en un recinto, donde pueden elegir hacer contacto con el experimentador humano o con otro cachorro. La prueba se repite mensualmente hasta que los cachorros tengan seis años o más. siete meses de edad". A la edad de siete u ocho meses, a los cachorros se les asigna una puntuación de mansedumbre y se los coloca en uno de tres grupos. Los menos domesticados están en la Clase III; aquellos que permiten que los humanos los acaricien y manipulen, pero que no responden al contacto con amabilidad, están en la Clase II; los que son amigables con los humanos están en la Clase I. Después de solo seis generaciones,

Una vez clasificados los zorros de cada generación según las últimas investigaciones, solo se seleccionaron para la reproducción los zorros menos temerosos y menos agresivos. Goldman dijo: "En cada generación sucesiva, a menos del 20 por ciento de los individuos se les permitió reproducirse". El único criterio para permitirles reproducirse era su tolerancia al contacto humano.

Resultados

En 1978, Belyaev informó en una conferencia invitada en el 14º Congreso Internacional de Genética en Moscú los tipos de cambios que Belyaeva y Trut observaron en los zorros domesticados seleccionados. Ya en la segunda generación, contada a partir de 1959, la puntuación de "mansedumbre" de la población seleccionada siguió aumentando cada generación. La cuarta generación (1963) observó el "movimiento de la cola" en un zorro macho. Ya en 1962 comenzaron a producirse cambios en el comportamiento reproductivo de los animales. Descubrieron que algunos de los zorros "domesticados" mostraban signos de "proestro", ya en octubre-noviembre, a diferencia del período normal de enero a marzo.

Para 1972, algunas de las hembras entraban en celo en el período de octubre a noviembre. Los machos, por el contrario, no estaban preparados para el apareamiento. En 1976, las hembras más mansas se aparearon el 20 de diciembre; algunas de las hembras dieron a luz y luego se aparearon nuevamente en marzo-abril. En la décima generación (1969), aparecieron "orejas caídas" en un cachorro hembra, así como una coloración pálida en otros cachorros domesticados que consistía en manchas blancas y marrones en el vientre, la cola y las patas. Un pequeño "parche de estrella" blanco apareció en el medio de la frente de un cachorro también en la décima generación. Otros cambios correlacionados en los zorros domesticados informados por Belyaev incluyeron una cola más corta, un acortamiento y ensanchamiento del cráneo y la cola enrollada sobre la espalda.

Además, los cambios manifestados por los zorros domesticados a lo largo de las generaciones no eran solo de comportamiento sino también fisiológicos, tal como esperaba Belyayev. El primer cambio fisiológico detectado en los zorros domesticados fue un nivel más bajo de adrenalina. Belyayev y su equipo "teorizaron que la adrenalina podría compartir una vía bioquímica con la melanina, que controla la producción de pigmentos en el pelaje", una hipótesis que desde entonces ha sido confirmada por la investigación.Después de ocho a diez generaciones, los zorros domesticados comenzaron a desarrollar pelajes multicolores, un rasgo que se encuentra más en los animales domésticos que en los salvajes; esto fue seguido por el desarrollo de "orejas caídas y colas enrolladas similares a las de algunas razas de perros". Después de 15 a 20 generaciones, un porcentaje muy pequeño de los zorros domesticados desarrolló colas y patas más cortas y mordidas inferiores o superiores. Los experimentadores también descubrieron que los zorros domesticados muestran una "respuesta de miedo" varias semanas más tarde que sus contrapartes salvajes, y que este retraso está "vinculado a cambios en los niveles plasmáticos de corticosteroides, hormonas relacionadas con la adaptación de un animal al estrés". Después de 12 generaciones de crianza selectiva, el nivel de corticosteroides en el plasma de los zorros domesticados fue "

Después de más de 40 generaciones de reproducción, en resumen, Belyayev produjo "un grupo de zorros domesticados y amigables que 'mostraban características de comportamiento, fisiológicas y anatómicas que no se encontraban en la población salvaje, o se encontraban en zorros salvajes pero con una frecuencia mucho menor". ….Muchos de los zorros domesticados tenían orejas caídas, colas cortas o rizadas, temporadas reproductivas prolongadas, cambios en la coloración del pelaje y cambios en la forma de sus cráneos, mandíbulas y dientes. También perdieron su 'olor a zorro almizclado'".En opinión de Belyayev, estos nuevos atributos, que eran extremadamente similares a los atributos de otros animales domesticados, "fueron el resultado de la selección para la domesticación". Su razonamiento fue que el comportamiento está "regulado por un delicado equilibrio entre los neurotransmisores y las hormonas a nivel de todo el organismo... Debido a que los mamíferos de grupos taxonómicos muy diferentes comparten mecanismos reguladores similares para las hormonas y la neuroquímica, es razonable creer que seleccionar ellos por un comportamiento similar, la mansedumbre, debería alterar esos mecanismos, y las vías de desarrollo que gobiernan, de manera similar".

Trut escribió en 1999 "que después de 40 años del experimento y la cría de 45.000 zorros, había surgido un grupo de animales que eran tan mansos y ansiosos por complacer como un perro". Fitch describió a los zorros domesticados como "increíblemente entrañables". El New York Times escribió que ellos"eran limpios y tranquilos y eran excelentes mascotas domésticas, aunque, al ser muy activos, preferían una casa con patio a un apartamento. No les gustaban las correas, aunque las toleraban".

Ceiridwen Terrill de la Universidad de Concordia, quien describió la granja de zorros de Belyayev en 2012 como un conjunto de "cuarteles del ejército en ruinas", con "hileras e hileras de cobertizos que albergan alrededor de cien zorros cada uno", dijo que los zorros eran tan mansos que cuando ella metió la mano en una jaula para mostrarle algo de afecto a uno de ellos, claramente "le encantaba que le rascaran la barriga". Algunos de los zorros incluso habían sido entrenados para buscar y sentarse. Así fue, en palabras de Scientific American, que"La selección de una sola característica de comportamiento, que permite que solo se reproduzcan los individuos más mansos y menos temerosos, dio como resultado cambios no solo en el comportamiento, sino también en cambios anatómicos y fisiológicos que no fueron manipulados directamente".

Significado

Se ha dicho que los animales de experimentación de Belyayev y sus descendientes "forman un recurso sin precedentes para estudiar el proceso y la genética de la domesticación". Brian Hare, un antropólogo biológico, quería estudiar "la habilidad inusual de los perros para comprender los gestos humanos". liebre"quería saber si la poderosa relación de los perros con los humanos era una cualidad que los domesticadores originales del perro habían seleccionado, o si simplemente había llegado junto con la mansedumbre, como implica la hipótesis de Belyaev".

El descubrió"que los kits de zorros del ganado domesticado de Belyaev lo hicieron tan bien como los cachorros para captar las señales de las personas sobre comida oculta, a pesar de que casi no tenían experiencia previa con humanos".

Hare sugirió que la selección por mansedumbre"puede haber sido suficiente para producir la habilidad inusual de los perros para usar gestos comunicativos humanos"

y que la incapacidad de los lobos salvajes para captar las señales humanas se debe a su miedo a los humanos. Si bien Belyayev y su equipo "no eligieron un zorro más inteligente sino un zorro agradable", dijo Hare, "terminaron obteniendo un zorro inteligente".

La investigación de Belyayev, argumenta además Hare, tiene implicaciones para los orígenes del comportamiento social humano:"¿Estamos domesticados en el sentido de los perros? No. Pero me siento cómodo al decir que lo primero que tiene que pasar para que un ser humano de un ancestro parecido a un simio tenga un aumento sustancial en la tolerancia hacia los demás. Tenía que haber un cambio en nuestro sistema social".

Comprender las razones genéticas del salvajismo en comparación con la mansedumbre puede proporcionar más información sobre el comportamiento humano y cómo los humanos domesticaron a los animales. Evan Ratliff de National Geographic preguntó:"De 148 especies de mamíferos grandes en la Tierra, ¿por qué no se han domesticado más de 15? ¿Por qué hemos sido capaces de domesticar y criar caballos durante miles de años, pero nunca su pariente cercano, la cebra, a pesar de numerosos intentos?"

Después de la muerte de Belyayev

Belyayev murió de cáncer en 1985. Después de su muerte, Trut continuó su experimento, quien atrajo la atención internacional con un artículo de 1999 en American Scientist.Para ese año, después de 40 años y 45.000 zorros, los experimentadores tenían una población de 100 zorros, producto de 30 a 35 generaciones de selección. Trut expresó la creencia en ese año de que "Belyayev estaría complacido" con los resultados póstumos de su experimento, que "comprimió en unas pocas décadas un proceso antiguo que originalmente se desarrolló durante miles de años", causando "el comportamiento agresivo de nuestro rebaño". progenitores salvajes" a "desaparecer por completo". Los experimentadores, escribió, "han visto emerger nuevos rasgos morfológicos, un proceso previamente conocido solo a partir de evidencia arqueológica". Trut sugirió que la pregunta restante más importante es "hasta dónde puede llegar nuestro experimento de reproducción selectiva".

El colapso de la Unión Soviética resultó en la disminución de los fondos para la investigación científica, lo que complicó la continuación de la investigación de Belyayev y Trut. Tuvieron dificultades incluso para mantener vivos a los zorros. Belyayev murió en 1985 antes de que pudiera salvar el instituto, por lo que Trut luchó para mantener la investigación del zorro. Hoy, el experimento está bajo la supervisión de Lyudmila Trut. Cuando Anna Kukekova, una estudiante de postdoctorado nacida en Rusia en genética molecular en Cornell, leyó sobre las dificultades financieras del proyecto, obtuvo fondos de los Institutos Nacionales de Salud y se unió al esfuerzo de Trut para completar el trabajo de Belyayev, convirtiéndolo en una iniciativa conjunta ruso-estadounidense..

Más investigación

Los resultados de los experimentos llevaron a los científicos del instituto a investigar la domesticación de otros animales, como ratas en 1972, visones y nutrias de río. Se llevó a cabo una investigación similar en Dinamarca con visones americanos. El proyecto también crió a los zorros menos domesticables para estudiar el comportamiento social de los cánidos. Estos zorros evitaban el contacto humano, al igual que sus fenotipos de comportamiento salvaje.

Trut y sus colegas han realizado estudios genéticos y fisiológicos detallados sobre los zorros. Por ejemplo, se encontró que el patrón "en forma de estrella" estaba controlado por un gen dominante que era incompletamente penetrante, "pero su penetrancia es significativamente mayor en la descendencia de madres domesticadas que en las agresivas..." Trut informó que las hembras de zorro son heterocigotas. porque el gen que controla el patrón de estrella también influyó en el número de crías macho, aumentando el número de machos por encima del 50 % esperado. A medida que el experimento del zorro progresó con el tiempo, se encontró que, en general, el número de crías macho aumentó del 50 % esperado a aproximadamente el 54 %.

Al principio del experimento, Trut y Belyaev comenzaron a comparar las respuestas hormonales de los zorros domesticados y de control.Demostraron que la selección por un comportamiento dócil hizo que se redujeran los niveles de 11-oxicorticosteroides en la sangre; la selección también había provocado que cambiara la morfología de las glándulas suprarrenales. Los niveles de las hormonas sexuales estradiol y progesterona diferían. Belyaev declaró: "Quizás la observación más importante que surge de esta serie de experimentos es el hecho de que las hembras domesticadas exhiben cambios estadísticamente significativos en ciertas características neuroquímicas en regiones del cerebro como el hipotálamo, el mesencéfalo y el hipocampo. El nivel de serotonina y su El metabolito ácido 5-hidroxiindolacético resultó ser más alto en las hembras domesticadas que en las no seleccionadas, lo que encaja con el tipo de comportamiento, ya que se sabe que la serotonina inhibe algunos tipos de agresión. La serotonina juega un papel en la regulación central del sistema hipotálamo-hipofisario-suprarrenal-sexual. Por lo tanto, la selección de un comportamiento dócil se asocia con cambios en los mecanismos centrales y periféricos del control neuroendocrino de la ontogenia".

Trut y sus colegas han aplicado técnicas moleculares modernas a las poblaciones de zorros con el objetivo no solo de identificar qué genes están involucrados en la domesticación, sino también de determinar cómo se comparan los cambios en el genoma del zorro con los del perro domesticado. En el genoma del zorro se analizaron 400 microsatélites caninos que están distribuidos uniformemente en el genoma canino. Con base en las cantidades de homocigosidad tanto en zorros domesticados como agresivos, se encontró que no había evidencia de consanguinidad entre los dos grupos de zorros. Para ayudar a comprender la neurobiología del comportamiento, se clonaron ortólogos de perros y zorros de genes receptores de serotonina.Utilizando 320 microsatélites, Trut y sus colaboradores demostraron que los 16 autosomas de zorro y un cromosoma X estaban cubiertos, y que había una alta conservación del orden de los marcadores entre las regiones homólogas de zorros y perros, a pesar de que el genoma del zorro tiene 16 pares de autosomas metacéntricos. y el perro tiene 37 pares de autosomas acrocéntricos. Estudios adicionales realizados por estos trabajadores han demostrado que la "mansedumbre" y la "agresividad" están asociadas con al menos dos loci.

En 2005, se utilizaron micromatrices de ADN para encontrar las diferencias en la expresión genética entre zorros domesticados, no domesticados (criados en granjas) y salvajes. Se encontró que había una diferencia de 40 expresiones génicas entre los zorros domesticados y los no domesticados. Aunque hubo una diferencia en los genes de los tres grupos, los experimentadores no observaron las consecuencias funcionales y de comportamiento de estas diferencias. En 2007, se describió un sistema de medición del comportamiento de los zorros que se espera que sea útil en el mapeo de QTL para explorar la base genética del comportamiento domesticado y agresivo en los zorros.

Cría para la agresión

Después de iniciar su programa de crianza selectiva para la mansedumbre, Belyayev también comenzó a criar una línea de zorros temerosos y agresivos. Además, comenzó a domesticar otros animales. Él y su equipo comenzaron a trabajar con ratas en 1972, y más tarde con visones y, brevemente, con nutrias de río, aunque este último experimento fue abandonado porque la especie "resultó difícil de criar". Los experimentos con ratas y visones, sin embargo, resultaron exitosos, y los sujetos se volvieron mansos junto con los zorros. Después de la muerte de Belyayev, Irina Plyusnina llevó a cabo su experimento con ratas. "Las ratas grises siberianas capturadas en la naturaleza, criadas por separado para la mansedumbre y la ferocidad", informó The New York Times, "han desarrollado... comportamientos completamente diferentes en solo 60 generaciones".Cuando el genetista Svante Pääbo estuvo en Novosibirsk en 2003, visitó el instituto y "quedó atónito" por los dos grupos de ratas. "Después de solo 30 años de selección", dijo Pääbo, "los investigadores de IC&G habían formado dos poblaciones que difícilmente podrían ser más diferentes".

En 2006, Frank Albert, un estudiante graduado en el Instituto Max Planck de Antropología Evolutiva en Leipzig, Alemania, estaba ayudando a continuar el trabajo de Belyayev al estudiar las raíces genéticas de las diferencias entre las ratas domesticadas y las hiperagresivas. En 2009, Albert y varios colegas publicaron un artículo en Genetics sobre los resultados de su cruzamiento de ratas domesticadas e hiperagresivas, un grupo que habían establecido en Leipzig. En 2011, se informó que el equipo de Albert había "encontrado varias regiones clave del genoma que tienen un fuerte efecto sobre la mansedumbre" y que sospechaban la participación de "al menos media docena de genes". El siguiente paso fue "localizar genes individuales que influyen en la mansedumbre y la agresión".

Elaine Ostrander, del Instituto Nacional de Investigación del Genoma Humano de los Institutos Nacionales de la Salud, dijo a National Geographic en 2011: "Comprender qué ha cambiado en estos animales va a ser increíblemente informativo. Todo el mundo está esperando con gran entusiasmo por lo que descubren".

Estado

En 2014, los funcionarios declararon que la cantidad de zorros nunca se redujo y aún se mantiene estable en alrededor de 2000 zorros. En agosto de 2016, hay 270 zorras domesticadas y 70 perros domesticados en la granja.

Se ha sugerido "que los zorros estén disponibles como mascotas, en parte para asegurar su supervivencia en caso de que la colonia de Novosibirsk sea aniquilada por una enfermedad". Raymond Coppinger, biólogo canino del Hampshire College en Massachusetts, señaló que en un momento "la ciencia soviética estaba en un estado desesperado y los zorros de Belyayev estaban en peligro", pero sus propios esfuerzos "para obtener algunos de los zorros para ayudar a preservarlos" habían sido frustrados. sin éxito, y aparentemente los animales "salieron de Rusia solo una vez, hacia Finlandia, en una colonia que ya no sobrevive". El autor del artículo de National Geographic sobre los experimentos, sin embargo, dijo que su traductora, Luda Mekertycheva, había adoptado dos zorros de Novosibirsk y que habían demostrado ser maravillosos compañeros que"saltar sobre mi espalda cuando me arrodillo para darles comida, sentarme cuando los acaricio y tomar vitaminas de mi mano".

Entre 2010 y 2012, una empresa llamada "SibFox" publicitó zorros del laboratorio de Novosibirsk por alrededor de $ 6,000 cada uno, aunque, según Popular Science, "no está claro que alguien haya recibido uno de estos zorros". Según se informa,"Dos zorros que en realidad se enviaron a los Estados Unidos terminaron confiscados en la frontera de los Estados Unidos y enviados al Zoológico y Santuario de Animales de Austin".

En 2011, dos estadounidenses crearon un sitio web a través del cual los estadounidenses podían pedir zorros del laboratorio, pero a partir de abril de 2014 el sitio ya no existía.

La escultura "Dmitriy Belyaev y el zorro domesticado" se construyó cerca del Instituto de Citología y Genética (Novosibirsk) en honor al centenario del nacimiento de Dmitry Konstantinovich Belyaev. El zorro domesticado le da una pata al científico y mueve la cola. Konstantin Zinich, escultor (Krasnoyarsk):"La filosofía de tocar a un zorro y a un hombre es el acercamiento, la amabilidad, no hay agresión por parte del zorro: era salvaje y lo domesticó genéticamente".

Su inauguración se realizó como parte de la Conferencia Belyaev 2017.