Zooplancton gelatinoso

format_list_bulleted Contenido keyboard_arrow_down
ImprimirCitar
Los medusas son fáciles de capturar y digerir y pueden ser más importantes como fuentes de alimentos de lo que se pensaba anteriormente.
El zooplancton gelatinoso es un animal frágil que vive en la columna de agua del océano. Sus delicados cuerpos carecen de partes duras y se dañan o destruyen con facilidad. El zooplancton gelatinoso suele ser transparente. Todas las medusas son zooplancton gelatinoso, pero no todos los animales gelatinosos son medusas. Los organismos más comunes incluyen ctenóforos, medusas, salpas y quetognatos en aguas costeras. Sin embargo, casi todos los filos marinos, incluyendo anélidos, moluscos y artrópodos, contienen especies gelatinosas, pero muchas de estas raras especies viven en mar abierto y en aguas profundas y son menos accesibles para el observador ocasional del océano. Muchos planctónicos gelatinosos utilizan estructuras mucosas para filtrar su alimento. El zooplancton gelatinoso también se conoce como Gelata.

Como presa

Las medusas son nadadoras lentas y la mayoría de las especies forman parte del plancton. Tradicionalmente, se las ha considerado como puntos muertos tróficos, actores secundarios en la red trófica marina, organismos gelatinosos con un plan corporal basado principalmente en el agua, que ofrece poco valor nutricional o interés para otros organismos, salvo algunos depredadores especializados como el pez luna y la tortuga laúd. Esta perspectiva ha sido cuestionada recientemente. Las medusas, y el zooplancton gelatinoso en general, que incluye salpas y ctenóforos, son muy diversos, frágiles, sin partes duras, difíciles de observar y monitorear, sujetos a rápidos cambios de población y, a menudo, viven incómodamente lejos de la costa o en las profundidades del océano. Es difícil para los científicos detectar y analizar medusas en el intestino de los depredadores, ya que se convierten en papilla al ser ingeridas y se digieren rápidamente. Sin embargo, las medusas proliferan en grandes cantidades y se ha demostrado que constituyen componentes importantes en la dieta del atún, el pez aguja y el pez espada, así como de diversas aves e invertebrados como pulpos, pepinos de mar, cangrejos y anfípodos. «A pesar de su baja densidad energética, la contribución de las medusas al balance energético de los depredadores podría ser mucho mayor de lo que se creía debido a su rápida digestión, los bajos costos de captura, la disponibilidad y la alimentación selectiva de los componentes más ricos en energía. Alimentarse con medusas podría hacer que los depredadores marinos sean susceptibles a la ingestión de plásticos».

Como depredadores

Según un estudio de 2017, las narcomedusas consumen la mayor diversidad de presas mesopelágicas, seguidas de los sifonóforos, ctenóforos y cefalópodos fisonectos. La importancia de la llamada «red gelatinosa» apenas se comprende, pero parece que las medusas, los ctenóforos y los sifonóforos pueden ser depredadores clave en las redes tróficas pelágicas profundas, con impactos ecológicos similares a los de los peces depredadores y los calamares. Tradicionalmente, se consideraba que los depredadores gelatinosos no eran proveedores eficaces de las vías tróficas marinas, pero parecen desempeñar un papel sustancial e integral en las redes tróficas pelágicas profundas.Los sifonóforos pelágicos, un grupo diverso de cnidarios, se encuentran en la mayoría de las profundidades del océano, desde la superficie, como la carabela portuguesa, hasta las profundidades marinas. Desempeñan un papel importante en los ecosistemas oceánicos y se encuentran entre los depredadores gelatinosos más abundantes.
Pelagic siphonophores
Marrus orthocanna, un sifón colonial pelágico
Bathyphysa conifera, a veces llamado monstruo espaguetis volando
  • Gelatinous zooplankton like this narcomedusan can be key predators in deep pelagic food webs
    El zooplancton gelatino como este narcomedusan puede ser depredadores clave en las redes de alimentos pelágicos profundos
  • Solmissus ingesting a salp chain
    Solmissus ingerir una cadena de salp
  • Helmet jellyfish feeding on an armhook squid
    Medusa de casco alimentando un calamar
  • Trachymedusa with a large red mysid in its gut
    Trachymedusa con una gran misis roja en su intestino

Bomba de jalea

Resumen mundial de la biomasa gelatina
Océano superior (200 m) biomasa de zooplancton geolatino global integrada en 5° de células de rejilla mostradas sobre las provincias de Longhurst modeladas.
Los procesos biológicos oceánicos, principalmente la producción de carbono en la zona eufótica, el hundimiento y la remineralización, rigen la bomba global de carbono biológico en los tejidos blandos. Las partículas cargadas de carbono que se hunden y se transportan lateralmente alimentan los ecosistemas bentónicos en los márgenes continentales y en las profundidades marinas. El zooplancton marino desempeña un papel fundamental como ingeniero ecosistémico en los ecosistemas costeros y oceánicos abiertos, ya que sirve de enlace entre la producción primaria, los niveles tróficos superiores y las comunidades de aguas profundas. En particular, el zooplancton gelatinoso (Cnidaria, Ctenophora y Chordata, concretamente Thaliacea) es un miembro universal de las comunidades planctónicas que se alimentan de fitoplancton y depredan de otros zooplancton e ictioplancton. También pueden reproducirse rápidamente en una escala de tiempo de días y, en condiciones ambientales favorables, algunas especies forman densas floraciones que se extienden por muchos kilómetros cuadrados. Estas floraciones tienen impactos ecológicos y socioeconómicos negativos al reducir las especies de peces explotadas comercialmente, limitar la transferencia de carbono a otros niveles tróficos, mejorar la remineralización microbiana y, por lo tanto, reducir las concentraciones de oxígeno a niveles cercanos a los anóxicos.
Bomba biológica del zooplancton gelatino
Cómo encaja el carbono en la bomba biológica. Una representación esquemática de la bomba biológica y los procesos biogeoquímicos que eliminan elementos del océano superficial al hundimiento de partículas biógenas incluyendo el carbono jalea.

Jelly carbon

La biomasa global del zooplancton gelatinoso (a veces denominado gelatina-C) en los 200 m superiores del océano asciende a 0,038 Pg C. Los cálculos para el mesozooplancton (200 μm a 2 cm) sugieren alrededor de 0,20 Pg C. La corta vida de la mayoría del zooplancton gelatinoso, que puede durar desde semanas hasta 2 a 12 meses, sugiere tasas de producción de biomasa superiores a 0,038 Pg C año⁻¹, dependiendo de las tasas de mortalidad estimadas, que en muchos casos son específicas de cada especie. Esto es mucho menor que la producción primaria global (50 Pg C año⁻¹), lo que se traduce en estimaciones de exportación cercanas a 6 Pg C año⁻¹ por debajo de los 100 m, dependiendo del método utilizado. A nivel mundial, los patrones de abundancia y distribución del zooplancton gelatinoso siguen en gran medida los de la temperatura y el oxígeno disuelto, así como la producción primaria como fuente de carbono. Sin embargo, el zooplancton gelatinoso se adapta a un amplio espectro de condiciones ambientales, lo que indica su capacidad de adaptarse y ocupar la mayoría de los nichos ecológicos disponibles en una masa de agua. En cuanto a las regiones de Longhurst (provincias biogeográficas que dividen el entorno pelágico), las mayores densidades de zooplancton gelatinoso se encuentran en las aguas costeras de la corriente de Humboldt, la plataforma continental del noreste de EE. UU., las plataformas de Escocia y Terranova, la corriente de Benguela, el este de China y el mar Amarillo, seguidos de las regiones polares de los mares de Bering Oriental y de Ojotsk, el océano Antártico, cuerpos de agua cerrados como el mar Negro y el Mediterráneo, y las aguas del Pacífico occidental de los mares del Japón y la corriente de Kuroshio. Grandes cantidades de biomasa de carbono gelatinoso reportadas en áreas costeras de plataformas abiertas y mares semicerrados de América del Norte, Europa y Asia Oriental provienen de datos de varamientos costeros.

Carbon export

Grandes cantidades de carbono de gelatina se transfieren rápidamente y se remineralizan en el fondo marino en áreas costeras, incluidos estuarios, lagunas y zonas submareales/intermareales, estantes y pendientes, la Deepsea. e incluso márgenes continentales enteros, como en el mar Mediterráneo. La transferencia de carbono de gelatina comienza cuando el zooplancton gelatinoso muere en una profundidad de muerte dada " (Profundidad de salida), continúa a medida que la biomasa se hunde a través de la columna de agua y termina una vez que la biomasa se remineraliza durante el hundimiento o llega al fondo marino, y luego decae. Jelly Carbon per se representa una transferencia de " ya exportado " Las partículas (debajo de la zona mixta más tarde, eufótica o mesopelágica), se originaron en la producción primaria desde zooplancton gelatinoso " reackage " e integrar este carbono en sus cuerpos, y después de la muerte, transfiéralos al interior del océano. Mientras se hunde a través de la columna de agua, el carbono de gelatina se remineraliza parcial o totalmente como carbono orgánico/inorgánico disuelto y nutrientes (DOC, DIC, DON, DOP, DIN y DIP) y cualquier sobra que queda más que experimenta una descomposición microbiana o es eliminada por Macrofauna y MegaFauna una vez en el SeaBed. A pesar de la alta labilidad de Jelly -C, una cantidad notablemente grande de biomasa llega al fondo del mar por debajo de 1,000 m. Durante el hundimiento, la composición bioquímica de gelatina -C cambia a través de cambios en las relaciones C: N: P como se observa en estudios experimentales. Sin embargo, las estimaciones realistas de transferencia de gelatina -C a escala global permanecen en su infancia, evitando una evaluación cuantitativa de la contribución a la bomba biológica de tono blando de carbono.

Doliolids, gelatinous tunicates pertenecientes a la clase de Thaliaceans, se encuentran en todas partes en estantes continentales. Thaliaceans juega un papel importante en la ecología del mar. Sus pellets densos se hunden al fondo de los océanos y esto puede ser una parte importante del ciclo mundial del carbono.

La exportación de carbono oceánico se estima típicamente a partir del flujo de partículas de hundimiento que se capturan en trampas de sedimentos o cuantifican a partir de videografía, y posteriormente se modelan utilizando tasas de hundimiento. Los modelos biogeoquímicos normalmente se parametrizan utilizando datos de materia orgánica partícula (por ejemplo, 0.5–1,000 μM de nieve marina y gránulos fecales) que se derivaron de experimentos de laboratorio o de datos de trampa de sedimentos. Estos modelos no incluyen gelatina -C (excepto los larvacinos, no solo porque este mecanismo de transporte de carbono se considera transitorio/episódico y generalmente no se observa, y los flujos de masa son demasiado grandes para ser recolectados por las trampas de sedimentos, sino también porque los modelos apuntan a simplificar los compartimentos bióticos para facilitar los cálculos. Furtimore, los depósitos de Jelly -C tienden a no construir en el fondo del mar a largo plazo a largo plazo, como un fito, los cálculos. (Beaulieu, 2002), ser consumido rápidamente por organismos demoniosos y bentónicos o descompuestos por microbios. varió de 800 a 1,500 m de día - 1 (salpes: 800–1,200 m día - 1; scyphozoans: 1,000–1,100 m d - 1; ctenophores: 1,200–1,500 m de día - 1; pirosomas: 1,300 m día - 1). al fondo marino debido a tasas de remineralización más bajas. En las regiones subtropicales y templadas, se produce una descomposición significativa en la columna de agua por encima de 1.500 m de profundidad, excepto en los casos en que Jelly -C comienza a hundirse por debajo de la termoclina. En las regiones costeras de agua poco profunda, el tiempo es un factor limitante, que evita la remineralización mientras se hunde y da como resultado la acumulación de la jalea de descomposición de una variedad de taxones en el fondo del mar. Esto sugiere que el zooplancton gelatinoso transfiere la mayoría de la biomasa y el carbono al océano profundo, mejorando los flujos de carbono costero a través de DOC y DIC, alimentando las comunidades microbianas y megafaunal/macrofaunal. Sin embargo, la ausencia de mediciones de gelatina -C derivadas de satélites (como la producción primaria) y el número limitado de conjuntos de datos globales de biomasa de zooplancton hacen que sea difícil cuantificar la producción de gelatina global y la eficiencia de transferencia al interior del océano.

Supervisión

Debido a su estructura frágil, la adquisición de imágenes de zooplancton gelatinosa requiere la ayuda de la visión por computadora. El reconocimiento automatizado del zooplancton en depósitos de muestra es posible utilizando tecnologías como la regularización de tikhonov, las máquinas de vectores de soporte y la programación genética.

El Beroe ctenoforo, en la boca, presas en otros ctenofores
  • Deep-red jellyfish, a hydrozoan found in the Arctic Ocean at depths below 1,000 m (3,300 ft).[63]
    Medusa de color rojo profundo, un hidrozoo encontrado en el Océano Ártico a profundidades inferiores a 1.000 m (3.300 pies).
  • The salp, another example of a gelatinous tunicate, is often found in the form of a colonial chain
    El salp, otro ejemplo de un tunicato gelatino, se encuentra a menudo en forma de cadena colonial

Véase también

  • Sea snot

Referencias

  1. ^ a b c d Hays, Graeme C.; Doyle, Thomas K.; Houghton, Jonathan D.R. (2018). "Un cambio paradigma en la importancia trófica de la medusa?". Tendencias en la Ecología " Evolución. 33 (11): 874 –884. doi:10.1016/j.tree.2018.09.001. PMID 30245075. S2CID 52336522.
  2. ^ Lalli, C.M. " Parsons, T.R. (2001) Oceanografía. Butterworth-Heinemann.
  3. ^ Johnsen, S. (2000) Animales transparentes. Scientific American 282: 62-71.
  4. ^ Nouvian, C. (2007) La profundidad. Universidad de Chicago Press.
  5. ^ Hamner, W. M.; Madin, L. P.; Alldredge, A. L.; Gilmer, R. W.; Hamner, P. P. (1975). "Observaciones del agua del zooplancton gelatino: problemas de muestreo, biología de alimentación y comportamiento1". Limnología y Oceanografía. 20 (6): 907 –917. Bibcode:1975LimOc..20..907H. doi:10.4319/lo.1975.20.6.0907. ISSN 1939-5590.
  6. ^ HADDOCK, S.D.H. (2004) Edad dorada de gelatina: investigación pasada y futura sobre ctenofores planctónicos y cnidarios. Hydrobiologia 530/531: 549-556.
  7. ^ a b Hamilton, G. (2016) "Las vidas secretas de medusas: consideradas como jugadores menores en la ecología del océano, medusas son en realidad partes importantes de la red de alimentos marinos". Naturaleza, 531(7595): 432-435. doi:10.1038/531432a
  8. ^ Cardona, L., De Quevedo, I.Á., Borrell, A. y Aguilar, A. (2012) "Consumo masivo del plancton gelatino por los depredadores del ápice mediterráneo". PLOS ONE, 7(3): e31329. doi:10.1371/journal.pone.0031329
  9. ^ a b Choy, C.A., Haddock, S.H. and Robison, B.H. (2017) "Deep pelagic food web structure in situ observaciones de alimentación". Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences, 284(1868): 20172116. doi:10.1098/rspb.2017.2116. El material fue copiado de esta fuente, que está disponible bajo una Licencia Internacional Creative Commons 4.0.
  10. ^ Munro, Catriona; Siebert, Stefan; Zapata, Felipe; Howison, Mark; Damian-Serrano, Alejandro; Church, Samuel H.; Goetz, Freya E.; Pugh, Philip R.; Haddock, Steven H.D.; Dunn, Casey W. (2018). "Resolución filogenética mejorada dentro de Siphonophora (Cnidaria) con implicaciones para la evolución del rasgo". Filogenética molecular y evolución. 127: 823 –833. doi:10.1016/j.ympev.2018.06.030. PMC 6064665. PMID 29940256. El material fue copiado de esta fuente, que está disponible bajo una Licencia Internacional Creative Commons 4.0.
  11. ^ a b c d e f Lebrato, Mario; Pahlow, Markus; Frost, Jessica R.; Küter, Marie; Jesus Mendes, Pedro; Molinero, Juan-Carlos; Oschlies, Andreas (2019). "Sinking of Gelatinous Zooplankton Biomass Aumenta la Eficiencia de Transferencia de Carbono Profundamente". Ciclos biogeoquímicos globales. 33 (12): 1764–1783. Bibcode:2019GBioC..33.1764L. doi:10.1029/2019GB006265. El material fue copiado de esta fuente, que está disponible bajo una Licencia Internacional Creative Commons 4.0.
  12. ^ Buesseler, K. O.; Lamborg, C. H.; Boyd, P. W.; Lam, P. J.; Trull, T. W.; Bidigare, R.; Bishop, J. K. B.; Casciotti, K. L.; Dehairs, F.; Elskens, M.; Honda, M.; Karl, D. M.; Siegel, D. A.; Silver, M. W.; Steinberg, D. K.; Valdes, J.; Van Mooy, B.; Wilson, S. (2007). "Revisiting Carbon Flux Through the Ocean's Twilight Zone". Ciencia. 316 (5824): 567 –570. Bibcode:2007Sci...316..567B. doi:10.1126/science.1137959. PMID 17463282. S2CID 8423647.
  13. ^ Koppelmann, R., " Frost, J. (2008). "El papel ecológico del zooplancton en las zonas crepúsculo y oscura del océano". In: L. P. Mertens (Ed.), Tendencias de investigación de Oceanografía Biológica, páginas 67 a 130. Nueva York: Nova Science Publishers.
  14. ^ a b Robinson, Carol; Steinberg, Deborah K.; Anderson, Thomas R.; Arístegui, Javier; Carlson, Craig A.; Frost, Jessica R.; Ghiglione, Jean-François; Hernández-León, Santiago; Jackson, George A.; Koppelmann, Rolf; Quéguiner, Bernard; Ragueneauaka Tanavi; Rassoulzadegan, Tamburini Bruce; "Ecología y biogeoquímica de la zona mesopelágica: una síntesis". Deep Sea Research Part II: Topical Studies in Oceanography. 57 (16): 1504 –1518. Bibcode:2010DSRII..57.1504R. doi:10.1016/j.dsr2.2010.02.018.
  15. ^ a b Lebrato, Mario; Pitt, Kylie A.; Sweetman, Andrew K.; Jones, Daniel O. B.; Cartes, Joan E.; Oschlies, Andreas; Condon, Robert H.; Molinero, Juan Carlos; Adler, Laetitia; Gaillard, Christian; Lloris, Domingo; Billett, David S. M. (2012). "Jelly-falls historical and recent observations: A review to drive future research directions". Hydrobiologia. 690: 227 –245. doi:10.1007/s10750-012-1046-8. S2CID 15428213.
  16. ^ Robison, B. H.; Reisenbichler, K. R.; Sherlock, R. E. (2005). "Giant Larvacean Houses: Rapid Carbon Transport to the Deep Sea Floor". Ciencia. 308 (5728): 1609 –1611. Bibcode:2005 Sci...308.1609R. doi:10.1126/science.1109104. PMID 15947183. S2CID 730130.
  17. ^ Condon, R. H.; Duarte, C. M.; Pitt, K. A.; Robinson, K. L.; Lucas, C. H.; Sutherland, K. R.; Mianzan, H. W.; Bogeberg, M.; Purcell, J. E.; Decker, M. B.; Uye, S.-i.; Madin, L. P.; D. "Las floraciones periódicas de medusas son consecuencia de oscilaciones globales". Actas de la Academia Nacional de Ciencias. 110 3): 1000 –1005. Bibcode:2013PNAS..110.1000C. doi:10.1073/pnas.1210920110. PMC 3549082. PMID 23277544.
  18. ^ Pauly, Daniel; Graham, William; Libralato, Simone; Morissette, Lyne; Deng Palomares, M. L. (2009). "Jellyfish in ecosystems, online databases, and ecosystem models". Hydrobiologia. 616: 67–85. doi:10.1007/s10750-008-9583-x. S2CID 12415790.
  19. ^ Condon, R. H.; Steinberg, D. K.; Del Giorgio, P. A.; Bouvier, T. C.; Bronk, D. A.; Graham, W. M.; Ducklow, H. W. (2011). "Las floraciones de peces gelatina resultan en un importante sumidero microbiano respiratorio de carbono en sistemas marinos". Actas de la Academia Nacional de Ciencias. 108 (25): 10225–10230. Bibcode:2011PNAS..10810225C. doi:10.1073/pnas.1015782108. PMC 3121804. PMID 21646531.
  20. ^ a b Frost, Jessica R.; Jacoby, Charles A.; Frazer, Thomas K.; Zimmerman, Andrew R. (2012). "Pulse perturbations from bacterial decomposition of Chrysaora quinquecirrha (Scyphozoa: Pelagiidae)". Hydrobiologia. 690: 247 –256. doi:10.1007/s10750-012-1042-z. S2CID 17113316.
  21. ^ a b c Lucas, Cathy H.; Jones, Daniel O. B.; Hollyhead, Catherine J.; Condon, Robert H.; Duarte, Carlos M.; Graham, William M.; Robinson, Kelly L.; Pitt, Kylie A.; Schildhauer, Mark; Regetz, Jim (2014). "La biomasa de zooplancton en los océanos globales: Variación geográfica y factores ambientales" (PDF). Global Ecology and Biogeography. 23 (7): 701 –714. doi:10.1111/geb.12169.
  22. ^ Moriarty, R.; O'Brien, T. D. (2013). "Distribución de la biomasa de mesozooplancton en el océano global". Earth System Science Data. 5 1): 45 –55. Bibcode:2013ESSD....5...45M. doi:10.5194/essd-5-45-2013.
  23. ^ Ceh, Janja; González, Jorge; Pacheco, Aldo S.; Riascos, José M. (2015). "El ciclo de vida esquiva de medusas esciphozoanas – la metagénesis revisitada". Scientific Reports. 5: 12037. Bibcode:2015 NatSR...512037C. doi:10.1038/srep12037. PMC 4495463. PMID 26153534.
  24. ^ Raskoff, Kevin A.; Sommer, Freya A.; Hamner, William M.; Cross, Katrina M. (2003). "Tecnicas de Coleccion y Cultura para el Zooplancton Gelatino". Boletín Biológico. 204 1): 68–80. doi:10.2307/1543497. JSTOR 1543497. PMID 12588746. S2CID 22389317.
  25. ^ Field, C. B.; Behrenfeld, M. J.; Randerson, J. T.; Falkowski, P. (1998). "Producción primaria de la biosfera: integración de componentes terrestres y oceánicos". Ciencia. 281 (5374): 237 –240. Bibcode:1998...281..237F. doi:10.1126/science.281.5374.237. PMID 9657713.
  26. ^ Moore, J. Keith; Doney, Scott C.; Lindsay, Keith (2004). "Upper ocean ecosystem dynamics and iron bike in a global three-dimensional model". Ciclos biogeoquímicos globales. 18 (4): n/a. Código:2004GBioC..18.4028M. doi:10.1029/2004GB002220. hdl:1912/3396. S2CID 3575218.
  27. ^ a b Siegel, D. A.; Buesseler, K. O.; Doney, S. C.; Sailley, S. F.; Behrenfeld, M. J.; Boyd, P. W. (2014). "Evaluación global de la exportación de carbono oceánico mediante la combinación de observaciones satelitales y modelos alimentarios". Ciclos biogeoquímicos globales. 28 3): 181 –196. Bibcode:2014GBioC..28..181S. doi:10.1002/2013GB004743. hdl:1912/6668. S2CID 43799803.
  28. ^ Longhurst, Alan (1995). "Cursos de secuencia de producción y consumo de pelágicos". Avances en Oceanografía. 36 2): 77 –167. Bibcode:1995PrOce..36...77L. doi:10.1016/0079-6611(95)00015-1.
  29. ^ Longhurst, A. R. (1998). Geografía ecológica del mar, página 398. Prensa Académica.
  30. ^ Brotz, Lucas; Cheung, William W. L.; Kleisner, Kristin; Pakhomov, Evgeny; Pauly, Daniel (2012). "Aumento de poblaciones de medusas: tendencias en grandes ecosistemas marinos". Hydrobiologia. 690: 3-20. doi:10.1007/s10750-012-1039-7. S2CID 12375717.
  31. ^ Condon, Robert H.; Graham, William M.; Duarte, Carlos M.; Pitt, Kylie A.; Lucas, Cathy H.; Haddock, Steven H.D.; Sutherland, Kelly R.; Robinson, Kelly L.; Dawson, Michael N.; Decker, Mary Beth; Mills, Claudia E.; Purcell, Jennifer E.; Malej, Alenka; Michye "Questioning the Rise of Gelatinous Zooplankton in the World's Oceans". BioScience. 62 2): 160 –169. doi:10.1525/bio.2012.62.2.9. S2CID 2721425.
  32. ^ JellyWatch jellywatch.org. Acceso 17 abril 2022.
  33. ^ Billett, D. S. M.; Bett, B. J.; Jacobs, C. L.; Rouse, I. P.; Wigham, B. D. (2006). "Mass deposition of mellyfish in the deep Arabian Sea". Limnología y Oceanografía. 51 5): 2077 –2083. Bibcode:2006LimOc..51.2077B. doi:10.4319/lo.2006.51.5.2077.
  34. ^ Lebrato, M.; Jones, D. O. B. (2009). "Mass deposition event of Pyrosoma atlanticum carcasses off Ivory Coast (West Africa)". Limnología y Oceanografía. 54 4): 1197–1209. Bibcode:2009LimOc..54.1197L. doi:10.4319/lo.2009.54.4.1197.
  35. ^ Sweetman, Andrew K.; Chapman, Annelise (2011). "Primeras observaciones de gelatina en el fondo del mar en un fiordo profundo del mar". Deep Sea Research Part I: Oceanographic Documentos de investigación. 58 (12): 1206–1211. Bibcode:2011...58.1206S. doi:10.1016/j.dsr.2011.08.006.
  36. ^ Smith, K. L. Jr.; Sherman, A. D.; Huffard, C. L.; McGill, P. R.; Henthorn, R.; von Thun, S.; Ruhl, H. A.; Kahru, M.; Ohman, M. D. (2014). "Large salp bloom export from the upper ocean and benthic community response in the abyssal northeast Pacific: Day to week resolution". Limnología y Oceanografía. 59 3): 745 –757. Bibcode:2014LimOc..59..745S. doi:10.4319/lo.2014.59.3.0745.
  37. ^ Lebrato, Mario; Molinero, Juan-Carlos; Cartes, Joan E.; Lloris, Domingo; Mélin, Frédéric; Beni-Casadella, Laia (2013). "Sinking Jelly-Carbon revela posible variabilidad ambiental a lo largo de un Margin Continental". PLOS ONE. 8 (12): e82070. Bibcode:2013PLoSO...882070L. doi:10.1371/journal.pone.0082070. PMC 3867349. PMID 24367499.
  38. ^ Chelsky, Ariella; Pitt, Kylie A.; Welsh, David T. (2015). "Las implicaciones biooquímicas de la descomposición de medusas florecen en un clima cambiante". Estuarine, Coastal and Shelf Science. 154: 77 –83. Bibcode:2015ECSS..154...77C. doi:10.1016/j.ecss.2014.12.022. Hdl:10072/101243.
  39. ^ a b Sweetman, Andrew K.; Chelsky, Ariella; Pitt, Kylie A.; Andrade, Héctor; Van Oevelen, Dick; Renaud, Paul E. (2016). "La descomposición de peces celestes en el fondo marino altera rápidamente el ciclismo biogeoquímico y el flujo de carbono a través de hierbas alimentarias bentónicas". Limnología y Oceanografía. 61 4): 1449 –1461. Bibcode:2016LimOc..61.1449S. doi:10.1002/lno.10310.
  40. ^ West, Elizabeth Jane; Welsh, David Thomas; Pitt, Kylie Anne (2009). "Influencia de medusas descompuestas en la demanda de oxígeno de sedimentos y dinámica de nutrientes". Hydrobiologia. 616: 151 –160. doi:10.1007/s10750-008-9586-7. S2CID 46695384.
  41. ^ a b Sweetman, Andrew K.; Smith, Craig R.; Dale, Trine; Jones, Daniel O. B. (2014). "La escavenging rápido de carcasas de medusas revela la importancia del material gelatino a las redes de alimentos de alta mar". Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. 281 (1796). doi:10.1098/rspb.2014.2210. PMC 4213659. PMID 25320167.
  42. ^ a b Tinta, Tinkara; Kogovšek, Tjaša; Turk, Valentina; Shiganova, Tamara A.; Mikaelyan, Alexander S.; Malej, Alenka (2016). "La transformación microbiana de la materia orgánica de medusas afecta al ciclo de nitrógeno en la columna de agua marina — Un estudio de caso del Mar Negro". Journal of Experimental Marine Biology and Ecology. 475: 19 –30. doi:10.1016/j.jembe.2015.10.018.
  43. ^ Ates, Ron M. L. (2017). "Scavengers benéficos y depredadores de medusas, material para una revisión". Plankton and Benthos Research. 12: 71–77. doi:10.3800/pbr.12.71.
  44. ^ Sempéré, R.; Yoro, SC; Van Wambeke, F.; Charrière, B. (2000). "Descomposición microbiana de grandes partículas orgánicas en el Mar Mediterráneo noroeste: un enfoque experimental". Marine Ecology Progress Series. 198: 61–72. Código: 2000MEPS..198...61S. doi:10.3354/meps198061.
  45. ^ Titelman, J.; Riemann, L.; Sørnes, TA; Nilsen, T.; Griekspoor, P.; Båmstedt, U. (2006). "Turnover de medusas muertas: estimulación y retardo de la actividad microbiana". Marine Ecology Progress Series. 325: 43 –58. Bibcode:2006MEPS..325...43T doi:10.3354/meps325043.
  46. ^ Thaliaceans y el ciclo de carbono
  47. ^ Asper, Vernon L. (1987). "Measuring the flux and sinking speed of marine snow aggregates". Deep Sea Research Part A. Oceanographic Documentos de investigación. 34 1): 1 –17. Bibcode:1987DSRA...34....1A. doi:10.1016/0198-0149(87)90117-8.
  48. ^ Jackson et al., 1997
  49. ^ Martin, John H.; Knauer, George A.; Karl, David M.; Broenkow, William W. (1987). "VERTEX: Ciclismo de carbono en el noreste del Pacífico". Deep Sea Research Part A. Oceanographic Documentos de investigación. 34 2): 267–285. Bibcode:1987DSRA...34..267M. doi:10.1016/0198-0149(87)90086-0.
  50. ^ a b Gehlen, M.; Bopp, L.; Emprin, N.; Aumont, O.; Heinze, C.; Ragueneau, O. (2006). "Reconciliar la productividad oceánica superficial, los flujos de exportación y la composición de sedimentos en un modelo oceánico biogeoquímico global". Biogeosciences. 3 4): 521 –537. Bibcode:2006BGeo....3..521G. doi:10.5194/bg-3-521-2006.
  51. ^ Ilyina, Tatiana; Six, Katharina D.; Segschneider, Joachim; Maier-Reimer, Ernst; Li, Hongmei; Núñez-Riboni, Ismael (2013). "Global ocean biogeochemistry model HAMOCC: Model architecture and performance as component of the MPI-Earth system model in different CMIP5 experimental realizations". Journal of Advances in Modeling Earth Systems. 5 2): 287 –315. Bibcode:2013JAMES...5..287I. doi:10.1029/2012MS000178.
  52. ^ Laufkötter, C.; Vogt, M.; Gruber, N.; Aita-Noguchi, M.; Aumont, O.; Bopp, L.; Buitenhuis, E.; Doney, S. C.; Dunne, J.; Hashioka, T.; Hauck, J.; Hirata, T.; John, J.; Le Quéré, C.; Lima, I. D.; Nakano, H.; Seferian, R.; Totterdell, I.; Vichi, M.; Völker, C. (2015). "Drivers and uncertaintyties of future global marine primary production in marine ecosystem models". Biogeosciences. 12 (23): 6955–6984. Bibcode:2015BGeo...12.6955L. doi:10.5194/bg-12-6955-2015.
  53. ^ Ploug, Helle; Iversen, Morten Hvitfeldt; Fischer, Gerhard (2008). "Ballast, velocidad de hundimiento y aparente difusividad dentro de la nieve marina y las pellets fecales zooplancton: Implications for substrate turnover by attached bacteria". Limnología y Oceanografía. 53 5): 1878 –1886. Código:2008LimOc..53.1878P. doi:10.4319/lo.2008.53.5.1878.
  54. ^ Lombard, Fabien; Kiørboe, Thomas (2010). "La nieve marina originaria de casas apendiculares: características de asentamiento dependientes de la edad". Deep Sea Research Part I: Oceanographic Documentos de investigación. 57 (10): 1304–1313. Bibcode:2010DSRI...57.1304L. doi:10.1016/j.dsr.2010.06.008.
  55. ^ Lombard, F.; Legendre, L.; Picheral, M.; Sciandra, A.; Gorsky, G. (2010). "Predicción de nichos ecológicos y exportación de carbono por apendiculares utilizando un nuevo modelo ecofisiológico multiespecie". Marine Ecology Progress Series. 398: 109–125. Bibcode:2010MEPS..398..109L. doi:10.3354/meps08273.
  56. ^ Walsby, A.E.; Xypolyta, Anastasia (1977). "La resistencia a la forma de las fibras chitanas adheridas a las células de Thalassiosira fluviatilis Hustedt". Médico británico Journal. 12 3): 215–223. doi:10.1080/00071617700650231.
  57. ^ Yamamoto, Jun; Hirose, Miyuki; Ohtani, Tetsuya; Sugimoto, Katashi; Hirase, Kazue; Shimamoto, Nobuo; Shimura, Tsuyoshi; Honda, Natsumi; Fujimori, Yasuzumi; Mukai, Tohru (2008). "Transportación de materia orgánica a la planta del mar por carriona caídas de la meduusa gigante Nemopilema nomurai en el Mar de Japón". Marine Biology. 153 3): 311 –317. doi:10.1007/s00227-007-0807-9. S2CID 89540757.
  58. ^ McDonnell, Andrew M. P.; Buesseler, Ken O. (2010). "Variabilidad en la velocidad media de hundimiento de partículas marinas". Limnología y Oceanografía. 55 5): 2085–2096. Bibcode:2010LimOc..55.2085M. doi:10.4319/lo.2010.55.5.2085.
  59. ^ Lebrato, Mario; Mendes, Pedro de Jesús; Steinberg, Deborah K.; Cartes, Joan E.; Jones, Bethan M.; Birsa, Laura M.; Benavides, Roberto; Oschlies, Andreas (2013). "La velocidad de hundimiento de biomasa celestial revela un mecanismo rápido de exportación de carbono" (PDF). Limnología y Oceanografía. 58 3): 1113 –1122. Bibcode:2013LimOc..58.1113L. doi:10.4319/lo.2013.58.3.1113. S2CID 3661129.
  60. ^ Lebrato, Mario; Pahlow, Markus; Oschlies, Andreas; Pitt, Kylie A.; Jones, Daniel O. B.; Molinero, Juan Carlos; Condon, Robert H. (2011). "Depth atenuation of organic matter export associated with jelly falls". Limnología y Oceanografía. 56 5): 1917–1928. Bibcode:2011LimOc..56.1917L. doi:10.4319/lo.2011.56.5.1917. Hdl:10072/43275. S2CID 3693276.
  61. ^ Behrenfeld, Michael J.; Falkowski, Paul G. (1997). "Cartas fotográficas derivadas de la concentración de clorofila basada en satélites". Limnología y Oceanografía. 42 1): 1 –20. Bibcode:1997LimOc..42....1B. doi:10.4319/lo.1997.42.1.0001. S2CID 15857675.
  62. ^ Lorenzo Corgnati; Simone Marini; Luca Mazzei; Ennio Ottaviani; Stefano Aliani; Alessandra Conversi; Annalisa Griffa (2016). "Mirando dentro del océano: hacia un sistema autónomo de imágenes para monitorear el zooplancton gelatino". Sensores. 12 (16): 2124. Código:2016Senso..16.2124C. doi:10.3390/s16122124. ISSN 1424-8220. OCLC 8148647236. PMC 5191104. PMID 27983638.
  63. ^ Raskoff, K., y R. Hopcroft (2010). Crossota norvegica. Diversidad del Océano Ártico. Acceso 25 agosto 2020.
  • Crónicas de Plancton cortometrajes documentales > fotos
  • Ocean Explorer: zooplancton gelatino del Océano Ártico
  • Medusa y otro zooplancton gelatino Archivado 2010-08-13 en la máquina Wayback
  • PLANKTON NET: información sobre todo tipo de plancton incluyendo zooplancton gelatino
  • Zooplancton gelatinoso de profundidad (Nouvian, 2007)
Más resultados...
Te puede interesar
Tamaño del texto:
undoredo
format_boldformat_italicformat_underlinedstrikethrough_ssuperscriptsubscriptlink
save
cancelcheck_circle