XMula

xMule (abreviatura de "X11 Mule") es un cliente gratuito descontinuado para la red de intercambio de archivos peer-to-peer eDonkey destinada a llevarlo a prácticamente todos los principales sistemas Unix. plataformas, con especial énfasis en Linux.

xMule fue codificado en C++ usando wxWidgets y lanzado bajo la Licencia Pública General GNU v2. xMule es una bifurcación de lMule, que en sí misma es un puerto de eMule. aMule es una bifurcación de xMule.

Historia

XMule

En junio de 2003, debido a diferencias entre los desarrolladores y al secuestro del sitio web oficial de lMule por parte de un colaborador, se creó la bifurcación de lMule, xMule.

A diferencia de eMule, que utiliza MFC (Microsoft Foundation Classes), xMule utiliza wxWidgets para la interfaz gráfica de usuario, por lo que puede ejecutarse en muchas plataformas. Era totalmente compatible con Linux y *BSD, y estaba destinado a ser compatible con Windows y MacOS.

El 17 de agosto de 2003, Ted R. Smith, el único responsable de mantenimiento de xMule que vivía en los Estados Unidos en ese momento, se vio envuelto en una batalla legal debido a su papel en el desarrollo de xMule. Su conexión personal a Internet fue cortada. Parecía haber sido citado por el gobierno en nombre de la Recording Industry Association of America (RIAA) por una cuestión relacionada con la Digital Millennium Copyright Act (DMCA).

La versión final de xMule fue 1.13.7 RC1 en septiembre de 2006.

Desde el 18 de enero de 2009, una nota en el sitio web oficial de xMule, escrita por su desarrollador, Avi Vahl, anunció oficialmente la interrupción del desarrollo de xMule. Para justificar la decisión, Avi Vahl afirmó que eMule estaba muerto y que el futuro del peer-to-peer era el protocolo BitTorrent. El sitio web oficial de xMule animaba a los usuarios a pasarse a la red BitTorrent o utilizar aMule.

Una mula

El 18 de agosto de 2003, poco después del incidente que involucró a Ted R. Smith, aMule (que significa "otro Mule" y más tarde "Mule para todas las plataformas") se bifurcó de la fuente xMule. código debido a desacuerdos importantes. El sitio web oficial de aMule declaró que "las relaciones entre los dos proyectos se encuentran lamentablemente en un estado bastante lamentable", mientras que xMule declaró que "aMule está más orientado hacia el fin actual". usuario, mientras que xMule se trata más de extensibilidad y viabilidad a largo plazo", y realizó comparaciones con las diferentes filosofías de codificación detrás de Internet Explorer y Mozilla. aMule ha agregado soporte para Windows y MacOS.