William Ewart Gladstone

Compartir Imprimir Citar

William Ewart Gladstone (29 de diciembre de 1809 - 19 de mayo de 1898) fue un estadista y político liberal británico. En una carrera de más de 60 años, se desempeñó durante 12 años como Primer Ministro del Reino Unido, repartidos en cuatro mandatos que comenzaron en 1868 y terminaron en 1894. También se desempeñó como Ministro de Hacienda cuatro veces, sirviendo durante 12 años.

Gladstone nació en Liverpool de padres escoceses. Ingresó por primera vez a la Cámara de los Comunes en 1832, comenzando su carrera política como Alto Tory, una agrupación que se convirtió en el Partido Conservador bajo Robert Peel en 1834. Gladstone se desempeñó como ministro en ambos gobiernos de Peel, y en 1846 se unió a la separatista Peelite. facción, que finalmente se fusionó con el nuevo Partido Liberal en 1859. Fue canciller bajo Lord Aberdeen (1852–1855), Lord Palmerston (1859–1865) y Lord Russell (1865–1866). La propia doctrina política de Gladstone, que enfatizaba la igualdad de oportunidades y la oposición al proteccionismo comercial, llegó a conocerse como liberalismo gladstoniano. Su popularidad entre la clase trabajadora le valió el apodo de "The People's William".

En 1868, Gladstone se convirtió en primer ministro por primera vez. Se aprobaron muchas reformas durante su primer ministerio, incluida la disolución de la Iglesia de Irlanda y la introducción del voto secreto. Después de la derrota electoral en 1874, Gladstone renunció como líder del Partido Liberal. A partir de 1876 comenzó un regreso basado en la oposición a la reacción del Imperio Otomano al Levantamiento de Abril en Bulgaria. Su Campaña de Midlothian de 1879-1880 fue un ejemplo temprano de muchas técnicas modernas de campaña política. Después de las elecciones generales de 1880, Gladstone formó su segundo ministerio (1880–1885), que vio la aprobación de la Tercera Ley de Reforma, así como las crisis en Egipto (que culminó con la caída de Jartum) e Irlanda, donde su gobierno aprobó medidas represivas pero también mejoró los derechos legales de los arrendatarios irlandeses.

De vuelta en el cargo a principios de 1886, Gladstone propuso un gobierno autónomo para Irlanda, pero fue derrotado en la Cámara de los Comunes. La división resultante en el Partido Liberal ayudó a mantenerlos fuera del cargo, con un breve descanso, durante 20 años. Gladstone formó su último gobierno en 1892, a la edad de 82 años. El proyecto de ley del Gobierno de Irlanda de 1893 pasó por la Cámara de los Comunes, pero fue derrotado en la Cámara de los Lores en 1893, después de lo cual la autonomía irlandesa se convirtió en una parte menor de la agenda de su partido. Gladstone dejó el cargo en marzo de 1894, a los 84 años, como la persona de mayor edad en ocupar el cargo de Primer Ministro y el único primer ministro que ha cumplido cuatro mandatos. Dejó el Parlamento en 1895 y murió tres años después.

Gladstone era conocido cariñosamente por sus seguidores como "The People's William" o "GOM" ("Grand Old Man" o, para sus rivales políticos, "God's Only Mistake"). Los historiadores a menudo lo llaman uno de los más grandes líderes de Gran Bretaña.

Vida temprana

Nacido en 1809 en Liverpool, en el número 62 de Rodney Street, William Ewart Gladstone fue el cuarto hijo del rico propietario de esclavos John Gladstone y su segunda esposa, Anne MacKenzie Robertson. Recibió su nombre de un amigo cercano de su padre, William Ewart, otro comerciante de Liverpool y padre de William Ewart, más tarde un político liberal. En 1835, el nombre de la familia se cambió de Gladstones a Gladstone por licencia real. Su padre fue nombrado baronet, de Fasque y Balfour, en 1846.

Aunque nació y se crió en Liverpool, William Gladstone era de ascendencia puramente escocesa. Su abuelo Thomas Gladstones (1732-1809) fue un destacado comerciante de Leith, y su abuelo materno, Andrew Robertson, fue rector de Dingwall y sustituto del alguacil de Ross-shire.Su biógrafo, John Morley, lo describió como "un montañés bajo la custodia de un habitante de las tierras bajas" y un adversario como "un italiano ardiente bajo la custodia de un escocés". Uno de sus primeros recuerdos de la infancia fue cuando lo obligaron a pararse sobre una mesa y decir "Damas y caballeros" a la audiencia reunida, probablemente en una reunión para promover la elección de George Canning como diputado por Liverpool en 1812. En 1814, el joven "Willy visitó Escocia por primera vez, ya que él y su hermano John viajaron con su padre a Edimburgo, Biggar y Dingwall para visitar a sus familiares. Willy y su hermano se hicieron hombres libres del burgo de Dingwall.En 1815, Gladstone también viajó a Londres y Cambridge por primera vez con sus padres. Mientras estuvo en Londres, asistió a un servicio de acción de gracias con su familia en la Catedral de San Pablo después de la Batalla de Waterloo, donde vio al Príncipe Regente.

William Gladstone se educó desde 1816 hasta 1821 en una escuela preparatoria en la vicaría de la iglesia de St. Thomas en Seaforth, cerca de la residencia de su familia, Seaforth House. En 1821, William siguió los pasos de sus hermanos mayores y asistió al Eton College antes de matricularse en 1828 en Christ Church, Oxford, donde estudió Clásicas y Matemáticas, aunque no tenía gran interés en esta última materia. En diciembre de 1831, obtuvo el doble título de primera clase que tanto había deseado. Gladstone se desempeñó como presidente de la Unión de Oxford, donde desarrolló una reputación como orador, que lo siguió hasta la Cámara de los Comunes. En la universidad, Gladstone era tory y denunció las propuestas whig de reforma parlamentaria.

Tras el éxito de su doble primero, William viajó con su hermano John en un Gran Tour por Europa occidental.

Aunque Gladstone ingresó a Lincoln's Inn en 1833, con la intención de convertirse en abogado, en 1839 había solicitado que su nombre fuera eliminado de la lista porque ya no tenía la intención de ser llamado al Colegio de Abogados.

En septiembre de 1842 perdió el dedo índice de la mano izquierda en un accidente mientras recargaba un arma. A partir de entonces usó un guante o funda para el dedo (puesto).

Cámara de los Comunes

Primer periodo

Cuando Gladstone tenía 22 años, el duque de Newcastle, un activista del partido conservador, le proporcionó uno de los dos escaños en Newark, donde controlaba alrededor de una cuarta parte del reducido electorado. El duque gastó miles de libras entreteniendo a los votantes. Gladstone mostró una técnica notablemente fuerte como activista y orador. Ganó su escaño en las elecciones generales del Reino Unido de 1832 con 887 votos. Inicialmente discípulo del alto conservador, el discurso inaugural de Gladstone cuando era un joven conservador fue una defensa de los derechos de los magnates de las plantaciones de azúcar de las Indias Occidentales (propietarios de esclavos) entre los que destacaba su padre. Inmediatamente fue atacado por elementos antiesclavistas. También sorprendió al duque al instar a la necesidad de aumentar el salario de los trabajadores de fábrica no calificados.;Después de que se propusieron nuevos proyectos de ley para proteger a los niños trabajadores tras la publicación del informe Sadler, votó en contra de las Leyes de fábricas de 1833 que regularían las horas de trabajo y el bienestar de los menores empleados en las fábricas de algodón.

Actitud hacia la esclavitud

La actitud inicial de Gladstone hacia la esclavitud estuvo muy marcada por su padre, Sir John Gladstone, uno de los mayores propietarios de esclavos del Imperio Británico. Gladstone quería una emancipación gradual en lugar de inmediata y propuso que los esclavos sirvieran un período de aprendizaje después de ser liberados. También se opusieron al comercio internacional de esclavos (que redujo el valor de los esclavos que el padre ya poseía).El movimiento antiesclavista exigía la abolición inmediata de la esclavitud. Gladstone se opuso a esto y dijo en 1832 que la emancipación debería venir después de la emancipación moral mediante la adopción de una educación y la inculcación de "hábitos honestos y laboriosos" entre los esclavos. Entonces, "con la mayor celeridad que la prudencia permita, llegaremos a esa consumación tan deseada, la extinción total de la esclavitud". En 1831, cuando la Unión de Oxford consideró una moción a favor de la emancipación inmediata de los esclavos en las Indias Occidentales, Gladstone presentó una enmienda a favor de la manumisión gradual junto con una mejor protección de los derechos personales y civiles de los esclavos y mejores disposiciones para su educación cristiana.Sus primeros discursos parlamentarios siguieron una línea similar: en junio de 1833, Gladstone concluyó su discurso sobre la "cuestión de la esclavitud" declarando que, aunque se había detenido en "el lado oscuro" del tema, esperaba "una emancipación segura y gradual". ".

En 1834, cuando se abolió la esclavitud en todo el Imperio Británico, a los propietarios se les pagó el valor total de los esclavos. Gladstone ayudó a su padre a obtener £106.769 en reembolso oficial del gobierno por los 2.508 esclavos que poseía en nueve plantaciones en el Caribe.

En años posteriores, la actitud de Gladstone hacia la esclavitud se volvió más crítica a medida que disminuía la influencia de su padre sobre su política. En 1844, Gladstone rompió con su padre cuando, como presidente de la Junta de Comercio, presentó propuestas para reducir a la mitad los aranceles sobre el azúcar extranjero no producido por mano de obra esclava, a fin de "asegurar la exclusión efectiva del azúcar cultivado por esclavos" y alentar a Brasil y España para acabar con la esclavitud. Sir John Gladstone, que se opuso a cualquier reducción de los aranceles sobre el azúcar extranjero, escribió una carta a The Times criticando la medida. Mirando hacia atrás en su vida, Gladstone mencionó la abolición de la esclavitud como uno de los diez grandes logros de los sesenta años anteriores en los que las masas habían tenido razón y las clases altas estaban equivocadas.

Oposición al comercio de opio

Gladstone se opuso intensamente al tráfico de opio. Refiriéndose al comercio de opio entre la India británica y la China Qing, Gladstone lo describió como "infame y atroz". Gladstone surgió como un feroz crítico de las Guerras del Opio, que Gran Bretaña emprendió para volver a legalizar el comercio británico de opio en China, que el gobierno chino había declarado ilegal. Criticó públicamente las guerras como la "Guerra del opio de Palmerston" y dijo que sentía "temor por los juicios de Dios sobre Inglaterra por nuestra iniquidad nacional hacia China" en mayo de 1840. Gladstone pronunció un famoso discurso en el Parlamento contra la Primera Guerra del Opio. Guerra. Gladstone la criticó como "una guerra más injusta en su origen,Su hostilidad hacia el opio procedía de los efectos del opio sobre su hermana Helen. Antes de 1841, Gladstone se mostró reacio a unirse al gobierno de Peel debido a la Primera Guerra del Opio, que había provocado Palmerston.

Ministro de Peel (1841-1846)

Gladstone fue reelegido en 1841. En el segundo ministerio de Robert Peel, se desempeñó como presidente de la Junta de Comercio (1843–1845).

Gladstone fue responsable de la Ley de Ferrocarriles de 1844, considerada por los historiadores como el nacimiento del estado regulador, de la regulación de la industria de redes, de la regulación de la tasa de retorno y de la regulación del telégrafo. Ejemplos de su previsión son las cláusulas que facultan al gobierno para tomar el control del ferrocarril en tiempo de guerra, el concepto de trenes parlamentarios de costo limitado a un centavo por milla, de servicio universal y de control del telégrafo eléctrico recientemente inventado que corría junto a las líneas ferroviarias.. Los ferrocarriles fueron la mayor inversión (como porcentaje del PNB) en la historia de la humanidad y este proyecto de ley fue el más presionado en la historia parlamentaria. Gladstone logró guiar la Ley a través del Parlamento en el apogeo de la burbuja ferroviaria.

Gladstone se preocupó por la situación de los "fabricantes de carbón". Estos eran los hombres que trabajaban en los muelles de Londres, "azotando" en cestas de barcos a barcazas o muelles todo el carbón entrante del mar. Fueron convocados y relevados a través de las tabernas, por lo tanto, un hombre no podía obtener este trabajo a menos que poseyera la opinión favorable del publicano, quien miraba más favorablemente a los que bebían. Se anotó el nombre del hombre y siguió la "puntuación". Los publicanos otorgaban empleo únicamente en función de la capacidad de pago del hombre, y los hombres a menudo salían borrachos del pub para ir a trabajar. Gastaron sus ahorros en bebidas para asegurarse la opinión favorable de los publicanos y, por lo tanto, un mayor empleo. Gladstone aprobó la Ley de vendedores de carbón de 1843 para establecer una oficina central de empleo. Cuando esta Ley expiró en 1856, los Lores nombraron un Comité Selecto en 1857 para investigar la cuestión. Gladstone rindió testimonio ante el comité: "Abordé el tema en primera instancia como creo que lo hizo necesariamente todo el mundo en el Parlamento, con el mayor prejuicio posible contra la propuesta [de interferir]; pero los hechos expuestos fueron de un carácter tan extraordinario y deplorable". Entonces, siendo la cuestión de si se requería una interferencia legislativa, finalmente me vi inducido a considerar un remedio de carácter extraordinario como el único que creía aplicable al caso... era una gran innovación". Abordé el tema en primera instancia como creo que necesariamente lo hizo todo el mundo en el Parlamento, con el mayor prejuicio posible contra la propuesta [de interferir]; pero los hechos relatados eran de un carácter tan extraordinario y deplorable, que era imposible quitarles la atención. Entonces, la cuestión de si se requería una interferencia legislativa me indujo finalmente a considerar un remedio de carácter extraordinario como el único que creía aplicable al caso... fue una gran innovación". Abordé el tema en primera instancia como creo que necesariamente lo hizo todo el mundo en el Parlamento, con el mayor prejuicio posible contra la propuesta [de interferir]; pero los hechos relatados eran de un carácter tan extraordinario y deplorable, que era imposible quitarles la atención. Entonces, la cuestión de si se requería una interferencia legislativa me indujo finalmente a considerar un remedio de carácter extraordinario como el único que creía aplicable al caso... fue una gran innovación".Mirando hacia atrás en 1883, Gladstone escribió que "En principio, quizás mi Ley Coalwhippers de 1843 fue la medida más socialista del último medio siglo".

Renunció en 1845 por el tema de la Beca Maynooth, una cuestión de conciencia para él. Para mejorar las relaciones con la Iglesia católica, el gobierno de Peel propuso aumentar la subvención anual pagada al Seminario Maynooth para la formación de sacerdotes católicos en Irlanda. Gladstone, quien previamente había argumentado en un libro que un país protestante no debería pagar dinero a otras iglesias, sin embargo apoyó el aumento de la subvención Maynooth y votó a favor en la Cámara de los Comunes, pero renunció en lugar de enfrentar cargos de que había comprometido sus principios para permanecer en la oficina. Después de aceptar la renuncia de Gladstone, Peel le confesó a un amigo: "Realmente a veces tengo grandes dificultades para comprender exactamente lo que quiere decir".Gladstone regresó al gobierno de Peel como secretario colonial en diciembre de 1845. "Como tal, tenía que presentarse a la reelección, pero el fuerte proteccionismo del duque de Newcastle, su patrón en Newark, significaba que no podía quedarse allí y ningún otro había asiento disponible. A lo largo de la crisis de la ley del maíz de 1846, por lo tanto, Gladstone estuvo en la posición altamente anómala y posiblemente única de ser un secretario de estado sin un asiento en ninguna de las cámaras y, por lo tanto, sin responder ante el parlamento ".

Regreso a los bancos traseros (1846-1851)

Cuando cayó el gobierno de Peel en 1846, Gladstone y otros leales a Peel siguieron a su líder al separarse de los conservadores proteccionistas; en cambio, ofreció un apoyo tentativo al nuevo primer ministro Whig, Lord John Russell, con quien Peel había cooperado en la derogación de las Leyes del Maíz. Después de la muerte de Peel en 1850, Gladstone emergió como líder de los Peelitas en la Cámara de los Comunes. Fue reelegido para la Universidad de Oxford (es decir, en representación de los graduados de maestría de la universidad) en las elecciones generales de 1847; Peel había ocupado este escaño una vez, pero lo perdió debido a su adhesión a la Emancipación Católica en 1829. Gladstone se convirtió en un crítico constante de Lord Palmerston.

En 1847, Gladstone ayudó a establecer Glenalmond College, luego The Holy and Undivided Trinity College en Glenalmond. La escuela se estableció como una fundación episcopal para difundir las ideas del anglicanismo en Escocia y educar a los hijos de la nobleza.

Cuando era joven, Gladstone había tratado la propiedad de su padre, Fasque, en Forfarshire, al suroeste de Aberdeen, como su hogar, pero como hijo menor no la heredaría. En cambio, desde el momento de su matrimonio, vivió en la finca de la familia de su esposa en Hawarden en Flintshire, Gales. En realidad, nunca fue dueño de Hawarden, que primero perteneció a su cuñado, Sir Stephen Glynne, y luego fue heredada por el hijo mayor de Gladstone en 1874. un negocio viable.

En 1848 fundó la Asociación Penitenciaria de la Iglesia para la Recuperación de las Mujeres Caídas. En mayo de 1849 inició su "trabajo de rescate" más activo y conoció a las prostitutas a altas horas de la noche en la calle, en su casa o en sus casas, escribiendo sus nombres en un cuaderno privado. Ayudó a la Casa de la Misericordia en Clewer, cerca de Windsor (que ejercía una disciplina interna extrema) y pasó mucho tiempo organizando empleos para ex prostitutas. En una "Declaración" firmada el 7 de diciembre de 1896 y que solo se abriría después de su muerte, Gladstone escribió: "Deseo registrar mi solemne declaración y seguridad, como a la vista de Dios y ante Su Tribunal, que en ningún período de tiempo mi vida he sido culpable del acto que se conoce como infidelidad al lecho conyugal".

En 1850-1851, Gladstone visitó Nápoles. Italia, en beneficio de la vista de su hija María. Giacomo Lacaita, asesor legal de la embajada británica, estaba en ese momento encarcelado por el gobierno napolitano, al igual que otros disidentes políticos. Gladstone se preocupó por la situación política en Nápoles y el arresto y encarcelamiento de los liberales napolitanos. En febrero de 1851, Gladstone visitó las prisiones donde estaban recluidos miles de ellos y se sintió extremadamente indignado. En abril y julio publicó dos Cartas al conde de Aberdeen contra el gobierno napolitano y respondió a sus críticos en Un examen de la respuesta oficial del gobierno napolitano.en 1852. La primera carta de Gladstone describió lo que vio en Nápoles como "la negación de Dios erigida en un sistema de gobierno".

Ministro de Hacienda (1852-1855)

En 1852, tras el nombramiento de Lord Aberdeen como Primer Ministro, jefe de una coalición de Whigs y Peelites, Gladstone se convirtió en Ministro de Hacienda. Se había percibido que el Whig Sir Charles Wood y el Tory Disraeli habían fracasado en el cargo, por lo que esto proporcionó a Gladstone una gran oportunidad política.

Su primer presupuesto en 1853 casi completó el trabajo iniciado por Peel once años antes de simplificar los aranceles y aduanas de Gran Bretaña. Se suprimieron 123 derechos y se redujeron 133 derechos. El impuesto sobre la renta había expirado legalmente, pero Gladstone propuso extenderlo por siete años para financiar reducciones arancelarias:

Proponemos, pues, volver a promulgarla por dos años, de abril de 1853 a abril de 1855, a razón de 7 peniques. en la £; de abril de 1855, para promulgarla por dos años más en 6d. en la £; y luego por tres años más... desde abril de 1857, a las 5 d. Según esta propuesta, el 5 de abril de 1860, el impuesto sobre la renta expirará por ley.

Gladstone quería mantener un equilibrio entre los impuestos directos e indirectos y abolir el impuesto sobre la renta. Sabía que su abolición dependía de una considerable reducción del gasto público. Por lo tanto, aumentó el número de personas elegibles para pagarlo al reducir el umbral de £ 150 a £ 100. Cuanta más gente pagara el impuesto sobre la renta, creía Gladstone, más presionaría el público al gobierno para que lo aboliera. Gladstone argumentó que la línea de £ 100 era "la línea divisoria... entre la parte educada y trabajadora de la comunidad" y que, por lo tanto, los contribuyentes del impuesto sobre la renta y el electorado serían las mismas personas, que luego votarían para recortar el gobierno. gasto.

El discurso sobre el presupuesto (pronunciado el 18 de abril), de casi cinco horas de duración, elevó a Gladstone "a la vez a la primera fila de los financieros como de los oradores". HCG Matthew ha escrito que Gladstone "hizo que las finanzas y las cifras fueran emocionantes, y logró construir discursos sobre presupuestos épicos en forma e interpretación, a menudo con interludios líricos para variar la tensión en los Comunes a medida que la cuidadosa exposición de cifras y argumentos llegaba a su clímax".. El cronista contemporáneo Charles Greville escribió sobre el discurso de Gladstone:

... por consenso universal, fue una de las exhibiciones más grandiosas y el estado financiero más capaz que jamás se haya escuchado en la Cámara de los Comunes; un gran plan, ideado con audacia, habilidad y honestidad, desdeñando el clamor popular y la presión desde el exterior, y la ejecución de la perfección absoluta. Incluso aquellos que no admiran el Presupuesto, o que se sienten ofendidos por él, admiten el mérito de la actuación. Ha elevado a Gladstone a una gran elevación política y, lo que es de mucha mayor importancia que la medida misma, ha dado al país la seguridad de un hombre a la altura de las grandes necesidades políticas y apto para dirigir partidos y dirigir gobiernos.

Durante la guerra, insistió en aumentar los impuestos y no pedir prestado fondos para pagar la guerra. El objetivo era convertir a los británicos ricos en guerras costosas. Gran Bretaña entró en la Guerra de Crimea en febrero de 1854 y Gladstone presentó su presupuesto el 6 de marzo. Tuvo que aumentar los gastos militares y se tomó un voto de crédito de £ 1,250,000 para enviar una fuerza de 25,000 al frente. El déficit del año sería de 2.840.000 libras esterlinas (ingresos estimados 56.680.000 libras esterlinas; gastos estimados 59.420.000 libras esterlinas). Gladstone se negó a pedir prestado el dinero necesario para corregir este déficit y, en cambio, aumentó el impuesto sobre la renta a la mitad, de siete peniques a diez peniques y medio por libra (del 2,92% al 4,38%). En mayo, se necesitaban otras 6.870.000 libras esterlinas para la guerra y Gladstone elevó el impuesto sobre la renta de diez peniques y medio penique a catorce peniques por libra para recaudar 3.250.000 libras esterlinas. licores, malta,Él proclamó:Los gastos de una guerra son el freno moral que ha complacido al Todopoderoso imponer a la ambición y el ansia de conquista que son inherentes a tantas naciones... La necesidad de sufragar año tras año los gastos que conlleva es un saludable y control saludable, haciéndoles sentir lo que están haciendo, y haciéndoles medir el costo del beneficio sobre el cual pueden calcular

Sirvió hasta 1855, unas pocas semanas después de que Lord Palmerston ocupara el cargo de primer ministro, y renunció junto con el resto de los Peelitas después de que se aprobara una moción para nombrar un comité de investigación sobre la conducción de la guerra.

Oposición (1855-1859)

El líder conservador Lord Derby se convirtió en primer ministro en 1858, pero Gladstone, que al igual que los demás Peelites todavía era nominalmente conservador, rechazó un puesto en su gobierno y optó por no sacrificar sus principios de libre comercio.

Entre noviembre de 1858 y febrero de 1859, Gladstone, en nombre del gobierno de Lord Derby, fue nombrado Lord Alto Comisionado Extraordinario de las Islas Jónicas y se embarcó vía Viena y Trieste en una misión de doce semanas al sur del Adriático encargada de los complejos desafíos que habían surgido en relación con el futuro del protectorado británico de los Estados Unidos de las Islas Jónicas.

En 1858, Gladstone se dedicó a la tala de árboles, principalmente robles, ejercicio que continuó con entusiasmo hasta que cumplió 81 años en 1891. Eventualmente, se hizo famoso por esta actividad, lo que llevó a Lord Randolph Churchill a observar: "A los efectos de recreación ha elegido la tala de árboles, y podemos señalar útilmente que sus diversiones, como su política, son esencialmente destructivas. Todas las tardes se invita al mundo entero a asistir a la caída estrepitosa de alguna haya, olmo o roble. El bosque Lamentos para que el señor Gladstone pueda transpirar. Menos notada en ese momento fue su práctica de reemplazar los árboles talados por la plantación de nuevos árboles jóvenes.

Gladstone fue un bibliófilo de toda la vida. En su vida, leyó alrededor de 20.000 libros y finalmente fue dueño de una biblioteca de más de 32.000.

Ministro de Hacienda (1859-1866)

En 1859, Lord Palmerston formó un nuevo gobierno mixto con radicales incluidos, y Gladstone se unió nuevamente al gobierno (con la mayoría de los restantes Peelites) como Ministro de Hacienda, para formar parte del nuevo Partido Liberal.

Gladstone heredó un déficit de casi £ 5,000,000, con el impuesto sobre la renta ahora fijado en 5 peniques (cinco peniques). Al igual que Peel, Gladstone descartó la idea de pedir prestado para cubrir el déficit. Gladstone argumentó que "en tiempos de paz, nada más que una necesidad extrema debería inducirnos a pedir prestado".La mayor parte del dinero necesario se adquirió aumentando el impuesto sobre la renta a 9 peniques. Por lo general, no se podían recaudar más de dos tercios de un impuesto impuesto en un año fiscal, por lo que Gladstone impuso los cuatro peniques adicionales a una tasa de 8 peniques. durante la primera mitad del año para que pudiera obtener los ingresos adicionales en un año. La línea divisoria de Gladstone establecida en 1853 había sido abolida en 1858, pero Gladstone la revivió, con ingresos más bajos para pagar 6½ peniques. en lugar de 9d. Para la primera mitad del año los de menores rentas pagaron 8d. y los ingresos más altos pagaron 13 peniques. en el impuesto a la renta.

El 12 de septiembre de 1859, el parlamentario radical Richard Cobden visitó Gladstone, quien lo registró en su diario: "... más conversaciones con el Sr. Cobden sobre aranceles y relaciones con Francia. Estamos muy de acuerdo". Cobden fue enviado como representante de Gran Bretaña a las negociaciones con Michel Chevalier de Francia para un tratado de libre comercio entre los dos países. Gladstone le escribió a Cobden: "... el gran objetivo: el significado moral y político del acto, y su fruto probable y deseado al unir a los dos países por interés y afecto. Ni usted ni yo le damos por el momento ningún valor superlativo a este Tratado en aras de la extensión del comercio británico... Lo que busco es el bien social, el beneficio para las relaciones de los dos países y el efecto sobre la paz de Europa".

El presupuesto de Gladstone de 1860 se presentó el 10 de febrero junto con el Tratado Cobden-Chevalier entre Gran Bretaña y Francia que reduciría los aranceles entre los dos países. Este presupuesto "marcó la adopción final del principio de libre comercio, que los impuestos deben recaudarse únicamente con fines de ingresos y que todos los derechos de protección, diferenciales o discriminatorios... deben ser eliminados". A principios de 1859 existían 419 derechos. El presupuesto de 1860 redujo el número de deberes a 48, con 15 deberes que constituyen la mayoría de los ingresos. Para financiar estas reducciones en los impuestos indirectos, el impuesto sobre la renta, en lugar de suprimirse, se elevó a 10 peniques. para ingresos superiores a £ 150 ya 7 peniques. para ingresos superiores a £ 100.

En 1860, Gladstone tenía la intención de abolir el impuesto sobre el papel, una política controvertida, porque el impuesto tradicionalmente inflaba el costo de publicación y obstaculizaba la difusión de ideas radicales de la clase trabajadora. Aunque Palmerston apoyó la continuación del deber, usándolo y los ingresos del impuesto sobre la renta para comprar armas, la mayoría de su gabinete apoyó a Gladstone. El proyecto de ley para abolir los derechos en papel fue aprobado por poco en la Cámara de los Comunes, pero fue rechazado por la Cámara de los Lores. Ningún proyecto de ley de dinero había sido rechazado por los Lores durante más de 200 años, y surgió un furor por esta votación. Al año siguiente, Gladstone incluyó la abolición del impuesto sobre el papel en un proyecto de ley de finanzas consolidado (el primero) para obligar a los Lores a aceptarlo, y lo aceptaron. La propuesta en la Cámara de los Comunes de un solo proyecto de ley por sesión para las finanzas nacionales fue un precedente uniformemente seguido desde esa fecha hasta 1910,

Gladstone redujo constantemente el impuesto sobre la renta durante el transcurso de su mandato como canciller. En 1861 el impuesto se redujo a nueve peniques (£0–0s–9d), en 1863 a siete peniques, en 1864 a cinco peniques y en 1865 a cuatro peniques. Gladstone creía que el gobierno era extravagante y derrochador con el dinero de los contribuyentes y, por lo tanto, buscaba dejar que el dinero "fructificara en los bolsillos de la gente" manteniendo bajos los niveles de impuestos mediante "paz y reducción". En 1859 le escribió a su hermano, quien era miembro de la Asociación de Reforma Financiera en Liverpool: "La economía es el primer y gran artículo (la economía tal como yo la entiendo) en mi credo financiero. La controversia entre los impuestos directos e indirectos tiene un lugar menor, aunque importante". Escribió a su esposa el 14 de enero de 1860: "Estoy seguro, por experiencia, de la inmensa ventaja de llevar una contabilidad estricta en los primeros años de vida. Entonces es como aprender la gramática, que una vez aprendida no necesita ser referida después".

Debido a sus acciones como canciller, Gladstone se ganó la reputación de liberador del comercio británico y de la mesa del desayuno de los trabajadores, el hombre responsable de la emancipación de la prensa popular de los "impuestos sobre el conocimiento" y de imponer un deber a la sucesión de los haciendas de los ricos. La popularidad de Gladstone se basaba en sus políticas fiscales que significaban para sus seguidores equilibrio, equidad social y justicia política. La expresión más significativa de la opinión de la clase trabajadora fue en Northumberland en 1862 cuando visitó Gladstone. George Holyoake recordó en 1865:

Cuando el Sr. Gladstone visitó el Norte, recordará bien cuando el periódico le pasó la noticia a los trabajadores de que circulaba por las minas y los molinos, las fábricas y los talleres, y salieron a saludar al único ministro británico que alguna vez le dio al pueblo inglés un derecho porque era justo que deberían tenerlo... y cuando bajó por el Tyne, todo el país escuchó cómo veinte millas de bancos estaban llenas de gente que venía a saludarlo. Los hombres estaban de pie en el resplandor de las chimeneas; los techos de las fábricas estaban abarrotados; mineros subieron de las minas; las mujeres sostenían a sus hijos en las orillas para que en otra vida se dijera que habían visto pasar al Canciller del Pueblo. El río estaba cubierto como la tierra. Todos los hombres que sabían manejar un remo se detuvieron para animar al señor Gladstone. Cuando Lord Palmerston fue a Bradford, las calles estaban tranquilas, y los trabajadores se impusieron el silencio. Cuando el Sr. Gladstone apareció en el Tyne, escuchó vítores que ningún otro ministro inglés había escuchado jamás... la gente le estaba agradecida, y rudos obreros que nunca antes se habían acercado a un hombre público, empujados alrededor de su carruaje por miles... y miles de brazos. se tendieron inmediatamente para estrechar la mano del señor Gladstone como si fueran uno más.

Cuando Gladstone se unió por primera vez al gobierno de Palmerston en 1859, se había opuesto a una mayor reforma electoral, pero cambió de posición durante el último mandato de Palmerston y, en 1865, estaba firmemente a favor de otorgar derechos a las clases trabajadoras en las ciudades. La política provocó fricciones con Palmerston, quien se opuso firmemente al derecho al voto. Al comienzo de cada sesión, Gladstone instaba apasionadamente al Gabinete a adoptar nuevas políticas, mientras que Palmerston miraba fijamente el papel que tenía delante. En una pausa en el discurso de Gladstone, Palmerston sonreía, golpeaba la mesa con los nudillos e intercalaba deliberadamente: "Ahora, señores y caballeros, entremos en materia".Aunque personalmente no era un inconformista, y más bien le desagradaban en persona, formó una coalición con los inconformistas que les dio a los liberales una poderosa base de apoyo.

Guerra civil americana

Poco después del estallido de la Guerra Civil Estadounidense, Gladstone le escribió a su amiga la duquesa de Sutherland que "el principio anunciado por el vicepresidente del Sur... que afirma la superioridad del hombre blanco, y con ello funda su derecho mantener a los negros en esclavitud, creo que ese principio es detestable, y estoy totalmente con los que se oponen a él ", pero que sentía que el Norte estaba equivocado al tratar de restaurar la Unión por la fuerza militar, que creía que terminaría en un fracaso.El gobierno de Palmerston adoptó una posición de neutralidad británica durante la guerra, mientras se negaba a reconocer la independencia de la Confederación. En octubre de 1862, Gladstone pronunció un discurso en Newcastle en el que dijo que Jefferson Davis y los otros líderes confederados habían "hecho una nación", que la Confederación parecía tener éxito en afirmar su independencia del Norte y que podría llegar el momento en que sería deber de las potencias europeas "ofrecer ayuda amistosa para comprometer la disputa". El discurso causó consternación en ambos lados del Atlántico y generó especulaciones de que Gran Bretaña podría estar a punto de reconocer a la Confederación." Gladstone fue acusado de simpatizar con el Sur, cargo que rechazó.Gladstone se vio obligado a aclarar en la prensa que sus comentarios en Newcastle no tenían la intención de señalar un cambio en la política del gobierno, sino expresar su creencia de que los esfuerzos del Norte para derrotar al Sur fracasarían debido a la fuerza de la resistencia del Sur. En un memorando al Gabinete más tarde ese mes, Gladstone escribió que, aunque creía que la Confederación probablemente ganaría la guerra, estaba "seriamente contaminada por su conexión con la esclavitud" y argumentó que las potencias europeas deberían usar su influencia en el Sur para efectuar la "mitigación o eliminación de la esclavitud".

Reforma electoral

En mayo de 1864, Gladstone dijo que no veía ninguna razón en principio por la que todos los hombres mentalmente capaces no pudieran tener derecho al voto, pero admitió que esto solo sucedería una vez que las propias clases trabajadoras mostraran más interés en el tema. A la reina Victoria no le agradó esta declaración, y Palmerston, indignado, la consideró una incitación sediciosa a la agitación.

El apoyo de Gladstone a la reforma electoral y la disolución de la Iglesia (anglicana) de Irlanda ganó el apoyo de los inconformistas pero lo alejó de los electores en su escaño en la Universidad de Oxford, y lo perdió en las elecciones generales de 1865. Un mes después se presentó como candidato en South Lancashire, donde fue elegido tercer diputado (South Lancashire en ese momento eligió a tres diputados). Palmerston hizo campaña por Gladstone en Oxford porque creía que sus electores lo mantendrían "parcialmente amordazado"; muchos graduados de Oxford eran clérigos anglicanos en ese momento. Un Gladstone victorioso le dijo a su nuevo electorado: "Por fin, amigos míos, vine entre ustedes; y vine, para usar una expresión que se ha vuelto muy famosa y probablemente no se olvidará, vine 'sin bozal'. "

A la muerte de Palmerston en octubre, Earl Russell formó su segundo ministerio. Russell y Gladstone (ahora el liberal de mayor rango en la Cámara de los Comunes) intentaron aprobar un proyecto de ley de reforma, que fue derrotado en la Cámara de los Comunes porque los whigs "adulamitas", encabezados por Robert Lowe, se negaron a apoyarlo. Luego, los conservadores formaron un ministerio, en el que, después de un largo debate parlamentario, Disraeli aprobó la Segunda Ley de Reforma de 1867; El proyecto de ley propuesto por Gladstone había sido totalmente superado; irrumpió en la Cámara, pero demasiado tarde para ver a su archienemigo aprobar la ley. Gladstone estaba furioso; su ánimo inició una larga rivalidad que solo terminaría con la muerte de Disraeli y el elogio de Gladstone en la Cámara de los Comunes en 1881.

Líder del Partido Liberal, desde 1867

Lord Russell se retiró en 1867 y Gladstone se convirtió en líder del Partido Liberal. En 1868, se propusieron las Resoluciones de la Iglesia Irlandesa como una medida para reunir al Partido Liberal en el gobierno (sobre el tema de la disolución de la Iglesia de Irlanda; esto se haría durante el Primer Gobierno de Gladstone en 1869 y significaba que los católicos romanos irlandeses no necesitaban pagan sus diezmos a la Iglesia Anglicana de Irlanda). Cuando se aprobó, Disraeli captó la indirecta y convocó elecciones generales.

Primer cargo de primer ministro (1868-1874)

En las próximas elecciones generales de 1868, la Segunda Ley de Reforma dividió el distrito electoral de South Lancashire en dos: South East Lancashire y South West Lancashire. Gladstone representó a South West Lancashire y Greenwich, siendo bastante común entonces que los candidatos se presenten en dos distritos electorales simultáneamente. Para su gran sorpresa, fue derrotado en South Lancashire pero, al ganar en Greenwich, pudo permanecer en el Parlamento. Se convirtió en primer ministro por primera vez y permaneció en el cargo hasta 1874. Evelyn Ashley registró que estaba talando un árbol en Hawarden cuando le llegó la noticia de que estaba a punto de ser nombrado primer ministro. Se interrumpió brevemente para declarar ' Mi misión es pacificar Irlanda ' antes de reanudar sus esfuerzos.

En las décadas de 1860 y 1870, el liberalismo gladstoniano se caracterizó por una serie de políticas destinadas a mejorar la libertad individual y aflojar las restricciones políticas y económicas. Primero fue la minimización del gasto público bajo la premisa de que la economía y la sociedad se beneficiarían mejor al permitir que la gente gastara como mejor le pareciera. En segundo lugar, su política exterior tenía como objetivo promover la paz para ayudar a reducir los gastos y los impuestos y mejorar el comercio. En tercer lugar, se reformaron las leyes que impedían a las personas actuar libremente para mejorar. Cuando un minero desempleado (Daniel Jones) le escribió para quejarse de su desempleo y bajos salarios, Gladstone dio lo que HCG Matthew ha llamado "la clásica respuesta de mediados de la época victoriana" el 20 de octubre de 1869:

El único medio que se ha puesto a mi alcance para "aumentar los salarios de los mineros" ha sido esforzarme por derribar todas aquellas restricciones al comercio que tienden a reducir el precio que se obtiene por el producto de su trabajo, y a bajar tanto como sea posible. por mucho que sean los impuestos sobre las mercancías que puedan necesitar para su uso o consumo. Más allá de esto, observo la previsión que aún no se ha difundido tan ampliamente en este país como en Escocia y en algunas tierras extranjeras; & No necesito recordarles que para facilitar su ejercicio, el Gobierno ha sido facultado por Legislación para convertirse a través del Departamento del PO en los síndicos y guardianes de los ahorros.

El primer cargo de primer ministro de Gladstone instituyó reformas en el ejército británico, el servicio civil y el gobierno local para reducir las restricciones al avance individual. La Ley de la Junta de Gobierno Local de 1871 colocó la supervisión de la Ley de Pobres bajo la Junta de Gobierno Local (encabezada por GJ Goschen) y la "administración de Gladstone podría reclamar un éxito espectacular al hacer cumplir una reducción dramática en el alivio a los pobres al aire libre supuestamente sentimental y asistemático, y al hacer, en cooperación con la Charity Organisation Society (1869), el intento más sostenido del siglo de imponer a las clases trabajadoras los valores victorianos de providencia, autosuficiencia, previsión y autodisciplina". Gladstone se asoció con el primer informe anual de Charity Organisation Society en 1870.Algunos conservadores destacados en ese momento estaban contemplando una alianza entre la aristocracia y la clase trabajadora contra la clase capitalista, una idea llamada Nueva Alianza Social. En un discurso en Blackheath el 28 de octubre de 1871, advirtió a sus electores contra estos reformadores sociales:

... no son vuestros amigos, pero son vuestros enemigos de hecho, aunque no de intención, que os enseñan a mirar al Poder Legislativo para la eliminación radical de los males que aquejan a la vida humana.... Es la mente y la conciencia individuales, es el carácter individual, de lo que depende principalmente la felicidad o la miseria humanas. (Aplausos.) Los problemas sociales a los que nos enfrentamos son muchos y formidables. Que el Gobierno trabaje al máximo, que la Legislatura trabaje día y noche a vuestro servicio; pero, después de haber alcanzado y logrado lo mejor, la cuestión de si el padre inglés ha de ser el padre de una familia feliz y el centro de un hogar unido es una cuestión que debe depender principalmente de él mismo. (Aplausos.) Y los que... prometen a los habitantes de los pueblos que cada uno de ellos tendrá casa y jardín al aire libre, con amplio espacio; los que les dicen que habrá mercados para vender a precios de mayorista cantidades al por menor, no digo que sean impostores, porque no tengo duda de que son sinceros; pero diré que son charlatanes (salud); están engañados y seducidos por una filantropía espuria, y cuando deberían daros sustanciales, aunque sean humildes y modestas dádivas, se esfuerzan, quizás sin su propia conciencia, por engañaros con fanatismo, y ofreciéndoos un fruto que, cuando intentéis saborearlo, no serán más que cenizas en vuestras bocas. (Salud.) y cuando deberían daros mercedes sustanciosas, aunque sean humildes y modestas, se esfuerzan, quizás sin su propia conciencia, en engañaros con su fanatismo, y os ofrecen un fruto que, cuando intentéis gustarlo, sean cenizas en vuestras bocas. (Salud.) y cuando deberían daros mercedes sustanciosas, aunque sean humildes y modestas, se esfuerzan, quizás sin su propia conciencia, en engañaros con su fanatismo, y os ofrecen un fruto que, cuando intentéis gustarlo, sean cenizas en vuestras bocas. (Salud.)

Gladstone instituyó la abolición de la venta de comisiones en el ejército: también instituyó las reformas de Cardwell en 1869 que hicieron ilegal la flagelación en tiempos de paz. En 1870, su gobierno aprobó la Ley de tierras de Irlanda y la Ley de educación de Forster. En 1871, su gobierno aprobó la Ley de Sindicatos que permitía a los sindicatos organizarse y operar legalmente por primera vez (aunque los piquetes seguían siendo ilegales). Más tarde, Gladstone contó esta reforma como una de las más importantes del medio siglo anterior y dijo que antes de su aprobación, la ley efectivamente "obligó al trabajador británico a trabajar... encadenado".En 1871, instituyó la Ley de Pruebas Universitarias. Consiguió la aprobación de la Ley de votación para votaciones secretas y la Ley de licencias de 1872. En asuntos exteriores, su objetivo principal era promover la paz y el entendimiento, caracterizado por su acuerdo de Alabama Claims en 1872 a favor de los estadounidenses. Su liderazgo también condujo a la aprobación de la Ley de la Corte Suprema de Justicia de 1873 que reestructuraba los tribunales para crear el Tribunal Superior y el Tribunal de Apelación modernos.

Gladstone disolvió inesperadamente el Parlamento en enero de 1874 y convocó elecciones generales.

Las propuestas de Gladstone fueron de alguna manera para satisfacer las demandas de la clase trabajadora, como la realización de la mesa de desayuno gratis mediante la derogación de los impuestos sobre el té y el azúcar, y la reforma de los impuestos locales que aumentaban para los contribuyentes más pobres. Según el reformador financiero de la clase trabajadora Thomas Briggs, escribiendo en el periódico sindicalista The Bee-Hive, el manifiesto se basó en "una autoridad mucho más alta que el Sr. Gladstone... a saber, el difunto Richard Cobden". La disolución en sí fue reportada en The Times.el 24 de enero. El 30 de enero se publicaron los nombres de los primeros catorce diputados por escaños no disputados. El 9 de febrero se hizo evidente una victoria conservadora. A diferencia de 1868 y 1880 cuando la campaña liberal duró varios meses, sólo tres semanas separaron la noticia de la disolución y la elección. Los periódicos de la clase trabajadora quedaron tan sorprendidos que tuvieron poco tiempo para expresar una opinión sobre el manifiesto de Gladstone antes de que terminaran las elecciones.A diferencia de los esfuerzos de los conservadores, la organización del Partido Liberal había declinado desde 1868 y tampoco habían logrado retener a los votantes liberales en el registro electoral. George Howell escribió a Gladstone el 12 de febrero: "Hay una lección que aprender de esta elección, esa es la organización... Hemos perdido no tanto por un cambio de sentimiento como por falta de poder organizado". Los liberales recibieron la mayoría de los votos en cada uno de los países constituyentes del Reino Unido y 189.000 votos más a nivel nacional que los conservadores. Sin embargo, obtuvieron una minoría de escaños en la Cámara de los Comunes.

Oposición (1874-1880)

Tras la victoria de Benjamin Disraeli, Gladstone se retiró de la dirección del Partido Liberal, aunque mantuvo su escaño en la Cámara.

Anti-catolicismo

Gladstone tenía una ambivalencia compleja sobre el catolicismo. Se sintió atraído por su éxito internacional en majestuosas tradiciones. Más importante aún, se opuso firmemente al autoritarismo de su papa y obispos, su profunda oposición pública al liberalismo y su negativa a distinguir entre la lealtad secular por un lado y la obediencia espiritual por el otro. El peligro vino cuando el papa o los obispos intentaron ejercer un poder temporal, como en los decretos del Vaticano de 1870 como punto culminante del intento papal de controlar iglesias en diferentes naciones, a pesar de su nacionalismo independiente. Por otro lado, cuando las prácticas rituales en la Iglesia de Inglaterra, como las vestimentas y el incienso, fueron atacadas como demasiado ritualistas y demasiado parecidas al catolicismo, Gladstone se opuso firmemente a la aprobación de la Ley de Regulación del Culto Público en 1874.

En noviembre de 1874, publicó el folleto Los decretos del Vaticano en relación con la lealtad civil, dirigido a la dogmatización de la infalibilidad papal del Concilio Vaticano I en 1870, que lo había indignado. Gladstone afirmó que este decreto había colocado a los católicos británicos en un dilema sobre los conflictos de lealtad a la Corona. Los instó a rechazar la infalibilidad papal ya que se habían opuesto a la Armada Española de 1588. El folleto vendió 150.000 copias a fines de 1874. El cardenal Manning negó que el concilio hubiera cambiado la relación de los católicos con sus gobiernos civiles, y el arzobispo James Roosevelt Bayley, en una carta que fue obtenida por el New York Heraldy publicado sin el permiso expreso de Bayley, calificó la declaración de Gladstone como "una calumnia vergonzosa" y atribuyó su "monomanía" al "hari-kari político" que había cometido al disolver el Parlamento, acusándolo de "ponerse 'la gorra y las campanas' e intentar para hacer el papel de Lord George Gordon" con el fin de restaurar su fortuna política. John Henry Newman escribió la Carta al duque de Norfolk en respuesta a las acusaciones de Gladstone de que los católicos "no tienen libertad mental" y no pueden ser buenos ciudadanos.

Siguió un segundo folleto en febrero de 1875, una defensa del folleto anterior y una respuesta a sus críticos, titulado El vaticanismo: una respuesta a las reprensiones y réplicas. Describió a la Iglesia católica como "una monarquía asiática: nada más que un vertiginoso despotismo y un nivel muerto de sumisión religiosa". Afirmó además que el Papa quería destruir el estado de derecho y reemplazarlo con una tiranía arbitraria, y luego ocultar estos "crímenes contra la libertad bajo una sofocante nube de incienso".

Oposición al socialismo

Gladstone se opuso al socialismo después de 1842, cuando escuchó a un conferenciante socialista. Lord Kilbracken, uno de los secretarios de Gladstone comentó:

Las doctrinas liberales de esa época, con su violento espíritu antisocialista y su fuerte insistencia en el evangelio del ahorro, la autoayuda, la liquidación de salarios por el regateo del mercado y la no injerencia del Estado... I creo que el señor Gladstone era el antisocialista más fuerte que he conocido... Es muy cierto, como se ha dicho a menudo, que "todos somos socialistas hasta cierto punto"; pero el Sr. Gladstone fijó ese punto más bajo y fue más vehemente contra los que estaban por encima de él que cualquier otro político o funcionario que yo conozca. Recuerdo que me habló con indignación del presupuesto de 1874 como “Ese presupuesto socialista de Northcote”, simplemente por el alivio especial que brindaba a la clase más pobre de contribuyentes del impuesto sobre la renta. Su fuerte creencia en el libre comercio fue solo uno de los resultados de su profunda convicción de que la interferencia del gobierno con la libre acción del individuo, ya sea mediante impuestos o de otra manera, debe mantenerse en un mínimo irreductible. De hecho, no es exagerado decir que su concepción del liberalismo era la negación del socialismo.

Horrores búlgaros

Un panfleto publicado por Gladstone el 6 de septiembre de 1876, Los horrores búlgaros y la cuestión de Oriente, atacaba al gobierno de Disraeli por su indiferencia ante la violenta represión del Imperio Otomano del levantamiento búlgaro de abril. Gladstone dejó en claro que su hostilidad se centró en el pueblo turco, más que en la religión musulmana. Los turcos dijo:

eran, en general, desde el día negro en que entraron por primera vez en Europa, el único gran espécimen antihumano de la humanidad. Dondequiera que fueran, una ancha línea de sangre marcaba el camino detrás de ellos; y hasta donde llegó su dominio, la civilización desapareció de la vista. Representaron en todas partes el gobierno por la fuerza, en oposición al gobierno por la ley. Tenían por guía de esta vida un fatalismo implacable: por recompensa más allá, un paraíso sensual.

El historiador Geoffrey Alderman ha descrito a Gladstone como "desatando toda la furia de sus poderes oratorios contra los judíos y la influencia judía" durante la crisis búlgara (1885-1888), y le dijo a un periodista en 1876 que: "Lamento profundamente la manera en que, lo que Puedo decir que las simpatías judaicas, más allá y dentro del círculo del judaísmo profeso, ahora están actuando sobre la cuestión de Oriente". En respuesta, el Jewish Chronicleatacó a Gladstone en 1888, argumentando que "¿Debemos, porque una vez hubo un Partido Liberal, inclinarnos y adorar a Gladstone, el gran ministro que era demasiado cristiano en su caridad, demasiado ruso en sus inclinaciones, para levantar la voz o el dedo" para defender a los judíos rusos... Alderman atribuye estos desarrollos, junto con otros factores, al colapso de los lazos previamente fuertes entre los judíos británicos y el liberalismo.

Durante la campaña electoral de 1879, llamada campaña de Midlothian, denunció con entusiasmo las políticas exteriores de Disraeli durante la Segunda Guerra Anglo-Afgana en curso en Afganistán. (Ver Gran Juego). Vio la guerra como un "gran deshonor" y también criticó la conducta británica en la Guerra Zulú. Gladstone también (el 29 de noviembre) condenó lo que vio como un gasto derrochador del gobierno conservador:

... el Ministro de Hacienda defenderá audazmente la economía en detalle; y es la marca... de... un Ministro de Hacienda con corazón de gallina, cuando se retrae de defender la economía en detalle, cuando, porque se trata de sólo £ 2,000 o £ 3,000, dice que no es materia. Se le ridiculiza, sin duda, por lo que se llama salvar las puntas de las velas y las ralladuras de queso. Ningún Ministro de Hacienda vale la pena si no está dispuesto a salvar lo que significan las puntas de las velas y las migas de queso en la causa de su país. Ningún Canciller de Hacienda vale la pena si hace de su propia popularidad su primera consideración, o cualquier consideración en absoluto, en la administración del erario público. No le gustaría tener un ama de llaves o mayordomo que hiciera de su popularidad entre los comerciantes la medida de los pagos que se les iban a entregar. En mi opinión, el Ministro de Hacienda es el administrador confiable y confidencial del público. Tiene una obligación sagrada con respecto a todo lo que consiente en gastar... Debo decir que casi nunca en los seis años que Sir Stafford Northcote ha estado en el cargo lo he oído hablar una palabra resuelta en nombre de la economía..

Segundo cargo de primer ministro (1880-1885)

En 1880, los liberales volvieron a ganar y los líderes liberales, Lord Hartington (líder en la Cámara de los Comunes) y Lord Granville, se retiraron a favor de Gladstone. Gladstone ganó las elecciones de su distrito electoral en Midlothian y también en Leeds, donde también había sido adoptado como candidato. Como legalmente solo podía servir como diputado por un distrito electoral, Leeds pasó a manos de su hijo Herbert. Uno de sus otros hijos, Henry, también fue elegido diputado. La reina Victoria le pidió a Lord Hartington que formara un ministerio, pero él la persuadió para que llamara a Gladstone. La segunda administración de Gladstone, tanto como Primer Ministro como Ministro de Hacienda hasta 1882, duró desde junio de 1880 hasta junio de 1885. Originalmente, tenía la intención de jubilarse a fines de 1882, el 50 aniversario de su ingreso a la política, pero no lo hizo. asi que.

La política exterior

Los historiadores han debatido la sabiduría de la política exterior de Gladstone durante su segundo ministerio. Paul Hayes dice que "proporciona una de las historias más intrigantes y desconcertantes de confusión e incompetencia en asuntos exteriores, sin igual en la historia política moderna hasta los días de Gray y, más tarde, Neville Chamberlain". Gladstone se opuso al "lobby colonial" que impulsaba la lucha por África. Su mandato vio el final de la Segunda Guerra Anglo-Afgana, la Primera Guerra de los Bóers y la guerra contra el Mahdi en Sudán.

El 11 de julio de 1882, Gladstone ordenó el bombardeo de Alejandría, dando comienzo a la breve guerra anglo-egipcia de 1882. Los británicos ganaron decisivamente y, aunque prometieron en repetidas ocasiones partir en unos pocos años, el resultado real fue el control británico de Egipto durante cuatro años. décadas, ignorando en gran medida la propiedad nominal otomana. Francia estaba seriamente descontenta, habiendo perdido el control del canal que construyó y financió y con el que había soñado durante décadas. El papel de Gladstone en la decisión de invadir se describió como relativamente desinteresado, y la responsabilidad final recayó en ciertos miembros de su gabinete, como Lord Hartington, Secretario de Estado para la India, Thomas Baring, 1er Conde de Northbrook, Primer Lord de la Almirantazgo, Hugh Childers, Secretario de Estado para la Guerra, y Granville Leveson-Gower, 2º Conde Granville, Secretario de Relaciones Exteriores.

El historiador AJP Taylor dice que la toma de Egipto "fue un gran evento; de hecho, el único evento real en las relaciones internacionales entre la Batalla de Sedan y la derrota de Rusia en la guerra ruso-japonesa". Taylor enfatiza el impacto a largo plazo:

La ocupación británica de Egipto alteró el equilibrio de poder. No solo dio seguridad a los británicos en su ruta a la India, sino que los hizo dueños del Mediterráneo Oriental y el Medio Oriente. Hizo innecesario para ellos estar en la línea del frente contra Rusia en el Estrecho... Y así preparó el camino para la Alianza franco-rusa diez años después.

Gladstone y los liberales tenían fama de oponerse firmemente al imperialismo, por lo que los historiadores han debatido durante mucho tiempo la explicación de este cambio de política. El más influyente fue un estudio de John Robinson y Ronald Gallagher, Africa and the Victorians(1961) que se centró en El imperialismo del libre comercio y fue promovido por la Escuela de historiografía de Cambridge. Argumentan que no hubo un plan liberal a largo plazo en apoyo del imperialismo. En cambio, vieron la urgente necesidad de actuar para proteger el Canal de Suez frente a lo que parecía ser un colapso radical de la ley y el orden, y una revuelta nacionalista enfocada en expulsar a los europeos, independientemente del daño que causaría al comercio internacional y el imperio Británico. La decisión de Gladstone se produjo contra las tensas relaciones con Francia y las maniobras de "hombres sobre el terreno" en Egipto. Críticos como Cain y Hopkins han enfatizado la necesidad de proteger las grandes sumas invertidas por los financieros británicos y los bonos egipcios, mientras minimizan el riesgo para la viabilidad del Canal de Suez. A diferencia de los marxistas, enfatizan "caballerescamente"Más recientemente, los especialistas en Egipto se han interesado principalmente en las dinámicas internas entre los egipcios que produjeron la fallida revuelta de Urabi.

Irlanda

En 1881 estableció la Ley de coerción irlandesa, que permitía al Lord Teniente de Irlanda detener a personas durante "el tiempo que se considerara necesario", ya que había disturbios rurales en Irlanda entre propietarios e inquilinos cuando Cavendish, el secretario irlandés, había sido asesinado. por los rebeldes irlandeses en Dublín. También aprobó la Segunda Ley de Tierras (la Primera, en 1870, había dado derecho a los inquilinos irlandeses, si eran desalojados, a una compensación por las mejoras que habían hecho en su propiedad, pero tuvo poco efecto) que otorgó a los inquilinos irlandeses el "3Fs": alquiler justo, fijeza de la tenencia y libre venta. Fue elegido miembro de la Royal Society (FRS) en 1881.

Franquicia

Gladstone extendió el voto a los trabajadores agrícolas y otros en la Ley de Reforma de 1884, que otorgó a los condados la misma franquicia que a los distritos (hombres adultos cabezas de familia e inquilinos de 10 libras esterlinas) y agregó seis millones al número total de personas que podían votar en las elecciones parlamentarias.. La reforma parlamentaria continuó con la Ley de redistribución de escaños de 1885.

Gladstone estaba cada vez más inquieto por la dirección en la que se movía la política británica. En una carta a Lord Acton del 11 de febrero de 1885, Gladstone criticó a la Democracia Tory como "demagogia" que "destruyó los elementos económicos pacíficos y respetuosos de la ley que ennoblecían al viejo conservadurismo" pero "todavía, en secreto, tan obstinadamente apegado como siempre a el principio perverso de los intereses de clase". Encontró el liberalismo contemporáneo mejor, "pero lejos de ser bueno". Gladstone afirmó que la "idea favorita de este liberalismo es lo que ellos llaman construcción, es decir, poner en manos del estado el negocio del hombre individual". Tanto la democracia conservadora como este nuevo liberalismo, escribió Gladstone, habían hecho "mucho para distanciarme, y lo hicieron durante muchos, muchos años".

Falla

El historiador Sneh Mahajan concluyó: "El segundo ministerio de Gladstone permaneció desprovisto de cualquier logro en la esfera doméstica".Su caída se produjo en África, donde retrasó la misión de rescate de la fuerza del general Gordon que había estado sitiada en Jartum durante 10 meses. Llegó en enero de 1885, dos días después de una masacre en la que murieron aproximadamente 7000 soldados británicos y egipcios y 4000 civiles. El desastre resultó ser un duro golpe para la popularidad de Gladstone. La reina Victoria le envió un telegrama de reproche que llegó a la prensa. Los críticos dijeron que Gladstone había descuidado los asuntos militares y no había actuado con la suficiente rapidez para salvar al asediado Gordon. Los críticos invirtieron su acrónimo, "GOM" (para "Gran Viejo"), a "MOG" (para "Asesino de Gordon"). Renunció como primer ministro en junio de 1885 y rechazó la oferta de la reina Victoria de un condado.

Tercer cargo de primer ministro (1886)

The Hawarden Kite fue un comunicado de prensa de diciembre de 1885 del hijo y asistente de Gladstone, Herbert Gladstone, en el que anunciaba que se había convencido de que Irlanda necesitaba un parlamento separado.El anuncio bomba resultó en la caída del gobierno conservador de Lord Salisbury. Los nacionalistas irlandeses, encabezados por el Partido Parlamentario Irlandés de Charles Parnell, mantuvieron el equilibrio de poder en el Parlamento. La conversión de Gladstone a Home Rule los convenció de alejarse de los conservadores y apoyar a los liberales utilizando los 86 escaños en el Parlamento que controlaban. El objetivo principal de esta administración era entregar a Irlanda una reforma que le otorgaría una asamblea descentralizada, similar a las que eventualmente se implementarían en Escocia y Gales en 1999. En 1886, el partido de Gladstone se alió con los nacionalistas irlandeses para derrotar al gobierno de Lord Salisbury.. Gladstone recuperó su puesto como Primer Ministro y combinó el cargo con el de Lord Privy Seal. Durante esta administración, presentó por primera vez su proyecto de ley de autonomía para Irlanda. El tema dividió al Partido Liberal (un grupo disidente pasó a crear el Partido Liberal Unionista) y el proyecto de ley fue rechazado en la segunda lectura, poniendo fin a su gobierno después de solo unos meses e inaugurando otro encabezado por Lord Salisbury.

Gladstone, dice su biógrafo, "rechazó totalmente la opinión inglesa generalizada de que los irlandeses no tenían gusto por la justicia, el sentido común, la moderación o la prosperidad nacional y solo buscaban conflictos y disensiones perpetuas". El problema de Gladstone era que sus partidarios ingleses rurales no apoyarían el gobierno autónomo de Irlanda. Una gran facción de liberales, encabezada por Joseph Chamberlain, formó una facción unionista que apoyaba al partido conservador. Cada vez que los liberales estaban fuera del poder, las propuestas de autonomía languidecían.

Oposición (1886-1892)

Gladstone apoyó a los estibadores de Londres en su huelga de 1889. Después de su victoria pronunció un discurso en Hawarden el 23 de septiembre en el que dijo: "En el interés común de la humanidad, esta notable huelga y los resultados de esta huelga, que han tendido algo fortalecer la condición del trabajo frente al capital, es el registro de lo que debemos considerar como satisfactorio, como un verdadero avance social [que] tiende a un justo principio de división de los frutos de la industria". Este discurso ha sido descrito por Eugenio Biagini como "sin paralelo en el resto de Europa excepto en la retórica de los líderes socialistas más duros". Los visitantes de Hawarden en octubre quedaron "sorprendidos... por un lenguaje bastante salvaje sobre la cuestión de los trabajadores portuarios".Gladstone quedó impresionado con los trabajadores no relacionados con la disputa de los estibadores que "tenían la intención de hacer causa común" en interés de la justicia.

El 23 de octubre en Southport, Gladstone pronunció un discurso en el que dijo que el derecho a la combinación, que en Londres era "inocente y legal, en Irlanda sería penal y... castigado con prisión y trabajos forzados". Gladstone creía que el derecho a la combinación utilizado por los trabajadores británicos estaba en peligro cuando podía negarse a los trabajadores irlandeses. En octubre de 1890, Gladstone en Midlothian afirmó que la competencia entre el capital y la mano de obra, "cuando se ha convertido en cuestiones agudas, donde ha habido huelgas por un lado y cierres patronales por el otro, creo que en lo principal y como regla general, el trabajador ha tenido razón".

El 11 de diciembre de 1891 Gladstone dijo que: "Es un hecho lamentable si, en medio de nuestra civilización, y al final del siglo XIX, la casa de trabajo es todo lo que se puede ofrecer al trabajador industrioso al final de un largo y vida digna, no entro ahora en detalle la cuestión, no digo que sea fácil, no digo que se solucione en un momento, pero sí digo esto, que hasta que la sociedad pueda ofrece al trabajador industrioso al final de una vida larga e intachable algo mejor que el asilo, la sociedad no habrá cumplido con sus deberes para con sus miembros más pobres". El 24 de marzo de 1892, Gladstone dijo que los liberales habían:

... llegado generalmente... a la conclusión de que hay algo doloroso en la condición del trabajador rural en este gran aspecto, que es difícil incluso para el hombre industrioso y sobrio, en condiciones ordinarias, asegurar una provisión para su propia vejez. Se han presentado al público proposiciones muy amplias, que involucran, algunas de ellas, principios muy novedosos y muy amplios, con el propósito de asegurar tal provisión por medios independientes del propio trabajador... nuestro deber [es] desarrollar en primer lugar, todos los medios que posiblemente podamos idear por los cuales, si es posible, el trabajador pueda hacer esta provisión por sí mismo, o acercarse a hacer tal provisión de manera mucho más eficaz y mucho más cercana de lo que puede hacerlo ahora.

Gladstone escribió el 16 de julio de 1892 en una autobiografía que "En 1834, el gobierno... se honró a sí mismo con la nueva Ley de pobres, que rescató al campesinado inglés de la pérdida total de su independencia". Había muchos que no estaban de acuerdo con él.

Gladstone le escribió a Herbert Spencer, quien contribuyó con la introducción a una colección de ensayos antisocialistas (A Plea for Liberty, 1891), que "Pido hacer reservas, y de un pasaje, que se adivinará fácilmente, soy incapaz incluso de para percibir la pertinencia. Pero hablando en general, he leído este argumento magistral con cálida admiración y con la ferviente esperanza de que pueda atraer toda la atención que tanto merece". El pasaje al que aludía Gladstone era uno en el que Spencer había hablado de "el comportamiento del llamado partido Liberal".

Cuarto cargo de primer ministro (1892-1894)

Las elecciones generales de 1892 resultaron en un gobierno liberal minoritario con Gladstone como primer ministro. El discurso electoral había prometido la autonomía irlandesa y la disolución de las iglesias escocesa y galesa. En febrero de 1893 presentó el Segundo Proyecto de Ley de Autonomía, que fue aprobado en la Cámara de los Comunes en segunda lectura el 21 de abril por 43 votos y en tercera lectura el 1 de septiembre por 34 votos. La Cámara de los Lores derrotó el proyecto de ley votando en contra por 419 votos contra 41 el 8 de septiembre.

La Ley de Educación Primaria (Niños Ciegos y Sordos), aprobada en 1893, requería que las autoridades locales brindaran educación separada para niños ciegos y sordos.

El diputado conservador coronel Howard Vincent cuestionó a Gladstone en la Cámara de los Comunes sobre lo que haría su gobierno con respecto al desempleo el 1 de septiembre de 1893. Gladstone respondió:

No puedo dejar de lamentar que el honorable y galante Caballero haya creído su deber formular la pregunta. Está puesto en circunstancias que pertenecen naturalmente a una de esas fluctuaciones en la condición del comercio que, por desafortunadas y lamentables que sean, se repiten de vez en cuando. Indudablemente pienso que preguntas de este tipo, cualquiera que sea la intención del que pregunta, tienen tendencia a producir en la mente de la gente, oa sugerirle a la gente, que estas fluctuaciones pueden ser corregidas por la acción del Gobierno Ejecutivo. Cualquier cosa que contribuya a tal impresión inflige un perjuicio a la población trabajadora.

En diciembre de 1893, una moción de oposición propuesta por Lord George Hamilton pidió una expansión de la Royal Navy. Gladstone se opuso a aumentar el gasto público en las estimaciones navales, en la tradición del liberalismo de libre comercio de su carrera política anterior como canciller. Todos sus colegas del gabinete creían en alguna expansión de la marina. Declaró en la Cámara de los Comunes el 19 de diciembre que el rearme naval comprometería al gobierno a gastar durante varios años y subvertiría "el principio de cuenta anual, propuesta anual, aprobación anual por la Cámara de los Comunes, que... es la única manera de mantener la regularidad, y esa regularidad es el único talismán que asegurará el control parlamentario".En enero de 1894, Gladstone escribió que no "rompería en pedazos la acción continua de mi vida política, ni pisotearía la tradición recibida de cada colega que alguna vez fue mi maestro" apoyando el rearme naval. Gladstone también se opuso a la propuesta del canciller Sir William Harcourt de implementar un deber de sucesión gradual. En un fragmento de autobiografía fechado el 25 de julio de 1894, Gladstone denunció el impuesto como

... con mucho, la medida más radical de mi vida. No me opongo al principio de impuestos graduados: porque el justo principio de la capacidad de pago no está determinado simplemente por la cantidad de ingresos... Pero, hasta donde entiendo la medida actual de las finanzas de los informes parciales que tengo recibido, lo encuentro demasiado violento. Implica una gran desviación de los métodos de acción política establecidos en este país, donde las reformas, y especialmente las reformas financieras, siempre han sido consideradas e incluso tiernas... Todavía no veo la base sobre la cual se puede sostener con justicia que cualquier descripción de la propiedaddeben estar más gravados que otros, a menos que se puedan mostrar primero motivos morales y sociales: pero en este caso las razones extraídas de esas fuentes parecen inclinarse más bien en la dirección opuesta, ya que los bienes inmuebles tienen una conexión más presunta con el cumplimiento del deber que lo que se clasifica como personal... el aspecto de la medida no es satisfactorio para un hombre de mis tradiciones (y estas tradiciones yacen cerca de las raíces de mi ser)... Para la introducción repentina de tal cambio, estoy Creo que no hay precedente en la historia de este país. Y la severidad del golpe se ve muy agravado en el efecto moral por el hecho de que se asesta sólo a un puñado de individuos.

Gladstone tuvo su última audiencia con la reina Victoria el 28 de febrero de 1894 y presidió su último gabinete el 1 de marzo, el último de los 556 que había presidido. Ese día pronunció su último discurso ante la Cámara de los Comunes, diciendo que el gobierno retiraría la oposición a las enmiendas de los Lores al Proyecto de Ley de Gobierno Local "bajo protesta" y que era "una controversia que, una vez planteada, debe desaparecer". adelante a un problema". Renunció al cargo de primer ministro el 2 de marzo. La reina no le preguntó a Gladstone quién debería sucederlo, sino que envió a buscar a Lord Rosebery (Gladstone habría aconsejado a Lord Spencer). Conservó su escaño en la Cámara de los Comunes hasta 1895. No se le ofreció un título de nobleza, ya que anteriormente había rechazado un condado.

Gladstone es a la vez la persona de mayor edad en formar gobierno (82 años en el momento de su nombramiento) y la persona de mayor edad en ocupar el cargo de primer ministro (84 años en el momento de su renuncia).

Años finales (1894-1898)

En 1895, a la edad de 85 años, Gladstone legó 40.000 libras esterlinas (equivalente a aproximadamente 4,72 millones de libras esterlinas en la actualidad) y gran parte de su biblioteca de 32.000 volúmenes para fundar la Biblioteca de St Deiniol en Hawarden, Gales. Había comenzado con solo 5000 artículos en la casa de su padre, Fasque, que fueron transferidos a Hawarden para su investigación en 1851.

El 8 de enero de 1896, en conversación con LA Tollemache, Gladstone explicó que: "No tengo tanto miedo a la Democracia o a la Ciencia como al amor al dinero. Esto me parece un mal creciente. Además, existe el peligro del crecimiento de ese espantoso espíritu militar". El 13 de enero, Gladstone afirmó que tenía fuertes instintos conservadores y que "en todos los asuntos de costumbres y tradiciones, incluso los conservadores me ven como el principal conservador que es". El 15 de enero, Gladstone le escribió a James Bryce, describiéndose a sí mismo como "un hombre muerto, fundamentalmente un hombre de Peel-Cobden".En 1896, en su último discurso digno de mención, denunció las masacres de armenios por parte de los otomanos en un discurso pronunciado en Liverpool. El 2 de enero de 1897, Gladstone escribió a Francis Hirst al no poder redactar un prefacio para un libro sobre liberalismo: "Me aventuro a asegurarle que considero el diseño formado por usted y sus amigos con sincero interés y, en particular, deseo lo mejor para todos los esfuerzos que podáis hacer en favor de la libertad e independencia individual frente a lo que se denomina Colectivismo".

En los primeros meses de 1897, Gladstone y su esposa se quedaron en Cannes. Gladstone conoció a la reina Victoria, y ella le estrechó la mano (según él recuerda) por primera vez en los 50 años que la conocía. Uno de los vecinos de los Gladstone observó que "él y su devota esposa nunca faltaban al servicio de la mañana del domingo... Un domingo, al regresar de la baranda del altar, el anciano, parcialmente ciego, tropezó en el escalón del presbiterio. Uno de los clérigos saltó involuntariamente en su ayuda, pero se retiró a toda prisa, tan fulminante fue el fuego que brilló de esos ojos débiles ".Los Gladstone regresaron al castillo de Hawarden a fines de marzo y recibió a los primeros ministros coloniales en su visita por el Jubileo de la Reina. En una cena en noviembre con Edward Hamilton, su exsecretario privado, Hamilton señaló que "lo que ahora tiene más en mente es lo que él llama el espíritu de jingoísmo bajo el nombre de imperialismo que ahora es tan frecuente". Gladstone respondió: "Fue suficiente para que Peel y Cobden se revolvieran en sus tumbas".

Siguiendo el consejo de su médico Samuel Habershon después de un ataque de neuralgia facial, Gladstone permaneció en Cannes desde finales de noviembre de 1897 hasta mediados de febrero de 1898. Concedió una entrevista para The Daily Telegraph. Gladstone luego viajó a Bournemouth, donde el 18 de marzo, el destacado cirujano oncológico Sir Thomas Smith diagnosticó una hinchazón en su paladar como cáncer. El 22 de marzo se retiró al castillo de Hawarden. A pesar de los dolores, recibía visitas y citaba himnos, especialmente "Alabanza al Santísimo en las alturas" del cardenal Newman.

Su última declaración pública la dictó a su hija Helen en respuesta al recibimiento del Vicerrector de la Universidad de Oxford de “dolor y afecto”: “No hay expresión de simpatía cristiana que valore más que la de la antigua Universidad de Oxford, la Universidad de Oxford, temerosa de Dios y sustentadora de Dios. La serví tal vez por error, pero lo mejor que pude. Mis oraciones más sinceras son suyas hasta el final y hasta el final". Salió de la casa por última vez el 9 de abril. Después del 18 de abril no bajó a la planta baja, pero aun así salió de la cama para acostarse en el sofá. El obispo de St Andrews, Dunkeld y Dunblane George Wilkinson registró cuando lo ministró junto con Stephen Gladstone:

¿Olvidaré alguna vez el último viernes de la Semana de la Pasión, cuando le di la última Comunión que me permitieron administrarle? Fue temprano en la mañana. Se le obligó a guardar cama y se le ordenó permanecer allí, pero había llegado el momento de la confesión de los pecados y de recibir la absolución. Salió de su cama. Solo se arrodilló en la presencia de su Dios hasta que se pronunció la absolución y se recibieron los elementos sagrados.

Gladstone murió el 19 de mayo de 1898 en Hawarden Castle, Hawarden, a la edad de 88 años. Su hija Helen, que había renunciado a su trabajo para cuidar de su padre y su madre, lo había cuidado. La causa de la muerte se registra oficialmente como "Síncope, senilidad". "Síncope" significaba insuficiencia cardíaca y "senilidad" en el siglo XIX era una enfermedad de la vejez avanzada, más que una pérdida de las facultades mentales. La Cámara de los Comunes levantó la sesión la tarde de la muerte de Gladstone, con AJ Balfour dando aviso de un discurso a la Reina rezando por un funeral público y un memorial público en la Abadía de Westminster. Al día siguiente, ambas Cámaras del Parlamento aprobaron el Discurso y Herbert Gladstone aceptó un funeral público en nombre de la familia Gladstone.Su ataúd fue transportado en el metro de Londres antes de su funeral de estado en la Abadía de Westminster, en el que el Príncipe de Gales (el futuro Rey Eduardo VII) y el Duque de York (el futuro Rey Jorge V) actuaron como portadores del féretro. Su esposa, Catherine Gladstone (de soltera Glynne), murió dos años después, el 14 de junio de 1900, y fue enterrada junto a él.

Religión

La madre intensamente religiosa de Gladstone era una evangélica de origen episcopal escocés, y su padre se unió a la Iglesia de Inglaterra, habiendo sido presbiteriano cuando se estableció por primera vez en Liverpool. Cuando era niño, William fue bautizado en la Iglesia de Inglaterra. Rechazó un llamado para entrar en el ministerio, y sobre esto su conciencia siempre lo atormentaba. En compensación alineó su política con la fe evangélica en la que creía fervientemente. En 1838, Gladstone casi arruinó su carrera cuando trató de imponer una misión religiosa al Partido Conservador. Su libro El Estado en sus relaciones con la Iglesiaargumentó que Inglaterra había descuidado su gran deber para con la Iglesia de Inglaterra. Anunció que dado que esa iglesia poseía el monopolio de la verdad religiosa, los inconformistas y los católicos romanos deberían ser excluidos de todos los cargos gubernamentales. El historiador Thomas Babington Macaulay y otros críticos ridiculizaron sus argumentos y los refutaron. Sir Robert Peel, el jefe de Gladstone, estaba indignado porque esto alteraría el delicado tema político de la Emancipación católica y enfadaría a los inconformistas. Como Peel admiraba mucho a su protegido, reorientó su enfoque de la teología a las finanzas.

Gladstone modificó su enfoque de los problemas religiosos, que siempre ocuparon el primer lugar en su mente. Antes de ingresar al Parlamento, ya había sustituido la actitud evangélica de su niñez, con su confianza en la inspiración directa de la Biblia, por una actitud anglicana de la alta iglesia, con su dependencia de la autoridad y la tradición. En la mediana edad decidió que la conciencia individual tendría que reemplazar a la autoridad como la ciudadela interior de la Iglesia. Esa visión de la conciencia individual afectó su perspectiva política y lo cambió gradualmente de conservador a liberal.

Matrimonio y familia

Los primeros intentos de Gladstone de encontrar una esposa resultaron infructuosos, ya que fueron rechazados en 1835 por Caroline Eliza Farquhar (hija de Sir Thomas Harvie Farquhar, segundo baronet) y nuevamente en 1837 por Lady Frances Harriet Douglas (hija de George Douglas, 17 ° Conde de Morton).

Al año siguiente, después de haberla conocido en 1834 en la casa londinense del amigo de Old Etonian y luego diputado conservador James Milnes Gaskell, se casó con Catherine Glynne, con quien permaneció casado hasta su muerte 59 años después. Tuvieron ocho hijos juntos:

El hijo mayor de Gladstone, William (conocido como "Willy" para distinguirlo de su padre), y el menor, Herbert, se convirtieron en miembros del parlamento. William Henry falleció siete años antes que su padre. El secretario privado de Gladstone era su sobrino Spencer Lyttelton.

Descendientes

Dos de los hijos de Gladstone y un nieto, William Glynne Charles Gladstone, lo siguieron al parlamento, lo que supuso un total de cuatro generaciones de parlamentarios. Uno de sus descendientes colaterales, George Freeman, ha sido miembro conservador del parlamento de Mid Norfolk desde 2010.

Sir Albert Gladstone, quinto baronet y Sir Charles Gladstone, sexto baronet (de quien descienden el séptimo y el octavo baronet) también eran nietos.

Legado

El historiador HCG Matthew afirma que el principal legado de Gladstone se encuentra en tres áreas: su política financiera, su apoyo al Home Rule (devolución) que modificó la visión del estado unitario del Reino Unido y su idea de un partido progresista, reformador y de base amplia. capaz de acomodar y conciliar diversos intereses, junto con sus discursos en reuniones públicas masivas.

El historiador Walter L. Arnstein concluye:

Por notables que hayan sido las reformas gladstonianas, casi todas se mantuvieron dentro de la tradición liberal del siglo XIX de eliminar gradualmente las barreras religiosas, económicas y políticas que impedían que hombres de diversos credos y clases ejercitaran sus talentos individuales para mejorarse a sí mismos y a sus vidas. sociedad. A medida que el tercer cuarto de siglo llegaba a su fin, los bastiones esenciales del victorianismo aún se mantenían firmes: la respetabilidad; un gobierno de aristócratas y caballeros ahora influenciado no solo por comerciantes y fabricantes de clase media sino también por trabajadores industriosos: una prosperidad que parecía basarse en gran medida en los principios de la economía del laissez-faire; y una Britannia que gobernó las olas y muchos dominios más allá.

Lord Acton escribió en 1880 que consideraba a Gladstone uno "de los tres más grandes liberales" (junto con Edmund Burke y Lord Macaulay).

En 1909, el canciller liberal David Lloyd George presentó su "Presupuesto del Pueblo", el primer presupuesto cuyo objetivo era redistribuir la riqueza. El estadista liberal Lord Rosebery lo ridiculizó al afirmar que Gladstone lo rechazaría: "Porque a sus ojos, y también a mis ojos, como su humilde discípulo, el liberalismo y la libertad eran términos afines; eran hermanas gemelas".

Lloyd George había escrito en 1913 que los liberales estaban "tallando las últimas columnas en la cantera de Gladstonian".

Lloyd George dijo de Gladstone en 1915: "¡Qué hombre era! Muy por encima de cualquier otra persona que haya visto en la Cámara de los Comunes. No me agradaba mucho. Odiaba a los inconformistas y a los inconformistas galeses en particular y no tenía simpatía real con las clases trabajadoras. Pero fue, de lejos, el mejor orador parlamentario que he escuchado. No fue tan bueno en la exposición ". Los liberales de Asquithian continuaron defendiendo las políticas tradicionales de Gladston de finanzas sólidas, relaciones exteriores pacíficas y un mejor trato a Irlanda. A menudo compararon a Lloyd George desfavorablemente con Gladstone.

Escribiendo en 1944, el economista liberal clásico Friedrich Hayek dijo sobre el cambio en las actitudes políticas que había ocurrido desde la Gran Guerra: "Quizás nada muestra este cambio más claramente que eso, mientras que no falta un trato comprensivo de Bismarck en la literatura inglesa contemporánea, el nombre de Gladstone rara vez es mencionado por la generación más joven sin burlarse de su moralidad victoriana y su utopismo ingenuo".

En la segunda mitad del siglo XX, los conservadores thatcheristas comenzaron a reclamar su asociación con Gladstone y sus políticas económicas. Margaret Thatcher proclamó en 1983: "Tenemos el deber de asegurarnos de que cada centavo que recaudamos en impuestos se gaste de manera inteligente y adecuada. Porque es nuestro partido el que se dedica a la buena gestión interna; de hecho, no me importaría apostar que si el Sr. Gladstone estuviera vivo hoy, solicitaría unirse al Partido Conservador". En 1996, dijo: "El tipo de conservadurismo que él y yo... favorecíamos se describiría mejor como 'liberal', en el sentido antiguo. Y me refiero al liberalismo del señor Gladstone, no al de los últimos días". colectivistas". Nigel Lawson, uno de los cancilleres de Thatcher, llamó a Gladstone el "canciller más grande de todos los tiempos".

AJP Taylor escribió:

William Ewart Gladstone fue la figura política más importante del siglo XIX. No quiero decir con eso que él fuera necesariamente el más grande estadista, ciertamente no el más exitoso. Lo que quiero decir es que dominaba la escena.

Rivalidad con Disraeli

Los escritores históricos a menudo han enfrentado a Disraeli y Gladstone como grandes rivales. Roland Quinault, sin embargo, nos advierte que no exageremos la confrontación:

no fueron antagonistas directos durante la mayor parte de sus carreras políticas. De hecho, inicialmente ambos fueron leales al partido Tory, a la Iglesia y al interés terrateniente. Aunque sus caminos divergieron sobre la derogación de las Leyes del Maíz en 1846 y más tarde sobre la política fiscal en general, no fue hasta finales de la década de 1860 que sus diferencias sobre la reforma parlamentaria, la política irlandesa y de la Iglesia asumieron una gran importancia partidista. Incluso entonces, sus relaciones personales se mantuvieron bastante cordiales hasta su disputa sobre la Cuestión del Este a fines de la década de 1870.

Monumentos y archivos

Archivo

Estatuas

Homónimos

Galería

Gladstone fue conocido popularmente en sus últimos años como el "Gran Viejo" o "GOM". El término se usó ocasionalmente durante la campaña electoral de Midlothian, se asoció ampliamente con él por primera vez durante las elecciones generales de 1880 y era omnipresente en la prensa en 1882. A Henry Labouchère y Sir Stafford Northcote se les atribuye haberlo acuñado; parece haber estado en uso antes de que cualquiera de ellos lo usara públicamente, aunque es posible que hayan ayudado a popularizarlo. Si bien originalmente se usó para mostrar reverencia afectuosa, sus oponentes lo adoptaron rápidamente de manera más sarcástica, usándolo para enfatizar su edad. El acrónimo a veces se satirizaba como "El único error de Dios", o después de la caída de Jartum, se invertía a "MOG", "Asesino de Gordon". (A menudo se le atribuye a Disraeli el primero, pero Lord Salisbury es un origen más probable). El término todavía se usa ampliamente en la actualidad y es prácticamente sinónimo de Gladstone.

El entierro de Gladstone en 1898 fue conmemorado en un poema de William McGonagall.

Representación en cine y televisión.

Desde 1937, Gladstone ha aparecido unas 37 veces en cine y televisión.

Las representaciones incluyen:

Obras