Voz antipasiva

La voz antipasiva (abreviada antip o ap) es un tipo de voz gramatical que no incluye el objeto o incluye el objeto en un caso oblicuo. Esta construcción es similar a la voz pasiva, ya que disminuye la valencia del verbo en uno: la pasiva al eliminar el agente y "promover" el objeto para que se convierta en el sujeto de la construcción pasiva, la antipasiva al eliminar el objeto y "promover". el agente a convertirse en el sujeto de la construcción antipasiva.

Ocurrencia

La voz antipasiva se encuentra en euskera, maya, salishan, nororiental caucásica, austronesia y australiana, y también en algunas lenguas amazónicas (p. ej., cavineña, kanamarí).

La voz antipasiva ocurre predominantemente en lenguajes ergativos donde la eliminación de un objeto "promueve" al sujeto del caso ergativo al caso absolutivo. En ciertos lenguajes acusativos que tienen concordancia verbal tanto con el sujeto como con el objeto, el antipasivo generalmente se forma eliminando el afijo del objeto. Ejemplos de lenguas acusativas con este tipo de antipasivo son Maasai, Comanche y Cahuilla. Varios idiomas directos-inversos también tienen la voz antipasiva.

La voz antipasiva es muy rara en las lenguas activo-estativo en general y en las lenguas nominativo-acusativo que tienen un solo lugar o ninguna concordancia verbal. Hay muy pocas excepciones a esta regla, como el krongo y el idioma songhay koyraboro senni, los cuales se basan en marcadores antipasivos dedicados que son raros en el tipo de idioma más típico con un antipasivo.

Ejemplos

Cocina

En el idioma maya k'iche', los argumentos centrales de una cláusula no están marcados por mayúsculas y minúsculas y tienen referencias cruzadas con marcadores de persona en el verbo. El marcado de personas sigue un patrón ergativo-absolutivo. Los participantes secundarios se expresan mediante frases preposicionales.

En la siguiente cláusula transitiva, el objeto "tu madre" es el argumento absolutivo. No está marcado por mayúsculas y minúsculas y no tiene una referencia cruzada abierta, ya que el prefijo absolutivo de la tercera persona del singular es cero. El agente "usted" está representado por el prefijo ergativo de segunda persona singular a-.

k-∅-a-yoq '

asp - 3sg. abs - 2sg. erg -simulacro

de

def

a-na: n

tu madre

Te burlas de tu madre.

En la cláusula antipasiva correspondiente, que es formalmente intransitiva, el verbo toma el sufijo antipasivo -on. El objeto original "tu madre" ahora se expresa mediante una frase preposicional, mientras que el agente "tú" se ha convertido en el argumento del sujeto y, por lo tanto, se expresa mediante el prefijo absolutivo de la segunda persona del singular at-.

k-at-yoq'-on

asp - 2sg. abs -simulacro- ap

si: h

a

de

def

a-na: n

tu madre

Te burlas de tu madre.

Vasco

El euskera tiene una voz antipasiva que pone al agente en el caso absolutivo pero no elimina el objeto absolutivo. Esto lleva a que el agente y el objeto estén en el mismo caso.

Cosas

cosa

milagroso

maravilloso- pl - abs

ver

ver- perf

tengo

tener- pres - pl - 1p

(nik)

(I- erg)

He visto cosas maravillosas.

cuando se transforma usando la voz antipasiva, se convierte en:

Cosas

cosa

milagroso

maravilloso- pl - abs

visto

ver- perf - stat

nagó

soy

/

/

visto

ver- perf - act

soy

soy

He visto cosas maravillosas.

Función

Los antipasivos con frecuencia transmiten información modal o aspectual y pueden presentar la cláusula como imperfectiva, inceptiva o potencial.

El propósito de la construcción antipasiva es a menudo hacer que ciertos argumentos estén disponibles como pivotes para la relativización, la coordinación de oraciones o construcciones similares. Por ejemplo, en Dyirbal el argumento omitido en oraciones conjuntas debe estar en caso absolutivo. Por lo tanto, la siguiente oración es agramatical:

*baji

abs _ _

jaɽa

hombre- abs

bani-ɲu

como - NFUT

equilibrar

f - abs

uɡumbil

mujer- abs

buɽa-n

ver- NFUT

'El hombre vino y vio a la mujer.'

En la oración conjunta, el argumento omitido (el hombre) debería estar en caso ergativo, siendo el agente de un verbo transitivo (ver). Esto no está permitido en Dyirbal. Para que esta oración sea gramatical, se debe usar el antipasivo, que promueve el ergativo original a absolutivo y pone el absolutivo anterior (la mujer) en caso dativo:

baji

abs _ _

jaɽa

hombre- abs

bani-ɲu

como - NFUT

baɡun

f - dat

uɡumbil-ɡu

mujer- dat

buɽal-ŋa-ɲu

ver- ANTIP - nfut

'El hombre vino y vio a la mujer.'

Definición de "antipasivo"

El término antipasivo se aplica a una amplia gama de estructuras gramaticales y, por lo tanto, es difícil de definir. No obstante, RMW Dixon ha propuesto cuatro criterios para determinar si una construcción es antipasiva:

1. Se aplica a cláusulas que contienen predicados tradicionalmente transitivos y forma un intransitivo derivado.
2. El agente asume el rol de sujeto.
3. El objeto toma un rol periférico en la cláusula, quedando marcado por un caso/preposición/etc. Esto se puede omitir, pero siempre existe la opción de incluirlo.
4. Hay algún marcado explícito de la construcción.

Origen histórico

En los idiomas Rgyalrong, se ha demostrado que los prefijos antipasivos se derivan de derivaciones denominacionales.

La construcción antipasiva a menudo está señalada por los mismos marcadores que las construcciones reflexiva y recíproca, siendo la característica unificadora una reducción en la transitividad. De hecho, es más común que las lenguas tengan una coincidencia del marcador antipasivo con otros marcadores que tener un marcador antipasivo especializado. A este respecto, también se ha argumentado que incluso los lenguajes nominativo-acusativo como el sueco y el ruso pueden tener antipasivos (sueco hunden bit-s 'el perro muerde (en general, paciente no especificado)', ruso sobaka kusaet-sja ('ídem'); ambos tienen marcadores que se originan en un pronombre reflexivo).