Vocal temática

En los estudios indoeuropeos, una vocal temática o vocal temática es la vocal *e o *o de ablaut colocado antes del final de un Proto-Indo -Palabra europea (PIE). Los sustantivos, adjetivos y verbos en las lenguas indoeuropeas con esta vocal son temáticos, y los que no la tienen son atemáticos. Usado de manera más general, una vocal temática es cualquier vocal que se encuentra al final de la raíz de una palabra.

Fuera del indoeuropeo, el término "vocal temática" también se usa en la gramática de las lenguas kartvelianas (consulte el paradigma del verbo georgiano para obtener más información sobre las vocales temáticas).

Proto-indoeuropea

(feminine)

Los verbos PIE y los nominales (sustantivos y adjetivos) constan de tres partes:

root+suffix⏟ ⏟ stem+ending⏟ ⏟ word{displaystyle underbrace {compbrace {mathrm {root+suffix} _{mathrm {stem} }+mathrm {ending} _{mathrm {word}}}}}

La vocal temática, si está presente, aparece al final del sufijo (que puede incluir otras vocales o consonantes) y antes de la terminación:

• *gwhér-mo- "calor" Griego antiguo θ Concepto.ς ()thérmos)
• *bhér-e-ti "(él) osos" bháraTigótico baíri.

Las formas atemáticas, por el contrario, tienen un sufijo que termina en consonante, o ningún sufijo (o posiblemente un sufijo nulo):

• *ph2-tér- 'padre' padre
• *h1és-mi "(I) am" am

Por varias razones, se cree que las formas atemáticas son más antiguas, y la vocal temática probablemente fue una innovación del PIE tardío: los paradigmas atemáticos (patrones de inflexión) son más "irregulares", exhibiendo un acento ablaut y móvil, mientras que los paradigmas temáticos pueden verse como una simplificación o regularización de la gramática verbal y nominal. En las lenguas de Anatolia, que fueron las primeras en separarse de PIE, los verbos temáticos son raros o están ausentes. Además, durante el PIE tardío y en las lenguas hijas mayores, varias formas atemáticas fueron reemplazadas por formas temáticas, como en el griego prehistórico *thes- 'dios' versus *thes-o- > Griego clásico θεός (elós).

La vocal temática técnicamente pertenece al sufijo y no a la terminación, ya que cada sufijo es inherentemente temático o atemático. También se usa en algunos casos para derivar tallos de raíces directamente, actuando como un sufijo en sí mismo (como en el segundo ejemplo anterior). Sin embargo, cuando se consideran terminaciones que son diferentes para las inflexiones temáticas y atemáticas, generalmente también se incluyen en las terminaciones; consulte la sección sobre fusión a continuación.

Verbos

En los verbos, la vocal temática es * e cuando la siguiente terminación comienza con una obstruyente coronal (*t, *d, *dʰ o *s) y *o de lo contrario. Aquí está el presente paradigma indicativo activo de *bʰer- 'llevar':

Persona	Singular	Doble	Plural
1a	*bhér-o-h2	*bhér-o-wos	*bhér-o-mos
2a	*bhér-e-si	*bhér-e-tes	*bhér-e-te
3a	*bhér-e-ti	*bhér-e-tes	*bhér-o- No.

A modo de comparación, aquí hay un ejemplo de un verbo atemático, *dewk- 'dibujar'. El plural forma ablaut a grado cero en la raíz y cambia el acento a la terminación:

Persona	Singular	Doble	Plural
1a	*déwk-mi	*duk-wós	*duk-mós
2a	*déwk-si	*duk-tés	*duk-té
3a	*déwk-ti	*duk-tés	*duk-énti

(La terminación de la primera persona del singular a veces es *-m(i) y, a veces, *-h₂, según el tiempo, la voz y la temática).

Origen

El verbo PIE se caracteriza por dos conjuntos distintos de terminaciones: uno que se encuentra en el presente temático y el perfecto, y otro que se encuentra en el aoristo y el presente atemático. Los finales intermedios parecen una mezcla de estos dos. La conjugación temática estaba muy extendida en lo que Donald Ringe llama "indoeuropeo occidental" (IE occidental), es decir, IE excluyendo Tocharian y especialmente Anatolian. El mayor problema sobre el origen de la flexión temática PIE es que las terminaciones temáticas tienen más en común con el perfecto PIE (que formalmente, aunque no funcional y léxicamente, corresponde a la conjugación ḫi en hitita y otros idiomas). lenguas de Anatolia), y que los cognados etimológicos reales reconstruidos de presentes temáticos son pocos entre los verbos pertenecientes a la conjugación ḫi de Anatolia. De hecho, la mayoría de los verbos que pertenecen a la conjugación ḫi en Anatolian en realidad tienen cognados léxicos que se declinan como verbos atemáticos en Western IE. Se puede demostrar que todos los tipos de verbos pertenecientes a la conjugación ḫi en hitita tienen, o que originalmente tenían el patrón ablaut con *o en singular y zero-grade en plural, que es exactamente el patrón del pastel perfecto occidental.

Las temáticas presentes en Western PIE tampoco tienen ablaut cuantitativo, lo que indica su origen relativamente reciente. Todo esto ha provocado que algunos lingüistas especulen que los finales de presente perfectos y temáticos se remontan a un solo prototipo de Early PIE. Según Matasović, el estativo PIE temprano (que se convierte en el perfecto) es responsable de la forma original del sufijo temático *-o-, mientras que el formulario de calificación electrónica es secundario. Los verbos que forman los presentes temáticos no derivados son abrumadoramente bivalentes/transitivos, y no hay estativos en la inflexión temática del PIE tardío ya que todos los estativos originales del PIE temprano permanecieron como presentes atemáticos o se convirtieron en perfectos del PIE occidental. También es probable que algunos verbos medios de Early PIE también se vuelvan temáticos en el período de Western PIE, ya que carecen de correspondencias medias en Anatolia.

Sustantivos

En los sustantivos, la vocal temática casi siempre es *o, y solo se convierte en *e cuando no hay final o cuando va seguido de *h₂ en el plural neutro nominativo/acusativo. Aquí hay un paradigma de ejemplo para *h₂ŕ̥tḱos 'oso', un sustantivo animado temático, complementado con el neutro *h₂érh₃trom 'arado' para el nominativo/acusativo:

Caso	Singular	Doble	Plural
Nom.	*h2ḁ̀t habit-o-	*h2ḁ̀t habit-o-h1	*h2ḁ̀t habit-o- Sí.
Voc.	*h2ḁ̀t habit-e- Opción	*h2ḁ̀t habit-o-h1	*h2ḁ̀t habit-o- Sí.
Acc.	*h2ḁ̀t habit-o-m	*h2ḁ̀t habit-o-h1	*h2ḁ̀t habit-o-Ns
Nom./acc. neut.	*h2érh3-tro-m	*h2érh3-tro-ih1	*h2érh3-tre-h2
Gen.	*h2ḁ̀t habit-o-?		*h2ḁ̀t habit-ō-m
Abl.	*h2ḁ̀t habit-o-(h2)at		*h2ḁ̀t habit-o- i)bh-
Dat.	*h2ḁ̀t habit-o-ei		*h2ḁ̀t habit-o- i)bh-
Instr.	*h2ḁ̀t habit-o-h1		*h2ḁ̀t habit-o- i)bh-
Loc.	*h2ḁ̀t habit-o-i		*h2ḁ̀t habit-o- Sí.

Nuevamente, los sustantivos atemáticos muestran ablaut y cambios de acento, principalmente entre "strong" casos (nominativo y vocativo en todos los números, y acusativo singular/dual) y el "débil" casos (todos los demás). Algunos finales también son diferentes del paradigma temático; por ejemplo, el neutro nominativo/acusativo tiene *- ∅ en lugar de *-m. Consulte las clases de acento / ablaut athematic de sustantivos PIE para ver ejemplos.

Origen

Existen varias teorías sobre el surgimiento de las raíces o en la flexión nominal de PIE. Dos son los más destacados:

• o- los sistemas reflejan un sistema de energía que existía en la prehistoria de la PIE, y
• o- Los cuerpos surgen de los pronombres.

Teoría ergativa

Pedersen fue el primero en notar que el sujeto del verbo transitivo parecía como si tuviera la forma del genitivo (un caso sigmático) si fuera activo, y como si tuviera la forma del caso instrumental si estuviese inactivo. Además, el sujeto y el objeto de los verbos intransitivos parecían tener la forma del absolutivo (es decir, un caso asigmático). Esto provocó una asimetría entre las valencias de los verbos transitivos e intransitivos, que se resumen en la siguiente tabla:

Verbo	Función	Sistema propuesto	Sistema Ergativo
transitoria	sujeto	nominative	ergative
	objeto	acusativa	absolutivo
intransitive	sujeto	nominative	absolutivo

Esta teoría fue desarrollada por Beekes y Kortlandt, quienes supusieron que la sintaxis nominativa de los antiguos idiomas indoeuropeos se formó más tarde y que el sistema de casos del lenguaje PIE se basaba principalmente en la sintaxis ergativa. La misma terminación compartida por el nominativo y el acusativo neutro, que originalmente designaba sustantivos inactivos, se originó del caso originalmente absolutivo, mientras que el ergativo se usaba con el sujeto activo. Beekes afirma que el genitivo-ablativo sigmático se desarrolló a partir del ergativo. Después de la transformación del sistema ergativo en el sistema nominativo, la forma reconstruida como *CC-R-ós pasó a ser el nominativo, un nuevo caso de sujeto. Más tarde, lo que se convertiría en la vocal temática *-o - también se extendió a otros casos, dando lugar a la inflexión del tallo o.

Gamkrelidze e Ivanov y Schmalstieg han formulado teorías similares que asumen el pasado ergativo de la sintaxis PIE.

Ranko Matasović propuso una teoría relacionada que también deriva la conjugación temática de una forma de caso oblicua, quien, sin embargo, identificó la forma de origen como el genitivo. Matasović argumentó que los sustantivos temáticos de raíz o eran el resultado de la nominalización de adjetivos, que a su vez surgieron a través de la reinterpretación como formas nominativas de genitivos originales (usados atributivamente) de sustantivos raíz atemáticos (en su mayoría deverbales). Por ejemplo, la raíz *(h)yug-o (cf. latín 'iugum) se extrajo de *(H)yug-os, que originalmente era un genitivo de un sustantivo raíz *(H)yewg-s (cf. latín coniūx). Por lo tanto, una frase como * uk^wsōn yug-os 'buey de yugo' fue reinterpretado como 'buey uncido'. Esta teoría, al igual que la anterior, explicaría por qué hay mucha evidencia a favor del sincretismo original del nominativo y genitivo singular en las raíces o.

Teoría pronominal

Según Jean Haudry o, las raíces se originan a partir de pronombres con función determinante que se sufijan a una base nominal, desempeñando el papel de un artículo posposicional. Existe una serie de paralelos tipológicos para tal desarrollo:

• en Balto-Slavic, donde se forman adjetivos definidos sufiriendo al pronombre relativo PIE *Yo.../*Yeh2.
• lenguas balcánicas y escandinavas modernas, que desarrollaron determinación postposicional utilizando demostraciones
• mimation and nunation in Semitic languages.

Desarrollos desde paradigmas temáticos y atemáticos

Las formas temáticas y atemáticas se transmitieron a las lenguas hijas del protoindoeuropeo. En las lenguas más antiguas, como el sánscrito y el griego antiguo, se conserva la distinción entre sustantivos y verbos atemáticos y temáticos. En idiomas posteriores, la distinción temática versus atemática en los sustantivos fue reemplazada por distinciones entre varias declinaciones temáticas ("vocales") y atemáticas ("consonantes"), y los verbos atemáticos generalmente se consideran irregulares..

Como consecuencia de tales cambios lingüísticos, la distribución de palabras temáticas y atemáticas difiere ampliamente en las lenguas indoeuropeas. El latín, por ejemplo, tiene muy pocos verbos atemáticos, mientras que el sánscrito conserva una gran cantidad de estos. El griego se parece tanto al sánscrito como al latín en diferentes aspectos.

Fusión

Incluso en los idiomas antiguos, la vocal temática a menudo no se distingue de la terminación del caso, porque las dos se han fusionado:

• Viejo latín Sax-o-is ■ Latín clásico sax-īs, dativo plural de sax-u-m (Old Latin Sax-o-m. '
• Homeric θε-ᾱ ()the-ā-ōn) ático θε-directν ()el...), genitivo plural de θε-́ ()elDios '

En latín, los verbos atemáticos se perdieron, excepto unos pocos, que se consideraron irregulares o se adoptaron en una de las cuatro conjugaciones temáticas:

• s-um, es, es-t, s-umus, es-tis, s-unt (irregular) 'be'
• ()ferō,) fer-s, fer-t, (ferimus,) fer-tis, hurón (irregular) 'carry '
• ()dō,) dā-s, da-t, da-mus, da-tis, da-nt (primera conjugación) 'Give'

Temática a

(feminine)

Aunque la a de la primera declinación griega y latina no era originalmente una vocal temática, se considera como tal en la gramática griega y latina. En ambos idiomas, los sustantivos de la primera declinación toman algunas terminaciones pertenecientes a la segunda declinación temática. Un sustantivo de raíz a era originalmente un sustantivo colectivo con el sufijo -eh₂, la terminación del plural neutro.

• *bhardh-eh2- (sin finalización de caso) Latina barba barba '

Vocales atemáticas

A veces, las vocales cerca del final de un sustantivo o verbo, donde uno esperaría una vocal temática, en realidad no son vocales temáticas. O estas vocales se colocan después de una e o o, o están solas.

Tanto en latín como en griego, hay sustantivos atemáticos cuyas raíces terminan en i o u (con los alófonos y o w antes de las vocales). Estos incluyen el latín nāvis 'barco' y griego tesis 'colocación'; Latín senātus 'consejo de ancianos' o 'senado' y el griego basileus 'rey'. Debido a que estas vocales no son e ni o, no son temáticas y los sustantivos tienen las mismas terminaciones que los sustantivos de raíz consonántica.

• Latina nāvi-s, senātu-s · rēg-s 'king '
• Griego thesi-s, basileu-s · Arab-s ()Araps"Arab" '

En latín, hay cuatro conjugaciones según la vocal anterior a las terminaciones (que incluyen la vocal temática): a, e, none, i. Aunque todos los verbos pertenecientes a estas conjugaciones son temáticos, estas cuatro vocales no son la vocal temática de las diferentes declinaciones: la vocal temática es una e/o que se ha fusionado con las terminaciones y la conjugación o cambiado a i/u.

En griego, algunas de las conjugaciones latinas se representan mediante verbos contraídos, en los que la vocal de la raíz se contrae con la terminación (que incluye la vocal temática). Esto da como resultado vocales diferentes en la terminación de los verbos no contraídos.

• tīmaeis ■ tīmāis Señoría. '

Idiomas individuales

Latín

En latín, los sustantivos de la primera, segunda, cuarta y quinta declinación se consideran temáticos; la primera declinación tiene la vocal temática a, la segunda o, la cuarta u y la quinta e. Las raíces con i se tratan junto con las raíces atemáticas en la tercera declinación, ya que llegaron a parecerse mucho entre sí. Los verbos latinos están sujetos a una clasificación similar: la primera conjugación contiene raíces vocálicas con a, la segunda con e y la cuarta con i. No hay verbos latinos con o o u, y muy pocos son atemáticos, pero se consideran verbos irregulares.

Por ejemplo, considere las terminaciones de sustantivos de la "primera declinación" latina; singular de la palabra rosa 'rosa':

Nom.	rosa
Acc.	rosam
Gen.	rosae
Dat.	rosae
Abl.	rosā

La vocal a es prominente en estas terminaciones de casos, por lo que sustantivos como rosa llegaron a ser conocidos como "a-stem" sustantivos, siendo a la "vocal temática" y más tarde se analizó que tal palabra tenía una raíz que contenía una raíz más un sufijo. De hecho, los filólogos ahora creen que el sufijo en PIE era *-eh₂, con una laringe que normalmente se convertía en a en las lenguas hijas.

Sánscrito

La gramática sánscrita ordena un vikaraṇapratyaya (fijo modificatorio) entre una raíz verbal y la terminación del tiempo. Las raíces verbales temáticas son aquellas con -a en vikaraṇapratyaya, es decir, raíces pertenecientes a las clases de conjugación 1, 4, 6 y 10.

Entre los nominales, aquellos con la prātipadika (raíz) terminada en -a serían los nominales temáticos según esta definición.

Griega antigua

(feminine)

Verbos

La distinción entre raíces temáticas y atemáticas es especialmente evidente en el verbo griego; se dividen en dos clases que están marcadas por finales personales bastante diferentes. Los verbos temáticos también se denominan verbos -ω (-ō) en griego; Los verbos atemáticos son verbos -μι (-mi), después de la terminación del tiempo presente de la primera persona singular que cada uno de ellos usa. Toda la conjugación parece diferir bastante entre los dos conjuntos de verbos, pero las diferencias son realmente el resultado de la reacción de la vocal temática (fusión) con las terminaciones del verbo, además de la primera persona del singular que ya tenía diferentes terminaciones para temático y atemático. verbos en PIE. En griego clásico, las terminaciones activas del tiempo presente para los verbos atemáticos son:

-μ,ι -ς, σι, -μεν, -τε, -ασι(ν)

()-mi, -s, -si, -men, -te, -asi(n))

mientras que los verbos temáticos tomaron las terminaciones:

- Está bien.

()-ō, -eis, -ei, -omen, -ete, -ousi(n))

En griego, los verbos atemáticos, excepto aquellos que terminan en -νῡμι -nūmi, son una clase cerrada de formas heredadas de PIE.

Sustantivos

El griego conserva los sustantivos temáticos en la primera (o alfa) declinación y la segunda (u omicron) declinación, y los sustantivos atemáticos en la tercera declinación.

Declinación del sustantivo atemático πούς (poús) 'pie':

	Forma del ático	Forma reconstruida antes δ σ ()ds)
Nom.	ποЁς ()poús)	*πόδ-ς (*pód-s)
Gen.	ποδός ()podós)	ποδ-ός (pod-ós)
Dat.	ποδί ()podí)	ποδ-ί (pod-í)
Acc.	πόδα ()póda)	πόδ-α (pód-a)πόδ-m̥ (*pód-m̥)
Voc.	ποЁς ()poús)	*πόδ-ς (*pód-s)

Declinación del sustantivo temático ἄνθρωπος (ánthropos) 'humano':

Nom.	Acaso no hay ninguna razón. ()ánthrōp-os)
Gen.	♪ ♪♪♪♪ ()anthroup-ou)
Dat.	⋅νθρπ-ῳ ()anthrṓp-ōi)
Acc.	. ()ánthrōp-on)
Voc.	rigida por el Presidente ()ánthrōp-e)

Otros idiomas

La mayoría de los otros idiomas indoeuropeos tienen distinciones similares, o las tuvieron en el pasado. Marcados contrastes entre verbos temáticos y atemáticos aparecen en lituano y en eslavo eclesiástico antiguo. En las lenguas germánicas y celtas insulares, las vocales temáticas suelen ser difíciles de percibir debido a la pérdida de las vocales finales. Sin embargo, su presencia todavía se siente, de una manera que define diferentes formas de declinar sustantivos o conjugar verbos, por lo que los filólogos todavía hablan ocasionalmente de raíces de vocales y raíces de consonantes también en estos idiomas.

Mientras que el inglés antiguo aún contrastaba "raíces vocálicas" (temático) y "raíces consonánticas" (atemático), esta distinción ya no tiene sentido en el inglés moderno, como en otros idiomas cuya morfología se ha simplificado drásticamente por analogía.

Etimología

En el término vocal temática, tema se refiere a la raíz de una palabra. Por ejemplo, en el verbo griego antiguo τέμνω (témnō) 'cut', tem- es la raíz, y temn- es la raíz o tema del tiempo presente. Por lo tanto, vocal temática significa vagamente "vocal de raíz".