Violación en una cita

La violación en una cita es una forma de violación por un conocido y violencia en el noviazgo. Las dos frases a menudo se usan indistintamente, pero la violación en una cita se refiere específicamente a una violación en la que ha habido algún tipo de relación romántica o potencialmente sexual entre las dos partes. La violación por un conocido también incluye violaciones en las que la víctima y el perpetrador han tenido una relación no romántica ni sexual, por ejemplo, como compañeros de trabajo o vecinos.

Desde la década de 1980, la violación en citas ha constituido la mayoría de las violaciones en algunos países. Es particularmente frecuente en los campus universitarios y con frecuencia implica el consumo de alcohol u otras drogas para la violación en una cita. La edad máxima para las víctimas de violación en una cita es desde finales de la adolescencia hasta principios de los veinte.

Visión general

Una característica de la violación en una cita es que, en la mayoría de los casos, la víctima es mujer, conoce al perpetrador y la violación tiene lugar en el contexto de una relación romántica o sexual real o potencial entre las partes, o cuando esa relación ha llegado a su fin. El perpetrador puede utilizar la intimidación física o psicológica para obligar a la víctima a tener relaciones sexuales en contra de su voluntad, o cuando el perpetrador tiene relaciones sexuales con una víctima que es incapaz de dar su consentimiento, por ejemplo, porque ha sido incapacitada por el alcohol u otras drogas.

Según la Oficina de Estadísticas de Justicia de los Estados Unidos (BJS), las violaciones en citas se encuentran entre las formas más comunes de casos de violación. La violación en una cita ocurre más comúnmente entre estudiantes universitarios cuando se trata de alcohol o se toman drogas para la violación. Uno de los grupos más objetivo son las mujeres de entre 16 y 24 años.

El fenómeno de la violación en citas es relativamente nuevo. Históricamente, la violación en una cita se ha considerado menos grave que la violación por parte de un extraño. Desde la década de 1980, ha constituido la mayoría de las violaciones en algunos países. Se ha visto cada vez más como un problema relacionado con la actitud de la sociedad hacia las mujeres y como una forma de violencia contra las mujeres. Sin embargo, es controvertido, ya que algunas personas creen que el problema es exagerado y que muchas víctimas de violación en una cita en realidad están dispuestas y consienten en participar, y otras creen que la violación en una cita no se denuncia y que casi todas las mujeres que afirman haber sido violadas en una cita en realidad fueron violadas.

La investigadora estadounidense Mary Koss describe la violación en una cita como una forma específica de violación por un conocido, en la que ha habido cierto nivel de interés romántico entre el perpetrador y la víctima, y ​​en la que la actividad sexual se habría visto generalmente como apropiada, si hubiera sido consensuada. La violación por un conocido es una categoría más amplia que la violación en una cita, que puede incluir muchos tipos de relaciones, como empleador-empleado, propietario-inquilino, proveedor de servicios-consumidor, conductor-autoestopista y violación entre personas que tienen una relación familiar o que son vecinos.

En su libro Sex and Reason de 1992, el jurista, teórico del derecho y economista estadounidense Richard Posner caracterizó la mayor atención que se le está dando a la violación durante una cita como un signo del estado cambiante de la mujer en la sociedad estadounidense, y señaló que las citas en sí son una característica de las sociedades modernas y que se puede esperar que la violación en una cita sea frecuente en una sociedad en la que la moral sexual varía entre la permisiva y la represiva. En el artículo de Sara Alcid de 2013 "Navegando el consentimiento: desacreditando el mito del 'área gris'", argumenta que se cree incorrectamente que las citas significan "un estado permanente de consentimiento sexual".

Historia

Desde las últimas décadas del siglo XX, en gran parte del mundo, la violación ha llegado a ser ampliamente considerada como una relación sexual (incluida la penetración anal u oral) sin el consentimiento inmediato de una persona, lo que hace que la violación sea ilegal, incluso entre personas que se conocen o que han tenido relaciones sexuales consentidas previamente. Algunas jurisdicciones han especificado que las personas debilitadas por el alcohol u otras drogas no pueden dar su consentimiento para tener relaciones sexuales. Los tribunales también han estado en desacuerdo sobre si el consentimiento, una vez otorgado, puede retirarse posteriormente. "Las definiciones culturales y legales de violación siempre están determinadas por las relaciones y el estado de los involucrados, una premisa que se sostiene tanto histórica como transculturalmente".

Muchas sociedades clasifican la gravedad de una violación según la relación entre el perpetrador y la víctima. "Es más probable que un asalto por parte de un extraño se vea como una 'violación real' que uno por parte de alguien conocido por la víctima". Debido a esta concepción cultural, muchas violaciones en citas se consideran menos graves que las violaciones por extraños debido a la naturaleza de la relación entre el perpetrador y la víctima, especialmente para aquellos que han tenido una relación sexual anterior o actual.

Uso del término

La primera aparición del término violación en una cita en un libro fue en 1975, en Against Our Will: Men, Women and Rape, de la periodista, autora y activista feminista estadounidense Susan Brownmiller. La frase aparece en algunos periódicos y artículos de revistas anteriormente, pero estos tenían un número de lectores más limitado. La destacada abogada feminista estadounidense-británica Ann Olivarius ayudó a popularizar la "violación en una cita" en una serie de conferencias públicas en la Universidad de Yale cuando era estudiante para describir el estrangulamiento y la violación de una mujer por parte de un ahora destacado gerontólogo en California, el Dr. Calvin. Hirsch, al departamento de policía de Yale. En 1980 se utilizó en la revista Mademoiselle, en 1982 Ms.La revista publicó un artículo titulado "Date Rape: A Campus Epidemic?", y en 1984 el novelista inglés Martin Amis usó el término en su novela Money: A Suicide Note. Una de las primeras y más destacadas investigadoras de violaciones en citas es Mary Koss, quien en 1987 realizó el primer estudio nacional a gran escala sobre violaciones en los Estados Unidos, encuestó a 7,000 estudiantes en 25 escuelas, y a quien a veces se le atribuye el origen de la frase violación en citas..

Predominio

El concepto de violación en una cita se originó en los Estados Unidos, donde se ha llevado a cabo la mayor parte de la investigación sobre la violación en una cita. Uno de cada cinco adolescentes es víctima de violación durante una cita. La prevalencia de violaciones entre las mujeres en los EE. UU. (el porcentaje de mujeres que han sufrido violaciones al menos una vez en su vida hasta el momento) está en el rango de 15 a 20 %, con diferentes estudios en desacuerdo entre sí. Un estudio de principios de 1987 encontró que una de cada cuatro mujeres estadounidenses será víctima de una violación o intento de violación en su vida, y el 84% de ellas conocerá a su atacante. Sin embargo, solo el 27% de las mujeres estadounidenses cuya agresión sexual se ajusta a la definición legal de violación se consideran víctimas de violación, y solo alrededor del 5% denuncian su violación.Un estudio de violación en los campus universitarios estadounidenses encontró que el 13 % de las violaciones por parte de un conocido y el 35 % de los intentos de violación por parte de un conocido tuvieron lugar durante una cita, y otro encontró que el 22 % de las víctimas de violación habían sido violadas por una cita actual o anterior. novio o novia, y otro 20% por cónyuge o ex cónyuge. Un estudio estadounidense de 2007 encontró que los estudiantes negros no hispanos tenían más probabilidades de ser víctimas de violencia en el noviazgo, seguidos por los estudiantes hispanos y luego por los estudiantes blancos no hispanos.

Las tasas de violación en citas son relativamente bajas en Europa en comparación con los Estados Unidos.

La tasa de violaciones denunciadas es mucho más baja en Japón que en los Estados Unidos. En un artículo de 1993, el sociólogo y criminólogo alemán Joachim Kersten sugirió que la violación en una cita puede ser menos frecuente en Japón en comparación con los Estados Unidos porque la cultura japonesa pone menos énfasis en el amor romántico y las citas, y porque los jóvenes japoneses tienen menos privacidad física que sus contrapartes estadounidenses., y en su libro de 2007 Kickboxing Geishas: How Modern Japanese Women Are Changing Their Nation, la feminista estadounidense Veronica Chambers cuestiona si las violaciones en citas no se denuncian en Japón porque aún no se entiende que existen violaciones. En el libro de 2011 Transforming Japan: How Feminism and Diversity Are Making a DifferenceLa feminista japonesa Masaki Matsuda argumentó que la violación en una cita se estaba convirtiendo en un problema cada vez mayor para los estudiantes universitarios y de secundaria japoneses.

Un estudio de 2007 sobre las actitudes hacia la violación entre estudiantes universitarios en Corea del Sur encontró que la violación en una cita "rara vez se reconocía" como una forma de violación, y que el sexo forzado en una cita no se consideraba traumático o criminal.

La violación en una cita generalmente no se denuncia en Vietnam.

En 2012, el 98 % de las violaciones denunciadas en la India fueron cometidas por un conocido de la víctima.

Víctimas

La investigadora Mary Koss dice que la edad máxima para que las mujeres sean violadas en una cita es desde el final de la adolescencia hasta los veinte años.

Aunque la violación durante una cita se considera una experiencia dolorosa, destructiva y que cambia la vida, la investigación realizada por Mufson y Kranz mostró que la falta de apoyo es un factor que determina la recuperación fragmentada de las víctimas. Se negaron a revelar cualquier información sobre la agresión sexual a otros, especialmente si han sufrido una violación en una cita o por un conocido debido a sentimientos de autohumillación y autoculpabilidad.

Sin embargo, hay varios contextos situacionales en los que las víctimas pueden buscar ayuda o revelar las agresiones sexuales que han experimentado. Un acto de revelación puede ser provocado por la voluntad de impedir que otras personas sean violadas, es decir, de denunciar. Asimismo, una inquietud transmitida por las personas que rodean a la víctima puede dar lugar a una confesión de la agresión, o dentro de una situación en la que interviene el alcohol y que lleva a relatar la experiencia.

Víctimas de grupos minoritarios

La mayor parte de la investigación sobre víctimas de agresiones sexuales se ha llevado a cabo con población blanca de clase media. Sin embargo, la escala de violación en citas y por un conocido entre la población joven negra e hispana es mayor y tiene sus factores de riesgo particulares. Un estudio realizado en 2013 indicó que las situaciones de agresión sexual eran mayores entre las estudiantes de secundaria hispanas (12,2%) y negras (11,5%) que entre las blancas (9,1%).

Efectos

La violación en una cita afecta a las víctimas de manera similar a la violación por un extraño, aunque el hecho de que otros no reconozcan y tomen la violación en serio puede dificultar la recuperación de las víctimas.

Los delitos de violación son perpetrados con mayor frecuencia por personas con las que las víctimas tienen confianza y que conocen desde hace bastante tiempo. Sin embargo, las creencias de algunas personas no encajan en el paradigma del escenario de la violación en una cita porque crean prejuicios y estereotipos sobre la violación, las víctimas y los perpetradores. Tienden a justificar la violación en una cita y culpar a las víctimas, en particular a las mujeres, por la agresión sexual al enfatizar el uso de ropa provocativa o la existencia de una relación romántica.

Uno de los principales problemas de las atribuciones de violación en una cita es el tipo de relación que comparten la víctima y el agresor. Cuanto más íntima sea la relación entre ambos miembros de la pareja, más probable es que los testigos consideren la agresión sexual como consentida en lugar de un incidente grave.

Autores y motivaciones

Un estudio histórico de 2002 de violadores en citas no detectados en Boston encontró que, en comparación con los no violadores, los violadores están significativamente más enojados con las mujeres y más motivados por el deseo de dominarlas y controlarlas, son más impulsivos, desinhibidos, antisociales, hipermasculinos y menos empáticos.. El estudio encontró que los violadores eran extremadamente hábiles para identificar víctimas potenciales y probar sus límites, y que planeaban sus ataques y usaban estrategias sofisticadas para aislar y preparar a las víctimas, usaban la violencia instrumentalmente para aterrorizar y coaccionar, y usaban armas psicológicas contra sus víctimas. incluyendo el poder, la manipulación, el control y las amenazas.Los violadores en citas se enfocan en víctimas vulnerables, como estudiantes de primer año que tienen menos experiencia con la bebida y es más probable que corran riesgos, o personas que ya están intoxicadas; utilizan el alcohol como arma, ya que hace que la víctima sea más vulnerable y menoscaba su credibilidad ante el sistema de justicia en caso de que decida denunciar la violación.

El psicólogo clínico estadounidense David Lisak, autor del estudio y experto en violaciones en citas, dice que los violadores en serie representan el 90% de todas las violaciones en los campus, con un promedio de seis violaciones cada uno. Lisak argumenta que este y otros hallazgos similares entran en conflicto con la opinión generalizada de que las violaciones universitarias suelen ser perpetradas por "un joven básicamente 'decente' que, si no fuera por el exceso de alcohol y la falta de comunicación, nunca haría tal cosa"., y la evidencia sugiere que la gran mayoría de las violaciones, incluidas las violaciones en citas, son cometidas por depredadores violentos en serie.

Castigo

La violación en una cita tiene una dinámica particular: la agresión sexual ocurre en un tipo de entorno de cita. Por lo tanto, los juicios por violación en citas se consideran no concluyentes por naturaleza y están cargados de preocupaciones sociales (por ejemplo, roles de género, sexualidad, forma del cuerpo). El sistema de justicia penal insta a la víctima a describir la agresión sexual en detalle para poder tomar una decisión en el tribunal, ignorando la posibilidad de que el contrainterrogatorio pueda ser un momento hostil y perturbador para la víctima. Las creencias personales de los miembros del jurado y la aceptación del mito de la violación pueden influir en su decisión cuando se trata de evaluar el escenario, las pruebas y dictar una sentencia.

Las investigaciones han encontrado que los jurados tienen más probabilidades de condenar en casos de violación por extraños que en casos de violación en una cita. A menudo, incluso en los casos en los que hay suficiente evidencia física para respaldar la condena, los jurados han informado que están influenciados por factores irrelevantes relacionados con la mujer víctima, como si usó un método anticonceptivo, tuvo relaciones sexuales fuera del matrimonio, fue percibido por los jurados como sexualmente vestido, o había consumido alcohol u otras drogas. Los investigadores han notado que debido a que la violación en una cita por definición ocurre en el contexto de una relación de noviazgo, la propensión de los jurados a descartar la probabilidad de que haya ocurrido una violación en base a comportamientos similares a los de una cita es problemática.Un estudio estadounidense de 1982 sobre la asignación de responsabilidad por violación encontró que los encuestados tenían más probabilidades de asignar una mayor responsabilidad a una víctima de violación si estaba intoxicada en el momento de la violación; sin embargo, cuando su agresor estaba ebrio, los encuestados le asignaban menos responsabilidad.

Algunos críticos del término violación en una cita creen que la distinción entre violación por un extraño y violación en una cita parece posicionar la violación en una cita como un delito menor, lo que es insultante para las víctimas de violación en una cita y podría explicar en parte las tasas de condena más bajas y los castigos menores en los casos de violación en una cita.

Prevención

David Lisak argumenta que es poco probable que los esfuerzos de prevención destinados a persuadir a los hombres de que no violen funcionen, y las universidades deberían centrarse en ayudar a los no violadores a identificar a los violadores e intervenir en situaciones de alto riesgo para detenerlos. Lisak también argumenta que cada vez que se denuncia una agresión sexual por parte de un extraño, representa una ventana de oportunidad para que las fuerzas del orden público investiguen exhaustivamente al presunto delincuente, en lugar de "poner anteojeras para observar únicamente la supuesta interacción de 45 minutos entre estas dos personas". Lisak cree que las víctimas de violación deben ser tratadas con respeto y que cada informe de una supuesta violación debe desencadenar dos investigaciones simultáneas: una sobre el incidente en sí y una segunda sobre el presunto perpetrador para determinar si es un delincuente en serie.

Los programas educativos son una forma de prevenir, proteger y crear conciencia sobre la violación y la violación por un conocido. Pero estos programas de prevención no tienen un gran impacto. La combinación de consejos para la prevención del acoso sexual, información de supervivencia y los datos psicosociales recopilados de la evaluación de las mujeres sobre los riesgos de las citas hace que estos programas se centren en temas amplios y no enfaticen áreas específicas y particulares de la prevención de violaciones en citas.

Los futuros programas de prevención deben enfocarse en involucrar a los hombres, creando un espacio abierto para la conversación y el posible reconocimiento de tener creencias de prejuicios de género y mitos de comportamiento sexual, que pueden llevarlos a promover comportamientos de acoso sexual.

En los medios y la cultura popular

La violación durante una cita fue ampliamente discutida en los campus universitarios de América del Norte durante la década de 1980, pero atrajo la atención de los medios por primera vez en 1991, cuando una mujer no identificada de 29 años acusó a William Kennedy Smith, sobrino del expresidente John F. Kennedy, al senador Robert F. Kennedy, y el senador Ted Kennedy, de violarla en una playa cercana después de reunirse en un bar de Florida. Millones de personas vieron el juicio por televisión. También en 1991, Katie Koestner habló públicamente sobre su propia experiencia con la violación en una cita. Koestner apareció en la portada de la revista Time, apareció en programas como Larry King Live y The Oprah Winfrey Show. Sus esfuerzos ayudaron a traer un rostro humano a las víctimas de violación en una cita y ayudaron a que el término se volviera de uso común.Koestner apareció en un especial de HBO de 1993, No Visible Bruises: The Katie Koestner Story como parte de la serie Lifestories: Families in Crisis.

La banda británica de ska The Special AKA, con Rhoda Dakar, lanzó el sencillo The Boiler en 1982, que sigue a una mujer que cuenta haber sido violada por una caldera; el sencillo alcanzó el puesto 35 en las listas del Reino Unido. La banda de hip hop A Tribe Called Quest tiene una canción titulada "The Infamous Date Rape", incluida en su álbum The Low End Theory, que fue lanzado poco después del incidente de William Kennedy Smith. La banda estadounidense de ska punk Sublime lanzó una canción humorística llamada "Date Rape" en 1991; la canción termina con la fecha en que el violador es enviado a prisión y violado analmente por un compañero de prisión.

La violación en una cita recibió más atención de los medios en 1992, cuando el ex boxeador Mike Tyson fue declarado culpable de violación después de invitar a Desiree Washington, de 18 años, a una fiesta y luego violarla en su habitación de hotel.

Controversias

En su libro de 1994 The Morning After: Sex, Fear, and Feminism, la autora estadounidense Katie Roiphe escribió sobre sus estudios en Harvard y Princeton a fines de la década de 1980 y principios de la de 1990, en medio de lo que describió como una "cultura cautivada por la victimización", y argumentó: "Si el 'juicio de una mujer está afectado' y ella tiene relaciones sexuales, no siempre es culpa del hombre; no siempre es necesariamente una violación".

En 2007, la periodista estadounidense Laura Sessions Stepp escribió un artículo para la revista Cosmopolitan titulado "Un nuevo tipo de violación en una cita", en el que popularizó el término "violación gris" para referirse al "sexo que se encuentra entre el consentimiento y la negación". Posteriormente, el término fue retomado y discutido por The New York Times, Slate y PBS, y fue criticado por muchas feministas, incluida la editora fundadora de Bitch, Lisa Jervis, quien argumentó que la violación gris y la violación en una cita "son lo mismo", y que la popularización de la violación gris constituyó una reacción violenta contra el empoderamiento sexual de las mujeres y corría el riesgo de hacer retroceder los avances que habían logrado las mujeres al tomarse en serio la violación.