Violación

La violación es un tipo de agresión sexual que generalmente involucra relaciones sexuales u otras formas de penetración sexual realizadas contra una persona sin el consentimiento de esa persona. El acto puede llevarse a cabo mediante la fuerza física, la coacción, el abuso de autoridad o contra una persona incapaz de dar un consentimiento válido, como una persona inconsciente, incapacitada, con discapacidad intelectual o menor de la edad legal de consentimiento.. El término violación a veces se usa indistintamente con el término agresión sexual.

La tasa de denuncia, enjuiciamiento y condena por violación varía entre jurisdicciones. A nivel internacional, la incidencia de violaciones registrada por la policía durante 2008 osciló, por cada 100.000 habitantes, de 0,2 en Azerbaiyán a 92,9 en Botswana, con 6,3 en Lituania como mediana. En todo el mundo, la violencia sexual, incluida la violación, la cometen principalmente hombres contra mujeres. La violación por extraños suele ser menos común que la violación por parte de personas que la víctima conoce, y las violaciones en prisión de hombre a hombre y de mujer a mujer son comunes y pueden ser las formas de violación menos denunciadas.

La violación generalizada y sistemática (p. ej., violación de guerra) y la esclavitud sexual pueden ocurrir durante un conflicto internacional. Estas prácticas son crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra. La violación también se reconoce como un elemento del delito de genocidio cuando se comete con la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo étnico objetivo.

Las personas que han sido violadas pueden quedar traumatizadas y desarrollar un trastorno de estrés postraumático. Pueden producirse lesiones graves junto con el riesgo de embarazo e infecciones de transmisión sexual. Una persona puede enfrentar violencia o amenazas por parte del violador y, a veces, de la familia y parientes de la víctima.

Etimología

El término violación proviene del latín rapere (raíz supina raptum), "arrebatar, agarrar, llevarse". En el derecho romano, el rapto de una mujer por la fuerza, con o sin coito, constituía "raptus". En la ley inglesa medieval, el mismo término podría referirse al secuestro o la violación en el sentido moderno de "violación sexual". El significado original de "llevar por la fuerza" todavía se encuentra en algunas frases, como "violación y pillaje", o en títulos, como los cuentos de El rapto de las sabinas y El rapto de Europa o el poema El rapto. of the Lock, que trata sobre el robo de un mechón de cabello.

Definiciones

General

La violación se define en la mayoría de las jurisdicciones como las relaciones sexuales u otras formas de penetración sexual, cometidas por un perpetrador contra una víctima sin su consentimiento. La definición de violación es inconsistente entre las organizaciones de salud gubernamentales, las fuerzas del orden, los proveedores de salud y las profesiones legales. Ha variado histórica y culturalmente. Originalmente, la violación no tenía connotación sexual y todavía se usa en otros contextos en inglés. En el derecho romano, el raptus o raptus se clasificaba como una forma de crimen vis, "crimen de agresión". Rapto se refería al rapto de una mujer contra la voluntad del hombre bajo cuya autoridad vivía, y las relaciones sexuales no eran un elemento necesario. Otras definiciones de violación han cambiado con el tiempo.

Hasta 2012, la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) consideraba la violación como un delito cometido únicamente por hombres contra mujeres. En 2012, cambiaron su definición de "El conocimiento carnal de una mujer por la fuerza y ​​en contra de su voluntad" a "La penetración, por leve que sea, de la vagina o el ano con cualquier parte del cuerpo u objeto, o la penetración oral de un órgano sexual". de otra persona, sin el consentimiento de la víctima”. La definición anterior, que se había mantenido sin cambios desde 1927, se consideró obsoleta y estrecha. La definición actualizada incluye el reconocimiento de cualquier género de víctima y perpetrador y que la violación con un objeto puede ser tan traumática como la violación del pene/vaginal. La oficina describe además los casos en que la víctima no puede dar su consentimiento debido a una incapacidad mental o física. Reconoce que una víctima puede estar incapacitada por las drogas y el alcohol y ser incapaz de dar un consentimiento válido. La definición no cambia los códigos penales federales o estatales ni afecta los cargos y enjuiciamientos a nivel federal, estatal o local; más bien significa que la violación se denunciará con mayor precisión en todo el país.

Las organizaciones y agencias de salud también han ampliado la violación más allá de las definiciones tradicionales. La Organización Mundial de la Salud (OMS) define la violación como una forma de agresión sexual,mientras que los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) incluyen la violación en su definición de agresión sexual; califican la violación como una forma de violencia sexual. El CDC enumera otros actos de actividad sexual coercitiva y no consensuada que pueden o no incluir violación, incluida la agresión sexual facilitada por drogas, actos en los que se obliga a la víctima a penetrar al perpetrador o a otra persona, intoxicación en la que la víctima no puede consentimiento (debido a incapacidad o estar inconsciente), penetración no forzada físicamente que ocurre después de que una persona es presionada verbalmente (mediante intimidación o uso indebido de la autoridad para forzar el consentimiento), o penetración forzada completa o intentada de una víctima a través de fuerza física no deseada (incluyendo usar un arma o amenazar con usar un arma).La Administración de Salud de Veteranos (VHA, por sus siglas en inglés) ha implementado pruebas de detección universales para lo que se ha denominado "trauma sexual militar" (MST, por sus siglas en inglés) y brinda servicios médicos y de salud mental gratuitos a los veteranos inscritos que reportan MST (Título 38, Código de los Estados Unidos 1720D; Ley Pública 108–422).

Algunos países o jurisdicciones diferencian entre violación y agresión sexual al definir la violación como la penetración del pene en la vagina, o únicamente la penetración del pene, mientras que otros tipos de actividad sexual no consentida se denominan agresión sexual. Escocia, por ejemplo, enfatiza la penetración del pene, exigiendo que la agresión sexual se haya cometido mediante el uso de un pene para calificar como violación. El Tribunal Penal Internacional para Ruanda de 1998 define la violación como "una invasión física de naturaleza sexual cometida contra una persona en circunstancias que son coercitivas". En otros casos, el término violación ha dejado de usarse legalmente en favor de términos como agresión sexual o conducta sexual delictiva.

Alcance

Las víctimas de violación o agresión sexual provienen de una amplia gama de géneros, edades, orientaciones sexuales, etnias, ubicaciones geográficas, culturas y grados de deficiencia o discapacidad. Las incidencias de violación se clasifican en varias categorías y pueden describir la relación del perpetrador con la víctima y el contexto de la agresión sexual. Estos incluyen la violación en una cita, la violación en grupo, la violación conyugal, la violación incestual, el abuso sexual infantil, la violación en prisión, la violación por un conocido, la violación en la guerra y la violación de menores. La actividad sexual forzada se puede cometer durante un largo período de tiempo con poco o ningún daño físico.

Consentir

La falta de consentimiento es clave para la definición de violación. El consentimiento es afirmativo "aprobación informada, que indica un acuerdo otorgado libremente" a la actividad sexual. No se expresa necesariamente de forma verbal y, en cambio, puede implicarse abiertamente en las acciones, pero la ausencia de objeción no constituye consentimiento. La falta de consentimiento puede deberse a la coacción forzosa por parte del perpetrador o a la incapacidad de dar consentimiento por parte de la víctima (como personas que están dormidas, intoxicadas o mentalmente comprometidas). Las relaciones sexuales con una persona menor de la edad de consentimiento, es decir, la edad en la que se establece la competencia legal, se denomina estupro. En la India, el sexo consensuado bajo la falsa promesa de matrimonio constituye violación.

La coacción es la situación en la que la persona es amenazada por la fuerza o la violencia y puede resultar en la ausencia de una objeción a la actividad sexual. Esto puede dar lugar a la presunción de consentimiento. La coacción puede ser fuerza o violencia real o amenazada contra la víctima o alguien cercano a la víctima. Incluso el chantaje puede constituir coacción. El abuso de poder puede constituir coacción. Por ejemplo, en Filipinas, un hombre comete una violación si tiene relaciones sexuales con una mujer "por medio de maquinaciones fraudulentas o abuso grave de autoridad". El Tribunal Penal Internacional para Ruanda, en su histórica sentencia de 1998, utilizó una definición de violación que no utilizó la palabra 'consentimiento': "."

La violación marital, o violación conyugal, es una relación sexual no consentida en la que el perpetrador es el cónyuge de la víctima. Es una forma de violación por parte de la pareja, violencia doméstica y abuso sexual. Una vez ampliamente aceptada o ignorada por la ley, la violación marital ahora es denunciada por convenciones internacionales y cada vez más criminalizada. Aun así, en muchos países, la violación conyugal sigue siendo legal o es ilegal, pero es ampliamente tolerada y aceptada como prerrogativa del marido. En 2006, el Estudio a fondo sobre todas las formas de violencia contra la mujer del Secretario General de las Naciones Unidasdeclaró que (pág. 113): "La violación marital puede ser procesada en al menos 104 estados. De estos, 32 han tipificado la violación marital como un delito penal específico, mientras que los 74 restantes no eximen la violación marital de las disposiciones generales sobre violación. La violación marital no es un delito procesable en al menos 53 Estados. Cuatro Estados tipifican como delito la violación conyugal solo cuando los cónyuges están judicialmente separados. Cuatro Estados están considerando legislación que permitiría enjuiciar la violación conyugal". Desde 2006, varios otros estados han prohibido la violación marital (por ejemplo, Tailandia en 2007).

En los EE. UU., la criminalización de la violación marital comenzó a mediados de la década de 1970 y, en 1993, Carolina del Norte se convirtió en el último estado en declarar ilegal la violación marital. En muchos países, no está claro si la violación marital puede o no ser procesada bajo las leyes ordinarias de violación. En ausencia de una ley de violación conyugal, puede ser posible enjuiciar por actos de relaciones sexuales forzadas dentro del matrimonio enjuiciando, mediante el uso de otros delitos penales (como delitos basados ​​en agresión), los actos de violencia o amenazas criminales que se utilizaron para obtener la sumisión.

El consentimiento puede verse complicado por la ley, el idioma, el contexto, la cultura y la orientación sexual. Los estudios han demostrado que los hombres perciben consistentemente las acciones de las mujeres como más sexuales de lo que pretenden. Además, el 'no' verbalizado al sexo puede ser interpretado como 'sigue intentándolo', o incluso como 'sí' por parte de los agresores. Algunos pueden creer que cuando las lesiones no son visibles, la mujer debe haber dado su consentimiento. Si un hombre solicita sexo a otro hombre, el perseguidor puede ser considerado viril.

Motivos

La OMS afirma que los principales factores que conducen a la perpetración de violencia sexual contra las mujeres, incluida la violación, son:

• creencias en el honor familiar y la pureza sexual;
• actitudes de derecho sexual masculino;
• Sanciones legales débiles para la violencia sexual.

Ninguna faceta por sí sola explica la motivación de la violación; los motivos subyacentes de los violadores pueden ser multifacéticos. Se han propuesto varios factores: ira, poder, sadismo, gratificación sexual o tendencias evolutivas. Sin embargo, algunos factores tienen evidencia causal significativa que los respalda. El psicólogo clínico estadounidense David Lisak, coautor de un estudio de 2002 sobre violadores no detectados, dice que, en comparación con los no violadores, tanto los violadores no detectados como los convictos están significativamente más enojados con las mujeres y más motivados por el deseo de dominarlas y controlarlas, son más impulsivo, desinhibido, antisocial, hipermasculino y menos empático.

La agresión sexual a menudo se considera una característica de identidad masculina de la masculinidad en algunos grupos masculinos y se correlaciona significativamente con el deseo de tener una mayor estima entre los compañeros masculinos. El comportamiento sexualmente agresivo entre los hombres jóvenes se ha correlacionado con la pertenencia a pandillas o grupos, así como con otros compañeros delincuentes.

Los perpetradores masculinos a menudo perciben la violación en grupo como un método justificado para desalentar o castigar lo que consideran un comportamiento inmoral entre las mujeres, por ejemplo, que visten faldas cortas o visitan bares. En algunas áreas de Papua Nueva Guinea, las mujeres pueden ser castigadas con violaciones colectivas en público, generalmente con el permiso de los ancianos.

La violación en grupo y la violación en masa se utilizan a menudo como medio de vinculación masculina. Esto es particularmente evidente entre los soldados, ya que la violación en grupo representa alrededor de las tres cuartas partes o más de las violaciones de guerra, mientras que la violación en grupo representa menos de la cuarta parte de las violaciones en tiempos de paz. Los comandantes a veces empujan a los reclutas a violar, ya que cometer una violación puede ser un tabú e ilegal y, por lo tanto, genera lealtad entre los involucrados. Los grupos rebeldes que han reclutado a la fuerza en lugar de reclutas voluntarios están más involucrados en violaciones, ya que se cree que los reclutas comienzan con menos lealtad al grupo. En Papua Nueva Guinea, las pandillas urbanas como las pandillas Raskol a menudo requieren violar mujeres por motivos de iniciación.

Los perpetradores de tráfico sexual y tráfico de cibersexo permiten o llevan a cabo violaciones para obtener ganancias financieras o gratificación sexual. La pornografía de violaciones, incluida la pornografía infantil, se crea con fines de lucro y otras razones. Ha habido casos de abuso sexual infantil y videos de violación infantil en Pornhub.

Efectos

Una métrica utilizada por la OMS para determinar la gravedad de las tasas globales de actividad sexual forzada y coercitiva fue la pregunta "¿Alguna vez ha sido forzado a tener relaciones sexuales en contra de su voluntad?" Hacer esta pregunta produjo tasas de respuesta positiva más altas que preguntar si alguna vez habían sido abusadas o violadas.

El informe de la OMS describe las consecuencias del abuso sexual:

• Trastornos ginecológicos
• Trastornos reproductivos
• Trastornos sexuales
• Esterilidad
• Enfermedad inflamatoria pélvica
• Complicaciones del embarazo
• Aborto espontáneo
• Disfunción sexual
• Adquirir infecciones de transmisión sexual, incluido el VIH/SIDA
• Mortalidad por lesiones
• Mayor riesgo de suicidio
• Depresión
• Dolor crónico
• Trastornos psicosomáticos
• Aborto inseguro
• Embarazo no deseado (ver Embarazo por violación)

Emocional y psicologico

Con frecuencia, es posible que las víctimas no reconozcan que lo que les sucedió fue una violación. Algunos pueden permanecer en la negación durante años después. La confusión sobre si su experiencia constituye o no una violación es típica, especialmente para las víctimas de violación bajo coacción psicológica. Es posible que las mujeres no identifiquen su victimización como violación por muchas razones, como sentimientos de vergüenza, vergüenza, definiciones legales no uniformes, renuencia a definir al amigo/pareja como violador, o porque han interiorizado actitudes de culpabilización de la víctima. El público a menudo percibe estos comportamientos como 'contradictorios' y, por lo tanto, como evidencia de una mujer deshonesta.

Durante el asalto, una persona responderá con lucha, huida, congelación, amigo (a veces llamado cervatillo) o fracaso. Las víctimas pueden reaccionar de maneras que no anticiparon. Después de la violación, pueden sentirse incómodos/frustrados y no comprender sus reacciones. La mayoría de las víctimas responden 'congelándose' o obedeciendo y cooperando durante la violación. Estas son respuestas comunes de supervivencia de todos los mamíferos. Esto puede causar confusión para los demás y para la persona agredida. Una suposición es que alguien que está siendo violado pediría ayuda o lucharía. Una lucha resultaría en ropa rasgada o heridas.

La disociación puede ocurrir durante el asalto. Los recuerdos pueden fragmentarse, especialmente inmediatamente después. Pueden consolidarse con el tiempo y el sueño. Un hombre o niño que es violado puede ser estimulado e incluso eyacular durante la experiencia de la violación. Una mujer o niña puede tener un orgasmo durante una agresión sexual. Esto puede convertirse en una fuente de vergüenza y confusión para los agredidos junto con quienes los rodean.

Es posible que los síntomas del trauma no se manifiesten hasta años después de que ocurrió la agresión sexual. Inmediatamente después de una violación, la sobreviviente puede reaccionar externamente en una amplia gama de formas, desde expresiva hasta cerrada; Las emociones comunes incluyen angustia, ansiedad, vergüenza, repugnancia, impotencia y culpa. La negación no es poco común.

En las semanas posteriores a la violación, la sobreviviente puede desarrollar síntomas del síndrome de estrés postraumático y una amplia gama de síntomas psicosomáticos. Los síntomas del PTSD incluyen volver a experimentar la violación, evitar cosas asociadas con la violación, entumecimiento y aumento de la ansiedad y la respuesta de sobresalto. La probabilidad de síntomas severos sostenidos es mayor si el violador confinó o restringió a la persona, si la persona violada creía que el violador la mataría, si la persona violada era muy joven o muy mayor, y si el violador era alguien a quien conocían. La probabilidad de síntomas severos sostenidos también es mayor si las personas que rodean a la sobreviviente ignoran (o ignoran) la violación o culpan a la sobreviviente de violación.

La mayoría de las personas se recuperan de una violación en tres o cuatro meses, pero muchas tienen TEPT persistente que puede manifestarse en forma de ansiedad, depresión, abuso de sustancias, irritabilidad, ira, escenas retrospectivas o pesadillas. Además, las sobrevivientes de violación pueden tener un trastorno de ansiedad generalizada a largo plazo, pueden desarrollar una o más fobias específicas, un trastorno depresivo mayor y pueden experimentar dificultades para reanudar su vida social y su funcionamiento sexual. Las personas que han sido violadas tienen un mayor riesgo de suicidio.

Los hombres experimentan efectos psicológicos similares al ser violados, pero es menos probable que busquen asesoramiento.

Otro efecto de la violación y la agresión sexual es el estrés creado en quienes estudian la violación o asesoran a las sobrevivientes. Esto se llama traumatización vicaria.

Físico

La presencia o ausencia de lesión física puede utilizarse para determinar si se ha producido una violación. Quienes han sufrido agresiones sexuales pero no tienen traumas físicos pueden estar menos inclinados a denunciar a las autoridades o buscar atención médica.

Si bien la violación con penetración generalmente no implica el uso de un condón, en algunos casos se usa un condón. El uso de un condón reduce significativamente la probabilidad de embarazo y transmisión de enfermedades, tanto a la víctima como al violador. Las razones para el uso de condones incluyen: evitar contraer infecciones o enfermedades (particularmente el VIH), especialmente en casos de violación de trabajadoras sexuales o violaciones en grupo (para evitar contraer infecciones o enfermedades de otros violadores); eliminando pruebas, dificultando el enjuiciamiento (y dando una sensación de invulnerabilidad); dar la apariencia de consentimiento (en casos de violación por un conocido); y la emoción de la planificación y el uso del condón como apoyo adicional. La preocupación por la víctima generalmente no se considera un factor.

Infecciones de transmisión sexual

Las que han sido violadas tienen relativamente más infecciones del tracto reproductivo que las que no han sido violadas. El VIH se puede transmitir a través de la violación. Adquirir el SIDA a través de una violación pone a las personas en mayor riesgo de sufrir problemas psicológicos. Adquirir el VIH a través de una violación puede conducir a comportamientos que crean un riesgo de inyectarse drogas. Adquirir infecciones de transmisión sexual aumenta el riesgo de adquirir el VIH. La creencia de que tener sexo con una virgen puede curar el VIH/SIDA existe en partes de África. Esto conduce a la violación de niñas y mujeres. Las investigadoras Rachel Jewkes y Helen Epstein cuestionan la afirmación de que el mito impulsa la infección por el VIH o el abuso sexual infantil en Sudáfrica.

Culpabilidad de la víctima, victimización secundaria y otros malos tratos

El trato que la sociedad da a las víctimas tiene el potencial de exacerbar su trauma. Las personas que han sido violadas o agredidas sexualmente a veces son culpadas y consideradas responsables del crimen. Esto se refiere a la falacia del mundo justo y la aceptación del mito de la violación de que ciertos comportamientos de la víctima (como estar intoxicado, coquetear o usar ropa sexualmente provocativa) pueden alentar la violación. En muchos casos, se dice que las víctimas "lo pidieron" porque no resistieron su agresión o violaron las expectativas de género femenino.Una encuesta mundial sobre las actitudes hacia la violencia sexual realizada por el Foro Mundial para la Investigación en Salud muestra que los conceptos de culpabilización de las víctimas se aceptan, al menos parcialmente, en muchos países. A veces se considera que las mujeres que han sido violadas se comportaron de manera inapropiada. Por lo general, estas son culturas donde existe una división social significativa entre las libertades y el estatus otorgado a hombres y mujeres.

lo que parece evocar el estereotipo de que las víctimas realmente quieren tener sexo porque conocen a su atacante y tal vez incluso tuvieron una cita con él. El mensaje subyacente de esta investigación parece ser que cuando existen ciertos elementos estereotípicos de violación, las víctimas de violación son propensas a ser culpadas".

Los comentaristas afirman: "las personas pueden respaldar los mitos de la violación y al mismo tiempo reconocer los efectos negativos de la violación". Varios estereotipos de roles de género pueden desempeñar un papel en la racionalización de la violación. Estos incluyen la idea de que el poder está reservado a los hombres, mientras que las mujeres están destinadas al sexo y objetivadas, que las mujeres quieren sexo forzado y ser empujadas, y que los impulsos y comportamientos sexuales masculinos son incontrolables y deben ser satisfechos.

Para las mujeres, culpar a la víctima se correlaciona con el miedo. Muchas víctimas de violación se culpan a sí mismas. Las mujeres del jurado pueden mirar a la mujer en el banquillo de los testigos y creer que ha hecho algo para atraer al acusado. En la cultura china, culpar a la víctima a menudo se asocia con el delito de violación, ya que se espera que las mujeres se resistan a la violación usando la fuerza física. Por lo tanto, si se produce una violación, se considera que es culpa de la mujer, al menos en parte, y se cuestiona su virtud.

Crímenes de honor y matrimonios forzados

En muchas culturas, quienes son violadas corren un alto riesgo de sufrir violencia adicional o amenazas de violencia después de la violación. Esto puede ser perpetrado por el violador, amigos o familiares del violador. La intención puede ser evitar que la víctima denuncie la violación. Otros motivos de las amenazas contra las agredidas es castigarlas por denunciarlas, u obligarlas a desistir de la denuncia. Los familiares de la persona que ha sido violada pueden desear evitar que se "deshonre" a la familia y también pueden amenazarlos. Este es especialmente el caso en culturas donde la virginidad femenina es muy valorada y considerada obligatoria antes del matrimonio; en casos extremos, las víctimas de violación son asesinadas en crímenes de honor.

Tratamiento

En los EE. UU., los derechos de las víctimas incluyen el derecho a que un defensor de víctimas presida cada paso del examen médico/legal para garantizar la sensibilidad hacia las víctimas, brindar apoyo emocional y minimizar el riesgo de retraumatización. Las víctimas deben ser informadas de esto inmediatamente por la policía o los proveedores de servicios médicos. Las salas de emergencia de muchos hospitales emplean enfermeras/examinadoras forenses de agresión sexual (SAN/FE) con capacitación específica para atender a quienes han sufrido una violación o agresión sexual. Son capaces de realizar un examen médico-legal enfocado. Si no se dispone de un médico capacitado, el departamento de emergencias tiene un protocolo de agresión sexual que se ha establecido para el tratamiento y la recopilación de pruebas.El personal también está capacitado para explicar los exámenes en detalle, la documentación y los derechos asociados con el requisito del consentimiento informado. Se pone énfasis en realizar los exámenes a un ritmo que sea apropiado para la persona, su familia, su edad y su nivel de comprensión. Se recomienda privacidad para evitar autolesiones.

Lesiones no genitales

Evaluación fisica

Muchas violaciones no resultan en lesiones físicas graves. La primera respuesta médica a la agresión sexual es una evaluación completa. Esta evaluación general priorizará el tratamiento de lesiones por parte del personal de la sala de emergencias. El personal médico involucrado está capacitado para evaluar y tratar a las personas agredidas o seguir los protocolos establecidos para garantizar la privacidad y las mejores prácticas de tratamiento. Siempre se requiere el consentimiento informado antes del tratamiento a menos que la persona agredida esté inconsciente, intoxicada o no tenga la capacidad mental para dar su consentimiento. Las prioridades que rigen el examen físico son el tratamiento de emergencias graves que amenazan la vida y luego una evaluación general y completa. Algunas lesiones físicas son evidentes, como mordeduras,dientes rotos, hinchazón, moretones, laceraciones y rasguños. En casos más violentos, es posible que la víctima necesite que le traten las heridas de bala o de arma blanca. La pérdida de conciencia es relevante para la historia clínica. Si se encuentran abrasiones, se ofrece la inmunización contra el tétanos si han transcurrido 5 años desde la última inmunización.

Pruebas de diagnóstico

Después de la evaluación general y el tratamiento de lesiones graves, la evaluación adicional puede incluir el uso de pruebas de diagnóstico adicionales, como radiografías, estudios de imagen por tomografía computarizada o resonancia magnética y análisis de sangre. La presencia de infección se determina tomando muestras de fluidos corporales de la boca, la garganta, la vagina, el perineo y el ano.

Muestreo forense

Las víctimas tienen derecho a rechazar cualquier recopilación de pruebas. Los defensores de las víctimas se aseguran de que el personal del hospital respete los deseos de las víctimas. Una vez que se abordan las lesiones físicas y se ha iniciado el tratamiento, se procede al examen forense junto con la recopilación de pruebas que se pueden utilizar para identificar y documentar las lesiones. Dicha recopilación de evidencia solo se realiza con el consentimiento completo del paciente o de los cuidadores del paciente. El personal puede solicitar fotografías de las lesiones. En este punto del tratamiento, si no se hubiera solicitado antes un defensor de víctimas, se pone a disposición del paciente y la familia personal de apoyo social con experiencia.

Si el paciente o los cuidadores (por lo general, los padres) están de acuerdo, el equipo médico utiliza muestras y pruebas estandarizadas, generalmente denominadas kit de pruebas forenses o "kit de violación". Se informa al paciente que someterse al uso del kit de violación no lo obliga a presentar cargos penales contra el perpetrador. Se desaconseja que el paciente se bañe o se duche para obtener muestras de su cabello. Es más probable que la evidencia reunida en las últimas 72 horas sea válida.Cuanto antes se obtengan las muestras después del asalto, más probable es que haya evidencia presente en la muestra y proporcione resultados válidos. Una vez tratadas las lesiones del paciente y estabilizado, se iniciará la toma de muestras. El personal fomentará la presencia de un consejero de violación/agresión sexual para brindar apoyo y tranquilidad.

Durante el examen médico, se evalúa la evidencia de secreciones corporales. El semen seco que está en la ropa y la piel se puede detectar con una lámpara fluorescente. Se adjuntarán notas a aquellos artículos en los que se haya encontrado semen. Estas muestras se marcan, se colocan en una bolsa de papel y se marcan para su posterior análisis en busca de antígeno específico de vesícula seminal.

Aunque técnicamente, el personal médico no forma parte del sistema legal, solo el personal médico capacitado puede obtener pruebas que sean admisibles durante un juicio. Los procedimientos han sido estandarizados. La evidencia se recopila, firma y guarda bajo llave en un lugar seguro para garantizar que se mantengan los procedimientos de evidencia legal. Este procedimiento cuidadosamente supervisado de recopilación y conservación de pruebas se conoce como la cadena de pruebas. El mantenimiento de la cadena de evidencia desde el examen médico, las pruebas y la toma de muestras de tejido desde su origen de recolección hasta el tribunal permite que los resultados de la toma de muestras se admitan como prueba. La fotografía se utiliza a menudo para la documentación.

Después del examen

Algunos efectos físicos de la violación no son evidentes de inmediato. Los exámenes de seguimiento también evalúan a la paciente en busca de dolores de cabeza por tensión, fatiga, trastornos del patrón de sueño, irritabilidad gastrointestinal, dolor pélvico crónico, dolor o irregularidad menstrual, enfermedad pélvica inflamatoria, disfunción sexual, malestar premenstrual, fibromialgia, flujo vaginal, picazón vaginal, ardor al orinar. y dolor vaginal generalizado.

La Organización Mundial de la Salud recomienda ofrecer acceso rápido a medicamentos anticonceptivos de emergencia que pueden reducir significativamente el riesgo de un embarazo no deseado si se usan dentro de los 5 días posteriores a la violación; se estima que alrededor del 5% de las violaciones de hombre a mujer resultan en embarazo. Cuando la violación resulta en un embarazo, las píldoras abortivas se pueden usar de manera segura y eficaz para interrumpir un embarazo hasta 10 semanas después del último período menstrual. En los EE. UU., hay fondos federales disponibles para cubrir el costo de los servicios de aborto para embarazos que ocurren como resultado de una violación, incluso en estados que no ofrecen fondos públicos para los servicios de aborto.

Lesiones genitales

No se recomienda un examen pélvico interno en niñas sexualmente inmaduras o prepúberes debido a la probabilidad de que no existan lesiones internas en este grupo de edad. Sin embargo, se puede recomendar un examen interno si se observa una secreción sanguinolenta significativa.Se realiza un examen pélvico completo en busca de violación (anal o vaginal). Se realiza un examen oral si ha habido lesiones en la boca, los dientes, las encías o la faringe. Aunque es posible que el paciente no tenga quejas sobre el dolor genital, aún se pueden evaluar los signos de trauma. Antes del examen corporal y genital completo, se le pide al paciente que se desnude, colocándose de pie sobre una sábana blanca que recoge los restos que pueda haber en la ropa. La ropa y la sábana están debidamente embolsadas y etiquetadas junto con otras muestras que se pueden quitar del cuerpo o la ropa del paciente. Se recolectan muestras de fibras, barro, cabello u hojas, si las hay. Se recolectan muestras de fluidos para determinar la presencia de saliva y semen del perpetrador que pueda estar presente en la boca, la vagina o el recto del paciente.

Las lesiones en las áreas genitales pueden incluir hinchazón, laceraciones y hematomas. Las lesiones genitales comunes son lesiones anales, abrasiones labiales, hematomas en el himen y desgarros de la horquilla y la fosa posteriores. Pueden ser visibles hematomas, desgarros, abrasiones, inflamación y laceraciones. Si se usó un objeto extraño durante el asalto, la visualización de rayos X identificará los fragmentos retenidos.Las lesiones genitales son más frecuentes en mujeres posmenopáusicas y niñas preadolescentes. Las lesiones internas del cuello uterino y la vagina se pueden visualizar mediante colposcopia. El uso de la colposcopia ha aumentado la detección de traumatismos internos del seis al cincuenta y tres por ciento. Las lesiones genitales de los niños que han sido violados o agredidos sexualmente difieren en que el abuso puede continuar o haber ocurrido en el pasado después de que sanaron las lesiones. La cicatrización es un signo del abuso sexual de los niños.

Varios estudios han explorado la asociación entre el color de la piel y las lesiones genitales entre las víctimas de violación. Muchos estudios encontraron una diferencia en las lesiones relacionadas con violaciones basadas en la raza, con más lesiones reportadas para mujeres y hombres blancos que para mujeres y hombres negros. Esto puede deberse a que el color oscuro de la piel de algunas víctimas oscurece los hematomas. Los examinadores que prestan atención a las víctimas con piel más oscura, especialmente los muslos, los labios mayores, la horquilla posterior y la fosa navicular, pueden ayudar a remediar esto.

Infecciones

La presencia de una infección contraída sexualmente no se puede confirmar después de la violación porque no se puede detectar hasta 72 horas después.

Es posible que la persona que fue violada ya tenga una infección de transmisión sexual y, si se diagnostica, se trata. Se puede realizar un tratamiento antibiótico profiláctico para vaginitis, gonorrea, tricomoniasis y clamidia. Las infecciones por clamidia y gonococo en las mujeres son motivo de especial preocupación debido a la posibilidad de una infección ascendente. A menudo se considera la inmunización contra la hepatitis B. Después de iniciar el tratamiento profiláctico, se realizan más pruebas para determinar qué otros tratamientos pueden ser necesarios para otras infecciones transmitidas durante la agresión. Estos son:

• Ensayo de antígeno de superficie de hepatitis B en suero
• Evaluación microscópica del flujo vaginal (lavado con solución salina y tinción)
• Cultivos para Neisseria gonorrhoeae y Chlamydia trachomatis de cada ubicación penetrada
• Prueba de laboratorio de investigación de enfermedades venéreas en suero
• Conteo sanguíneo completo (CBC)
• Pruebas de función hepática
• Nivel de creatinina sérica

El tratamiento puede incluir la administración de zidovudina/lamivudina, tenofovir/emtricitabina o ritonavir/lopinavir. La información sobre otras opciones de tratamiento está disponible en los CDC.

La transmisión del VIH es con frecuencia una de las principales preocupaciones del paciente. No necesariamente se administra tratamiento profiláctico para el VIH. El tratamiento de rutina para el VIH después de una violación o agresión sexual es controvertido debido al bajo riesgo de infección después de una agresión sexual. Se estima que la transmisión del VIH después de una exposición al sexo anal con penetración es del 0,5 al 3,2 por ciento. La transmisión del VIH después de una exposición al coito vaginal con penetración es del 0,05 al 0,15 por ciento. El VIH también se puede contraer por vía oral, pero esto se considera raro. Otras recomendaciones son que el paciente reciba tratamiento profiláctico para el VIH si se descubre que el perpetrador está infectado.

Las pruebas en el momento del examen inicial no suelen tener valor forense si los pacientes son sexualmente activos y tienen una ITS, ya que podría haberse adquirido antes de la agresión. Las leyes de protección contra violaciones protegen a la persona que fue violada y que tiene resultados positivos en las pruebas. Estas leyes impiden que dicha evidencia se use contra alguien que fue violado. A alguien que fue violado le puede preocupar que una infección previa pueda sugerir promiscuidad sexual. Sin embargo, puede haber situaciones en las que las pruebas tengan un propósito legal, como en los casos en que la amenaza de transmisión o la transmisión real de una ITS fue parte del delito. En pacientes no sexualmente activos, una prueba inicial negativa de base seguida de una ITS posterior podría usarse como evidencia, si el perpetrador también tenía una ITS.

El fracaso del tratamiento es posible debido a la aparición de cepas de patógenos resistentes a los antibióticos.

Emocional y psiquiátrico.

Las consecuencias psiquiátricas y emocionales pueden manifestarse inmediatamente después de la violación y puede ser necesario tratarlas muy temprano en la evaluación y el tratamiento. Otros trastornos emocionales y psiquiátricos tratables pueden no hacerse evidentes hasta algún tiempo después de la violación. Estos pueden ser trastornos alimentarios, ansiedad, miedo, pensamientos intrusivos, miedo a las multitudes, evitación, ira, depresión, humillación, trastorno de estrés postraumático (TEPT), hiperexcitación, trastornos sexuales (incluido el miedo a participar en actividades sexuales), trastornos del estado de ánimo, ideación suicida, trastorno límite de la personalidad, pesadillas, miedo a situaciones que le recuerden a la paciente la violación y miedo a estar solo, agitación, entumecimiento y distanciamiento emocional. Las víctimas pueden recibir ayuda a través de una línea telefónica directa, asesoramiento o refugios.La recuperación de una agresión sexual es un concepto complicado y controvertido, pero los grupos de apoyo, a los que generalmente acceden las organizaciones, están disponibles para ayudar en la recuperación. La víctima a menudo busca asesoramiento profesional y tratamiento continuo por parte de proveedores de atención médica capacitados.

Algunos médicos están especialmente capacitados en el tratamiento de personas que han sufrido violación y agresión/abuso sexual. El tratamiento puede ser largo y desafiante tanto para el consejero como para el paciente. Existen varias opciones de tratamiento y varían según la accesibilidad, el costo o si existe o no cobertura de seguro para el tratamiento. El tratamiento también varía según la experiencia del consejero: algunos tienen más experiencia o se han especializado en el tratamiento del trauma sexual y la violación. Para que sea el más eficaz, se debe desarrollar un plan de tratamiento basado en las luchas del paciente y no necesariamente basado en la experiencia traumática. Un plan de tratamiento efectivo considerará lo siguiente: factores estresantes actuales, habilidades de afrontamiento, salud física, conflictos interpersonales, autoestima, problemas familiares, participación del tutor,

El grado de éxito de los tratamientos emocionales y psiquiátricos a menudo depende de la terminología utilizada en el tratamiento, es decir, la redefinición del evento y la experiencia. Las etiquetas utilizadas como víctima de violación y sobreviviente de violación para describir las nuevas identidades de las mujeres que han sido violadas sugieren que el evento es la influencia dominante y controladora en su vida. Estos pueden afectar al personal de apoyo. Es necesario evaluar las consecuencias del uso de estas etiquetas. Existen resultados positivos del tratamiento emocional y psiquiátrico por violación; estos pueden ser un autoconcepto mejorado, el reconocimiento del crecimiento y la implementación de nuevos estilos de afrontamiento.

Un perpetrador declarado culpable por el tribunal a menudo debe recibir tratamiento. Hay muchas opciones de tratamiento, algunas más exitosas que otras.Los factores psicológicos que motivaron al perpetrador condenado son complejos, pero el tratamiento aún puede ser efectivo. Un consejero normalmente evaluará los trastornos que están actualmente presentes en el delincuente. Investigar los antecedentes de desarrollo del agresor puede ayudar a explicar los orígenes del comportamiento abusivo que ocurrió en primer lugar. El tratamiento emocional y psicológico tiene el propósito de identificar predictores de reincidencia, o el potencial de que el delincuente vuelva a cometer una violación. En algunos casos, se han identificado anomalías neurológicas en los perpetradores y, en algunos casos, ellos mismos han experimentado traumas en el pasado. Los adolescentes y otros niños pueden ser los perpetradores de la violación, aunque esto es poco común. En este caso, por lo general se lleva a cabo el asesoramiento y la evaluación apropiados.

El tratamiento a corto plazo con una benzodiazepina puede ayudar con la ansiedad (aunque se recomienda precaución con el uso de estos medicamentos ya que las personas pueden volverse adictas y desarrollar síntomas de abstinencia después del uso regular) y los antidepresivos pueden ser útiles para los síntomas del trastorno de estrés postraumático, depresión y ataques de pánico.

Prevención

Dado que la violencia sexual afecta a todos los sectores de la sociedad, la respuesta a la violencia sexual es integral. Las respuestas se pueden categorizar como enfoques individuales, respuestas de atención médica, esfuerzos comunitarios y acciones para prevenir otras formas de violencia sexual.

La agresión sexual puede prevenirse mediante programas de educación en la escuela secundaria, la universidad y el lugar de trabajo. Al menos un programa para hombres de fraternidad produjo un "cambio de comportamiento sostenido". Con respecto a la agresión sexual en el campus, casi dos tercios de los estudiantes informaron conocer a víctimas de violación y, en un estudio, más de la mitad informó conocer a los perpetradores de agresión sexual; uno de cada diez informó conocer a una víctima de violación; y casi uno de cada cuatro informó conocer a una víctima de violación facilitada por el alcohol.

Estadísticas

International Crime on Statistics and Justice de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC) encuentran que, en todo el mundo, la mayoría de las víctimas de violación son mujeres y la mayoría de los perpetradores son hombres. Las violaciones contra mujeres rara vez se denuncian a la policía y el número de mujeres víctimas de violación se subestima significativamente. África del Sur, Oceanía y América del Norte reportan las cifras más altas de violaciones.

La mayoría de las violaciones son cometidas por alguien que la víctima conoce. Por el contrario, la violación cometida por extraños es relativamente poco común. Las estadísticas reportadas por la Red Nacional de Violación, Abuso e Incesto (RAINN) indican que 7 de cada 10 casos de agresión sexual involucraron a un perpetrador conocido por la víctima.

La organización de noticias humanitarias IRIN afirma que se estima que "500.000 violaciones se cometen anualmente en Sudáfrica, una vez llamada 'la capital mundial de las violaciones'". El país tiene una de las incidencias más altas de abuso sexual infantil en el mundo con más de 67,000 casos de violación y agresiones sexuales contra niños denunciados en 2000, y los grupos de asistencia social creen que los incidentes no denunciados podrían ser hasta 10 veces más altos. Los datos actuales sugieren que la incidencia de violaciones ha aumentado significativamente en la India.

La mayoría de las investigaciones sobre violaciones y los informes sobre violaciones se limitan a las formas de violación entre hombres y mujeres. La investigación sobre la violación de hombre a hombre y de mujer a hombre es rara. Se denuncian menos de una de cada diez violaciones entre hombres. Como grupo, los hombres que han sido violados por cualquiera de los dos sexos suelen recibir pocos servicios y apoyo, y los sistemas legales suelen estar mal equipados para hacer frente a este tipo de delitos. Los casos en los que el perpetrador es una mujer pueden no estar claros y pueden llevar a descartar a las mujeres como agresoras sexuales, lo que puede oscurecer las dimensiones del problema. La investigación también sugiere que los hombres con compañeros sexualmente agresivos tienen una mayor probabilidad de denunciar relaciones sexuales forzadas o coercitivas fuera de los círculos de pandillas que los hombres sin compañeros sexualmente agresivos.

Los factores de riesgo varían entre las diferentes etnias en los Estados Unidos. Alrededor de un tercio de las adolescentes afroamericanas informa haber sufrido algún tipo de agresión sexual, incluida la violación. Una de cada tres mujeres nativas americanas sufrirá agresión sexual, más del doble del promedio nacional para las mujeres estadounidenses.

Enjuiciamiento

Informes

En 2005, la violencia sexual, y la violación en particular, se consideraban los delitos violentos menos denunciados en Gran Bretaña. El número de violaciones denunciadas en Gran Bretaña es menor que las tasas de incidencia y prevalencia. Es posible que no se crea a las víctimas que no actúan de la manera esperada o estereotipada, como sucedió en el caso de una mujer del estado de Washington violada en 2008 que retiró su denuncia luego de enfrentar el escepticismo de la policía. Su violador pasó a agredir a varias mujeres más antes de ser identificado.

Los requisitos legales para denunciar una violación varían según la jurisdicción; cada estado de EE. UU. puede tener requisitos diferentes. Nueva Zelanda tiene límites menos estrictos.

En Italia, una encuesta del Instituto Nacional de Estadística de 2006 sobre violencia sexual contra las mujeres encontró que el 91,6% de las mujeres que la sufrieron no lo denunciaron a la policía.

Convicción

En el Reino Unido, en 1970 hubo una tasa de condena del 33 %, mientras que en 1985 había una tasa de condena del 24 % en juicios por violación en el Reino Unido, en 2004 la tasa de condena alcanzó el 5 %. En ese momento, el informe del gobierno expresó documentado el aumento año tras año en el desgaste de los casos de violación denunciados y se comprometió a abordar esta "brecha de justicia". Según Amnistía Internacional, Irlanda tuvo la tasa más baja de condenas por violación (1%) entre 21 estados europeos en 2003. En Estados Unidos, a partir de 2012, existe una discrepancia notable en las tasas de condenas entre mujeres de diversas identidades étnicas; se realizó un arresto en solo el 13% de las agresiones sexuales denunciadas por mujeres indias americanas, en comparación con el 35% de las mujeres negras y el 32% de las blancas.

El sesgo judicial debido a los mitos de la violación y las nociones preconcebidas sobre la violación es un tema destacado en la condena por violación, pero se puede utilizar la intervención voir dire para frenar ese sesgo.

Falsa acusación

Una acusación falsa de violación es el informe de una violación donde no ha ocurrido ninguna violación. Es difícil evaluar la verdadera prevalencia de las acusaciones falsas de violación, pero los académicos generalmente están de acuerdo en que las acusaciones de violación son falsas entre el 2% y el 10% de las veces. En la mayoría de los casos, una acusación falsa no nombrará a un sospechoso específico.

El ocho por ciento de los 2643 casos de agresión sexual fueron clasificados como informes falsos por la policía en un estudio. Los investigadores notaron que muchas de estas clasificaciones se basaron en los juicios y prejuicios personales de los investigadores policiales y se hicieron en violación de los criterios oficiales para establecer una acusación falsa. Un análisis más detallado de esta categoría aplicando las reglas de conteo del Ministerio del Interior para establecer una acusación falsa, que requiere "fundamentos probatorios sólidos" de una acusación falsa o una retractación "clara y creíble" por parte del denunciante, redujo el porcentaje de informes falsos al 3%. Los investigadores concluyeron que "uno no puede tomar todas las designaciones policiales al pie de la letra" y que "[h] ay una sobreestimación de la escala de acusaciones falsas tanto por parte de los agentes de policía como de los fiscales".

Otro estudio a gran escala se llevó a cabo en Australia, con 850 violaciones reportadas a la policía de Victoria entre 2000 y 2003 (Heenan & Murray, 2006). Utilizando métodos tanto cuantitativos como cualitativos, los investigadores examinaron 812 casos y encontraron que el 15,1 % de las denuncias se retiraron, el 46,4 % se marcaron como "no más acciones policiales" y el 2,1 % del total fueron clasificados "claramente" por la policía como informes falsos. En estos casos, la presunta víctima fue acusada de presentar un informe policial falso o amenazada con cargos, y posteriormente se retiró la denuncia.

En el Reino Unido, el Servicio de Fiscalía de la Corona (CPS) analizó todas las denuncias de violación presentadas durante un período de 17 meses y encontró que "la indicación es que, por lo tanto, es extremadamente raro que un sospechoso haga deliberadamente una acusación falsa de violación o violencia doméstica puramente". por malicia".

Los informes del FBI sitúan constantemente el número de acusaciones de violación "infundadas" en torno al 8%. La tasa infundada es más alta para la violación forzada que para cualquier otro delito del índice. La tasa promedio de denuncias infundadas por delitos Index es del 2%. "Infundado" no es sinónimo de una acusación falsa. Bruce Gross, del Forense Examiner, lo describió como insignificante y dijo que un informe podría marcarse como infundado si no hay evidencia física o si la presunta víctima no sufrió lesiones físicas.

Otros estudios han sugerido que la tasa de denuncias falsas en los Estados Unidos puede ser mayor. Un estudio de nueve años realizado por Eugene J. Kanin de la Universidad de Purdue en una pequeña área metropolitana en el medio oeste de los Estados Unidos afirmó que el 41% de las acusaciones de violación eran falsas. Sin embargo, David Lisak, profesor asociado de psicología y director del Proyecto de Investigación de Trauma Sexual de Hombres en la Universidad de Massachusetts Boston, afirma que "el artículo de Kanin de 1994 sobre acusaciones falsas es un artículo de opinión provocativo, pero no es un estudio científico del tema de denuncia falsa de violación". Además, afirma que el estudio de Kanin tiene una metodología sistemática significativamente pobre y no tenía una definición independiente de un informe falso. En cambio, Kanin clasificó los informes que el departamento de policía clasificó como falsos también como falsos.El criterio de falsedad fue simplemente la negación de una prueba de polígrafo del acusador. Un informe de 1998 del Instituto Nacional de Justicia encontró que la evidencia de ADN excluía al principal sospechoso en el 26% de los casos de violación y concluyó que esto "sugiere fuertemente que las exoneraciones de ADN posteriores al arresto y posteriores a la condena están vinculadas a algunos problemas sistémicos subyacentes fuertes que generan acusaciones erróneas y convicciones". Sin embargo, este estudio también señaló que las muestras analizadas involucraron un subconjunto específico de casos de violación (por ejemplo, aquellos en los que "no hay defensa por consentimiento").

Un estudio de 2010 realizado por David Lisak, Lori Gardinier y otros investigadores publicado en la revista Violencia contra las mujeres encontró que de 136 casos denunciados en un período de diez años, se encontró que el 5,9 % era probablemente falso. Un estudio de 2018 en el Reino Unido por Lesley McMillan publicado en el Journal of Gender Studies encontró que aunque la policía estimó que entre el 5% y el 95% de las denuncias de violación probablemente eran falsas, el análisis mostró que no más del 3%-4% era posible evidenciarlo como 'fabricado'.

Historia

Definiciones y evolución de las leyes

Prácticamente todas las sociedades han tenido un concepto del delito de violación. Aunque lo que constituyó este delito ha variado según el período histórico y la cultura, las definiciones tendieron a centrarse en un acto de coito vaginal forzado perpetrado mediante violencia física o amenaza inminente de muerte o lesiones corporales graves por parte de un hombre, una mujer o una niña., no su esposa. El actus reus del delito era, en la mayoría de las sociedades, la inserción del pene en la vagina. La forma en que se conceptualizaba la sexualidad en muchas sociedades rechazaba la noción misma de que una mujer podía obligar a un hombre a tener relaciones sexuales: a menudo se consideraba que las mujeres eran pasivas, mientras que los hombres eran asertivos y agresivos. La penetración sexual de un hombre por otro hombre caía bajo el dominio legal de la sodomía.

Las leyes de violación existían para proteger a las hijas virginales de la violación. En estos casos, la violación de una mujer se consideraba un ataque a la propiedad de su padre porque ella era de su propiedad y la virginidad de una mujer antes del matrimonio disminuía su valor; si la mujer estaba casada, la violación era un ataque al marido porque violaba su propiedad. El violador estaba sujeto a pago (ver corona de dinero) o castigo severo. El padre podía violar o quedarse con la esposa del violador o hacer que el violador se casara con su hija. Un hombre no podía ser acusado de violar a su esposa ya que ella era de su propiedad. Por lo tanto, se permitió la violación conyugal. La autora Winnie Tomm declaró: "Por el contrario, la violación de una mujer soltera sin fuertes lazos con un padre o esposo no causó gran preocupación".Un incidente podría excluirse de la definición de violación debido a la relación entre las partes, como el matrimonio, o debido a los antecedentes de la víctima. En muchas culturas, el sexo forzado a una prostituta, esclavo, enemigo de guerra, miembro de una minoría racial, etc., no es violación.

Desde la antigüedad clásica de Grecia y Roma hasta el período colonial, la violación junto con el incendio provocado, la traición y el asesinato eran delitos capitales. "Aquellos que cometían violaciones estaban sujetos a una amplia gama de penas capitales que eran aparentemente brutales, con frecuencia sangrientas y, en ocasiones, espectaculares". En el siglo XII, a los parientes de la víctima se les dio la opción de ejecutar ellos mismos el castigo. "En Inglaterra, a principios del siglo XIV, se podía esperar que una víctima de violación sacara los ojos y/o cortara ella misma los testículos del delincuente".A pesar de la dureza de estas leyes, los castigos reales solían ser mucho menos severos: en la Europa medieval tardía, los casos relacionados con violaciones de mujeres casaderas, esposas, viudas o miembros de la clase baja rara vez se presentaban y generalmente terminaban con solo una pequeña cantidad monetaria. multa o matrimonio entre la víctima y el violador.

En la antigua Grecia y Roma, existían conceptos de violación tanto de hombre contra mujer como de hombre contra hombre. Las leyes romanas permitían tres cargos distintos por el delito: estupro, relaciones sexuales no autorizadas (que, en los primeros tiempos, también incluían el adulterio); vis, una agresión física con fines lujuriosos; e iniuria, un cargo general que denota cualquier tipo de agresión a una persona. La mencionada Lex Iulia tipificaba específicamente como delito el per vim stuprum, las relaciones sexuales no autorizadas por la fuerza. Los dos primeros eran cargos penales públicos que podían presentarse siempre que la víctima fuera una mujer o un niño de cualquier sexo, pero solo si la víctima era un ciudadano romano nacido libre (ingenuus), y conllevaba una posible sentencia de muerte o exilio. Iniuria era un cargo civil que exigía una compensación monetaria y tenía una aplicación más amplia (por ejemplo, podría haberse presentado en caso de agresión sexual a una esclava por parte de una persona distinta de su propietario). Augusto César promulgó reformas para el delito de violación bajo el estatuto de asalto Lex Iulia de vi publica, que lleva su apellido, Iulia. Fue bajo este estatuto en lugar del estatuto de adulterio de Lex Iulia de adulteriis que Roma procesó este crimen. La violación fue convertida en un "mal público" (iniuria publica) por el emperador romano Constantino.

En contraste con la comprensión moderna del tema, los romanos trazaron distinciones claras entre parejas "activas" (penetrantes) y "pasivas" (receptivas), y todas estas acusaciones implicaban penetración por parte del agresor (lo que necesariamente descartaba la posibilidad de sexo femenino). (violación de hombre o de mujer a mujer). No está claro cuál de estos cargos (si es que alguno) se aplicaba a las agresiones a un hombre adulto, aunque tal agresión a un ciudadano definitivamente se consideraba un insulto grave (dentro de la cultura romana, un ciudadano varón adulto posiblemente no podría consentir el papel receptivo en las relaciones sexuales sin una pérdida severa de estatus.) La ley conocida como Lex Scantinia cubrió al menos algunas formas de estupro de hombre a hombre., y Quintiliano menciona una multa de 10.000 sestercios, aproximadamente el valor de 10 años de la paga de un legionario romano, como una pena normal por estupro sobre un ingenuo. Sin embargo, su texto se ha perdido y sus disposiciones exactas ya no se conocen.

El emperador Justiniano continuó usando el estatuto para enjuiciar la violación durante el siglo VI en el Imperio Romano de Oriente. En la antigüedad tardía, el término general raptus se refería a secuestro, fuga, robo o violación en su significado moderno. La confusión sobre el término llevó a los comentaristas eclesiásticos de la ley a diferenciarlo en raptus seductionis (fuga sin el consentimiento de los padres) y raptusviolenceae (violación). Ambas formas de raptus tenían una sanción civil y posible excomunión para la familia y el pueblo que recibía a la mujer secuestrada, aunque raptusviolentiae también incurría en penas de mutilación o muerte.

En los Estados Unidos, un esposo no podía ser acusado de violar a su esposa hasta 1979. En la década de 1950, en algunos estados de los Estados Unidos, una mujer blanca que tenía relaciones sexuales consentidas con un hombre negro se consideraba violación. Antes de la década de 1930, la violación se consideraba un delito sexual que siempre era cometido por hombres y siempre contra mujeres. De 1935 a 1965, un cambio de etiquetar a los violadores como criminales a creer que eran "psicópatas sexuales" con enfermedades mentales comenzó a abrirse camino en la opinión popular. Los hombres atrapados por cometer una violación ya no eran condenados a prisión sino admitidos en hospitales de salud mental donde se les administraba medicación para su enfermedad. Debido a que solo los hombres considerados locos fueron considerados los que cometieron una violación, nadie consideró que la persona común fuera capaz de tal violencia.

Las transiciones en los roles de las mujeres en la sociedad también estaban cambiando, causando alarma y culpando a las víctimas de violación. Debido a que las mujeres se estaban involucrando más en el público (es decir, buscando trabajo en lugar de ser amas de casa), algunas personas afirmaron que estas mujeres eran "sueltas" y buscaban problemas. Renunciar a los roles de género de madre y esposa se consideraba un desafío a los valores tradicionales, mientras que sumergirse en la sociedad creaba la excusa de que las mujeres "no [tendrían] derecho a la protección según las pautas tradicionales para las relaciones entre hombres y mujeres".

Hasta el siglo XIX, muchas jurisdicciones exigían la eyaculación para que el acto constituyera el delito de violación. Los actos distintos del coito vaginal no constituyen violación en los países de common law y en muchas otras sociedades. En muchas culturas, tales actos eran ilegales, incluso si eran consensuales y se realizaban entre parejas casadas (consulte las leyes sobre sodomía). En Inglaterra, por ejemplo, la Ley de sodomía de 1533, que estuvo en vigor hasta 1828, preveía la pena de muerte por "sodomía". Muchos países penalizaron las formas "no tradicionales" de actividad sexual hasta bien entrada la era moderna: en particular, en el estado estadounidense de Idaho, la sodomía entre parejas consensuales se castigaba con una pena de cinco años a cadena perpetua hasta 2003, y La ley solo se dictaminó como inaplicable a las parejas casadas en 1995.Hoy, en muchos países, la definición del actus reus se ha extendido a todas las formas de penetración de la vagina y el ano (p. ej., penetración con objetos, dedos u otras partes del cuerpo), así como la inserción del pene en la boca.

En los Estados Unidos, antes y durante la Guerra Civil Estadounidense, cuando la esclavitud era un bien común, la ley se centró principalmente en la violación en lo que respecta a los hombres negros que violan a las mujeres blancas. La pena por tal crimen en muchas jurisdicciones era la muerte o la castración. La violación de una mujer negra, por cualquier hombre, se consideraba legal. Ya en el siglo XIX, las mujeres estadounidenses eran criticadas si "se alejaban de una posición [dependiente]... luchaban contra [un] atacante... [o] se comportaban de una manera demasiado autosuficiente... en cuyo caso "el término violación ya no se aplica".

En 1998, el juez Navanethem Pillay del Tribunal Penal Internacional para Ruanda dijo: "Desde tiempos inmemoriales, la violación ha sido considerada botín de guerra. Ahora será considerada un crimen de guerra. Queremos enviar un mensaje contundente de que la violación no es deja de ser un trofeo de guerra".

En Aydin v Turquía, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) dictaminó por primera vez que la violación equivale a tortura, violando así el artículo 3 de la Convención Europea de Derechos Humanos. Afirmó: "La violación de un detenido por un funcionario del Estado debe considerarse una forma de maltrato especialmente grave y abominable dada la facilidad con la que el delincuente puede explotar la vulnerabilidad y la resistencia debilitada de su víctima".

En MC v Bulgaria, el Tribunal concluyó que el uso de la violencia por parte del perpetrador no es una condición necesaria para que un acto sexual se califique como violación. Afirmó: "De hecho, los violadores a menudo emplean coerción sutil o intimidación cuando esto es suficiente para superar a sus víctimas. En la mayoría de los casos de violación contra niños, la violencia no es necesaria para obtener la sumisión. Los tribunales también reconocen que algunas mujeres se congelan de miedo ante el inicio de un ataque sexual y por lo tanto no puede resistir".

Violación de guerra

La violación, en el curso de la guerra, se remonta a la antigüedad, lo suficientemente antigua como para haber sido mencionada en la Biblia. Según los informes, los ejércitos israelita, persa, griego y romano participaron en violaciones de guerra. Cuando las tribus yanomami de Amazon lucharon y atacaron a las tribus cercanas, las mujeres a menudo eran violadas y llevadas de regreso al shabono para ser adoptadas en la comunidad del captor.

Los mongoles, que establecieron el Imperio mongol en gran parte de Eurasia, causaron mucha destrucción durante sus invasiones. El historiador Jack Weatherford dijo que el primer incidente de violación masiva atribuido a los mongoles tuvo lugar después de que Ogodei Khan enviara un ejército de 25.000 soldados al norte de China, donde derrotaron a un ejército de 100.000. Se dice que los mongoles violaron a los soldados supervivientes por orden de su líder. También se dice que Ogodei Khan ordenó violaciones masivas de los Oirat. Según Rogerius de Apulia, un monje que sobrevivió a la invasión mongola de Hungría, los guerreros mongoles "encontraron placer" en humillar a las mujeres locales.

La violación sistemática de hasta 80.000 mujeres por parte de los soldados japoneses durante las seis semanas de la Masacre de Nanking es un ejemplo de tales atrocidades. Durante la Segunda Guerra Mundial, unas 200.000 mujeres coreanas y chinas fueron obligadas a prostituirse en burdeles militares japoneses, como las llamadas "mujeres de solaz". Las tropas marroquíes francesas conocidas como Goumiers cometieron violaciones y otros crímenes de guerra después de la Batalla de Monte Cassino. (Véase Marocchinate.) Las mujeres francesas en Normandía se quejaron de las violaciones durante la liberación de Normandía.

Las fuerzas de la Wehrmacht cometieron violaciones contra mujeres y niñas judías durante la invasión de Polonia en septiembre de 1939; también se cometieron contra mujeres y niñas polacas, ucranianas, bielorrusas y rusas durante ejecuciones masivas que llevaron a cabo principalmente las unidades Selbstschutz, con la ayuda de soldados de la Wehrmacht que estaban estacionados en territorio que estaba bajo la administración del ejército alemán; las violaciones se cometieron contra mujeres cautivas antes de que les dispararan. Solo un caso de violación fue juzgado por un tribunal alemán durante la campaña militar en Polonia, e incluso entonces el juez alemán encontró culpable al perpetrador de Rassenschande (cometiendo un acto vergonzoso contra su raza tal como se define en la política racial de la Alemania nazi), en lugar de que la violación.Las mujeres judías fueron particularmente vulnerables a la violación durante el Holocausto.

Las fuerzas alemanas estacionadas en el frente oriental también cometieron violaciones, donde quedaron en gran parte impunes (a diferencia de las violaciones cometidas en Europa occidental). La Wehrmacht también estableció un sistema de burdeles militares, en los que las mujeres jóvenes y las niñas de los territorios ocupados eran obligadas a prostituirse en condiciones muy duras. En la Unión Soviética, las fuerzas alemanas también secuestraron mujeres para prostituirlas; un informe del Tribunal Militar Internacional escribe " en la ciudad de Smolensk, el Comando Alemán abrió un burdel para oficiales en uno de los hoteles al que fueron conducidas cientos de mujeres y niñas; fueron arrastradas sin piedad por la calle por sus brazos y cabello. "

Las violaciones ocurrieron en territorios ocupados por el Ejército Rojo. Una corresponsal de guerra soviética describió lo que había presenciado: "Los soldados rusos estaban violando a todas las mujeres alemanas de ocho a ochenta años. Era un ejército de violadores". Según la historiadora alemana Miriam Gebhardt, hasta 190.000 mujeres fueron violadas por soldados estadounidenses en Alemania.

Según el investigador y autor Krisztián Ungváry, unos 38.000 civiles murieron durante el Sitio de Budapest: unos 13.000 por acción militar y 25.000 por inanición, enfermedades y otras causas. En esta última cifra se incluyen unos 15.000 judíos, en su mayoría víctimas de ejecuciones por parte de la milicia húngara del Partido Cruz Flechada. Cuando los soviéticos finalmente reclamaron la victoria, iniciaron una orgía de violencia, que incluyó el robo al por mayor de todo lo que pudieron poner en sus manos, ejecuciones al azar y violaciones masivas. Se estima que 50.000 mujeres y niñas fueron violadas, aunque las estimaciones varían de 5.000 a 200.000. Las niñas húngaras fueron secuestradas y llevadas a los cuarteles del Ejército Rojo, donde fueron encarceladas, violadas repetidamente y, a veces, asesinadas.