Viktor Orbán
Viktor Mihály Orbán (húngaro: [ˈviktor ˈorbaːn] ⓘ; nacido el 31 de mayo de 1963) es un político húngaro que ha sido Primer Ministro de Hungría desde 2010, y anteriormente ocupó el cargo de 1998 a 2002. Ha presidido Fidesz desde 1993, con una pausa entre 2000 y 2003.
Orbán estudió derecho en la Universidad Eötvös Loránd y ciencias políticas en la Universidad de Oxford antes de ingresar a la política tras las revoluciones de 1989. Encabezó el movimiento estudiantil reformista la Alianza de Jóvenes Demócratas (Fiatal Demokraták Szövetsége), el naciente Fidesz. Orbán se hizo conocido a nivel nacional tras pronunciar un discurso en 1989 en el que exigió abiertamente que las tropas soviéticas abandonaran el país. Tras el fin del comunismo en Hungría en 1989 y la transición del país a una democracia multipartidaria al año siguiente, fue elegido miembro de la Asamblea Nacional y dirigió el grupo parlamentario del Fidesz hasta 1993. Bajo su liderazgo, Fidesz rechazó los clásicos. liberalismo y en su lugar creó una plataforma nacional conservadora.
El primer mandato de Orbán como primer ministro, de 1998 a 2002 al frente de un gobierno de coalición conservador, estuvo dominado por la economía y la entrada de Hungría en la OTAN. Fue líder de la oposición de 2002 a 2010. En 2010, Orbán fue elegido nuevamente primer ministro. Los temas centrales durante el segundo mandato de Orbán incluyeron importantes reformas constitucionales y legislativas, en particular las enmiendas de 2013 a la Constitución de Hungría, así como la crisis migratoria europea, la lex CEU y la pandemia de COVID-19 en Hungría. Fue reelegido en 2014, 2018 y 2022. El 29 de noviembre de 2020, se convirtió en el primer ministro con más años de servicio en el país.
Muchos politólogos y organizaciones no gubernamentales creen que el gobierno de Orbán ha restringido la libertad de prensa, debilitado la independencia judicial y socavado la democracia multipartidista, argumentando que Hungría ha experimentado un retroceso democrático durante el mandato de Orbán. Las duras críticas de Orbán a las políticas favorecidas por la Unión Europea, al tiempo que acepta su dinero y lo canaliza hacia sus aliados y familiares, también han dado lugar a acusaciones de que su gobierno es una cleptocracia. Su gobierno también se ha caracterizado como una autocracia. Entre 2010 y 2020, Hungría cayó 69 puestos en el Índice de Libertad de Prensa y perdió 11 puestos en el Índice de Democracia (The Economist); Freedom House ha rebajado al país la categoría de país "libre" a "parcialmente gratis". Los índices V-Dem Democracy sitúan a Hungría en 2023 como la 96.ª democracia electoral del mundo. Orbán defiende sus políticas como "democracia cristiana iliberal". Como resultado, Fidesz fue suspendido del Partido Popular Europeo desde marzo de 2019; En marzo de 2021, Fidesz abandonó el PPE por una disputa sobre el nuevo lenguaje del Estado de derecho en los estatutos de este último. En un discurso de julio de 2022, Orbán criticó el mestizaje de razas europeas y no europeas y dijo: "Nosotros [los húngaros] no somos una raza mestiza y no queremos convertirnos en una raza mestiza". Dos días después, en Viena, aclaró que estaba hablando de culturas y no de raza. Durante su mandato, el gobierno de Hungría ha virado hacia lo que él ha llamado “democracia antiliberal”, al mismo tiempo que promueve el euroescepticismo y la oposición a la democracia liberal y el establecimiento de vínculos más estrechos con China y Rusia.
Vida temprana
Orbán nació el 31 de mayo de 1963 en Székesfehérvár en una familia rural de clase media. Era el hijo mayor del agrónomo y empresario Győző Orbán (nacido en 1940) y del educador especial y logopeda Erzsébet Sípos (nacido en 1944). Tiene dos hermanos menores, ambos empresarios, Győző Jr. (nacido en 1965) y Áron (nacido en 1977). Su abuelo paterno, Mihály Orbán, se dedicaba a la agricultura y la ganadería. Orbán pasó su infancia en dos pueblos cercanos, Alcsútdoboz y Felcsút en el condado de Fejér; asistió a la escuela allí y en Vértesacsa. En 1977 su familia se mudó definitivamente a Székesfehérvár. A los 14 y 15 años, mientras asistía a la escuela secundaria, era secretario de la organización juvenil comunista KISZ, a la que era obligatorio pertenecer para poder matricularse en una universidad.
Orbán se graduó en la escuela secundaria Blanka Teleki en Székesfehérvár en 1981, donde estudió inglés. Luego completó dos años de servicio militar. Más tarde dijo en una entrevista que antes se había considerado un "partidario ingenuo y devoto" del gobierno. del régimen comunista, pero durante su servicio militar sus opiniones políticas habían cambiado radicalmente.
Luego, en 1983, Orbán fue a estudiar derecho en la Universidad Eötvös Loránd de Budapest. Escribió su tesis sobre el movimiento de Solidaridad Polaca. Después de obtener su título superior de Juris Doctor en 1987, vivió en Szolnok durante dos años, desplazándose a su trabajo en Budapest como sociólogo en el Instituto de Formación Gerencial del Ministerio de Agricultura y Alimentación.
En 1989, Orbán recibió una beca de la Fundación Soros para estudiar ciencias políticas en el Pembroke College de Oxford. Su tutor personal fue el filósofo político hegeliano Zbigniew Pełczyński. En enero de 1990, dejó Oxford y regresó a Hungría para postularse para un escaño en el primer parlamento poscomunista de Hungría.
Carrera temprana (1988-1998)
![](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b6/Sz%C3%A1rsz%C3%B3i_tal%C3%A1lkoz%C3%B3_1993_Fodor_G%C3%A1bor_Orb%C3%A1n_Viktor.jpg/220px-Sz%C3%A1rsz%C3%B3i_tal%C3%A1lkoz%C3%B3_1993_Fodor_G%C3%A1bor_Orb%C3%A1n_Viktor.jpg)
El 30 de marzo de 1988, Orbán fue uno de los miembros fundadores de Fidesz (originalmente un acrónimo de Fiatal Demokraták Szövetsége, "Alianza de Jóvenes Demócratas") y fue su primer portavoz.. Los primeros miembros del partido, incluido Orbán, eran en su mayoría estudiantes de la Facultad de Estudios Avanzados Bibó István que se oponían al régimen comunista. En la facultad, que a su vez forma parte de la Universidad Eötvös Loránd, Orbán también cofundó la revista disidente de ciencias sociales Századvég.
El 16 de junio de 1989, Orbán pronunció un discurso en Heroes' Plaza, Budapest, con motivo del nuevo entierro de Imre Nagy y otros mártires nacionales de la Revolución Húngara de 1956. En su discurso exigió elecciones libres y la retirada de las tropas soviéticas. El discurso le valió un amplio reconocimiento nacional y político. En el verano de 1989 participó en la mesa redonda de la oposición representando al Fidesz junto con László Kövér.
![](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/47/Viktor_Orb%C3%A1n_1997.jpg/220px-Viktor_Orb%C3%A1n_1997.jpg)
Al regresar a casa desde Oxford, fue elegido miembro del Parlamento de la lista regional del condado de Pest de su partido durante las elecciones parlamentarias de 1990. Fue nombrado líder del grupo parlamentario del Fidesz, cargo que ocupó hasta mayo de 1993.
El 18 de abril de 1993, Orbán se convirtió en el primer presidente de Fidesz, reemplazando a la junta nacional que había servido como dirección colectiva desde su fundación. Bajo su liderazgo, Fidesz pasó gradualmente de ser una organización estudiantil liberal radical a un partido popular de centro derecha.
El giro conservador provocó una grave división entre los miembros. Varios miembros abandonaron el partido, entre ellos Péter Molnár, Gábor Fodor y Zsuzsanna Szelényi. Fodor y otros se unieron más tarde a la Alianza liberal de Demócratas Libres (SZDSZ), inicialmente un fuerte aliado de Fidesz, pero luego un oponente político.
Durante las elecciones parlamentarias de 1994, Fidesz apenas alcanzó el umbral del 5%. Orbán se convirtió en diputado por la lista regional del condado de Fejér de su partido. Fue presidente de la Comisión de Asuntos de Integración Europea entre 1994 y 1998. También fue miembro de la Comisión de Inmunidad, Incompatibilidad y Credenciales durante un breve período en 1995. Bajo su presidencia, el Fidesz adoptó el "Partido Cívico Húngaro".; (Magyar Polgári Párt) a su nombre abreviado en 1995. Su partido gradualmente se volvió dominante en el ala derecha del espectro político, mientras que el antiguo gobernante conservador Foro Democrático Húngaro (MDF) había perdido gran parte de su apoyo. Desde abril de 1996, Orbán fue presidente del Comité Nacional Húngaro de la Nueva Iniciativa Atlántica.
(NAI).
En septiembre de 1992, Orbán fue elegido vicepresidente de la Internacional Liberal. Sin embargo, en noviembre de 2000, Fidesz abandonó la Internacional Liberal y se unió al Partido Popular Europeo (PPE). Durante ese tiempo, Orbán trabajó duro para unir a los partidos conservadores liberales de centro derecha en Hungría. En el Congreso del PPE celebrado en Estoril en octubre de 2002, fue elegido vicepresidente, cargo que ocupó hasta 2012.
Primer cargo de primer ministro (1998-2002)
En 1998, Orbán formó una coalición con el Foro Democrático Húngaro (MDF) y el Partido de Pequeños Productores Independientes. Partido (FKGP). La coalición ganó las elecciones parlamentarias de 1998 con el 42% de los votos nacionales. Orbán se convirtió en el segundo primer ministro más joven de Hungría a la edad de 35 años (después de András Hegedüs) y el primer jefe de gobierno posterior a la Guerra Fría en Europa central y oriental que no había sido miembro de un partido comunista durante la era soviética. era.
El nuevo gobierno lanzó inmediatamente una reforma radical de la administración estatal, reorganizando ministerios y creando un superministerio de economía. Además, fueron destituidos los consejos de administración de los fondos de seguridad social y de los pagos centralizados de la seguridad social. Siguiendo el modelo alemán, Orbán reforzó la oficina del primer ministro y nombró un nuevo ministro para supervisar el trabajo de su gabinete.
![](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/18/OrbanViktor_and_deutchTamas.jpg/220px-OrbanViktor_and_deutchTamas.jpg)
En febrero, el gobierno decidió que las sesiones plenarias del Parlamento húngaro se celebrarían sólo cada tres semanas. Los partidos de oposición se opusieron firmemente al cambio, argumentando que reduciría la eficiencia legislativa y la capacidad del parlamento para supervisar al gobierno. En marzo, el gobierno también intentó reemplazar la regla de la Asamblea Nacional que requiere una mayoría de dos tercios por una mayoría simple, pero el Tribunal Constitucional dictaminó que esto era inconstitucional.
Durante el año sólo se produjeron cambios menores en los altos funcionarios del gobierno. Dos de los secretarios de Estado de Orbán en la oficina del primer ministro tuvieron que dimitir en mayo debido a su implicación en un escándalo de sobornos que involucraba al fabricante militar estadounidense Lockheed Martin Corporation. Antes de las ofertas por un importante contrato para un avión de combate, los dos secretarios, junto con otros 32 diputados del partido de Orbán, habían enviado una carta a dos senadores estadounidenses para presionar para que se nombrara a un gerente de Lockheed con sede en Budapest para ser el Embajador de Estados Unidos en Hungría. El 31 de agosto, el jefe de la Oficina de Impuestos también dimitió tras prolongadas críticas de la oposición por sus anteriores negocios supuestamente sospechosos. El gobierno también estuvo involucrado en una larga disputa con el Ayuntamiento de Budapest por la decisión del gobierno nacional a finales de 1998 de cancelar dos grandes proyectos urbanos: la construcción de un nuevo teatro nacional y de la cuarta línea de metro.
Las relaciones entre el gobierno de coalición liderado por Fidesz y la oposición empeoraron en la Asamblea Nacional, donde ambos parecían haber abandonado todos los intentos de buscar el consenso político. El gobierno presionó para reemplazar rápidamente a los jefes de instituciones clave (como el presidente del Banco Nacional Húngaro, el Fiscal General de la ciudad de Budapest y la Radio Húngara) por figuras partidistas. Aunque la oposición resistió, por ejemplo retrasando el nombramiento de los miembros de los consejos de supervisión, el gobierno dirigió las instituciones sin el número estipulado de directores. De manera similar, Orbán no se presentó al turno de preguntas en el parlamento durante períodos de hasta 10 meses. Sus declaraciones, como por ejemplo "El parlamento también funciona sin oposición...", también contribuyeron a dar una imagen de gobierno arrogante y agresivo.
Un informe posterior de marzo de la Federación Internacional de Periodistas, con sede en Bruselas, criticó al gobierno húngaro por influencia política inadecuada en los medios, mientras la emisora de servicio público del país estaba al borde de la bancarrota. Numerosos escándalos políticos durante 2001 condujeron a una ruptura de facto, si no real, de la coalición que detentaba el poder en Budapest. Un escándalo de soborno en febrero desencadenó una ola de acusaciones y varios procesamientos contra la organización Independent Smallholders'. Fiesta. El asunto resultó en el derrocamiento de József Torgyán tanto de la presidencia del FKGP como del máximo cargo en el Ministerio de Agricultura. El FKGP se desintegró y más de una docena de sus diputados se unieron a la facción gubernamental.
Economía
La política económica de Orbán tenía como objetivo reducir los impuestos y las contribuciones a la seguridad social, al tiempo que reducía la inflación y el desempleo. Entre las primeras medidas del nuevo gobierno estuvo la abolición de las tasas de matrícula universitaria y la reintroducción de las prestaciones universales de maternidad. El gobierno anunció su intención de continuar con el programa de estabilización socialista-liberal y se comprometió a reducir el déficit presupuestario, que había aumentado al 4,5% del PIB. El anterior gobierno socialista casi había completado la privatización de las industrias administradas por el gobierno y había lanzado una reforma integral de las pensiones. Sin embargo, los socialistas habían evitado dos cuestiones socioeconómicas importantes: la reforma de la atención sanitaria y la agricultura; Estos problemas aún deben ser abordados por el gobierno de Orbán.
Los éxitos económicos incluyeron una caída de la inflación del 15% en 1998 al 7,8% en 2001. Las tasas de crecimiento anual del PIB fueron bastante estables durante el mandato de Orbán, oscilando entre el 3,8% y el 5,2%. El déficit fiscal cayó del 3,9% en 1999 al 3,4% en 2001 y el ratio de la deuda nacional disminuyó al 54% del PIB. Bajo el gabinete de Orbán, había esperanzas realistas de que Hungría pudiera unirse a la eurozona en 2009. Sin embargo, las negociaciones para el ingreso a la Unión Europea se ralentizaron en el otoño de 1999, después de que la UE incluyera seis países más (además del original). seis) en las discusiones sobre la adhesión. Orbán criticó repetidamente a la UE por su retraso.
![](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3b/Pha01_mariavaleriabridge_original.jpg/220px-Pha01_mariavaleriabridge_original.jpg)
Política exterior
En marzo de 1999, después de que las objeciones rusas fueran anuladas, Hungría se unió a la OTAN junto con la República Checa y Polonia. La membresía húngara en la OTAN exigió su participación en la crisis de Kosovo en la República Federativa de Yugoslavia y la modernización de su ejército. La membresía en la OTAN también asestó un golpe a la economía debido al embargo comercial impuesto a Yugoslavia.
Hungría atrajo la atención de los medios internacionales en 1999 por aprobar la "ley de estatuto" sobre tres millones de minorías étnicas húngaras en los vecinos Rumania, Eslovaquia, Serbia y Montenegro, Croacia, Eslovenia y Ucrania. La ley tenía como objetivo brindar educación, beneficios de salud y derechos laborales a los miembros de esas minorías, y se decía que curaba los efectos negativos del desastroso Tratado Trianon de 1920.
Los gobiernos de los estados vecinos, particularmente Rumania, afirmaron que se sentían insultados por la ley, que consideraban una injerencia en sus asuntos internos. Los defensores de la ley de estatus respondieron que varios de los países que criticaban la ley tenían estructuras similares para brindar beneficios a sus propias minorías. Rumania accedió tras las enmiendas que siguieron a un acuerdo de diciembre de 2001 entre Orbán y el primer ministro rumano Adrian Năstase; Eslovaquia aceptó la ley después de nuevas concesiones hechas por el nuevo gobierno tras las elecciones de 2002.
![](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ee/Orb%C3%A1n_and_Bush.jpg/220px-Orb%C3%A1n_and_Bush.jpg)
Líder de la oposición (2002-2010)
El nivel de apoyo público a los partidos políticos en general se estancó, incluso con las elecciones generales de 2002. Fidesz y el principal partido de oposición, el Partido Socialista Húngaro (MSZP), estuvieron cabeza a cabeza en las encuestas de opinión durante la mayor parte del año, atrayendo ambos alrededor de 26% del electorado. Sin embargo, según una encuesta de septiembre de 2001 realizada por la organización Gallup, el apoyo a una lista conjunta del partido Fidesz y el Foro Democrático Húngaro alcanzaría el 33% de los votantes, mientras que los socialistas obtendrían el 28% y otros partidos de la oposición el 3% cada uno.
Mientras tanto, el apoyo público al FKGP cayó del 14% en 1998 al 1% en 2001. Sin embargo, hasta el 40% de los votantes permanecieron indecisos. Aunque los socialistas habían elegido a su candidato a primer ministro –el ex ministro de Finanzas Péter Medgyessy–, la oposición en gran medida seguía siendo incapaz de aumentar su apoyo político. El caballo oscuro de las elecciones fue el nacionalista radical Partido Húngaro Justicia y Vida (MIÉP), con la retórica radical de su líder, István Csurka. No se puede descartar que el MIÉP sea la clave para un nuevo mandato de Orbán y su partido en caso de que se vean obligados a formar una coalición después de las elecciones de 2002.
Las elecciones de 2002 fueron las más acaloradas que Hungría había experimentado en más de una década, y se formó en el país una división político-cultural sin precedentes. Al final, el grupo de Orbán perdió las elecciones parlamentarias de abril ante el opositor Partido Socialista Húngaro, que formó una coalición con su antiguo aliado, la liberal Alianza de Demócratas Libres. La participación alcanzó un récord del 70,5%. Más allá de estos partidos, sólo los diputados del Foro Democrático Húngaro llegaron a la Asamblea Nacional. El partido populista de Pequeños Productores Independientes. El partido y el derechista Partido Justicia y Vida húngaro perdieron todos sus escaños. Así, el número de partidos políticos en la nueva asamblea se redujo de seis a cuatro.
MIÉP cuestionó la legitimidad del gobierno, exigió un recuento, se quejó de fraude electoral y, en general, mantuvo al país en modo electoral hasta las elecciones municipales de octubre. El Comité Electoral Central, controlado por los socialistas, dictaminó que un recuento era innecesario, una posición apoyada por los observadores de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa, cuya única crítica sustancial a la conducta electoral fue que la televisión estatal tenía un sesgo constante a favor. de Fidesz.
Orbán recibió el Premio de la Libertad del American Enterprise Institute y la Nueva Iniciativa Atlántica (2001), el Premio Polak (2001), la Gran Cruz de la Orden Nacional del Mérito (2001), el "Förderpreis Soziale Marktwirtschaft& #34; (Premio para la Economía Social de Mercado, 2002) y el premio Mérite Européen (2004). En abril de 2004 recibió la Gran Cruz Papal de la Orden de San Gregorio Magno.
En las elecciones al Parlamento Europeo de 2004, el gobernante Partido Socialista Húngaro fue derrotado ampliamente por el conservador de oposición Fidesz. Fidesz obtuvo el 47,4% de los votos y 12 de los 24 escaños de Hungría.
![](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d9/Flickr_-_europeanpeoplesparty_-_EPP_Political_Bureau_9_November_2006_%2897%29.jpg/220px-Flickr_-_europeanpeoplesparty_-_EPP_Political_Bureau_9_November_2006_%2897%29.jpg)
![](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/ae/Flickr_-_europeanpeoplesparty_-_Orban-Basescu.jpg/220px-Flickr_-_europeanpeoplesparty_-_Orban-Basescu.jpg)
Orbán fue el candidato de Fidesz para las elecciones parlamentarias de 2006. Fidesz y su nuevo-viejo candidato no lograron nuevamente obtener la mayoría en estas elecciones, lo que inicialmente puso en duda la futura carrera política de Orbán como líder de Fidesz.. Sin embargo, después de luchar con la coalición socialista-liberal, la posición de Orbán se volvió a consolidar y fue elegido presidente del Fidesz para un nuevo mandato en mayo de 2007.
El 17 de septiembre de 2006, surgió una grabación de audio de una reunión a puertas cerradas del Partido Socialista Húngaro, que se celebró el 26 de mayo de 2006, en la que el Primer Ministro húngaro, Ferenc Gyurcsány, pronunció un discurso cargado de obscenidades. La filtración desató protestas masivas. El 1 de noviembre, Orbán y su partido anunciaron sus planes de organizar varias manifestaciones a gran escala en toda Hungría en el aniversario de la represión soviética de la Revolución de 1956. Los eventos pretendían servir como un monumento a las víctimas de la invasión soviética y una protesta contra la brutalidad policial durante los disturbios del 23 de octubre en Budapest. Los eventos planeados incluyeron una marcha de vigilia con velas por Budapest. Sin embargo, las manifestaciones fueron pequeñas y disminuyeron a finales de año. Una nueva ronda de manifestaciones prevista para la primavera de 2007 no se materializó.
El 1 de octubre de 2006, Fidesz ganó las elecciones municipales, lo que contrarrestó en cierta medida el poder del gobierno liderado por el MSZP. Fidesz ganó 15 de 23 alcaldías en las ciudades más grandes de Hungría (aunque perdió por poco Budapest ante el Partido Liberal) y mayorías en 18 de 20 asambleas regionales.
El 9 de marzo de 2008, se celebró un referéndum nacional para revocar las reformas gubernamentales que introdujeron honorarios médicos por visita y honorarios médicos pagados por número de días pasados en el hospital, así como tasas de matrícula en la educación superior. El Fidesz inició el referéndum contra el gobernante MSZP. El procedimiento para el referéndum comenzó el 23 de octubre de 2006, cuando Orbán anunció que entregaría siete preguntas a la Oficina Nacional del Electorado, tres de las cuales (sobre la abolición de los copagos, las tasas diarias y las tasas de matrícula universitaria) fueron aprobadas oficialmente el 17 de diciembre de 2007 y convocadas. el 24 de enero de 2008. El referéndum fue aprobado, una victoria significativa para el Fidesz.
En las elecciones al Parlamento Europeo de 2009, Fidesz ganó por un amplio margen, obteniendo el 56,36% de los votos y 14 de los 22 escaños de Hungría.
Segundo cargo de primer ministro (2010-presente)
![](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/47/Necasmeeting.jpg/220px-Necasmeeting.jpg)
Durante las elecciones parlamentarias de 2010, el partido de Orbán obtuvo el 52,73% del voto popular, con una mayoría de dos tercios de los escaños, lo que dio a Orbán suficiente autoridad para cambiar la Constitución. Como resultado, el gobierno de Orbán redactó y aprobó una nueva constitución en 2011. Entre otros cambios, incluye el apoyo a los valores tradicionales, el nacionalismo, referencias al cristianismo y una controvertida reforma electoral, que redujo el número de escaños en el parlamento. Parlamento de Hungría de 386 a 199. La nueva constitución entró en vigor el 1 de enero de 2012 y posteriormente fue modificada nuevamente.
En su segundo mandato como primer ministro, generó controversia por sus declaraciones contra la democracia liberal, por proponer un "impuesto a Internet" y por su percepción de corrupción. Durante su segundo mandato como primer ministro se produjeron numerosas protestas contra su gobierno, incluida una en Budapest en noviembre de 2014 contra el propuesto "impuesto a Internet".
En términos de legislación nacional, el gobierno de Orbán implementó un impuesto fijo sobre la renta personal. Este impuesto está fijado en el 16%. Orbán ha calificado a su gobierno de "pragmático", citando restricciones a la jubilación anticipada en la policía y el ejército, haciendo más transparente el bienestar social y una ley de banca central que "da a Hungría más independencia del Banco Central Europeo". #34;.
Después de las elecciones parlamentarias de 2014, Fidesz obtuvo la mayoría, obteniendo 133 de los 199 escaños de la Asamblea Nacional. Si bien obtuvo una amplia mayoría, obtuvo el 44,54% del voto nacional, frente al 52,73% en 2010.
Durante la crisis migratoria europea de 2015, Orbán ordenó la construcción de la barrera Hungría-Serbia para bloquear la entrada de inmigrantes ilegales para que Hungría pudiera registrar a todos los inmigrantes que llegaban de Serbia, que es responsabilidad del país según el Protocolo de Dublín. Reglamento, una ley de la Unión Europea. Bajo Orbán, Hungría adoptó numerosas medidas para combatir la inmigración ilegal y reducir los niveles de refugiados. En mayo de 2020, el Tribunal de Justicia Europeo falló en contra de la política húngara de zonas de tránsito de migrantes, que Orbán posteriormente abolió y al mismo tiempo endureció las normas de asilo del país.
En las elecciones parlamentarias húngaras de 2018, la alianza Fidesz-KDNP salió victoriosa y conservó su mayoría de dos tercios, mientras que Orbán siguió siendo primer ministro. Orbán y Fidesz hicieron campaña principalmente sobre temas de inmigración y intromisión extranjera, y el resultado electoral fue visto como una victoria para el populismo de derecha en Europa.
![](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b4/Jaros%C5%82aw_Kaczy%C5%84ski_i_Viktor_Orb%C3%A1n_w_Sejmie.jpg/220px-Jaros%C5%82aw_Kaczy%C5%84ski_i_Viktor_Orb%C3%A1n_w_Sejmie.jpg)
El 30 de marzo de 2020, el parlamento húngaro votó 137 a 53 a favor de aprobar una legislación que crearía un estado de emergencia sin límite de tiempo, otorgaría al primer ministro la capacidad de gobernar por decreto, suspendería las elecciones parciales e introduciría la posibilidad de penas de prisión por difundir noticias falsas y sanciones por salir de la cuarentena. Dos meses y medio después, el 16 de junio de 2020, el parlamento húngaro aprobó un proyecto de ley que puso fin al estado de emergencia a partir del 19 de junio. Sin embargo, el mismo día, el parlamento aprobó una nueva ley que elimina el requisito de aprobación parlamentaria para futuros tratamientos "médicos" estados de emergencia, permitiendo al gobierno declararlos por decreto.
En 2021, el parlamento transfirió el control de 11 universidades estatales a fundaciones lideradas por aliados de Orbán. El Mathias Corvinus Collegium, una universidad residencial, recibió una afluencia de fondos y activos gubernamentales equivalentes a aproximadamente el 1% del producto interno bruto de Hungría, al parecer como parte de una misión para capacitar a futuros intelectuales conservadores.
Debido a una combinación de condiciones desfavorables, que implicaron una creciente demanda de gas natural, su menor suministro de Rusia y Noruega a los mercados europeos y una menor generación de energía mediante fuentes de energía renovables como la eólica, hidráulica y solar, Europa enfrentó fuertes aumentos en los precios de la energía en 2021. En octubre de 2021, Orbán atribuyó el aumento récord de los precios de la energía a los planes del Pacto Verde de la Comisión Europea.
![](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7c/Vladimir_Putin_and_Viktor_Orban_%282022-02-01%29_01.jpg/257px-Vladimir_Putin_and_Viktor_Orban_%282022-02-01%29_01.jpg)
En las elecciones parlamentarias de 2022, Fidesz obtuvo la mayoría, obteniendo 135 de los 199 escaños de la Asamblea Nacional. Si bien los estrechos vínculos de Orbán con Moscú generaron preocupación, los principales votantes de Fidesz estaban persuadidos de que reparar los vínculos con la UE también podría llevar a Hungría a la guerra. La Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa envió una misión de seguimiento a gran escala para las elecciones. Orbán declaró la victoria el domingo por la noche, y los resultados parciales mostraron que su partido Fidesz lideraba la votación por un amplio margen. Dirigiéndose a sus seguidores después de los resultados parciales, Orbán dijo: "Obtuvimos una victoria tan grande que se puede ver desde la luna, y ciertamente se puede ver desde Bruselas". El líder de la oposición, Péter Márki-Zay, admitió su derrota poco después del discurso de Orbán. Reuters lo describió como una "victoria aplastante", que también supuso un alivio para el gobierno nacionalista de Ley y Justicia de Varsovia.
Políticas anti-LGBT
Desde su elección como primer ministro en 2010, Orbán ha liderado iniciativas y leyes para obstaculizar los derechos humanos de las personas LGBT+, considerándolos "no compatibles con los valores cristianos".
En 2020, el gobierno de Orbán puso fin al reconocimiento legal de las personas transgénero, lo que recibió críticas tanto en Hungría como en el extranjero.
En 2021, su partido propuso una legislación para censurar cualquier "contenido positivo LGBT+" en películas, libros o anuncios públicos y restringir severamente la educación sexual en la escuela, prohibiendo cualquier información que se considere "fomentar el cambio de género o la homosexualidad". La ley ha sido comparada con la restricción rusa de la "propaganda homosexual". La canciller alemana, Angela Merkel, y la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, criticaron duramente la ley, mientras que una carta de dieciséis líderes de la UE, entre ellos Pedro Sánchez y Mario Draghi, advirtieron contra las "amenazas contra los derechos fundamentales y, en particular, el principio de no discriminación en motivos de orientación sexual".
Sus posiciones anti-LGBT+ fueron objeto de mayor escrutinio después de la revelación de que uno de los diputados europeos de su partido, József Szájer, había participado en una fiesta sexual gay en Bruselas, a pesar de las actuales restricciones de cuarentena por la pandemia de COVID-19. Szájer fue uno de los principales arquitectos detrás de la Constitución de Hungría de 2011. Esta nueva constitución ha sido criticada por Human Rights Watch por ser discriminatoria hacia la comunidad LGBT+.
Para coincidir con las elecciones parlamentarias de la primavera de 2022, Orbán anunció un referéndum de cuatro preguntas sobre cuestiones LGBTQ en la educación. No pasó. Se produjo después de las quejas de la Unión Europea (UE) sobre las leyes discriminatorias anti-LGBTQ. Los grupos de derechos humanos condenaron el referéndum como retórica anti-LGBT que apoyaba la discriminación.
El 22 de julio de 2023, en un discurso que pronunció en Rumania, Orbán se quejó de que la UE estaba llevando a cabo una "ofensiva LGBTQ".
Política exterior
En julio de 2018, Orbán viajó a Turquía para asistir a la ceremonia de toma de posesión del reelegido presidente turco, Recep Tayyip Erdoğan. En octubre de 2018, Orbán dijo, después de conversar con el presidente Erdoğan en Budapest, que "un gobierno turco estable y una Turquía estable son una condición previa para que Hungría no corra peligro de ninguna manera debido a la migración terrestre".
En junio de 2019, Orbán se reunió con la consejera de Estado de Myanmar y ganadora del Premio Nobel de la Paz, Aung San Suu Kyi. Hablaron sobre las relaciones bilaterales y la migración ilegal.
China
Orbán ha mantenido estrechos vínculos con China durante su mandato, y su administración es generalmente vista como el aliado más cercano de China en la UE. Hungría se unió a la Iniciativa de la Franja y la Ruta (BRI) de China en 2015, mientras que en abril de 2019, Orbán asistió a un foro de la BRI en Beijing, donde se reunió con el líder chino Xi Jinping. Encabezó los planes para abrir un campus de la Universidad Fudan en Budapest, lo que provocó una reacción violenta en Hungría. Se reunió con Wang Yi, miembro del Politburó y máximo diplomático del Partido Comunista Chino (PCC), en Budapest el 20 de febrero de 2023; Posteriormente respaldó el plan de paz presentado por Wang Yi sobre la invasión rusa de Ucrania.
Rusia y Ucrania
Orbán cuestionó Nord Stream II, un nuevo gasoducto entre Rusia y Alemania. Dijo que quiere escuchar un "argumento razonable de por qué South Stream era malo y Nord Stream no". "Corriente Sur" Se refiere al oleoducto de los Balcanes cancelado por Rusia en diciembre de 2014 tras obstáculos de la UE.
Desde 2017, las relaciones de Hungría con Ucrania se deterioraron rápidamente debido a la cuestión de la minoría húngara en Ucrania. Orbán y los ministros de su gabinete criticaron repetidamente la ley de educación de Ucrania de 2017, que convierte al ucraniano en el único idioma de educación en las escuelas públicas, y amenazaron con bloquear una mayor integración de Ucrania en la UE y la OTAN hasta que se modifique o derogue.
Orbán ha mostrado una actitud ambivalente hacia Rusia y Vladimir Putin, especialmente después de la invasión rusa de Ucrania. Ha descrito la guerra como una "clara agresión" por Rusia, diciendo que se necesita una Ucrania soberana "para evitar que Rusia represente una amenaza a la seguridad de Europa". Por el contrario, ha criticado a la Unión Europea por "prolongar la guerra" en Ucrania al sancionar a Rusia y enviar armas y dinero a Ucrania en lugar de alentar una paz negociada, y ha sido acusado de bloquear la ayuda a Ucrania.
En medio de la crisis de Ucrania de 2021-2022, Orbán fue el primer líder de la UE que se reunió con Vladimir Putin en Moscú en una visita que llamó "una misión de mantenimiento de la paz". También discutieron las exportaciones de gas ruso a Hungría. El 2 de marzo, como Rusia ya había lanzado una invasión de Ucrania, Orbán decidió dar la bienvenida a los refugiados ucranianos en Hungría y apoyará la membresía de Ucrania en la Unión Europea. Inicialmente, Orbán condenó la invasión rusa de Ucrania y dijo que Hungría no vetará las sanciones de la UE contra Rusia. Sin embargo, Orbán rechazó sanciones a la energía rusa, debido a la excesiva dependencia de Hungría (85%) de los combustibles fósiles rusos. A finales de marzo de 2022, el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, señaló a Orban por su falta de apoyo a Ucrania. En junio, Zelensky agradeció a Orbán por apoyar la soberanía de Ucrania y por dar asilo a los ucranianos.
El 27 de febrero de 2023, Viktor Orbán dijo que Hungría apoya el plan de paz chino en el conflicto ruso-ucraniano, a pesar de la oposición de los líderes occidentales. La declaración de 12 puntos de Beijing que critica las sanciones unilaterales reduciría los riesgos estratégicos asociados con las armas nucleares en Europa Central y Oriental, según la declaración.
Adhesión de Hungría a la Organización de Estados Turcos
![](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/87/Baku_hosts_7th_Summit_of_Cooperation_Council_of_Turkic-Speaking_States_04.jpg/220px-Baku_hosts_7th_Summit_of_Cooperation_Council_of_Turkic-Speaking_States_04.jpg)
Desde 2014, Hungría tiene estatus de observador en la Asamblea General de los Estados de habla turca, y en 2017 presentó una solicitud de adhesión a la Academia Turca Internacional. Durante la VI Cumbre del Consejo Turco, Orbán afirmó que Hungría busca una cooperación aún más estrecha con el Consejo Turco. En 2018, Hungría obtuvo el estatus de observador en el consejo. En 2021, Orbán mencionó que los pueblos húngaro y turco comparten una herencia histórica y cultural "que se remonta a muchos siglos atrás". También señaló que el pueblo húngaro está "orgulloso de esta herencia", y "también estaba orgulloso cuando sus oponentes en Europa se burlaron de ellos como bárbaros hunos y el pueblo de Atila". En 2023, durante su visita a Kazajstán, Orbán dijo que los húngaros vienen a Kazajstán "con gran placer" porque las dos naciones están conectadas por "raíces comunes milenarias".
Israel y Hamás
El gobierno húngaro expresó su apoyo a Israel en la guerra entre Israel y Hamas de 2023. El 13 de octubre, Orbán afirmó que "Israel tiene derecho a defenderse"; y "no permitiremos manifestaciones de solidaridad en apoyo a organizaciones terroristas". El 22 de octubre, el líder parlamentario del Fidesz, Máté Kocsis, anunció que el partido presentará un manifiesto ante el parlamento condenando el terrorismo de Hamás.
Puntos de vista nacionalistas
En su discurso de 2018 en la reunión de la Asociación de Ciudades con Derechos de Condado, Orbán dijo: "Debemos afirmar que no queremos ser diversos y no queremos mezclarnos: no queremos lo nuestro". color, tradiciones y cultura nacional se mezclen con los de otros. No queremos esto. No queremos eso en absoluto. No queremos ser un país diverso."
En febrero de 2020, Orbán fue entrevistado por Christopher DeMuth en la Conferencia Nacional de Conservadurismo en Roma.
En su discurso de 2021, Orbán dijo: "El desafío con Bosnia es cómo integrar un país con 2 millones de musulmanes". Los líderes bosnios respondieron pidiendo que se cancelara la visita de Orbán a Sarajevo. El jefe de la Comunidad Islámica del país, Husein Kavazović, calificó su declaración de "xenófoba y racista".
En mayo de 2022, Orbán promovió la teoría de la conspiración del Gran Reemplazo en un discurso.
En julio de 2022, Orbán –repitiendo la tesis de Jean Raspail– habló en Rumanía contra la "mezcla" de razas europeas y no europeas, añadiendo "Nosotros [los húngaros] no somos una raza mixta y no queremos convertirnos en una raza mixta". Dos días después, en Viena, aclaró que estaba hablando de culturas y no de raza.
- Oposición a la inmigración, apoyo a mayores tasas de natalidad
Como afirma The Guardian, el "gobierno húngaro duplicó el gasto familiar entre 2010 y 2019", con la intención de lograr "un giro duradero en los procesos demográficos para 2030" 34;. Orbán ha adoptado una plataforma antiinmigración y también ha abogado por una mayor inversión en "La familia primero". Orbán ha ignorado los intentos de la Unión Europea de promover la integración como una solución clave a los problemas de distribución de la población en Europa. También ha apoyado inversiones para contrarrestar las bajas tasas de natalidad del país. Orbán ha aprovechado la "teoría del gran reemplazo" que emula un enfoque nativista de rechazar la inmigración extranjera por miedo a ser reemplazados por inmigrantes. Ha afirmado que "si Europa no va a estar poblada por europeos en el futuro y lo damos por sentado, entonces estamos hablando de un intercambio de poblaciones, para reemplazar la población de europeos por otras".; The Guardian declaró que "Este año el gobierno húngaro introdujo un préstamo sin intereses de 10 millones de florines (27.000 libras esterlinas) para las familias, que no tiene que devolverse si la pareja tiene tres hijos.."
![](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6b/Morawiecki_discussed_the_Poland-Belarus_border_security_with_Viktor_Orb%C3%A1n_in_Warsaw_%282021.12.03%29_01.jpg/220px-Morawiecki_discussed_the_Poland-Belarus_border_security_with_Viktor_Orb%C3%A1n_in_Warsaw_%282021.12.03%29_01.jpg)
En julio de 2020, Orbán expresó que todavía espera discusiones sobre la vinculación del desembolso de fondos de la Unión Europea a los criterios del Estado de derecho, pero comentó en una entrevista en la radio estatal que "no ganaron". la guerra, nosotros (ellos) ganamos una batalla importante". En agosto de 2020, Orbán, mientras hablaba en un evento para inaugurar un monumento que conmemora el Tratado de Trianon, dijo que las naciones de Europa Central deberían unirse para preservar sus raíces cristianas mientras Europa occidental experimenta con familias del mismo sexo, inmigración y ateísmo.
A pesar de la retórica antiinmigración de Orbán, Hungría aumentó la inmigración de trabajadores extranjeros al país a partir de 2019 para abordar la escasez de mano de obra.
Visitas, imagen pública, influencia internacional
![](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b8/EuropaPont2011-01-07.jpg/220px-EuropaPont2011-01-07.jpg)
La mezcla de euroescepticismo suave, populismo y conservadurismo nacional de Orbán lo ha comparado con políticos y partidos políticos tan diversos como Ley y Justicia de Jarosław Kaczyński, Forza Italia de Silvio Berlusconi, Matteo La Liga de Salvini, la manifestación nacional de Marine Le Pen, Donald Trump, Recep Tayyip Erdoğan y Vladimir Putin. Orbán ha tratado de hacer de Hungría un "centro ideológico para... un movimiento conservador internacional".
Según Politico, la filosofía política de Orbán "se hace eco de los resentimientos de lo que alguna vez fueron las clases campesina y trabajadora"; promoviendo una "defensa intransigente de la soberanía nacional y una desconfianza transparente hacia los establishments gobernantes de Europa". Orbán frecuentemente enfatiza la importancia del cristianismo, aunque él y la abrumadora mayoría de los húngaros no asisten a la iglesia con regularidad. Su atractivo autoritario para los "conservadores globales" Lauren Stokes lo resumió así: "Sólo yo puedo salvaros de los estragos de la islamización y el progresismo totalitario, y frente a todo eso, ¿quién tiene tiempo para controles, equilibrios y reglas?".
Orbán tenía una relación estrecha con el primer ministro israelí Benjamín Netanyahu, al que conocía desde hacía décadas. Se le describe como "uno de los aliados más cercanos de Netanyahu en Europa". Orbán recibió asesoramiento personal sobre reformas económicas de Netanyahu, mientras este último era Ministro de Finanzas de Israel (2003-2005). En febrero de 2019, Netanyahu agradeció a Orbán por “decidir ampliar la embajada de Hungría en Israel a Jerusalén”.
Se considera que Orbán expuso sus puntos de vista políticos de manera más concreta en un discurso público ampliamente citado de 2014 en Băile Tușnad (conocido en Hungría como el Tusnádfürdői beszéd, o "discurso de Tusnádfürdő"). En el discurso, Orbán repudió la teoría liberal clásica del Estado como una asociación libre de individuos atomistas, defendiendo el uso del Estado como medio para organizar, vigorizar o incluso construir la comunidad nacional. Aunque este tipo de Estado respeta conceptos tradicionalmente liberales como los derechos cívicos, con propiedad se le llama “iliberal”; porque considera a la comunidad, y no al individuo, como la unidad política básica. En la práctica, afirmó Orbán, un Estado así debería promover la autosuficiencia nacional, la soberanía nacional, el familiarismo, el pleno empleo y la preservación del patrimonio cultural.
![](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/37/EPP_Congress_Madrid_2015-10_Orb%C3%A1n_%286%29.jpg/220px-EPP_Congress_Madrid_2015-10_Orb%C3%A1n_%286%29.jpg)
![](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c3/Vladimir_Putin_and_Viktor_Orb%C3%A1n_%282016-02-17%29_11.jpg/220px-Vladimir_Putin_and_Viktor_Orb%C3%A1n_%282016-02-17%29_11.jpg)
El segundo y tercer mandato de Orbán han sido objeto de una importante controversia internacional, y la recepción de sus opiniones políticas es mixta. Los cambios constitucionales de 2011 promulgados bajo su liderazgo fueron acusados, en particular, de centralizar el poder legislativo y ejecutivo, limitar las libertades civiles, restringir la libertad de expresión y debilitar el Tribunal Constitucional y el poder judicial. Por estas razones, los críticos lo han descrito como un "irredentista", un "populista de derecha", un "autoritario", "de extrema derecha". 34;, un "fascista", "autocrático", un "putinista", un "hombre fuerte" y un "dictador 34;.
Sin embargo, otros comentaristas señalaron que la crisis migratoria europea, junto con el continuo terrorismo islamista en la Unión Europea, han popularizado las políticas nacionalistas y proteccionistas de Orbán entre los líderes conservadores europeos. "Una vez condenado al ostracismo" por la elite política europea, escribe Politico, Orbán "es ahora el talismán de la derecha mayoritaria europea". Como otros líderes del Grupo Visegrád, Orbán se opone a cualquier cuota obligatoria a largo plazo de la UE sobre la redistribución de inmigrantes.
Escribió en el Frankfurter Allgemeine Zeitung: "La respuesta de Europa es una locura. Debemos reconocer que la equivocada política de inmigración de la Unión Europea es responsable de esta situación." También exigió una lista oficial de la UE de "países seguros" a los que los migrantes pueden ser devueltos. Según Orbán, Turquía debería considerarse un tercer país seguro.
Como se mencionó anteriormente, Orbán ha promovido la teoría de la conspiración del Gran Reemplazo. En un discurso de 2018, afirmó: “Creo que hay muchas personas a las que les gustaría ver el fin de la Europa cristiana y creen que si reemplazan su subsuelo cultural, si traen a millones de personas de nuevas etnias, grupos que no están arraigados en la cultura cristiana, entonces transformarán Europa según su concepción."
Durante una conferencia de prensa en enero de 2019, Orbán elogió al entonces presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, diciendo que actualmente "la definición más adecuada de democracia cristiana moderna se puede encontrar en Brasil, no en Europa".
En apoyo de Orbán y sus ideas, en 2013 se creó un grupo de expertos llamado Instituto Danubio, financiado por la Fundación Batthyány, que a su vez está "financiada en su totalidad por el gobierno húngaro". Batthyány "patrocina conferencias internacionales y tres publicaciones periódicas, todas en inglés: European Conservative, Hungarian Review y Hungarian Conservative". En 2020, el instituto comenzó a acoger becarios.
![](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6e/Secretary_Pompeo_Meets_With_Prime_Minister_Orban_-_47013210012.jpg/220px-Secretary_Pompeo_Meets_With_Prime_Minister_Orban_-_47013210012.jpg)
- En los Estados Unidos
Orbán atacó a menudo a las administraciones de los presidentes Barack Obama y Joe Biden, particularmente por sus supuestas políticas proinmigración. Algunos analistas sostienen que los ataques de Orban a Estados Unidos son en gran medida un teatro político para sus votantes internos.
En enero de 2022, Donald Trump respaldó a Orbán en las elecciones parlamentarias húngaras de 2022, diciendo en una declaración que "verdaderamente ama a su país y quiere seguridad para su pueblo", y elogió sus políticas de inmigración de línea dura.. El ex estratega jefe de Donald Trump, Steve Bannon, alguna vez llamó a Orbán "Trump antes de Trump".
En agosto de 2021, Tucker Carlson presentó algunos episodios de su programa, Tucker Carlson Tonight, desde Budapest, elogiando a Orbán como el único líder electo "sobre la faz de la tierra"..que se identifica públicamente como un conservador al estilo occidental". También realizó una entrevista de quince minutos con Orbán, que fue ampliamente criticada por su naturaleza aduladora y su falta de preguntas desafiantes.
En mayo de 2022, la Conferencia de Acción Política Conservadora, la "conferencia emblemática" del conservadurismo estadounidense, celebró un evento satélite en Budapest. En Florida, una ley que regula la educación sexual en las escuelas, a veces llamada "No digas gay" La ley, se parece a una ley húngara similar aprobada en 2021 y, según el secretario de prensa del gobernador Ron DeSantis, se inspiró en ella.
En agosto de 2022, Orbán fue el orador inaugural de la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC) en Dallas, Texas.
Política interna
La agenda política interna de Viktor Orbán ha puesto énfasis en el conservadurismo cultural, especialmente a través de políticas pronatalistas diseñadas para fomentar la formación de familias y reducir la inmigración. Las mujeres graduadas universitarias que tienen (o adoptan) hijos dentro de los dos años posteriores a su graduación reciben una condonación parcial o total de sus préstamos estudiantiles, incluida la cancelación total de su deuda estudiantil si tienen tres o más hijos. Las mujeres húngaras que tienen cuatro o más hijos tienen derecho a una exención total del impuesto sobre la renta de por vida. Las parejas casadas tienen derecho a hipotecas a tipo fijo bajo para una casa con apoyo financiero adicional a través de prestaciones de vivienda familiar, así como subsidios para la compra de coches de siete plazas para familias con tres o más hijos y apoyo financiero para el cuidado de los niños. En apoyo de estas políticas, Orbán afirmó en 2019 que “para Occidente, la respuesta es la inmigración”. Por cada niño desaparecido debería llegar uno y entonces los números estarán bien. Pero no necesitamos números. Necesitamos niños húngaros." El gobierno también ha endurecido las regulaciones legales sobre el acceso al aborto, incluido el requisito de que las mujeres embarazadas escuchen los latidos del corazón del feto antes de que un médico apruebe el aborto. El número de abortos realizados en Hungría entre 2010 y 2021 cayó casi un 50%, del 34 por cien nacidos vivos en 2010 al 23,7 por cien en 2021.
El enfoque económico de su gobierno ha sido denominado "Orbánomics". A pesar de las preocupaciones iniciales de que estas reformas socavarían la confianza de los inversores, el crecimiento económico ha sido fuerte y el desempleo ha "caído en picado" durante muchos años. entre 2010 y 2021 y un crecimiento interanual del PIB del 4 por ciento en 2021. Los impuestos progresivos sobre la renta fueron abolidos en 2015 y reemplazados por una tasa fija del 16% sobre los ingresos brutos, y los impuestos sobre la renta para las personas de 25 años o menos fueron abolido por completo en 2021. Hungría pagó lo último de su préstamo del FMI antes de lo previsto en 2013, y el fondo cerró su oficina en Budapest ese mismo año. Debido al impacto económico de la invasión rusa de Ucrania, así como a los impactos de la pandemia de COVID-19 y los confinamientos, el gobierno de Orbán ha impuesto impuestos sobre las ganancias extraordinarias a los bancos, las empresas farmacéuticas y las empresas energéticas para mantener un límite subsidiado por el gobierno en las facturas de servicios públicos (incluidos gas, electricidad, agua, calefacción urbana, alcantarillado y recolección de basura) que continuará hasta 2023.
El gobierno de Orbán ha alentado y brindado apoyo financiero para el establecimiento de centros de estudios e instituciones culturales conservadores. El Mathias Corvinus Collegium ha adquirido participaciones en varias universidades europeas y ha adquirido la Universidad Modul de Viena. La sucursal del thinktank en Bruselas abrió sus puertas en noviembre de 2022. En 2021, el gobierno de Orbán aprobó un proyecto de ley que privatizó 11 universidades húngaras y posteriormente recibió miles de millones de euros en activos del presupuesto estatal, así como bienes raíces y acciones en grandes empresas. El gobierno ha nombrado conservadores para los consejos de supervisión de estas universidades.
Como parte de una campaña para "recristianizar" En todo el país, su gobierno ha privatizado muchas escuelas anteriormente administradas por el estado y ha reclutado iglesias cristianas para brindar educación, ha introducido clases de religión en el plan de estudios de educación nacional y ha brindado apoyo financiero a más escuelas cristianas. El plan de estudios de jardín de infantes del país fue modificado para promover la "identidad nacional, los valores culturales cristianos, el patriotismo y el apego a la patria y la familia". Entre 2010 y 2018, el número de escuelas católicas aumentó del 9,4 por ciento al 18 por ciento. El gobierno también creó el Centro de Derechos Fundamentales (húngaro: Alapjogokért Központ) en 2013, que describe su misión como & #34;preservar la identidad nacional, la soberanía y las tradiciones sociales cristianas". En 2019, el gobierno aprobó una ley que tomaba el control de la Academia de Ciencias de Hungría.
Crítica y técnicas políticas
Entre los críticos de Orbán se encuentran líderes nacionales y extranjeros (entre ellos la ex Secretaria de Estado de los Estados Unidos, Hillary Clinton, la Canciller alemana Angela Merkel y los presidentes de la Comisión Europea, José Manuel Barroso y Jean-Claude Juncker), organizaciones intergubernamentales organizaciones y organizaciones no gubernamentales. Se le ha acusado de impulsar reformas antidemocráticas; atacar los derechos humanos de la comunidad LGBT; reducir la independencia de la prensa, el poder judicial y el banco central de Hungría; modificar la constitución de Hungría para evitar modificaciones a la legislación respaldada por Fidesz; y de amiguismo y nepotismo.
Gasto en barriles de cerdo
Fue acusado de política de cerdo por construir Pancho Aréna, un estadio con capacidad para 4.000 asientos en el pueblo en el que creció, Felcsút, a una distancia de unos 6 metros (20 pies) de su casa de campo.
Amigismo económico
En el libro El Arca de Orbán, Attila Antal escribió que el sistema de gobierno de Orbán se caracteriza por la transformación del dinero público en dinero privado, un sistema que ha construido un mundo neofeudal de capitalistas nacionales, centrados en el primer ministro y sus propios intereses empresariales familiares. La mayor parte de los capitalistas nacionales es la oligarquía "producida" por el sistema, como István Tiborcz, el más cercano a Viktor Orbán, y Lőrinc Mészáros y su familia.
Un artículo de opinión de 2016 para The New York Times escrito por Kenneth Krushel llamó al sistema político de Orbán una cleptocracia que borra parte de la riqueza del país en parte en sus propios bolsillos y en parte en los bolsillos de personas cercanas a él.
Un artículo del Financial Times de 2017 comparó a la élite húngara bajo el gobierno de Orbán con los oligarcas rusos. El artículo señala que difieren en que los “oligarcas” de Hungría; bajo Orbán se benefician en gran medida de los subsidios de la UE, a diferencia de los oligarcas rusos. El artículo también menciona el repentino aumento de la riqueza personal del amigo de la infancia de Orbán, Lőrinc Mészáros, gracias a la obtención de contratos estatales.
Una investigación del New York Times de 2019 reveló cómo Orbán alquilaba parcelas de tierra agrícola a personas con conexiones políticas y a partidarios de él y de su partido, canalizando así cantidades desproporcionadas de los subsidios agrícolas de la UE. recibe cada año en los bolsillos de sus compinches.
Oposición a la integración europea
Algunos partidos de oposición y críticos también consideran a Orbán un oponente de la integración europea. En 2000, los partidos de oposición MSZP y SZDSZ y la prensa de izquierda presentaron el comentario de Orbán de que "hay vida fuera de la UE" como si fuera una realidad. como prueba de su antieuropeísmo y simpatías con la derecha radical. En la misma conferencia de prensa, Orbán aclaró que “No será una tragedia si no podemos unirnos a la UE en 2003. (...) Pero no es para esto para lo que nos estamos preparando”. Estamos tratando de impulsar nuestra integración [en la UE], porque puede dar un nuevo impulso a la economía."
Crisis migratoria
El magnate empresarial y activista político húngaro-estadounidense George Soros criticó el manejo de Orbán de la crisis migratoria europea en 2015, diciendo: "Su plan trata la protección de las fronteras nacionales como el objetivo y a los refugiados como un objetivo. obstáculo. Nuestro plan trata la protección de los refugiados como el objetivo y las fronteras nacionales como el obstáculo."
Orbán ha sido criticado por diseñar la crisis migratoria europea de 2015 para su propio beneficio político. Específicamente, ha sido acusado de maltratar a los inmigrantes dentro de Hungría y luego enviar a muchos a Europa occidental en un esfuerzo por avivar las simpatías de extrema derecha en los países de Europa occidental. Durante la crisis, Orbán ordenó que se levantaran vallas en las fronteras de Hungría con Serbia y Croacia y se negó a cumplir con la cuota de asilo obligatoria de la Unión Europea.
En 2015, The New York Times reconoció que la postura de Orbán sobre la migración poco a poco se está convirtiendo en algo predominante en la política europea. Andrew Higgins entrevistó al ferviente crítico de Orbán, György Konrád, quien dijo que Orbán tenía razón y Merkel estaba equivocada en cuanto al manejo de la crisis migratoria.
- Tema antisoros
El gobierno de Orbán comenzó a atacar a George Soros y sus ONG a principios de 2017, particularmente por su apoyo a una inmigración más abierta. En julio de 2017, el embajador de Israel en Hungría se unió a grupos judíos y otros para denunciar una campaña de vallas publicitarias respaldada por el gobierno. Los críticos de Orbán afirmaron que "evoca recuerdos de los carteles nazis durante la Segunda Guerra Mundial". El embajador afirmó que la campaña “evoca recuerdos tristes pero también siembra odio y miedo”, en aparente referencia al Holocausto. Horas más tarde, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Israel emitió una "aclaración" denunciando a Soros, afirmando que "socava continuamente a los gobiernos democráticamente elegidos" de Israel. y financió organizaciones "que difaman al Estado judío y buscan negarle el derecho a defenderse". La aclaración se produjo unos días antes de la visita oficial a Hungría del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu. Los mensajes anti-Soros se convirtieron en elementos clave de la comunicación y la campaña del gobierno desde entonces, que, entre otros, también se dirigieron a la Universidad Centroeuropea (CEU).
El periodista Andrew Marantz sostiene que, independientemente de que Soros estuviera causando algún daño real a Hungría o a los valores conservadores, era importante tener un rostro al que atacar en una campaña política en lugar de ideas abstractas como "globalismo, multiculturalismo, burocracia". en Bruselas"; y que ésta fue una estrategia que le explicó a Orbán el consultor político Arthur J. Finkelstein.
Acusaciones de antisemitismo
Orbán ha sido acusado frecuentemente de antisemitismo, particularmente por promover teorías de conspiración sobre el filántropo judío George Soros. En 2022 fue condenado por el Comité Internacional de Auschwitz por unos comentarios en los que criticaba la mezcla "con no europeos". El Comité pidió a la UE que siga distanciándose de "los matices racistas de Orbán y que deje claro al mundo que un tal Orbán no tiene futuro en Europa". Otros han rechazado la afirmación de que es antisemita, argumentando que su fundación del Centro Conmemorativo del Holocausto y el Día Conmemorativo de las Víctimas Húngaras del Holocausto son prueba de ello. También ha sido acusado de rehabilitar a figuras históricas antisemitas húngaras y de explotar el antisemitismo.
Retroceso democrático y autoritarismo
Los comentaristas discutieron ampliamente el retroceso democrático bajo Orbán. Tras una década de gobierno del Fidesz-KDNP liderado por Orbán, el informe Naciones en tránsito 2020 de Freedom House reclasificó a Hungría de una democracia a un régimen de transición o híbrido. Según el ex ministro de Educación, Bálint Magyar, los observadores internacionales han calificado las elecciones en Hungría durante el gobierno de Orbán como "libres pero no justas", debido a la manipulación de los distritos electorales y a las "infusiones no reveladas" de los gobiernos. de fondos para campañas políticas. En las elecciones de abril de 2022, el partido Fidesz de Orbán obtuvo el 54% de los votos pero el 83% de los distritos, debido al gerrymandering (manipulación política de los límites de los distritos electorales para crear una ventaja indebida para un grupo político), y "otros ajustes" a las normas electorales húngaras. A diferencia de muchos hombres fuertes, Orbán no ha aprovechado una crisis para acumular poder ni ha utilizado un golpe de estado para llegar al poder, sino que se ha salvado del peligro de perder unas elecciones de forma lenta, metódica y legal, y su oposición prodemocracia ha sido comparada con la proverbial rana hirviendo (por Tibor Dessewffy, profesor de sociología en la Universidad Eötvös Loránd, destacado asesor político del ex primer ministro Ferenc Gyurcsány).
Según Andrew Marantz, Orbán aprobó leyes, enmendó la constitución y finalmente redactó una nueva constitución, lo que le permitió hacer lo que quería hacer. Las instituciones cívicas como los tribunales, las universidades y el aparato necesario para elecciones libres persisten, pero han sido "pacientemente debilitadas, deslegitimizadas, vaciadas", controladas por los leales a Orbán. El dominio de los medios públicos por parte de Orbán impide que el público escuche las críticas de los críticos. Punto de vista. En 2022, el oponente de Orbán sólo tuvo cinco minutos en la televisión nacional "para exponer su caso ante los votantes". Medios de comunicación privados como ATV y RTL, entre otros, ofrecieron momentos de recreo a los opositores. Según Andrew Marantz, un ejemplo del proceso discreto y oculto de acumulación de poder por parte de Orbán y su partido fue la creación de una fuerza policial especial que comenzó como una pequeña unidad antiterrorista. La unidad creció y se hizo más poderosa “poco a poco en cláusulas dispares enterradas en leyes no relacionadas”. Según el sociólogo Kim Lane Scheppele, profesor de Princeton, "estaba leyendo, literalmente, el artículo 61 de un proyecto de ley sobre obras públicas de abastecimiento de agua, y me encontré con una línea que decía: Ah, por cierto, la unidad antiterrorista ahora llega a recopilar información personal de todos los clientes de servicios de agua, lo que básicamente significa todos en el país, sin notificarles." Scheppele sostiene que la unidad ahora tiene suficiente potencia para funcionar "esencialmente" como la "policía secreta" de Orbán. El politólogo húngaro András Körösényi, utilizando la clasificación de Max Weber, sostiene que el gobierno de Orbán no puede describirse simplemente mediante las nociones de autoritarización o iliberalismo. Subraya que el régimen de Orbán puede caracterizarse más bien como una democracia de liderazgo plebiscitario.
Irredentismo y nativismo
Se ha informado que las posiciones políticas de Orban se inclinan hacia el irredentismo y el nativismo. Ha supervisado la transferencia de cientos de millones de dinero de los contribuyentes húngaros para la preservación del idioma húngaro y de los monumentos e instituciones de la diáspora húngara, particularmente en Rumania, irritando al gobierno rumano.
Declaración mestiza
En un discurso pronunciado en la 31.ª Universidad de Verano Gratuita y Campamento de Estudiantes de Bálványos en julio de 2022, Orbán expresó opiniones que luego fueron descritas como "un texto nazi puro" eso era "digno de Goebbels" por una de sus principales asesoras, Zsuzsa Hegedűs, en su carta de dimisión. En el discurso, Orbán afirmó que “la migración ha dividido a Europa en dos, o podría decir que ha dividido a Occidente en dos”. La mitad es un mundo donde los pueblos europeos y no europeos viven juntos. Estos países ya no son naciones: no son más que un conglomerado de pueblos. y "estamos dispuestos a mezclarnos unos con otros, pero no queremos convertirnos en pueblos mestizos". El discurso provocó la condena tanto del Ministerio de Asuntos Exteriores rumano como de otros líderes europeos. Dos días después, en Viena, Orbán dejó claro que estaba hablando de culturas y no de razas. Más tarde, Zsuzsa Hegedüs, en una carta a Orbán, expresó que está orgullosa de él y que puede contar con ella como lo hizo en los últimos 20 años.
Más tarde ese mes, abordó esta crítica en un discurso en la inauguración del CPAC en Dallas, diciendo que "un político cristiano no puede ser racista" y llamando a sus críticos "simplemente idiotas". También atacó al multimillonario George Soros, al ex presidente estadounidense Barack Obama, a los "globalistas" y a los Estados Unidos. Partido Democrático.
Vida personal
Orbán se casó con la jurista Anikó Lévai en 1986; la pareja tiene cinco hijos. Su hija mayor, Ráhel, está casada con el empresario Tiborcz István
, cuya empresa, Elios, fue acusado de recibir ventajas injustas al ganar licitaciones públicas. (ver caso Elios ) El hijo de Orbán, Gáspár, es un futbolista retirado, que jugó en la Academia de Fútbol Ferenc Puskás en 2014. Gáspár es también uno de los fundadores de una comunidad religiosa llamada Felház. Orbán tiene tres hijas menores (Sára, Róza, Flóra) y tres nietas (las hijas de Ráhel, Aliz y Anna Adél; la hija de Sára, Johanna).Orbán es miembro de la Iglesia Reformada Húngara de orientación calvinista, mientras que su esposa y sus cinco hijos fueron criados como católicos. Su hijo Gáspár Orbán se convirtió en 2014 a la Iglesia de la Fe, una denominación pentecostal, y actualmente es un ministro que escuchó de Dios y fue testigo de curaciones milagrosas.
Intereses futbolísticos
A Orbán le gustan mucho los deportes, especialmente el fútbol; Fue jugador contratado por el FC Felcsút y, como resultado, también aparece en Football Manager 2006.
Orbán ha jugado al fútbol desde su más tierna infancia. Fue jugador profesional del FC Felcsút. Tras poner fin a su carrera futbolística, se convirtió en uno de los principales financistas del fútbol húngaro y del club de su ciudad natal, el Felcsút FC, más tarde rebautizado como Academia de Fútbol Ferenc Puskás. Tuvo un papel destacado en la fundación de Puskás Akadémia en Felcsút, creando una de las instalaciones de entrenamiento más modernas para jóvenes futbolistas húngaros.
Desempeñó un papel importante en el establecimiento de la copa internacional juvenil organizada anualmente, la Copa Puskás, en el Pancho Aréna, que también ayudó a construir, en su ciudad natal de Felcsút. Su único hijo, Gáspár, aprendió y se formó allí.
Se dice que Orbán ve hasta seis partidos al día. Su primer viaje al extranjero como primer ministro en 1998 fue para asistir a la final del Mundial en París; Según fuentes internas, desde entonces no se ha perdido una final de la Copa del Mundo ni de la Liga de Campeones.
El entonces Presidente de la FIFA, Sepp Blatter, visitó las instalaciones de la Academia Puskás en 2009. Blatter, junto con la viuda de Ferenc Puskás, así como Orbán, fundador de la academia, anunciaron durante esa visita la creación del nuevo Premio Puskás de la FIFA.. Interpretó el papel secundario de un futbolista en la película familiar húngara Szegény Dzsoni és Árnika (1983).