Verdad a medias

Una verdad a medias o media verdad es una declaración engañosa que incluye algún elemento de verdad. La declaración puede ser parcialmente verdadera, la declaración puede ser totalmente cierta pero solo una parte de la verdad total, o puede usar algún elemento engañoso, como puntuación incorrecta o doble sentido, especialmente si la intención es engañar, evadir, culpar o tergiversar la verdad.

Objetivo

El propósito o la consecuencia de una verdad a medias es hacer que algo que en realidad es solo una creencia parezca conocimiento, o una declaración veraz para representar toda la verdad o posiblemente conducir a una conclusión falsa. El orden en que se presenta la información verdadera y falsa en una "verdad a medias" puede marcar la diferencia en la credibilidad final. Barchetti y sus colegas muestran que cuando dos declaraciones no relacionadas están juntas con una sintaxis que sugiere causalidad, se cree en la declaración si la premisa es verdadera (incluso si la conclusión no está relacionada o es falsa). Por el contrario, si la declaración falsa se coloca en la premisa, es menos probable que se crea la declaración combinada. Por lo tanto, el orden de presentación puede influir en la credibilidad de una afirmación a medias y se ha denominado efecto de la verdad a medias.De acuerdo con la teoría del conocimiento de la creencia verdadera justificada, para saber que una proposición dada es verdadera, uno no solo debe creer en la proposición verdadera relevante, sino que también debe tener una buena razón para hacerlo. Una verdad a medias engaña al destinatario al presentar algo creíble y usar los aspectos de la declaración que se puede demostrar que son verdaderos como una buena razón para creer que la declaración es verdadera en su totalidad, o que la declaración representa la verdad completa. Una persona engañada por una verdad a medias considera que la proposición es conocimiento y actúa en consecuencia.

Ejemplos

• En enero de 2018, el presidente de EE. UU., Donald Trump, afirmó en Twitter que "debido a mis políticas, se acaba de informar que el desempleo negro está en la TASA MÁS BAJA JAMÁS REGISTRADA". Aunque la tasa de desempleo de los estadounidenses negros estaba en un mínimo histórico, la tasa había disminuido constantemente desde 2010, siete años antes de que Trump asumiera el cargo.
• Usando un tecnicismo: el ex presidente de los EE. UU., Bill Clinton, incurrió en una verdad a medias cuando dio el testimonio de "No tuve relaciones sexuales con esa mujer, señorita Lewinsky". Aquí incurrió en una falacia de equívoco al indicar deliberadamente un significado particular de la frase "relaciones sexuales", mientras pretendía otro significado, para engañar deliberadamente al tribunal y poder afirmar más tarde que "mis declaraciones eran técnicamente correctas".
• La clásica historia de ciegos y un elefante. Cada ciego toca una parte diferente del elefante y llega a una conclusión diferente sobre la naturaleza del elefante; Si bien la experiencia de cada hombre con el elefante es precisa, ninguno de ellos tiene una comprensión completa de la naturaleza de la bestia. Uno puede estar tocando la cola y creer que el elefante es largo y delgado, otro puede estar tocando el vientre y decir que es redondo y grande.

Política

Algunas formas de verdades a medias son una parte ineludible de la política en las democracias representativas. La reputación de un candidato político puede dañarse irreparablemente si se expone una mentira, por lo que se ha desarrollado un estilo de lenguaje complejo para minimizar la posibilidad de que esto suceda. Si alguien no ha dicho algo, no se le puede acusar de mentir. Como consecuencia, la política se ha convertido en un mundo en el que se esperan verdades a medias y las declaraciones políticas rara vez se aceptan al pie de la letra.

William Safire define una verdad a medias, con fines políticos, como "una declaración lo suficientemente precisa como para requerir una explicación; y cuanto más larga sea la explicación, más probable será una reacción pública de creencia a medias".

Se ha demostrado que el orden de la verdad a medias hace una diferencia en la creencia reportada en la declaración. Es decir, cuando una declaración comienza con una declaración verdadera seguida de otra declaración no relacionada (ya sea verdadera o falsa), la declaración se cree. Sin embargo, cuando la declaración falsa se pone al frente, se cree menos en todo el paquete, independientemente de si la segunda parte del argumento es verdadera o falsa.

En su obra de 1990 La linterna mágica: la revolución de 1989 presenciada en Varsovia, Budapest, Berlín y Praga, Timothy Garton Ash respondió al llamado de Václav Havel a "vivir en la verdad":

Ahora esperamos muchas cosas de los políticos en una democracia parlamentaria que funcione bien. Pero "vivir en la verdad" no es una de ellas. De hecho, la esencia de la política democrática podría más bien describirse como "trabajar en la verdad a medias". La democracia parlamentaria es, en el fondo, un sistema de mentira contradictoria limitada, en el que cada partido intenta presentar parte de la verdad como si fuera el todo.

Se citó al filósofo Alfred North Whitehead diciendo: "No hay verdades completas; todas las verdades son verdades a medias. Está tratando de tratarlas como verdades completas que juegan al diablo". Si esto es cierto, las declaraciones o verdades, que según Whitehead son todas medias verdades, son susceptibles de crear conclusiones engañosas y falsas.

Teoría de los memes

Richard Brodie vincula las verdades a medias con los memes y escribe: "la verdad de cualquier proposición depende de las suposiciones que haga al considerarla, los distintos memes que usa al pensar en ella". Brodie considera que las verdades a medias son una parte necesaria de la interacción humana porque permiten la aplicación práctica de ideas cuando no es práctico transmitir toda la información necesaria para tomar una decisión completamente informada, aunque algunas verdades a medias pueden llevar a conclusiones o inferencias falsas en el mundo. de lógica

Cotizaciones

La noción de verdades a medias ha existido en varias culturas, dando lugar a varios dichos epigramáticos.

• Karl Kraus, periodista, crítico, dramaturgo y poeta austriaco, señaló: "Un aforismo nunca puede ser toda la verdad; es una verdad a medias o una verdad y media".
• Arthur Koestler, un autor y periodista húngaro-británico, escribió: "Dos verdades a medias no hacen una verdad, y dos culturas a medias no hacen una cultura".