Vacío de poder

En ciencia política e historia política, el término vacío de poder, también conocido como vacío de poder, es una analogía entre un vacío físico y la condición política "cuando alguien en un lugar de poder, ha perdido el control de algo y nadie lo ha reemplazado." La situación puede ocurrir cuando un gobierno no tiene un poder o autoridad central identificable. La analogía física sugiere que en un vacío de poder, otras fuerzas tenderán a 'entrar precipitadamente'. para llenar el vacío tan pronto como se crea, tal vez en forma de milicia armada o insurgentes, golpe militar, señor de la guerra o dictador. El término también se usa a menudo en el crimen organizado cuando una familia criminal se vuelve vulnerable a la competencia.

El orden de sucesión hereditario o estatutario o la planificación efectiva de la sucesión son formas ordenadas de resolver las cuestiones de sucesión en los puestos de poder. Cuando tales métodos no están disponibles, como en las dictaduras fallidas o las guerras civiles, surge un vacío de poder que provoca una lucha de poder que implica competencia política, violencia o (normalmente) ambas. También puede ocurrir un vacío de poder después de una crisis constitucional en la que grandes porciones del gobierno renuncian o son destituidas, creando una sucesión poco clara.

Ejemplos históricos

Los ejemplos históricos incluyen la época de los disturbios en el zarismo de Rusia, la derrota de Francia en la guerra franco-prusiana, la muerte de Vladimir Lenin y la disminución del poder de Gran Bretaña y Francia en el Medio Oriente después de la crisis de Suez..

Durante el curso de los viajes del tesoro Ming (1405-1433), el imperio chino Ming fue la fuerza política y militar dominante en el Océano Índico. Sin embargo, en 1433, el gobierno chino retiró su flota del tesoro y dejó un gran vacío en el Océano Índico.

Ejemplos contemporáneos

En 2003, cuando Estados Unidos lideró una coalición para derrocar a Saddam Hussein en la guerra de Irak, la ausencia de una fuerza de oposición iraquí total en guerra con las fuerzas gubernamentales significó que una vez que el Partido Baath fuera eliminado, no había figuras locales disponibles para asumir de inmediato los puestos administrativos ahora vacantes. Por esta razón, Paul Bremer fue designado por el gobierno de los Estados Unidos como jefe de estado interino para supervisar la transición.

En otras intervenciones lideradas por Occidente, como en Kosovo (1999) y Libia (2011), donde el reclamo inicial de justificación en cada caso era una cuestión humanitaria, hubo una oposición activa que luchó sobre el terreno para derrocar a los gobiernos pertinentes (en el caso de Kosovo, esto significó la eliminación de las fuerzas estatales del territorio deseado en lugar de expulsar al propio gobierno). Posteriormente, las entidades sucesoras entraron en vigor de inmediato en Libia y Kosovo.

Los vacíos de poder a menudo ocurren en estados fallidos, a veces denominados estados frágiles, donde el estado ha perdido el poder para evitar que sus ciudadanos formen estados dentro de los estados, como en la Transnistria de Moldavia poscomunista.