V-chip

Bill Clinton presentando el V-chip en 1996.

V-chip es una tecnología utilizada en receptores de televisores en Canadá, Brasil y Estados Unidos, que permite el bloqueo de programas en función de su categoría de rating. Está pensado para que los padres gestionen el consumo de televisión de sus hijos en base a sistemas de bloqueo. Los televisores fabricados para el mercado de los Estados Unidos desde enero de 2000 deben contar con la tecnología V-chip. Desde que la idea de bloquear programas de esta manera fue patentada y probada en Canadá por Brett West y John P. Gardner en 1994, se han producido muchos dispositivos que utilizan la tecnología V-chip.

La tecnología V-chip funciona de manera muy similar a los subtítulos y utiliza el intervalo de supresión vertical en la señal de televisión. El sistema recibe un código especial en la señal de transmisión que indica la puntuación del programa de acuerdo con un sistema numérico simple de clasificación de violencia, sexo e idioma. Los programas' las señales se codifican en función de su calificación, en la línea 21 del intervalo de supresión vertical de la señal de transmisión mediante el protocolo XDS, y esto es detectado por el V-chip del televisor. Si la clasificación del programa está fuera del nivel configurado como aceptable en ese televisor en particular, el programa se bloqueará. El V-chip no bloquea infomerciales, noticias o retransmisiones deportivas, ya que este tipo de programación no tiene calificaciones.

El V-chip tiene una contraseña numérica de cuatro dígitos para evitar que los niños mayores cambien su configuración. Sin embargo, puede ser anulada por cualquiera que lea las instrucciones del televisor y descubra cómo restablecer la contraseña a 0000 (integrada en el V-chip en caso de que los propios padres olviden la contraseña que establecieron).

La frase "V-chip" supuestamente fue acuñado por el entonces representante Ed Markey de Massachusetts. Según él, la "V" significa "violencia". Sin embargo, en una entrevista con Tim Collings, una de las personas que afirma haber inventado el dispositivo, dijo que estaba destinado a representar el "control del espectador".

Historia

En 1975, se introdujo Family Viewing Hour en los Estados Unidos, en el que las emisoras tenían que reproducir contenido de TV apto para todas las edades. Esta idea se abandonó rápidamente porque las emisoras sintieron que violaba sus derechos de la Primera Enmienda al restringir el contenido que podían reproducir. El inventor de la tecnología V-chip originalmente pretendía que fuera una herramienta simple que los padres pudieran usar para restringir la visualización de televisión de sus hijos. No esperaba que se convirtiera en un estándar nacional para todos los televisores.

Implementación

En 1993, Keith Spicer se reunió con altos ejecutivos estadounidenses y les reveló información sobre la tecnología V-Chip. 'Tim Collings' la creación es prometedora en el futuro de la industria de la televisión, y cuanta más exposición se logre, más naciones podrán beneficiarse." Se discutió sobre la creciente cantidad de violencia en la televisión y la importancia de monitorear y bloquear programas. Esto despertó interés, pero no se tomaron medidas para su implementación. En 1994, la tecnología se presentó en una conferencia Violence on TV en Francia y, más tarde, nuevamente en una conferencia en Bélgica. Aquí es donde Al Gore se familiarizó por primera vez con el concepto del V-Chip y la exposición lo ayudó a asesorar a Bill Clinton, lo que llevó a la decisión de aprobar la Ley de Telecomunicaciones de 1996. Una vez que el V-Chip ganó la capacidad de bloquear múltiples programas al mismo tiempo, el interés en la tecnología se expandió significativamente. En enero de 1998, los derechos exclusivos del V-Chip se vendieron a Tri-Vision Electronics Inc.

Fuerzas que conducen al desarrollo

Científico-técnico

Después de inspirarse para hacer un cambio en la programación violenta disponible para los jóvenes, el ingeniero de Oregón, John Jackson, desarrolló el V-chip. Jackson realizó un estudio independiente en el sur de Oregón para determinar los efectos de la televisión sobre la violencia. En Canadá, a principios de la década de 1990, la Comisión Canadiense de Radio y Televisión, un comité del Parlamento y Heritage Canada realizaron estudios sobre los posibles efectos de la televisión en la violencia. Todos los informes concluyeron que la violencia en la televisión en Canadá era un problema grave.

El v-chip ganó popularidad cuando se presentó en una exposición de tecnología en las reuniones del G7 en Bruselas en 1995.

Política

Una de las fuerzas impulsoras del desarrollo del V-chip fue la firma de la Ley de Telecomunicaciones de 1996 por parte del presidente Bill Clinton. A la industria de la televisión se le dio la oportunidad de establecer ratings para su programación. La ley también ordenó que la mitad de todos los televisores de al menos 13″ después del 1 de julio de 1999 debían tener instalado el V-chip y que todos los televisores de al menos 13″ después del 1 de enero de 2000 debían tenerlo instalado. Además, la Comisión Federal de Comunicaciones apoyó la ley y trabajó para hacerla cumplir.

La Ley de Telecomunicaciones

El V-chip fue una disposición adicional en la Ley de Telecomunicaciones de Bill Clinton de 1996. Dijo: "Si todos los padres usan este chip con prudencia, puede convertirse en una voz poderosa contra la violencia adolescente, el embarazo adolescente, consumo de drogas por adolescentes, y tanto para el aprendizaje como para el entretenimiento," como firmó la ley el 8 de febrero de 1996. "Le estamos devolviendo el control remoto del televisor a los padres de los Estados Unidos para que puedan transmitir sus valores y proteger a sus hijos." La adición del chip V a la Ley de Telecomunicaciones ayudó a atraer votantes estadounidenses para la campaña Clinton-Gore de 1996.

La parte del acto general que afecta al V-chip es del Título V. Esta sección, "Obscenidad y violencia" aborda la influencia que los padres pueden tener sobre las capacidades de visualización de sus hijos en la televisión por cable. La Sección 551, Elección de los padres en la programación televisiva, describe los efectos que la violencia tiene en la juventud de una nación y aborda cómo los padres deben ejercer el control para limitar y/o bloquear qué información están viendo sus hijos y qué se está transmitiendo a sus hijos. domicilios particulares También se aborda la inclusión de la implementación de un código de calificación de la violencia dentro de la programación televisiva. Los padres deben ser informados del contenido de un programa antes de su emisión para que puedan tomarse las precauciones adecuadas para proteger a sus hijos de dicho material. La tecnología V-Chip se emplearía en tal caso.

Calificaciones

En 1996, el Congreso de los Estados Unidos decretó que la industria de la televisión debería crear un sistema de calificación voluntario para sus programas llamado Pautas para padres de televisión. Tres asociaciones principales (la Asociación Nacional de Locutores, la Asociación Nacional de Televisión por Cable y la Asociación Cinematográfica de Estados Unidos) establecerían este sistema de calificación. Junto con las tres asociaciones fundadoras, el presidente de la FCC seleccionaría a cinco miembros de la comunidad de defensa para participar en el establecimiento de índices de audiencia televisivos. En total, el presidente de la FCC, seis miembros de cada industria de la radiodifusión y los cinco miembros que no pertenecen a la industria conforman un total de 24 participantes. Estas calificaciones son los íconos que aparecen en la esquina de la pantalla de televisión al comienzo de cada programa y después de cada corte comercial para muchas emisoras. Estas clasificaciones incluyen TV-Y, TV-Y7, TV-Y7-FV, TV-G, TV-PG, TV-14 y TV-MA.

TV-Y incluye todos los programas de televisión diseñados para ser apropiados para todos los niños. Los programas de TV-Y7 están dirigidos a niños mayores, específicamente a partir de los 7 años. Los programas de TV-Y7-FV también están dirigidos a niños mayores de 7 años en adelante, con el agregado de que esta clasificación denota violencia animada o de fantasía. TV-G incluye programas apropiados para todas las edades porque contiene poca o ninguna violencia, ningún lenguaje fuerte y poca o ninguna situación sexual. Los programas de TV-PG pueden incluir materiales que los padres pueden encontrar inadecuados, como violencia moderada, algunas situaciones sexuales o lenguaje grosero poco frecuente. Los programas de TV-14 advierten enfáticamente a los padres sobre materiales inadecuados para niños menores de 14 años. Finalmente, los programas de TV-MA están diseñados específicamente para ser vistos por adultos mayores de 17 años.

Invención y patente

Invención

Tim Collings afirma que desarrolló la tecnología V-chip mientras era profesor de ingeniería en la Universidad Simon Fraser en la Columbia Británica; sin embargo, no obtuvo una patente sobre la tecnología.

Patente

Una idea para bloquear programas de esta manera fue patentada por Brett West y John P. Gardner en 1994 y probada en Canadá. La patente era la número 5.550.575. Otros dos dispositivos patentados por separado similares o idénticos al V-chip: John Olivo de Parental Guide of Omaha y un capitán de la Fuerza Aérea llamado Carl Elam. Collings, Olivo y Elam afirman haber inventado la tecnología.

Aunque existe un debate sobre quién patentó el V-chip, Wi-LAN de Ottawa es el titular actual.

Críticas

Uso

El 25 de abril de 2007, la Comisión Federal de Comunicaciones publicó un informe titulado En materia de programación televisiva violenta y su impacto en los niños. El informe analiza el bajo uso de la tecnología V-chip. En su análisis, el informe aborda los siguientes estudios:

Según un estudio de 2003, los padres' el bajo nivel de uso de V-chip se explica en parte por su desconocimiento del dispositivo y el "proceso de varios pasos y, a menudo, confuso" necesario para usarlo. Solo el 27 % de todos los padres en el grupo de estudio supo cómo programar el V-Chip, y muchos padres "que de otro modo podrían haber usado el V-Chip se sintieron frustrados por la incapacidad de hacer que funcionara correctamente.& #34;

La Kaiser Family Foundation realizó una encuesta telefónica en 2004 entre 1001 padres de niños de 2 a 17 años. Los resultados de esa encuesta mostraron:

• 15% de todos los padres habían utilizado el V-chip
• 26% de todos los padres no habían comprado un nuevo televisor desde enero de 2000, cuando el V-chip fue requerido por primera vez en todos los televisores
• 39% de todos los padres habían comprado un nuevo televisor desde enero de 2000, pero no creía que incluso incluyera un V-chip
• 20% de todos los padres sabían que tenían un V-chip, pero no lo habían usado.

Una encuesta de Zogby de marzo de 2007 indicó, entre otras cosas, que el 88% de los encuestados no usó un V-chip o controles parentales de caja de cable en la semana anterior, lo que llevó al Parents Television Council a llamar a la La campaña de educación V-chip de la industria de la televisión fue un fracaso. Sin embargo, esta encuesta no midió si los padres conocían el V-chip y optaron por no usarlo.

Las cadenas temían que una sola blasfemia bloqueara un programa completo. También temían perder ingresos publicitarios porque los anunciantes no pagarían los espacios de tiempo durante los programas que podrían estar bloqueados.

Falta de investigación de apoyo

La Unión Estadounidense por las Libertades Civiles argumenta: "La investigación no ha demostrado que ver violencia en la televisión provoque que los espectadores cometan actos violentos" citando el Marketing Violent Entertainment to Children: A Review of the Self-Regulation and Industry Practices in the Motion Picture, Music Recording, & Electronic Game Industries informe de septiembre de 2001 como apoyo. En el sitio web de la ACLU, la ACLU citó a la FTC al decir: "La mayoría de los investigadores y los investigadores están de acuerdo en que la exposición a la violencia en los medios por sí sola no hace que un niño cometa un acto violento, y que no es el único ni incluso el factor más importante que contribuye a la agresión juvenil, las actitudes antisociales y la violencia."

Según J.M. Balkin, autor de Media Filters and the V-Chip, las personas "quieren filtrar ideas peligrosas y puntos de vista con los que no están de acuerdo o expresiones que las ofenden y enojan.." También hay diferencias culturales y familiares; una acción, actividad o comportamiento puede considerarse "apropiado" para una cultura o para una familia, pero puede muy bien considerarse "inapropiado" para otra cultura o para otra familia. Balkin dice que algunas personas creen que el uso del V-chip es una forma en que el gobierno 'interviene e impone estándares morales vinculantes'. en otros.

Gastos

Si bien el V-chip es bastante económico para agregarlo a televisores individuales, se ha gastado una gran cantidad de dinero en educar a las personas sobre la tecnología. Se gastaron $550 millones para educar a los padres sobre el V-chip, pero ahora no están más conscientes de la tecnología o de las formas en que se puede utilizar que antes de que se gastaran los fondos.

Vulneración de derechos

Otro argumento planteado es que el gobierno no tiene derecho a controlar o censurar lo que ven los espectadores en la televisión. De acuerdo con este argumento, debido a que el gobierno regula el sistema de calificación, también regula gran parte de las normas de los padres. procesos de toma de decisiones sobre los hábitos de visualización de sus hijos. Caroline Fredrickson, de la Unión Estadounidense de Libertades Civiles, declaró: 'Estas recomendaciones de la FCC son una complacencia política. El gobierno no debería reemplazar a los padres como tomadores de decisiones en las salas de estar de Estados Unidos. Hay algunas cosas que el gobierno hace bien. Pero decidir qué se emite y cuándo en televisión no es una de ellas."

Número insuficiente de usuarios

A pesar de la cantidad que se ha gastado en educar a los padres sobre el uso del V-chip, todavía hay una baja proporción de usuarios. De los padres que tienen acceso al V-chip, solo el 20 % lo usa. Como se informó en 2007, el 52 % de los padres que tenían acceso al V-chip desconocían su existencia, y el 27 % de los padres que sabían de la existencia del V-chip optaron por no probarlo. Tim Winters, el director ejecutivo del Parents Television Council declaró: "Lo que veo es una solución que tiene fallas en todos los niveles". Conceptualmente no está mal, pero en la práctica es abominable.

De 1999 a 2001, se llevó a cabo un estudio de investigación en el Centro de políticas públicas Annenberg de la Universidad de Pensilvania para observar el uso del V-chip en los hogares familiares. El estudio se realizó en un total de 150 familias con niños de entre 7 y 10 años que tenían televisores V-chip en sus hogares. En el transcurso de un año, las familias' Se observó el uso de la tecnología V-chip para sacar conclusiones sobre el uso general del V-chip en entornos familiares.

Se usaron tres grupos experimentales (Información alta, Información baja, Grupo de control) para determinar cuán cruciales eran el entrenamiento preventivo y las sesiones informativas. en el V-chip eran para su uso real. El primer grupo recibió un televisor nuevo, equipado con tecnología V-chip e información detallada sobre el V-chip. El segundo grupo también recibió un nuevo televisor equipado con tecnología V-chip, pero no recibió capacitación especial sobre el V-chip. El grupo de control no recibió un televisor nuevo ni capacitación especial, pero se le dio seguimiento durante el mismo período de tiempo para observar su uso del V-chip.

En general, el estudio encontró lo siguiente:

• Sólo 33 de 110 familias (30%) que recibieron un nuevo televisor con tecnología V-chip lo programaron durante el curso del estudio
• De esas 33 familias, sólo nueve familias (8%) utilizaban regularmente la tecnología
• 24 de 110 familias (22%) probaron el dispositivo en algún momento, pero no lo utilizaron durante el año ya sea a través de la elección o porque no entendían cómo utilizar el V-chip
• 77 familias (70%) nunca utilizaron la tecnología V-chip durante el estudio del año

Muchas familias no tenían idea de que su televisor poseía un V-chip o se dieron por vencidos después de luchar para programarlo. Incluso las familias que recibieron amplia información sobre el V-chip optaron por no usar la tecnología. En general, este estudio sugiere que hay un número insuficiente de hogares que implementan la tecnología V-chip.

Soporte

Si bien el V-chip ha generado muchas controversias, lo que lo distingue de otros problemas es que el V-chip no impone restricciones gubernamentales a la programación de televisión en sí; depende de la discreción de cada familia elegir qué programas bloquear. Cuando el congresista Ed Markey, presidente del Subcomité de Telecomunicaciones de la Cámara de Representantes, presentó la primera legislación sobre V-chip, le dijo a la prensa que los padres "tendrán el poder de enviar un mensaje directamente a la industria". El gobierno no estará involucrado."

Responsabilidad de los padres

Si bien las investigaciones de la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) y el Consejo de Televisión para Padres (PTC) de EE. UU. han mostrado porcentajes bajos de participación de los padres en el control de la visualización de la televisión, Television Watch, una organización con sede en Charleston, Carolina del Sur, que aboga por el uso de controles parentales como el V-chip, ha encontrado consistentemente lo contrario en su investigación. Descubrieron en junio de 2007 que la mayoría de los padres monitorean personalmente la televisión de sus hijos de alguna manera, ya sea mediante el uso del V-chip u otros medios. TV Watch también descubrió que la mayoría de los padres saben que tienen la opción del V-chip u otros controles para padres para monitorear la televisión de sus hijos, y creen que es principalmente su responsabilidad, no la del gobierno, proteger niños de contenido inapropiado en la televisión.

En respuesta a la encuesta de PTC sobre el V-chip que afirmaba la falla del dispositivo, TV Watch sostiene que la encuesta fue "defectuosa por un análisis defectuoso y una metodología sesgada". TV Watch también participó en un foro de la Kaiser Family Foundation en junio de 2007, basado en una investigación reciente de Kaiser, que afirma que la mayoría de los padres controlan la televisión de sus hijos, ya sea por medio del V-chip o no.

Gastos

Como se indica en un artículo del Washington Times de marzo de 1998, se concibió que el V-chip fuera económico. El costo de instalar el V-chip en televisores que aún no están equipados con él es de entre $5 y $10. Además, todos los televisores con pantallas de 13″ o más vendidos después del año 2000 deben tener preinstalado un V-chip. Por lo tanto, algunos dicen que el costo es insignificante al comprar un televisor.

Facilidad de seguimiento para los padres

El sistema de clasificación de TV está diseñado para ayudar a los padres a decidir qué programación consideran apropiada para que vean sus hijos. Uno de esos sitios que explica el sistema de clasificación es TheTVBoss.org, que fue creado por el Ad Council de los Estados Unidos. El sitio web explica las diversas opciones para controlar los patrones de visualización de los niños. También contiene instrucciones para activar el chip.

Apoyo de grupos de PTA

Muchos padres' Los grupos están a favor de monitorear los hábitos de visualización de los niños, principalmente con el propósito de construir valores familiares. 'Las familias estadounidenses serán ahora los jueces finales de la efectividad [del nuevo sistema de clasificación],'[1] dijo Lois Joan White, presidenta de la Asociación de Padres y Maestros, en 1997 en apoyo de la tecnología V-chip. El V-chip también es compatible con otros sitios web como FamilySafeMedia.com, [2] que presenta tecnologías como Weemote y TVGuardian como alternativas al V-chip. [3]

El V-chip y los comerciales

El V-chip ha brindado a los padres y tutores la capacidad de monitorear y bloquear programas de televisión que son desfavorables para que los niños los vean en hogares específicos mediante la lectura de la información codificada en el programa clasificado y bloqueándolo en función de la clasificación que tenga. fue dado. Sin embargo, debido a la variedad cada vez mayor de tecnología que se está desarrollando y utilizando en el hogar, a los padres les preocupa que sus hijos estén expuestos al mismo contenido que intentan bloquear a través de comerciales no clasificados. Debido a que los comerciales no están calificados, el V-chip no tiene la capacidad de censurar comerciales lascivos o inapropiados. Esto plantea problemas porque los niños pueden ver el mismo contenido que están bloqueados en programas regulares mientras miran comerciales. Esto hace que el V-Chip sea ineficaz a menos que se aplique tanto a programas de televisión como a comerciales.

Debido a que calificar comerciales globalmente sería una tarea difícil, una posible sugerencia sería limitar los comerciales y promociones inapropiados que se muestran en ciertos momentos en que los niños miran televisión. Para proteger a los niños de ver anuncios inapropiados, se deben realizar ciertas mejoras en el V-Chip que pueden seguir el mismo estándar en todas las áreas de medios que incluyen "difusión, cable, satélite, DVR y, para medida de lo posible, Internet."