Uxoricidio

Uxoricidio (del latín uxor que significa "esposa" y -cide, de caedere que significa "cortar, matar") es el asesinato de la propia esposa. Puede referirse al acto en sí mismo oa la persona que lo lleva a cabo. También se puede utilizar en el contexto del asesinato de la propia novia. Puede referirse al acto en sí mismo oa la persona que lo lleva a cabo. El asesinato de un marido se llama mariticida.

Tasas de uxoricida

Aunque las tasas generales de violencia conyugal y homicidio en los EE. UU. han disminuido desde la década de 1970, las tasas de uxoricidio son significativamente más altas que las tasas de mariticida (el asesinato de un esposo). De las 2340 muertes a manos de parejas íntimas en los EE. UU. en 2007, las víctimas femeninas representaron el 70%. Los datos del FBI de mediados de la década de 1970 a mediados de la década de 1980 encontraron que por cada 100 maridos que mataron a sus esposas en los Estados Unidos, unas 75 mujeres mataron a sus maridos. Sin embargo, las esposas tenían más probabilidades de matar a sus maridos que viceversa en algunas ciudades de EE. UU., como Chicago, Detroit, Houston y St. Louis. Según la Oficina de Estadísticas de Justicia de EE. UU., los hombres blancos son estadísticamente más propensos a perpetrar uxoricidios que cualquier otro grupo demográfico entre 1998 y 2002.

En la región del Sudeste Asiático, el 55% de todas las mujeres asesinadas mueren a manos de su pareja, seguido por el 40% en la región de África y el 38% en las Américas. Un estudio de 2013 encontró que el 38,6% de los asesinatos de mujeres son cometidos por parejas íntimas.

Las tasas de uxoricidio parecen fluctuar entre las culturas occidentales, con aproximadamente siete mujeres asesinadas por mes en Inglaterra y Gales, aproximadamente cuatro mujeres por mes en Australia y aproximadamente 76 mujeres por mes en los Estados Unidos. Tenga en cuenta que estos datos provienen de diferentes años y representan datos sin procesar, sin haber sido ajustados ni indexados por la población del país.

Explicaciones psicodinámicas

Conflicto inconsciente

Los defensores de las teorías psicodinámicas han ofrecido explicaciones de los mecanismos subyacentes a la aparición del uxoricidio. Se ha sugerido que los hombres que matan a sus parejas experimentan tanto una dependencia inconsciente de su esposa como un resentimiento hacia ella. Estos hombres desean dejar la relación, pero sin saberlo se perciben a sí mismos como demasiado indefensos para hacerlo, lo que culmina en la creencia de que matar a la esposa es la única forma de liberarse de ella. Este enfoque también ofrece una explicación alternativa para los casos en los que un hombre comete uxoricidio y el posterior suicidio inmediato: el hombre termina con su vida no debido a la culpa, sino a su impotencia y dependencia percibidas.

Mecanismos de defensa

También se han establecido vínculos entre la violencia en la niñez y la probabilidad de que ocurra un uxoricidio. Los investigadores psicodinámicos argumentan que ser víctima de abuso en la infancia conduce a ser perpetrador de abuso doméstico en la edad adulta a través de la ruta de los mecanismos de defensa; en este caso, la violencia es una adaptación defensiva inconsciente al trauma infantil y otros eventos adversos. Otros investigadores psicodinámicos han informado que las Pruebas de Apercepción Temática revelan tendencias significativas de rechazo por parte de una madre o esposa en hombres que cometen uxoricidio. La interpretación psicoanalítica de los sueños también ha argumentado que el conflicto inconsciente se manifiesta en arrebatos violentos. Por ejemplo, en un caso, un hombre había experimentado y registrado más de 200 sueños angustiosos, en su mayoría violentos, antes de asesinar a su esposa.

Factores de riesgo

En poco más de dos tercios de los homicidios conyugales en los EE. UU., un desacuerdo verbal se convirtió en homicidio.

Estado civil

En dos estudios realizados en Canadá y Gran Bretaña, se encontró que las mujeres que cohabitan tenían un mayor riesgo de violencia doméstica y uxoricidio que las mujeres casadas. La investigación ha encontrado que las mujeres que cohabitan tienen nueve veces más probabilidades de ser asesinadas por su pareja íntima que las mujeres casadas. Se han estudiado varias razones posibles para este hallazgo. Las mujeres que cohabitan tienen más probabilidades de ser más jóvenes, tener un nivel educativo más bajo y es más probable que traigan niños de una relación anterior a su hogar con su nueva pareja íntima. Además de este mayor riesgo para una madre con hijastros, el padrastro genéticamente no relacionado también representa un riesgo para el niño; La investigación ha demostrado que los niños corren un riesgo mucho mayor de violencia y filicidio (asesinato de un niño) por parte de los padrastros en comparación con un padre genético.Esto puede deberse a que la inversión de un padrastro reduce los beneficios reproductivos. La investigación ha encontrado que la presencia de hijastros puede aumentar significativamente el riesgo de uxoricidio para las mujeres. Un gran número de filicidios van acompañados de uxoricidio y suicidio.

Además, las relaciones de cohabitación tienen tasas de separación más altas y los hombres en este tipo de relaciones pueden no sentirse en control de sus parejas íntimas y pueden sentirse amenazados por los competidores sexuales masculinos. La investigación ha encontrado que una gran proporción de los casos de uxoricidio se deben a que el hombre cree que su pareja íntima femenina le ha sido infiel o la pareja femenina intenta terminar la relación. La investigación ha demostrado que las mujeres a menudo experimentan un mayor abuso después de la terminación de una relación. Un estudio australiano encontró que de una muestra de casos de uxoricidio, el 47% de las mujeres fueron asesinadas por su pareja íntima masculina dentro de los dos meses posteriores a la separación. Los celos sexuales pueden ser una posible razón de este mayor riesgo después de la separación.

Separación de pareja

Otro factor de riesgo para el uxoricidio es el alejamiento. Las mujeres que optan por dejar a su pareja corren un mayor riesgo de homicidio conyugal. Estos delitos se han denominado "homicidios por abandono" y los cometen con mayor frecuencia hombres con antecedentes infantiles de abandono y trauma, junto con niveles marcadamente bajos de serotonina y daños en la corteza frontal que contribuyen a un control deficiente de los impulsos. Es más probable que el macho mate a su pareja antes de que ella haya tenido la oportunidad de entablar una nueva relación con otro hombre, ya que teme que ella dedique sus recursos reproductivos a la descendencia de un rival masculino. Por lo tanto, al matar a su pareja evitará el daño a la reputación asociado con la competencia intrasexual y eliminará las posibilidades de que otro hombre tenga acceso a una pareja de alto valor.Esto también explica por qué aquellas mujeres que han tenido hijos de una relación anterior tienen un mayor riesgo de homicidio conyugal en comparación con aquellas que solo han tenido hijos con su pareja actual. La pareja femenina ya ha dedicado sus recursos reproductivos a otro hombre, por lo que cuando establece una nueva relación, el hombre se involucra en la crianza de la descendencia de otro hombre, lo que perjudicará su estatus jerárquico entre rivales intrasexuales.

Años

A mayor disparidad de edad entre los cónyuges, mayor riesgo de homicidio conyugal. Para un varón, el daño asociado a la infidelidad es mayor cuando la pareja es más joven. La fertilidad de una mujer disminuye a medida que envejece, por lo tanto, la edad es un indicador clave del éxito reproductivo. Como resultado, un hombre otorgará altos niveles de importancia a una pareja con mayor valor reproductivo. Es más probable que un hombre participe en métodos de matanza "prácticos" cuando la pareja tiene un alto valor reproductivo. "Manos a la obra" se refiere a métodos más violentos como el uso de armas, ahogamiento, apuñalamiento y estrangulamiento.

Cultura y derecho

Algunos casos de uxoricidio se ven facilitados por la cultura de la víctima y el perpetrador. Por ejemplo, los asesinatos por honor, en los que un hombre mata a su esposa porque ella ha avergonzado a su familia, están aprobados en algunas sociedades patriarcales dominadas por hombres. Aproximadamente el 42% de las mujeres víctimas de crímenes de honor en todo el mundo fueron asesinadas porque se creía que habían cometido una "impropiedad sexual". Otras normas culturales facilitadoras incluyen leyes de familia discriminatorias y artículos del Código Penal que muestran indulgencia hacia los crímenes de honor. En Turquía, se ha informado que los asesinatos por honor tienen poco estigma social y alrededor del 37% de los que viven en áreas conservadoras creen que las mujeres adúlteras deberían ser asesinadas.Estas actitudes que favorecen los crímenes de honor también se han repetido entre niños y adultos en Jordania y la India. En Uruguay, hasta 2017 los delitos pasionales relacionados con el adulterio eran tolerados por el artículo 36 del Código Penal (La pasión provocada por el adulterio) – Artículo 36. (La pasión provocada por el adulterio). El 22 de diciembre de 2017 se modificó el artículo 36 del Código Penal para eliminar el delito pasional. Ha habido esfuerzos políticos continuos para eliminar esta disposición del Código Penal desde 2013. Uruguay tiene una tasa muy alta de asesinatos de mujeres; Según un estudio de las Naciones Unidas de 2018, Uruguay tiene la segunda tasa más alta de asesinatos de mujeres por parejas actuales o anteriores en América Latina, después de República Dominicana.

El uxoricidio también puede prevalecer en países donde los asesinatos por honor no se consideran aceptables. En Sudáfrica, por ejemplo, se estima que una pareja íntima mata hasta cinco mujeres cada semana. Se ha sugerido que esta alta tasa de uxoricidio es el resultado de la prevalencia de la violencia en la sociedad sudafricana y de cómo se considera socialmente aceptable en muchas circunstancias; se ha sugerido que las actitudes conservadoras hacia las mujeres en esta sociedad facilitan el uxoricidio. Los estudios realizados en Italia muestran hallazgos similares, informando que los valores culturales de un hombre con respecto a la posición de la mujer en la sociedad se relacionan con su probabilidad de cometer uxoricidio.

Efectos en los niños

Cuando un padre mata a otro padre, los niños experimentan un trauma significativo. Es probable que el otro padre esté en prisión o se haya suicidado y, por lo tanto, el niño sufrirá una pérdida significativa. El niño no solo ha perdido a uno de sus padres, sino que también ha perdido al otro padre que lo ayudaría y apoyaría durante esta pérdida. Este tipo de evento traumático extremo puede tener serias implicaciones en el bienestar y la salud mental.

Ejemplos conocidos o sospechosos

• Cambises II de Persia se casó con dos de sus hermanas e instaló a la más joven como reina consorte de Egipto. Durante su locura, la asesinó por llorar por su hermano Smerdis, a quien Cambises había asesinado.
• Ptolomeo XI de Egipto hizo asesinar a su esposa y madrastra, Berenice III, diecinueve días después de su boda en el 80 a. Posteriormente, Ptolomeo fue linchado por los ciudadanos de Alejandría, entre quienes Berenice era muy popular.
• Herodes el Grande hizo que su segunda esposa, Mariamne I, fuera estrangulada por sospecha de adulterio, aunque ella era inocente de los cargos. Según Josefo, el arrepentimiento por este acto casi hizo que Herodes se volviera loco.
• El emperador romano Tiberio probablemente hizo que su segunda esposa, Julia, muriera de hambre en el año 14 d. C., mientras ella estaba exiliada en Pandataria. Su matrimonio fue infeliz y él se había avergonzado públicamente por su adulterio años antes. Su supuesto amante, Sempronius Gracchus, fue ejecutado casi al mismo tiempo por orden de Tiberio.
• El emperador romano Nerón ordenó la muerte de su primera esposa, Octavia, poco después de divorciarse de ella en el 62 d.C. Según los informes, también mató a patadas a su segunda esposa, Poppaea Sabina, en el año 65 d. C. después de una discusión.
• El príncipe Juan de Portugal, duque de Valencia de Campos asesinó a su esposa María Teles de Meneses en 1379, después de que su hermana la reina Leonor Teles, temiendo por la sucesión de su hija Beatriz y su propia posición como regente, la acusara de adulterio.
• El rey Enrique VIII de Inglaterra hizo ejecutar a dos de sus seis esposas: Ana Bolena por adulterio, traición e incesto, y Catalina Howard por adulterio.
• George Forster asesinó a su esposa e hijo ahogándolos en el canal de Paddington, Londres: fue ahorcado en Newgate el 18 de enero de 1803.
• Edward William Pritchard (1825–1865) fue un médico inglés que fue condenado por asesinar a su esposa y suegra por envenenamiento. Fue la última persona ejecutada públicamente en Glasgow.
• El reverendo John Selby Watson (1804–1884) fue condenado a muerte en 1872 por matar a su esposa, pero una protesta pública hizo que su sentencia se redujera a cadena perpetua. El caso es notable por el uso de Watson de una declaración de locura como su defensa.
• William Henry Bury (1859–1889) fue ejecutado en Dundee, Escocia, por el asesinato de su esposa Ellen en 1889. Algunos sospechaban que era Jack el Destripador.
• El Dr. Hawley Harvey Crippen (1862-1910) fue un médico homeópata estadounidense ahorcado en la prisión de Pentonville, Londres, Inglaterra, el 23 de noviembre de 1910 por el asesinato de su esposa, Cora Henrietta Crippen.
• George Joseph Smith (1872-1915), el "Asesino de las novias en el baño", fue declarado culpable y posteriormente ahorcado por ahogar a tres mujeres, con todas las cuales se había casado trigámicamente, entre 1908 y 1914.
• Herbert Rowse Armstrong (1869–1922), abogado en Hay-on-Wye, fue ahorcado por el asesinato de su esposa por envenenamiento con arsénico.
• El Dr. Buck Ruxton (1899–1936) asesinó y desmembró a su esposa en Lancaster, Inglaterra, en 1935.
• El autor Beat William S. Burroughs (1914–1997) disparó y mató a su esposa, Joan Vollmer (1923–1951), durante una recreación borracha del acto de William Tell. La muerte de Vollmer fue declarada homicidio culposo, luego de que la policía mexicana investigó.
• Caso Tommy Zeigler, 1975
• El filósofo Louis Althusser estranguló a su esposa hasta la muerte el 16 de noviembre de 1980. No fue juzgado por responsabilidad disminuida y, en cambio, fue internado en un hospital psiquiátrico. Fue dado de alta en 1983.
• Richard Crafts de Newtown, Connecticut, fue declarado culpable de matar a su esposa Helle en 1985. El crimen se conoció como el "asesinato del astillador de madera" debido a la forma en que se deshizo de su cuerpo.
• En agosto de 1996, Janet March desapareció de su casa en un suburbio de Nashville, Tennessee. Su esposo, Perry, fue declarado culpable de asesinarla a pesar de la ausencia de su cuerpo diez años después, luego de que su padre confesara haberlo ayudado a deshacerse del cuerpo, cuya ubicación no podía recordar con precisión.
• Mark Hacking asesinó a su esposa embarazada Lori Hacking en 2004. Fue declarado culpable y sentenciado a cadena perpetua en 2005.
• El 10 de octubre de 2006, Hans Reiser fue arrestado y posteriormente condenado por el asesinato de su esposa, Nina Reiser.
• El 21 de abril de 1992, Jesse Anderson apuñaló a su esposa, Barbara E. Anderson, treinta y siete veces.
• El 23 de octubre de 1989, Charles Stuart le disparó a su esposa embarazada en la cabeza y se disparó a sí mismo en el abdomen, afirmando haber sido víctima de un robo de automóvil. El niño nació vivo, pero luego murió a causa de las heridas sufridas en el asesinato.
• Cal Harris, de Spencer, Nueva York, fue acusado de matar a su esposa Michele el 11 de septiembre de 2001. Fue juzgado cuatro veces por su asesinato antes de ser absuelto en 2016 por un juez. No se la ha vuelto a ver desde la noche en que desapareció.
• Mark Winger fue condenado en 2002 por asesinar a su esposa, Donnah Winger, en 1995.
• En diciembre de 2009, Susan Cox Powell desapareció y nunca se encontró su cuerpo. Su esposo, Joshua Powell, era el principal sospechoso de su presunto asesinato, pero se suicidó en febrero de 2012 luego de matar a sus hijos. El caso se cerró en 2013 cuando la policía llegó a la conclusión de que Joshua y su hermano asesinaron a Susan y se deshicieron de su cuerpo.
• Asesinato de Laci Peterson (2002)

En ficción

• En el famoso cuento de hadas "Barba Azul", escrito por Charles Perrault, el personaje principal asesina a varias de sus esposas.
• El personaje titular en Otelo de William Shakespeare asesina a su esposa, Desdémona, por la misma razón. En la misma obra, el antagonista Iago asesina a su esposa Emilia cuando ella expone sus crímenes.