Universo von Neumann

format_list_bulleted Contenido keyboard_arrow_down
ImprimirCitar
Concepto teórico de conjunto

En la teoría de conjuntos y ramas relacionadas de las matemáticas, el universo de von Neumann, o la jerarquía de conjuntos de von Neumann, denotado por V>i>, es la clase de conjuntos hereditarios bien fundados. Esta colección, formalizada por la teoría de conjuntos de Zermelo-Fraenkel (ZFC), se utiliza a menudo para proporcionar una interpretación o motivación de los axiomas de ZFC. El concepto lleva el nombre de John von Neumann, aunque fue publicado por primera vez por Ernst Zermelo en 1930.

El rango de un conjunto bien fundado se define inductivamente como el número ordinal más pequeño mayor que los rangos de todos los miembros del conjunto. En particular, el rango del conjunto vacío es cero y cada ordinal tiene un rango igual a sí mismo. Los conjuntos en V se dividen en la jerarquía transfinita Vα, llamada la jerarquía acumulativa, según su rango.

Definición

La jerarquía acumulativa es una colección de conjuntos Vα indexado por la clase de números ordinales; en particular, Vα es el conjunto de todos los conjuntos que tienen rangos menores que α. Por tanto, hay un conjunto Vα para cada número ordinal α. Vα puede definirse mediante recursividad transfinita de la siguiente manera:

  • Vamos V0 ser el conjunto vacío:
    V0:=∅ ∅ .{displaystyle Nada.
  • Para cualquier número ordinal β, dejar Vβ+1 ser el conjunto de poder Vβ:
    Vβ β +1:=P()Vβ β ).{displaystyle V_{beta +1}:={mathcal {P}(V_{beta }).}
  • Para cualquier límite ordinal λ, permita Vλ ser la unión de todos los V- escenarios hasta ahora:
    <math alttext="{displaystyle V_{lambda }:=bigcup _{beta Vλ λ :=⋃ ⋃ β β .λ λ Vβ β .{displaystyle V_{lambda #=bigcup _{beta - No. }<img alt="V_{lambda }:=bigcup _{beta

Un hecho crucial acerca de esta definición es que existe una única fórmula φ(α,x) en el lenguaje de ZFC que establece "el conjunto x está en Vα".

Los conjuntos Vα se llaman etapas o rangos.

Un segmento inicial del universo von Neumann. La multiplicación ordinal se revierte de nuestra convención habitual; vea la aritmética ordinal.

La clase V se define como la unión de todas las etapas V:

V:=⋃ ⋃ α α Vα α .{displaystyle V:=bigcup - ¿Por qué? }

Una definición equivalente establece

<math alttext="{displaystyle V_{alpha }:=bigcup _{beta Vα α :=⋃ ⋃ β β .α α P()Vβ β ){displaystyle V_{alpha #=bigcup _{beta - No.<img alt="V_{alpha }:=bigcup _{beta

para cada ordinal α, donde P()X){displaystyle {mathcal {}(X)!} es la potencia de X{displaystyle X}.

El rango de un conjunto S es el más pequeño α tal que S⊆ ⊆ Vα α .{displaystyle Ssubseteq V_{alpha },} Otra manera de calcular el rango es:

rango⁡ ⁡ ()S)=⋃ ⋃ {}rango⁡ ⁡ ()z)+1▪ ▪ z▪ ▪ S}{displaystyle operatorname {rank} (S)=bigcup {operatorname {rank} (z)+1mid zin S}}.

Etapas finitas y de baja cardinalidad de la jerarquía

Las primeras cinco etapas de von Neumann V0 a V4 se pueden visualizar de la siguiente manera. (Un cuadro vacío representa el conjunto vacío. Un cuadro que contiene sólo un cuadro vacío representa el conjunto que contiene sólo el conjunto vacío, y así sucesivamente.)

First 5 von Neumann stages
Primera 5 etapas von Neumann

Esta secuencia exhibe crecimiento tetracional. El conjunto V5 contiene 216 = 65536 elementos; el conjunto V6 contiene 265536 elementos, lo que excede sustancialmente el número de átomos en el universo conocido; y para cualquier n natural, el conjunto Vn+1 contiene 2 ↑ ↑ n elementos que utilizan la notación de flecha hacia arriba de Knuth. Por tanto, las etapas finitas de la jerarquía acumulativa no se pueden escribir explícitamente después de la etapa 5. El conjunto Vω tiene la misma cardinalidad que ω. El conjunto Vω+1 tiene la misma cardinalidad que el conjunto de los números reales.

Aplicaciones e interpretaciones

Aplicaciones de V como modelos para teorías de conjuntos

Si ω es el conjunto de números naturales, entonces Vω es el conjunto de conjuntos hereditariamente finitos, que es un modelo de teoría de conjuntos sin el axioma del infinito.

Vω+ω es el universo de las "matemáticas ordinarias" y es un modelo de la teoría de conjuntos de Zermelo (pero no un modelo de ZF). Un argumento simple a favor de la adecuación de Vω+ω es la observación de que Vω+1 es adecuado para los números enteros, mientras que Vω+2 es adecuado para los números reales, y la mayoría de las otras matemáticas normales se pueden construir como relaciones de varios tipos a partir de estos conjuntos sin necesidad de la axioma de reemplazo para salir de Vω+ω.

Si κ es un cardinal inaccesible, entonces Vκ es un modelo de la propia teoría de conjuntos de Zermelo-Fraenkel (ZFC), y V κ+1 es un modelo de la teoría de conjuntos de Morse-Kelley. (Tenga en cuenta que cada modelo ZFC también es un modelo ZF y cada modelo ZF también es un modelo Z).

Interpretación de V como el "conjunto de todos los conjuntos"

V no es "el conjunto de todos los conjuntos (ingenuos)" por dos razones. Primero, no es un conjunto; aunque cada etapa individual Vα es un conjunto, su unión V es una clase propia. En segundo lugar, los conjuntos en V son sólo los conjuntos bien fundados. El axioma de fundación (o regularidad) exige que todo conjunto esté bien fundado y, por lo tanto, en V, y por lo tanto en ZFC cada conjunto está en V. Pero otros sistemas de axiomas pueden omitir el axioma de fundamento o reemplazarlo por una negación fuerte (un ejemplo es el axioma anti-fundamento de Aczel). Estas teorías de conjuntos no bien fundamentadas no se emplean comúnmente, pero aún así son posibles de estudiar.

Una tercera objeción al "conjunto de todos los conjuntos" La interpretación es que no todos los conjuntos son necesariamente "conjuntos puros", que se construyen a partir del conjunto vacío utilizando conjuntos potenciados y uniones. Zermelo propuso en 1908 la inclusión de urelementos, a partir de los cuales construyó una jerarquía recursiva transfinita en 1930. Dichos urelementos se utilizan ampliamente en la teoría de modelos, particularmente en los modelos de Fraenkel-Mostowski.

Did you mean:

Hilbert 's paradox

La no existencia de V{displaystyle V} como un conjunto puede ser visto como un caso de la paradoja de Hilbert:

No hay ningún juego S{displaystyle S. tal que para todos x▪ ▪ S{displaystyle xin S}, P()x)▪ ▪ S{displaystyle {mathcal {}(x)in S}, y para todos x⊆ ⊆ S{displaystyle xsubseteq S}, ⋃ ⋃ x▪ ▪ S{displaystyle bigcup xin S}.

Tal conjunto no puede existir porque S⊆ ⊆ S{displaystyle Ssubseteq S}, por lo tanto ⋃ ⋃ S▪ ▪ S{displaystyle bigcup Sin S} y P()⋃ ⋃ S)⊆ ⊆ S{displaystyle {mathcal {}(bigcup S)subseteq S}, que es una contradicción. Si V{displaystyle V} era un conjunto, satisfaría todas las hipótesis de S{displaystyle S.Para cualquier x▪ ▪ V{displaystyle xin V}, x{displaystyle x} está en algunos Vα α {displaystyle V_{alpha}, por lo tanto P()x)⊆ ⊆ Vα α +1{displaystyle {mathcal {}(x)subseteq V_{alpha # y P()x)▪ ▪ Vα α +2{displaystyle {mathcal {}(x)in V_{alpha #. Si x⊆ ⊆ V{displaystyle xsubseteq V}, entonces x{displaystyle x} es un subconjunto de algunos Vα α {displaystyle V_{alpha}Así que {}z▪ ▪ ∃ ∃ ()Sí.▪ ▪ x)()z▪ ▪ Sí.)}⊆ ⊆ Vα α {displaystyle {zmid exists (yin x)(zin y)}subseteq V_{alpha }, y luego {}z▪ ▪ ∃ ∃ ()Sí.▪ ▪ x)()z▪ ▪ Sí.)}▪ ▪ Vα α +1{displaystyle {zmid exists (yin x)(zin y)in V_{alpha #.

V y el axioma de regularidad

La fórmula V = ⋃αVα a menudo se considera un teorema, no una definición.. Roitman afirma (sin referencias) que la comprensión de que el axioma de regularidad es equivalente a la igualdad del universo de conjuntos ZF con la jerarquía acumulativa se debe a von Neumann.

El estatus existencial de V

Dado que la clase V puede considerarse el escenario de la mayor parte de las matemáticas, es importante establecer que "existe" en algún sentido. Dado que la existencia es un concepto difícil, normalmente se reemplaza la cuestión de la existencia con la cuestión de la coherencia, es decir, si el concepto está libre de contradicciones. Un obstáculo importante lo plantean los teoremas de incompletitud de Gödel, que efectivamente implican la imposibilidad de demostrar la consistencia de la teoría de conjuntos ZF en la propia teoría de conjuntos ZF, siempre que sea de hecho consistente.

La integridad del universo de von Neumann depende fundamentalmente de la integridad de los números ordinales, que actúan como parámetro de rango en la construcción, y de la integridad de la inducción transfinita, mediante la cual se construyen tanto los números ordinales como el universo de von Neumann.. Se puede decir que la integridad de la construcción de los números ordinales se basa en los artículos de von Neumann de 1923 y 1928. Se puede decir que la integridad de la construcción de V por inducción transfinita quedó establecida en el artículo de Zermelo de 1930.

Historia

Gregory H. Moore (1982) afirma que la jerarquía de tipos acumulativos, también conocida como universo de von Neumann, se atribuye incorrectamente a von Neumann. La primera publicación del universo von Neumann fue realizada por Ernst Zermelo en 1930.

La existencia y unicidad de la definición recursiva transfinita general de conjuntos fue demostrada en 1928 por von Neumann tanto para la teoría de conjuntos de Zermelo-Fraenkel como para la propia teoría de conjuntos de von Neumann (que más tarde se convirtió en la teoría de conjuntos NBG). En ninguno de estos artículos aplicó su método recursivo transfinito para construir el universo de todos los conjuntos. Las presentaciones del universo von Neumann realizadas por Bernays y Mendelson dan crédito a von Neumann por el método de construcción por inducción transfinita, aunque no por su aplicación a la construcción del universo de conjuntos ordinarios.

La notación V no es un homenaje al nombre de von Neumann. Peano lo utilizó para el universo de conjuntos en 1889; la letra V significaba "Verum", y la utilizó como símbolo lógico y para denotar la clase de todos los individuos. La notación V de Peano también fue adoptada por Whitehead y Russell para la clase de todos los conjuntos en 1910. La notación V (para la clase de todos los conjuntos) no fue utilizado por von Neumann en sus artículos de la década de 1920 sobre números ordinales e inducción transfinita. Paul Cohen atribuye explícitamente su uso de la letra V (para la clase de todos los conjuntos) a un artículo de 1940 de Gödel, aunque Gödel probablemente obtuvo la notación de fuentes anteriores como Whitehead y Russell.

Perspectivas filosóficas

Hay dos enfoques para comprender la relación del universo V de von Neumann con ZFC (junto con muchas variaciones de cada enfoque y matices entre ellos). En términos generales, los formalistas tenderán a ver V como algo que surge de los axiomas de ZFC (por ejemplo, ZFC demuestra que todo conjunto está en V). Por otro lado, es más probable que los realistas vean la jerarquía de von Neumann como algo directamente accesible a la intuición, y los axiomas de ZFC como proposiciones cuya verdad en V podemos dar argumentos intuitivos directos en lenguaje natural. Una posible posición intermedia es que la imagen mental de la jerarquía de von Neumann proporciona una motivación a los axiomas de ZFC (para que no sean arbitrarios), pero no necesariamente describe objetos con existencia real.

Contenido relacionado

Did you mean: Eratosthenes

El período eratosteniano en la escala de tiempo geológico lunar se extiende desde hace 3200 millones de años hasta hace 1100 millones de años. Recibe su...

Desigualdad de Markov

En la teoría de la probabilidad, la desigualdad de Markov proporciona un límite superior para la probabilidad de que una función no negativa de una...

Número triangular

Un número triangular o número triangular cuenta objetos dispuestos en un triángulo equilátero. Los números triangulares son un tipo de número figurado...
Más resultados...
Tamaño del texto:
undoredo
format_boldformat_italicformat_underlinedstrikethrough_ssuperscriptsubscriptlink
save