Una sola China

El término One China o Una sola China puede referirse a uno de los siguientes:

• El principio de Una China es la posición sostenida por la República Popular China (RPC) de que solo hay un estado soberano bajo el nombre de China, con la RPC como el único gobierno legítimo de esa China, y Taiwán es parte de China. Se opone a la idea de que hay dos estados con el nombre de "China", la República Popular China (RPC) y la República de China (ROC); así como la idea de que China y Taiwán forman dos países separados.
• Una China con sus respectivas interpretaciones se refiere a la interpretación del Consenso de 1992 afirmada por el entonces partido político gobernante de la República de China, el Kuomintang (KMT), de que tanto la República Popular China como la República de China habían acordado que hay una "China", pero no estaban de acuerdo sobre si "China" es representado por la República Popular China o la República de China. Esta interpretación del Consenso de 1992 no ha sido aceptada por la RPC. Antes de las enmiendas constitucionales de 1991 y la democratización de Taiwán, el gobierno de la República de China dominado por el KMT consideraba a la propia República de China como el único gobierno legítimo de China, que impugnaba activamente la soberanía sobre sus territorios constitucionalmente definidos, incluidas las fronteras de la antigua dinastía Qing de China continental. Mongolia exterior, Tannu Uriankhai y Badakhshan, etc.,y también designó legalmente al Partido Comunista Chino como un "grupo rebelde". El DPP nunca ha aceptado la existencia de un consenso, y Lee Teng-hui, presidente de la República de China en ese momento, dijo que no se había llegado a un consenso y que las afirmaciones en contrario eran "tonterías", y que el término era "algo que los ex El ministro del Consejo de Asuntos del Continente, Su Chi (蘇起), inventó para aplacar al KMT en 2000”, lo que Su reconoció en 2006.
• La política de Una China se refiere a una política de Estados Unidos de ambigüedad estratégica con respecto a Taiwán. En un comunicado conjunto de 1972 con la República Popular China, Estados Unidos "reconoce que todos los chinos a ambos lados del Estrecho de Taiwán sostienen que solo hay una China y que Taiwán es parte de China" y "no cuestiona esa posición". Reafirma el interés de Estados Unidos en un arreglo pacífico de la cuestión de Taiwán. Estados Unidos tiene relaciones formales con la República Popular China, reconoce a la República Popular China como el único gobierno legal de China y, al mismo tiempo, mantiene sus relaciones no oficiales con Taiwán sin reconocer la soberanía de China sobre Taiwán.
• La política de Una China puede referirse a la postura de muchos otros países. Por ejemplo, el Comunicado Conjunto de Australia con la República Popular China de 1972 reconoció al Gobierno de la República Popular China como el único gobierno legal de China, y reconoció la posición de la República Popular China de que Taiwán era una provincia de la República Popular China, pero "ni apoya ni se opone a la posición de la República Popular China" sobre el asunto

Después de que el Partido Comunista Chino (PCCh) derrotara al Kuomintang (KMT) en la Guerra Civil China y la posterior retirada de la República de China a Taiwán, el PCCh estableció la República Popular China en China continental mientras la República de China gobernaba Taiwán y varias islas periféricas. Durante este tiempo, ambos gobiernos continuaron reclamando legitimidad como el gobierno de toda China. Inicialmente, el reconocimiento internacional de los dos se dividió, pero la mayoría de los países comenzaron a reconocer a la República Popular China sobre la República de China en los años 70, incluido Estados Unidos en 1979. El lenguaje de la política de Una China de Estados Unidos surgió por primera vez en su Comunicado conjunto de 1972 con la República Popular China.

Bajo el presidente de la República de China, Lee Teng-hui, en la década de 1990, se aprobaron los artículos adicionales de la Constitución de la República de China que transformaron efectivamente a Taiwán de un estado de partido único a una democracia, y limitaron los derechos civiles y políticos de los ciudadanos en el "estado libre". "área" (el área bajo su control real, que consiste principalmente en Taiwán), pero no alteró el lenguaje con respecto a los reclamos territoriales o el territorio nacional. Posteriormente, las opiniones sobre el principio de Una China en la República de China se han dividido en gran medida según las líneas partidarias: los partidos de la coalición Pan-Azul (incluido el KMT), que favorecen a Una China con sus respectivas interpretaciones, mientras que los partidos de la coalición Pan-Verde (incluido el Partido Progresista Democrático) rechazarlo. Mientras tanto, la República Popular China ha mantenido su principio de Una China.

Fondo

Los holandeses establecieron una colonia en Taiwán en 1624 con sede en la actual Tainan. Poco después, los españoles establecieron una colonia en el norte de Taiwán en 1626, pero fueron expulsados ​​por los holandeses en 1642. Fue durante este tiempo que comenzó la migración china a gran escala desde la cercana provincia de Fujian. La colonia holandesa fue conquistada más tarde por Zheng Chenggong (Koxinga), un leal a Ming, en 1662 como el Reino de Tungning, antes de ser incorporada por la dinastía Qing en 1683 como parte de la provincia de Fujian. En 1887, se convirtió oficialmente en una provincia separada de Fujian-Taiwán. Taiwán siguió siendo una provincia durante ocho años hasta que fue cedida a Japón en virtud del Tratado de Shimonoseki en 1895 después de la Primera Guerra Sino-Japonesa.

Mientras Taiwán permaneció bajo control japonés, la dinastía Qing fue derrocada y la Primera y Segunda República de China (ROC) se establecieron desde el régimen de Beiyang hasta el Kuomintang (KMT) a partir de 1928. Después de la conclusión de la Segunda Guerra Mundial en 1945, la República de China recibió el control de Taiwán. En 1949, después de perder el control de la mayor parte de China continental después de la Guerra Civil China, y antes de que entraran en vigor los tratados de paz de la posguerra, el gobierno de la República de China bajo el mando del KMT se retiró a Taiwán y Chiang Kai-shek declaró la ley marcial.

Se ha argumentado que Japón renunció formalmente a todos los derechos territoriales de Taiwán en 1952 en el Tratado de Paz de San Francisco, pero ni en ese tratado ni en el tratado de paz firmado entre Japón y China se otorgó la soberanía territorial de Taiwán a la República de China.. Los tratados dejaron el estatus de Taiwán, según lo gobernado por la República de China o la República Popular China, deliberadamente vago, y la cuestión de la soberanía legítima sobre China es la razón por la cual China no fue incluida en el Tratado de Paz de San Francisco. Este argumento no es aceptado por aquellos que ven la soberanía de Taiwán como legítimamente devuelta a la República de China al final de la guerra. Algunos argumentan que la República de China es un gobierno en el exilio, mientras que otros sostienen que es un estado ruinoso.

La República de China continuó reclamándose como el gobernante legítimo de la totalidad de China bajo el régimen de partido único del KMT, y la República Popular China hizo un reclamo simétrico. En 1971, la Resolución 2758 de la Asamblea General de las Naciones Unidas reemplazó el asiento de la República de China en las Naciones Unidas con la República Popular China. A partir del 30 de abril de 1991, la República de China reconoció oficialmente a la República Popular China, abandonando así la Doctrina Hallstein, mientras mantenía el reclamo de un mandato exclusivo como gobernante legítimo de China. La República de China se transformó en un estado libre y democrático en la década de 1990 luego de décadas de ley marcial con la aprobación de los Artículos Adicionales de la Constitución de la República de China. Posteriormente, el estatus legal y político de Taiwán se ha vuelto más polémico, con crecientes expresiones públicas a favor de la independencia de Taiwán, que antes estaban prohibidas.

Puntos de vista dentro de Taiwán

Dentro de Taiwán, existe una distinción entre las posiciones del Kuomintang (KMT) y el Partido Democrático Progresista (DPP).

El Kuomintang sostiene el "principio de una sola China" y mantiene su afirmación de que, según la Constitución de la República de China (aprobada por el gobierno del Kuomintang en 1947 en Nanjing), la República de China tiene soberanía sobre la mayor parte de China, incluidos, según su interpretación, tanto China continental como Taiwán.. Después de que el Partido Comunista Chino expulsara a la República de China en la Guerra Civil China de la mayor parte del territorio chino en 1949 y fundara la República Popular China, el gobierno nacionalista chino de la República de China, que aún controlaba Taiwán, continuó reclamando legitimidad como el gobierno de toda China. Bajo el ex presidente Lee Teng-hui, se agregaron artículos adicionales a la constitución de la República de China en 1991 para que se aplicara efectivamente solo al Área de Taiwán.El Kuomintang proclama una forma modificada del principio de "Una China" conocido como el "Consenso de 1992". Bajo este "consenso", ambos gobiernos "acuerdan" que existe un solo estado soberano que abarca tanto a China continental como a Taiwán, pero no están de acuerdo sobre cuál de los dos gobiernos es el gobierno legítimo de este estado. El ex presidente de la República de China, Ma Ying-jeou, había reafirmado sus reclamos sobre China continental hasta el 8 de octubre de 2008.

El Partido Progresista Democrático rechaza el principio de Una China, y su presente oficial actualmente es que Taiwán es un país independiente y soberano cuyo territorio consiste en Taiwán y las islas más pequeñas que lo rodean y cuya soberanía deriva solo de los ciudadanos de la República de China que viven en Taiwán (filosofía similar de autodeterminación), basado en la "Resolución sobre el futuro de Taiwán" de 1999. Considera a Taiwán como una nación independiente bajo el nombre de República de China, haciendo innecesaria una declaración formal de independencia. Aunque los llamamientos para redactar una nueva constitución y una declaración de la República de Taiwán se incluyeron en los estatutos del partido en 1991, la resolución de 1999 prácticamente ha reemplazado a los estatutos anteriores. Los partidarios del movimiento independentista de Taiwán también se oponen al principio de Una China.

Evolución del principio de Una China

Una interpretación, que se adoptó durante la Guerra Fría, es que la República Popular China o la República de China es el único gobierno legítimo de toda China y que el otro gobierno es ilegítimo. Si bien gran parte del bloque occidental mantuvo relaciones con la República de China hasta la década de 1970 bajo esta política, gran parte del bloque oriental mantuvo relaciones con la República Popular China. Mientras que el gobierno de la República de China se consideraba el último reducto del gobierno legítimo de un país invadido por lo que consideraba rebeldes comunistas, la República Popular China afirmó haber sucedido a la República de China en la Guerra Civil China. Aunque la República de China ya no se presenta a sí misma como el único gobierno legítimo de China, la posición de la República Popular China se mantuvo sin cambios hasta principios de la década de 2000, cuando la República Popular China comenzó a suavizar su posición sobre este tema para promover la unificación china.

La posición revisada de la República Popular China quedó clara en la Ley Anti-Secesión de 2005, que aunque establece que hay una China cuya soberanía es indivisible, no identifica explícitamente a esta China con la República Popular China. Casi todas las leyes de la República Popular China tienen el sufijo "de la República Popular China" (prefijo en la gramática china) en sus nombres oficiales, pero la Ley Antisecesión es una excepción. Beijing no ha hecho declaraciones importantes después de 2004 que identifiquen una China con la República Popular China y ha cambiado ligeramente su definición de una China para abarcar un concepto llamado 'Consenso de 1992': ambos lados del estrecho de Taiwán reconocen que solo hay una China, ambos continentales. China y Taiwán pertenecen a la misma China, pero acuerdan diferir en la definición de qué China.

Una interpretación de una China es que solo existe una región geográfica de China, que se dividió entre dos gobiernos chinos durante la Guerra Civil China. Esta es en gran medida la posición de los actuales partidarios de la unificación china en China continental, quienes creen que "una China" debería unirse eventualmente bajo un solo gobierno. A partir de 2005, esta posición se ha acercado lo suficiente a la posición de la República Popular China, lo que permite un diálogo de alto nivel entre el PCCh y la Coalición Pan-Azul de la República de China.

Posición política en la República Popular China

En la práctica, las fuentes oficiales y los medios estatales nunca se refieren al "gobierno de la República de China" y rara vez al "gobierno de Taiwán". En cambio, se hace referencia al gobierno de Taiwán como las "autoridades de Taiwán". La República Popular China no acepta ni sella los pasaportes de la República de China. En cambio, un residente de Taiwán que visite China continental debe usar un permiso de entrada de compatriota de Taiwán. Hong Kong otorga entrada sin visa a los titulares de un permiso; mientras que los titulares de un pasaporte de la República de China deben solicitar un registro previo a la llegada. Macao otorga entrada sin visa a los titulares tanto del permiso como del pasaporte.

El Frente Unido, que consta de los otros ocho partidos políticos de la República Popular China subordinados al PCCh, se ha adherido a la política de Una China y se opone a la independencia de Taiwán. Entre los partidos que lo aceptaron están el Comité Revolucionario del Kuomintang chino (un partido de izquierda escindido que se separó del Kuomintang principal) y la Liga de Autogobierno Democrático de Taiwán.

Posición política en la República de China

La única declaración oficial de la República de China sobre su interpretación del principio de Una China se remonta al 1 de agosto de 1992. En ese momento, el Consejo de Unificación Nacional de la República de China expresó la interpretación del principio de la República de China como:

1. Los dos lados del Estrecho tienen opiniones diferentes en cuanto al significado de "una China". Para Beijing, "una China" significa "la República Popular China (RPC)", y Taiwán se convertirá en una "Región Administrativa Especial" después de la unificación. Taipei, por otro lado, considera que "una China" significa la República de China (ROC), fundada en 1912 y con soberanía de jure sobre toda China. Sin embargo, la República de China moderna tiene jurisdicción solo sobre Taiwán, Penghu, Kinmen y Matsu. Taiwán es parte de China, y China continental también es parte de China.
2. Desde 1949, China ha estado temporalmente dividida y cada lado del Estrecho de Taiwán está administrado por una entidad política separada. Esta es una realidad objetiva que ninguna propuesta de unificación de China puede pasar por alto.
3. En febrero de 1991, el gobierno de la República de China, buscando decididamente establecer un consenso e iniciar el proceso de unificación, adoptó las "Directrices para la Unificación Nacional". Esto se hizo para mejorar el progreso y el bienestar del pueblo, y la prosperidad de la nación. El gobierno de la República de China espera sinceramente que las autoridades de China continental adopten una actitud pragmática, dejen de lado los prejuicios y cooperen contribuyendo con su sabiduría y energías hacia la construcción de una China libre, democrática y próspera.

Sin embargo, el consenso político y la opinión pública en Taiwán han evolucionado desde 1992, y el Consejo de Unificación Nacional fue suspendido y dejó de funcionar en 2006. Existe una diferencia significativa entre el reconocimiento y la comprensión del principio de Una China por parte de cada facción. Los partidos de la Coalición Pan-Azul, encabezados por el Kuomintang, generalmente aceptan el principio de Una China. En particular, el ex presidente Ma Ying-jeou declaró en 2006 cuando era presidente del Kuomintang que "Una China es la República de China". Los partidos de la Coalición Pan-Verde, encabezados por el Partido Progresista Democrático (DPP), no aceptan la política y ven a Taiwán como un país separado de China. El expresidente del DPP, Chen Shui-bian, considera la aceptación del principio de "Una China" como una capitulación ante la República Popular China y lo considera nada más que un tema de debate, en oposición a la insistencia de la República Popular China en que el principio de "Una China" es un requisito previo. para cualquier negociación. La presidenta Tsai Ing-wen rechazó categóricamente el Consenso de 1992 en 2019.

Cuando la República de China estableció relaciones diplomáticas con Kiribati en 2003, la República de China declaró oficialmente que Kiribati podía continuar teniendo relaciones diplomáticas con la República Popular de China. Sin embargo, a pesar de la declaración, todos los países que mantienen vínculos oficiales con Taipei continúan reconociendo a la República de China como el único gobierno legítimo de China.

La República de China no reconoce ni sella los pasaportes de la República Popular China. En cambio, los residentes de China continental que visiten Taiwán y otros territorios bajo la jurisdicción de la República de China deben utilizar un Permiso de entrada y salida emitido por las autoridades de la República de China.

Las políticas de Una China de otros países

No reconocer formalmente a la República de China es un requisito para que cualquier entidad política establezca relaciones diplomáticas con la República Popular China, lo que en efecto obliga a otros gobiernos a elegir entre Beijing y Taipei. A veces, la República Popular China ha utilizado incentivos financieros para atraer a los países más pequeños a reconocerlo sobre la República de China, y tanto la República de China como la República Popular China se han acusado mutuamente de la diplomacia del dólar. La mayoría de los países que reconocen a Beijing eluden el lenguaje diplomático al establecer misiones comerciales y culturales que representan sus intereses en suelo taiwanés, mientras que el gobierno de la República de China representa sus intereses en el extranjero con misiones recíprocas.

En el pasado, la República Popular China ha intentado que las naciones reconozcan que "el Gobierno de la República Popular China es el único gobierno legal de China... y Taiwán es una parte inalienable del territorio de la República Popular China. " Sin embargo, muchas naciones no están dispuestas a hacer esta declaración en particular y, a menudo, hubo un esfuerzo prolongado para encontrar un lenguaje aceptable para ambas partes, por ejemplo, que "respetan", "reconocen", "entienden" o "toman nota" de la política de la República Popular China. Un principio de China (pero no digas que lo "reconocen"). Esta ambigüedad estratégica en el lenguaje utilizado proporciona la base para que los países tengan vínculos formales con la República Popular China y mantengan vínculos no oficiales con la República de China.

Nombres como "Chinese Taipei" (p. ej., en los Juegos Olímpicos) o "Territorio Aduanero Separado de Taiwán, Penghu, Kinmen y Matsu" (p. ej., en la Organización Mundial del Comercio) se utilizan a veces en algunos foros internacionales, ya que "Taiwán" sugiere que Taiwán es un país separado y la "República de China" sugiere que hay dos Chinas y, por lo tanto, ambas violan el principio de Una China.

Politica de estados unidos

La política de una sola China de Estados Unidos se declaró por primera vez en el Comunicado de Shanghái de 1972: "Estados Unidos reconoce que los chinos a ambos lados del Estrecho de Taiwán sostienen que solo hay una China y que Taiwán es parte de China. Estados Unidos no cuestiona esa posición". Estados Unidos no ha expresado una declaración explícitamente inmutable con respecto a si cree que Taiwán es independiente o no. En cambio, Washington simplemente afirma que entienden los reclamos de la República Popular China sobre Taiwán como propios. De hecho, muchos estudiososestá de acuerdo en que la política de una sola China de EE. UU. no tenía la intención de complacer al gobierno de la República Popular China, sino que era una forma de que Washington llevara a cabo las relaciones internacionales en la región, lo que Beijing no afirma. Un estudio más reciente sugiere que esta redacción reflejaba el deseo de la administración de Nixon de transferir la responsabilidad de resolver la disputa a las "personas más directamente involucradas", es decir, China y Taiwán. Al mismo tiempo, Estados Unidos evitaría "perjudicar el resultado final" al negarse a apoyar explícitamente los reclamos de un lado o del otro.

En el apogeo de la división chino-soviética y el conflicto chino-vietnamita, y al comienzo de la reforma y apertura de la República Popular China, Estados Unidos cambió estratégicamente el reconocimiento diplomático de la República de China (ROC) a la República Popular de China (PRC) el 1 de enero de 1979 bajo la administración de Jimmy Carter. El Congreso respondió rápidamente aprobando la Ley de Relaciones con Taiwán que definía las relaciones con la República de China, pero no llegó a reconocerlo por completo. También requería que Estados Unidos proporcionara a Taiwán armas suficientes para mantener su autodefensa, pero no se comprometió a defender a Taiwán en caso de una invasión.

En 1982, el presidente Ronald Reagan también vio que se adoptaron las Seis Garantías, siendo la quinta que Estados Unidos no reconocería formalmente la soberanía china sobre Taiwán. Aún así, la política de los Estados Unidos ha permanecido ambigua. En el Comité de Relaciones Internacionales de la Cámara el 21 de abril de 2004, la representante Grace Napolitano (D-CA) preguntó al subsecretario de Estado para Asuntos de Asia Oriental y el Pacífico, James A. Kelly, si el compromiso del gobierno de los Estados Unidos con la democracia de Taiwán estaba en conflicto. con la llamada política de Una China.Afirmó: "En mi testimonio, hice el punto 'nuestra Una China', y realmente no lo definí, y no estoy seguro de poder definirlo muy fácilmente. Puedo decirles lo que no es. Es no es la política de Una China o el principio de Una China que sugiere Beijing, y puede que no sea la definición que algunos tendrían en Taiwán, pero transmite un significado de solidaridad de algún tipo entre las personas en ambos lados del estrecho. esa ha sido nuestra política durante mucho tiempo".

La posición de los Estados Unidos, como se aclara en el informe China/Taiwán: Evolución de la política de "Una China" del Servicio de Investigación del Congreso (fecha: 9 de julio de 2007) se resume en cinco puntos:

1. Estados Unidos no declaró explícitamente el estado soberano de Taiwán en los tres comunicados conjuntos de Estados Unidos y la República Popular China de 1972, 1979 y 1982.
2. Estados Unidos "reconoció" la posición de "Una China" de ambos lados del Estrecho de Taiwán.
3. La política estadounidense no ha reconocido la soberanía de la República Popular China sobre Taiwán;
4. La política estadounidense no ha reconocido a Taiwán como país soberano; y
5. La política estadounidense ha considerado el estatus de Taiwán como inestable.

Estas posiciones permanecieron sin cambios en un informe de 2013 del Servicio de Investigación del Congreso.

El 2 de diciembre de 2016, el presidente electo de los Estados Unidos, Donald Trump, y la presidenta de la República de China, Tsai Ing-wen, realizaron una breve llamada telefónica sobre "los estrechos lazos económicos, políticos y de seguridad entre Taiwán y los Estados Unidos". El 6 de diciembre, unos días después de la llamada, Trump dijo que Estados Unidos no está necesariamente obligado por su política de "una sola China". El 9 de febrero de 2017, en una larga llamada telefónica, el presidente de EE. UU., Donald Trump, y el líder supremo de la República Popular China, Xi Jinping, discutieron numerosos temas y, a pedido de Xi Jinping, el presidente Trump acordó honrar la política de "una sola China".

El 23 de mayo de 2022, el presidente de EE. UU., Joe Biden, anunció que Estados Unidos intervendría militarmente si China invadiera unilateralmente Taiwán. Hablando en Japón, el presidente Biden declaró: “Ese es el compromiso que asumimos”, una aparente referencia a la Ley de Relaciones con Taiwán, que garantiza el apoyo militar a Taiwán, aunque la Ley no garantiza específicamente la acción militar directa de Estados Unidos en Taiwán. El presidente Biden enfatizó que la invasión militar de Rusia a Ucrania creó una carga “aún más fuerte” para proteger a Taiwán. China criticó la declaración de Biden como parte de un patrón "hipócrita e inútil" de aliento a las "fuerzas de la 'independencia de Taiwán'". Biden declaró más tarde que sus comentarios no representaban un cambio del statu quo y los EE. UU.El secretario de Estado, Antony Blinken, también pronunció un discurso en el que afirmó que la política de Estados Unidos con respecto a la isla no había cambiado, y el Departamento de Estado actualizó su hoja informativa para restablecer una línea que decía "no apoyamos la independencia de Taiwán".

Posición japonesa

Japón ha reconocido a la República Popular China "como el único gobierno legal de China" desde 1975, pero ha mantenido una postura ambigua con respecto al reclamo de soberanía de la República Popular China sobre la isla de Taiwán.

Posición rusa

En 1949, la Unión Soviética reconoció a la República Popular China como el único gobierno legítimo de China. La República de China en Taiwán había cancelado el Tratado chino-soviético de amistad y alianza en respuesta. La Unión Soviética votó para admitir a la República Popular China en la ONU en 1971.

Al igual que con los líderes anteriores, el gobierno ruso ha aceptado su apoyo a la política de Una China de que Taiwán es "una parte inalienable de China y se opone a cualquier forma de independencia". como se establece en el Artículo 5 del Tratado de Amistad Sino-Ruso de 2001. Esto se reafirmó en enero de 2022 cuando los líderes de Rusia y la República Popular China, Vladimir Putin y Xi Jinping, discutieron la situación en medio de la crisis en curso en Ucrania y nuevamente en julio de 2022 por el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, cuando Nancy Pelosi comienza a visitar Taiwán.

Política filipina

Filipinas, como muchos países, mantiene una Política de Una China. Sin embargo, mantiene relaciones económicas y culturales con la República de China o Taiwán a pesar de reconocer oficialmente a la República Popular China como el único gobierno legítimo de China desde 1975. Angelito Banayo, presidente de la Oficina Económica y Cultural de Manila en Taiwán, remarcó que el país Uno La política de China solo prohíbe que Filipinas celebre acuerdos políticos y militares con la República de China.

Relaciones a través del Estrecho

El reconocimiento del principio de Una China también es un requisito previo por parte del gobierno de la República Popular China para cualquier diálogo a través del Estrecho con grupos de Taiwán. La política de Una China de la República Popular China rechaza las fórmulas que piden "dos Chinas" o "una China, un Taiwán" y ha declarado que los esfuerzos para dividir la soberanía de China podrían enfrentarse con la fuerza militar.

La República Popular China ha declarado explícitamente que es flexible en cuanto al significado de "una China" y que "una China" puede no ser necesariamente sinónimo de la República Popular China, y se ha ofrecido a hablar con las partes en Taiwán y el gobierno de Taiwán sobre la base de el Consenso de 1992 que establece que hay una China, pero que hay diferentes interpretaciones de esa China. Por ejemplo, en las declaraciones del primer ministro Zhu Rongji antes de las elecciones presidenciales de 2000 en Taiwán, afirmó que siempre que cualquier poder gobernante en Taiwán acepte el principio de Una China, puede negociar y discutir cualquier cosa libremente.

Sin embargo, el principio de Una China aparentemente requeriría que Taiwán renunciara formalmente a cualquier posibilidad de independencia taiwanesa y excluiría cualquier fórmula de "una nación, dos estados" similar a las utilizadas en la Ostpolitik alemana o en la reunificación coreana. Chen Shui-bian, presidente de la República de China entre 2000 y 2008, rechazó repetidamente las demandas de aceptar el principio de Una China y, en cambio, pidió conversaciones para discutir la propia Una China. Con las elecciones de enero y marzo de 2008 en Taiwán y la elección de Ma Ying-jeou como presidente de la República de China, quien asumió el cargo el 20 de mayo, se estableció una nueva era de mejores relaciones entre ambos lados del Estrecho de Taiwán.Funcionarios del KMT visitaron China continental y la ARATS china se reunió en Beijing con su contraparte taiwanesa, la Straits Exchange Foundation. Por lo tanto, se establecieron vuelos chárter directos.

Una China fue la formulación sostenida por el gobierno de la República de China antes de la década de 1990, pero se afirmó que la única China era la República de China en lugar de la República Popular China. Sin embargo, en 1991, el presidente Lee Teng-hui indicó que no desafiaría a las autoridades comunistas a gobernar China continental. Este es un punto significativo en la historia de las relaciones a través del Estrecho en el que un presidente de la República de China ya no reclama autoridad administrativa sobre China continental. A partir de entonces, el movimiento independentista de Taiwán obtuvo un impulso político y, bajo la administración de Lee, la cuestión ya no es quién gobierna China continental, sino quién reclama la legitimidad sobre Taiwán y las islas circundantes. En el transcurso de la década de 1990, el presidente Lee pareció alejarse de la formulación de Una China, lo que llevó a muchos a creer que en realidad simpatizaba con la independencia de Taiwán.

Después de la elección de Chen Shui-bian en 2000, la política del gobierno de la República de China fue proponer negociaciones sin condiciones previas. Si bien Chen no rechazó explícitamente la teoría de los dos estados de Lee, tampoco la respaldó explícitamente. A lo largo de 2001, hubo intentos fallidos de encontrar una fórmula aceptable para ambas partes, como acordar "cumplir con el consenso de 1992". Chen, después de asumir la presidencia del Partido Democrático Progresista en julio de 2002, pasó a una política algo menos ambigua y declaró a principios de agosto de 2002 que "está claro que ambos lados del estrecho son países separados". Esta declaración fue fuertemente criticada por los partidos de la oposición Pan-Blue Coalition en Taiwán, que apoyan el principio de Una China, pero se oponen a definir esta "Una China" como la República Popular China.

La política de Una China se convirtió en un problema durante las elecciones presidenciales de la República de China de 2004. Chen Shui-bian abandonó su ambigüedad anterior y rechazó públicamente el principio de Una China alegando que implicaría que Taiwán es parte de la República Popular China. Su oponente, Lien Chan, apoyó públicamente una política de "una China, diferentes interpretaciones", como se hizo en 1992. Al final de las elecciones de 2004, Lien Chan y su compañero de fórmula, James Soong, anunciaron más tarde que no pondrían la unificación final como el objetivo de su política a través del Estrecho y no excluiría la posibilidad de un Taiwán independiente en el futuro. En una entrevista con la oficina de Time Asia antes de las elecciones presidenciales de 2004, Chen usó el modelo de Alemania y la Unión Europea como ejemplos de cómo los países pueden unirse, y la Unión Soviética para ilustrar cómo un país puede fragmentarse.

En marzo de 2005, la República Popular China aprobó una Ley Anti-Secesión que autorizó el uso de la fuerza para evitar un "incidente grave" que rompa la política de Una China, pero que al mismo tiempo no identificó una China con la República Popular y ofreció buscar soluciones políticas. En la misma sesión del Congreso de la República Popular China, también se aprobó un gran aumento en el gasto militar, lo que llevó a los miembros del equipo azul a interpretar esas medidas como obligando a la República de China a adherirse a la política de Una China o, de lo contrario, la República Popular China atacaría.

En abril y mayo de 2005, Lien Chan y James Soong realizaron viajes separados a China continental, durante los cuales ambos apoyaron explícitamente el Consenso de 1992 y el concepto de una China y en los que ambos declararon explícitamente la oposición de sus partidos a la independencia de Taiwán. Aunque el presidente Chen en un momento apoyó los viajes de Lien y Soong para calmar las tensiones a través del Estrecho, también los atacó por trabajar con la RPC "enemiga". El 28 de abril de 2008, el presidente honorario Lien Chan del entonces opositor Kuomintang visitó Beijing y se reunió con Hu Jintao por cuarta vez desde su histórico encuentro el 29 de abril de 2005 en sus respectivas capacidades como líderes de partido tanto del Partido Comunista Chino como del KMT. Lien también se reunió con Chen Yunlin, director de la República Popular China.

El 28 de mayo de 2008, el presidente del Kuomintang, Wu Po-hsiung, realizó una visita histórica a Beijing,y se reunió y estrechó la mano del Secretario General Comunista Hu Jintao, en el Gran Salón del Pueblo. También visitó el mausoleo de Sun Yat-sen. Hu Jintao pidió reanudar los intercambios y las conversaciones, sobre la base del Consenso de 1992, entre la Asociación para las Relaciones a Través del Estrecho de Taiwán (ARATS) de China continental y la Fundación de Intercambio del Estrecho de Taiwán (SEF), lo antes posible, y resolver prácticamente los problemas relacionados con las dos partes. mediante conversaciones en pie de igualdad. Una vez que se reanude el diálogo ARATS-SEF, se debe dar prioridad a cuestiones que incluyen los vuelos chárter de fin de semana a través del Estrecho y la aprobación de los residentes de China continental que viajan a Taiwán, que son de gran preocupación para las personas a ambos lados del Estrecho. "El KMT ha ganado recientemente dos elecciones importantes en Taiwán", dijo Wu, "Wu también dijo a los periodistas que le había insistido a Hu que Taiwán necesitaba una presencia internacional. "El pueblo taiwanés necesita una sensación de seguridad, respeto y un lugar en la comunidad internacional", dijo Wu. También se citó que Hu prometió discutir medidas factibles para que Taiwán participe en actividades internacionales, en particular su participación en las actividades de la Organización Mundial de la Salud.