Tucker Carlson

Tucker Swanson McNear Carlson (nacido el 16 de mayo de 1969) es un escritor y comentarista político conservador estadounidense que presentó el programa de entrevistas político nocturno Tucker Carlson Tonight en Fox News de 2016 a 2023. Desde que se rescindió su contrato con Fox News, ha presentado Tucker en X. Carlson, defensor del expresidente estadounidense Donald Trump, ha sido descrito como "quizás el más alto perfil". defensor del trumpismo", y como "la voz más influyente en los medios de comunicación de derecha, sin un segundo cercano".

Carlson comenzó su carrera en los medios en la década de 1990, escribiendo para The Weekly Standard y otras publicaciones. Fue comentarista de CNN de 2000 a 2005 y copresentador de Crossfire, el programa de debate de noticias en horario estelar de la cadena, de 2001 a 2005. De 2005 a 2008, presentó el programa nocturno Tucker en MSNBC. En 2009, se convirtió en analista político de Fox News y apareció en varios programas antes de lanzar su propio programa. En 2010, Carlson cofundó y se desempeñó como editor en jefe inicial del sitio web de noticias y opinión de derecha The Daily Caller, hasta que vendió su participación accionaria y se fue en 2020. Ha escrito tres libros: Políticos, partisanos y parásitos (2003), El barco de los tontos (2018) y El largo deslizamiento (2021).

Descrito como una voz líder de la política de agravios blancos, Carlson es conocido por hacer circular ideas de extrema derecha en la política y el discurso dominantes. Ha promovido teorías de conspiración sobre temas como el reemplazo demográfico, el COVID-19, el ataque al Capitolio de los Estados Unidos del 6 de enero y las armas biológicas ucranianas; y se ha destacado por declaraciones falsas y engañosas sobre estos y otros temas. Los comentarios de Carlson sobre raza, inmigración y mujeres (incluidos los insultos que dijo al aire entre 2006 y 2011) han sido descritos por algunos como racistas y sexistas, y provocaron boicots de los anunciantes a Tucker Carlson Tonight. . En abril de 2023, Fox News despidió a Carlson y canceló su programa sin ninguna explicación. Tucker Carlson Tonight había sido en ese momento uno de los programas de noticias por cable más vistos del país. Carlson estaba entre los presentadores nombrados en la demanda por difamación Dominion Voting Systems v. Fox News Network por transmitir declaraciones falsas sobre las máquinas de votación de la compañía demandante que Fox News resolvió por $787,5 millones y exigió a Fox News reconocer que las declaraciones difundidas eran falsas.

Carlson es un crítico de la inmigración. Anteriormente un libertario económico, ahora apoya el proteccionismo. En 2004, renunció a su apoyo inicial a la guerra de Irak y desde entonces se ha mostrado escéptico ante las intervenciones extranjeras de Estados Unidos. Se decía que influyó en algunas de las decisiones de Trump como presidente, incluida la cancelación de un ataque militar contra Irán en 2019, el despido de John Bolton como asesor de seguridad nacional el mismo año y la conmutación de Roger Stone. ;sentencia de prisión en 2020, y criticaría a Trump cuando creyera que se estaba desviando del "trumpismo". Carlson ha defendido a menudo al presidente ruso Vladimir Putin. En febrero de 2024, se convirtió en el primer periodista occidental en entrevistar a Putin desde la invasión rusa de Ucrania en febrero de 2022.

Vida temprana y educación

Carlson nació como Tucker McNear Carlson en el Hospital Infantil de San Francisco, California, el 16 de mayo de 1969. Es el hijo mayor de Lisa McNear (de soltera Lombardi ; 1945–2011), un artista de San Francisco, y Dick Carlson (1941–), un ex "reportero gonzo" quien se convirtió en director de Voice of America, presidente de la Corporación de Radiodifusión Pública y embajador de Estados Unidos en las Seychelles, y más recientemente director de la firma de lobby Policy Impact Strategic Communications. El hermano de Carlson, Buckley Peck Carlson, más tarde Buckley Swanson Peck Carlson, es casi dos años menor y ha trabajado como gerente de comunicaciones y agente político del Partido Republicano.

Los abuelos paternos de Carlson eran Richard Boynton y Dorothy Anderson, quienes eran adolescentes cuando colocaron a su padre en el orfanato The Home for Little Wanderers, donde fue acogido por Carl Moberger de Malden, cerca de Boston, un trabajador de una curtiduría de De ascendencia sueca y su esposa Florence Moberger. El padre de Carlson fue adoptado a la edad de dos años por los Carlson, habitantes de Nueva Inglaterra de clase media alta, un ejecutivo de Winslow Brothers & Smith Tannery de Norwood (la curtiduría más antigua de Estados Unidos) y su esposa. El tatarabuelo materno de Carlson fue Henry Miller, el "Rey del Ganado". El tatarabuelo materno de Carlson, César Lombardi, emigró a Nueva York desde Suiza en 1860. Carlson también es pariente lejano de los políticos de Massachusetts Ebenezer R. Hoar y George M. Brooks. El propio Carlson lleva el nombre de su tatarabuelo Dr. J. C. Tucker y su tatarabuelo George W. McNear. Carlson tiene treinta y dos ascendencia italo-suiza.

En 1976, los padres de Carlson se divorciaron después de que, según se informó, el matrimonio de nueve años "se volvió amargo". Al padre de Carlson se le concedió la custodia de Tucker y su hermano. La madre de Carlson dejó a la familia cuando él tenía seis años y se mudó a Francia. Los chicos nunca volvieron a verla.

Cuando Carlson estaba en primer grado, su padre trasladó a Tucker y a su hermano al barrio de La Jolla en San Diego, California, y los crió allí. Carlson asistió a La Jolla Country Day School y creció en una casa con vista a La Jolla Beach and Tennis Club. Su padre poseía propiedades en Nevada, Vermont e islas de Maine y Nueva Escocia. En 1984, su padre desafió sin éxito al actual alcalde del Partido Republicano, Roger Hedgecock, en la carrera por la alcaldía de San Diego.

En 1979, el padre de Carlson se casó con Patricia Caroline Swanson, heredera de Swanson Enterprises, hija de Gilbert Carl Swanson y sobrina del senador J. William Fulbright. Aunque Patricia siguió siendo beneficiaria de la fortuna familiar, los Swanson habían vendido la marca a Campbell Soup Company en 1955 y ya no eran propietarios cuando se casó el padre de Carlson. Este fue el tercer matrimonio de Swanson, quien adoptó legalmente a Tucker Carlson y a su hermano.

Carlson estuvo brevemente matriculado en el Collège du Léman, un internado en el cantón de Ginebra, en la Suiza francófona, pero dijo que lo "expulsaron". Obtuvo su educación secundaria en St. George's School, un internado en Middletown, Rhode Island, donde comenzó a salir con su futura esposa, Susan Andrews, la hija del director. Luego pasó cuatro años asistiendo al Trinity College en Hartford, Connecticut y se graduó en 1991 con una licenciatura. en Historia. El anuario Trinity de Carlson lo describe como miembro de la "Sociedad Dan White", una aparente referencia al asesino político estadounidense que asesinó al alcalde de San Francisco, George Moscone, y al supervisor Harvey Milk. Después de la universidad, Carlson intentó unirse a la Agencia Central de Inteligencia, pero su solicitud fue denegada, después de lo cual decidió seguir una carrera en periodismo con el apoyo de su padre, quien le aconsejó que "aceptarían a cualquiera". #34;.

Carrera

Carlson comenzó su carrera en periodismo como verificador de hechos para Policy Review, una revista conservadora nacional publicada entonces por The Heritage Foundation y posteriormente adquirida por la Hoover Institution. Luego trabajó como redactor de opinión en el periódico Arkansas Democrat-Gazette en Little Rock, Arkansas, antes de unirse a la revista de noticias The Weekly Standard en 1995. El escritor Andrew Ferguson, que sirvió como editor senior de The Weekly Standard dijo que Carlson "tenía tanto talento como cualquiera que haya cruzado la puerta". Carlson buscó un puesto en la publicación después de enterarse de su fundación, por temor a que lo "descartaran como un loco". si en cambio se uniera a The American Spectator.

En 1999, Carlson entrevistó al entonces gobernador George W. Bush para la revista Talk. Citó a Bush burlándose de Karla Faye Tucker, quien fue ejecutada en el estado de Texas de Bush, y usando con frecuencia la palabra "joder". El artículo generó mala publicidad para la campaña presidencial de Bush en 2000. Bush afirmó que "Sr. Carlson me interpretó mal y me caracterizó mal. Es un buen reportero, simplemente no entendió lo serio que era eso. Me tomo muy en serio la pena de muerte”. Entre los liberales, el artículo de Carlson recibió elogios y el consultor demócrata Bob Shrum lo calificó de "vívido". Carlson dijo sobre la entrevista: "Pensé que me criticarían por escribir un artículo hinchado". Mi esposa dijo que la gente va a pensar que estás buscando trabajo en la campaña de Bush”.

Más adelante en su carrera impresa, Carlson trabajó como columnista para la revista New York y el Reader's Digest; escribiendo para Esquire, Slate, The Weekly Standard, The New Republic, The New York Times Magazine , The Daily Beast y The Wall Street Journal. John F. Harris de Politico comentaría más tarde cómo Carlson era "visto ... como una voz importante de la intelectualidad" durante este período. Mientras trabajaba en una historia para Nueva York que cubría a los talibanes, Carlson, junto con su padre, estuvo involucrado en un accidente aéreo cuando aterrizaba en una pista de Dubai el 17 de octubre de 2001. Carlson&#39 El perfil de Esquire de 2003 sobre su viaje a Liberia junto al reverendo Al Sharpton y otros activistas de derechos civiles y políticos le valió una nominación a los Premios Nacionales de Revistas.

Al principio de su carrera televisiva, Carlson usó pajaritas, una costumbre desde el internado que continuó en el aire hasta 2006.

El 21 de junio de 2021, el reportero del New York Times Ben Smith informó que Carlson era una fuente de medios para varios periodistas y autores, incluidos Michael Isikoff, Michael Wolff, Brian Stelter y otros que escribieron críticamente. de Donald Trump.

CNN (2000-2005)

En 2000, Carlson fue coanfitrión del breve programa The Spin Room en CNN. En 2001, fue nombrado coanfitrión de Crossfire, en el que Carlson y Robert Novak representaban a la derecha política (alternándose en noches diferentes), mientras que James Carville y Paul Begala, también alternándose como presentadores, representaban a la derecha. izquierda.

En la entrevista de Carlson con Britney Spears en 2003, en la que le preguntó si ella se oponía a la guerra de Irak en curso y ella respondió: "Deberíamos confiar en nuestro presidente en cada decisión que tome", apareció en la película de 2004 Fahrenheit 9/11, por la que ganó un premio Golden Raspberry a la peor actriz de reparto en la 25ª edición de los premios Golden Raspberry.

Debate sobre Jon Stewart

En octubre de 2004, el comediante y presentador de The Daily Show Jon Stewart apareció en Crossfire, aparentemente para promocionar America (The Book), pero en cambio, se lanzó a criticar Crossfire, diciendo que el programa era perjudicial para el discurso político en los EE. UU. Stewart criticó a Carlson, y Carlson, a su vez, criticó a Stewart por tener un sesgo hacia la izquierda. Carlson y Begala recordaron más tarde que Stewart y uno de los coautores del libro, Ben Karlin, se quedaron en CNN durante más de una hora después del programa para discutir los temas que había planteado en el aire, y Carlson dijo: & #34;Fue sincero. [Stewart] necesitaba hacer esto." En 2017, The New York Times se refirió a la "reprimenda al aire" de Carlson como un "[momento] de carrera ignominiosa" para Carlson, lo que llevó a la cancelación del programa. The Atlantic sugirió que la aparición de Stewart fue un punto de inflexión que condujo a cómo Carlson se rehizo a sí mismo.

El 5 de enero de 2005, el jefe de CNN, Jonathan Klein, le dijo a Carlson que la cadena había decidido no renovar su contrato. CNN anunció que pondría fin a su relación con Carlson y que pronto cancelaría Crossfire. Carlson dijo más tarde: "Renuncié a Crossfire en abril [2004], muchos meses antes de que Jon Stewart apareciera en nuestro programa, porque no me gustaba el partidismo y pensé en En cierto modo fue una conversación inútil."

PBS (2004-2005)

Carlson fue contratado para dirigir un nuevo programa para PBS en noviembre de 2003, Tucker Carlson: Unfiltered, que se transmitió simultáneamente con el concierto Crossfire de Carlson en CNN. El programa se estrenó el 18 de junio de 2004 y fue, según The New Yorker, "parte de un esfuerzo más amplio para empujar a PBS más hacia la derecha ideológicamente".

Carlson anunció que dejaría el programa aproximadamente un año después de que comenzara, el 12 de junio de 2005, a pesar de que la Corporación para la Radiodifusión Pública asignó dinero para otra temporada del programa. Carlson quería centrarse en su nuevo programa de MSNBC Tucker y dijo que aunque PBS era uno de los programas "menos malos" En algunos casos de gasto público con los que no estaba de acuerdo, seguía siendo "problemático".

MSNBC (2005-2008)

El programa vespertino de Carlson, Tucker, originalmente titulado La situación con Tucker Carlson, se estrenó el 13 de junio de 2005 en MSNBC. Rachel Maddow y Jay Severin aparecieron como invitados en un panel rotativo. También organizó un resumen de la cadena a última hora de la tarde entre semana durante los Juegos Olímpicos de Invierno de 2006. Informó sobre las consecuencias del tiroteo en Virginia Tech y el tiroteo en el Centro Espacial Johnson en 2007.

Tucker fue cancelado por la cadena el 10 de marzo de 2008 debido a bajas calificaciones; El episodio final se emitió el 14 de marzo de 2008. Permaneció en la cadena como corresponsal principal de campaña para las elecciones de 2008. Brian Stelter, que escribe para The New York Times, informó que, "durante el mandato del Sr. Carlson, la programación nocturna de MSNBC se movió gradualmente hacia la izquierda". Sus franjas horarias anteriores, 6:00 p.m. y las 9:00 p.m., fueron ocupadas posteriormente por dos liberales, Ed Schultz y Rachel Maddow." Carlson dijo que la cadena había cambiado mucho y "no tenían un papel para mí". Carlson describió el despido de MSNBC como algo que le llevó a una "crisis" profesional. Al hablar del despido, se describió a sí mismo como "teniendo muchos problemas con la autoridad y con que le digan qué hacer". No reacciono bien ante eso. Me vuelvo muy agresivo[.]"

Medios ajenos al periodismo (2006-2008)

Carlson participó en la temporada 3 del reality show Dancing with the Stars, que se emitió en 2006; Lo emparejaron con la bailarina profesional Elena Grinenko. Carlson tomó clases de baile de salón de cuatro horas al día para prepararse. En una entrevista un mes antes de que comenzara el programa, lamentó que faltaría a clases durante una misión de dos semanas de MSNBC en el Líbano y dijo: "Es difícil para mí recordar los movimientos". 34; Carlson dijo que aceptó la invitación de ABC para actuar porque "no hago cosas en las que no soy bueno muy a menudo". Estoy emocionado de poder hacerlo”. Carlson fue el primer concursante eliminado, el 13 de septiembre de 2006.

Carlson tuvo un cameo como él mismo en el episodio "Hard Ball" de la temporada 1. de 30 Rock y en un episodio de la temporada 9 de The King of Queens. Hizo un cameo en la película de 2008 Swing Vote, interpretando nuevamente a sí mismo.

La llamada diaria (2010-2020)

El 11 de enero de 2010, Carlson y Neil Patel (ex asistente de Dick Cheney y ex compañero de cuarto de Carlson en la universidad) lanzaron un sitio web de noticias políticas titulado The Daily Caller. Carlson se desempeñó como editor en jefe y ocasionalmente escribió artículos de opinión con Patel. El sitio web fue financiado por el activista conservador Foster Friess. En febrero de 2010, The Daily Caller formaba parte del grupo de prensa rotativo de la Casa Blanca. Según los informes, Carlson ofreció a sus empleados comida chatarra gratuita, un barril no supervisado, les proporcionó una mesa de ping pong y les permitió dormir debajo de sus escritorios.

En entrevistas, Carlson dijo que The Daily Caller no estaría vinculado a la ideología sino más bien a "noticias de última hora de importancia", y "no estamos haciendo cumplir cualquier tipo de ortodoxia ideológica sobre nadie." El columnista Mickey Kaus renunció después de que Carlson se negara a publicar una columna crítica de la cobertura de Fox News del debate sobre la política de inmigración debido a sus obligaciones contractuales con Fox News.

En junio de 2010, The Daily Caller publicó extractos de correos electrónicos enviados entre miembros de JournoList, un foro liberal al que sólo se puede acceder mediante invitación y formado por "varios cientos de periodistas, académicos y expertos en políticas" #34; lanzado en 2007 por Ezra Klein. El foro prohibió la entrada a periodistas y conservadores. Carlson había intentado anteriormente unirse al foro el 25 de mayo de 2010, pero Klein se lo negó. Klein se ofreció a formar un foro bipartidista con Carlson, pero Carlson se negó. Más tarde, los empleados de Daily Caller se hicieron pasar por un editor del Arkansas Times para poder ingresar a JournoList. Los correos electrónicos filtrados por The Daily Caller, que detallaban los esfuerzos para, según Carlson, "formular los puntos de conversación más eficaces para derrotar a Palin y McCain y ayudar a elegir presidente a Barack Obama". 34;, también contenía declaraciones de Dave Weigel de The Washington Post' ;deseando la muerte de Rush Limbaugh" entre otros comentarios polémicos que The Washington Post consideró "insostenibles", lo que llevó a su dimisión.

En febrero de 2012, The Daily Caller publicó una "serie de investigación" de artículos en coautoría de Carlson, que pretenden ser un experto en información privilegiada. exposición de Media Matters for America, el grupo de vigilancia liberal que monitorea y escudriña a los medios de comunicación conservadores, y su fundador David Brock. El crítico de medios de Reuters y libertario Jack Shafer, mientras comentaba "Nunca pensé mucho en Media Matters"; estilo de vigilancia o el periodismo de Brock", sin embargo criticó duramente el artículo de The Daily Caller por basarse en conjeturas, ausencia de evidencia e inclusión de "basura de origen anónimo" , y agrega que "Daily Caller está atacando a Media Matters con mal periodismo y propaganda poco convincente."

En junio de 2017, el Centro para los Medios y la Democracia, una organización de vigilancia liberal, dijo que The Daily Caller recibió 150.000 dólares de la campaña presidencial de 2016 de Donald Trump por su lista de suscriptores, a quienes Luego, la campaña de Trump envió correos electrónicos al menos 25 veces. El organismo de control dijo que Carlson tenía un conflicto de intereses y había violado las normas periodísticas.

En junio de 2020, Carlson vendió su participación de un tercio en The Daily Caller a Patel por un monto no revelado y dijo que "Neil [Patel] lo dirige". No estaba agregando nada. Así que lo hicimos oficial".

Canal Fox News (2009-2023)

En mayo de 2009, Fox News anunció que Carlson iba a ser contratado como colaborador de Fox News. Fue un panelista invitado frecuente en el programa satírico nocturno de Fox Red Eye con Greg Gutfeld, hizo apariciones frecuentes en el segmento All-Star Panel de Special Report con Bret Baier. , fue presentador sustituto de Hannity en ausencia de Sean Hannity y produjo y presentó un especial titulado Fighting for Our Children's Minds. en septiembre de 2010.

En vísperas del primer debate del entonces presidente Barack Obama con Mitt Romney en octubre de 2012, Carlson publicó una grabación de vídeo de 2007 del entonces senador Obama criticando la respuesta del gobierno federal al huracán Katrina y elogiando su pastor en ese momento, el reverendo Jeremiah Wright. Los sermones de Wright habían sido una controversia en la campaña presidencial de Obama de 2008. Partes del vídeo habían estado disponibles en línea desde 2007. Un usuario anónimo llamado "Sore Throwt" (un juego de palabras con el famoso informante de Watergate, Garganta Profunda) había estado buscando un comprador para la cinta durante una semana antes de que Carlson la distribuyera.

En abril de 2013, Carlson reemplazó a Dave Briggs como coanfitrión de Fox & Friends Weekend, uniéndose a Alisyn Camerota y Clayton Morris los sábados y domingos por la mañana.

Tucker Carlson esta noche (2016-2023)

El 14 de noviembre de 2016, Carlson comenzó a presentar Tucker Carlson Tonight en Fox News. El episodio de estreno del programa, que reemplazó a On the Record, fue la transmisión por televisión más vista del año en la franja horaria, con 3,7 millones de espectadores.

Tucker Carlson Tonight se emitió a las 7:00 p.m. cada noche entre semana hasta el 9 de enero de 2017, cuando el programa de Carlson reemplazó a Megyn Kelly a las 9:00 p.m. franja horaria después de que ella dejó Fox News. En enero de 2017, Forbes informó que el programa había "obtenido índices de audiencia consistentemente altos, con un promedio de 2,8 millones de espectadores por noche y ubicándose como el programa de noticias por cable número dos detrás de The O' Factor Reilly en diciembre". En marzo de 2017, Tucker Carlson Tonight fue el programa de cable más visto en el horario de las 9:00 p.m. p.m. franja horaria.

El 19 de abril de 2017, Fox News anunció que Tucker Carlson Tonight se transmitiría a las 8:00 p.m. tras la cancelación de The O'Reilly Factor. Tucker Carlson Tonight fue el tercer programa de noticias por cable con mayor audiencia en marzo de 2018.

En octubre de 2018, Tucker Carlson Tonight fue el segundo programa de noticias por cable con mayor audiencia en horario de máxima audiencia, después de The Sean Hannity Show con Sean Hannity, con 3,2 millones cada noche. espectadores. A finales de 2018, el programa había comenzado a ser boicoteado por al menos 20 anunciantes después de que Carlson dijera que la inmigración hace que el país sea "más pobre, más sucio y más dividido". Según Fox News, los anunciantes sólo trasladaron sus compras de anuncios a otros programas.

En noviembre de 2018, una campaña "Smash Racism D.C." Un grupo activista asociado con Antifa protestó frente a la casa de Carlson en Washington, D.C. La entrada de Carlson fue destrozada con un símbolo anarquista pintado con aerosol. Carlson alegó que "alguien comenzó a arrojarse contra la puerta principal y, de hecho, la abrió", dijo. aunque la policía no observó ningún daño en la puerta, ni tampoco el columnista del Washington Post Erik Wemple cuando visitó la casa de los Carlson al día siguiente. Carlson no estaba en casa en el momento del incidente.

En enero de 2019, el programa de Carlson cayó al tercer lugar con 2,8 millones de espectadores nocturnos, un seis por ciento menos que el año anterior. El programa también perdió al menos 26 anunciantes.

En marzo de 2019, hubo llamadas para despedir a Carlson de Fox News después de que Media Matters resurgiera comentarios que había hecho durante varios años en el programa de radio Bubba the Love Sponge sobre las mujeres, llamándolas " ;como perros" y "extremadamente primitivos", y estupro, iraquíes e inmigrantes. Sus índices de audiencia aumentaron un ocho por ciento esa semana a pesar de los boicots.

En agosto de 2019, Media Matters calculó que algunas empresas habían cumplido con sus contratos de compra de medios e inventario publicitario para la franja horaria y ahora habían comenzado sus compras para otras franjas horarias en Fox News. A finales de 2019, los ratings de Nielsen de Carlson entre todos los espectadores de 25 a 54 lo colocaron en segundo lugar después de The Sean Hannity Show de Fox entre los programas de noticias por cable.

En diciembre de 2019, la modelo de Playboy Karen McDougal demandó a Fox News después de que Carlson, en un episodio de su programa de 2018, la acusara de extorsionar a Donald Trump. En septiembre de 2020, la jueza federal Mary Kay Vyskocil desestimó la demanda, citando la decisión de Fox News. defensa de que los reclamos de extorsión de Carlson se basaban en opiniones y no en “declaraciones de hechos”. El juez también estuvo de acuerdo con Fox News' defensa de que los espectadores razonables tendrían "escepticismo" por las declaraciones que Carlson hace en su programa, ya que a menudo se involucra en "exageración" y "comentario no literal", y que Carlson no está "exponiendo hechos reales" en su programa.

A partir de la semana del 8 al 14 de junio de 2020, Tucker Carlson Tonight se convirtió en el programa de noticias por cable de mayor audiencia en EE. UU., con un promedio de cuatro millones de espectadores, superando a los programas presentados por sus compañeros expertos de Fox News, Hannity y Laura Ingraham. Esto se produjo a raíz de los comentarios de Carlson criticando el movimiento Black Lives Matter, que había provocado que algunas empresas retiraran su publicidad del programa, incluidas The Walt Disney Company, T-Mobile y Papa John's.

En julio de 2020, el escritor principal de Carlson, Blake Neff, renunció después de que CNN Business informara que había estado usando un seudónimo para publicar comentarios ampliamente descritos como racistas, sexistas y homofóbicos en AutoAdmit, un foro de mensajes conocido por su falta de moderación del contenido ofensivo y difamatorio. El incidente generó un nuevo escrutinio sobre el programa de Carlson, que ya estaba bajo presión de los patrocinadores debido a los comentarios de Carlson sobre Black Lives Matter. Neff también había escrito anteriormente en The Daily Caller. Carlson condenó las publicaciones de Neff en el segundo episodio de Tucker Carlson Tonight que se emitió después de que se informaran inicialmente sobre las publicaciones.

En octubre de 2020, Tucker Carlson Tonight tuvo un promedio de 5,3 millones de espectadores, y el promedio mensual del programa se convirtió en el más alto de cualquier programa de noticias por cable en la historia en ese momento. En el grupo demográfico de 25 a 54 años, el programa mantuvo una audiencia promedio de poco más de un millón, con 670.000 entre 18 y 49 años. El programa de Carlson experimentó una caída en la audiencia después de las elecciones de 2020, perdiendo ante Anderson Cooper 360° en el grupo demográfico de 25 a 54 años, que Carlson había mantenido controlado el mes anterior. En 2020, Tucker Carlson Tonight y The Sean Hannity Show se convirtieron en los primeros programas de noticias por cable en terminar un año completo con una audiencia de más de cuatro millones.

En la semana siguiente a la toma de posesión de Joe Biden como presidente, Tucker Carlson Tonight siguió siendo el único programa de noticias por cable que no experimentó una caída en la audiencia, aumentando ligeramente desde donde estaba una semana antes y recuperando su liderazgo entre el grupo demográfico de 25 a 54 años. Siguió siendo el programa de cable relacionado con noticias más visto a mediados de 2021. Hasta mayo de 2022, ocupaba el segundo lugar cercano a Los Cinco, mientras lideraba en el grupo demográfico de 25 a 54 años.

Tucker Carlson hoy

En febrero de 2021, Carlson anunció un acuerdo de varios años con Fox News para presentar un nuevo podcast semanal y una serie de especiales mensuales denominados Tucker Carlson Originals en el servicio de transmisión hermano Fox Nation, que se lanzó el 29 de marzo. En la primavera de 2021, comenzó a presentar un programa en Fox Nation llamado Tucker Carlson Today.

Salida de Fox News

En la mañana del lunes 24 de abril de 2023, Fox News despidió a Carlson y al productor ejecutivo de su programa nocturno. No parece que Carlson haya recibido un aviso previo de su despido, dado que el viernes 21 de abril, en lo que se convirtió en la despedida final de su programa, les dijo a sus espectadores que "volvería el lunes". #34;. A partir de octubre de 2023, una rotación de anfitriones invitados ocupará el antiguo puesto de Carlson hasta que se encuentre un reemplazo permanente. El 26 de abril, Carlson respondió a su partida tuiteando un vídeo que fue visto millones de veces.

Fox no proporcionó una razón para la terminación de Carlson. El Los Angeles Times escribió que el presidente de Fox Corporation Rupert Murdoch fue responsable de los disparos, y que una demanda pendiente del ex productor de Fox Abby Grossberg y Carlson de la cobertura de la insurrección del Capitolio estadounidense del 6 de enero influyó en la decisión. El Wall Street Journal escribió que Carlson fue despedido debido a mensajes privados en los que criticó la gestión de Fox, utilizando lenguaje vulgar y ofensivo. En mayo, El New York Times reportó que en un mensaje de este tipo Carlson expresó opiniones racistas criticando a tres partidarios de Trump que estaban golpeando a un activista antifa: "No es cómo los hombres blancos luchan". Menos de una semana antes de su buuster Fox retuvo la firma de abogados Wachtell, Lipton, Rosen & Katz para investigar a Tucker sobre este y potencialmente otros mensajes debido a preocupaciones de responsabilidad. El Washington Post escribió que la decisión de expulsar a Carlson fue tomada por el hijo de Murdoch, Lachlan, y el CEO de Fox Suzanne Scott. Fox fue reportado que tenía un "stockpile" de información dañina que estarían listos para liberar en caso de cualquier represalia hecha por Carlson; la red negó esto, sin embargo.

Tucker en Twitter / Tucker en X (desde 2023)

En un vídeo en su cuenta de Twitter del 9 de mayo de 2023, Carlson dijo que relanzaría su programa en Twitter. Justo antes de hacer el anuncio, los abogados de Carlson enviaron una carta a los ejecutivos de Fox, alegando que Rupert Murdoch y otros altos ejecutivos "intencionalmente" rompieron sus promesas, un supuesto incumplimiento de contrato que, según él, debería liberarlo de su cláusula de no competencia. Según los informes, Fox News le envió un cese y desistimiento después de que se emitió el primer episodio.

El primer episodio del programa, llamado Tucker en Twitter, se lanzó el 6 de junio de 2023 y duró poco más de 10 minutos. Durante el episodio, Carlson afirmó que Estados Unidos había recuperado una nave extraterrestre y su piloto; que Volodymyr Zelensky es "sudoroso y parece una rata" y que perseguía a los cristianos; que la destrucción de la presa de Kakhovka fue obra de fuerzas ucranianas; que los disturbios de Black Lives Matter fueron organizados por una entidad desconocida; y que la verdad detrás de los ataques del 11 de septiembre todavía era clasificada.

En junio de 2023, supuestamente estaba buscando fondos para iniciar una nueva empresa de medios con Neil Patel.

El 23 de agosto de 2023, Carlson recibió a Donald Trump en Tucker on X, el nuevo nombre de Twitter, deliberadamente para entrar en conflicto con el primer debate republicano de 2024. El 6 de septiembre de 2023, Carlson entrevistó a Larry Sinclair, que tenía antecedentes penales, en gran parte por delitos de engaño y que afirmaba haber "tenido una noche de sexo alimentado con crack y cocaína con Barack Obama" durante una entrevista. 24 años antes. La entrevista fue criticada por muchos, incluido Elon Musk, propietario de X.

En diciembre lanzó el servicio de streaming Tucker Carlson Network, con contenido financiado con publicidad y por suscripción. Inicialmente planeado para Twitter/X, la compañía de Musk no pudo entregar la tecnología necesaria. Justin Wells, ex productor ejecutivo de Fox para Carlson, supervisará la programación.

Entrevista a Vladimir Putin

Carlson viajó a Rusia en febrero de 2024 para entrevistar al presidente Vladimir Putin, de quien "ha sido un abierto defensor". Fue la primera entrevista individual de Putin con un periodista occidental desde que lanzó la invasión rusa de Ucrania en febrero de 2022. Carlson dijo que si bien al presidente de Ucrania, Volodymyr Zelenskyy, se le había dado una plataforma, " 34;ni un solo periodista occidental se ha molestado en entrevistar al presidente del otro país implicado en este conflicto, Vladimir Putin". Esto provocó una reacción violenta de los periodistas estadounidenses y europeos, quienes señalaron que se les había negado repetidamente entrevistas con Putin y que algunos habían sido expulsados. El secretario de prensa del Kremlin, Dmitry Peskov, dijo que a Carlson se le había permitido una entrevista porque "su posición es diferente", y dijo: "No es prorruso ni proucraniano, es" #39;es proamericano. Contrasta marcadamente con la postura de los medios de comunicación anglosajones tradicionales.

Algunos periodistas rusos independientes se enojaron por las palabras de Carlson y señalaron que al menos 1.000 periodistas independientes habían huido de Rusia debido a las nuevas leyes de censura que prohíben las críticas a la guerra. También destacaron que dos periodistas estadounidenses se encuentran actualmente encarcelados por Rusia: Evan Gershkovich de The Wall Street Journal y Alsu Kurmasheva de Radio Free Europe.

Después de la muerte del destacado crítico del Kremlin Alexei Navalny en una prisión rusa días después de la entrevista, Carlson enfrentó nuevas críticas por celebrar la entrevista con Putin y decir que "el liderazgo requiere matar gente". Carlson calificó la muerte de Navalny de "bárbara y horrible" en una declaración al The New York Times.

Escritura

Carlson fue autor de las memorias Politicians, Partisans, and Parasites: My Adventures in Cable News, publicadas por Warner Books en septiembre de 2003, sobre sus experiencias en las noticias televisivas. Recibió críticas favorables de Publishers Weekly y del Washingtonian, quienes elogiaron el libro por su humor.

En mayo de 2017, Carlson, representado por la agencia literaria y creativa Javelin, firmó un contrato de ocho cifras y dos libros con Simon & La huella conservadora de Schuster, Threshold Editions. Su primer libro de la serie, El barco de los tontos: cómo una clase dominante egoísta está llevando a Estados Unidos al borde de la revolución, se publicó en octubre de 2018 y debutó en el puesto n.º 1 en la lista de los más vendidos del New York Times. Su segundo libro, The Long Slide: Thirty Years in American Journalism, se publicó en agosto de 2021.

En 2023, se publicó una biografía de Carlson titulada Tucker. El libro fue escrito por Chadwick Moore con la ayuda de Carlson, quien le había concedido al autor más de 100 horas de entrevistas. Moore había declarado que el libro tenía como objetivo contar la historia de la salida de Carlson de Fox News desde la perspectiva del ex presentador. El libro tuvo un mal desempeño, con poco más de 3.000 copias vendidas durante la primera semana después de su lanzamiento.

Opiniones políticas

Carlson ha sido descrito en los medios como un conservador, paleoconservador, de extrema derecha y de extrema derecha. En 2021, la revista Time dijo que Carlson "puede ser el conservador más poderoso de Estados Unidos". En un artículo para el Intelligencer de la revista Nueva York en 2019, Park MacDougald llamó a Carlson un "radical medioamericano", a quien describió como alguien que tiene creencias económicas populistas; hostilidad a la corporatocracia; posiciones fervientes sobre el nacionalismo, la raza y la inmigración; y una preferencia por un presidente estadounidense fuerte. MacDougald identificó esta forma de radicalismo como el núcleo ideológico del trumpismo. Carlson se destaca por hacer circular puntos de vista y terminología nacionalistas blancos en el discurso político dominante, en particular, reenvasar el discurso racista marginal de "reemplazo" teoría de la conspiración en una versión que acusa a los demócratas y a las “élites” de de forzar el cambio demográfico. Hombres armados han citado versiones más virulentas de la teoría de la conspiración en varios tiroteos masivos contra minorías; Carlson ha denunciado los ataques.

Carlson es republicano. Anteriormente estuvo registrado como demócrata en Washington, D.C., de 2006 a 2020. En 2017, Carlson dijo que su registro como demócrata era para obtener el derecho a votar en las primarias para las elecciones de alcalde en el distrito, y que, sin embargo, 34;despreciar[s] sinceramente" el Partido Demócrata y "votar siempre por el candidato más corrupto sobre el idealista" para favorecer el status quo y frenar el progresismo. Carlson hizo campaña a favor de los republicanos y de causas afiliadas a los republicanos durante su época como demócrata.

Partidos y candidatos

En correspondencia pública en Slate con Texas Monthly's Evan Smith el 29 de noviembre de 1999, Carlson estuvo de acuerdo con la baja opinión de Smith sobre Donald Trump, quien entonces se postulaba para presidente con el Partido Reformista. Carlson escribió que Trump era "la persona más repulsiva del planeta" y que el Partido Reformista estaba formado por "un grupo de locos". Por otra parte, criticó al eventual candidato del partido, Pat Buchanan. En su libro de 2018, Ship of Fools, Carlson escribió que había adoptado algunas de las opiniones de Buchanan.

Carlson votó por George W. Bush en las elecciones de 2000. Carlson le dijo a Salon en 2003 que algunos conservadores de Washington sospechaban que era un hombre "secretamente liberal" porque le gustaba John McCain. Carlson dijo en una entrevista: "Según mi criterio, Bush no es muy conservador". Carlson no votó en las elecciones de 2004, citando su amargura por la guerra de Irak, su desilusión con el alguna vez pequeño gobierno del Partido Republicano y su decepción con Bush y los conservadores de ideas afines.

Se informó que Carlson fue presentado como candidato potencial para la nominación libertaria en las elecciones presidenciales de 2008. Fue incluido en las encuestas de la Convención Nacional Libertaria de 2008, y surgieron especulaciones no confirmadas de que él personalmente estaba financiando el esfuerzo. Carlson habló en la convención independiente Rally por la República de Ron Paul, frente a la Convención Nacional Republicana oficial de 2008, en Minneapolis, Minnesota, que sirvió como un "mensaje de revuelta al Partido Republicano" y una celebración general de las propuestas políticas de Paul.

Expresó su decepción con el candidato republicano para las elecciones de 2012, Mitt Romney, y la reforma sanitaria que firmó en 2006 como gobernador de Massachusetts, que contenía un mandato individual, diciendo: "de 315 millones de estadounidenses , el Partido Republicano logró encontrar al único candidato que no podía postularse para Obamacare.

En un artículo para Politico en enero de 2016, Carlson expresó su apoyo a la candidatura de Donald Trump y sus posiciones, como su propuesta de "prohibición musulmana", y criticó la a otros candidatos republicanos por no hacer de la inmigración un tema central. Durante la presidencia de Trump, Carlson fue descrito en Politico como "quizás el defensor de más alto perfil del 'trumpismo' – una mezcla de nacionalismo antiinmigrante, populismo económico y aislacionismo de Estados Unidos primero. Los comentarios de Carlson no elogiaron uniformemente a Trump, pero con frecuencia despreciaba a los críticos de Trump; algunos comentaristas llamaron a Carlson un ejemplo de política "anti-anti-Trump" argumentos. En marzo de 2023, Carlson defendió a Trump después de que fuera acusado en Nueva York, calificando la acusación de "interferencia electoral". A pesar de sus elogios hacia Trump, en ocasiones ha sido crítico. Carlson criticó el asesinato de Qasem Soleimani, ordenado por Trump en enero de 2020, y dijo en junio de 2020 que Trump había dejado que las protestas de Black Lives Matter llegaran demasiado lejos. En correspondencia privada, se refirió a Trump como una "fuerza demoníaca" y escribió: "Lo odio apasionadamente".

Después de las elecciones de 2020, Carlson supuestamente le dijo a la gente que había votado por el candidato independiente Kanye West, aunque Politico señala que no estaba claro si Carlson "hablaba en serio o simplemente bromeaba" . En julio de 2021, Carlson dijo a la revista Time que el Partido Republicano es "inepto y malo para gobernar" y "mucho más eficaz como fuerza de oposición que como partido de gobierno".

Carlson apoyó a J. D. Vance en las primarias republicanas del Senado estadounidense de 2022 en Ohio y en privado persuadió a Trump para que lo respaldara a pesar de los anteriores comentarios anti-Trump de Vance. La ex congresista de Hawái y contendiente demócrata en las primarias presidenciales Tulsi Gabbard fue presentadora sustituta de Tucker Carlson Tonight en 2022; apareció en el programa la noche que dejó el Partido Demócrata en octubre de 2022, para elogios de Carlson.

Aborto y pena de muerte

Carlson se opone al aborto y ha dicho que es el único tema político que considera no negociable. Carlson ha descrito Roe v. Wade como "la decisión judicial más vergonzosa dictada en el último siglo".

Carlson escribió en 2000 que la pena capital "merece un debate más vigoroso", y en 2003 dijo a Salon: "Me opongo a la pena de muerte tal como Me opongo rotundamente al aborto". Después de decir en Fox News en 2010 que Michael Vick "debería haber sido ejecutado" por peleas de perros, Carlson afirmó que "no se siente cómodo con la pena de muerte bajo ninguna circunstancia".

Armas

Carlson apoya el derecho a poseer y portar armas. Se ha opuesto al control de armas y a la prohibición de las armas de asalto. Ha debatido con varios demócratas sobre el control de armas. En 2015, dijo que las leyes australianas sobre armas eran una "locura"; y "infantil". En marzo de 2018, criticó a Donald Trump por sus comentarios apoyando el control de armas después del tiroteo en la escuela secundaria Stoneman Douglas. En una entrevista de 2019, Carlson dijo que posee un rifle estilo AR-15 y dijo que "todas mis armas son armas de clase trabajadora". Tiene un permiso de portación oculta en el Distrito de Columbia.

Carlson transmitió segmentos defendiendo a Kyle Rittenhouse, un joven de 17 años que disparó a tres manifestantes, matando a dos, en agosto de 2020 en enfrentamientos durante los disturbios posteriores a un tiroteo policial en Kenosha, Wisconsin. En el juicio, Rittenhouse fue declarado inocente de todos los cargos.

Economía

Al principio de su carrera, Carlson apoyó la economía libertaria. Apoyó la candidatura presidencial de Ron Paul en 1988, cuando Paul se postuló como candidato del Partido Libertario, junto con su candidatura presidencial de 2008, cuando Paul se postuló como republicano. Carlson dijo en 2004: "Odio todas las regulaciones de los estados niñera, como las leyes sobre el cinturón de seguridad y las prohibiciones de fumar". De 2009 a 2015, Carlson fue miembro principal del Instituto Cato, un grupo de expertos libertario.

Desde 2018, ha promovido una economía más populista, atacando el libertarismo y diciendo que "el capitalismo de mercado no es una religión"; y retratar a algunos republicanos como "controlados por los bancos". En una entrevista, dijo que el cambio económico y tecnológico que ocurre demasiado rápido puede causar agitación social y política generalizada, y elogió al presidente Theodore Roosevelt, diciendo que su intervención en la economía a principios del siglo XX pudo haber evitado una revolución comunista en Estados Unidos. En 2019, en Tucker Carlson Tonight, Carlson dijo que la "clase dominante" son, en efecto, los "mercenarios" detrás del declive de la clase media estadounidense, y "no vale la pena tener ningún sistema económico que debilite y destruya a las familias". Un sistema como ese es enemigo de una sociedad sana." Citó los paralelismos entre los problemas de los centros urbanos y las zonas rurales como evidencia de que la "cultura de la pobreza" citada por los conservadores como la causa del declive urbano "no era toda la historia", y que "ciertos sistemas económicos permiten que las familias prosperen". Las familias prósperas hacen posibles las economías de mercado." En enero de 2019, Carlson utilizó un artículo de opinión del Washington Post de Romney para criticar lo que describió como el "republicano dominante" visión del mundo, que consiste en "apoyo inquebrantable a una economía basada en las finanzas.

Carlson ha criticado a los fondos de cobertura (destacando al donante republicano Paul Singer en 2019) y al capital privado (al criticar a Mitt Romney, ex director ejecutivo de Bain Capital). Describió el modelo de negocio de empresas como Bain de la siguiente manera: "Asumir el control de una empresa existente por un corto período de tiempo, reducir costos despidiendo empleados, aumentar la deuda, extraer la riqueza y seguir adelante, dejando a veces a los jubilados sin sus derechos". pensiones ganadas... Mientras tanto, un número notable de empresas están ahora en quiebra o extintas." Atacó a los prestamistas de día de pago, diciendo que "prestan a la gente dinero que no pueden reembolsar" y "cobrarles intereses que los empobrecen" Elogió el plan económico de la candidata presidencial demócrata Elizabeth Warren y calificó su libro La trampa de los dos ingresos "uno de los mejores libros que he leído sobre economía".

Medio ambiente

En su programa, Carlson recibe con frecuencia invitados que restan importancia al consenso científico sobre el cambio climático y no están de acuerdo con Bill Nye sobre el tema. Carlson también ha dicho que no considera el cambio climático una amenaza. Carlson cree que el calentamiento global tendrá muchos efectos positivos en la Tierra, concretamente "más tierras cultivables en lugares como Canadá y el norte de Europa".

En 2023, Carlson, Clean Ocean Action y varios republicanos criticaron el uso de la energía eólica en Nueva Jersey y Nueva York, afirmando falsamente que había contribuido a la muerte de ballenas.

Política exterior

Carlson se muestra escéptico ante la intervención extranjera, ha expresado su pesar por su apoyo público a la invasión estadounidense de Irak en 2003 y ha dicho que "Estados Unidos debería dudar antes de intervenir en el extranjero". Carlson es conocido por algunas defensas de líderes extranjeros autoritarios, incluidos Vladimir Putin de Rusia, Nayib Bukele de El Salvador y Viktor Orbán de Hungría. Carlson se destacó por defender a Putin en el período previo a la invasión rusa de Ucrania en 2022. Los elogios de Carlson hacia Orbán incluyeron una visita y su película online Hungría contra Soros. y

Rusia

Carlson simpatiza con el presidente ruso Vladimir Putin, ha defendido la Rusia de Putin y ha promovido la desinformación y la propaganda pro-Kremlin.

Carlson dijo que no considera a Rusia una amenaza seria para Estados Unidos y pidió que Estados Unidos trabaje con Rusia en la Guerra Civil Siria contra un enemigo común como el Estado Islámico de Irak y el Levante (ISIS). Afirma que Putin no odia a Estados Unidos tanto como lo hacen los liberales estadounidenses, y sugiere que no hay razón para que no le guste Putin, y pide a sus espectadores que consideren si Putin alguna vez los ha llamado racistas o ha amenazado con despedirlos por no estar de acuerdo con él. Carlson dijo que "no es traición, no es antiestadounidense"; para apoyar a Putin.

En 2019, mientras hablaba de la ayuda militar estadounidense a Ucrania durante la guerra de Donbas, Carlson dijo en su programa: "¿Por qué no debería apoyar a Rusia?" Que soy". Al final del programa afirmó haber estado bromeando. Después explicó: "Creo que probablemente deberíamos ponernos del lado de Rusia si tenemos que elegir entre Rusia y Ucrania".

A principios de 2022, Carlson minimizó la concentración militar de Rusia en las fronteras de Ucrania calificándola de una "disputa fronteriza". Aunque Carlson calificó la invasión rusa de Ucrania de "horrible"; y reconoció la responsabilidad de Putin, desde entonces ha promovido la desinformación prorrusa, como una teoría de conspiración rusa de que Estados Unidos y Kiev estaban desarrollando armas biológicas en Ucrania. Muchas de las transmisiones de Carlson han sido utilizadas por los medios estatales rusos para respaldar sus mensajes, y Mother Jones informó que el Kremlin envió un memorando a los medios estatales diciendo que era "esencial" 34; utilizar videoclips de Carlson "tanto como sea posible". Mother Jones observó además que Carlson era el único experto en medios occidentales que el Kremlin adoptó de esta manera.

Las opiniones de Carlson sobre la Rusia de Putin han cambiado notablemente desde la década de 2000. En aquel entonces, estuvo de acuerdo en que Rusia se estaba convirtiendo en un "estado policial" donde "la libertad de prensa está desapareciendo", y dijo que Putin estaba "aliado con nuestros enemigos".

Peter Beinart de The Atlantic dijo que Carlson ha sido un "apologista de Donald Trump en el escándalo de Rusia". Carlson describió la controversia sobre las revelaciones de que Donald Trump Jr. estaba dispuesto a aceptar una investigación de la oposición sobre Hillary Clinton por parte de un funcionario del gobierno ruso como un "nuevo nivel de histeria" y dijo que Trump Jr. sólo había estado "chismorreando con extranjeros".

Irak

Carlson inicialmente apoyó la guerra de Irak. Un año después de la invasión de Irak, comenzó a criticar la guerra y le dijo al The New York Observer: "Creo que es una pesadilla y un desastre total, y me avergüenzo". que fui en contra de mis propios instintos al apoyarlo." En 2004, Carlson escribió un comentario en Esquire acusando a Bush de debilidad tras los ataques del 11 de septiembre y durante la invasión de Irak. Carlson dijo: "Irak es un lugar de mierda lleno de un montón de monos primitivos semianalfabetos, por eso no valía la pena invadirlo".

Irán

En julio de 2017, Carlson dijo que "en realidad no enfrentamos ninguna amenaza interna por parte de Irán". Le pidió a Max Boot que "me dijera ¿cuántos estadounidenses en Estados Unidos han sido asesinados por terroristas respaldados por Irán desde el 11 de septiembre?". Según The New York Times, Carlson desempeñó un papel influyente a la hora de disuadir a Trump de lanzar ataques militares contra Irán en respuesta al derribo de un dron estadounidense en junio de 2019. Según se informa, Carlson le dijo a Trump que si escuchaba a sus asesores halcones y seguía adelante con las huelgas, no ganaría la reelección. En 2019, Carlson presionó a Donald Trump para que despidiera a su asesor de seguridad nacional, John Bolton. Carlson dijo que Bolton estaba "demente" por buscar un ataque militar contra Irán y lo acusó de socavar a Trump al no estar de acuerdo públicamente con las decisiones de Trump. Trump despidió a Bolton el 10 de septiembre de 2019. Carlson calificó el asesinato de Qasem Soleimani en 2020 como un "atolladero". Criticó a los "golpeadores de pecho" que promueven intervenciones extranjeras, en particular el senador Ben Sasse (R-NE), y preguntó: "Por cierto, si todavía estamos en Afganistán, 19 años, años tristes, después, ¿qué nos hace pensar allí?" ¿Existe una salida rápida de Irán?

Siria

Carlson se opone al derrocamiento del presidente sirio Bashar al-Assad y ha minimizado algunas de las violaciones de derechos humanos del régimen de Assad en la Guerra Civil Siria. En abril de 2018, Carlson cuestionó si Assad era responsable del ataque químico de Douma que había ocurrido unos días antes y que había matado a decenas de personas. En noviembre de 2019, Carlson repitió esta afirmación y preguntó si el ataque había ocurrido. Carlson sugirió que un ataque similar ocurrido el año anterior (el ataque químico a Khan Shaykhun), que fue atribuido a las fuerzas de Assad y que según el JIM de la OPAQ se llevó a cabo con gas sarín que llevaba la firma del régimen, Fue un ataque de bandera falsa perpetrado para implicar falsamente al gobierno de Assad. Carlson comparó los crímenes de guerra de Assad durante la Guerra Civil Siria con los crímenes de guerra de Arabia Saudita en Yemen.

Israel

En 2006, Carlson apareció en vivo desde Israel durante la Guerra del Líbano de 2006 entre Israel y Hezbollah en el sur del Líbano. Al principio del conflicto, Carlson propuso que el Líbano luchara y expulsara a Hezbollah en lugar de ir a la guerra con Israel. Durante el conflicto, criticó la participación de Siria en el conflicto apoyando a Hezbollah y luego expresó cierto apoyo a las Fuerzas de Defensa de Israel. Sin embargo, también criticó las tácticas utilizadas por las Fuerzas de Defensa de Israel en la lucha contra Hezbolá.

Durante la guerra entre Israel y Hamas de 2023, Carlson criticó tanto al presidente Joe Biden como al presidente republicano de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, por el apoyo a la ayuda militar a Israel y pidió la neutralidad estadounidense durante el conflicto. Declaró a Israel culpable de crímenes de guerra. Los comentaristas lo han descrito como parte de una facción creciente dentro del Partido Republicano que es indiferente al sionismo o se opone directamente a él.

Hungría

En agosto de 2021, Carlson viajó a Hungría, transmitiendo desde Budapest. Elogió al país y a su primer ministro, Viktor Orbán, por rechazar a los solicitantes de asilo en su frontera, y ridiculizó la idea de que Orbán fuera autoritario. Habló en una conferencia patrocinada por el Mathias Corvinus Collegium. En enero de 2022, Carlson estrenó la película Hungría contra Soros en Fox Nation. Según Vox, promovió teorías de conspiración sobre Soros y sugirió que las críticas al gobierno húngaro eran consecuencia de los celos de la izquierda política. La Open Society Foundations, un grupo fundado por Soros, calificó la película de "propaganda antiamericana", y su vicepresidenta, Laura Silber, afirmó que "Carlson parece preferir un gobierno autoritario, la captura estatal de los medios y los tribunales, la corrupción amiguista y las elecciones amañadas."

México

Carlson apoyó la expansión de Trump de la barrera entre México y Estados Unidos, diciendo que se necesitaba un muro para "restaurar la soberanía" a la frontera.

En una entrevista de julio de 2018 sobre la participación rusa en las elecciones estadounidenses, Carlson afirmó que México había interferido en las elecciones estadounidenses "con más éxito" que Rusia al "abarrotar a nuestro electorado" a través de una inmigración masiva. Esta afirmación fue cuestionada por el periodista Philip Bump, quien escribió que el número de mexicanos en Estados Unidos había disminuido desde 2009 y preguntó retóricamente: "¿De qué le ha servido a México que varios de sus ciudadanos se muden a Estados Unidos y ¿Obtener el derecho a votar?"

En mayo de 2019, Carlson defendió la decisión de Trump de imponer aranceles a México a menos que México detuviera la inmigración ilegal a Estados Unidos. Carlson dijo: "Cuando Estados Unidos es atacado por una potencia extranjera hostil, debe contraatacar, y no se equivoquen, México es una potencia extranjera hostil".

El Salvador

Carlson ha visitado El Salvador en tres ocasiones, dos veces bajo el gobierno de Bukele, y habitualmente defendió sus políticas de hombre fuerte para reducir el crimen y combatir a las pandillas MS-13.

Corea del Norte

Cuando el presidente Trump se reunió con el líder norcoreano Kim Jong-un en la frontera del país con el Sur en junio de 2019, Carlson, que estaba de gira con Trump, defendió la amistad de Trump con Kim. Carlson le dijo a Fox & Amigos que el régimen de Corea del Norte era "monstruoso" y Corea del Norte era un "lugar repugnante" pero "por otro lado, hay que ser honesto acerca de lo que significa liderar un país". Significa matar gente". Carlson continuó argumentando que "muchos países cometen atrocidades, incluidos algunos con los que estamos estrechamente aliados".

China

Carlson ha dicho que la normalización de las relaciones con China tras la visita del presidente Richard Nixon en 1972 tuvo consecuencias imprevistas y que Estados Unidos empeoró progresivamente por ello. Criticó a LeBron James por hablar en contra de Daryl Morey, este último tuiteó en apoyo de las protestas de Hong Kong de 2019-2020, y se refirió al ex director ejecutivo de The Walt Disney Company, Bob Iger, como un "propagandista" ; para el Partido Comunista Chino.

El 20 de noviembre de 2020, The New York Times informó que Steve Bannon y el empresario chino Guo Wengui habían traído a Li-Meng Yan a Estados Unidos para promover la teoría de la fuga de laboratorio de COVID-19, una teoría que afirma que el COVID-19 se fabricó en un laboratorio chino y luego se escapó del laboratorio. Bannon y Guo organizaron apariciones para Yan en el programa de Carlson para promover la teoría. Carlson diría más tarde que no respaldaba sus teorías. No obstante, Carlson todavía la recibió en su programa para una segunda aparición.

Colonialismo

En marzo de 2021, Carlson afirmó que cuestiones como la crisis de inmigración latinoamericana deberían atribuirse a "otras potencias coloniales de hace siglos" en lugar de Estados Unidos, y sugirió que el gobierno español, que tiene una "responsabilidad heredada por lo que está sucediendo en América Latina", debería comenzar por "devolver el oro que ahora se encuentra en su banco central". " Las declaraciones de Carlson sobre España fueron criticadas por Hermann Tertsch y Mamela Fiallo por apoyar la Leyenda Negra española, aunque el artículo de refutación de Fiallo en La Gaceta fue retractado en noviembre de 2023 después de que Carlson apareciera con Santiago Abascal en apoyo a las protestas españolas de 2023.

Después de la muerte de la reina Isabel II en septiembre de 2022, Carlson opinó que el Imperio Británico, aunque "no perfecto", había llevado a la civilización a regiones que ocupaba con "decencia inigualable por cualquier imperio en la historia humana". He was criticized in India by figures including the political and historyn Shashi Tharoor, who had written a book detailing atrocities by the British Raj.

Inmigración y raza

Carlson es un crítico frecuente de la inmigración y varios escritores lo han descrito como demonizador de inmigrantes tanto documentados como indocumentados. La política de agravios de los blancos es un tema persistente en el comentario de Carlson. Fuentes como CNN y The Washington Post han dicho que Carlson promueve el racismo, una acusación que él niega y dijo en 2018: "No soy racista". Odio el racismo." Carlson ha promovido repetidamente una teoría de la conspiración de que los demócratas están buscando un "reemplazo demográfico" para la población. para aumentar su base de votantes, y en 2021 lo describió como "el Gran Reemplazo", utilizando terminología nacionalista blanca. Carlson ha descrito la supremacía blanca como "no un problema real en Estados Unidos". Heidi Beirich, del Southern Poverty Law Center, ha dicho que "Carlson probablemente ha sido el comentarista número uno en la incorporación de los principios fundamentales del nacionalismo blanco en [Estados Unidos]". 34; Terry Smith, profesor de derecho en la Universidad St. Thomas, ha calificado la retórica de Carlson como un ejemplo de política de identidad blanca. Alexandra Stern, profesora de la Universidad de Michigan, ha escrito que Carlson propaga el miedo demográfico. El experto neoconservador Bill Kristol describió los comentarios de Carlson en 2018 como "ahora cercanos al racismo". y "etnonacionalismo de algún tipo, llamémoslo".

Racismo y supremacía blanca

Carlson ha comparado la postura de la administración Obama sobre las protestas contra la policía con el nazismo por "[categorizar] a las personas por raza", y ha alegado que las protestas de George Floyd fueron sobre &#34 ;dominación ideológica" en lugar de brutalidad policial. Este último comentario llevó a varios anunciantes a boicotear su programa. Carlson ha afirmado falsamente que Floyd no fue asesinado por el oficial Derek Chauvin y que Chauvin sólo fue declarado culpable porque los miembros del jurado se sintieron amenazados por los alborotadores.

Cuando Mitt Romney, el candidato republicano a la presidencia en 2012, denunció a Trump en marzo de 2016, diciendo que Trump había dado una "respuesta repugnante y descalificadora" Al evadir preguntas sobre el apoyo del ex gran mago del Ku Klux Klan, David Duke, Carlson criticó a Romney y desestimó su discurso sugiriendo que "Obama podría haber escrito esto".

Críticas al racismo

Después de que Neff, su escritor principal, fuera despedido por publicaciones de blog odiosas en 2020, Carlson dijo sobre las publicaciones: "No tienen conexión con el programa". Está mal atacar a las personas por cualidades que no pueden controlar." Por otra parte, Carlson dijo en 2017 que no aprueba la supremacía blanca. En 2018, criticó el trato que China da a los musulmanes.

En 2022, en respuesta a la publicación del The New York Times de un informe que criticaba a Carlson y su programa, Carlson dijo que su programa no tenía una opinión controvertida sobre la raza y dijo: "Nuestra opinión de raza es realmente simple. Creemos en Martin Luther King Jr. No creemos que el color de su piel sea lo más importante sobre usted. Creemos que todas las personas fueron creadas por Dios y, por lo tanto, deben ser juzgadas por lo que hacen, no por su apariencia." Carlson también elogió a Malcolm X, diciendo que, a diferencia de otros líderes de derechos civiles, Malcolm X "no hablaba como un aparcero". Hablaba un inglés estándar digno. No estaba organizando un negocio de extorsión para desplumar a los liberales blancos culpables”.

Opiniones sobre el Islam

Carlson es crítico con el Islam y ha recibido invitados en su programa que critican el Islam. Ha descrito la existencia de un "culto islámico" y un "problema islámico", describiéndolo como una amenaza para Estados Unidos. Criticó la política terrorista de la administración Obama, argumentando que debería haber considerado al Islam como una causa del terrorismo. En 2019, el grupo de defensa Media Matters for America publicó grabaciones de comentarios racistas que Carlson hizo en 2006, incluido el de que no valía la pena invadir Irak porque creía que era un país formado por "monos primitivos semianalfabetos" y "musulmanes lunáticos que se comportan como animales".

Los inmigrantes y la teoría de la conspiración del Gran Reemplazo

En 2018, Carlson describió los efectos de la inmigración masiva en los Estados Unidos utilizando los términos más sucio, más pobre y más dividido y dijo "ha dañado gravemente el paisaje natural de este país". En otro episodio de 2018, Carlson criticó el multiculturalismo en los Estados Unidos y preguntó con escepticismo "¿cómo, precisamente, es la diversidad nuestra fortaleza?" y si otras instituciones se beneficiaron de la falta de puntos en común. Hablando de Hazleton, Pensilvania, donde los hispanos se habían convertido rápidamente en mayoría de la población, Carlson dijo que se trataba de "más cambios de los que los seres humanos están diseñados para digerir". En mayo de 2019 dijo: "La avalancha de trabajadores ilegales en Estados Unidos ha dañado nuestras comunidades, arruinado nuestras escuelas, sobrecargado nuestro sistema de salud y fracturado nuestra unidad nacional". En diciembre de 2019, afirmó falsamente que los inmigrantes eran responsables de hacer que el río Potomac fuera "cada vez más sucio".

Carlson ha acusado a los demócratas de apoyar una mayor inmigración para cambiar la demografía racial de los Estados Unidos y aumentar la base de votantes demócratas. Comentaristas y organizaciones como la Liga Antidifamación (ADL) han descrito estos puntos de vista como un respaldo a la teoría de la conspiración del Gran Reemplazo. Carlson también acusó al presidente Joe Biden de participar en la eugenesia y el "Gran Reemplazo" mediante una política de aumento de la inmigración. A pesar de esto, Carlson ha desafiado las acusaciones de que cree en la teoría de la conspiración del Gran Reemplazo, describiéndola como una "cuestión de derecho al voto". También cuestionó la popularidad de la teoría de la conspiración después de que fue invocada por múltiples tiradores masivos supremacistas blancos, incluido el tiroteo de El Paso en 2019 y el tiroteo en Buffalo de 2022, contradiciendo su respaldo anterior a la teoría de la conspiración y calificando su existencia como "una teoría de la conspiración". engaño".

Sudáfrica

En agosto de 2018, Carlson alegó que el gobierno sudafricano estaba atacando a los agricultores blancos porque "tienen el color de piel equivocado" y dijo falsamente que el presidente del país había cambiado la constitución para permitir el robo de tierras a los blancos durante los esfuerzos de reforma agraria en curso. CBS News, Associated Press, The New York Times y The Wall Street Journal describieron el segmento de Carlson (con la invitada Marian Tupy del Cato Institute) como falso o engañoso. , porque la violencia contra los agricultores había alcanzado su nivel más bajo y las reformas aún no se habían aprobado y estaban dirigidas principalmente a tierras que habían caído en desuso.

Después del segmento de Carlson, el presidente Trump tuiteó que había ordenado al Secretario de Estado Mike Pompeo que "estudiara de cerca la confiscación de tierras y granjas en Sudáfrica y el asesinato a gran escala de agricultores". El gobierno sudafricano respondió que el tuit de Trump estaba "mal informado"; y dijo que abordaría el asunto a través de canales diplomáticos. AfriForum, una organización no gubernamental sudafricana centrada principalmente en los intereses de los afrikaners, se atribuyó el mérito de las declaraciones de Carlson y Trump, diciendo que creía que su campaña para influir en la política estadounidense había tenido éxito.

La noche después del segmento, Carlson reconoció que la enmienda propuesta aún se estaba debatiendo y agregó que aún no se había expropiado ninguna granja, aunque no admitió haber cometido errores. Carlson dijo más tarde en una entrevista que su segmento de Sudáfrica presentó "un argumento contra el tribalismo".

Ilhan Omar

Carlson concluyó Tucker Carlson Tonight el 9 de julio de 2019 con un monólogo de tres minutos sobre la representante Ilhan Omar (D-MN), quien nació en Somalia y emigró a los Estados Unidos como refugiado cuando era adolescente. Carlson acusó a Omar de ser ingrata con Estados Unidos y la calificó de "prueba viviente de que la forma en que practicamos la inmigración se ha vuelto peligrosa para este país". Su monólogo fue descrito por The Guardian como una película "con carga racial". y "lleno de retórica antiinmigrante". Omar respondió en Twitter diciendo que "los anunciantes no deberían respaldar este tipo de retórica peligrosa y llena de odio". The Daily Beast comentó que Carlson había dedicado numerosos segmentos a criticar a Omar, y que en gran parte debido a "ataques de derecha que luego han sido amplificados por miembros del Congreso y el presidente", Omar había estado recibiendo amenazas de muerte desde su elección al Congreso.

Entrevista a Kanye West

En los episodios del 6 y 7 de octubre de 2022 de Tucker Carlson Tonight, Carlson emitió una versión editada de una entrevista con el rapero y diseñador de moda Ye, también conocido por su nombre de nacimiento Kanye West. La comentarista conservadora y West Candace Owens había sido fotografiada recientemente en la Semana de la Moda de París vistiendo camisetas a juego que decían "White Lives Matter", una frase a menudo asociada con grupos supremacistas blancos. En su entrevista con Carlson, West dijo que había usado la camiseta porque la encontraba "divertida"; y estuvo de acuerdo con el mensaje. Cuando Carlson le preguntó a West sobre una insignia que West llevaba en un cordón alrededor de su cuello, West respondió que era una imagen de una ecografía obstétrica y agregó: "Simplemente representa la vida". Soy pro-vida"; afirmó, sin pruebas, "que en este momento hay más bebés negros abortados que nacidos en la ciudad de Nueva York".

El 11 de octubre de 2022, el sitio web Vice Motherboard publicó imágenes filtradas no emitidas de la entrevista. En las imágenes no transmitidas, West expresó opiniones de los israelitas hebreos negros, afirmó que había recibido una vacuna contra el COVID-19 y afirmó que los niños actores pagados habían sido "colocados en [su] casa para sexualizar a [sus] hijos"; En un caso, refiriéndose a una celebración de Kwanzaa en la escuela de sus hijos, West dijo: “Prefiero que mis hijos conozcan Hanukkah que Kwanzaa [sic]. Al menos vendrá con algo de ingeniería financiera”. Las imágenes filtradas fueron analizadas minuciosamente a la luz de otras declaraciones antisemitas que West había hecho en las redes sociales en los días posteriores a la emisión de la entrevista Tucker Carlson Tonight, incluido un tweet del 8 de octubre en el que amenazó con desaparecer. ;muerte con 3 [sic]" sobre el pueblo judío. Philip Bump de The Washington Post escribió que Carlson había presentado "una versión muy específica" de los comentarios de West que "reflejaban la retórica de Carlson sobre raza y política". Ben Samuels de Haaretz escribió que el episodio "centra aún más la historia de Carlson como proveedor de una plataforma para el antisemitismo".

Género y sexualidad

Carlson se opone al feminismo. En un segmento de diciembre de 2021 que desesperaba por la caída de la tasa de participación laboral de los hombres estadounidenses, Carlson dijo: "Los hombres y las mujeres son muy diferentes, extremadamente diferentes". La sociedad se construye sobre sus diferencias." Ha alegado que las feministas quieren que las niñas obtengan avances a expensas de los niños. Fue reprendido por el ejército estadounidense en marzo de 2021 después de que ridiculizara los trajes de vuelo de maternidad para las mujeres soldados estadounidenses y describiera la decisión del ejército chino de construir barcos como "más masculina". Usó las palabras cerdo y coño para describir a varias mujeres individuales en comentarios de 2006 a 2011 en el programa de radio Bubba the Love Sponge. En 2022, Carlson lanzó The End of Men, un original de Tucker Carlson que alega una disminución de la masculinidad estadounidense. El episodio presentó a Raw Egg Nationalist, un autor seudónimo afiliado a la editorial neonazi Antelope Hill. Carlson critica el uso de ISRS debido a su impacto en el deseo sexual.

Carlson ha destacado lo que considera excesos de las personas LGBT en la izquierda política. Algunos de sus comentarios al aire han sido descritos como homofóbicos, incluida una conversación de radio de 2006 en la que él y Bubba the Love Sponge usaron la palabra maricón para describir su afecto mutuo, y su descripción de 2007 de un Incidente durante la escuela secundaria de golpear a un hombre gay que se había insinuado con él en un baño público. Ese mismo año, llamó cobardes a los contendientes demócratas en las primarias por no comprometerse a legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo y afirmó que lo apoyaría. En 2021, Carlson menospreció la licencia de paternidad tomada por el secretario de Transporte de Estados Unidos, Pete Buttigieg, un hombre gay, y bromeó diciendo que Buttigieg podría estar "tratando de descubrir cómo amamantar". La promoción de Carlson de la retórica incendiaria sobre las controversias LGBTQ fue analizada después del tiroteo masivo en el club nocturno de Colorado Springs en noviembre de 2022. Carlson ha criticado duramente el movimiento por los derechos de las personas transgénero, incluso diciendo que los hospitales que brindan atención médica que afirma el género a menores son criminales que dañan a los niños. , y que no deberían sorprenderse al recibir llamadas telefónicas amenazantes.

En septiembre de 2023, Tucker Carlson entrevistó a un hombre que afirmó haber tenido relaciones sexuales homosexuales con Barack Obama.

Pandemia de COVID-19 y vacunas

Carlson discrepó de Trump y algunos de sus colegas de Fox News a principios de 2020 al decir que el COVID-19 debería tomarse más en serio en los EE. UU. y, según se informa, influyó en el entonces presidente Trump para que se tomara el virus más en serio. Carlson culpó a China de provocar la pandemia. En mayo de 2020, Carlson comenzó a cuestionar públicamente la gravedad del virus. Carlson criticó las órdenes de quedarse en casa impuestas por la pandemia y defendió las protestas contra los cierres en las zonas rurales. En febrero de 2022, apoyó la protesta del convoy de Canadá contra las restricciones de la COVID-19 y la calificó como "la protesta de derechos humanos más exitosa en una generación". También afirmó que algunos funcionarios estadounidenses estaban exagerando la letalidad del virus, una afirmación que PolitiFact calificó como mayoritariamente falsa. Carlson mencionó el medicamento antiparasitario ivermectina como un posible tratamiento para el COVID-19, aunque la FDA advirtió contra su uso.

Carlson ha tergiversado repetidamente la seguridad de las vacunas COVID-19 y afirmó que los funcionarios estadounidenses estaban "mintiendo" en su opinión. a cerca de ellos. Ha sugerido falsamente que las vacunas contra el COVID-19 inhiben el sistema inmunológico y ha tergiversado datos federales al afirmar que 30 estadounidenses murieron después de recibir la vacuna cada día, engañando a su audiencia al citar la base de datos VAERS no verificada que incluía muertes por causas no relacionadas. Ha comparado los pasaportes de vacunas con las leyes segregacionistas de Jim Crow, y afirmó que un mandato de vacunación en las Fuerzas Armadas de los EE. UU. estaba diseñado para expulsar a "los cristianos sinceros en las filas, los librepensadores, los hombres con altos niveles de testosterona y los hombres con altos niveles de testosterona". cualquier otra persona que no ame a Joe Biden". También afirmó falsamente que el gobierno estaba intentando "obligar a las personas a tomar medicamentos que no quieren o no necesitan" mediante vacunas puerta a puerta. Carlson dice que no ha sido vacunado contra el COVID-19.

Carlson criticó habitualmente al director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas, Anthony Fauci, durante el mandato de Fauci. Esta crítica incluyó repetidas acusaciones falsas de que Fauci era responsable de la creación de COVID-19, y Carlson también afirmó falsamente que Fauci mintió sobre el origen de COVID-19 para vender vacunas. Según Jon Cohen en Science, "Carlson sacó hechos de contexto y citó estudios o informes largamente desacreditados para atacar a Fauci". Fauci respondió a los comentarios de Carlson calificándolos de "teoría de la conspiración loca".

Carlson criticó abiertamente el uso de mascarillas durante la pandemia de COVID-19 y calificó a las personas que las usaban al aire libre como "fanáticos y neuróticos". Recibió una importante reacción pública por su afirmación de que hacer que los niños usaran máscaras faciales equivalía a abuso infantil y que justificaba una respuesta "no diferente de la que se daría al ver a alguien golpear a un niño en Walmart". Carlson ha señalado el uso de mascarillas como prueba de que las vacunas no funcionan, afirmando falsamente que no habría ningún beneficio en el uso de mascarillas con una vacuna eficaz.

Después de las elecciones de 2020

Ahead of the 2020 election, in September, Carlson told viewers that Democrats were promoting mail-in voting to create "uncertainty over the outcome of the election, so they can manipulate the results". Después de que Joe Biden ganó la elección en noviembre, Carlson planteó falsas acusaciones de fraude en las elecciones. On his show, he mentioned the names of purportedly dead individuals who vote in Georgia; investigative reporting subsequently found that some of the individuals whom he claimed to be dead were in fact alive. Carlson se disculpó en su programa por el error. Carlson se distanciaba de las luchas legales posteriores a la elección de Trump, en las que Carlson dijo que la elección no era justa, pero reconoció que todavía no produciría una victoria de Trump.

Más tarde ese mes, Carlson puso en duda las afirmaciones conspirativas infundadas hechas por el ex fiscal federal Sidney Powell, quien alegaba que Venezuela, Cuba e intereses comunistas no identificados habían utilizado un algoritmo secreto para piratear máquinas de votación y cometer un fraude electoral generalizado. Carlson dijo que "lo que Powell estaba describiendo equivaldría al mayor crimen en la historia de Estados Unidos", pero que Powell se "enojó y nos dijo que dejáramos de contactarla" cuando pidió pruebas de un fraude electoral generalizado. Destacados defensores de Trump criticaron a Carlson por su escepticismo, aunque Powell fue retirado del equipo legal de Trump poco después. Posteriormente, Carlson acusó a Mike Lindell el 26 de enero de 2021, cuya empresa My Pillow era el mayor anunciante de Tucker Carlson Tonight, para criticar a Dominion Voting Systems y afirmar que había "contratado grupos de ataque y bots". y trolls" para atacarlo luego de la suspensión permanente de su cuenta de Twitter por promover acusaciones de fraude infundadas.

En julio de 2021, Carlson sugirió que "en realidad hubo un fraude electoral significativo en el condado de Fulton, Georgia, en noviembre pasado". a pesar de que los resultados de las elecciones estatales fueron validados mediante recuentos manuales y automáticos. PolitiFact concluyó que ninguna de las pruebas proporcionadas por Carlson fundamentaba su conclusión. Por ejemplo, debido a que las boletas de Trump y Biden se clasificaron en pilas separadas durante el recuento manual, las actas con votos exclusivamente para cualquiera de los candidatos no son indicativas de fraude.

En agosto de 2022, Carlson fue depuesto como parte de una demanda de Dominion Voting Systems contra Fox News por acusaciones falsas de fraude electoral hechas sobre la empresa. En febrero siguiente, el equipo legal de Dominion publicó textos y otros productos de descubrimiento contra Fox, revelando que Carlson dudaba en privado de las falsas afirmaciones de que las elecciones de 2020 fueron robadas y se burló de los asesores de Trump, incluidos Rudy Giuliani y Sidney Powell. Carlson le envió un mensaje de texto a Laura Ingraham: "Sidney Powell miente por cierto". La atrapé. Es una locura" y "Nuestros espectadores son buenas personas y lo creen". Carlson también le envió un mensaje de texto a Sean Hannity, diciendo que la corresponsal de Fox News en la Casa Blanca, Jacqui Heinrich, debería ser despedida por tuitear una verificación de hechos de las afirmaciones falsas que Carlson y Trump circularon sobre Dominion. Escribió: "Por favor, haz que la despidan". En serio... ¿Qué carajo? De hecho, estoy en shock... Tiene que parar inmediatamente, como esta noche. Está perjudicando considerablemente a la empresa. El precio de las acciones ha bajado. No es una broma.", y dijo que "simplemente se volvió loco" un ejecutivo de Fox por los informes de Heinrich. El tweet de Heinrich fue eliminado a la mañana siguiente.

También se publicaron textos de Carlson sobre Donald Trump, con Carlson afirmando: "Lo odio apasionadamente". Sobre la presidencia de Trump, escribió: "Todos estamos fingiendo que tenemos mucho que mostrar por ello, porque admitir lo que ha sido un desastre es demasiado difícil de digerir. Pero vamos. En realidad no hay un inconveniente para Trump". En marzo de 2023, Carlson dijo en una entrevista que estaba "enfurecido de que mis textos privados fueron retirados" para el caso de la corte, y afirmó: "Amo a Trump ... Creo que Trump es gracioso y perspicaz".

Ataque al Capitolio de EE. UU. en 2021

En febrero de 2021, después de que el candidato a fiscal general, Merrick Garland, se comprometiera en su audiencia de confirmación a supervisar el enjuiciamiento de "supremacistas blancos y otros" involucrado en el ataque al Capitolio de los Estados Unidos del 6 de enero, Carlson alegó: "No hay evidencia de que los supremacistas blancos fueran responsables de lo que sucedió el 6 de enero. Eso es mentira". PolitiFact calificó la afirmación de Carlson como falsa, porque varios alborotadores tenían vínculos conocidos con grupos supremacistas blancos, según registros judiciales y testimonios ante el Congreso de líderes encargados de hacer cumplir la ley, y videos y fotografías del incidente mostraban símbolos supremacistas blancos exhibidos de manera prominente. Philip Bump de The Washington Post escribió en un análisis que Carlson estaba desdibujando la línea entre "estar involucrado" y "ser responsable de" crear un muñeco de paja en un esfuerzo por "socavar la comprensión pública de lo sucedido y, por extensión, suavizar las implicaciones para Trump y sus partidarios". Carlson también ha declarado incorrectamente que "[n]inguna persona entre la multitud del 6 de enero fue encontrada portando un arma de fuego".

En junio de 2021, Carlson promovió una teoría de la conspiración alegando que el asalto al Capitolio fue una "bandera falsa" Operación del FBI destinada a "suprimir la disidencia política". Alegó que los cómplices no acusados en el caso de los alborotadores; Los acusados eran agentes del gobierno y decían: "Los agentes del FBI estaban organizando el ataque al Capitolio el 6 de enero, según documentos del gobierno". Los expertos legales dijeron que la afirmación de Carlson era infundada porque los fiscales no pueden describir a un agente encubierto como un cómplice no acusado. Uno de los co-conspiradores no acusados era fácilmente identificable como Stewart Rhodes, fundador y líder de Oath Keepers, una milicia antigubernamental de extrema derecha; otro cómplice no acusado probablemente era la esposa de un presunto conspirador acusado. El invitado de Carlson, Darren Beattie de Revolver News, en cuya escritura se basó principalmente el segmento, había sido despedido como redactor de discursos de Trump en 2018 después de que CNN preguntara a la Casa Blanca sobre su asistencia a una reunión de nacionalistas blancos. Carlson también dijo que el presidente ruso Vladimir Putin planteó "preguntas justas" sobre el tema. cuando Putin mencionó la muerte a tiros de la policía contra un alborotador dentro del Capitolio mientras negaba su participación en el envenenamiento de un político ruso. Los miembros republicanos de la Cámara Matt Gaetz y Marjorie Taylor Greene rápidamente aceptaron la historia de Carlson sobre la participación del FBI en el ataque al Capitolio, y el congresista republicano Paul Gosar ingresó la historia de Revolver News en el Registro del Congreso durante una supervisión de la Cámara. Audiencia del comité.

En respuesta a la defensa del presidente del Estado Mayor Conjunto, Mark Milley, de estudiar la teoría crítica de la raza "para comprender la ira blanca" En lo que respecta al asalto, Carlson dijo: "Es difícil creer que ese hombre use uniforme... ¡No es sólo un cerdo, es un estúpido!"

Después de que Carlson criticara al senador Ted Cruz por calificar el asalto al Capitolio como un "ataque terrorista", Cruz apareció en el programa de Carlson el 6 de enero de 2022, el aniversario del evento, y se disculpó por su palabras.

El presidente de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, a principios de 2023 le dio a Carlson acceso exclusivo a 44.000 horas de vídeo de vigilancia de seguridad del día del ataque al Capitolio. Posteriormente, Carlson transmitió partes del mismo en su programa para ilustrar su propia narrativa sobre el evento, pintándolo como un "caos pacífico". y condenando a otros medios de comunicación por mentirosos al describir el ataque como violento. La familia de Brian Sicknick, un oficial de la policía del Capitolio de los Estados Unidos que murió al día siguiente del ataque al Capitolio, y el jefe de la policía del Capitolio, Tom Manger, condenaron el segmento, que también recibió reproches de políticos demócratas y republicanos, incluido el líder republicano del Senado. Mitch McConnell. La presentación de Carlson incluyó un vídeo de Jacob Chansley, el "QAnon Shaman" – caminando por los pasillos del Congreso, retratándolo como un manifestante pacífico escoltado por la policía que fue procesado y encarcelado injustamente. Días después de la presentación, los fiscales del Departamento de Justicia declararon en un expediente judicial que los cuatro minutos de video mostraban sólo una breve parte de la actividad de Chansley y omitieron su comportamiento incriminatorio anterior, concluyendo que "Chansley no era un tipo pasivo". observador acompañante de los acontecimientos durante aproximadamente la hora que estuvo ilegalmente dentro del Capitolio."

Carlson promovió repetidamente una teoría de conspiración de que el manifestante pro-Trump Ray Epps era en realidad un agente federal involucrado en una operación de bandera falsa para instigar el ataque del 6 de enero. Epps dijo que él y su esposa fueron objeto de amenazas y acoso, lo que los llevó a vender su casa y su negocio para esconderse en otro estado. Un abogado de Epps le escribió a Carlson en marzo de 2023 exigiendo una retractación pública de "declaraciones falsas y difamatorias".

Programa de Purga Patriota

A finales de octubre de 2021, Patriot Purge, una serie de tres partes producida por Carlson, se lanzó en el servicio de transmisión Fox Nation. Carlson transmitió un tráiler que sugería que el ataque del 6 de enero fue una operación de bandera falsa del gobierno para implicar a la derecha, y un orador afirmó que "la izquierda está persiguiendo a la derecha". Carlson declaró al aire que el gobierno había “lanzado una nueva guerra” sobre ciudadanos estadounidenses y caracterizó su serie como "fácticamente sólida como una roca". Los verificadores de hechos descubrieron que la serie contenía numerosas falsedades y teorías de conspiración. Michael Jensen, investigador principal del Consorcio Nacional para el Estudio del Terrorismo y las Respuestas al Terrorismo, lo llamó "propaganda política que tiene como objetivo reunir una base de apoyo que ha mostrado voluntad de movilizarse sobre la base de desinformación y mentiras". . Así es como llegamos al 6 de enero en primer lugar”. Los escritores conservadores Jonah Goldberg y Steve Hayes respondieron a la serie cortando sus vínculos con Fox News y declarando que la serie era "una colección de conspiraciones incoherentes, plagada de inexactitudes fácticas, medias verdades, imágenes engañosas y condenatorias". omisiones". Bret Baier y Chris Wallace, destacados presentadores de la división de noticias de la cadena, plantearon objeciones a la serie ante los altos ejecutivos de la organización Fox.

Supuesta vigilancia

En octubre de 2020, Carlson alegó en su programa que alguien estaba leyendo sus mensajes de texto, después de que United Parcel Service perdiera documentos que, según él, contenían información comprometedora sobre el hijo de Joe Biden, Hunter, y luego los localizara rápidamente. Carlson no dijo qué contenían estos documentos. En noviembre de 2021, el Daily Mail publicó correos electrónicos desde una computadora portátil propiedad de Hunter Biden, que parecen demostrar una amistad entre él y Carlson.

El 28 de junio de 2021, Carlson dijo en su programa que "un denunciante dentro del gobierno de Estados Unidos" le informó que la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) estaba "monitoreando nuestras comunicaciones electrónicas y planea filtrarlas en un intento de sacar este programa del aire", y agregó: "La administración Biden está espiando sobre nosotros. Lo hemos confirmado”. Ese mismo día, un productor de Carlson presentó una solicitud inusualmente amplia según la Ley de Libertad de Información (FOIA) ante la NSA, en busca de registros, incluida "cualquier comunicación entre funcionarios de la NSA con respecto al periodista Tucker Carlson", que se remonta a enero de 2019. , antes de que Biden asumiera la presidencia. El 29 de junio, la NSA tuiteó una inusual declaración de negación, afirmando que Carlson nunca ha sido objetivo de su vigilancia y que nunca tuvo la intención de sacar su programa del aire. Carlson respondió al aire que la NSA no negó haber leído sus correos electrónicos. El líder republicano de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, pidió a Devin Nunes, miembro de alto rango del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, que investigara.

Axios informó el 7 de julio que, poco antes de que Carlson hiciera su acusación, había estado en contacto con intermediarios del Kremlin con sede en Estados Unidos para concertar una entrevista con Vladimir Putin. El reportero de la historia exclusiva de Axios, Jonathan Swan, confirmó más tarde que se había puesto en contacto con Carlson para solicitar comentarios previos a la publicación, pero dijo que no le había dicho a Carlson que alguien había compartido el contenido del correo electrónico con él. En el programa de esa noche, Carlson dijo que se había puesto en contacto con personas para entrevistar a Putin, pero no se lo mencionó a nadie porque no quería "inquietar a los rusos y hacer que la entrevista fuera menos probable". 34;. Dijo que la NSA había desenmascarado su identidad y que "el contenido de mis correos electrónicos salió de ese edificio de la NSA y terminó en una organización de noticias". El 23 de julio, el sitio web de noticias sobre ciberseguridad The Record escribió que Carlson no había sido atacado por la NSA, sino que había sido desenmascarado después de que terceros que estaban bajo vigilancia lo mencionaran, citando dos fuentes anónimas. Fox News calificó el acto denunciado como "inaceptable". The New York Times observó que había una distinción entre las comunicaciones de Carlson interceptadas por la NSA y las interceptaciones de extranjeros que hablaban de Carlson. La oficina del inspector general de la NSA anunció en agosto de 2021 que estaba examinando la acusación de Carlson.

Estilo retórico

El estilo retórico y las tácticas de debate de Carlson han llamado la atención de escritores y otras figuras públicas.

En las discusiones, Carlson puede cambiar rápidamente entre personajes como el de abogado del diablo y el de alguien que dice la verdad moralizante, y al mismo tiempo parecer indignado e indiferente, un uso de contradicción que Lili Loofbourow, escribiendo para Slate, lo que se conoce como "laguna legal de broma/no broma" históricamente utilizado por los deportistas de radio shock. James Carville, un estratega demócrata y amigo de Carlson que ha aparecido en sus programas, llamó a Carlson "uno de los grandes contrarios del mundo". Refiriéndose a esto, Kelefa Sanneh, escribiendo para The New Yorker, dijo que uno de los dones de Carlson es hacer que cualquier posición que adopte sobre un tema "parezca una rebelión valiente contra alguien". la forma de pensar de los demás."

Carlson ha dicho que se dirige especialmente al "acicalamiento moral" de personas que considera que tienen una sensibilidad de "yo soy una muy buena persona y tú no". Según Philip Bump de The Washington Post, Carlson presenta a sus oponentes "como infinitamente cínicos y engañosos", y agita a su audiencia contra ellos seleccionando y malinterpretando información. Charlotte Alter de Time escribió que Carlson "desinfecta y legitima el pensamiento conspirativo de derecha, esquiva cuando intentas precisar los detalles y luego lo envuelve todo en un argumento sobre la censura y la libertad". discurso". Elaina Plott en The Atlantic resumió el estilo de Carlson como "un alegre vete a la mierda" a sus oponentes.

Durante las entrevistas remotas, los productores de Carlson mantendrán su rostro en primer plano en la pantalla para que los espectadores puedan verlo reaccionar, a menudo con incredulidad. Su característico ceño permite a los espectadores "compartir su desdén" con él. hacia puntos de vista opuestos, presagiando una "refutación mordaz". Se sabe que Carlson interrumpe repetidamente a los invitados con exigencias directas de que respondan las preguntas que plantea, a veces centrándose en un episodio vergonzoso o una declaración del pasado de un invitado. Jack Shafer escribió en Politico que "cuando el presentador te ladra preguntas en el auricular, no puedes evitar volver a la vida como un títere en una cuerda", lo que sugiere que el éxito Los invitados al programa de Carlson deben igualar su agudeza e imperturbabilidad. Lyz Lenz de Columbia Journalism Review escribió que esta maniobra de debate refleja la confrontación de Jon Stewart con Carlson en Crossfire en 2004, describiendo a Stewart entonces y a Carlson ahora como ambos. #34;saliendo por la puerta con una línea de interrogatorio imposible y una defensa falsa".

Charlotte Alter de Time escribió en julio de 2021 que Carlson a veces dice "falsedades absolutas", pero en general "evita afirmaciones que sean objetivamente refutables y se ciñe a insinuaciones". 34;. Como ejemplo, Alter escribió que Carlson no respaldó las afirmaciones específicas de Sidney Powell sobre fraude electoral en las elecciones de 2020, pero sí dijo: "La gente que ahora nos dice que dejemos de hacer preguntas sobre las máquinas de votación es la los mismos que afirman que nuestros teléfonos no nos escuchaban". En septiembre de 2020, en The Rubin Report, Carlson dijo que, a diferencia de los presentadores de televisión de quienes, según él, "mentían sistemáticamente", él solo mentiría "si yo" realmente acorralado o algo así", diciendo: "miento. Realmente trato de no hacerlo. Intento no mentir nunca en la televisión... No me gusta mentir. Ciertamente lo hago, ya sabes, por debilidad o lo que sea." Bump argumentó en 2022 que, en comparación con otros presentadores de televisión, Carlson se resiste a reconocer errores fácticos en sus comentarios.

El uso de la hipérbole por parte de Carlson como recurso retórico fue citado por Fox News en su exitosa defensa en 2020 de una demanda por difamación presentada por Karen McDougal, después de que Carlson argumentara incorrectamente en 2018 que Donald Trump había sido víctima de extorsión por McDougal.

Carlson describe a George Orwell como su escritor favorito y cita The Elements of Style de Strunk y White como influencia en su escritura.

Recepción

Según la Encyclopædia Britannica, Carlson ha sido "reconocido por su éxito al ayudar a incorporar los puntos de vista y el vocabulario de extrema derecha a la corriente principal de la política estadounidense" a través de su promoción de "posiciones extremas en una variedad de cuestiones políticas y sociales, por su aceptación del nacionalismo blanco, por su apoyo a líderes autoritarios de otros países y por su uso regular de afirmaciones posiblemente falsas o engañosas, incluidas afirmaciones infundadas". teorías de conspiración" y por "ejercer una influencia inusual sobre el presidente republicano". Donald Trump, que era un espectador habitual del programa de Carlson." En 2021, Time dijo que Carlson podría ser el conservador más poderoso de Estados Unidos, y el estratega republicano Jeff Roe agregó: "Él no reacciona a la agenda, él impulsa la agenda". " Mediaite nombró a Carlson la persona más influyente en los medios de comunicación en 2021.

Tina Brown, ex editora de Vanity Fair y ex colega de Carlson, dijo: "Tucker es un escritor tremendamente bueno y siempre pensé que era una verdadera lástima que "De haber sido absorbido por esta manía televisiva".

El 23 de febrero de 2017, The Atlantic escribió que “el verdadero talento de Carlson no es el filosofar político, sino el combate partidista televisado. Sus armas preferidas (el sarcasmo sonriente, las respuestas mordaces, la cortesía viciosa) parecen diseñadas exclusivamente para volver locos a sus compañeros de entrenamiento, lo que con frecuencia resulta en una televisión excelente.

El 19 de septiembre de 2017, el periodista Stephen Rodrick escribió en un perfil de GQ sobre Carlson: "En su programa, Carlson se burla y golpea verbalmente a quienes no están de acuerdo con él, un passel de blancos fáciles como políticos demócratas, activistas liberales bien intencionados y jóvenes reporteros. Comparte con Donald Trump una profunda reticencia a disculparse por sus errores y lanza insultos que parecen sospechosamente autoevaluaciones subconscientes: le encanta acusar a sus invitados de "acicalarse" y se burla de "acicalarse"; pomposidad, presunción y pensamiento grupal'."

En una entrevista para un perfil de Carlson para Time de 2021, un ex ejecutivo de NewsCorp, Alex Azam, describió que Carlson gozaba de cierta impunidad dentro de Fox News, "debido a la señal que lo tocaba". enviaría a los espectadores que Fox nunca quiere perder". En 2021, fue incluido en Time 100, la lista anual de Time' las 100 personas más influyentes del mundo.

En abril de 2022, The New York Times publicó una serie de investigación en tres partes de 20.000 palabras sobre Carlson llamada "American Nationalist". La serie de investigación documenta el ascenso de Carlson a la prominencia y su retórica sobre la inmigración, las relaciones raciales y la pandemia de COVID-19, y describe a Tucker Carlson Tonight como "lo que puede ser el programa más racista en la historia de las noticias por cable". y también, según algunas medidas, el más exitoso." Carlson respondió diciendo que no había leído "American Nationalist" y no planea hacerlo. También negó las acusaciones del Times sobre obsesión con las calificaciones, diciendo que "nunca he leído las calificaciones ni un solo día en mi vida". Ni siquiera sé cómo. Pregúntale a cualquiera en Fox." También afirmó haber adoptado posiciones impopulares entre su audiencia, diciendo: "La mayoría de las grandes posiciones que he adoptado en los últimos cinco años -contra los neoconservadores, las vacunas y la guerra [en Ucrania]- han sido Al principio fue muy impopular entre nuestra audiencia."

Vida personal

Carlson está casado con Susan Thomson Carlson (née Andrews). Se conocieron en la escuela St. George, donde era hija del director y sacerdote de la escuela. They were married on August 10, 1991, in the school Chapel. Tienen cuatro hijos. Carlson es zurdo y disléxico.

Carlson fue bautizado como episcopal pero ha dicho que creció con creencias seculares; le da crédito a su esposa por su fe religiosa. En 2013, Carlson dijo: "Todavía vamos a la Iglesia Episcopal por todo tipo de razones complicadas, pero realmente desprecio a la Iglesia Episcopal en muchos sentidos", dijo. citando su oposición al apoyo de la iglesia al matrimonio entre personas del mismo sexo y al derecho al aborto. Ha dicho que permanece en la iglesia porque "ama la liturgia" y "le gusta la gente".

Carlson dejó de beber alcohol en 2002. Unos años antes, dejó de fumar cigarrillos (un hábito que comenzó en octavo grado) y tomó la goma de nicotina, que "hace constantemente", y bolsas de nicotina. Carlson es un Deadhead (un fan de la banda de rock Grateful Dead); ha asistido a más de cincuenta conciertos Dead, y el título de su libro de 2018 Ship of Fools fue inspirado por la canción Grateful Dead del mismo nombre.

En 2011, un grupo de manifestantes se reunieron fuera de su casa en Kent, Washington, D.C., para protestar contra Carlson. En 2017, Carlson vendió su casa y compró otro cercano. A finales de 2018, los manifestantes se reunieron frente a su casa. En 2020, Carlson vendió su casa en Kent y compró una casa en Gasparilla Island, en la costa del Golfo de Florida, y en el verano de 2022, una segunda casa al lado.

Ahora también viven parte del año en Maine, cerca de su "lugar favorito en el mundo", Bryant Pond, Woodstock, Maine.

En septiembre de 2022, Carlson habló en el funeral del presidente de Hells Angels, Sonny Barger. Carlson dijo que había sido fanático de Barger desde sus años universitarios, citó a Barger diciendo "manténgase leal, libre y valore siempre el honor" y agregó "quiero rendir homenaje al hombre que pronunció esas palabras".

Obras publicadas

• Carlson, Tucker (2003). Políticos, partisanos y parásitos: Mis aventuras en las noticias del cable. Nueva York: Libros Warner. ISBN 978-0759508002.
• Carlson, Tucker (2018). Nave de los tontos: Cómo una clase dominante egoísta está llevando a Estados Unidos al borde de la revolución. New York: Simon & Schuster. ISBN 978-1501183669.
• Carlson, Tucker (2021). The Long Slide: Treinta años en el periodismo americano. New York: Simon & Schuster. ISBN 978-1501183690.