Tu quoque

Tu quoque (latín Tū quoque, para "tú también") es una técnica de discusión que intenta desacreditar el argumento del oponente atacando el argumento del oponente. propio comportamiento personal y acciones como inconsistentes con su argumento, por lo tanto acusando hipocresía. Este razonamiento engañoso es un tipo especial deataque ad hominem. El Oxford English Dictionary cita la obra de teatro de John Cooke de 1614 The Cittie Gallantcomo el primer uso del término en el idioma inglés. "Whataboutism" es un ejemplo moderno particularmente conocido de esta técnica.

Forma y explicacion

El (falaz) argumento tu quoque sigue la plantilla (es decir, el patrón):

1. La persona A afirma que la afirmación X es verdadera.
2. La persona B afirma que las acciones o afirmaciones pasadas de A son inconsistentes con la verdad de la afirmación X.
3. Por lo tanto, X es falso.

Como ejemplo específico, considere el siguiente escenario donde la Persona A y la Persona B acaban de salir de una tienda.

1. Persona A: "Tomaste ese artículo sin pagarlo. ¡Lo que hiciste es moralmente incorrecto!"
   • Aquí, X es la afirmación: "Robar en una tienda es moralmente incorrecto". La persona A afirma que la afirmación X es verdadera.
2. Persona B: "Y qué. Recuerdo cuando una vez hiciste lo mismo. No pensaste que estaba mal y esto tampoco".
   • La Persona B afirma que la Persona A es hipócrita porque la Persona A una vez cometió la misma acción.
3. La Persona B ha argumentado que debido a que la Persona A es hipócrita, no tiene derecho a dictar sentencias sobre otros antes de juzgarse a sí mismo.

Otros ejemplos artificiales

El ejemplo anterior se redactó de manera que se adaptara a la plantilla proporcionada anteriormente. Sin embargo, en el lenguaje coloquial, la técnica del tu quoque suele aparecer de forma más sutil y menos explícita, como en el siguiente ejemplo en el que la Persona B conduce un coche con la Persona A como pasajero:

1. Persona A: "Deja de pasar tantas señales de alto".
2. Persona B: "¡Los ejecutas todo el tiempo!"

Aunque ni la Persona A ni la Persona B declaran explícitamente qué es X, debido a la naturaleza coloquial de la conversación, se entiende que la declaración X es algo así como: "Pasar las señales de alto está mal" o alguna otra declaración que sea similar en espíritu.

También se permite que la Persona A y/o la Persona B sean grupos de individuos (por ejemplo, organizaciones, como corporaciones, gobiernos o partidos políticos) en lugar de personas individuales. Por ejemplo, las Personas A y B pueden ser gobiernos como los de los Estados Unidos y la antigua Unión Soviética, que es la situación que llevó al término "qué pasa con el" con el argumento "Y ustedes están linchando a los negros".

La técnica tu quoque también puede aparecer fuera de las conversaciones. Por ejemplo, es posible que alguien que apoya a cierto Político B, que recientemente hizo algo mal, justifique no cambiar su apoyo a otro político razonando consigo mismo:"Sí, el político B hizo esto o aquello inmoral, pero también lo hacen otros políticos. Entonces, ¿cuál es el problema?"

En este ejemplo, la Persona B era "Político B" mientras que la Persona A era "otros políticos".