Tronos, Dominaciones

Ajustar Compartir Imprimir Citar
Novela de Dorothy L. Sayers y Jill Paton Walsh

Thrones, Dominations es una novela de misterio y asesinatos de Lord Peter Wimsey-Harriet Vane que Dorothy L. Sayers comenzó a escribir pero la abandonó, y que permaneció en forma de fragmentos y notas Fue completado por Jill Paton Walsh y publicado en 1998. El título es una cita de Paradise Lost de John Milton y se refiere a dos categorías de ángeles en la jerarquía cristiana angelical.

Antecedentes

Sayers había trazado el desarrollo de la relación entre Lord Peter Wimsey y Harriet Vane a lo largo de cuatro novelas publicadas, que culminaron en La luna de miel de Busman, cuya acción tiene lugar inmediatamente después de que la pareja se enamorara. boda A partir de entonces, los personajes aparecieron solo en unos pocos cuentos y otras piezas publicadas, revelando solo destellos de su vida matrimonial. Según Sayers' amiga y biógrafa Barbara Reynolds, Sayers había comenzado a trabajar en 1936 en Thrones, Dominations, una novela de misterio y asesinatos en la que se contrastaba el matrimonio de Wimsey con los de otras dos parejas.

Aparentemente trabajó en él durante algunos meses durante 1936, pero no parece haberlo hecho a partir de entonces; se ha sugerido que esto se debe, al menos en parte, a la crisis constitucional de ese año en torno a Eduardo VIII y su relación con Wallis Simpson.

Los eventos de diciembre de 1936 en adelante superaron la historia, con la abdicación alterando la forma en que Sayers & # 39; audiencia potencial interpretaría una historia de matrimonios contrastantes. En 1938, declaró en una carta que le había llegado a desagradar el libro y que tenía "grandes dificultades para hacer algo al respecto".

Recitadores' las notas del trabajo se encontraron entre sus papeles después de su muerte en 1957 y fueron adquiridas en 1976 por el Wade Center en Wheaton College, Illinois. Consistían en una serie de escenas completas del comienzo de la historia y algunos diagramas, incluida una representación multicolor de las interacciones de los personajes. Para 1985, había planes para publicar el manuscrito tal como estaba, junto con algunas de las otras piezas cortas de Wimsey, tanto publicadas como inéditas, pero fracasaron debido a la muerte de Sayers' hijo y heredero Anthony Fleming en ese año. En 1996, los fideicomisarios literarios del patrimonio se acercaron a la novelista Jill Paton Walsh y le pidieron que revisara el material con miras a completar la novela. También pudo referirse a un texto mecanografiado que se había encontrado en una caja fuerte en Sayers'; antiguos agentes literarios y que difería en algunos aspectos de la versión manuscrita.

Las escenas no estaban ordenadas ni numeradas, y Paton Walsh tuvo que organizarlas en un orden lógico para constituir los primeros seis capítulos del libro. El resto de la historia tuvo que construirse a partir de casi ningún dato, en base a lo que ya se había escrito, pero Paton Walsh ha dicho que Sayers'; las notas dejan claro quién sería el asesino. El libro se publicó en febrero de 1998. Jill Paton Walsh lo siguió en 2002 con otra novela de Wimsey/Vane, Una presunción de muerte, ambientada durante la Segunda Guerra Mundial y basada en algunos breves escritos de Sayers durante la guerra conocidos como 'Los papeles de Wimsey'.

Resumen de la trama

Es 1936. Lord y Lady Peter Wimsey, que regresaron de una luna de miel europea, se instalan en su nuevo hogar en Londres, donde la vida diaria se ve afectada por la enfermedad y luego la muerte del rey. La pareja es personalmente feliz, habiendo resuelto muchos de los problemas de su relación causados por el carácter y las circunstancias, pero ahora deben abordar los detalles prácticos de unir sus vidas, incluidos los arreglos domésticos y laborales, y las obligaciones sociales y familiares.

La pareja conoce un poco a Laurence Harwell, un rico "ángel" teatral, y a su bella esposa, a quien ha rescatado de la pobreza tras la desgracia y el encarcelamiento de su rico padre. Después de dos años' Es bien sabido que los Harwell todavía se dedican el uno al otro, y cuando la encuentran muerta en su cabaña de fin de semana en el campo, se le pide a Wimsey que ayude a entrevistar al esposo angustiado y se involucra en la investigación. (También se le pide que asuma delicados deberes diplomáticos relacionados con el comportamiento problemático del nuevo rey, y mientras se avecina la crisis de la abdicación de 1936, predice sombríamente la próxima guerra con la Alemania de Hitler).

Las sospechas recaen sobre un escritor que se sabe que estuvo enamorado de la Sra. Harwell y un pintor talentoso pero bohemio que había estado trabajando en retratos tanto de Harriet como de la mujer asesinada. También se sospecha de dos hombres que conocieron al padre de la Sra. Harwell en prisión y que lo han estado chantajeando con amenazas de hacerle daño.

Mientras tanto, Harriet arregla su situación doméstica, aprende a desempeñar su nuevo papel manteniendo su propia identidad, y encuentra una solución práctica para permitir que Bunter, el devoto criado de Wimsey, se case sin tener que abandonar la casa. El enfoque poco ortodoxo de Harriet enfurece a su cuñada (quien cree que Harriet tiene la obligación de abandonar su carrera, cumplir con su deber para con la familia y tener un heredero), pero le permite resolver la mayoría de las dificultades prácticas que podrían surgir. se han interpuesto en el camino de un matrimonio exitoso y feliz. También descubre que está esperando un bebé.

Después de algunos giros en la trama, un segundo asesinato y una escena que involucra los ríos ocultos y las alcantarillas victorianas que corren debajo de Londres, se revela que Harwell sin querer mató a su esposa en un ataque de celos, creyendo que se estaba preparando para entretener a un amante., aunque irónicamente sus preparativos realmente habían sido para él. Harwell podría haber salido con una condena por homicidio involuntario, excepto que luego cometió el asesinato premeditado de una actriz que estaba en condiciones de refutar su coartada y trató de chantajearlo. Harriet visita a Harwell en prisión para consolarlo sabiendo que, después de todo, su esposa no le había sido infiel. Al hacerlo, finalmente destierra los fantasmas persistentes de su propio encarcelamiento y juicio por asesinato, y el efecto que han tenido en la relación con su propio esposo.

Personajes

Recepción

El libro atrajo un considerable interés de los medios y recibió críticas mixtas de una variedad de críticos de alto perfil. La novelista Ruth Rendell, escribiendo en el Sunday Times, declaró que "... es imposible decir dónde termina Dorothy L. Sayers y comienza Jill Paton Walsh".

A. N. Wilson estuvo de acuerdo en que las uniones en el material parecían "sin costuras" para el lector aficionado, pero encontró la trama en general "bastante débil"; notó el intento de Paton Walsh de parodiar a Sayers; estilo, "... el esnobismo realmente descorchador, las bromas sub-wodehousianas y el vanidoso intercambio de citas obvias", pero lo consideró un fracaso.

Joyce Carol Oates en el New York Times llamó al libro "absorbente, inteligente y provocativo", elogió el poder de sus pasajes descriptivos y encontró su tono más oscuro más acorde con las últimas novelas de Wimsey que con el "entusiasmo y llamativa originalidad" de los anteriores.

La revisora Barbara Fowler señaló que

"Los libros originales de Wimsey eran novelas contemporáneas, reflejando situaciones y perspectivas sociales y políticas en el momento de la escritura. El presente libro, excepto por su comienzo, es una novela histórica – específicamente, un libro de detectives históricos – reconstruyendo cuidadosamente un pasado histórico con mucha visión.... Rey Eduardo VIII es visto aquí desde una perspectiva claramente posterior a la Segunda Guerra Mundial, con una referencia hecha a su reunión los agentes nazis y con Wimsey declarando planamente que no es apropiado ser rey. Es extremadamente improbable que Sayers, si hubiera completado el libro en el momento mismo, hubiera escrito algo de ese tipo, o que sus editores hubieran arriesgado el escándalo al desencadenar tal libro sobre el público británico; en ese momento, a menudo ocurrió que los papeles británicos evitaban por completo cualquier mención del desastre en el que su Rey estaba involucrado".