Tribunal Federal de Canadá

El Tribunal Federal de Canadá, que sucedió al Tribunal de Hacienda de Canadá en 1971, era un tribunal nacional de Canadá que tenía jurisdicción limitada para conocer ciertos tipos de disputas que surgían bajo la jurisdicción legislativa del gobierno federal. Originalmente compuesto por dos divisiones, la División de Apelaciones y la División de Primera Instancia, en 2003 el Tribunal se dividió en dos tribunales separados, el Tribunal Federal y el Tribunal Federal de Apelaciones. El tribunal utilizó instalaciones como el edificio de la Corte Suprema de Canadá, así como el edificio Thomas D'Arcy McGee y la oficina de registro en 90 Elgin Street.

Historia

Pre-Confederación a Confederación

Antes de la Confederación, el oeste de Canadá, predominantemente de habla inglesa (que sucedió al Alto Canadá) y el este de Canadá, predominantemente de habla francesa (que sucedió al Bajo Canadá), tenían cada uno un sistema de tribunales separado. Durante las negociaciones previas a la Confederación, se había contemplado la creación de un tribunal nacional para ocuparse de cuestiones relativas al derecho federal. La Ley Constitucional de 1867 así lo disponía en el art. 101 que:

El Parlamento del Canadá podrá, a pesar de todo lo dispuesto en esta ley, prever la Constitución, el mantenimiento y la organización de un Tribunal General de Apelación para el Canadá y el establecimiento de nuevos tribunales para mejorar la administración de las leyes del Canadá.

A pesar del lenguaje de la constitución, no se estableció un tribunal nacional hasta 1875. El Primer Ministro John A. Macdonald hizo varios intentos entre 1869 y 1873 para crear un tribunal nacional bajo los poderes otorgados al Parlamento bajo la s. 101 de la Ley Constitucional de 1867. Sin embargo, estos primeros intentos fueron rechazados debido a preocupaciones sobre la jurisdicción, particularmente porque las primeras propuestas habrían establecido una Corte Suprema federal que ejerciera tanto jurisdicción original (de juicio) como jurisdicción de apelación concurrente, potencialmente en conflicto con los tribunales existentes administrados por Ontario y Quebec.

Si bien no se creó ningún tribunal per se, se tomaron disposiciones para el nombramiento de Árbitros Oficiales, cuyas decisiones pronto quedaron sujetas a una apelación final ante una Junta de Árbitros, hasta que se estableció un nuevo derecho de apelación ante El nuevo Tribunal de Hacienda se creó en 1879.

Tribunal de Hacienda

En 1875, el gobierno liberal del Primer Ministro Alexander Mackenzie aprobó la Ley del Tribunal Supremo y de Hacienda (presentada por el Ministro de Justicia Telesphore Fournier), que se basó en el fallido proyecto de ley anterior de Macdonald. de 1870. Esta ley creó tanto la Corte Suprema de Canadá como el Tribunal de Hacienda. La competencia del Tribunal de Hacienda estaba prevista en los artículos 58 y 59 de la ley:

58. The Exchequer Court shall have and possess concurrent original jurisdiction in the Dominion of Canada, in all cases in which it shall be sought to enforce any law of the Dominion of Canada relating to the revenue, including actions, suits, and proceedings, by way of information, to enforce penalties and proceedings by way of information en Rem, y también en qui tam demanda de multas o despidos sólo en nombre de la Corona; y dicha Corte tendrá jurisdicción original exclusiva en todos los casos en los que se exija la demanda o se solicite reparación respecto de cualquier asunto que pueda en Inglaterra por el asunto de una demanda o acción en el Tribunal de Exchequer en su lado de ingresos contra la Corona, o cualquier funcionario de la Corona. 59. The Exchequer Court shall also have concurrent original jurisdiction with the Courts of the several Provinces in all other suits of a civil nature at common law or equity in which the Crown in the interest of the Dominion of Canada is plaintiff or petitioner.

La Ley del Tribunal Supremo y de Hacienda dejó claro que el Tribunal de Hacienda de Canadá se inspiró en el Tribunal de Hacienda de Inglaterra, tanto en nombre como en jurisdicción, centrándose como lo hizo en cuestiones de ingresos. . Sin embargo, ese mismo año, Inglaterra abolió el Tribunal de Hacienda, fusionando su jurisdicción con la del Tribunal Superior de Justicia. No obstante, la competencia otorgada al Tribunal de Hacienda de Canadá inicialmente consistió en:

• competencia original simultánea en todos los casos relacionados con la aplicación de las leyes sobre ingresos;
• jurisdicción original exclusiva sobre cualquier demanda o socorro solicitado de la misma manera como el Tribunal Inglés de Exchequer en su lado de ingresos; y
• jurisdicción original concurrente sobre todos los casos civiles en que la Corona sea el demandante o el peticionario.

La independencia del Tribunal de Hacienda no se estableció de inmediato. De hecho, los magistrados de la Corte Suprema también actuaron como magistrados del Tribunal de Hacienda en los primeros años. Los dos Tribunales no se separaron hasta 1887, momento en el que las funciones de los Árbitros Oficiales quedaron incluidas en el Tribunal de Hacienda. George W. Burbidge, abogado de New Brunswick, fue el primer juez del Tribunal de Hacienda designado según este nuevo acuerdo. Al mismo tiempo, la jurisdicción de la Corte se amplió para incluir jurisdicción original exclusiva sobre todas las reclamaciones contra la Corona.

Jurisdicción en materia de insolvencia ferroviaria

A partir de 1901, los ferrocarriles obtuvieron la capacidad, en virtud de la Ley de Ferrocarriles, de solicitar al tribunal la obtención de un plan de acuerdo en caso de insolvencia.

Adquisición de jurisdicción del almirantazgo

Mientras s. 96 de la Ley BNA de 1867 constituían los tribunales superiores en las provincias, no se les confería jurisdicción según la ley del almirantazgo, que seguía correspondiendo a los tribunales del vicealmirantazgo en virtud de la Ley de tribunales del vicealmirantazgo británico de 1863. (26 y 27 Vict. c. 24 (Reino Unido)). Existían tribunales separados en Columbia Británica, el Bajo Canadá, Nuevo Brunswick y Nueva Escocia. La ausencia de un tribunal de este tipo para Ontario llevó al Parlamento de Canadá a ejercer su poder en virtud del art. 101, para crear el Tribunal Marítimo de Ontario mediante la aprobación de la Ley de Jurisdicción Marítima de 1877. La Corte Suprema de Canadá consideró que esto era un ejercicio válido de jurisdicción federal en 1879.

Esta combinación de tribunales se racionalizó después de que el Parlamento británico aprobara la Ley de Tribunales Coloniales del Almirantazgo de 1890, donde se autorizaba a las posesiones británicas a crear sus propios tribunales de jurisdicción del Almirantazgo. A esto le siguió poco después la aprobación de la Ley del Almirantazgo de 1891, que consolidó dicha jurisdicción en todo Canadá en el Tribunal de Hacienda de Canadá, que en virtud de la Ley británica podía "ejercer dicha jurisdicción de la misma manera y en la misma medida que el Tribunal Superior de Inglaterra, y tendrá la misma consideración que ese Tribunal hacia el derecho internacional y la cortesía de las naciones."

Se consideró que el alcance de esta jurisdicción era únicamente el que existía el 1 de julio de 1891, en una apelación decidida en 1927 por el Comité Judicial del Consejo Privado. Esta situación sólo cambió después de que el Estatuto de Westminster de 1931 entró en vigor, después de lo cual Canadá aprobó la Ley del Almirantazgo de 1934, que amplió la jurisdicción del Almirantazgo canadiense para igualar la del Tribunal Superior de Justicia. Inglaterra en ese momento:

181) La jurisdicción de la Corte en su lado de Almirantazgo se extenderá a todas las aguas navegables, mareas y no comestibles, naturalmente navegables o artificiales, y aunque tales aguas estén dentro del cuerpo de un condado u otro distrito judicial, y, en general, dicha jurisdicción, con sujeción a las disposiciones de esta ley, será sobre los lugares similares, personas, asuntos y cosas como la jurisdicción del Almirantazgo en Inglaterra

Tribunal Federal de Canadá

En 1971, se estableció el Tribunal Federal de Canadá, que consta de dos divisiones (el "Tribunal Federal - División de Primera Instancia" y el "Tribunal Federal - División de Apelaciones&). #34;), heredando gran parte de la jurisdicción del Tribunal de Hacienda. El Tribunal Federal de Canadá obtuvo competencia para conocer de revisiones judiciales de agencias y tribunales federales. Con respecto a la jurisdicción marítima, se declaró que la Sala de Juicio tenía:

jurisdicción original concurrente... en todos los casos en que se haga una reclamación de socorro o se solicite un recurso con arreglo al derecho marítimo canadiense o en virtud de cualquier otra ley del Canadá relativa a cualquier asunto que entrase en la clase de asunto de navegación y envío, salvo en la medida en que se haya asignado la jurisdicción de otro modo.

El 2 de julio de 2003, el Tribunal se dividió en dos Tribunales separados, con la "División de Primera Instancia" continuó como Tribunal Federal y la "División de Apelaciones" continuó como Tribunal Federal de Apelaciones.

Hasta 1976, hubo un apoyo judicial sustancial para la opinión de que el Parlamento podía otorgar a un tribunal federal jurisdicción sobre cualquier asunto (incluso un asunto no regulado por leyes federales), sobre la base de que "las leyes de Canadá" 34; significaba no sólo estatutos federales, sino también provinciales. Sin embargo, en Quebec North Shore Paper Co. contra Canadian Pacific, la Corte Suprema de Canadá rechazó esta noción, ya que:

• la legislación provincial no pro tanto La ley federal, ni puede ser transpuesta a la ley federal para dar jurisdicción al Tribunal Federal.
• la jurisdicción judicial del Tribunal Federal no es co-extensiva con la jurisdicción legislativa del Parlamento, ya que "las Leyes del Canadá" conlleva el requisito de que haya ley federal aplicable y existente

Organización

La Corte consistió en un tribunal de primera instancia, conocido como Federal Court of Canada – Trial Division, y un tribunal de apelación, conocido como Federal Court of Canada – Appeal Division (más comúnmente referido como el Federal Court of Appeal).

La División de Juicio tenía jurisdicción para conocer de la revisión judicial de decisiones de juntas y tribunales federales, incluida la mayoría de los asuntos de inmigración, así como jurisdicción en asuntos del almirantazgo, propiedad intelectual y disputas que involucran al gobierno federal.

La División de Apelaciones tenía competencia para conocer de apelaciones de decisiones de la División de Juicio, así como para determinar solicitudes de revisión judicial de decisiones tomadas por juntas y tribunales específicos. establecido en el artículo 28 de la Ley del Tribunal Federal. Las decisiones de la División de Apelaciones podían apelarse ante el Tribunal Supremo de Canadá, pero sólo si cualquiera de los tribunales concedía autorización.

El tribunal no utilizó jurados, por lo que todos los asuntos fueron decididos por un solo juez: un solo juez en la División de Primera Instancia y un panel de tres jueces en el nivel de apelación. Algunos pasos previos al juicio, como las mociones, eran decididos por protonotarios, una función similar a la de un magistrado en otros tribunales. Los jueces y protonotarios eran nombrados por el Gabinete del gobierno federal.

Jurisdicción

A diferencia de los tribunales generales establecidos por cada provincia, los asuntos no podían presentarse ante el Tribunal Federal de Canadá a menos que una ley permitiera explícitamente el procedimiento. El expediente del tribunal consistía principalmente en revisiones judiciales de inmigración, propiedad intelectual y disputas laborales federales. El tribunal también podría ocuparse de aspectos incidentales de una disputa que quedaran fuera de su jurisdicción si la disputa principal estuviera dentro de su jurisdicción.

El tribunal era un tribunal nacional, por lo que los juicios y audiencias se llevaron a cabo en todo Canadá. Todas las órdenes dictadas por el tribunal eran ejecutables en todas las provincias y territorios. Esto contrasta con los tribunales superiores provinciales que están organizados por cada provincia y requieren pasos adicionales para hacer cumplir las decisiones en otras provincias.

Presidentes del Tribunal de Hacienda de Canadá

El cargo de Presidente de la Corte no se creó hasta 1923. Antes de esa fecha, los jueces de la Corte Suprema de Canadá actuaron como jueces del Tribunal de Hacienda de 1875 a 1887, momento en el que George Wheelock Burbidge fue designado como el primer juez de tiempo completo de la Corte. Sirvió hasta 1908, cuando fue nombrado Walter Cassels. En 1912, se otorgó autoridad para nombrar un juez asociado de la Corte, y se nombró a Louis Arthur Audette para ese puesto. En 1945, se autorizó el nombramiento de más jueces para la Corte.

A partir de 1923, los Presidentes de la Corte fueron:

• Sir Walter Gibson Pringle Cassels, 1920-1923
• Alexander Kenneth Maclean, 1923-1942
• Joseph Thorarinn Thorson, 1942-1964
• Wilbur Roy Jackett, 1964-1971 (subsecuentemente Presidente del Tribunal Federal de Canadá)

Jueces

Jueces actuales

Jueces anteriores

Los jueces de este tribunal se enumeran a continuación.

= ex juez del Tribunal de Exchequer del Canadá

= reducción de la cita original

† = muerto en la oficina