Tres marcas de existencia

format_list_bulleted Contenido keyboard_arrow_down
ImprimirCitar
Concepto budista; consiste en la impermanencia (anicca), el sufrimiento (dukkha), y el no yo (anattā)

En el budismo, las tres marcas de existencia son tres características (Pali: tilakkhaṇa; sánscrito: त्रिलक्षण trilakṣaṇa) de toda existencia y seres, a saber, aniccā (impermanencia), dukkha (comúnmente traducido como "sufrimiento", "insatisfactorio" "inquietud") y anattā (sin esencia duradera). Que los humanos están sujetos a engaños sobre las tres marcas, que este engaño resulta en sufrimiento y que la eliminación de ese engaño resulta en el fin de dukkha, es un tema central en las Cuatro Nobles Verdades y el Noble Óctuple Sendero budista.

Descripción

Did you mean:

There are different lists of the "marks of existence#34; found in the canons of the early Buddhist schools.

Tres puntos

En la tradición Pali de la escuela Theravada, las tres marcas son:

  • sabbe sa sakhārā aniccā – todos saṅkhāras (cosas condicionadas) son impermanentes
  • sabbe sa sakhārā dukkhā – todos saṅkhāras son insatisfactorias, imperfectas, inestables
  • sabbe dhammā anattā – todos dharmas (Cosas condicionadas o no condicionadas) no tienen un ser o un alma inmutables

Mientras tanto, la tradición budista norteña Sarvāstivāda tiene lo siguiente en su Samyukta Agama:

  • Todas las cosas condicionadas son impermanentes (sarvasaṃskārā anityāḥ)
  • Todos los dharmas no son propios (sarvadharmā anātmānaḥ)
  • Nirvāa es tranquila (śāntaṃ nirvānam)

Cuatro puntos

En el Ekottarika-āgama y en fuentes Mahayana como el Yogācārabhūmi-Śāstra y Las preguntas del rey Nāga Sāgara (Sāgaranāgarājaparipṛcchā) sin embargo, se describen cuatro características o “cuatro sellos del Dharma” (sánscrito: dharmoddāna-catuṣṭayaṃ o catvāri dharmapadāni chino: 四法印) en lugar de tres:

  • todos los fenómenos compuestos son impermanentes (anitya)
  • todos los fenómenos contaminados están sin satisfacción (duḥkha)
  • todos los fenómenos están sin uno mismo (anātman)
  • Nirvāa pacífica y pacífica (paz)śānta/śānti)

Explicación

Anicca

Impermanencia (Pali anicca, sánscrito anitya) significa que todas las cosas (saṅkhāra) están en un constante estado de cambio. El budismo afirma que todos los acontecimientos físicos y mentales surgen y se disuelven. La vida humana encarna este flujo en el proceso de envejecimiento y el ciclo de nacimientos y muertes repetidos (Samsara); nada dura y todo decae. Esto es aplicable a todos los seres y sus alrededores, incluidos los seres que renacen en los reinos deva (dios) y naraka (infierno). Esto contrasta con el nirvana, la realidad que es nicca, o que no conoce cambios, decadencia o muerte.

Dukkha

Did you mean:

Dukkha (Sanskriti>dukkha) means "unsatisfactory," commonly translated as "suffering, pain." Mahasi Sayadaw calls it 'unmanageable, uncontrollable.'

Como Primera Noble Verdad, dukkha se explica como la insatisfacción física y mental del nacimiento, el envejecimiento, la enfermedad y la muerte; conseguir lo que uno desea evitar o no conseguir lo que quiere; y "en resumen, los cinco agregados del aferramiento" (skandha).. Este, sin embargo, es un contexto diferente, no las Tres Marcas de la Existencia, y por lo tanto el 'sufrimiento' Puede que no sea la mejor palabra para describirlo.

La relación entre las tres características se explica en el Canon Pali de la siguiente manera: Lo que es anicca es dukkha. Lo que es dukkha es anatta (Samyutta Nikaya.Vol4.Page1).

  • Lo que es impermanente es dukkha (es decir, no puede ser hecho para durar). Lo que es dukkha no es permanente".

Anata

Did you mean:

Anatta (Sanskrit atman) refers to there being no permanent essence in any thing or phenomena, including living beings.

Si bien anicca y dukkha se aplican a "todos los fenómenos condicionados" (saṅkhārā), anattā tiene un alcance más amplio porque se aplica a todos los dhammās sin el carácter "condicionado, incondicionado" calificación. Por lo tanto, el nirvana también es un estado sin Ser o anatta. La frase "sabbe dhamma anatta" incluye dentro de su alcance cada skandha (grupo de agregados, montones) que componen cualquier ser, y la creencia "yo soy" es una presunción que debe comprenderse como impermanente y sin sustancia, para poner fin a todo dukkha.

La doctrina Anattā del budismo niega que haya algo permanente en cualquier persona que pueda llamarse Yo, y que la creencia en un Yo sea una fuente de Dukkha. Algunas tradiciones y eruditos budistas, sin embargo, interpretan que la doctrina anatta se refiere estrictamente a los cinco agregados en lugar de una verdad universal, a pesar de que el Buda lo afirmó en su primer sermón. El erudito en estudios religiosos Alexander Wynne llama anattā un "no-yo" enseñanza en lugar de una enseñanza "no-yo" enseñando.

Aplicación

En el budismo, la ignorancia (avidyā, o moha; es decir, la incapacidad de captar directamente) de las tres marcas de la existencia se considera como el primer eslabón en el proceso general del saṃsāra mediante el cual un ser está sujeto a existencias repetidas en un ciclo interminable. de dukkha. Como consecuencia, se dice que disolver esa ignorancia a través de la percepción directa de las tres marcas pone fin al saṃsāra y, como resultado, a ese dukkha (dukkha nirodha o nirodha sacca)., como se describe en la tercera de las Cuatro Nobles Verdades).

El Buda Gautama enseñó que todos los seres condicionados por causas (saṅkhāra) son impermanentes (anicca) y sufrientes (dukkha), y que no -self (anattā) caracteriza todos los dhammas, lo que significa que no hay un "yo", "mí" o "mío" ya sea en lo condicionado o en lo incondicionado (es decir, nibbāna). La enseñanza de las tres marcas de existencia en el Canon Pali se atribuye al Buda.

Más resultados...
Tamaño del texto:
undoredo
format_boldformat_italicformat_underlinedstrikethrough_ssuperscriptsubscriptlink
save