Tratado de Trianón

El Tratado de Trianon (francés: Traité de Trianon; húngaro: Trianoni békeszerződés; Italiano: Trattato del Trianon; Rumano: Tratul de la Trianon) a menudo referido como la Paz El Dictado de Trianon o Dictado de Trianon en Hungría, se preparó en la Conferencia de Paz de París y se firmó en el castillo de Grand Trianon en Versalles el 4 de junio de 1920. Finalizó formalmente el Mundial Primera Guerra entre la mayoría de los Aliados de la Primera Guerra Mundial y el Reino de Hungría. Los diplomáticos franceses jugaron un papel importante en el diseño del tratado, con miras a establecer una coalición liderada por Francia de los estados recién formados. Reguló el estado del Reino de Hungría y definió sus fronteras generalmente dentro de las líneas de alto el fuego establecidas en noviembre-diciembre de 1918 y dejó a Hungría como un estado sin salida al mar que incluía 93.073 kilómetros cuadrados (35.936 sq mi), el 28% de los 325.411 kilómetros cuadrados (125,642 sq mi) que había constituido el Reino de Hungría antes de la guerra (la mitad húngara de la monarquía austrohúngara). El reino truncado tenía una población de 7,6 millones, un 36% en comparación con la población del reino de antes de la guerra de 20,9 millones. Aunque las áreas que se asignaron a los países vecinos tenían una mayoría de no húngaros, en ellas vivían 3,3 millones de húngaros, el 31% de los húngaros, que luego se convirtieron en minorías. El tratado limitó el ejército de Hungría a 35.000 oficiales y hombres, y la Armada austrohúngara dejó de existir. Estas decisiones y sus consecuencias han sido la causa de un profundo resentimiento en Hungría desde entonces.

Los principales beneficiarios fueron el Reino de Rumania, la República Checoslovaca, el Reino de los serbios, croatas y eslovenos (luego Yugoslavia) y la Primera República de Austria. Uno de los elementos principales del tratado fue la doctrina de la "autodeterminación de los pueblos", y fue un intento de dar a los no húngaros sus propios estados nacionales. Además, Hungría tuvo que pagar reparaciones de guerra a sus vecinos. El tratado fue dictado por los Aliados en lugar de ser negociado, y los húngaros no tuvieron más remedio que aceptar sus términos. La delegación húngara firmó el tratado bajo protesta y la agitación para su revisión comenzó de inmediato.

Los límites actuales de Hungría son en su mayor parte los mismos que los definidos por el Tratado de Trianon, con modificaciones menores hasta 1924 con respecto a la frontera entre Hungría y Austria y la transferencia de tres pueblos a Checoslovaquia en 1947.

Después de la Primera Guerra Mundial, a pesar de la "autodeterminación de los pueblos" idea de las Potencias Aliadas, solo se permitió un plebiscito (más tarde conocido como el plebiscito de Sopron) para resolver las fronteras en disputa en el antiguo territorio del Reino de Hungría, resolviendo una disputa territorial menor entre la Primera República de Austria y el Reino de Hungría, porque algunos meses antes, Rongyos Gárda lanzó una serie de ataques para expulsar a las fuerzas austriacas que ingresaron al área. Durante el plebiscito de fines de 1921, los colegios electorales fueron supervisados por oficiales del ejército británico, francés e italiano de las Potencias Aliadas.

Antecedentes

Primera Guerra Mundial y Armisticio Austro-Húngaro

El 28 de junio de 1914, el heredero al trono de Austria-Hungría, el archiduque Francisco Fernando de Austria, fue asesinado por un nacionalista serbio. Esto provocó una crisis de julio que se intensificó rápidamente y que resultó en que Austria-Hungría declarara la guerra a Serbia, seguida rápidamente por la entrada de la mayoría de las potencias europeas en la Primera Guerra Mundial. Se enfrentaron dos alianzas, las Potencias Centrales (encabezada por Alemania) y la Triple Entente (encabezada por Gran Bretaña, Francia y Rusia). En 1918, Alemania trató de abrumar a los aliados en el frente occidental, pero fracasó. En cambio, los aliados iniciaron una exitosa contraofensiva y forzaron el armisticio del 11 de noviembre de 1918 que se asemejaba a una rendición de las potencias centrales.

El 6 de abril de 1917, Estados Unidos entró en guerra contra Alemania y en diciembre de 1917 contra Austria-Hungría. El objetivo de la guerra estadounidense era acabar con el militarismo agresivo como lo demostraron Berlín y Viena. Estados Unidos nunca se unió formalmente a los Aliados. El presidente Woodrow Wilson actuó como una fuerza independiente, y Alemania aceptó sus Catorce Puntos como base para el armisticio de noviembre de 1918. Describía una política de libre comercio, acuerdos abiertos y democracia. Si bien no se usó el término, se asumió la autodeterminación. Pidió el fin negociado de la guerra, el desarme internacional, la retirada de las Potencias Centrales de los territorios ocupados, la creación de un estado polaco, el rediseño de las fronteras de Europa según líneas étnicas y la formación de una Liga de Naciones para garantizar la independencia política y la integridad territorial de todos los estados. Pidió una paz justa y democrática que no se vea comprometida por la anexión territorial. El punto diez anunció el 'deseo' de Wilson. que se dé autonomía a los pueblos de Austria-Hungría, un punto que Viena rechazó.

Alemania, el principal aliado de Austria-Hungría en la Primera Guerra Mundial, sufrió numerosas pérdidas durante la Ofensiva de los Cien Días entre agosto y noviembre de 1918 y estuvo negociando un armisticio con las potencias aliadas desde principios de octubre de 1918. Entre el 15 y el 29 Septiembre de 1918, Franchet d'Espèrey, al mando de un ejército relativamente pequeño de griegos (9 divisiones), franceses (6 divisiones), serbios (6 divisiones), británicos (4 divisiones) e italianos (1 división), organizaron un exitosa ofensiva de Vardar en Vardar Macedonia que terminó sacando a Bulgaria de la guerra. Ese colapso del Frente Sur (Italiano) fue uno de varios acontecimientos que desencadenaron efectivamente el armisticio de noviembre de 1918. A fines de octubre de 1918, el ejército austrohúngaro estaba tan fatigado que sus comandantes se vieron obligados a buscar un alto el fuego. Se proclamaron Checoslovaquia y el Estado de los eslovenos, croatas y serbios, y las tropas comenzaron a desertar, desobedecer las órdenes y retirarse. De hecho, muchas tropas checoslovacas comenzaron a trabajar por la causa aliada y, en septiembre de 1918, se formaron cinco regimientos checoslovacos en el ejército italiano. Las tropas de Austria-Hungría iniciaron una retirada caótica durante la Batalla de Vittorio Veneto, y Austria-Hungría comenzó a negociar una tregua el 28 de octubre.

Revolución Aster y Primera República Húngara

Durante la guerra, el conde Mihály Károlyi lideró una pequeña pero muy activa facción pacifista inconformista contra la guerra en el parlamento húngaro. Incluso organizó contactos encubiertos con diplomáticos británicos y franceses en Suiza. La monarquía austrohúngara se derrumbó políticamente y se desintegró como resultado de una derrota en el frente italiano. El 31 de octubre de 1918, en medio de las negociaciones del armisticio, la Revolución Aster en Budapest llevó al poder al liberal Károlyi, partidario de los Aliados. El rey Carlos no tuvo otra opción que el nombramiento de Károlyi como primer ministro de Hungría. El 25 de octubre de 1918, Károlyi había formado el Consejo Nacional Húngaro. El ejército húngaro Royal Honvéd todavía tenía más de 1.400.000 soldados cuando Károlyi fue anunciado como primer ministro. Károlyi cedió a la demanda de pacifismo del presidente Wilson al ordenar el autodesarme unilateral del ejército húngaro. Esto sucedió bajo la dirección del Ministro de Guerra Béla Linder el 2 de noviembre de 1918. Cuando Oszkár Jászi se convirtió en el nuevo Ministro de Minorías Nacionales de Hungría, ofreció inmediatamente referéndums democráticos sobre las fronteras en disputa para las minorías; sin embargo, los líderes políticos de esas minorías rechazaron la idea misma de referéndums democráticos sobre territorios en disputa en la conferencia de paz de París. El desarme de su ejército significó que Hungría permanecería sin defensa nacional en un momento de especial vulnerabilidad. El autodesarme unilateral hizo posible directamente la ocupación de Hungría para los ejércitos relativamente pequeños de Rumania, el ejército franco-serbio y las fuerzas armadas de la recién establecida Checoslovaquia. Después del autodesarme, los líderes políticos checos, serbios y rumanos optaron por atacar a Hungría en lugar de realizar plebiscitos democráticos sobre las áreas en disputa.

A petición del gobierno austrohúngaro, los aliados concedieron un armisticio a Austria-Hungría el 3 de noviembre de 1918. Los acontecimientos militares y políticos cambiaron rápida y drásticamente después del desarme unilateral húngaro:

• El 5 de noviembre de 1918, el ejército serbio, con la ayuda del ejército francés, cruzó las fronteras del sur.
• El 8 de noviembre, el ejército checoslovaco cruzó las fronteras septentrionales.
• El 10 de noviembre, el ejército de Espérey cruzó el río Danubio y se apoderó para entrar en el corazón húngaro.
• El 11 de noviembre Alemania firmó un armisticio con aliados, bajo el cual tuvieron que retirar inmediatamente todas las tropas alemanas en Rumania y en el Imperio Otomano, el Imperio Austro-Húngaro y el Imperio Ruso de regreso a territorio alemán y aliados para tener acceso a estos países.
• El 13 de noviembre, el ejército rumano cruzó las fronteras orientales del Reino de Hungría.

Durante el gobierno del gabinete pacifista de Károlyi, Hungría perdió rápidamente el control de aproximadamente el 75 % de sus antiguos territorios anteriores a la Primera Guerra Mundial (325 411 km² (125 642 sq mi)) sin luchar. y estaba sujeto a la ocupación extranjera. El Armisticio del 3 de noviembre se completó con respecto a Hungría el 13 de noviembre, cuando Károlyi firmó el Armisticio de Belgrado con las naciones aliadas, para poder concluir un Tratado de Paz. Limitó el tamaño del ejército húngaro a seis divisiones de infantería y dos de caballería. Se trazaron líneas de demarcación que definían el territorio que permanecería bajo control húngaro. Las líneas se aplicarían hasta que se pudieran establecer fronteras definitivas. Según los términos del armisticio, las tropas serbias y francesas avanzaron desde el sur y tomaron el control del Banato y Croacia. A las fuerzas rumanas se les permitió avanzar hasta el río Mureș (Maros). Sin embargo, el 14 de noviembre, Serbia ocupó Pécs. El general Franchet d'Espèrey siguió la victoria invadiendo gran parte de los Balcanes y, al final de la guerra, sus tropas habían penetrado bien en Hungría. A mediados de noviembre de 1918, las tropas checoslovacas avanzaron hacia la Alta Hungría, pero fueron rechazadas por las tropas húngaras. Pero luego de una demanda de la Entente para permitir la ocupación checoslovaca en el norte el 3 de diciembre de 1918, Budapest acordó que los checos ocuparían el noroeste de la Alta Hungría. A fines de diciembre de 1918, Hungría acordó extender la zona de ocupación checa a Pozsony (Bratislava), Komarno, Kosice y Uzhhorod. A fines de enero de 1919, las tropas checas avanzaron hacia estas áreas. La aprobación de Budapest para el avance checo en la Alta Hungría se explicó en gran medida por el deseo húngaro de reabrir el comercio con tierras checas y obtener el carbón que se necesita de manera crucial en medio de una crisis energética.[1]

Después de la retirada del rey Carlos del gobierno el 16 de noviembre de 1918, Károlyi proclamó la Primera República Húngara, con él mismo como presidente provisional de la república.

Caída de la liberal Primera República Húngara y golpe de Estado comunista

El gobierno de Károlyi no logró gestionar los asuntos internos ni militares y perdió el apoyo popular. El 20 de marzo de 1919 fue puesto en libertad Béla Kun, que había estado preso en la prisión de la calle Markó. El 21 de marzo, lideró un exitoso golpe de estado comunista; Károlyi fue depuesto y arrestado. Kun formó un gobierno de coalición socialdemócrata y comunista y proclamó la República Soviética de Hungría. Días después los comunistas purgaron a los socialdemócratas del gobierno. La República Soviética de Hungría era un pequeño estado comunista. Cuando se estableció la República de los Consejos en Hungría, controlaba solo aproximadamente el 23 % del territorio histórico de Hungría. Después de la toma del poder comunista, los aliados enviaron una nueva misión diplomática a Budapest, encabezada por el general Jan Smuts. Durante estas conversaciones con Smuts, Kun insistió en que su gobierno respetaría el alto el fuego de Belgrado y reconocería el derecho a la autodeterminación de los diversos grupos étnicos que viven en Hungría. A cambio, Kun instó a poner fin al bloqueo comercial aliado, particularmente por parte de los checos, y permitir la importación de combustible y alimentos a Hungría.

Los comunistas seguían siendo amargamente impopulares en el campo húngaro, donde la autoridad de ese gobierno a menudo no existía. En lugar de dividir las grandes propiedades entre los campesinos, lo que podría haber ganado su apoyo para el gobierno, pero habría creado una clase de pequeños agricultores, el gobierno comunista proclamó la nacionalización de las propiedades. Pero al no tener personas capacitadas para administrar las propiedades, los comunistas no tuvieron más remedio que dejar en su lugar a los administradores de propiedades existentes. Estos, aunque aceptaron formalmente a sus nuevos jefes de gobierno, en la práctica mantuvieron su lealtad a los propietarios aristocráticos depuestos. Los campesinos sintieron que la revolución no tuvo un efecto real en sus vidas y por lo tanto no tenían razón para apoyarla. El partido comunista y las políticas comunistas solo tenían un apoyo popular real entre las masas proletarias de los grandes centros industriales, especialmente en Budapest, donde la clase trabajadora representaba una alta proporción de los habitantes. El gobierno comunista siguió el modelo soviético: el partido estableció sus grupos terroristas (como los infames Lenin Boys) para "superar los obstáculos" en el campo húngaro. Esto más tarde se conoció como el Terror Rojo en Hungría.

A finales de mayo, después de que el representante militar de la Entente exigiera más concesiones territoriales a Hungría, Kun intentó "cumplir" su promesa de adherirse a las fronteras históricas de Hungría. Los hombres del Ejército Rojo Húngaro fueron reclutados principalmente entre los voluntarios del proletariado de Budapest. El 20 de mayo de 1919, una fuerza al mando del coronel Aurél Stromfeld atacó y derrotó a las tropas checoslovacas de Miskolc. El ejército rumano atacó el flanco húngaro con tropas de la 16ª División de Infantería y la Segunda División Vânători, con el objetivo de mantener el contacto con el Ejército checoslovaco. Las tropas húngaras prevalecieron y el ejército rumano se retiró a su cabeza de puente en Tokaj. Allí, entre el 25 y el 30 de mayo, se requirió que las fuerzas rumanas defendieran su posición contra los ataques húngaros. El 3 de junio, Rumania se vio obligada a retirarse aún más, pero extendió su línea de defensa a lo largo del río Tisza y reforzó su posición con la 8.ª División, que había estado avanzando desde Bucovina desde el 22 de mayo. Hungría entonces controló el territorio casi hasta sus antiguas fronteras; recuperó el control de las áreas industriales alrededor de Miskolc, Salgótarján, Selmecbánya (Banská Štiavnica), Kassa (Košice).

En junio, el Ejército Rojo húngaro invadió la parte oriental de la llamada Alta Hungría, ahora reclamada por el recién formado estado checoslovaco. El Ejército Rojo húngaro logró cierto éxito militar desde el principio: bajo el liderazgo del coronel Aurél Stromfeld, expulsó a las tropas checoslovacas del norte y planeó marchar contra el ejército rumano en el este. Kun ordenó la preparación de una ofensiva contra Checoslovaquia, lo que aumentaría su apoyo interno al cumplir su promesa de restaurar las fronteras de Hungría. El Ejército Rojo húngaro reclutó a hombres de entre 19 y 25 años. Los trabajadores industriales de Budapest se ofrecieron como voluntarios. Muchos ex oficiales austrohúngaros se volvieron a alistar por motivos patrióticos. El Ejército Rojo húngaro trasladó sus divisiones de artillería 1 y 5 (40 batallones) a la Alta Hungría.

A pesar de las promesas de restauración de las antiguas fronteras de Hungría, los comunistas declararon el establecimiento de la República Soviética Eslovaca en Prešov (Eperjes) el 16 de junio de 1919. Después de la proclamación de la República Soviética Eslovaca, los nacionalistas y patriotas húngaros pronto se dio cuenta de que el nuevo gobierno comunista no tenía intenciones de recuperar los territorios perdidos, solo de difundir la ideología comunista y establecer otros estados comunistas en Europa, sacrificando así los intereses nacionales húngaros. Los patriotas húngaros y los oficiales militares profesionales del Ejército Rojo vieron el establecimiento de la República Soviética Eslovaca como una traición y su apoyo al gobierno comenzó a erosionarse. A pesar de una serie de victorias militares contra el ejército checoslovaco, el Ejército Rojo húngaro comenzó a desintegrarse debido a la tensión entre nacionalistas y comunistas durante el establecimiento de la República Soviética de Eslovaquia. La concesión erosionó el apoyo al gobierno comunista entre los oficiales militares profesionales y los nacionalistas del Ejército Rojo húngaro; incluso el jefe del Estado Mayor Aurél Stromfeld, renunció a su cargo en señal de protesta.

Cuando los franceses prometieron al gobierno húngaro que las fuerzas rumanas se retirarían del Tiszántúl, Kun retiró de Checoslovaquia las unidades militares que le quedaban y que habían permanecido leales tras el fiasco político con la República Soviética de Eslovaquia. Luego, Kun intentó sin éxito convertir a las unidades restantes del desmoralizado Ejército Rojo húngaro en los rumanos.

Preparación del tratado

Tratado de Trianon

Las "Condiciones de paz" de Hungría estaban fechadas el 15 de enero de 1920 y sus "Observaciones" entregado el 20 de febrero. Los diplomáticos franceses jugaron el papel principal en la redacción, y los húngaros se mantuvieron en la oscuridad. Su objetivo a largo plazo era construir una coalición de pequeñas naciones nuevas lideradas por Francia y capaces de hacer frente a Rusia o Alemania. Esto condujo a la "Pequeña Entente" de Checoslovaquia, Rumania y el Reino de los Serbios, Croatas y Eslovenos. El largo proceso de negociación fue registrado diariamente por János Wettstein [hu], viceprimer secretario de la delegación húngara. El tratado de paz en su forma final fue presentado a los húngaros el 6 de mayo y firmado por ellos en el Gran Trianon el 4 de junio de 1920, entrando en vigor el 26 de julio de 1921. Estados Unidos no ratificó el Tratado de Trianon. En cambio, negoció un tratado de paz por separado que no contradecía los términos del tratado de Trianon.

Fronteras de Hungría

Borrar fronteras de Austria-Hungría en los tratados de Trianon y Saint Germain

La delegación húngara dejó el Gran Palacio Trianón en Versalles, después de la firma del tratado, 1920.

El gobierno húngaro puso fin a su unión con Austria el 31 de octubre de 1918, disolviendo oficialmente el estado austrohúngaro. Las fronteras temporales de facto de la Hungría independiente fueron definidas por las líneas de alto el fuego en noviembre-diciembre de 1918. En comparación con el Reino de Hungría de antes de la guerra, estas fronteras temporales no incluían:

• Parte de Transilvania al sur del río Mureș y al este del río Someș, que estuvo bajo el control de Rumania (acuerdo de cesación del fuego de Belgrado firmado el 13 de noviembre de 1918).
• El Consejo General de los Sajones de Nagyszeben (ahora Sibiu en Rumania) decidió en cuestión de Transilvania elegir una neutralidad clara, sin comprometerse a sí mismos ni a la parte húngara ni a la rumana el 25 de noviembre de 1918.
• El ejército rumano ocupó Marosvásárhely (ahora Târgu Mureș en Rumania), la ciudad más importante de la Tierra Escénica en Transilvania. El mismo día la Asamblea Nacional de Székelys en Marosvásárhely reafirma su apoyo a la integridad territorial de Hungría el 25 de noviembre de 1918.
• El 1 de diciembre de 1918, la Gran Asamblea Nacional de Alba Iulia declaró unión con el Reino de Rumania.
• En respuesta, una Asamblea General húngara en Kolozsvár (ahora Cluj en Rumania), la ciudad húngara más importante de Transilvania, reafirma la lealtad de los húngaros de Transilvania a Hungría el 22 de diciembre de 1918.
• Eslovaquia fue proclamada como parte de Checoslovaquia (estatu quo establecido por las legiones checoslovacas y aceptada por la Entente el 25 de noviembre de 1918). Posteriormente, el político eslovaco Milan Hodža discutió con el Ministro de Defensa Húngaro, Albert Bartha, una línea de demarcación temporal que dejó entre 650.000 y 886.000 húngaros en la Checoslovaquia recién formada y entre 142.000 y 399.000 eslovacos en el resto de Hungría (la discrepancia fue causada por la diferente forma en que se recogió el censo en Hungría y Checoslovaquia). Eso fue firmado el 6 de diciembre de 1918.
• Tierras eslavas del Sur, que después de la guerra, fueron organizadas en dos formaciones políticas: el Estado de Eslovenes, Croatas y Serbios y Banat, Bačka y Baranja, que ambos estaban bajo control de Eslavos del Sur, según el acuerdo de cesación del fuego de Belgrado firmado el 13 de noviembre de 1918. Anteriormente, el 29 de octubre de 1918, el Reino de Croacia-Eslavonia, un reino autónomo dentro de Transleithania, rescindió la unión con el Reino de Hungría y el 30 de octubre de 1918 la dieta húngara adoptó una moción declarando que las relaciones constitucionales entre los dos estados habían terminado. Croacia-Eslavonia fue incluida en un nuevo Estado de Eslovenes, Croatas y Serbios (que también incluía algunos otros territorios eslavos del Sur, administrado anteriormente por Austria-Hungría) el 29 de octubre de 1918. Este Estado y el Reino de Serbia formaron el Reino de los serbios, croatas y eslovenes (Yugoslavia) el 1o de diciembre de 1918.

Los territorios de Banat, Bačka y Baranja (que incluían la mayoría de los condados húngaros de antes de la guerra de Baranya, Bács-Bodrog, Torontál y Temes) quedaron bajo el control militar del Reino de Serbia y el control político de los eslavos del sur locales.. La Gran Asamblea Popular de Serbios, Bunjevci y otros Eslavos en Banat, Bačka y Baranja declaró la unión de esta región con Serbia el 25 de noviembre de 1918. La línea de alto el fuego tenía el carácter de una frontera internacional temporal hasta el tratado. Posteriormente, las partes centrales de Banat se asignaron a Rumania, respetando los deseos de los rumanos de esta área, que, el 1 de diciembre de 1918, estuvieron presentes en la Asamblea Nacional de Rumanos en Alba Iulia, que votó a favor de la unión con el Reino de Rumania.

• La ciudad de Rijeka fue ocupada por el grupo nacionalista italiano. Su afiliación es una cuestión de controversia internacional entre el Reino de Italia y Yugoslavia.
• Los territorios poblados de Croacia en Međimurje moderno permanecieron bajo control húngaro después del Armisticio de Belgrado del 13 de noviembre de 1918. Después de que el Međimurje fue ocupado por fuerzas dirigidas por Slavko Kvaternik el 24 de diciembre de 1918, esta región declaró la separación de Hungría y la entrada en Yugoslavia en la asamblea popular del 9 de enero de 1919.

Después de que el ejército rumano avanzó más allá de esta línea de alto el fuego, las potencias de la Entente pidieron a Hungría (nota Vix) que reconociera las nuevas ganancias territoriales rumanas mediante una nueva línea establecida a lo largo del río Tisza. Incapaces de rechazar estos términos y reacios a aceptarlos, los líderes de la República Democrática Húngara dimitieron y los comunistas tomaron el poder. A pesar de que el país estaba bajo bloqueo aliado, se formó la República Soviética de Hungría y se estableció rápidamente el Ejército Rojo húngaro. Este ejército inicialmente tuvo éxito contra las legiones checoslovacas, debido a la ayuda encubierta de alimentos y armas de Italia. Esto hizo posible que Hungría llegara casi a la antigua frontera gallega (polaca), separando así a las tropas checoslovacas y rumanas.

Después de un alto el fuego húngaro-checoslovaco firmado el 1 de julio de 1919, el Ejército Rojo húngaro abandonó partes de Eslovaquia el 4 de julio, ya que las potencias de la Entente prometieron invitar a una delegación húngara a la Conferencia de Paz de Versalles. Al final, esta invitación en particular no fue emitida. Béla Kun, líder de la República Soviética de Hungría, volvió al Ejército Rojo húngaro contra el ejército rumano y atacó en el río Tisza el 20 de julio de 1919. Después de una feroz lucha que duró unos cinco días, el Ejército Rojo húngaro colapsó. El Ejército Real Rumano entró en Budapest el 4 de agosto de 1919.

El estado húngaro fue restaurado por las potencias de la Entente, ayudando al almirante Horthy a llegar al poder en noviembre de 1919. El 1 de diciembre de 1919, la delegación húngara fue invitada oficialmente a la Conferencia de Paz de Versalles; sin embargo, las fronteras recién definidas de Hungría casi concluyeron sin la presencia de los húngaros. Durante negociaciones previas, la parte húngara, junto con la austríaca, abogó por el principio estadounidense de autodeterminación: que la población de los territorios en disputa debería decidir mediante libre plebiscito a qué país deseaba pertenecer. Este punto de vista no prevaleció por mucho tiempo, ya que fue ignorado por los decisivos delegados franceses y británicos. Según algunas opiniones, los Aliados redactaron el esquema de las nuevas fronteras con poca o ninguna consideración por los aspectos históricos, culturales, étnicos, geográficos, económicos y estratégicos de la región. Los aliados asignaron territorios que estaban poblados en su mayoría por etnias no húngaras a los estados sucesores, pero también permitieron que estos estados absorbieran territorios considerables que estaban habitados principalmente por poblaciones de habla húngara. Por ejemplo, Rumania ganó toda Transilvania, que albergaba a 2.800.000 rumanos, pero también contenía una minoría significativa de 1.600.000 húngaros y unos 250.000 alemanes. La intención de los aliados era principalmente fortalecer estos estados sucesores a expensas de Hungría. Aunque los países que fueron los principales beneficiarios del tratado señalaron parcialmente los problemas, los delegados húngaros intentaron llamar la atención sobre ellos. Sus puntos de vista fueron ignorados por los representantes aliados.

Algunos asentamientos predominantemente húngaros, que constaban de más de dos millones de personas, estaban situados en una franja de 20 a 50 km (12 a 31 mi) de ancho típica a lo largo de las nuevas fronteras en territorio extranjero. Se encontraron grupos más concentrados en Checoslovaquia (partes del sur de Eslovaquia), Yugoslavia (partes del norte de Délvidék) y Rumania (partes de Transilvania).

Las fronteras finales de Hungría fueron definidas por el Tratado de Trianon firmado el 4 de junio de 1920. Además de la exclusión de los territorios mencionados anteriormente, no incluían:

• el resto de Transilvania, que junto con algunas partes adicionales del Reino de Preguerra de Hungría se convirtió en parte de Rumania;
• Ruthenia carpata, que se convirtió en parte de Checoslovaquia, de conformidad con el Tratado de Saint-Germain en 1919;
• La mayoría de Burgenland, que pasó a formar parte de Austria, también de conformidad con el Tratado de Saint-Germain (el distrito de Sopron optó por permanecer en Hungría después de un plebiscito celebrado en diciembre de 1921, único lugar en el que se celebró un plebiscito y tuvo en cuenta la decisión);
• Međimurje y el 2/3 de la Marcha Eslovena Vendvidék (ahora Prekmurje), que pasó a formar parte del Reino de los serbios, croatas y eslovenes.

Por el Tratado de Trianon, las ciudades de Pécs, Mohács, Baja y Szigetvár, que estaban bajo administración serbio-croata-eslovena después de noviembre de 1918, fueron asignadas a Hungría. Un comité de arbitraje en 1920 asignó pequeñas partes del norte de los antiguos condados de Árva y Szepes del Reino de Hungría con población de mayoría polaca a Polonia. Después de 1918, Hungría no tenía acceso al mar, que antes de la guerra Hungría antes tenía directamente a través de la costa de Rijeka e indirectamente a través de Croacia-Eslavonia.

1885 mapa etnográfico de las Tierras de la Corona de San Esteban, es decir Reino de Hungría y Croacia-Eslavonia según el censo de 1880

Los representantes de las pequeñas naciones que vivían en la antigua Austria-Hungría y que participaban activamente en el Congreso de las Naciones Oprimidas consideraron el tratado de Trianon como un acto de justicia histórica porque un futuro mejor para sus naciones debía "fundarse y asegurada de forma duradera sobre la base firme de la democracia mundial, el gobierno real y soberano del pueblo, y una alianza universal de las naciones investidas con la autoridad del arbitraje" al mismo tiempo que hace un llamado a poner fin a "la insoportable dominación existente de una nación sobre la otra" y hacer posible "que las naciones organicen sus relaciones entre sí sobre la base de la igualdad de derechos y convenciones libres". Además, creían que el tratado ayudaría a una nueva era de dependencia del derecho internacional, la fraternidad de las naciones, la igualdad de derechos y la libertad humana, así como ayudaría a la civilización en el esfuerzo por liberar a la humanidad de la violencia internacional.

Resultados y consecuencias

El Mapa Rojo, un mapa etnográfico de Hungría debidamente publicado por la delegación húngara. Regiones con densidad de población inferior a 20 personas/km² (51.8 personas/sq. mi.) quedan en blanco y la población correspondiente está representada en la región más cercana con densidad de población por encima de ese límite. El color rojo vibrante y dominante fue elegido deliberadamente para marcar húngaros mientras que el color púrpura claro de los rumanos, que ya eran la mayoría en todo Transilvania en aquel entonces, es parecido a la sombra.

Húngaro

Alemán

Eslovaco

Ruthenians

Rumania

Serbio

Regiones con menos de 20 personas/km2

El irredentismo, la demanda de reunificación de los pueblos húngaros, se convirtió en un tema central de la política y la diplomacia húngaras.

Censo de 1910

Mapa etnográfico del Reino de Hungría según el censo de 1910

El último censo antes del Tratado de Trianon se realizó en 1910. Este censo registró la población por idioma y religión, pero no por etnia. Sin embargo, generalmente se acepta que el grupo étnico más grande en el Reino de Hungría en este momento eran los húngaros. Según el censo, los hablantes del idioma húngaro incluían aproximadamente el 48 % de la población del reino y el 54 % de la población del territorio denominado "Hungría propiamente dicha", es decir, excluida Croacia-Eslavonia. Dentro de las fronteras de "Hungría propiamente dicha" numerosas minorías étnicas estaban presentes: 16,1% rumanos, 10,5% eslovacos, 10,4% alemanes, 2,5% rutenos, 2,5% serbios y 8% otros. 5% de la población de "Hungría propiamente dicha" eran judíos, que estaban incluidos entre los hablantes del idioma húngaro. La población de la Croacia-Eslavonia autónoma estaba compuesta principalmente por croatas y serbios (que en conjunto contaban con el 87% de la población).

Crítica al censo de 1910

El censo de 1910 clasificó a los residentes del Reino de Hungría por sus idiomas nativos y religiones, por lo que presenta el idioma preferido del individuo, que puede corresponder o no a la identidad étnica del individuo. Para complicar aún más la situación, en el reino multilingüe había territorios con poblaciones étnicamente mixtas donde la gente hablaba dos o incluso tres idiomas de forma nativa. Por ejemplo, en el territorio que hoy es Eslovaquia (entonces parte de la Alta Hungría) el 18% de los eslovacos, el 33% de los húngaros y el 65% de los alemanes eran bilingües. Además, el 21 % de los alemanes hablaba tanto eslovaco como húngaro además del alemán. Estas razones son motivo de debate sobre la precisión del censo.

Mientras que varios demógrafos (David W. Paul, Peter Hanak, László Katus) afirman que el resultado del censo es razonablemente preciso (suponiendo que también se interprete correctamente), otros creen que el censo de 1910 fue manipulado al exagerar el porcentaje de los hablantes de húngaro, señalando la discrepancia entre un crecimiento increíblemente alto de la población de habla húngara y la disminución de la participación porcentual de hablantes de otros idiomas a través de la magiarización a fines del siglo XIX. Por ejemplo, el censo de 1921 en Checoslovaquia (solo un año después del Tratado de Trianon) muestra un 21 % de húngaros en Eslovaquia, en comparación con el 30 % basado en el censo de 1910.

Algunos demógrafos eslovacos (como Ján Svetoň [sk] y Julius Mesaros) cuestionan el resultado. de todos los censos anteriores a la guerra. Owen Johnson, un historiador estadounidense, acepta las cifras de los censos anteriores hasta el de 1900, según el cual la proporción de húngaros era del 51,4%, pero ignora el censo de 1910 porque cree que los cambios desde el último censo son demasiado grande. También se argumenta que hubo diferentes resultados en censos anteriores en el Reino de Hungría y censos posteriores en los nuevos estados. Teniendo en cuenta el tamaño de las discrepancias, algunos demógrafos opinan que estos censos estaban algo sesgados a favor de la nación gobernante respectiva.

Distribución de las poblaciones no húngaras y húngaras

El número de comunidades húngaras y no húngaras en las diferentes áreas según los datos del censo de 1910 (en este, no se preguntó directamente a las personas sobre su origen étnico, sino sobre su idioma nativo). La ubicación actual de cada área se da entre paréntesis.

Según otra fuente, la distribución de la población en 1910 era la siguiente:

Húngaros fuera de las fronteras recién definidas

Hungría perdió el 72% de su territorio, su acceso al mar, la mitad de sus 10 ciudades más grandes y todas sus preciosas minas metálicas; 3,425.000 húngaros étnicos se encontraron separados de su patria. Basado en el censo de 1910 húngaro con el Reino Administrativo de Hungría en verde y autónomo Croacia-Eslavonia en gris

Los territorios del antiguo reino húngaro que fueron cedidos por el tratado a los países vecinos en total (y cada uno de ellos por separado) tenían una mayoría de ciudadanos no húngaros; sin embargo, el área étnica húngara era mucho más grande que el territorio recién establecido de Hungría, por lo tanto, el 30% de los húngaros étnicos estaban bajo autoridad extranjera.

Después del tratado, el porcentaje y el número absoluto de todas las poblaciones húngaras fuera de Hungría disminuyó en las próximas décadas (aunque algunas de estas poblaciones también registraron un aumento temporal del número absoluto de población). Hay varias razones para esta disminución de la población, algunas de las cuales fueron la asimilación espontánea y ciertas políticas estatales, como la eslovaquización, rumanización, serbianización. Otros factores importantes fueron la migración húngara de los estados vecinos a Hungría oa algunos países occidentales, así como la disminución de la tasa de natalidad de las poblaciones húngaras. Según la Oficina Nacional de Refugiados, el número de húngaros que inmigraron a Hungría desde países vecinos fue de unos 350.000 entre 1918 y 1924.

Minorías en la Hungría posterior a Trianon

Por otro lado, un número considerable de otras nacionalidades permanecieron dentro de las fronteras de la Hungría independiente:

Según el censo de 1920, el 10,4% de la población hablaba una de las lenguas minoritarias como lengua materna:

• 551,212 alemanes (6,9%)
• 141.882 eslovaco (1,8%)
• 36.858 croatas (0,5%)
• 23.760 rumanos (0,3%)
• 23.228 Bunjevac y Šokac (0,3%)
• 17.131 serbio (0,2%)
• 7.000 esloveno (0,08%)

El número de personas bilingües era mucho mayor, por ejemplo, 1.398.729 personas hablaban alemán (17%), 399.176 personas hablaban eslovaco (5%), 179.928 personas hablaban croata (2,2%) y 88.828 personas hablaban rumano (1,1%). El húngaro lo hablaba el 96% de la población total y era la lengua materna del 89%. El porcentaje y el número absoluto de todas las nacionalidades no húngaras disminuyó en las próximas décadas, aunque la población total del país aumentó. El bilingüismo también estaba desapareciendo. Las principales razones de este proceso fueron tanto la asimilación espontánea como la deliberada política de magiarización del estado. Las minorías constituían el 8% de la población total en 1930 y el 7% en 1941 (en el territorio posterior a Trianon).

Después de la Segunda Guerra Mundial, aproximadamente 200.000 alemanes fueron deportados a Alemania, según el decreto de la Conferencia de Potsdam. Bajo el intercambio forzado de población entre Checoslovaquia y Hungría, aproximadamente 73.000 eslovacos abandonaron Hungría y, según diferentes estimaciones, 120.500 o 45.000 húngaros se trasladaron al actual territorio húngaro desde Checoslovaquia. Después de estos movimientos de población, Hungría se convirtió en un país casi étnicamente homogéneo.

Consecuencias políticas

Marca fronteriza en la frontera húngara-romana cerca de Csenger

La Gran Asamblea Nacional de Alba Iulia (1 de diciembre de 1918) – Unión de Transilvania con Rumania, considerada como un acto de liberación nacional por los rumanos transilvanianos

Una estatua del Rey Pedro I, Karađorđević de Serbia en la Plaza de la Libertad en Zrenjanin, Serbia. La inscripción dice: "Al rey Pedro I, gente graciosa, a su liberador". La separación del Reino de Hungría y la unificación con el Reino de Serbia fueron consideradas como un acto de liberación nacional por los serbios de Vojvodin.

Oficialmente, el tratado pretendía ser una confirmación del derecho de autodeterminación de las naciones y del concepto de nación-estado que reemplaza al antiguo imperio multinacional austrohúngaro. Aunque el tratado abordó algunos problemas de nacionalidad, también provocó algunos nuevos.

Los grupos étnicos minoritarios del reino de antes de la guerra fueron los principales beneficiarios. Los Aliados se habían comprometido explícitamente con las causas de los pueblos minoritarios de Austria-Hungría a fines de la Primera Guerra Mundial. A todos los efectos, la sentencia de muerte del imperio austrohúngaro sonó el 14 de octubre de 1918, cuando el Secretario de Estado de los Estados Unidos Robert Lansing informó al ministro de Relaciones Exteriores austrohúngaro, István Burián, que la autonomía de las nacionalidades ya no era suficiente. En consecuencia, los aliados asumieron sin dudar que los grupos étnicos minoritarios del reino de antes de la guerra querían abandonar Hungría. Los rumanos se unieron a sus hermanos étnicos en Rumania, mientras que los eslovacos, los serbios y los croatas ayudaron a establecer sus propios estados (Checoslovaquia y Yugoslavia). Sin embargo, estos países nuevos o ampliados también absorbieron grandes porciones de territorio con una mayoría de población de etnia húngara o de habla húngara. Como resultado, hasta un tercio de los hablantes de húngaro se encontraron fuera de las fronteras de la Hungría posterior a Trianon.

Si bien los territorios que ahora estaban fuera de las fronteras de Hungría tenían mayorías no húngaras en general, también existían algunas áreas considerables con una mayoría de húngaros, en gran parte cerca de las fronteras recién definidas. Durante el siglo pasado, ocasionalmente se han planteado preocupaciones sobre el trato de estas comunidades étnicas húngaras en los estados vecinos. Las áreas con poblaciones húngaras significativas incluyeron Székely Land en el este de Transilvania, el área a lo largo de la frontera rumano-húngara recientemente definida (ciudades de Arad, Oradea), el área al norte de la frontera checoslovaco-húngara recientemente definida (Komárno, Csallóköz), partes del sur de Subcarpacia y partes del norte de Vojvodina.

Los Aliados rechazaron la idea de plebiscitos en las áreas en disputa con la excepción de la ciudad de Sopron, que votó a favor de Hungría. Los aliados se mostraron indiferentes en cuanto a la línea exacta de la frontera recién definida entre Austria y Hungría. Además, Transilvania, étnicamente diversa, con una mayoría rumana en general (53,8% - datos del censo de 1910 o 57,1% - datos del censo de 1919 o 57,3% - datos del censo de 1920), fue tratada como una sola entidad en las negociaciones de paz y se le asignó en su totalidad a Rumania Se rechazó la opción de partición según líneas étnicas como alternativa.

Otra razón por la que los Aliados victoriosos decidieron disolver Austria-Hungría fue para evitar que Alemania adquiriera una influencia sustancial en el futuro, ya que Austria-Hungría era una región que apoyaba fuertemente a Alemania y se desarrollaba rápidamente. Las potencias occidentales' La prioridad principal era evitar un resurgimiento del Reich alemán y, por lo tanto, decidieron que sus aliados en la región debían ser "contenidos" por un anillo de estados amigos de los Aliados, cada uno de los cuales sería más grande que Austria o Hungría. En comparación con el Reino de Habsburgo de Hungría, la Hungría posterior a Trianon tenía un 60% menos de población y su huella política y económica en la región se redujo significativamente. Hungría perdió la conexión con la infraestructura militar y económica estratégica debido al diseño concéntrico de la red ferroviaria y vial, que las fronteras dividían en dos. Además, la estructura de su economía colapsó porque había dependido de otras partes del reino de antes de la guerra. El país perdió el acceso al Mediterráneo y al importante puerto marítimo de Rijeka (Fiume) y quedó sin salida al mar, lo que tuvo un efecto negativo en el comercio marítimo y las operaciones navales estratégicas. Se abandonaron muchas rutas comerciales que atravesaban las fronteras recién definidas desde varias partes del reino de antes de la guerra.

Con respecto a las cuestiones étnicas, las potencias occidentales eran conscientes del problema que planteaba la presencia de tantos húngaros (y alemanes) que vivían fuera de los nuevos estados de Hungría y Austria. La delegación rumana en Versalles temía en 1919 que los aliados estuvieran comenzando a favorecer la partición de Transilvania según líneas étnicas para reducir el éxodo potencial, y el primer ministro Ion I. C. Brătianu incluso convocó a la reina María de origen británico a Francia para fortalecer su caso. Los rumanos habían sufrido una tasa de bajas relativa más alta en la guerra que Gran Bretaña o Francia, por lo que se consideró que las potencias occidentales tenían una deuda moral que pagar. Sin embargo, en términos absolutos, las tropas rumanas tuvieron muchas menos bajas que Gran Bretaña o Francia. La razón subyacente de la decisión fue un pacto secreto entre la Entente y Rumanía. En el Tratado de Bucarest (1916) se prometió a Rumania Transilvania y algunos otros territorios al este del río Tisza, siempre que atacara Austria-Hungría desde el sureste, donde las defensas eran débiles. Sin embargo, después de que las Potencias Centrales se dieran cuenta de la maniobra militar, el intento fue sofocado rápidamente y Bucarest cayó en el mismo año.

The Trianon cross at Kőszeg is pointing onto the former territories of the pre-war Kingdom of Hungary that were not assigned to post-Trianon Hungary.

Trianon memorial, Békéscsaba

Cuando los aliados victoriosos llegaron a Francia, el tratado ya estaba cerrado, lo que hizo que el resultado fuera inevitable. En el centro de la disputa yacen puntos de vista fundamentalmente diferentes sobre la naturaleza de la presencia húngara en los territorios en disputa. Para los húngaros, los territorios exteriores no se consideraban territorios coloniales sino parte del territorio nacional central. Los no húngaros que vivían en la cuenca de Panonia veían a los húngaros como gobernantes de estilo colonial que habían oprimido a los eslavos y rumanos desde 1848, cuando introdujeron leyes que establecían que el idioma utilizado en la educación y en las oficinas locales era el húngaro. Para los no húngaros de la cuenca de Panonia fue un proceso de descolonización en lugar de un desmembramiento punitivo (como lo vieron los húngaros). Los húngaros no lo vieron así porque las fronteras recién definidas no respetaban completamente la distribución territorial de los grupos étnicos, con áreas donde había mayorías húngaras fuera de las nuevas fronteras. Los franceses se pusieron del lado de sus aliados los rumanos, que tenían una larga política de vínculos culturales con Francia desde que el país se separó del Imperio Otomano (en parte debido a la relativa facilidad con la que los rumanos podían aprender francés), aunque Clemenceau personalmente detestaba a Brătianu. El presidente Wilson inicialmente apoyó el diseño de una frontera que tendría más respeto por la distribución étnica de la población con base en el Informe Coolidge, dirigido por Archibald Cary Coolidge, profesor de Harvard, pero luego cedió debido a los cambios internacionales. política y como cortesía a otros aliados.

Para la opinión pública húngara, el hecho de que casi las tres cuartas partes del territorio del reino de antes de la guerra y un número significativo de húngaros étnicos fueran asignados a países vecinos provocó una amargura considerable. La mayoría de los húngaros prefirieron mantener la integridad territorial del reino de antes de la guerra. Los políticos húngaros afirmaron que estaban dispuestos a dar a las etnias no húngaras una gran autonomía. La mayoría de los húngaros consideraron el tratado como un insulto al honor de la nación. La actitud política húngara hacia Trianon se resumió en las frases Nem, nem, soha! ("¡No, no, nunca!") y Mindent vissza! ("¡Devolver todo!" o "¡Devolver todo!"). La humillación percibida del tratado se convirtió en un tema dominante en la política húngara de entreguerras, análoga a la reacción alemana al Tratado de Versalles.

Por los arbitrajes de Alemania e Italia, Hungría amplió sus fronteras hacia los países vecinos antes y durante la Segunda Guerra Mundial. Esto comenzó con el Primer Premio de Viena, luego continuó con la disolución de Checoslovaquia en 1939 (anexión del resto de la Rutenia de los Cárpatos y una pequeña franja del este de Eslovaquia), luego con el Segundo Premio de Viena en 1940 y finalmente con las anexiones de territorios tras la desintegración de Yugoslavia. Esta expansión territorial duró poco, ya que los límites húngaros de la posguerra en los Tratados de Paz de París de 1947 eran casi idénticos a los de 1920 (con tres pueblos, Horvátjárfalu, Oroszvár y Dunacsún, transferidos a Checoslovaquia).

Legado

Francesco Saverio Nitti se desempeñó como Primer Ministro de Italia entre 1919 y 1920. Italia fue miembro de la Entente y participó en el tratado, escribió en La Europa sin paz en 1922:

Hungría ha sufrido la mayor ocupación de sus territorios y su riqueza. Este pobre gran país, que salvó tanto la civilización como el cristianismo, ha sido tratado con una amargura que nada puede explicar excepto el deseo de la codicia de los que la rodean, y el hecho de que el pueblo más débil, viendo a los más fuertes vencidos, desear e insistir en que ella será reducida a la impotencia. Nada, de hecho, puede justificar las medidas de violencia y las depredaciones cometidas en el territorio de Magyar. Lo que fue la ocupación rumana de Hungría: un rapiña sistemático y la destrucción sistemática durante mucho tiempo oculta, y el severo reproche que Lloyd George dirigió en Londres al Primer Ministro de Rumania fue perfectamente justificado. Después de la Guerra todos querían algún sacrificio de Hungría, y nadie se atrevió a decir una palabra de paz o buena voluntad para ella. Cuando intenté que era demasiado tarde. Los vencedores odiaban a Hungría por su soberbia defensa. Los adherentes del Socialismo no la aman porque tuvo que resistir, en condiciones más difíciles, el bolchevismo interno y externo. Los financieros internacionales la odian debido a las violencias cometidas contra los judíos. Así que Hungría sufre todas las injusticias sin defensa, todas las miserias sin ayuda, y todas las intrigas sin resistencia. Antes de la guerra Hungría tenía una zona casi igual a la de Italia, 282.870 kilómetros cuadrados, con una población de 18.264.533 habitantes. El Tratado de Trianon redujo su territorio a 91.114 kilómetros, es decir, el 32,3%, y la población a 7.481.954, o el 41%. No basta con cortar de Hungría las poblaciones que no son étnicamente magyar. Sin ninguna razón 1.084.447 Magyars have been handed over to Czeko-Sloakia, 457,597 to Jugo-Slavia, 1,704,851 to Romania. También se han separado otros núcleos de población sin razón.

—Francesco Saverio Nitti: Peaceless Europe

En la historiografía moderna

La desproporción percibida del tratado ha tenido un impacto duradero en la política y la cultura húngaras, con algunos comentaristas incluso comparándolo con una "patología colectiva" eso coloca a Trianon en una narrativa mucho más amplia del victimismo húngaro a manos de potencias extranjeras. Dentro de Hungría, a menudo se hace referencia a Trianon como un "diktat" "tragedia," y "trauma." Según un estudio, dos tercios de los húngaros acordaron en 2020 que partes de los países vecinos deberían pertenecerles, el porcentaje más alto en cualquier país de la OTAN. Tal irredentismo fue uno de los principales factores que contribuyeron a la decisión de Hungría de entrar en la Segunda Guerra Mundial como potencia del Eje; Adolf Hitler había prometido intervenir en nombre de Hungría para restaurar las tierras de mayoría étnica húngara perdidas después de Trianon.

La amargura húngara en Trianon también fue una fuente de tensión regional después de que terminó la Guerra Fría en 1989. Por ejemplo, Hungría atrajo la atención de los medios internacionales en 1999 por aprobar la "ley de estatus" relativa a las minorías étnicas húngaras estimadas en tres millones en los países vecinos de Rumanía, Eslovaquia, Serbia y Montenegro, Croacia, Eslovenia y Ucrania. La ley tenía como objetivo brindar educación, beneficios de salud y derechos laborales a estas minorías como un medio de proporcionar reparaciones por las consecuencias negativas de Trianon.

El legado de Trianon está implicado de manera similar en la cuestión de si otorgar la ciudadanía extraterritorial a los húngaros étnicos, un tema importante en la política húngara contemporánea. En 2004, la mayoría de los votantes aprobaron extender la ciudadanía a los húngaros étnicos en un referéndum que, sin embargo, fracasó debido a la baja participación. En 2011, el gobierno recién formado de Viktor Orbán liberalizó la ley de nacionalidad por estatuto. Aunque Orbán describió la nueva ley como una reparación de Trianon, muchos comentaristas especularon sobre una motivación política adicional; la ley otorgó derechos de voto a los húngaros extraterritoriales, que eran vistos como una base confiable de apoyo para el partido nacional-conservador Fidesz de Orbán.

Consecuencias económicas

Trianon memorial, Kiskunhalas

El Imperio austrohúngaro fue una unidad económica con características autárquicas durante su época dorada y, por lo tanto, logró un rápido crecimiento, especialmente a principios del siglo XX, cuando el PNB creció un 1,46 %. Este nivel de crecimiento se compara muy favorablemente con el de otros estados europeos como Gran Bretaña (1,00%), Francia (1,06%) y Alemania (1,51%). También había una división del trabajo presente en todo el imperio: es decir, en la parte austriaca de la monarquía las industrias manufactureras estaban muy avanzadas, mientras que en el Reino de Hungría había surgido una economía agroindustrial. A fines del siglo XIX, el crecimiento económico de las regiones orientales superó constantemente al de las occidentales, por lo que las discrepancias finalmente comenzaron a disminuir. El éxito clave del desarrollo rápido fue la especialización de cada región en los campos que eran mejores.

El Reino de Hungría era el principal proveedor de trigo, centeno, cebada y otros diversos productos del imperio, y estos constituían una gran parte de las exportaciones del imperio. Mientras tanto, el territorio de la actual República Checa (Reino de Bohemia) poseía el 75% de toda la capacidad industrial de la antigua Austria-Hungría. Esto demuestra que las distintas partes de la antigua monarquía eran económicamente interdependientes. Como ejemplo adicional de este problema, la Hungría posterior a Trianon producía 5 veces más productos agrícolas de los que necesitaba, y los molinos alrededor de Budapest (algunos de los más grandes de Europa en ese momento) operaban al 20 % de su capacidad. Como consecuencia del tratado, todas las industrias competitivas del antiguo imperio se vieron obligadas a cerrar puertas, ya que la gran capacidad se encontró con una demanda insignificante debido a las barreras económicas presentadas en forma de fronteras recién definidas.

Consecuencias económicas húngaras debido al Tratado de Trianon. "Un nuevo mundo nació" exposición permanente en el castillo de Buda.

La Hungría posterior a Trianon poseía el 90 % de la industria de la ingeniería y la imprenta del reino anterior a la guerra, mientras que solo se conservaba el 11 % de la madera y el 16 % del hierro. Además, el 61% de la tierra cultivable, el 74% de los caminos públicos, el 65% de los canales, el 62% de los ferrocarriles, el 64% de los caminos de superficie dura, el 83% de la producción de arrabio, el 55% de las plantas industriales y el 67% del crédito y las instituciones bancarias del antiguo Reino de Hungría se encontraban dentro del territorio de los vecinos de Hungría. Estas estadísticas corresponden a la Hungría posterior a Trianon que retiene solo alrededor de un tercio del territorio del reino antes de la guerra y alrededor del 60% de su población. Las nuevas fronteras también dividieron los enlaces de transporte: en el Reino de Hungría, la red de carreteras y ferrocarriles tenía una estructura radial, con Budapest en el centro. Muchas carreteras y vías férreas, que discurrían a lo largo de las fronteras recién definidas y conectaban líneas de transporte radiales, terminaron en diferentes países muy introvertidos. Así, gran parte del tráfico ferroviario de mercancías de los estados emergentes quedó prácticamente paralizado. Todos estos factores combinados crearon algunos desequilibrios en las regiones económicas ahora separadas de la antigua monarquía.

Archibald Cary Coolidge

La difusión de los problemas económicos también se había señalado en el Informe Coolidge como una consecuencia potencial grave del tratado. Esta opinión no se tuvo en cuenta durante las negociaciones. Así, el malestar y el desánimo resultantes de una parte de la población preocupada fue más tarde uno de los principales antecedentes de la Segunda Guerra Mundial. Los niveles de desempleo en Austria, así como en Hungría, eran peligrosamente altos y la producción industrial cayó un 65%. Lo que le sucedió a Austria en la industria le sucedió a Hungría en la agricultura, donde la producción de cereales se redujo en más del 70%. Austria, especialmente la capital imperial Viena, fue un inversor líder en proyectos de desarrollo en todo el imperio con un capital de más de 2200 millones de coronas. Esta suma se hundió a apenas 8,6 millones de coronas después de que el tratado entró en vigor y resultó en una hambruna de capital en otras regiones del antiguo imperio.

La desintegración del estado multinacional también afectó a los países vecinos: en Polonia, Rumania, Yugoslavia y Bulgaria, entre un quinto y un tercio de la población rural no pudo encontrar trabajo, y la industria no estaba en condiciones de absorberlos. En comparación, en 1921 el nuevo estado checoslovaco alcanzó el 75% de su producción anterior a la guerra debido a su posición favorable entre los vencedores y al mayor acceso asociado a los recursos de rehabilitación internacionales.

Con la creación de barreras aduaneras y economías protectoras fragmentadas, el crecimiento económico y las perspectivas en la región se redujeron drásticamente, lo que finalmente culminó en una profunda recesión. Resultó ser un inmenso desafío para los estados sucesores transformar con éxito sus economías para adaptarse a las nuevas circunstancias. Todos los distritos formales de Austria-Hungría solían depender de las exportaciones de los demás para el crecimiento y el bienestar; en cambio, 5 años después del tratado, el tráfico de mercancías entre los países se redujo a menos del 5% de su valor anterior. Esto podría atribuirse a la introducción de políticas nacionalistas agresivas por parte de los líderes políticos locales.

El cambio drástico en el clima económico obligó a los países a reevaluar su situación y promover industrias donde se habían quedado cortos. Austria y Checoslovaquia subvencionaron las industrias del molino, el azúcar y la cerveza, mientras que Hungría intentó aumentar la eficiencia de las industrias del hierro, el acero, el vidrio y la química. El objetivo declarado era que todos los países fueran autosuficientes. Esta tendencia, sin embargo, condujo a economías uniformes y la ventaja económica competitiva de industrias y campos de investigación bien establecidos durante mucho tiempo se evaporó. La falta de especialización afectó negativamente a toda la región del Danubio y los Cárpatos y provocó un claro retroceso en el crecimiento y el desarrollo en comparación con las regiones del norte y oeste de Europa, así como una alta vulnerabilidad e inestabilidad financiera.

Consecuencias varias

Memorial en Csátalja

Rumanía, Yugoslavia y Checoslovaquia tuvieron que asumir parte de las obligaciones financieras del antiguo Reino de Hungría a causa de las partes de su antiguo territorio que les fueron asignadas bajo su soberanía. Algunas condiciones del tratado eran similares a las impuestas a Alemania por el Tratado de Versalles. Después de la guerra, la armada, la fuerza aérea y el ejército austrohúngaros se disolvieron. El ejército de la Hungría posterior a Trianon se limitaría a 35.000 hombres y no habría servicio militar obligatorio. Se prohibieron la artillería pesada, los tanques y la fuerza aérea. Ningún ferrocarril debía construirse con más de una vía, porque en ese momento los ferrocarriles tenían una importancia estratégica sustancial económica y militarmente.

Los artículos 54 a 60 del tratado requerían que Hungría reconociera varios derechos de las minorías nacionales dentro de sus fronteras. Los artículos 61 a 66 establecen que todos los ex ciudadanos del Reino de Hungría que vivían fuera de las fronteras recientemente definidas de Hungría debían ipso facto perder su ciudadanía húngara en un año. Según los artículos 79 a 101, Hungría renunció a todos los privilegios de la antigua monarquía austrohúngara en territorios fuera de Europa, incluidos Marruecos, Egipto, Siam y China.

Fuentes citadas

• Deak, Francis (1942). Hungría en la Conferencia de Paz de París: Historia Diplomática del Tratado de Trianon. Howard Fertig.
• Frucht, Richard C. (2004). Europa del Este: una introducción al pueblo, las tierras y la cultura. ABC-CLIO. ISBN 978-1-57607-800-6.
• Kocsis, Károly; Kocsis-Hodosi, Eszter (1998). Geografía étnica de las minorías húngaras en la cuenca carpática. ISBN 978-963-7395-84-0.
• Brass, Paul R. (1985). Grupos étnicos y el Estado. Taylor & Francis. ISBN 978-0-7099-3272-7.
• Tucker, Spencer; Roberts, Priscilla Mary (2005). Enciclopedia de la Primera Guerra Mundial (1 ed.). ABC-CLIO. ISBN 978-1-85109-420-2.