Tom DeLay

Thomas Dale DeLay (nacido el 8 de abril de 1947) es un autor estadounidense y político jubilado que se desempeñó como miembro de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, en representación del distrito 22 del Congreso de Texas desde 1985 hasta 2006. Fue líder de la mayoría de la Cámara del Partido Republicano de 2003 a 2005.

DeLay comenzó su carrera como político en 1978 cuando fue elegido miembro de la Cámara de Representantes de Texas. En 1988, fue nombrado diputado Minority Whip. En 1994 ayudó a Newt Gingrich a orquestar la Revolución Republicana, que dio a los republicanos la victoria en las elecciones de mitad de período de 1994 y barrió a los demócratas del poder en ambas cámaras del Congreso, poniendo a los republicanos en control de la Cámara de Representantes por primera vez en cuarenta años. En 1995, fue elegido látigo de la mayoría de la Cámara. Con los republicanos en control de ambas cámaras en el Congreso, DeLay, junto con el activista conservador Grover Norquist, ayudaron a iniciar el Proyecto K Street, un esfuerzo por promover los ideales republicanos. DeLay fue elegido líder de la mayoría de la Cámara después de las elecciones intermedias de 2002. DeLay fue conocido como un conservador acérrimo durante sus años en el Congreso.

En 2005, DeLay fue acusado de cargos penales de conspiración para violar la ley electoral mediante lavado de dinero de campaña en 2002 por un gran jurado del condado de Travis después de que renunció a sus derechos bajo los estatutos de limitaciones. De acuerdo con las reglas del Caucus republicano, DeLay renunció temporalmente a su puesto como líder de la mayoría en la Cámara y luego anunció que no buscaría volver al puesto. Renunció a su escaño en el Congreso en junio de 2006. Fue declarado culpable en enero de 2011 y sentenciado a tres años de prisión, pero quedó en libertad bajo fianza mientras apelaba su condena. El fallo de la corte de primera instancia fue revocado por la Corte de Apelaciones de Austin, una corte de apelaciones intermedia de Texas, el 19 de septiembre de 2013, con un fallo de que "la evidencia en el caso era 'legalmente insuficiente para sostener las condenas de DeLay, y DeLay fue absuelto formalmente. El Estado de Texas apeló la absolución ante la Corte de Apelaciones Penales de Texas. El 1 de octubre de 2014, la Corte de Apelaciones en lo Penal de Texas confirmó la decisión de la corte de apelaciones que anuló la condena de DeLay.

Después de dejar el Congreso, DeLay fue coautor, con Stephen Mansfield, de una memoria política, No Retreat, No Surrender: One American's Fight. Fundó la firma de cabildeo First Principles, LLC.

Vida temprana y educación

DeLay nació en Laredo, Texas, uno de los tres hijos de Maxine Evelyn (née Wimbish) y Charles Ray DeLay. Pasó la mayor parte de su infancia en Venezuela debido al trabajo de su padre en la industria del petróleo y el gas natural. Asistió a la escuela secundaria Calallen en Corpus Christi, Texas, donde jugó fútbol americano y fue el bailarín principal en producciones escolares. Asistió a la Universidad de Baylor durante dos años, con especialización en pre-medicina, pero fue expulsado por beber y pintar los colores de la escuela de Baylor en un edificio de la Universidad rival Texas A&M. The Washington Post informó que DeLay obtuvo aplazamientos del servicio militar para estudiantes mientras estaba en la universidad y que recibió un alto número de lotería en 1969 que aseguró que no sería reclutado para la Guerra de Vietnam. DeLay se graduó de la Universidad de Houston en 1970 con una licenciatura en biología.

Carrera temprana

DeLay no sirvió en el ejército durante la era de la Guerra de Vietnam. Dijo que no podía ofrecerse como voluntario para luchar en la guerra que apoyaba porque "tantos jóvenes de minorías se habían ofrecido como voluntarios que literalmente no había lugar para gente patriota como yo".

Después de graduarse de la universidad, DeLay pasó tres años en el fabricante de pesticidas Redwood Chemical y luego compró Albo Pest Control, que DeLay convirtió en un negocio grande y exitoso. Este trabajo fue la fuente de su apodo, "el Exterminador". En los 11 años que DeLay dirigió la empresa, el Servicio de Rentas Internas le impuso tres gravámenes fiscales por no pagar los impuestos sobre la nómina y sobre la renta. La prohibición de Mirex, un pesticida que se usó en trabajos de exterminio, por parte de la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos, llevó a DeLay a oponerse a la regulación gubernamental de las empresas, una creencia que ha llevado consigo a lo largo de su carrera política.

Carrera política

El Presidente Bush firma la Ley de Crecimiento Económico y Reconciliación Fiscal de 2001. DeLay se muestra en la parte superior derecha de la fotografía.

Política local

En 1978, DeLay ganó las elecciones para un escaño vacante en la Cámara de Representantes de Texas. Fue el primer republicano en representar al condado de Fort Bend en la Cámara estatal. DeLay se postuló para el Congreso en 1984 desde el Distrito 22, después de que su compañero republicano Ron Paul decidiera postularse en las primarias republicanas para la carrera por el Senado de los Estados Unidos de 1984 en lugar de la reelección (Paul posteriormente regresó al Congreso desde un distrito vecino). Ganó con facilidad unas primarias a seis bandas llenas de gente con el 53 por ciento de los votos y llegó a las elecciones en noviembre. DeLay fue uno de los seis congresistas republicanos de primer año elegidos de Texas en 1984 conocidos como Texas Six Pack. Fue reelegido 10 veces y nunca enfrentó una oposición sustantiva en lo que se había convertido en un distrito sólidamente republicano.

Primera carrera en el Congreso

Como miembro de la minoría republicana en la década de 1980, DeLay se hizo un nombre al criticar el Fondo Nacional para las Artes y la Agencia de Protección Ambiental. Durante su primer mandato en el Congreso, DeLay fue designado para el Comité Republicano de Comités, que asignó representantes a los comités de la Cámara, y en su segundo mandato, fue designado para el poderoso Comité de Asignaciones de la Cámara, cargo que conservó hasta su elección como Mayoría. Líder en 2003. Fue reelegido en el comité en 2006 después de dejar su puesto como Líder de la Mayoría. También se desempeñó durante un tiempo como presidente de un grupo de republicanos conservadores de la Cámara conocido como el Comité de Estudio Republicano y como Secretario de la Conferencia Republicana de la Cámara. DeLay fue designado diputado republicano en 1988.

Látigo de la mayoría

Cuando el Partido Republicano obtuvo el control de la Cámara en 1995 tras las elecciones de 1994, o 'Revolución Republicana', DeLay fue elegido líder de la mayoría en contra de los deseos del presidente electo de la Cámara, Newt Gingrich.

DeLay no siempre estuvo en buenos términos con Gingrich o Dick Armey, el líder de la mayoría de la Cámara de Representantes de 1995 a 2003, y según los informes, los consideró no comprometidos con los valores cristianos. Sin embargo, en el apogeo del Congreso 104 (1995-1997), DeLay describió el liderazgo republicano como un triunvirato de Gingrich, 'el visionario'; Armey, "el experto en política"; y él mismo, "el excavador de zanjas que hace que todo suceda".

En el verano de 1997, varios republicanos de la Cámara de Representantes, que veían la imagen pública del presidente Newt Gingrich como un lastre, intentaron reemplazarlo como presidente. El intento de "golpe de estado" comenzó el 9 de julio con una reunión entre el presidente de la conferencia republicana, John Boehner, de Ohio, y el presidente del liderazgo republicano, Bill Paxon, de Nueva York. De acuerdo con su plan, el líder de la mayoría de la Cámara de Representantes, Dick Armey, el látigo de la mayoría de la Cámara de Representantes, DeLay, Boehner y Paxon debían presentarle a Gingrich un ultimátum: renunciar o ser expulsado. Sin embargo, Armey se opuso a la propuesta de convertir a Paxon en el nuevo Portavoz y le dijo a su jefe de gabinete que advirtiera a Gingrich sobre el golpe.

El 11 de julio, Gingrich se reunió con altos líderes republicanos para evaluar la situación. Explicó que bajo ninguna circunstancia renunciaría. Si fuera expulsado, habría una nueva elección para presidente, lo que permitiría la posibilidad de que los demócratas, junto con los republicanos disidentes, votaran por Dick Gephardt como presidente. El 16 de julio, Paxon se ofreció a renunciar a su cargo, sintiendo que no había manejado la situación correctamente, como el único miembro del liderazgo que había sido designado para su cargo, por Gingrich, en lugar de elegido.

Como Majority Whip, DeLay se ganó el apodo de "The Hammer" por su aplicación de la disciplina del partido en votaciones cerradas y su reputación de vengarse políticamente de los oponentes. DeLay ha expresado su gusto por su apodo, señalando que el martillo es una de las herramientas más valiosas de un carpintero. En el 104º Congreso, DeLay logró aprobar 300 de 303 proyectos de ley.

En 1998, DeLay trabajó para asegurar que la votación de la Cámara sobre la acusación al presidente Bill Clinton fuera exitosa. DeLay rechazó los intentos de censurar a Clinton, quien, dijo DeLay, había mentido bajo juramento. DeLay postuló que la Constitución de los Estados Unidos permitía a la Cámara castigar al presidente solo mediante un juicio político. Pidió a Clinton que renunciara y personalmente obligó a suficientes miembros de la Cámara a votar para aprobar dos artículos de juicio político.

Newt Gingrich, cuya aprobación como presidente, tanto en el Congreso como en la opinión pública, ya había sufrido mucho debido a su estilo político polarizador y una reprimenda formal de la Cámara y una multa de $ 300,000 por violaciones de ética política, fue ampliamente culpado por la política. el fracaso del juicio político y las pérdidas en la Cámara por parte de los republicanos en las elecciones intermedias de 1998 y también durante las elecciones de 1996. Ante el segundo gran intento en tantos años por parte de los republicanos de la Cámara, incluido DeLay, de destituirlo como presidente, Gingrich anunció que se negaría a ocupar su escaño en el próximo Congreso. Tras el anuncio de Gingrich, el presidente del Comité de Asignaciones, Bob Livingston, de Luisiana, se convirtió en el presidente electo hasta diciembre de 1998, cuando, durante el debate en la Cámara sobre los procedimientos de juicio político aún en curso, él mismo admitió haber tenido relaciones extramatrimoniales y retiró su nombre de la consideración. como altavoz. Armey quedó fuera de la carrera después de defenderse de un duro desafío a la publicación de su líder mayoritario por parte de Steve Largent de Oklahoma. Aparentemente, esto dejó a DeLay, como el republicano de la Cámara de Representantes en tercer lugar, con el camino interno hacia la Presidencia. Sin embargo, DeLay concluyó que sería 'demasiado nuclear' para liderar la Cámara estrechamente dividida que había resultado de las pérdidas de la Cámara Republicana en 1996 y 1998. En cambio, DeLay propuso a su principal contador de votos, el Diputado Principal Whip Dennis Hastert, como candidato de compromiso, ya que Hastert tenía muy buenas relaciones en ambos lados de la Cámara. el pasillo. Cuando el Congreso volvió a reunirse en enero de 1999, Hastert fue elegido presidente de la Cámara y DeLay fue reelegido líder de la mayoría de la Cámara.

Líder de la mayoría

DeLay en el Capitolio de los Estados Unidos

Después de servir como látigo de su partido durante ocho años, DeLay fue elegido líder de la mayoría tras la jubilación de Dick Armey en 2003. Su mandato como líder de la mayoría estuvo marcado por una fuerte disciplina del partido republicano y por esfuerzos parlamentarios y de redistribución de distritos para preservar el control republicano de la Cámara. Después de su acusación el 28 de septiembre de 2005, DeLay renunció a su cargo como líder de la mayoría. Fue el primer líder del Congreso en ser acusado. El representante Roy Blunt de Missouri asumió como líder interino.

El 7 de enero de 2006, después de semanas de presión creciente por parte de colegas republicanos, y en particular de los representantes Charlie Bass y Jeff Flake, quienes querían evitar ser asociados con los asuntos legales de DeLay en un año electoral, DeLay anunció no buscaría recuperar su posición como líder de la mayoría.

Métodos legislativos y electorales

DeLay era conocido por "primary" republicanos que resistieron sus votos (es decir, amenazar con respaldar y apoyar un desafío primario republicano al representante desobediente).

En el 108.º Congreso, se aprobó una votación preliminar de Medicare por 216 a 215, una votación por Head Start por 217 a 216, una votación por vales escolares para Washington, D.C. por 209 a 208 y "Fast track" 34;, generalmente llamada 'autoridad de promoción comercial', también fue aprobada por un voto. Tanto los partidarios políticos como los opositores comentaron sobre la capacidad de DeLay para influir en los votos de su partido, un método que DeLay describió como "hacer crecer el voto". DeLay se destacó por involucrar a cabilderos en el proceso de aprobación de proyectos de ley en la Cámara. Un cabildero dijo: "Miembros me han hecho a un lado y me han pedido que hable con otro miembro del Congreso sobre un proyecto de ley o una enmienda, pero nunca me han pedido que trabaje en un proyecto de ley—en menos como si ahora nos estuvieran pidiendo que azotemos las cuentas." Su capacidad para recaudar dinero le dio una influencia adicional. Durante el ciclo electoral de 2004, el comité de acción política ARMPAC de DeLay fue uno de los principales contribuyentes a los candidatos republicanos al Congreso, contribuyendo con más de $980,000 en total.

En parte como resultado de las habilidades de gestión de DeLay, la bancada republicana de la Cámara bajo su mando mostró una cohesión partidaria sostenida y sin precedentes.

El 30 de septiembre de 2004, el Comité de Ética de la Cámara de Representantes amonestó unánimemente a DeLay porque "ofreció respaldar al hijo del representante Nick Smith a cambio del voto del representante Smith a favor del proyecto de ley de Medicare". "

Controversias

Campaña de blanqueo de capitales

Después de las advertencias oficiales del Comité de Ética de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, DeLay fue acusado en 2005 de lavado de dinero y cargos de conspiración relacionados con actividades ilegales de financiamiento de campañas destinadas a ayudar a los candidatos republicanos a cargos estatales de Texas en las elecciones de 2002. La acusación fue solicitada por Ronnie Earle, el exfiscal de distrito demócrata del condado de Travis (que incluye la capital del estado de Austin). Un primer gran jurado rechazó el intento de acusación de Earle, pero un segundo gran jurado emitió una acusación por un cargo de conspiración criminal el 28 de septiembre de 2005. El 3 de octubre, un tercer gran jurado acusó a DeLay por el delito más grave de dinero. lavado

Se emitió una orden de arresto el 19 de octubre de 2005 y DeLay se entregó al día siguiente a la oficina del alguacil del condado de Harris en Houston. De acuerdo con las reglas de la Conferencia Republicana de la Cámara, DeLay renunció temporalmente a su cargo como líder de la mayoría de la Cámara. El 7 de enero de 2006, tras la presión de sus compañeros republicanos, anunció que no buscaría volver al cargo. El 9 de junio de 2006 renunció al Congreso.

Después de que dos jueces se recusaron, el Presidente del Tribunal Supremo de Texas asignó al juez principal de distrito Pat Priest, demócrata de San Antonio, para presidir el juicio.

DeLay se movió para desestimar todos los cargos. El juez Priest desestimó un cargo de la acusación que alegaba conspiración para violar la ley electoral, pero permitió que procedieran los otros cargos más graves de lavado de dinero y conspiración para participar en el lavado de dinero. También se negó a permitir un cambio de lugar del condado de Travis, que según la defensa no podía ser el lugar de un juicio imparcial, al condado de Fort Bend, en el que residía DeLay. El juicio comenzó el 26 de octubre de 2010 en Austin.

El 24 de noviembre de 2010, DeLay fue declarado culpable por un jurado del condado de Travis por ambos cargos. El rango de sentencias posibles fue libertad condicional de entre 5 y 99 años de prisión y hasta $20,000 en multas, aunque el juez podría haber elegido la libertad condicional. El 10 de enero de 2011, después de una audiencia de sentencia, el juez condenó a DeLay a tres años de prisión por el cargo de conspirar para lavar dinero corporativo en donaciones políticas. Por el cargo de lavado de dinero, fue sentenciado a cinco años de prisión, pero eso fue juzgado por 10 años, lo que significa que DeLay cumpliría 10 años. libertad condicional. Dick DeGuerin fue el abogado defensor de DeLay.

Apelación

DeLay apeló su condena ante la Corte de Apelaciones del Tercer Distrito de Texas en Austin, que escuchó los argumentos orales el 10 de octubre de 2012. El 19 de septiembre de 2013, un fallo de la Corte de Apelaciones anuló sus condenas y emitió una absolución. La jueza Melissa Goodwin, republicana, escribió en la opinión mayoritaria que

En lugar de apoyar un acuerdo para violar el código electoral, las pruebas demuestran que los acusados estaban tratando de cumplir con las limitaciones del Código Electoral en las contribuciones de las empresas.

A ella se unió en la opinión el juez visitante David Galtney, también republicano. El presidente del Tribunal Supremo J. Woodfin Jones, un demócrata, disintió y escribió: "No estoy de acuerdo con la conclusión de la mayoría de que no había evidencia legalmente suficiente para respaldar una decisión del jurado de que las contribuciones corporativas en cuestión aquí eran el producto de actividad delictiva." El Tribunal de Apelaciones en lo Penal de Texas concedió la petición de revisión discrecional de la fiscalía el 19 de marzo de 2013, aceptando revisar la decisión del Tercer Distrito del Tribunal de Apelaciones de Texas.

La Corte de Apelaciones en lo Penal de Texas, totalmente republicana, acordó revisar el caso y dictaminó, 8-1, para afirmar que los tribunales inferiores & # 39; despido el 1 de octubre de 2014. Tenía tres años a partir de esa fecha para presentar cualquier demanda por acción indebida.

Contribuciones de ejecutivos petroleros rusos

En diciembre de 2005, el Washington Post informó que, en 1998, un grupo de ejecutivos petroleros rusos había donado dinero a un grupo de defensa sin fines de lucro dirigido por un ex miembro del personal de DeLay y financiado por clientes del cabildero Jack Abramoff, en un intento de influir en el voto de DeLay sobre un rescate de la economía rusa por parte del Fondo Monetario Internacional. El asesor de Associates of DeLay, Ed Buckham, fundador de U.S. Family Network, dijo que los ejecutivos de la firma petrolera Naftasib habían ofrecido una donación de $1,000,000 para ser entregados en un aeropuerto del área de Washington, D.C. para asegurar el apoyo de DeLay. El 25 de junio de 1998, U.S. Family Network recibió un cheque de $1 millón a través de dinero transferido a través del bufete de abogados londinense James & Sarch Co. Este pago fue la entrada individual más grande en la lista de donantes de U.S. Family Network. No se registró la fuente original de la donación. DeLay negó que el pago haya influido en su voto. Naftasib negó haber realizado el pago y que alguna vez había sido representado por James & Sarch Co. Los ex socios del bufete de abogados ahora disuelto se negaron a comentar debido a los "requisitos de confidencialidad".

El proyecto de la calle K

La participación de DeLay en la industria del cabildeo incluyó un esfuerzo por parte del Partido Republicano para convencer a la mayoría del Congreso de dominar K Street, el distrito de cabildeo de Washington, D.C. DeLay, el senador Rick Santorum y Grover Norquist lanzó una campaña en 1995 alentando a las empresas de cabildeo a retener solo a funcionarios republicanos en los puestos más altos. Las empresas que tenían demócratas en posiciones de autoridad, sugirió DeLay, no recibirían la atención de los miembros mayoritarios del partido. En 1999, DeLay fue reprendido en privado por el Comité de Ética de la Cámara después de que retiró un proyecto de ley de derechos de propiedad intelectual de la Cámara cuando Electronic Industries Alliance (EIA) contrató a un excongresista demócrata, Dave McCurdy. Las empresas inicialmente respondieron a la campaña, pero esta se desvaneció durante 2004, cuando la posibilidad de que el senador John Kerry ganara la presidencia dio a las empresas de cabildeo algún incentivo para contratar demócratas.

Foto de cigarro cubano

DeLay ha sido durante mucho tiempo un fuerte crítico del régimen del líder cubano Fidel Castro, al que DeLay ha llamado una 'matóncracia', y partidario del embargo comercial de Estados Unidos contra Cuba. Sin embargo, en abril de 2005, Time Magazine publicó una foto de un viaje a Israel financiado por el gobierno en julio de 2003, en la que se ve a DeLay fumando un cigarro cubano. El consumo o compra de cigarros cubanos era ilegal en los Estados Unidos en ese momento (pero era legal para los ciudadanos estadounidenses en el extranjero). En septiembre de 2004, la aplicación de la ley por parte del Departamento del Tesoro de EE. UU. la endureció para prohibir el consumo (fumar) o la compra de cigarros cubanos por parte de ciudadanos estadounidenses en cualquier parte del mundo, pero esta prohibición fue levantada parcialmente por el presidente Obama en octubre de 2016.

Advertencia de ética por mal uso de recursos de agencias federales

Durante el controvertido plan de redistribución de distritos de mediados de la década en Texas, varios miembros demócratas de la Cámara de Representantes de Texas fueron a Oklahoma para evitar que la Cámara estableciera un quórum de miembros, evitando así que la Cámara actuara sobre cualquier legislación, incluida una propuesta plan de redistribución de distritos. Aunque no era miembro de la legislatura de Texas, DeLay se involucró y se puso en contacto con varias agencias federales para determinar la ubicación de los legisladores desaparecidos. El personal de DeLay se comunicó con la Administración Federal de Aviación (FAA, por sus siglas en inglés) para obtener asistencia en el rastreo de un avión que uno de los legisladores volaba a Oklahoma, una acción que la FAA creía que era el resultado de preocupaciones de seguridad sobre el avión. Una revisión realizada por el Departamento de Transporte de EE. UU. encontró que un total de trece empleados de la FAA pasaron más de ocho horas buscando el avión.

Los miembros del personal de DeLay pidieron al FBI que arrestara a los demócratas desaparecidos, pero un funcionario del Departamento de Justicia desestimó la solicitud de DeLay y su personal como "loca". DeLay también se puso en contacto con las oficinas del Alguacil de los Estados Unidos y del Fiscal de los Estados Unidos en Texas, así como con el Centro de Coordinación de Interdicción Aérea y Marítima, una agencia que se ocupa del contrabando y el terrorismo. El senador estadounidense Joseph Lieberman (I-Connecticut) solicitó una investigación sobre la participación de DeLay en las solicitudes y pidió que se informara sobre cualquier participación de la Casa Blanca. El Comité de Ética de la Cámara amonestó a DeLay por el uso indebido de los recursos de la FAA y por involucrar a las agencias federales en un asunto que debería haber sido resuelto por las autoridades de Texas.

Terri Schiavo

DeLay calificó el caso de Terri Schiavo como "uno de los momentos de mayor orgullo en el Congreso". DeLay fue noticia por su papel en ayudar a liderar la intervención federal en el asunto. El fin de semana del Domingo de Ramos de marzo de 2005, varios días después de que se desconectara por tercera vez la sonda de alimentación de la mujer de Florida con daño cerebral, la Cámara se reunió en sesión de emergencia para aprobar un proyecto de ley que permitía a los padres de Schiavo solicitar una juez federal para revisar la remoción de la sonda de alimentación. DeLay calificó la extracción de la sonda de alimentación como un "acto de barbarie". DeLay enfrentó acusaciones de hipocresía por parte de los críticos cuando Los Angeles Times reveló que había consentido en terminar con el soporte vital de su padre, quien había estado en estado de coma debido a un accidente debilitante en 1988.

DeLay fue acusado de respaldar la violencia tras una serie de crímenes violentos de alto perfil y amenazas de muerte contra jueces cuando dijo: "Los hombres responsables [de la muerte de Terri Schiavo] tendrán que respuesta a su comportamiento". Los comentarios de DeLay se produjeron poco después del homicidio del 28 de febrero de 2005 de la madre y el esposo de la jueza de Chicago Joan Lefkow, y del asesinato del juez de Atlanta Rowland Barnes el 11 de marzo de 2005. Los opositores de DeLay lo acusaron de racionalizar la violencia contra los jueces cuando sus decisiones eran impopulares entre el público. Ralph Neas, presidente de People for the American Way, dijo que los comentarios de DeLay eran "irresponsables y podrían ser vistos por algunos como una justificación de una conducta inexcusable contra nuestros tribunales".

Acuerdo en demanda civil

A principios de 1999, The New Republic recogió una historia, reportada por primera vez por semanarios alternativos del área de Houston, que alegaba que DeLay había cometido perjurio durante una demanda civil presentada contra él por un ex socio comercial en 1994.

El demandante en esa demanda, Robert Blankenship, acusó a DeLay y a un tercer socio de Albo Pest Control de haber incumplido el acuerdo de sociedad al tratar de forzarlo a salir del negocio sin comprarlo. Blankenship presentó una demanda, acusando a DeLay y al otro socio de incumplimiento del deber fiduciario, fraude, despido injustificado y pérdida de expectativas corporativas. Mientras se declaraba en esa demanda, DeLay afirmó que no creía que fuera un oficial o director de Albo y que creía que había renunciado dos o tres años antes. Sin embargo, sus formularios de divulgación ante el Congreso, incluido uno presentado después de la declaración, indicaron que él fue presidente o presidente de la compañía entre 1985 y 1994. Blankenship también alegó que el dinero de Albo se había gastado en las campañas para el Congreso de DeLay, en violación de la ley federal y estatal. DeLay y Blankenship llegaron a un acuerdo por una suma no revelada. El abogado de Blankenship dijo que si hubiera sabido acerca de los formularios de divulgación del Congreso, habría remitido el caso a la oficina del fiscal de distrito del condado de Harris para un enjuiciamiento por perjurio.

Escándalo de Jack Abramoff

DeLay fue el objetivo de la investigación del Departamento de Justicia sobre las acciones del cabildero republicano Jack Abramoff. Supuestamente, Abramoff proporcionó a DeLay viajes, obsequios y donaciones políticas a cambio de favores para los clientes de cabildeo de Abramoff, que incluían al gobierno de la Mancomunidad de las Islas Marianas del Norte de EE. UU., servicios de apuestas por Internet y varias tribus nativas americanas. Dos de los ex asesores políticos de DeLay, Tony Rudy y Michael Scanlon, así como el propio Abramoff, se declararon culpables en 2006 de cargos relacionados con la investigación. El columnista político Robert Novak informó que Abramoff "no tiene información despectiva sobre el exlíder de la mayoría en la Cámara de Representantes, Tom DeLay, y no lo está implicando como parte de su acuerdo con los fiscales federales".

Según el programa de televisión 20/20 de ABC y NPR, Abramoff presionó a DeLay para que detuviera la legislación que prohibía los sex shops y los talleres clandestinos que obligaban a las empleadas a abortar en las Islas Marianas del Norte cuando Abramoff acompañaba DeLay en un viaje de 1997 a la Commonwealth de los Estados Unidos. Durante el viaje, DeLay prometió no incluir el proyecto de ley en el calendario legislativo.

En 2000, el Senado de EE. UU. aprobó por unanimidad un proyecto de ley de reforma laboral para extender la protección de las leyes laborales y de salario mínimo de EE. UU. a los trabajadores de las Islas Marianas del Norte. DeLay, el látigo republicano de la Cámara, impidió que la Cámara considerara el proyecto de ley. Más tarde, DeLay bloqueó una misión de investigación planeada por el representante Peter Hoekstra (R-MI) al amenazarlo con perder la presidencia de su subcomité.

DeLay recibió obsequios de Abramoff, incluidas vacaciones de golf pagadas en Escocia, entradas para conciertos y el uso de los palcos privados de Abramoff para recaudar fondos. En mayo de 2000, ARMPAC recibió el uso gratuito de uno de los palcos privados de Abramoff para organizar una recaudación de fondos política. En ese momento, las leyes de financiamiento de campañas no requerían que se divulgara el uso del palco, valorado en varios miles de dólares, ni que se reembolsara a Abramoff por su uso.

Más tarde ese mes, los DeLay, Rudy, otro asistente y Abramoff viajaron a Londres y Escocia. Abramoff pagó el pasaje aéreo del viaje y el cabildero Ed Buckham pagó los gastos de un hotel en el campo de golf de St. Andrews en Escocia. Abramoff recibió un reembolso del Centro Nacional de Investigación de Políticas Públicas, la organización sin fines de lucro que organizó el viaje. El día que comenzó el viaje, el Centro Nacional recibió grandes donaciones de dos de los clientes de Abramoff, el servicio de lotería por Internet eLottery, Inc., y Mississippi Band of Choctaw Indians. Ambas organizaciones negaron que tuvieran la intención de pagar el viaje de DeLay.

Las reglas de la casa prohíben que los miembros acepten gastos de viaje de cabilderos y exigen que los miembros investiguen las fuentes de fondos que utilizan las organizaciones sin fines de lucro para pagar los viajes. DeLay negó saber que los cabilderos habían pagado los gastos de viaje. En julio de 2000, DeLay votó en contra de un proyecto de ley que habría restringido las apuestas por Internet. Tanto eLottery como los Choctaw se opusieron al proyecto de ley. Rudy, quien era entonces subjefe de gabinete de DeLay, condenó el proyecto de ley al diseñar una maniobra parlamentaria que requería una mayoría de dos tercios, en lugar de una mayoría simple, para aprobar el proyecto de ley. Las acciones de Rudy en nombre de los clientes de Abramoff durante este tiempo se mencionaron en la declaración de culpabilidad de Abramoff en enero de 2006.

En enero de 2006, The Associated Press informó que en 2001, DeLay firmó conjuntamente una carta dirigida al fiscal general de los Estados Unidos, John Ashcroft, en la que pedía el cierre de un casino propiedad de la tribu Alabama-Coushatta de Texas. Dos semanas antes, los Choctaw habían donado $1,000 a DeLay's Texans for a Republican Majority PAC (TRMPAC). Un portavoz de DeLay negó que las donaciones hayan influido en las acciones de DeLay. Actualmente, y en el momento de la carta, los casinos u otros establecimientos privados de apuestas son ilegales en Texas, incluso en las reservas indígenas.

Scanlon, quien se convirtió en socio de cabildeo de Abramoff, se declaró culpable en noviembre de 2005 de cargos de conspiración. Abramoff se declaró culpable de los cargos de fraude, evasión de impuestos y conspiración el 3 de enero de 2006 y acordó cooperar con la investigación del gobierno. Es posible que su cooperación haya obligado a DeLay a abandonar sus esfuerzos por volver a su puesto como líder de la mayoría de la Cámara, una decisión que DeLay anunció solo unos días después del acuerdo con la fiscalía de Abramoff. Rudy se declaró culpable el 31 de marzo de 2006 de actuar ilegalmente en nombre de Abramoff a cambio de regalos. Abramoff refirió a los clientes a Alexander Strategy Group (ASG) de Ed Buckham, una firma de cabildeo. Además, los clientes de Abramoff donaron más de $1,5 millones a Buckham's U.S. Family Network, que luego pagó a ASG más de $1 millón.

Entre 1998 y 2002, ASG pagó a Christine DeLay (la esposa de Tom DeLay) un salario mensual promedio de entre $3200 y $3400. El abogado de DeLay, Richard Cullen, inicialmente dijo que los pagos eran por llamadas telefónicas que ella hacía periódicamente a las oficinas de ciertos miembros del Congreso en busca de los nombres de sus organizaciones benéficas favoritas, y que luego envió esa información a Buckham, junto con algunos información sobre esas organizaciones benéficas. A principios de junio de 2006, Cullen dijo que los pagos también fueron por consultoría política general que le brindó a su esposo. En total, ASG le pagó a Christine DeLay alrededor de $115,000 directamente, y obtuvo otros $25,000 a través de dinero depositado en una cuenta de jubilación por parte de la empresa. Su trabajo con ASG ha sido objeto de una investigación por parte del Departamento de Justicia.

En agosto de 2010, el gobierno finalizó una investigación de seis años sobre sus vínculos con Abramoff, según el abogado principal de DeLay en el asunto, Richard Cullen. Un caso estatal continuó en Texas.

Posiciones políticas

Política interna

DeLay obtuvo una calificación de 2,77 sobre 100 de Progressive Punch, una afiliación de izquierda, por sus votos sobre subsidios corporativos, controles gubernamentales sobre el poder corporativo, derechos humanos y libertades civiles, derechos laborales y política ambiental.

En política económica, DeLay obtuvo una calificación de 95 sobre 100 por parte de Americans for Tax Reform, un grupo conservador anti-impuestos, y de 95 a 100 por parte de la Cámara de Comercio de los Estados Unidos, un grupo de presión a favor de las empresas. Recibió la puntuación más baja posible de 0% de la AFL-CIO, la organización sindical más grande del país.

En política ambiental, obtuvo calificaciones de cero del Sierra Club y la Liga de Votantes por la Conservación. Ha sido un ferviente crítico de la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos, a la que ha llamado la 'Gestapo del gobierno'.

En la política de las armas, DeLay se puso firmemente del lado de los derechos de los propietarios de armas, aflojando las leyes de control de armas y oponiéndose a controles más estrictos. Recibió una calificación de "A+" de la Asociación Nacional del Rifle de América (NRA), el grupo de presión a favor de los derechos de armas más grande del país.

La Unión Estadounidense de Libertades Civiles midió que su historial de votación se alineó con su plataforma de libertades civiles el 0% del tiempo.

Sobre el tema de inmigración, DeLay recibió el puntaje más alto posible de 100% de la Federación para la Reforma de la Inmigración Estadounidense (FAIR), una organización que busca restringir la inmigración.

Sobre el tema del aborto, DeLay está en contra del aborto. En 2005, votó 100% en línea con las opiniones del Comité Nacional por el Derecho a la Vida y 0% con la Liga Nacional de Acción por los Derechos Reproductivos del Aborto.

En la década de 1990, en consonancia con su oposición a la regulación ambiental, DeLay criticó las propuestas para eliminar gradualmente el uso de clorofluorocarbonos (CFC), que conducen al agotamiento de la capa de ozono. En 1995, DeLay presentó un proyecto de ley para revocar la prohibición de CFC y derogar las disposiciones de la Ley de Aire Limpio que se ocupan del ozono estratosférico, argumentando que la ciencia que subyace a la prohibición era discutible.

DeLay se opone a la enseñanza de la evolución. Después de la masacre de Columbine High School en 1999, ingresó en el Registro del Congreso una declaración que decía que los tiroteos ocurrieron en parte porque nuestros sistemas escolares les enseñan a nuestros niños que no son más que simios glorificados que tienen evolucionado [sic] a partir de alguna sopa primordial de barro."

En 2001, DeLay se negó a aumentar el crédito fiscal del Crédito por Ingreso del Trabajo (EIC, por sus siglas en inglés), desafiando así al presidente George W. Bush, durante la batalla en el Congreso por los recortes de impuestos de Bush para las personas que ganan entre $10,500 y $26,625 al año; cuando los reporteros le preguntaron a DeLay qué haría para aumentar el crédito por ingreso del trabajo, DeLay simplemente dijo: "No va a suceder". Cuando el secretario de prensa de Bush, Ari Fleischer, reiteró el deseo del presidente de una reducción de impuestos para personas de bajos ingresos, DeLay replicó: "La última vez que verifiqué [el poder ejecutivo] no tienen un voto."

En 2003, DeLay culpó a los demócratas del Senado y a lo que llamó ambientalistas "BANANA (construir absolutamente nada en cualquier lugar cerca de cualquier cosa)" por bloquear soluciones legislativas a problemas como el apagón norteamericano de 2003.

DeLay mantuvo el silencio público sobre la iniciativa del tren ligero METRORail de Houston de 2003, aunque en el pasado se había opuesto a la expansión del tren ligero a Houston. Las presentaciones públicas mostraron más tarde que DeLay tenía a su Comité de Acción Política de Estadounidenses por una Mayoría Republicana (ARMPAC) y su comité de campaña del Congreso envió dinero a Texans for True Mobility, una organización que abogó en contra de la iniciativa. La propuesta fue aprobada por un estrecho margen. A pesar de su oposición anterior, luego de la aprobación de la iniciativa, DeLay ayudó a obtener fondos para el programa del tren ligero.

En 2004, el Comité de Ética de la Cámara amonestó unánimemente a DeLay por sus acciones relacionadas con una factura de energía de 2002. Un memorando del Comité indicó que DeLay "creó la apariencia de que los donantes tenían acceso especial al Representante DeLay con respecto a la legislación energética pendiente en ese momento".

En 2005, DeLay, actuando en contra de los deseos del presidente, inició el programa de "puerto seguro" disposición para MTBE en la Ley de Política Energética de 2005, junto con el representante Joe Barton. Esta disposición habría protegido retroactivamente a los fabricantes del aditivo de gasolina de juicios; la disposición se eliminó más tarde del proyecto de ley final.

DeLay apoyó la Ley de Protección al Consumidor y Prevención del Abuso de Quiebras de 2005. Los críticos de la legislación argumentaron que favorecía indebidamente a los acreedores sobre los consumidores, señalando que la industria de tarjetas de crédito gastó millones de dólares en cabildeo en apoyo de la ley. El proyecto de ley fue aprobado por el Congreso.

Política exterior

DeLay ha sido un gran partidario del Estado de Israel y ha dicho: "El liderazgo republicano, especialmente el liderazgo en la Cámara, ha hecho de la política pro-Israel un componente fundamental de nuestra agenda de política exterior e impulsa el Liderazgo demócrata [sic] loco, ¡porque simplemente no pueden entender por qué lo hacemos! En un discurso de 2002, DeLay prometió 'utilizar todas las herramientas a mi disposición para garantizar que la Conferencia Republicana y la Cámara de Representantes continúen preservando y fortaleciendo la alianza de Estados Unidos con el Estado de Israel'. 34;

En un viaje de 2003 a Israel, DeLay recorrió la nación y se dirigió a los miembros de la Knesset. Su oposición a las concesiones de tierras es tan fuerte que Aryeh Eldad, diputado del partido conservador Unión Nacional de Israel, comentó: "Cuando le estreché la mano, le dije a Tom DeLay que hasta que lo escuché hablar, pensaba Estaba más a la derecha en la Knesset." El ex jefe del Mossad, Danny Yatom, dijo: "El Likud no es nada comparado con este tipo".

En 2005, en un desaire a la administración Bush, DeLay fue la "fuerza impulsora detrás del rechazo a la ayuda directa" a la Autoridad Palestina. El acuerdo había sido negociado por el Comité de Asuntos Públicos Estadounidense-Israelí. A raíz de la legislación, algunos líderes judíos expresaron su preocupación 'sobre el grado en que el republicano de Texas, un cristiano evangélico que se opone a la creación de un estado palestino, socavará los intentos estadounidenses e israelíes de lograr un acuerdo de dos solución estatal."

DeLay ha sido durante mucho tiempo un fuerte crítico del régimen del líder cubano Fidel Castro, al que DeLay ha llamado una 'matóncracia', y partidario del embargo comercial de Estados Unidos contra Cuba.

Historia electoral

Investigación de recaudación de fondos en Texas

Campaña 2006

La vida después del Congreso

Desde que dejó el Congreso, además de atender sus problemas legales, DeLay es coautor (con Stephen Mansfield) de una memoria política, No Retreat, No Surrender: One American's Fight, dio entrevistas a los medios (principalmente sobre política), comenzó un blog personal, abrió una página oficial de Facebook (escrito en tercera persona), se volvió activo en Twitter (escrito en primera persona) y apareció en la novena temporada de Bailando con the Stars, el programa de telerrealidad de ABC muy visto.

Según su sitio web personal, desde que dejó el cargo, DeLay también fundó una firma de consultoría política estratégica, First Principles LLC. Y, "además de su trabajo político y empresarial", el "Meet Tom" sección de su sitio dice: "DeLay viaja por todo el país pronunciando discursos ante organizaciones conservadoras, eventos republicanos y campus universitarios". Este 'Conoce a Tom' La sección agrega que 'DeLay también pasa una gran parte de su tiempo... viajando por el país y reuniéndose con los principales donantes, recaudadores de fondos y operadores políticos, alentándolos a prestar más atención a lo que la izquierda está logrando y cómo, y solicitando su participación en más organizaciones externas." DeLay atribuye una motivación divina a sus esfuerzos políticos desde que dejó el Congreso y le dijo a un entrevistador: "Escucho a Dios, y lo que escuché es que se supone que debo dedicarme a reconstruir la base conservadora de el Partido Republicano, y creo que no deberíamos ser subestimados."

El sitio web de DeLay concluye diciendo que el excongresista y su esposa "siguen siendo defensores abiertos de la reforma del cuidado de crianza y participan activamente en una comunidad de cuidado de crianza única en Richmond, Texas, que brinda seguridad, hogares permanentes para niños maltratados y abandonados." Rio Bend, un "Centrado en Cristo" comunidad que los DeLay fundaron, abrió en 2005.

Blog y libro

El 10 de diciembre de 2006, DeLay lanzó un blog personal. Después de unirse a Dancing with the Stars en agosto de 2008, DeLay eliminó la mayor parte del contenido político de su sitio web personal y lo renombró como 'Dancing with DeLay'.

En marzo de 2007, DeLay publicó No Retreat, No Surrender: One American's Fight, en coautoría con Stephen Mansfield. El prólogo del libro es de Rush Limbaugh; el prefacio, por Sean Hannity. El libro contiene afirmaciones controvertidas, incluida la afirmación de DeLay como un hecho de que la Administración Clinton había tratado de prohibir los uniformes militares en la Casa Blanca, lo que se ha demostrado repetidamente que es falso.

Bailando con las estrellas

DeLay participó en la novena temporada de Dancing with the Stars, un programa de competencia de baile de telerrealidad en el que celebridades como DeLay se emparejan con bailarines profesionales. La pareja de baile-instructora de DeLay fue Cheryl Burke, dos veces campeona del programa de televisión ABC muy visto. DeLay es el segundo expolítico que compite en el programa, después del exalcalde de Cincinnati (1977–78), Jerry Springer de la tercera temporada, más conocido como presentador del programa de entrevistas de televisión sensacionalista The Jerry Springer Show. .

Discusión sobre "birther" teoría de la conspiración

El 19 de agosto de 2009, Chris Matthews de entrevistó a DeLay, que estaba recorriendo varios programas de medios para promocionar su próxima participación en la novena temporada de Dancing with the Stars. Hardball, un programa de entrevistas y noticias políticas en MSNBC. DeLay fue noticia política cuando, durante la entrevista, se convirtió en el republicano más famoso hasta ahora en dar voz a la llamada teoría de la conspiración del nacimiento sobre el presidente Barack Obama. Durante su aparición en Hardball, cuando Matthews le preguntó si apoyaba la teoría de la conspiración y sus adherentes y defensores, incluidos varios miembros republicanos del Congreso, DeLay dijo: "Me gustaría que el presidente para producir su certificado de nacimiento.... Yo puedo, la mayoría de los extranjeros ilegales aquí en Estados Unidos pueden. ¿Por qué el presidente de los Estados Unidos no puede producir un certificado de nacimiento?... Chris, la Constitución de los Estados Unidos dice específicamente que tienes que ser un 'ciudadano por nacimiento' [para ser elegible para servir como presidente]."

Vida privada

DeLay se casó con Christine Furrh, a quien conocía desde la escuela secundaria, en 1967. En 1972, los DeLay tuvieron una hija, Danielle, que ahora es maestra de matemáticas en una escuela pública.

Durante su tiempo en la Legislatura de Texas, DeLay luchó contra el alcoholismo y ganó una reputación como playboy, ganándose el apodo de 'Hot Tub Tom'. En el momento de su elección al Congreso en 1984, bebía "ocho, diez, doce martinis por noche en recepciones y eventos para recaudar fondos". En 1985, DeLay se convirtió en cristiano renacido y dejó las bebidas alcohólicas fuertes. Del reverendo Ken Wilde, un ministro evangélico de Idaho que fundó el Centro Nacional de Oración en Washington, D.C., que alberga a voluntarios que vienen a la capital a orar por los líderes de la nación, DeLay dijo: "Esta es el hombre que realmente me salvó. Cuando estaba pasando por mis problemas, fue Ken quien realmente dio un paso al frente." De su conversión, dijo: "Había puesto mis necesidades primero... Yo estaba en el trono, no Dios. Yo había empujado a Dios de Su trono."

Al criticar a Newt Gingrich por tener una aventura en secreto con un miembro del personal mientras Gingrich, como presidente de la Cámara de Representantes, acusaba simultáneamente al presidente Bill Clinton por mentir bajo juramento sobre su aventura con la pasante de la Casa Blanca, Monica Lewinsky, DeLay dijo: "Yo No creas que Newt podría establecer un estándar moral alto, un tono moral alto, durante ese momento... No puedes hacer eso si estás guardando secretos sobre tus propios asuntos adúlteros. #34;

Al diferenciar entre el adulterio de Gingrich y su propio adulterio admitido, DeLay dijo: "Ya no estaba cometiendo adulterio en ese momento, el juicio político". Hay una gran diferencia... Había regresado a Cristo y me había arrepentido de mis pecados en ese momento."

DeLay se negó a comentar sobre un informe de 1999 en The New Yorker que decía que estaba separado de gran parte de su familia, incluida su madre y uno de sus hermanos. A partir de 2001, no había hablado con su hermano menor, Randy, un cabildero de Houston, desde 1996, cuando una queja ante el Comité de Ética de la Cámara llevó a DeLay a afirmar que había cortado a su hermano para evitar la apariencia de un conflicto. de interés.

En 1994, Christine DeLay comenzó a ofrecerse como defensora especial designada por la corte para niños maltratados y abandonados en hogares de guarda, y poco después, los DeLay se convirtieron en padres de crianza de tres adolescentes. En 2005, Christine y Tom DeLay fundaron Rio Bend, una "Centrado en Cristo" comunidad de crianza temporal en Richmond, Texas, que atiende a niños maltratados y abandonados "como respuesta a los problemas que sentían que aquejaban al actual sistema de crianza temporal", según el sitio web de Rio Bend, que continúa, " Los DeLay desarrollaron la visión de Rio Bend basándose en el tiempo que Christine pasó como defensora especial, así como en sus experiencias juntas como padres adoptivos terapéuticos."