Tiempos inmemoriales

Tiempo inmemorial (latín: Ab immemorabili) es una frase que significa tiempo que se extiende más allá del alcance de la memoria, el registro o la tradición, indefinidamente antiguo, "antiguo más allá de la memoria o el registro". La frase se usa en contextos legalmente significativos, así como en el lenguaje común.

Consuegro

En derecho, tiempo inmemorial denota "un período de tiempo más allá del cual la memoria legal no puede ir" y "tiempo fuera de la mente". Con mayor frecuencia, la frase "tiempo inmemorial" aparece como un término técnico legal en la discusión judicial sobre el desarrollo del derecho consuetudinario y, en los Estados Unidos, los derechos de propiedad de los nativos americanos.

Derecho consuetudinario inglés y estadounidense

"Tiempo inmemorial" se utiliza con frecuencia para describir el tiempo necesario para que una costumbre se convierta en derecho consuetudinario. El derecho consuetudinario es un cuerpo de leyes identificado por los jueces en procedimientos judiciales, en lugar de creado por la legislatura. Los jueces determinan el derecho consuetudinario señalando los principios legales reiterados consistentemente en casos legales anteriores durante un largo período de tiempo.

En el derecho inglés, el tiempo inmemorial termina y la memoria legal comienza en 1189 d. C., el final del reinado del rey Enrique II, a quien se asocia con la invención del derecho consuetudinario inglés. Debido a que se encuentra que el derecho consuetudinario tiene un advenimiento "inmemorial" no histórico, es distinto de las leyes creadas por los monarcas o los cuerpos legislativos en una fecha fija. En la ley inglesa, "time inmemorial" también se ha utilizado para especificar el tiempo requerido para establecer un derecho prescriptivo. La Ley de prescripción de 1832, que señaló que la expresión completa era "tiempo inmemorial, o tiempo del cual la memoria del hombre no corre en sentido contrario", reemplazó la carga de probar "tiempo inmemorial" para el disfrute de derechos particulares sobre la tierra con un tiempo establecido por ley. periodos de hasta 60 años.

El derecho estadounidense heredó la tradición del common law inglés. A diferencia de la ley inglesa, la ley estadounidense no establece un "tiempo inmemorial", y los tribunales estadounidenses varían en sus demandas para establecer la "inmemorialidad" a los efectos del derecho consuetudinario. En Knowles v. Dow, un tribunal de New Hampshire determinó que 20 años son suficientes para demostrar una costumbre legal que se remonta a "tiempos inmemoriales". Sin embargo, la mayoría de las veces, los tribunales estadounidenses identifican el derecho consuetudinario sin ninguna referencia a la frase "tiempo inmemorial".

Uso en la ley india federal de los Estados Unidos

Derechos de agua

"Tiempo Inmemorial" se utiliza a veces para describir la fecha de prioridad de los titulares de derechos de agua. En el oeste de los Estados Unidos, los derechos de agua se administran bajo la doctrina de apropiación previa. En virtud de la apropiación previa, los derechos de agua se adquieren haciendo un uso provechoso del agua. Los derechos de agua que se adquieren antes son mayores y tienen prioridad sobre los derechos de agua menores posteriores durante la escasez de agua debido a la sequía o la apropiación excesiva. Generalmente, la fecha de prioridad de los derechos de agua que tienen las tribus nativas americanas, también llamados derechos Winters, es la fecha en que se estableció la reserva de la tribu.Sin embargo, los tribunales ocasionalmente encuentran que los derechos de agua de la tribu tienen una fecha de prioridad de "tiempo inmemorial", la fecha más antigua concebible, para los usos aborígenes del agua en tierras reservadas que se superponen con las tierras aborígenes de la tribu. Por ejemplo, en US v. Adair, el tribunal razonó que la tribu Klamath necesariamente tenía derechos de agua con una fecha de prioridad de "tiempo inmemorial" porque habían vivido y utilizado las aguas en el centro de Oregón y el norte de California durante más de mil años ininterrumpidos. antes de entrar en un tratado con los Estados Unidos en 1864.

Título aborigen

El "título aborigen" describe los derechos territoriales que poseen los nativos americanos sobre las tierras que han ocupado continua y exclusivamente durante mucho tiempo antes de la intrusión de otros ocupantes. Al reclamar o encontrar títulos aborígenes, las tribus demandantes y los tribunales a veces describen que su ocupación se remonta a "tiempos inmemoriales".

Evidencia de Tradición Oral

Históricamente, los jueces estadounidenses no confiaron en el uso de la evidencia tradicional oral de los nativos americanos, historias orales compartidas entre generaciones pasadas y presentes, en los tribunales. Desde la decisión de Pueblo de Zia de la Corte de Reclamos Federales de los Estados Unidos en 1964, la evidencia tradicional oral ha recibido un mayor respaldo judicial. Al afirmar el uso de la evidencia tradicional oral de los nativos americanos para establecer el título de propiedad de la tierra, el tribunal de Pueblo de Zia describió el testimonio como transmitido entre miembros del consejo tribal desde "tiempos inmemoriales".