Terremoto de Armenia de 1988
El terremoto armenio de 1988, también conocido como terremoto de Spitak (armenio: ֍ր֯րրַ֡֡ր֪, Spitaki yerkrasharzh), ocurrió el 7 de diciembre en 11:41 hora local con una magnitud de onda superficial de 6,8 y una intensidad MSK máxima de X (Devastadora). El terremoto se produjo en la región norte de Armenia (entonces RSS de Armenia, como parte de la Unión Soviética), que es vulnerable a terremotos grandes y destructivos y forma parte de un cinturón sísmico activo más grande que se extiende desde los Alpes hasta el Himalaya. La actividad en el área está asociada con la interacción del límite de las placas tectónicas y la fuente del evento fue el deslizamiento en una falla de cabalgamiento justo al norte de Spitak. El complejo incidente rompió múltiples fallas y se produjo un evento de deslizamiento poco después del inicio del sismo principal. Entre 25.000 y 50.000 personas murieron y hasta 130.000 resultaron heridas.
Los sismólogos estudiaron minuciosamente los efectos del evento Spitak, incluidos los mecanismos de ruptura de la falla del sismo principal y la réplica, y estuvieron en el lugar instalando sismómetros temporales antes de finales de 1988. Los expertos en ingeniería sísmica examinaron los estilos de construcción de los edificios y encontraron fallas en las estructuras mal construidas. apartamentos y otros edificios que se construyeron durante la Era del Estancamiento bajo el gobierno de Leonid Brezhnev. Las ciudades de Spitak, Leninakan (Gyumri) y Kirovakan (Vanadzor) se vieron gravemente afectadas, con grandes pérdidas de vidas y efectos devastadores en edificios y otras estructuras. Varias aldeas periféricas más pequeñas, alejadas de los centros de población más grandes, también se vieron gravemente afectadas.
A pesar de las tensiones de la Guerra Fría, el líder soviético Mikhail Gorbachev pidió formalmente a Estados Unidos ayuda humanitaria a los pocos días del terremoto, la primera solicitud de este tipo desde finales de la década de 1940. Ciento trece países enviaron cantidades sustanciales de ayuda humanitaria a la Unión Soviética en forma de equipos de rescate, equipos de búsqueda y suministros médicos. Las donaciones privadas y la asistencia de organizaciones no gubernamentales también tuvieron gran parte del esfuerzo internacional. Mientras transportaban algunos de estos suministros a la región, un avión soviético que transportaba a 9 miembros de la tripulación y 69 militares, y un avión de transporte de Yugoslavia, fueron destruidos en incidentes separados. En apoyo al esfuerzo de ayuda, los artistas discográficos se unieron para producir varias contribuciones relacionadas con la música para las víctimas del terremoto. Un dúo de compositores franceses (incluido Charles Aznavour) produjo una canción y la industria musical británica lanzó un álbum de estudio que incluía canciones donadas por bandas de rock convencionales.
Antecedentes políticos
A partir de finales de 1987, la región del Cáucaso experimentó un aumento de la agitación política, con manifestaciones grandes y casi constantes que se llevaron a cabo en la capital, Ereván, a partir de febrero de 1988. Durante los quince meses anteriores al terremoto y, en ocasiones, hasta cientos de Miles de manifestantes, representados por el Comité de Karabaj, exigían tanto la democracia como la unificación de Nagorno-Karabaj (administrado por el Azerbaiyán soviético pero territorio autónomo en disputa con una mayoría armenia del 76% y una minoría azerbaiyana del 23% en 1989) en las montañas del Región de Karabaj. Los disturbios y el movimiento de oposición comenzaron en septiembre de 1988, con negociaciones entre el Comité de Karabaj y Gorbachov durante la mayor parte de 1989. La relación entre las autoridades soviéticas y la sociedad armenia empeoró en marzo y los acontecimientos culminaron en noviembre cuando se declaró el estado de emergencia, junto con un toque de queda nocturno, y llegó desde Azerbaiyán un movimiento masivo de hasta 50.000 armenios que huían de la violencia étnica en acontecimientos como el Pogrom de Sumgait.
Terremoto
El origen del evento fue una ruptura de falla a 40 kilómetros (25 millas) al sur de las montañas del Cáucaso, una cadena montañosa producida por la convergencia de las placas tectónicas arábiga y euroasiática. La cordillera está situada a lo largo de un cinturón sísmico activo que se extiende desde los Alpes en el sur de Europa hasta el Himalaya en Asia. La sismicidad a lo largo de este cinturón está marcada por frecuentes terremotos importantes desde el Mar Egeo, pasando por Turquía e Irán, hasta Afganistán. Aunque la recurrencia de eventos sísmicos en Armenia no alcanza la alta frecuencia que se observa en otros segmentos de esta zona, la rápida deformación de la corteza allí está asociada con fallas de empuje activas y actividad volcánica. El Monte Ararat, un volcán inactivo de 5.137 m (16.854 pies), se encuentra a 100 km (62 millas) al sur del epicentro del terremoto en Turquía.
El terremoto ocurrió a lo largo de una falla de empuje conocida de 60 km (37 millas) que golpea paralelamente a la cordillera del Cáucaso y desciende hacia el noreste. Bruce Bolt, sismólogo y profesor de ciencias terrestres y planetarias en la Universidad de California, Berkeley, caminó a lo largo de la escarpa de la falla en 1992 y descubrió que el desplazamiento vertical medía 1 m (3,3 pies) a lo largo de la mayor parte de la longitud con el extremo suroeste alcanzando 1,6 m (5,2 pies). Durante el terremoto, el lado orientado al noreste de la sección Spitak subió y superó el lado orientado al suroeste.
El modelado de formas de onda estableció que la falla se originó a una profundidad de 5 km (3,1 millas) con epicentro en la falla de empuje de Alavar en las laderas de las montañas del Cáucaso Menor al norte del monte Aragats. El sismo principal produjo una ruptura de la superficie y se propagó hacia el oeste con un subevento de deslizamiento separado que ocurrió dos segundos después y se propagó hacia el sureste. Hacia el oeste, la falla se dividió en dos ramas, una falla inversa con inclinación hacia el norte (rama norte) y una falla de deslizamiento hacia la derecha (rama sur), pero ninguna produjo ruptura de la superficie. En los primeros once segundos se produjeron un total de cinco subeventos y cuatro minutos y veinte segundos después se produjo una réplica de magnitud 5,8 (magnitud local).
Daño
Algunos de los temblores más fuertes ocurrieron en áreas industriales con plantas de procesamiento de alimentos y químicos, subestaciones eléctricas y plantas de energía. La central nuclear de Metsamor, a unos 75 km (47 millas) del epicentro, experimentó sólo sacudidas menores y no se produjeron daños allí, pero finalmente fue cerrada por un período de seis años debido a preocupaciones de vulnerabilidad. Fue reabierta en 1995 para aliviar a Armenia de un importante bloqueo energético impuesto por Azerbaiyán debido a la Primera Guerra de Nagorno-Karabaj, en medio de críticas por falta de capacitación, inestabilidad política en la región del Cáucaso y acusaciones de que la planta tenía un diseño inadecuado. .
Muchos edificios no resistieron las sacudidas del terremoto y los que se derrumbaron a menudo carecían de espacio para sobrevivir, pero la falta de atención médica eficaz y la mala planificación también contribuyeron al alcance sustancial del desastre. Los edificios que no colapsaron presentaban mampostería en buen estado y componentes esqueléticos que estaban unidos adecuadamente de una manera que permitía al edificio resistir las ondas sísmicas. La mayoría de los puentes, túneles y otras infraestructuras públicas resistieron el terremoto, pero a los hospitales no les fue bien. La mayoría colapsó, matando a dos tercios de sus médicos, destruyendo equipos y medicamentos y reduciendo la capacidad para atender las necesidades médicas críticas en la región.
Los medios de comunicación soviéticos y los funcionarios del gobierno pronto comenzaron a discutir los estilos de construcción aparentemente deficientes que habían causado el colapso de muchos de los edificios de Armenia. Gorbachev, en una entrevista televisiva varias semanas después de su rápido regreso de la ciudad de Nueva York, dijo que los bloques de concreto habían sido construidos con más que suficiente arena pero muy poco concreto, y sugirió que el concreto había sido robado. Leonid Bibin, vicepresidente del comité estatal de construcción, afirmó que también se derrumbaron muchas casas nuevas y que estaba iniciando una investigación sobre el asunto y que se presentarían cargos penales. El periódico oficial del partido comunista Pravda dijo que la mala construcción, como otros problemas de negligencia en el sistema soviético, podría atribuirse a la Era del Estancamiento de la era de Leonid Brezhnev.
Un equipo de expertos en terremotos e ingeniería de los Estados Unidos pasó un tiempo en Armenia en diciembre de 1988 y enero de 1989. El grupo, incluido un ingeniero estructural especializado en diseños resistentes a los terremotos, estuvo de acuerdo en que las deficiencias de la construcción eran el principal problema. Esta es la razón por la que el fuerte (pero no enorme) terremoto fue tan dañino, aunque las gélidas temperaturas también influyeron en el inusualmente alto número de muertos. El número de muertos por terremotos fue, con diferencia, el más alto del mundo en el decenio de 1980 y el tercero más alto del mundo en el período 1971-2003 (33 años). Los ingenieros que examinaron los edificios dañados y los socorristas que los desmantelaron mientras rescataban a los supervivientes atribuyen el fallo de los edificios tanto a deficiencias en el diseño como a métodos de construcción inadecuados. Los soviéticos habían modificado su estilo de construcción para adaptarse al riesgo sísmico conocido en el área, pero reconocieron al equipo que muchos de los edificios no fueron construidos para resistir un terremoto de esa magnitud. Un ingeniero del equipo afirmó que las regulaciones para el área exigían que los edificios debían resistir eventos que midieran siete u ocho en la escala de doce grados Medvedev-Sponheuer-Karnik. Los efectos del terremoto fueron evaluados en diez en esa escala sísmica.
Las tres ciudades más cercanas a la falla experimentaron diferentes niveles de daño. Tanto Leninakan como Kirovakan estaban aproximadamente a la misma distancia del choque, pero Leninakan sufrió mayores daños. Esto puede explicarse por una capa sedimentaria de 300 a 400 m (980 a 1310 pies) que está presente debajo de la ciudad. El equipo del Instituto de Investigación de Ingeniería Sísmica comparó los daños a los edificios en cada ciudad y observó resultados similares al comparar edificios de piedra de cuatro pisos o menos de altura, pero para los edificios más altos con estructura de piedra, el 62% fueron destruidos en Leninakan, mientras que solo el 23% se derrumbó. en Kirovakán. Mientras estaba en el sitio durante el monitoreo de las réplicas, el equipo de investigación de EE. UU. verificó la presencia de efectos de amplificación del suelo cuando se observaron diferencias pronunciadas en las lecturas en comparación con los sitios rocosos cercanos. La distribución desigual de la energía sísmica también puede haber contribuido a la fluctuación de los daños.
A finales de diciembre, los últimos supervivientes que pudieron ser rescatados fueron sacados de los edificios caídos, cesaron las operaciones de rescate y comenzó la limpieza, comenzando con la destrucción de los edificios que estaban demasiado dañados para ser reparados. Seis amigos estaban en el sótano de un edificio de nueve pisos reubicando barriles cuando se derrumbó a su alrededor el 7 de diciembre. Sus heridas fueron leves, pero una persona sufrió una fractura en el brazo. Supuestamente se sustentaron con los suministros de alimentos (ensalada de frutas, encurtidos y jamón ahumado) que estuvieron disponibles en el sótano durante 35 días antes de su rescate en enero, pero esto resultó ser un engaño.
Réplicas
El área donde se encuentra Armenia es de interés para sismólogos y geólogos debido a la etapa relativamente temprana de colisión continental que ocurrió allí y porque la fuerte secuencia de réplicas del terremoto y las importantes fallas superficiales presentaron a los científicos un entorno para estudiar las fallas inversas. . Doce días después del sismo principal, un equipo franco-soviético instaló una red sísmica temporal en el área epicentral para registrar la actividad de las réplicas (una expedición separada de los Estados Unidos también visitó el lugar). La parte inicial del trabajo incluyó casi una semana completa para configurar los sismómetros y optimizar su funcionamiento y, una vez completado, se completaron dos semanas completas de funcionamiento continuo con veintiséis sismómetros que cubrían un área de más de 1.500 km2. La etapa final concluyó con siete semanas (hasta fines de febrero de 1989) de monitoreo continuo con una capacidad reducida de veinte unidades.
La instrumentación incluía diez sismómetros analógicos de papel ahumado que fueron configurados para permitir 48 horas de registro continuo de datos de un solo componente. También se utilizaron seis registradores digitales construidos por el Institut de Physique du Globe de Estrasburgo para registrar señales de sismómetros de tres componentes. Ocho de los sitios seleccionados estaban equipados con un transductor de velocidad de componente vertical junto con un enlace de telemetría FM para transferir datos a una estación central donde estaba estacionada una unidad de tres componentes. Allí se digitalizaron las señales sísmicas, junto con una señal horaria interna y una señal horaria externa DCF77, y se almacenaron en cinta magnética. Luego se reprodujeron las cintas y se utilizaron los tiempos de llegada de las ondas P y S para determinar automáticamente la ubicación de las réplicas. Se registraron aproximadamente doscientas réplicas cada día durante los primeros días de la expedición y al final del período de registro en febrero, el equipo todavía estaba captando alrededor de 100 descargas por día. Luego, el equipo se propuso determinar un modelo de velocidad preciso utilizando datos de la red de telemetría más precisa. Los geofísicos soviéticos detonaron 100 kilogramos de TNT en un agujero perforado cerca del epicentro del sismo principal y las ondas de choque resultantes fueron detectadas y utilizadas para ayudar a determinar un valor más preciso de la velocidad de la corteza terrestre de 5,3 a 5,4 km/s.
Los epicentros de las réplicas registradas formaron una banda relativamente estrecha de 50 km (31 millas). En el extremo este, los eventos fueron poco profundos, mientras que en el lado occidental, donde se concentraron la mayoría de las réplicas más grandes, los hipocentros tuvieron hasta 14 km (8,7 millas) de profundidad. Los choques en el segmento sureste indicaron un movimiento de deslizamiento lateral derecho a lo largo de una falla casi vertical y pueden haber estado relacionados con la falla de Alavar. Sin embargo, acercándose hacia el oeste a los segmentos centrales, se estaba haciendo evidente una transición del tipo de falla, donde se observó una distribución casi igual de mecanismos de falla inversa como el tipo de deslizamiento. El segmento centro-este coincidió con las rupturas de superficie entre Spitak y Gekhasar, mientras que la ruptura de la porción centro-oeste estaba oculta bajo un anticlinal y no era visible en la superficie. A lo largo de los segmentos occidentales, la falla se dividió en dos ramas, una hacia el suroeste y la otra hacia el noroeste.
Licuefacción
Los edificios y otras estructuras sufrieron graves daños durante el terremoto, pero las carreteras y vías férreas también sufrieron perturbaciones. Existen muchos casos históricos relacionados con la licuefacción en suelos arenosos, pero pocos con respecto a grava y arenas con grava. En determinadas situaciones, las arenas con grava pueden licuarse de forma similar a las arenas saturadas. El primer caso bien documentado de licuefacción en arenas de grava se produjo en relación con el terremoto de Borah Peak en 1983 en los Estados Unidos. Varias investigaciones de ese evento tuvieron lugar en los años 1980 y principios de los 1990 y las principales conclusiones fueron que una condición crítica para que ocurriera licuefacción en ese tipo de suelo era la presencia de una corteza poco permeable que no permitía que las presiones de agua intersticiales disminuyeran y que el método de evaluación y los valores de prueba de penetración estándar asociados utilizados con suelos arenosos también se aplicaron a suelos con grava.
Tres lugares entre Spitak y Nalband (al oeste) que estaban a pocos kilómetros de la falla fueron examinados para perturbaciones terrestres y cada sitio fue analizado para los efectos de la licuefacción. El primer sitio estaba en la carretera que unía las tres ciudades más dañadas y estaba adyacente a un afluente del río Pambak donde la mesa de agua estaba cerca de la superficie. El terraplén de la carretera falló, y aunque el sitio fue reparado inmediatamente, el daño resultante a la carretera causó considerable retraso en la entrada y salida de personas y suministros de la zona después del desastre. Numerosos calderas de arena se vieron en la región noroeste de Spitak incluyendo dentro de 15 m (49 pies) del terraplén fallido. Un segundo sitio que estaba cerca de la falla, también cerca del río Pambak y con depósitos similares de suelo, no experimentó licuefacción, aunque habría experimentado las mismas altas aceleraciónes de tierra pico que el fallido terraplén de carreteras.
Aftermath
El músico de vanguardia Pierre Schaeffer dirigió un equipo de rescate francés de 498 miembros para buscar supervivientes en Leninakan, y trabajó allí hasta que se pidió a todo el personal extranjero que se marchara después de que se formulara el plan para demoler lo que quedaba de las ruinas. El número total de personal de rescate voluntario en Leninakan ascendió a 2.000, con equipos de Austria, Canadá, Suiza, Estados Unidos, Polonia, Checoslovaquia y Yugoslavia. Nikolai Ryzhkov, entonces presidente del Consejo de Ministros, recibió el premio de Héroe Nacional de Armenia por su labor en la reconstrucción de la ciudad tras el terremoto.
Setenta y ocho personas murieron mientras se encontraban en una misión de socorro en Leninakan cuando un Ilyushin Il-76 soviético se estrelló al acercarse al aeropuerto allí. Nueve tripulantes y 69 militares estaban a bordo del avión que chocó contra un helicóptero en medio de niebla en el pequeño aeropuerto invadido por vuelos de rescate. En los días posteriores al terremoto, la normalmente tranquila pista de aterrizaje recibía hasta 180 vuelos diarios que transportaban alimentos, suministros médicos y expertos en gestión de desastres. Los que murieron en el avión planeaban unirse a unos 20.000 soldados y 85.000 trabajadores de defensa civil en los esfuerzos de rescate buscando supervivientes, suministrando alimentos y agua y estableciendo instalaciones sanitarias en la región. En el aeropuerto de Ereván, los pilotos occidentales informaron de una falla en las comunicaciones del control del tráfico aéreo, y los controladores de vuelo no entregaron las instrucciones de navegación de vuelo necesarias, lo que permitió una falta crítica de separación cuando los aviones extranjeros se dirigieron hacia el área.
Un segundo incidente de transporte aéreo ocurrió al día siguiente en Ereván (capital de la República Socialista Soviética Armenia) cuando un Antonov An-12 de Yugoslavia se estrelló, matando a los siete tripulantes a bordo. El accidente fue culpado por el fracaso de los pilotos de ajustar correctamente el altímetro después de una mala comunicación con los controladores de tráfico aéreo.
Un grupo de artistas y actores franceses se reunieron con el escritor y compositor francés Charles Aznavour para grabar la canción de 1989 "Pour toi Arménie" (Para ti Armenia). Aznavour, junto con el compositor armenio-francés Georges Garvarentz, formó una fundación llamada "Aznavour for Armenia" y compuso la canción como un llamado de ayuda para los armenios. Tomó seis semanas desde la creación de la canción hasta la finalización del disco y con casi dos millones de copias vendidas, la fundación pudo construir 47 escuelas y tres orfanatos para las víctimas del desastre. Rock Aid Armenia, también conocido en etapas anteriores como Live Aid Armenia, fue un esfuerzo humanitario de la industria musical británica para recaudar dinero para ayudar a los afectados por el terremoto. Un monumento, Terremoto armenio, expresando el reconocimiento del pueblo armenio por la asistencia de Estados Unidos fue erigido en Washington, D.C. en 1990.
Respuesta
Gorbachov reservó 5 mil millones de rublos (alrededor de 8 mil millones de dólares estadounidenses) en fondos para comenzar con lo que probablemente sería un costo de recuperación que excedería la factura de limpieza del accidente nuclear y radiológico de 1986 en Chernobyl, Ucrania. Si bien los médicos extranjeros ayudaron en el incidente de Chernobyl, el esfuerzo de ayuda soviético después del terremoto se vio incrementado por la mayor cooperación extranjera desde la Segunda Guerra Mundial. Ese diluvio de ayuda occidental fue un subproducto del desastre que pudo haber tenido un efecto positivo en las relaciones entre la Unión Soviética y Estados Unidos. El costo de la reconstrucción sería un grave obstáculo para la Perestroika, el plan de reestructuración económica de Gorbachov. Otro efecto adverso del desastre fue que los armenios ya desconfiaban de la desestimación de Gorbachov de sus reclamaciones sobre el territorio en disputa de Nagorno-Karabaj, que los armenios habían estado disputando con el vecino Azerbaiyán. Las tensiones entre los dos países antes del terremoto aumentaron en medio de informes sobre festividades y mensajes de celebración que llegaban desde Azerbaiyán.
El mundo respondió rápidamente al desastre en Leninakan y Spitak, y gran parte de Europa envió aviones de carga cargados con suministros médicos, equipos de rescate y personal capacitado para ayudar en la recuperación, y aún más refuerzos provenientes de América Latina y el resto del mundo. Lejano Oriente. Mikhail Gorbachev estaba en Nueva York en su primer día de visitas a Ronald Reagan y George H. W. Bush en el momento del terremoto, y una vez que se comprendió la magnitud del desastre, se emprendió un rápido regreso a Armenia, y el Kremlin solicitó formalmente por la ayuda estadounidense. Washington respondió de inmediato con ofertas de médicos, equipos médicos y equipos de rescate, y el primer fin de semana llegó a Ereván el primer avión estadounidense con equipos de búsqueda y rescate y perros detectores.
Los franceses llegaron a Armenia a última hora de la tarde del viernes 9 de diciembre y relevaron a los exhaustos trabajadores armenios que luego regresaron a Ereván. Japón envió una donación monetaria de 9 millones de dólares, mientras que Italia tenía planes de construir una aldea prefabricada para las víctimas y Alemania Occidental ofreció enviar más de una docena de grúas pesadas. Los estadounidenses también hicieron donaciones generosas, y Washington envió ocho aviones oficiales llenos de ayuda oficial además de un Lockheed C-141 Starlifter desde Italia. También fueron importantes las donaciones privadas de Estados Unidos. El presidente de Chrysler, Lee Iacocca, organizó una colecta de fondos y en Chicago (uno de los cinco principales centros de población armenia en los EE. UU.) la comunidad recaudó 800.000 dólares y donó 9.000 kilogramos (20.000 libras) de suministros.
El empresario y filántropo estadounidense Armand Hammer, muy conocido en la Unión Soviética por sus actividades financieras y vínculos humanitarios, salió de Los Ángeles hacia Armenia a bordo de un Boeing 727 cargado con 1.000 kg (2.300 lb) de suministros médicos proporcionados por el Cruz Roja Americana. Hammer, conocido por sus décadas de trabajo con Occidental Petroleum Corporation, había hablado con Gorbachev antes de partir y llevaba consigo un millón de dólares en fondos de ayuda. La mitad de esos fondos provinieron de World Vision International, una organización coordinadora de ayuda y desarrollo con sede en California, y la otra mitad fue su donación personal. En el vuelo también viajaban Robert Seiple (presidente de World Vision) y un médico de UCLA que había trabajado después del terremoto de 1985 en la Ciudad de México.
La burocracia inevitablemente retrasó algunos de los esfuerzos de rescate y pronto surgieron críticas por los procesos percibidos como defectuosos. El periódico Pravda se queja de que la falta de grúas significa que "se pierden segundos y horas, es decir, vidas". El periódico también afirmaba que demasiado personal soviético estaba dando consejos y que no había suficiente gente buscando. El diario Sotsialisticheskaya Industriya señaló que había familias que vivían al aire libre a pesar de que había muchas tiendas de campaña disponibles. El ministro de Salud, Yevgeniy Chazov, instó a la creación de un organismo gubernamental para ayudar en la gestión de desastres. Baxter International, una empresa estadounidense de atención médica con sede en Deerfield, Illinois, diseñó y construyó un laboratorio médico volador equipado con 20 máquinas de diálisis para ser utilizado con víctimas que padecían síndrome de aplastamiento (trauma asociado con derrumbes de edificios), pero no pudo conseguirlo. El proceso comenzó durante cuatro días hasta que las visas estuvieron disponibles. Con los hospitales destruidos y su conocimiento limitado de las necesidades de atención, los soviéticos no estaban bien equipados para hacer frente a los casos de síndrome de aplastamiento. El autor y profesor de geopolítica Pierre Verluise detalló en su libro de 1995 Armenia in Crisis: The 1988 Earthquake, cómo un médico francés y director de un hospital de Leninakan describió que había visto a cien víctimas sufriendo el síndrome cada una. día durante los primeros tres días. Para prevenir la insuficiencia renal o la muerte, el tratamiento requiere una hospitalización inmediata y, según el médico, las víctimas no recibían la medicación ni la diálisis adecuadas y, como resultado, la mayoría murió antes de la llegada de las primeras máquinas de diálisis extranjeras.
Reconstrucción
En febrero de 1989, cien trabajadores de la construcción estaban construyendo viviendas temporales para ellos en Leninakan con el plan de comenzar a construir viviendas para la población local a finales de mes, aunque también figuraban escuelas y fábricas en la lista de instalaciones. para ser reconstruido. El vicepresidente de un consejo de construcción y arquitectura de la ciudad dijo que se estaban redactando códigos de construcción actualizados como los de los Estados Unidos (junto con un requisito estricto de que se respetaran los nuevos protocolos) y que los nuevos edificios no tendrían más de cuatro pisos y Estar ubicados alejados de las zonas de mayor riesgo sísmico. Otros funcionarios decidieron que la ciudad sería reubicada varios kilómetros al suroeste.
En julio de 1989, se habían entregado alrededor de 500 millones de dólares en donaciones a los armenios de 113 países. La mayoría de esos fondos se destinaron al trabajo de socorro inicial y a la atención médica, además de la parte inicial de la fase de reconstrucción. Yuri S. Mkhitarian, funcionario del Comité de Construcción del Estado de Armenia, presentó un informe actualizado sobre los daños que incluía algunas de las comunidades periféricas alejadas de los centros de población y afirmó que 342 aldeas resultaron dañadas y otras 58 quedaron destruidas. El efecto negativo que tuvo el terremoto en la economía de Armenia fue evidente. Mkhitarian dijo que 130 fábricas fueron destruidas y 170.000 personas quedaron sin trabajo. Los funcionarios reconocieron que el trabajo para completar la reconstrucción podría tardar hasta cinco años o más, una suposición que duplica con creces la estimación de Gorbachov de dos años. En ese momento, 20 proyectos habían completado el proceso de planificación y algunos habían sido aprobados y se había iniciado la construcción. En Leninakan se necesitaban 18 nuevos hospitales, 12 de los cuales podrían financiarse con la asistencia de las repúblicas de la Unión Soviética, pero se necesitaría ayuda extranjera para construir seis instalaciones adicionales. Boris Karapetyan, director de estudios de terremotos en el Instituto Politécnico de Ereván, dijo sobre el difícil proceso de reconstrucción: "La coordinación es un problema muy, muy importante". Se trata de una tarea enorme y la participación extranjera es a la vez un factor necesario y complicado. Necesitamos ayuda extranjera, y de eso no hay duda, pero nuestros amigos no conocen las condiciones locales y proponen cosas que no pueden o no deben construirse en una región propensa a los terremotos."
Los soviéticos y un grupo estadounidense de arquitectos idearon cada uno esquemas separados para reconstruir la ciudad de Spitak. Tras una invitación de los soviéticos para criticar su plan, la propuesta estadounidense finalmente fue aceptada como el camino a seguir. El nuevo plan se desviaría de los estilos soviéticos que resultaron rígidos y anticuados y reflejaría las características de la cultura local. Durante muchos años después de la Segunda Guerra Mundial, los soviéticos practicaron un enfoque metódico de arriba hacia abajo para la planificación y la construcción urbanas, construyendo una gran cantidad de unidades de apartamentos en hileras construidas uniformemente, y el plan soviético para reconstruir Spitak no se apartó de ese enfoque. Se descubrió que el plan de carreteras soviético no tenía en cuenta la ladera en la ubicación de la nueva ciudad, y el plan estadounidense incluía detalles más finos de cómo los centros comerciales y las instalaciones gubernamentales se agrupaban en un espacio abierto y estilo comunal.
Galería
Otros eventos
El terremoto de Tsaghkadzor el 20 de octubre de 1827 tuvo su epicentro a unos 50 km (31 millas) al sureste de Spitak y tuvo una intensidad máxima de VIII en la escala Medvedev-Sponheuer-Karnik. Si bien ese choque puede haber estado relacionado con la falla Pambak-Sevan, el terremoto de Leninakan del 22 de octubre de 1926 al oeste del evento de 1988 también tuvo una intensidad máxima de MSK VIII.