Terapia de Energía

La medicina energética es una rama de la medicina alternativa basada en la creencia pseudocientífica de que los curanderos pueden canalizar "energía curativa" hacia un paciente y obtener resultados positivos. Los profesionales utilizan una serie de nombres que incluyen varios sinónimos de medicina (p. ej., sanación energética) y, a veces, utilizan la palabra vibracional en lugar de energía o junto con ésta. En la mayoría de los casos no hay energía empíricamente medible involucrada: el término se refiere en cambio a la llamada energía sutil. Los profesionales pueden clasificar la práctica como práctica, práctica y distante (o ausente) donde el paciente y el sanador se encuentran en diferentes lugares. Existen muchas escuelas de sanación energética que usan muchos nombres: por ejemplo, sanación energética de biocampo, sanación espiritual,sanación por contacto, sanación a distancia, toque terapéutico, Reiki o Qigong.

Las revisiones de la literatura científica sobre la sanación energética han concluido que no hay evidencia que respalde la eficacia clínica. La base teórica de la curación ha sido criticada como inverosímil; Se ha criticado a las investigaciones y revisiones que respaldan la medicina energética por contener fallas metodológicas y sesgo de selección, y se ha determinado que los resultados terapéuticos positivos son el resultado de mecanismos psicológicos conocidos. Se sabe que algunas afirmaciones de aquellos que suministran dispositivos de "medicina energética" son fraudulentas y sus prácticas de marketing han provocado acciones policiales en los EE. UU.

Historia

La historia registra la repetida asociación o explotación de inventos científicos por parte de personas que afirman que la ciencia recién descubierta podría ayudar a las personas a sanar. En el siglo XIX, la electricidad y el magnetismo estaban en las "tierras fronterizas" de la ciencia y la charlatanería eléctrica se hizo moneda corriente. Estos conceptos siguen inspirando a los escritores del movimiento New Age. A principios del siglo XX, las afirmaciones sobre la salud de los materiales radiactivos ponían vidas en peligro y, recientemente, la mecánica cuántica y la teoría de la gran unificación han brindado oportunidades similares para la explotación comercial. Miles de dispositivos que afirman curar a través de energía putativa o verdadera se utilizan en todo el mundo. Muchos de ellos son ilegales o peligrosos y se comercializan con afirmaciones falsas o no comprobadas. Varios de estos dispositivos han sido prohibidos. La confianza en la curación espiritual y energética se asocia con daños graves o la muerte cuando los pacientes retrasan o renuncian al tratamiento médico.

Clasificación

El término "medicina energética" ha sido de uso general desde la fundación de la Sociedad Internacional para el Estudio de las Energías Sutiles y Medicina Energética sin fines de lucro en la década de 1980. Las guías están disponibles para los profesionales y otros libros tienen como objetivo proporcionar una base teórica y evidencia para la práctica. La medicina energética a menudo propone que los desequilibrios en el "campo de energía" del cuerpo resultan en enfermedades, y que al reequilibrar el campo de energía del cuerpo se puede restaurar la salud. Algunas modalidades describen los tratamientos como librar al cuerpo de energías negativas o bloqueos en la 'mente'; la enfermedad o los episodios de mala salud después de un tratamiento se denominan 'liberación' o abandono de una 'contracción' en el cuerpo-mente. Normalmente,

El Centro Nacional para la Salud Complementaria e Integrativa (NCCIH, por sus siglas en inglés), con sede en los EE. UU., distingue entre la atención médica que involucra energía científicamente observable, a la que llama "Medicina Energética Verdadera", y los métodos de atención médica que invocan "energías" físicamente indetectables o no verificables, a las que llama " Medicina Energética Putativa":

• Los tipos de "medicina energética verdadera" incluyen la magnetoterapia, la colorpuntura y la terapia de luz. Las técnicas médicas que implican el uso de radiación electromagnética (p. ej., radioterapia o imágenes por resonancia magnética) no se consideran "medicina energética" en los términos de la medicina alternativa.
• Los tipos de "medicina energética putativa" incluyen terapias curativas de energía de biocampo que supuestamente dirigen o modulan "energías" para permitir la curación en el paciente. Esto incluye sanación espiritual, sanación psíquica, toque terapéutico, toque sanador, manos de luz, sanación esotérica, sanación magnética (ahora un término histórico que no debe confundirse con la magnetoterapia), sanación Qigong, Reiki, sanación con cristales, terapia Tong Ren, terapia a distancia. sanación, oración de intercesión y modalidades similares. Conceptos como Qi (Chi), Prana, Inteligencia Innata, Mana, Pneuma, fluido vital, fuerza ódica y orgón se encuentran entre los muchos términos que se han utilizado para describir estos supuestos campos de energía. Esta categoría no incluye acupuntura, medicina ayurvédica, quiropráctica, moxibustión y otras modalidades en las que se utiliza una intervención física para manipular una energía putativa.

La terapia de polaridad fundada por Randolph Stone es un tipo de medicina energética basada en la creencia de que la salud de una persona está sujeta a cargas positivas y negativas en su campo electromagnético. Se ha promocionado como capaz de curar una serie de dolencias humanas que van desde la rigidez muscular hasta el cáncer; sin embargo, según la Sociedad Estadounidense del Cáncer, "la evidencia científica disponible no respalda las afirmaciones de que la terapia de polaridad es efectiva para tratar el cáncer o cualquier otra enfermedad".

Creencias

Hay varias escuelas de sanación energética, que incluyen sanación energética de biocampo, sanación espiritual, sanación por contacto, sanación a distancia, sanación pránica, toque terapéutico, Reiki y Qigong, entre otras.

La sanación espiritual ocurre principalmente entre los practicantes que no ven la fe religiosa tradicional como un requisito previo para efectuar curaciones. La curación por la fe, por el contrario, tiene lugar dentro de un contexto religioso tradicional o no confesional, como con algunos teleevangelistas. El Buda es citado a menudo por los practicantes de la medicina energética, pero él no practicó la curación "con o sin manos".

Las técnicas de sanación energética como el toque terapéutico han encontrado reconocimiento en la profesión de enfermería. En 2005-2006, la Asociación de Diagnósticos de Enfermería de América del Norte aprobó el diagnóstico de "alteración del campo de energía" en los pacientes, lo que refleja lo que se ha llamado un enfoque "posmoderno" o "anticientífico" de la atención de enfermería. Este enfoque ha sido fuertemente criticado.

Los creyentes en estas técnicas han propuesto invocaciones místicas cuánticas de no localidad para tratar de explicar la curación a distancia. También han propuesto que los curanderos actúan como un canal que transmite una especie de bioelectromagnetismo que comparte similitudes con las pseudociencias vitalistas como el orgón o el qi. Escribiendo en el Journal of Bodywork and Movement Therapies, James Oschman introdujo el concepto de campos electromagnéticos de origen sanador que cambian de frecuencia. Oschman cree que la "energía curativa" se deriva de las frecuencias electromagnéticas generadas por un dispositivo médico, proyectadas por las manos del sanador, o por electrones que actúan como antioxidantes. Beverly Rubik, en un artículo en elJournal of Alternative and Complementary Medicine, justificó su creencia con referencias a la teoría de sistemas biofísicos, bioelectromagnéticos y teoría del caos que le brindan una "... base científica para el biocampo...", comentó Drew Leder en un artículo en la misma revista. que tales ideas eran intentos de "dar sentido, interpretar y explorar 'psi' y la curación a distancia". y que "dichos modelos basados ​​en la física no se presentan como explicativos sino como sugerentes".

Los físicos y los escépticos critican estas explicaciones como pseudofísica, una rama de la pseudociencia que explica el pensamiento mágico utilizando una jerga irrelevante de la física moderna para explotar el analfabetismo científico e impresionar a los no sofisticados. De hecho, incluso los partidarios entusiastas de la sanación energética dicen que "solo hay fundamentos teóricos muy tenues que subyacen a la sanación [espiritual]".

Investigaciones científicas

Curación a distancia

Una revisión sistemática de 23 ensayos de curación a distancia publicada en 2000 no sacó conclusiones definitivas debido a las limitaciones metodológicas entre los estudios. En 2001, el autor principal de ese estudio, Edzard Ernst, publicó un manual básico sobre terapias complementarias en la atención del cáncer en el que explicaba que aunque "aproximadamente la mitad de estos ensayos sugirieron que la curación es efectiva", la evidencia era "altamente contradictoria" y que " las deficiencias metodológicas impidieron conclusiones firmes". Concluyó que "mientras no se utilice como una alternativa a las terapias efectivas, la curación espiritual debería estar virtualmente libre de riesgos". Un ensayo clínico aleatorizado realizado en 2001 por el mismo grupo no encontró diferencias estadísticamente significativas en el dolor crónico entre los curanderos a distancia y "Una revisión de 2003 realizada por Ernst que actualizó el trabajo anterior concluyó que el peso de la evidencia se había desplazado en contra del uso de la curación a distancia y que puede estar asociado con efectos adversos".

Curación por contacto

Un ensayo clínico aleatorio de 2001 asignó al azar a 120 pacientes con dolor crónico a curanderos o "curanderos simulados", pero no pudo demostrar la eficacia ni para la curación a distancia ni cara a cara. Una revisión sistemática en 2008 concluyó que la evidencia de un efecto específico de la curación espiritual para aliviar el dolor neuropático o neurálgico no era convincente. En su libro Trick or Treatment de 2008, Simon Singh y Edzard Ernst concluyeron que "la curación espiritual es biológicamente inverosímil y sus efectos se basan en una respuesta de placebo. En el mejor de los casos, puede ofrecer consuelo; en el peor, puede resultar en charlatanes que toman dinero de pacientes con enfermedades graves". condiciones que requieren medicina convencional urgente".

Evidencia base

El investigador de medicina alternativa Edzard Ernst ha dicho que aunque una revisión inicial de los ensayos de curación a distancia anteriores a 1999 había destacado que el 57 % de los ensayos mostraban resultados positivos, revisiones posteriores de ensayos clínicos aleatorios y no aleatorios realizados entre 2000 y 2002 llevaron a la conclusión de que "La mayoría de los ensayos rigurosos no respaldan la hipótesis de que la curación a distancia tiene efectos terapéuticos específicos". Ernst describió que la base de evidencia para las prácticas de curación es "cada vez más negativa".Muchas de las revisiones también estaban bajo sospecha por datos fabricados, falta de transparencia y mala conducta científica. Concluyó que "[e]l sanación espiritual continúa siendo promovida a pesar de la ausencia de plausibilidad biológica o evidencia clínica convincente... que estos métodos funcionan terapéuticamente y mucho para demostrar que no lo hacen". Un estudio de 2014 sobre sanación energética para pacientes con cáncer colorrectal no mostró mejoras en la calidad de vida, los síntomas depresivos, el estado de ánimo o la calidad del sueño.

Toma de tierra

El Earthing Institute reúne a investigadores y terapeutas que creen que para mantener o recuperar una buena salud es necesario restablecer el contacto directo con la Tierra quitando pisos, alfombras y especialmente zapatos. Andar descalzo y dormir en el suelo se conciben como herramientas útiles para lograr la “puesta a tierra” (o “grounding”) de nuestro cuerpo. Se afirma que gracias a la puesta a tierra uno se beneficiaría del “extraordinario poder curativo” de la Naturaleza mediante la transferencia de electrones desde la superficie de la Tierra al cuerpo: “se crea un punto de referencia eléctrico primordial y naturalmente estabilizado para todos los circuitos biológicos del cuerpo.”Según sus practicantes, Earthing tiene efectos preventivos y curativos sobre la inflamación crónica, los trastornos relacionados con el envejecimiento, las enfermedades cardiovasculares, la diabetes, la artritis, los trastornos autoinmunes, el cáncer e incluso la depresión y el autismo.

El concepto de puesta a tierra ha sido criticado como pseudociencia por los escépticos y la comunidad médica. Una revisión de la literatura disponible sobre el tema fue escrita por varias personas que están vinculadas financieramente a la empresa que defiende la práctica de la puesta a tierra. Steven Novella se refirió al trabajo como "típico del tipo de estudios inútiles diseñados para generar falsos positivos, el tipo de estudios internos que las empresas a veces usan para poder afirmar que sus productos están clínicamente probados".

Terapia de biorresonancia

La terapia de biorresonancia (incluida la terapia MORA) es una práctica médica pseudocientífica en la que se propone que las ondas electromagnéticas se pueden utilizar para diagnosticar y tratar enfermedades humanas.

Historia y metodo

La terapia de biorresonancia fue inventada (en Alemania) en 1977 por Franz Morell y su yerno, el ingeniero Erich Rasche. Inicialmente lo comercializaron como "MORA-Therapie", para MOrell y RAsche. Algunas de las máquinas contienen un circuito electrónico que mide la resistencia de la piel, similar al E-meter utilizado por Scientology, que los creadores de la biorresonancia buscaron mejorar; Franz Morell tenía vínculos con la Cienciología.

Los practicantes afirman poder detectar una variedad de enfermedades y adicciones. Algunos médicos también afirman que pueden tratar enfermedades usando esta terapia sin medicamentos, estimulando un cambio de "biorresonancia" en las células y revirtiendo el cambio causado por la enfermedad. Los dispositivos deberían poder aislar y señalar las respuestas de los patógenos a partir de la mezcla de respuestas que recibe el dispositivo a través de los electrodos. Los médicos afirman que la transmisión de estas señales transformadas sobre los mismos electrodos genera señales curativas que tienen un efecto curativo.

Evaluación científica

Al carecer de una explicación científica de cómo podría funcionar la terapia de biorresonancia, los investigadores han clasificado la terapia de biorresonancia como pseudociencia. Algunos estudios no mostraron efectos superiores al efecto placebo. WebMD afirma: "No existe evidencia científica confiable de que la biorresonancia sea un indicador preciso de condiciones médicas o enfermedades o un tratamiento efectivo para cualquier condición".

Se han producido casos comprobados de fraude en línea, en los que un médico hizo afirmaciones falsas de que tenía la capacidad de curar el cáncer y que sus clientes no necesitaban seguir la quimioterapia o la cirugía recomendadas por los médicos, que pueden salvarles la vida. Ben Goldacre ridiculizó a la BBC cuando informó como un hecho la afirmación de una clínica de que el tratamiento tenía la capacidad de dejar de fumar en el 70% de los clientes, un mejor resultado que cualquier terapia convencional.

En los Estados Unidos de América, la Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos (FDA) clasifica los "dispositivos que usan mediciones de resistencia para diagnosticar y tratar diversas enfermedades" como dispositivos de Clase III, que requieren la aprobación de la FDA antes de su comercialización. La FDA ha prohibido algunos de estos dispositivos en el mercado estadounidense y ha procesado a muchos vendedores de dispositivos eléctricos por hacer afirmaciones falsas sobre beneficios para la salud.

Según Quackwatch, la terapia es completamente absurda y el mecanismo de acción propuesto es imposible.

Explicaciones para informes positivos

Hay varias explicaciones, principalmente psicológicas, para los informes positivos después de la terapia energética, incluidos los efectos del placebo, la remisión espontánea y la disonancia cognitiva. Una revisión de 2009 encontró que los "pequeños éxitos" informados para dos terapias comercializadas colectivamente como "psicología energética" (técnicas de libertad emocional y técnica de acupresión de tapas) "son potencialmente atribuibles a técnicas cognitivas y conductuales bien conocidas que se incluyen con la manipulación de energía. " El informe concluyó que "[p]sicólogos e investigadores deben tener cuidado con el uso de tales técnicas y hacer esfuerzos para informar al público sobre los efectos nocivos de las terapias que anuncian afirmaciones milagrosas".

Hay principalmente dos explicaciones para anécdotas de curas o mejoras, aliviando cualquier necesidad de apelar a lo sobrenatural. El primero es post hoc ergo propter hoc, lo que significa que una mejora genuina o una remisión espontánea pueden haber sido experimentadas de forma coincidente pero independiente de cualquier cosa que el sanador o el paciente hayan hecho o dicho. Estos pacientes habrían mejorado igual de bien incluso si no hubieran hecho nada. El segundo es el efecto placebo, a través del cual una persona puede experimentar un verdadero alivio del dolor y otros alivios sintomáticos. En este caso, el paciente ha sido genuinamente ayudado por el sanador, no a través de ninguna función misteriosa o numinosa, sino por el poder de su propia creencia de que sería sanado.En ambos casos el paciente puede experimentar una reducción real de los síntomas, aunque en ninguno de los dos ha ocurrido nada milagroso o inexplicable. Ambos casos están estrictamente limitados a las habilidades naturales del cuerpo.

Los hallazgos positivos de los estudios de investigación también pueden resultar de dichos mecanismos psicológicos, o como resultado del sesgo del experimentador, fallas metodológicas como la falta de cegamiento o el sesgo de publicación; las revisiones positivas de la literatura científica pueden mostrar un sesgo de selección, ya que omiten estudios clave que no concuerdan con la posición del autor. Todos estos factores deben tenerse en cuenta al evaluar las reclamaciones.