Teorías desacreditadas sobre los orígenes del VIH/SIDA

Han surgido varias teorías marginales para especular sobre supuestos orígenes alternativos para el virus de la inmunodeficiencia humana (VIH) y el síndrome de inmunodeficiencia adquirida (SIDA), con afirmaciones que van desde la exposición accidental hasta actos supuestamente intencionales. Como resultado, se han llevado a cabo varias indagaciones e investigaciones y, en consecuencia, se ha determinado que cada una de estas teorías se basa en información infundada y/o falsa. Se ha demostrado que el VIH evolucionó o está estrechamente relacionado con el virus de la inmunodeficiencia simia (SIV) en África occidental y central en algún momento a principios del siglo XX. El VIH fue descubierto en la década de 1980 por el científico francés Luc Montagnier. Antes de la década de 1980, el VIH era una enfermedad mortal desconocida.

Teorías desacreditadas

Teoría de la vacunación contra la viruela

En 1987 se consideró la posibilidad de que la "epidemia de SIDA pudiera haber sido provocada por la campaña de vacunación masiva que erradicó la viruela". Un artículo en The Times sugirió esto, atribuyendo a un "asesor de la OMS" la cita "Creo que la teoría de la vacuna contra la viruela es la explicación de la explosión del SIDA". Ahora se piensa que la vacuna contra la viruela causa serias complicaciones para las personas que ya tienen sistemas inmunológicos debilitados, y el artículo del Times describió el caso de un recluta militar con "VIH latente" que murió a los pocos meses de recibirlo. Pero no se proporcionó ninguna cita con respecto a las personas que no tenían previamente el VIH. Actualmente, el VIH se considera una contraindicación para la vacuna contra la viruela, tanto para una persona infectada como para sus parejas sexuales y miembros del hogar. Algunos teóricos de la conspiración proponen una hipótesis ampliada en la que la vacuna contra la viruela se contaminó deliberadamente con el VIH.

Por el contrario, en 2010 se publicó un artículo de investigación que sugería que podría haber sido la erradicación real de la viruela y la posterior "finalización" de la campaña de vacunación masiva que contribuyó a la repentina aparición del VIH. La teoría era la posibilidad de que la inmunización contra la viruela "pudiera desempeñar un papel en proporcionar a un individuo algún grado de protección contra la posterior infección por el VIH y/o la progresión de la enfermedad". Independientemente de los efectos de la propia vacuna contra la viruela, su uso en la práctica en África es una de las categorías de inyecciones no estériles que pueden haber contribuido a la propagación y mutación de los virus de la inmunodeficiencia.

Teoría de la vacuna contra la hepatitis B (VHB)

El dermatólogo Alan Cantwell, en libros autoeditados titulados AIDS and the Doctors of Death: An Inquiry into the Origin of the AIDS Epidemic (1988) y Queer Blood: The Secret AIDS Genocide Plot (1993), dijo que el VIH es un organismo genéticamente modificado desarrollado por científicos del gobierno de los Estados Unidos. Luego, el virus se introdujo en la población a través de experimentos de hepatitis B (a través de la vacuna contra la hepatitis B) realizados en hombres homosexuales y bisexuales entre 1978 y 1981 en las principales ciudades de EE. UU. Cantwell afirma que estos experimentos fueron dirigidos por Wolf Szmuness y que hubo un encubrimiento gubernamental continuo de los orígenes de la epidemia de SIDA. Robert B. Strecker, Matilde Krim y Milton William Cooper han propuesto teorías similares.

Teoría de la vacuna oral contra la poliomielitis (OPV)

En la versión de 1999 de su hipótesis OPV sobre el SIDA, Edward Hooper propuso que los primeros lotes de la vacuna oral contra la poliomielitis (OPV) cultivados en cultivos de células renales de chimpancé, infectados con un virus de chimpancé, eran la fuente original del VIH-1 en África central. Un vial del lote más fuertemente implicado por Hooper se encontró almacenado en el Reino Unido, y el análisis no encontró secuencias de VIH/VIS ni componentes celulares de chimpancé, pero sí encontró rastros de mitocondrias de macacos. El análisis de cinco muestras de OPV almacenadas en el Instituto Wistar, incluida una de un lote utilizado en el Congo Belga entre 1958 y 1960, no encontró ADN de chimpancé. Otros estudios de biología molecular y filogenéticos también contradicen la hipótesis, y el consenso científico la considera refutada. Un artículo de 2004 en la revista Nature describió la hipótesis como "refutada".

Teorías adicionales

Estas teorías generalmente atribuyen el origen del VIH al gobierno de los EE. UU. o sus contratistas:

Creado en Fuerte Detrick

Jakob Segal (1911–1995), profesor de la Universidad de Humboldt en la entonces Alemania Oriental, propuso que el VIH se diseñó en un laboratorio militar estadounidense en Fort Detrick, empalmando otros dos virus, Visna y HTLV-1. Según su teoría, el nuevo virus, creado entre 1977 y 1978, fue probado en presos que se habían ofrecido como voluntarios para el experimento a cambio de una liberación anticipada. Sugirió además que fue a través de estos presos que el virus se propagó a la población en general.

Al final de la Guerra Fría, los exagentes de la KGB, Vasili Mitrokhin y Oleg Gordievsky, revelaron de forma independiente que la hipótesis de Fort Detrick era una operación de propaganda ideada por la Primera Dirección General de la KGB con el nombre en código 'Operación INFEKTION'.;. Esta revelación fue respaldada más tarde por el oficial Günther Bohnensack de la sección X de la Dirección General de Reconocimiento de Alemania Oriental.

Se sabe que Segal estuvo en contacto cercano con oficiales de la KGB rusa y Mitrokhin lo mencionó como un activo central de la operación. No está del todo claro si Segal siguió la hipótesis de forma independiente por su propia voluntad o si simplemente estaba siguiendo órdenes. El propio Segal siempre negó esto último y siguió con la hipótesis incluso después de que se cancelara la operación y terminara la Guerra Fría.

Conspiración para disminuir la población

En Behold a Pale Horse (1991), el locutor de radio y autor Milton William Cooper (1943–2001) propuso que el SIDA era el resultado de una conspiración para disminuir las poblaciones de negros, hispanos y homosexuales

Prevalencia de creencias conspirativas

Según Phil Wilson, director ejecutivo del Black AIDS Institute en Los Ángeles, las teorías de la conspiración se están convirtiendo en una barrera para la prevención del SIDA, ya que las personas comienzan a creer que, independientemente de las medidas que tomen, aún pueden ser propensas a contraerlo. esta enfermedad. Un estudio de 2005 sugiere que esto los hace menos cuidadosos cuando se involucran en prácticas que los ponen en riesgo porque creen que no tiene sentido. "Casi la mitad de los 500 afroamericanos encuestados dijeron que el VIH es creado por el hombre. Más de una cuarta parte dijo que creía que el SIDA se produjo en un laboratorio del gobierno, y el 12 por ciento creía que fue creado y propagado por la CIA... Al mismo tiempo, el 75 por ciento dijo que creía que las agencias médicas y de salud pública están trabajando para detener la propagación del SIDA en las comunidades negras."

Prominentes patrocinadores de teorías desacreditadas

Nación del Islam

La Nación del Islam respalda la opinión de que los gobiernos y las compañías farmacéuticas han seguido políticas racistas genocidas que incluyen la creación y propagación del VIH. En consecuencia, el grupo llamó a boicotear los programas de vacunación infantil patrocinados por Estados Unidos. Leonard Horowitz ha sido citado como influyente en la decisión del boicot.

Wangari Maathai

Un entrevistador de la revista Time le preguntó a la ganadora del Premio Nobel de la Paz en 2004 y activista medioambiental Wangari Maathai si respaldaba una supuesta afirmación anterior de que "el SIDA es un arma biológica fabricada por el mundo desarrollado para acabar con la raza negra". #34;. Maathai respondió: 'No tengo idea de quién creó el SIDA y si es un agente biológico o no. Pero sé que cosas como esa no vienen de la luna.... Supongo que hay algo de verdad que no debe exponerse demasiado." Posteriormente, Maathai emitió una declaración escrita en diciembre de 2004: "No digo ni creo que el virus haya sido desarrollado por personas blancas o poderes blancos para destruir a los africanos". Tales puntos de vista son perversos y destructivos."

Manto Tshabalala-Msimang

En 2000, el Ministro de Salud de Sudáfrica, Manto Tshabalala-Msimang, recibió críticas por distribuir el capítulo del libro de Cooper que analiza esta teoría a altos funcionarios del gobierno sudafricano. Nicoli Nattrass, crítico desde hace mucho tiempo de los negacionistas del SIDA, criticó a Tshabalala-Msimang por otorgar legitimidad a las teorías de Cooper y difundirlas en África.