Teoría de la conspiración del marxismo cultural

El término "marxismo cultural" se refiere a una teoría de conspiración antisemita de extrema derecha que afirma que el marxismo occidental es la base de los continuos esfuerzos académicos e intelectuales para subvertir la cultura occidental. La teoría de la conspiración tergiversa la Escuela de Frankfurt como responsable de los movimientos progresistas modernos, las políticas de identidad y la corrección política, alegando que existe una subversión continua e intencional de la sociedad occidental a través de una guerra cultural planificada que socava los valores cristianos del conservadurismo tradicionalista y busca reemplazarlos. con los valores culturalmente liberales de la década de 1960.

Aunque se han observado similitudes con el término de propaganda nazi "bolchevismo cultural", la teoría de la conspiración contemporánea se originó en los Estados Unidos durante la década de 1990. Originalmente encontrado solo en la franja política de extrema derecha, el término comenzó a ingresar al discurso principal en la década de 2010 y ahora se encuentra en todo el mundo. La teoría de la conspiración de una guerra cultural marxista es promovida por políticos de derecha, líderes religiosos fundamentalistas, comentaristas políticos en los principales medios impresos y televisivos y terroristas supremacistas blancos, y ha sido descrita como "un elemento fundamental de la cosmovisión de extrema derecha".. El análisis académico de la teoría de la conspiración ha concluido que, de hecho, no tiene ninguna base.

Orígenes

Michael Minnicino y el Movimiento LaRouche

El ensayo New Dark Age: The Frankfurt School and 'Political Correctness de Michael Minnicino fue el punto de partida de la teoría de la conspiración contemporánea en los Estados Unidos. Minnicino argumentó que Estados Unidos de finales del siglo XX se había convertido en una "Nueva Edad Oscura" como resultado del abandono de los ideales judeocristianos y renacentistas, que, según él, habían sido reemplazados en el arte moderno por una "tiranía de la fealdad". Atribuyó esto a un supuesto complot para inculcar el pesimismo cultural en Estados Unidos, llevado a cabo en tres etapas por Georg Lukács, la Escuela de Frankfurt y figuras de élite de los medios y activistas políticos.

Según Minnicino, había dos aspectos del plan de la Escuela de Frankfurt para destruir la cultura occidental. En primer lugar, una crítica cultural, de Theodor Adorno y Walter Benjamin, al uso del arte y la cultura para promover la alienación y sustituir el cristianismo por el socialismo. Esto incluyó el desarrollo de encuestas de opinión y técnicas publicitarias para lavar el cerebro de la población y controlar las campañas políticas. En segundo lugar, el plan supuestamente incluía ataques a la estructura familiar tradicional por parte de Herbert Marcuse y Erich Fromm para promover los derechos de las mujeres, la liberación sexual y la perversidad polimorfa para subvertir la autoridad patriarcal.Minnicino afirmó que la Escuela de Frankfurt fue responsable de elementos de la contracultura de la década de 1960 y de una "revolución psicodélica", distribuyendo drogas alucinógenas para fomentar la perversión sexual y la promiscuidad.

El interés de Minnicino en el tema derivó de su participación en el movimiento de LaRouche. Lyndon LaRouche comenzó a desarrollar teorías de conspiración sobre la Escuela de Frankfurt en 1974, cuando alegó que Herbert Marcuse y Angela Davis estaban actuando como parte de COINTELPRO. Otras características de la teoría de la conspiración se desarrollaron a lo largo de las décadas de 1970 y 1980 en la revista del movimiento, EIR. Después de los ataques de Noruega de 2011, Minnicino repudió su propio ensayo y escribió: "Todavía me gusta pensar que parte de mi investigación se realizó de manera válida y útil. Sin embargo, veo muy claramente que toda la empresa, y especialmente las conclusiones, se deformaron irremediablemente. por la autocensura y el deseo de apoyar de alguna manera la visión del mundo descabellada del Sr. LaRouche".

Paul Weyrich y William Lind

En un discurso ante la Conferencia de Liderazgo Conservador del Instituto Civitas en 1998, Paul Weyrich equiparó el marxismo cultural con la corrección política. Paul Weyrich argumentó que "hemos perdido la guerra cultural" y que "una estrategia legítima que debemos seguir es buscar formas de separarnos de las instituciones que han sido capturadas por la ideología de la Corrección Política, o por otros enemigos de nuestro cultura tradicional."

Para la Free Congress Research and Education Foundation, Weyrich encargó a William Lind que escribiera una historia del marxismo cultural, definido como "una marca de marxismo occidental... comúnmente conocida como 'multiculturalismo' o, de manera menos formal, corrección política". En el discurso Los orígenes de la corrección política, Lind escribió: "Si lo miramos analíticamente, si lo miramos históricamente, rápidamente descubrimos exactamente qué es. La corrección política es marxismo cultural. Es marxismo traducido de económico a cultural". términos. Es un esfuerzo que no se remonta a la década de 1960 y los hippies y el movimiento por la paz, sino a la Primera Guerra Mundial. Si comparamos los principios básicos de la corrección política con el marxismo clásico, los paralelos son muy obvios".

Según el análisis de Lind, Lukács y Gramsci intentaron subvertir la cultura occidental porque era un obstáculo para el objetivo marxista de la revolución proletaria. Según Lind, la Escuela de Frankfurt de Max Horkheimer tenía como objetivo eliminar las inhibiciones sociales (y destruir la cultura occidental) utilizando cuatro estrategias principales. Primero, la teoría crítica de Horkheimer socavaría la autoridad de la familia tradicional y las instituciones gubernamentales, al tiempo que segregaría a la sociedad en grupos opuestos de víctimas y opresores. En segundo lugar, los conceptos de personalidad autoritaria y la escala F, desarrollados por Adorno, se utilizarían para acusar a los estadounidenses con puntos de vista derechistas de tener principios fascistas. En tercer lugar, el concepto de perversidad polimorfa socavaría la cultura occidental al promover el amor libre y la homosexualidad.Lind dijo que Herbert Marcuse consideraba una coalición de "negros, estudiantes, mujeres feministas y homosexuales" como una vanguardia factible de la revolución cultural en la década de 1960. Lind interpreta la Tolerancia represiva de Marcuse como un argumento para silenciar a la derecha y permitir que solo se escuche a la izquierda. Lind también escribió que el marxismo cultural era un ejemplo de guerra de cuarta generación.

Pat Buchanan atrajo más atención entre los paleoconservadores a la iteración de la teoría de la conspiración de Weyrich y Lind. Jérôme Jamin se refiere a Buchanan como el "impulso intelectual" de la teoría de la conspiración, ya Anders Breivik como el "ímpetu violento". Ambos confiaron en William Lind, quien editó un trabajo de varios autores llamado "Corrección política: una breve historia de una ideología" que Jamin llama el texto central que "ha sido citado unánimemente como 'la' referencia desde 2004".

Lind y el Consejo de Ciudadanos Conservadores produjeron un video documental Corrección Política: La Escuela de Frankfurt en 1999. La película incluye clips descontextualizados del historiador Martin Jay, quien no estaba al tanto de la naturaleza de la producción en ese momento. Desde entonces, Jay se ha convertido en un reconocido experto en la teoría de la conspiración. Escribió que el documental de Lind era una propaganda eficaz del marxismo cultural porque "generó una serie de versiones textuales condensadas, que se reprodujeron en una serie de sitios [web] radicales de derecha". Jay escribe además:

Estos, a su vez, dieron lugar a una plétora de nuevos videos, ahora disponibles en YouTube, que presentan un elenco extraño de pseudo-expertos que regurgitan exactamente la misma línea. El mensaje es abrumadoramente simplista: todos los 'males' de la cultura estadounidense moderna, desde el feminismo, la acción afirmativa, la liberación sexual, la igualdad racial, el multiculturalismo y los derechos de los homosexuales hasta la decadencia de la educación tradicional e incluso el ambientalismo, son en última instancia atribuibles a la insidiosa intelectualidad. influencia de los miembros del Instituto de Investigaciones Sociales que llegaron a Estados Unidos en la década de 1930.

Escuela de Fráncfort

Antes de cualquier uso conspirativo, la frase "marxismo cultural" se ha utilizado ocasionalmente en la erudición académica aceptada para referirse al estudio de cómo los grupos de élite utilizan la producción de cultura para mantener su dominio. A veces se trata como sinónimo de "Teoría crítica" que se originó en la Escuela de Frankfurt.

Un grupo de marxistas occidentales, incluidos Felix Weil, Karl Korsch y György Lukács, fundaron el Instituto de Investigación Social en Frankfurt alrededor de 1922 y 1923. Buscando explicar el fracaso de la Revolución alemana de 1918-1919, combinaron los análisis económicos de Marx con otras líneas. del pensamiento sobre psicología y cultura, especialmente las obras de Sigmund Freud. Alrededor de 1929, Max Horkheimer inició la escuela de pensamiento que llegó a conocerse como la Escuela de Frankfurt o Teoría Crítica, que creció hasta abarcar numerosos colaboradores directamente comprometidos con el Instituto de Investigación Social y otros fuera de él. Reconociendo el peligro inminente del nazismo, en 1935 Horkheimer trasladó el instituto a la Universidad de Columbia en Nueva York.A partir de entonces, se convirtió en una fuerza impulsora de la escuela de Frankfurt para comprender el surgimiento del totalitarismo para evitar que se repitiera. En obras como el libro Dialéctica de la Ilustración de Horkheimer y Theodor Adorno y Eros and Civilization de Herbert Marcuse, analizaron la industria cultural en términos de la teoría marxista del trabajo y el psicoanálisis freudiano. Estaban preocupados por la capacidad de los medios de comunicación para inculcar una falsa conciencia, y Adorno propuso el concepto de una personalidad autoritaria que hacía que los ciudadanos de las democracias liberales fueran vulnerables a ser arrastrados por movimientos fascistas.

Después de la guerra, Adorno y Horkheimer regresaron a Alemania, y la Escuela de Frankfurt continuó en una segunda generación ejemplificada por Jürgen Habermas. Herbert Marcuse permaneció en Estados Unidos, donde se convirtió en una figura pública controvertida asociada con la Nueva Izquierda. A través de sus escritos sobre Tolerancia represiva y asesorando a estudiantes como Angela Davis y Rudi Dutschke, Marcuse desempeñó un papel dramático en el movimiento de derechos civiles y el movimiento estudiantil de Alemania Occidental. Por el contrario, la mayoría de los miembros de la Escuela de Frankfurt evitaron tal participación, y Habermas sugirió una "estrategia de hibernación". Después del declive de la Nueva Izquierda en la década de 1970, la pedagogía crítica, un concepto con orígenes en la Escuela de Frankfurt, se convirtió en una corriente importante en las universidades estadounidenses.La pedagogía crítica contribuyó a la controversia sobre la corrección política en la década de 1990.

Interpretaciones conspirativas

La teoría de la conspiración afirma que una élite de teóricos marxistas e intelectuales de la Escuela de Frankfurt están subvirtiendo la sociedad occidental. Si bien partes de la teoría de la conspiración hacen referencia a pensadores e ideas reales seleccionados de la tradición marxista occidental, tergiversan severamente el tema y dan una interpretación exagerada de su influencia efectiva. Algunas de las muchas formas en que las diversas versiones de la teoría de la conspiración divergen de la realidad incluyen:

• Si los individuos asociados con la Escuela de Frankfurt son responsables de actos particulares en momentos particulares, o si son responsables de las tendencias a lo largo de grandes períodos de tiempo y espacio.
• Los objetivos de la Escuela de Frankfurt, ya sea liberar a los oprimidos o destruir aquellas instituciones que criticaban por tener una cualidad opresiva.
• Qué éxito o fracaso tuvo la Escuela de Frankfurt en el logro de sus objetivos

La académica Joan Braune afirma que el marxismo cultural en el sentido al que se refieren los teóricos de la conspiración nunca existió y no corresponde a ninguna escuela histórica de pensamiento. También afirma que a los académicos de la Escuela de Frankfurt se los denomina "teóricos críticos", no "marxistas culturales", y señala que, contrariamente a las afirmaciones de la teoría de la conspiración, el posmodernismo tiende a ser cauteloso o incluso hostil hacia el marxismo, incluso hacia las grandes narrativas típicamente apoyadas por la Teoría Crítica.

Los teóricos de la conspiración se posicionan como defensores de la "civilización occidental", que sirve como un significante flotante que a menudo se centra en el capitalismo y la libertad de expresión. La teoría de la conspiración es una evaluación extrema de la corrección política, acusando a esta última de ser un proyecto para destruir el cristianismo, el nacionalismo y el núcleo familiar. Según Marc Tuters, "el análisis del marxismo ofrecido por esta literatura ciertamente no resistiría el escrutinio de ningún historiador serio del tema". Se ha sugerido que los académicos asociados con la Escuela de Frankfurt buscaron crear una sociedad mejor advirtiendo contra el patriarcado y la explotación capitalista, objetivos que podrían parecer amenazantes para otros que tienen interés en mantener el statu quo.Esto ha sido discutido por algunos críticos, quienes han sugerido que la teoría del desarrollo histórico de la Escuela de Frankfurt brinda un apoyo tácito al patriarcado y al imperialismo.

Ninguno de los miembros de la Escuela de Frankfurt formó parte de ningún tipo de conspiración internacional para destruir la civilización occidental. Los teóricos de la conspiración tergiversan la naturaleza del trabajo de Theodor Adorno en el Proyecto de Radio de Princeton. Adorno buscó comprender la capacidad de los medios de comunicación para influir en el público, pero vio esto como un peligro a mitigar, no como un plan a implementar.

Los teóricos de la conspiración exageran la influencia real de los marxistas occidentales. Por el contrario, el erudito británico Stuart Jeffries señaló su "impacto insignificante en el mundo real", mientras que Jürgen Habermas criticó lo que llamó su "estrategia de hibernación", y señaló que las figuras de la Escuela de Frankfurt se contentaban principalmente con quejarse del mundo en lugar de intentar cambiarlo.. Jeffries escribió: "La teoría de la conspiración de Frankfurt, que ha cautivado a varias figuras de extrema derecha, incluido Trump,Jordan Peterson y el difunto Andrew Breitbart, fundador del servicio de noticias del mismo nombre, dieron la vuelta a esta historia. En lugar de profesores impotentes que emiten jeremiadas apenas comprensibles desde la academia, gente como Adorno, Horkheimer, Erich Fromm y Herbert Marcuse fueron un grupo de subversivos de élite que, durante su exilio estadounidense, llevaron a cabo un derribo cultural al que 'Make America Great Again' es una respuesta tardía".

Terrorismo

El 22 de julio de 2011, Anders Breivik asesinó a 77 personas en los ataques de 2011 en Noruega. Aproximadamente 90 minutos antes de promulgar la violencia, Breivik envió por correo electrónico a 1.003 personas su manifiesto 2083: Una Declaración de Independencia Europea y una copia de Corrección Política: Una Breve Historia de una Ideología. El marxismo cultural fue el tema principal del manifiesto de Breivik. Breivik escribió que la "epidemia de enfermedades de transmisión sexual (ETS) en Europa occidental es el resultado del marxismo cultural", que "el marxismo cultural define a los musulmanes, las mujeres feministas, los homosexuales y algunos grupos minoritarios adicionales como virtuosos, y ven a los cristianos étnicos europeos". los hombres como malvados" y que el "Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) en Estrasburgo es una entidad política controlada por los marxistas culturales.

Varios otros terroristas de extrema derecha han adoptado la teoría de la conspiración. Jack Renshaw, un delincuente sexual infantil neonazi condenado por planear el asesinato de la parlamentaria laborista Rosie Cooper, promovió la teoría de la conspiración en un video para el Partido Nacional Británico. John T. Earnest, el perpetrador del tiroteo en la sinagoga de Poway en 2019, se inspiró en la ideología nacionalista blanca. En un manifiesto en línea, Earnest declaró que creía que "todo judío es responsable del genocidio meticulosamente planeado de la raza europea" a través de la promoción del "marxismo cultural y el comunismo".

Reacciones

Con respecto a la violencia política en la vida real causada por la teoría de la conspiración, el profesor de derecho Samuel Moyn escribió: "Que el 'marxismo cultural' sea una calumnia cruda, que se refiere a algo que no existe, desafortunadamente no significa que las personas reales no estén siendo engañadas para pagar el precio, como chivos expiatorios, para apaciguar una creciente sensación de ira y ansiedad. Y por esa razón, el 'marxismo cultural' no solo es una triste distracción de enmarcar agravios legítimos, sino también un señuelo peligroso en un momento cada vez más desquiciado".

Antisemitismo

El autor Matthew Rose escribió que los argumentos del neonazi estadounidense Francis Parker Yockey después de la Segunda Guerra Mundial fueron un ejemplo temprano de la teoría de la conspiración.

Según Samuel Moyn, "[e] l discurso más amplio sobre el marxismo cultural hoy en día se parece a nada tanto como a una versión del mito del bolchevismo judío actualizado para una nueva era". Maxime Dafaure también afirma que el marxismo cultural es una actualización contemporánea de las teorías de conspiración antisemitas, como el concepto nazi de "bolchevismo cultural", y está directamente asociado con el concepto de "bolchevismo judío". Según el filósofo Slavoj Žižek, el término marxismo cultural"desempeña el mismo papel estructural que el de la 'trama judía' en el antisemitismo: proyecta (o más bien, transpone) el antagonismo inmanente de nuestra vida socioeconómica a una causa externa: lo que la derecha alternativa conservadora deplora como el La desintegración ética de nuestras vidas (feminismo, ataques al patriarcado, corrección política, etc.) debe tener una causa externa, porque para ellos no puede surgir de los antagonismos y tensiones de nuestras propias sociedades”. Dominic Green escribió una crítica conservadora de las quejas de los conservadores sobre el marxismo cultural en Spectator USA, afirmando: "Para los nazis, la Escuela Frankfurter [ sic ] y sus exponentes vagamente judíos cayeron bajo la rúbrica de Kulturbolshewismus, 'Bolchevismo cultural'".

Andrew Woods en el ensayo "Cultural Marxism and the Cathedral: Two Alt-Right Perspectives on Critical Theory" (2019), reconoce las comparaciones con el bolchevismo cultural, pero argumenta en contra de la idea de que la teoría de la conspiración moderna se derivó de la propaganda nazi. En cambio, escribe que su antisemitismo es "profundamente estadounidense". En la revista Commune, Woods detalló una genealogía de la teoría de la conspiración comenzando con el movimiento de LaRouche.

Kevin MacDonald ha escrito varios textos antisemitas centrados en la Escuela de Frankfurt. MacDonald criticó el manifiesto de Breivik por no ser más hostil hacia los judíos.

Circulación en la derecha alternativa

Los neonazis y los supremacistas blancos promovieron la conspiración y ayudaron a expandir su alcance. Sitios web como American Renaissance han publicado artículos con títulos como "Marxismo cultural en acción: los ingenieros de medios importan la cancelación de la conferencia de Vdare.com". El Daily Stormer publica regularmente historias sobre el "marxismo cultural" con títulos como "El marxismo cultural judío está destruyendo a Abercrombie & Fitch", "Hollywood ataca de nuevo: el marxismo cultural a través de las grandes películas de taquilla" y "La izquierda-centro- Derecho Espectro Político de Inmigración = Marxismo Cultural".

Los neonazis asociados con Stormfront han utilizado estratégicamente la Escuela de Frankfurt como un eufemismo para referirse al pueblo judío en general, en lugares donde se censuraría o rechazaría un antisemitismo más directo.

Timothy Matthews criticó a la Escuela de Frankfurt desde una perspectiva de derecha explícitamente cristiana en el semanario católico The Wanderer. Según Matthews, la Escuela de Frankfurt, bajo la influencia de Satanás, busca destruir la familia cristiana tradicional utilizando la teoría crítica y el concepto de perversidad polimorfa de Marcuse, fomentando así la homosexualidad y rompiendo la familia patriarcal. Andrew Woods escribió que la trama que describe Matthews no se parece tanto a la Escuela de Frankfurt como a los supuestos objetivos de los comunistas en El comunista desnudo de W. Cleon Skousen. No obstante, la cuenta de Matthews circuló crédulamente por los medios de comunicación de derecha y extrema derecha, así como en foros de Internet de extrema derecha, como Stormfront.

Después de los ataques de Noruega, la conspiración fue retomada por varios medios y foros de extrema derecha, incluidos sitios web de extrema derecha como AltRight Corporation, InfoWars y VDARE, que han promovido la conspiración. El sitio web de AltRight Corporation, altright.com, presentó artículos con títulos como "Cazafantasmas y el suicidio del marxismo cultural", "N.° 3: Suecia: la capital mundial del marxismo cultural" y "Beta izquierdistas, marxismo cultural y autodeterminación".. InfoWars publicó numerosos titulares como "¿Es el marxismo cultural la nueva ideología principal de Estados Unidos?" VDARE publicó artículos similares con títulos similares como "Sí, Virginia (Dare) existe un marxismo cultural, y se está apoderando de Conservatism Inc".

Richard B. Spencer, director del Instituto de Política Nacional, ha promovido la teoría de la conspiración. La tesis de maestría de Spencer fue sobre el tema de Theodor Adorno.

Apoyo judío a la teoría de la conspiración

Hay muchos partidarios judíos de la teoría de la conspiración. Paul Gottfried fue alumno de Herbert Marcuse y editó Telos, una revista de la Nueva Izquierda, antes de volverse más conservador en su pensamiento. Bajo el mandato de Gottfried, Telos se volvió más conservador en su perspectiva, escribiendo favorablemente sobre Carl Schmitt y Alain de Benoist. Gottfried influyó en Richard Spencer y ha sido llamado el "padrino" de la extrema derecha. Defendió a William Lind contra las acusaciones de que el "marxismo cultural" tiene matices antisemitas. Gottfried se identifica como reaccionario y cuestiona el valor de la igualdad política.

Otros partidarios judíos incluyen a Ralph de Toledano, Andrew Breitbart, Ben Shapiro, David Horowitz y Stephen Miller.

Los partidarios judíos de la teoría de la conspiración son generalmente más paleoconservadores (un término acuñado por Gottfried) que neoconservadores. Martin Jay dice que el número de defensores judíos de la teoría de la conspiración es "desconcertante e incómodo".

Entrando en la corriente principal

Rachel Busbridge, Benjamin Moffitt y Joshua Thorburn describen la teoría de la conspiración como promovida por la extrema derecha, pero que "ha ganado terreno en el último cuarto de siglo" y concluyen que "a través de la lente de la conspiración marxista cultural, sin embargo, es posible discernir una relación de empoderamiento entre la corriente principal y la periferia, mediante la cual ciertos puntos de conversación y tropos pueden ser transmitidos, retomados y adaptados por figuras de la 'corriente principal', dando así credibilidad y visibilidad a ideologías que previamente habrían sido restringida a los márgenes".

Andrew Breitbart, fundador de Breitbart News, fue un defensor de la teoría de la conspiración. Su libro de 2011 Righteous Indignation: Excuse Me While I Save the World representa uno de los movimientos de la teoría de la conspiración hacia la corriente principal. La interpretación de Breitbart de la conspiración es similar en muchos aspectos a la de Lind. Breitbart atribuye la difusión de las ideas de la Escuela de Frankfurt desde las universidades a un público más amplio al "intelectualismo por goteo", y afirma que Saul Alinsky introdujo el marxismo cultural a las masas en su manual de 1971 Reglas para radicales. Woods argumenta que Breitbart se enfoca en Alinsky para asociar el marxismo cultural con el Partido Demócrata moderno y Hillary Clinton.Breitbart afirma que George Soros financia el supuesto proyecto de marxismo cultural. Breitbart News ha publicado la idea de que la música atonal de Theodor Adorno fue un intento de inducir a la población a la necrofilia a gran escala.

A fines de la década de 2010, el psicólogo clínico canadiense Jordan Peterson popularizó el término "marxismo cultural" y lo trasladó al discurso general. Varios escritores afirmaron que Peterson culpó al "marxismo cultural" por exigir el uso de pronombres neutrales en cuanto al género como una amenaza a la libertad de expresión, a menudo haciendo un mal uso del posmodernismo como término sustituto de la conspiración sin comprender sus implicaciones antisemitas, especificando que "Peterson no es t un antisemita ideológico; hay muchas razones para creer que cuando retransmite propaganda fascista, ni siquiera escucha los silbidos que está emitiendo".Los excolaboradores de Breitbart Ben Shapiro y Charlie Kirk, fundador de Turning Point USA, han promovido la teoría de la conspiración, especialmente la afirmación de que la actividad marxista cultural está ocurriendo en las universidades.

Preocupaciones por falso saldo

Spencer Sunshine, miembro asociado de Political Research Associates, afirmó que "el enfoque en la Escuela de Frankfurt por parte de la derecha sirve para resaltar su judaísmo inherente". En particular, Paul y Sunshine han criticado a medios tradicionales como The New York Times, New York y The Washington Post por no aclarar la naturaleza de la teoría de la conspiración y por "permitir que viva en sus páginas". Un ejemplo es un artículo en The New York Timespor David Brooks, quien "renueva el marxismo cultural como mera corrección política, dando legitimidad a la frase inspirada en los nazis para la derecha estadounidense. Se deja caer o se cita en otras historias, algunas de ellas alegres, como las claves de moda de la extrema derecha —sin describir cuán marginal es esta noción. Es similar a dejar que las teorías de conspiración sobre rastros químicos o vacunas obtengan un espacio inmerecido en la prensa convencional". Otro es Andrew Sullivan, quien continuó "denunciando a los 'marxistas culturales' por inspirar movimientos de justicia social en los campus". Paul y Sunshine concluyeron que no destacar la naturaleza de la teoría de la conspiración marxista cultural "tiene amargas consecuencias. 'Está legitimando el uso de ese marco y, por lo tanto, es [sic] antisemitismo codificado'".

Los sociólogos Julia Lux y John David Jordan afirman que la teoría de la conspiración se puede dividir en sus elementos clave: "antifeminismo misógino, ciencia neoeugenésica (definida en términos generales como varias formas de determinismo genético), supremacía blanca genética y cultural, -El izquierdismo obsesionado con el posmodernismo, el antiintelectualismo radical aplicado a las ciencias sociales y la idea de que se requiere una purga para restaurar la normalidad. Continúan diciendo que todos estos artículos son "apoyados, promovidos e impulsados ​​académicamente por intelectuales, políticos y figuras de los medios con antecedentes educativos extremadamente creíbles".

Discursos políticos

En "Taking On Hate: One NGO's Strategies" (2009), la politóloga Heidi Beirich dijo que la teoría del marxismo cultural demoniza a las bêtes noires culturales del conservadurismo, como las feministas, los movimientos sociales LGBT, los humanistas seculares, los multiculturalistas, los educadores sexuales, los ambientalistas, inmigrantes y nacionalistas negros.

Jamin escribe sobre la flexibilidad de la teoría de la conspiración para servir a los propósitos retóricos de diferentes grupos con diversos conjuntos de enemigos:

Junto a la dimensión global de la teoría de la conspiración del marxismo cultural, está su dimensión innovadora y original, que permite a sus autores evitar discursos racistas y pretender ser defensores de la democracia. Como tal, el marxismo cultural es innovador en comparación con las teorías de estilo antiguo de naturaleza similar, como las que involucran a los masones, los Illuminati bávaros, los judíos o incluso los banqueros de Wall Street. Para Lind, Buchanan y Breivik, la amenaza no proviene del migrante o del judío porque sea migrante o judío. Para Lind, la amenaza proviene de la ideología comunista, que se considera un peligro para la libertad y la democracia, y que se asocia a diferentes regímenes políticos autoritarios (Rusia, China, Camboya, Cuba, etc.). Para Buchanan, la amenaza proviene del ateísmo, el relativismo y el capitalismo duro que, cuando se combinan, transformar a las personas y naciones en una masa incontrolada de consumidores alienados. Para Breivik, un lobo solitario autoadoctrinado, el peligro proviene del islam, una religión vista como una ideología totalitaria que amenaza tanto a las democracias liberales de Europa occidental como a su herencia judeocristiana. En Lind, Buchanan y Breivik, se evita cuidadosamente el racismo manifiesto.

En "Liberalismo y socialismo, ¿enemigos mortales o parientes amargados?" (2021), el profesor Aaron Hanlon dijo que "los objetivos de los defensores de los puntos de vista conspirativos sobre el marxismo cultural no eran (y son) dar una versión actual de la teoría crítica, sino promover una versión conservadora del liberalismo estadounidense contra el chivo expiatorio de la conspiración global. teoría." y "En resumen, lo que la Teoría Crítica proporciona a aquellos que usan la 'teoría crítica' para señalar una amenaza socialista al liberalismo no es solo un vínculo con el pensamiento marxista, sino también un testaferro contra el cual avanzar en la política neoliberal".

Australia

Poco después de los ataques de Noruega, los principales políticos de derecha comenzaron a defender la conspiración. En 2013, Cory Bernardi, miembro del gobernante Partido Liberal, escribió en su libro La revolución conservadora que "el marxismo cultural ha sido una de las influencias más corrosivas en la sociedad durante el último siglo". Cinco años más tarde, Fraser Anning, exsenador australiano, inicialmente miembro de One Nation de Pauline Hanson y luego del Partido Australiano de Katter, declaró durante su discurso inaugural en 2018 que "el marxismo cultural no es una frase descartable sino una verdad literal" y habló de la necesidad de una "solución definitiva al problema de la inmigración".

En 2022, la senadora del Partido Liberal Hollie Hughes, hablando en The Australia Institute, culpó a "un sistema educativo dirigido por marxistas" que enseñaba "basura de izquierda absoluta" por qué tantos jóvenes votaron en contra del Partido Liberal en las elecciones federales australianas de 2022. elección. El ministro de Educación, Jason Clare, respondió calificando los comentarios del senador como "locos" y comparándolos con "rojos debajo de la cama".

Brasil

En Brasil, el gobierno de Jair Bolsonaro tenía varios miembros de la administración que promovían la teoría de la conspiración, incluido Eduardo Bolsonaro, el hijo del presidente que "describió con entusiasmo a Steve Bannon como un opositor del marxismo cultural". Jair Bolsonaro buscó borrar la influencia de Paulo Freire de las universidades brasileñas. Esto tuvo el efecto contrario, impulsando las ventas del libro Pedagogía del oprimido de Freire.

Cuba

En 2010, el exjefe de Estado Fidel Castro llamó la atención sobre una versión de la teoría de la conspiración de Daniel Estulin, que proponía que el Grupo Bilderberg buscaba influir en los acontecimientos mundiales a través de la difusión del rock and roll. El trabajo de Estulin se basó en el ensayo de Minnicino de 1992 que enfatizaba la participación de Adorno en el Proyecto de Investigación de Radio. Martin Jay describió el texto de Estulin como "risible" y explicó que, aunque algunos en la Escuela de Frankfurt escribieron sobre el potencial de los medios de comunicación para pacificar los movimientos laborales, era algo que lamentaban en lugar de planear implementar.Castro invitó a Estulin a Cuba, donde emitieron una declaración conjunta afirmando que Osama bin Laden era un activo de la CIA y que Estados Unidos estaba planeando una guerra nuclear contra Rusia. En 2019, Jay escribió que el interés de Castro por la teoría de la conspiración no tenía consecuencias a largo plazo.

Reino Unido

Durante el debate sobre el Brexit en 2019, varios conservadores y defensores del Brexit defendieron la teoría de la conspiración.

Suella Braverman, miembro conservadora del parlamento (MP), dijo en un discurso a favor del Brexit para Bruges Group, un grupo de expertos euroescéptico, que "[n]otros estamos involucrados en muchas batallas en este momento. Como conservadores, estamos comprometidos en una batalla contra el marxismo cultural, donde prohibir cosas se está convirtiendo en algo de rigor, donde la libertad de expresión se está convirtiendo en un tabú, donde nuestras universidades, instituciones por excelencia del liberalismo, están envueltas en la censura y en una cultura sin plataformas". Su uso de la teoría de la conspiración fue condenado como discurso de odio por otros diputados, la Junta de Diputados de Judíos Británicos y la organización antirracista Hope Not Hate. Después de reunirse con ella más tarde, la Junta de Diputados de Judíos Británicos dijo que ella "no es de ninguna manera antisemita". Braverman fue alertado de esta conexión por la periodista Dawn Foster., pero ella defendió el uso del término. Braverman negó que el término marxismo cultural sea un tropo antisemita,declarando durante una sesión de preguntas y respuestas "si defendía el término, dadas sus conexiones de extrema derecha". Dijo: 'Sí, creo que estamos en una batalla contra el marxismo cultural, como dije. Tenemos una cultura que evoluciona desde el extrema izquierda que ha permitido acabar con la libertad de expresión, la libertad de pensamiento'". Braverman agregó además que estaba "muy consciente de ese avance progresivo del marxismo cultural, que ha venido de Jeremy Corbyn".

Nigel Farage ha promovido la teoría de la conspiración marxista cultural, por la que ha sido condenado por otros parlamentarios y grupos judíos como la Junta de Diputados de judíos británicos, quienes dijeron que la usó como un silbato para perros para el antisemitismo en el Reino Unido. Farage dijo que el Reino Unido se enfrentaba al "marxismo cultural", un término descrito en su informe por The Guardian como "originario de una teoría de la conspiración basada en un supuesto complot contra los gobiernos nacionales, que está estrechamente relacionado con la extrema derecha y el antisemitismo". El portavoz de Farage "condenó las críticas anteriores a su lenguaje por parte de grupos judíos y otros como 'patéticas' y 'una historia fabricada'".

En The War Against the BBC (2020), Patrick Barwise y Peter York escriben cómo algunos de la derecha han impulsado la teoría de la conspiración del marxismo cultural como parte de un supuesto sesgo de la BBC. Yasmin Alibhai-Brown cita a Dominic Cummings, Tim Montgomerie y el sitio web de derecha Guido Fawkes como ejemplos de "[quejas] implacables sobre el 'marxismo cultural' de la institución o el sesgo de izquierda. Esto ahora sucede casi a diario".

En noviembre de 2020, una carta firmada por 28 diputados conservadores publicada en The Telegraph acusó al National Trust de estar "coloreado por el dogma marxista cultural, conocido coloquialmente como la 'agenda despierta'". El uso de esta terminología en la carta fue descrito por el Grupo Parlamentario de Todos los Partidos contra el Antisemitismo, el Consejo Judío para la Igualdad Racial, la organización benéfica antirracista Hope Not Hate y la Campaña contra el Antisemitismo como antisemita.

Estados Unidos

Chip Berlet identificó la teoría de la conspiración de la guerra cultural como la ideología básica del movimiento Tea Party dentro del Partido Republicano. Como un movimiento de derecha autoidentificado, el Tea Party afirma que están sufriendo la misma subversión cultural que sufrieron las generaciones anteriores de nacionalistas blancos. Según Berlet, la retórica populista de las élites económicas regionales fomenta el pánico contra la subversión, mediante el cual una gran cantidad de personas blancas de clase media son engañadas para formar alianzas políticas desiguales para defender su lugar en la clase media. Además, los fracasos del capitalismo de libre mercado son chivos expiatorios de los colectivos locales, comunistas, sindicalistas, ciudadanos no blancos e inmigrantes mediante la manipulación del patriotismo, el libertarismo económico, los valores cristianos tradicionales y el nativismo.

Poco después de la elección de Donald Trump, Alex Ross escribió un artículo en The New Yorker titulado "La Escuela de Frankfurt sabía que Trump venía". Argumentó que Trump representaba el tipo de autoritario identificado por la escala F de Theodor Adorno. Esta idea impulsó conferencias académicas sobre el mismo tema en la New School for Social Research y el Instituto Leo Baeck.

En 2017, se informó que el asesor Richard Higgins fue despedido del Consejo de Seguridad Nacional de los Estados Unidos por publicar el memorando '"POTUS & Political Warfare" que alegaba la existencia de una conspiración de izquierda para destruir la presidencia de Donald Trump porque "los intelectuales públicos estadounidenses del marxismo cultural, los islamistas extranjeros y los banqueros globalistas, los medios de comunicación y los políticos de los partidos republicano y demócrata estaban atacando a Trump, porque representa una amenaza existencial para los memes marxistas culturales que dominan la narrativa cultural prevaleciente en los Estados Unidos". Higgins también afirmó que la Escuela de Frankfurt "buscó deconstruir todo para destruirlo, dando lugar al nihilismo en toda la sociedad". El memorando fue leído por Donald Trump Jr.

Matt Shea, representante en Washington del Partido Republicano, es un defensor de la teoría de la conspiración.