Tejas y Jayhawk

Tejas era el nombre en clave del microprocesador de Intel, que sería el sucesor del último Pentium 4 con el núcleo Prescott y a veces se lo denominaba Pentium V. Jayhawk era el nombre en clave de su contraparte Xeon. La cancelación de los procesadores en mayo de 2004 subrayó la transición histórica de Intel de su enfoque en los procesadores de un solo núcleo a los procesadores de múltiples núcleos.

Historia

A principios de 2003, Intel mostró Tejas y un plan para lanzarlo en algún momento de 2004, pero lo aplazó hasta 2005. Sin embargo, Intel canceló el desarrollo el 7 de mayo de 2004. Los analistas atribuyen estos retrasos y cancelaciones al consumo de calor y energía. problemas debido a su objetivo de alcanzar velocidades de reloj cada vez más altas, incluso cuando sacrifican el trabajo realizado por reloj (y, por lo tanto, el rendimiento por reloj) en el proceso. Este ya fue el caso de Prescott y su aumento de rendimiento mediocre sobre Northwood (sin mencionar la fuerte competencia de Advanced Micro Devices (AMD) con su Athlon 64). Sus cambios se realizaron para permitir que Prescott alcanzara velocidades de reloj de >5 GHz con facilidad, pero esto no fue posible debido a limitaciones físicas (generación de calor, consumo de energía) a temperatura ambiente. Tejas avanzó aún más con este paradigma, con Intel apuntando a velocidades de reloj de 10 GHz para 2011 en julio de 2000 (NetBurst se lanzó en noviembre de 2000). Pronto quedó claro que esto representaba un callejón sin salida.

Esta cancelación reflejó la intención de Intel de centrarse en chips de doble núcleo para la plataforma Itanium. Con respecto a los procesadores de escritorio, los esfuerzos de desarrollo de Intel cambiaron a la microarquitectura Pentium M (en sí misma un derivado de la microarquitectura P6) utilizada en la plataforma de la computadora portátil Centrino, que ofrecía un rendimiento por vatio consumido muy mejorado que el ofrecido por Prescott y otros NetBurst. diseños El resultado de estos esfuerzos de desarrollo fue la línea de procesadores Intel Core, y más tarde la línea Intel Core 2, que brinda y aprovecha los beneficios de Pentium M y ofrece los primeros productos nativos de doble núcleo de Intel para computadoras de escritorio y portátiles.

Esto definió el final de la arquitectura NetBurst, con Core sentando las bases y el camino para las arquitecturas energéticamente eficientes que siguieron el modelo Tick-tock.

Diseño y microarquitectura

Tejas y Jayhawk iban a realizar varias mejoras en la microarquitectura NetBurst del Pentium 4. Originalmente, Tejas se construiría en un proceso de 90 nm, y luego pasó a un proceso de 65 nm. Se informó que la versión de 90 nm del procesador tenía 1 MB de caché L2, mientras que el chip de 65 nm aumentaría el caché a 2 MB. También iba a haber una versión de doble núcleo de Tejas llamada Cedarmill (o Cedar Mill dependiendo de la fuente). Este Cedarmill no debe confundirse con el Pentium 4 basado en Cedar Mill de 65 nm, que parece ser para lo que se recicló el nombre en clave.

Es probable que se haya aumentado la capacidad de la memoria caché de seguimiento y que la cantidad de etapas de canalización se haya incrementado entre 40 y 50 etapas. Habría habido una versión mejorada de Hyper-Threading, así como una nueva versión de SSE, que luego se retroportó a la serie Intel Core 2 después de Tejas' cancelación y denominado SSSE3. Tejas estaba programado para operar en frecuencias de 7 GHz o más. Sin embargo, es probable que Tejas no haya tenido una escala de rendimiento lineal, ya que, en promedio, habría ejecutado menos instrucciones por ciclo de reloj debido a más burbujas de canalización debido a errores de predicción de sucursales y errores de caché de datos. Además, también habría funcionado más caliente con un TDP mucho más alto que el núcleo Prescott de Pentium 4. La CPU se canceló tarde en su desarrollo después de haber llegado a su fase de finalización.

Las afirmaciones iniciales informaron de muestras tempranas de Tejas de 90 nm de un solo núcleo que funcionaban a 2,8 GHz y tenían un TDP de 150 W en el zócalo LGA 775, un aumento notable con respecto al Prescott de 90 nm de un solo núcleo (Pentium 4 521, 2,8 GHz, 84 W TDP) y superior a 90 nm de doble núcleo Smithfield (Pentium D 820, 2,8 GHz, 95 W TDP). Por el contrario, los procesadores Core 2 Duo de doble núcleo de 65 nm basados en la microarquitectura Core tenían un TDP máximo de 65 W (E6850, 3,00 GHz) y eran mucho más eficientes con un rendimiento por reloj notablemente superior. Sin embargo, la existencia de muestras de ingeniería ha sido cuestionada y ninguna fuente indica que alguna vez existió la cinta de Tejas; la muestra que se muestra en el artículo de Anandtech es una Prescott B0 ES. Lo más probable es que solo se hayan producido muestras térmicas de Tejas.