Tecnopopulismo

El tecnopopulismo es un populismo a favor de la tecnocracia o un populismo relacionado con cierta tecnología, generalmente tecnología de la información, o cualquier ideología populista conversada utilizando medios digitales. Puede ser empleado por políticos individuales o por movimientos políticos completos, respectivamente. Los términos vecinos usados ​​de manera similar son populismo tecnocrático, populismo tecnológico y populismo cibernético. ¡El Movimiento Cinco Estrellas de Italia y La République En Marche de Francia! han sido descritos como movimientos políticos tecnopopulistas.

Etimología

Hay cuatro definiciones principales de populismo utilizadas en las ciencias sociales hoy en día: estructural, económica, político-institucional y discursiva. El enfoque estructuralista del tecnopopulismo enfatiza sus orígenes sociales y lo asocia con ciertas etapas de desarrollo, especialmente el intento de industrialización en países ubicados en la periferia de la economía mundial. Según este punto de vista, los regímenes populistas son aquellos que utilizan coaliciones entre clases y la movilización popular para apoyar la industrialización por sustitución de importaciones. El enfoque económico del populismo lo identifica con resultados de políticas, específicamente, políticas económicas miopes que atraen a los pobres. Y el enfoque político ve al populismo como un fenómeno arraigado en la lucha básica por el control del gobierno, la política y los valores fundamentales de la comunidad. Por último, la definición discursiva ve al populismo como un discurso maniqueo que identifica el Bien con una voluntad unificada del pueblo y el Mal con una élite conspiradora. Esta definición es más común para el estudio del populismo en Europa Occidental y los Estados Unidos, pero es en gran parte desconocida para la ciencia política convencional debido a su asociación con corrientes antipositivistas dentro del posmodernismo.

—Emiliana De Bladio y Michele Sorice

El término tecnopopulismo es un acrónimo de tecnología y populismo para derivar un nuevo significado combinado, o un acrónimo que utiliza tecnocracia y populismo. Se ha señalado que las definiciones amplias de tecnopopulismo no tienen en cuenta las variantes regionales de tecnopopulismo, con el resultado de que "el trabajo empírico sobre el populismo se limita casi invariablemente a países o regiones del mundo específicos. Esto es en parte inevitable dados los costos y la dificultad de las comparaciones transnacionales e interregionales y, a menudo, trata la especificación de las manifestaciones nacionales y regionales del populismo como inespecíficas. Esto significa que la literatura sobre populismo no es tan acumulativa como debería ser, y es propensa a la falacia de excepción".El tecnopopulismo o el populismo tecnológico también pueden tener el significado de la aplicación de tecnologías digitales modernas para medios populistas. El último significado es similar al ciberpopulismo.

La definición común de tecnología es "la aplicación del conocimiento científico con fines prácticos, especialmente en la industria ", mientras que la definición de populismo que sostiene la mayoría de los académicos es "un enfoque político que se esfuerza por atraer a la gente común que siente que sus preocupaciones son ignorados por los grupos de élite establecidos". En relación con estas dos definiciones, el tecnopopulismo ha sido descrito como una “ideología política que apela a un grupo de personas preocupadas por su falta de poder y de interacción con sus naciones en un discurso político y económico que se presenta a través del conocimiento tecnológico.El tecnopopulismo se puede definir como una ideología singular y confusa con varios usos en la academia, con algunos académicos rechazando el término y otros usándolo para analizar el crecimiento del discurso populista en línea.

Populismo tecnocrático

El populismo tecnocrático es una combinación de tecnocracia y populismo que conecta a los votantes con los líderes a través de la experiencia y está orientado a los resultados. El populismo tecnocrático ofrece soluciones más allá de la división derecha-izquierda de la política, que son introducidas por tecnócratas y benefician a la gente común. Ejemplos de políticos en Europa Occidental que desplegaron el populismo tecnocrático son Giuseppe Conte y Emmanuel Macron, mientras que Ciudadanos, Corbynism, Podemos y M5S son ejemplos de movimientos políticos análogos. El tecnopopulismo en el sentido de populismo tecnocrático a veces se denomina tecnofascismo, donde los derechos políticos solo se obtienen mediante la experiencia técnica. El tecnofascismo es un concepto introducido por Janis Mimura para describir un gobierno autoritario ejecutado por tecnócratas.

Populismo tecnológico

El populismo tecnológico se diagnostica en el caso de las plataformas blockchain, que utilizan la narrativa de empoderar a la gente común a través de un proceso de toma de decisiones descentralizado, facilitando el anonimato de las transacciones, posibilitando la confianza sin terceros y combatiendo el monopolio del sistema financiero en cuanto a la oferta monetaria. El populismo tecnológico no separa la política y la tecnología, niega la confianza en los expertos y traslada la toma de decisiones tecnológicas al dominio público. Según Marco Deseriis, el tecnopopulismo en el sentido de populismo tecnológico es la creencia de que el autogobierno popular se puede lograr a través de los medios digitales:

El tecnopopulismo es la creencia de que el "gobierno del pueblo, por el pueblo, para el pueblo" (Lincoln 1953 [1863]) se puede lograr por medio de la tecnología de la información y las comunicaciones. [...] El tecnopopulismo también puede entenderse en términos foucaultianos como un discurso emergente (Foucault 1972), es decir, como un cuerpo de conocimientos, normas, actitudes y prácticas que surgen de la hibridación de dos discursos preexistentes: el populismo y el tecnolibertarismo. Aunque estas prácticas discursivas están históricamente separadas, sostengo que han comenzado a converger después de la crisis financiera mundial de 2008, ya que la frustración generalizada por el mal manejo de la crisis por parte de las élites gobernantes provocó movimientos de protesta internacionales e impulsó una nueva generación de "tecnopartidos". como el Movimiento Cinco Estrellas en Italia, Podemos en España,

Algunas fuentes utilizan la palabra ciberpopulismo como sinónimo de populismo tecnológico relacionado con la aplicación de tecnología de la información para el gobierno e incluso identifican dos variedades de este:

• tecno-plebiscitarismo visto en la tendencia a trastornar el principio del pluralismo
• El tecnoprocedimentalismo visto en la obsesión por los métodos y el relativo descuido de las demandas sustantivas más allá de la mera reivindicación de la democracia 2.0

Historia

La combinación de populismo y tecnología para formar tecnopopulismo es un fenómeno reciente en la economía y la política mundiales y ha visto su desarrollo desde finales del siglo XX hasta los últimos años. Según Daniele Caramani, "el populismo ha estado presente en los procesos políticos desde la concepción de la política y la república romana de Platón hasta la era moderna. Incluso con el desarrollo de la democracia representativa y los gobiernos de partido después de las revoluciones nacional e industrial del siglo XIX, el populismo y la tecnocracia han continuado trabajando en alineación con estos ideales también".

Con la llegada de Internet y su uso común en el siglo XXI, los movimientos tecno-populistas se han visto especialmente favorecidos por la difusión de las redes sociales, ya que la cobertura independiente de los movimientos populistas se puede compartir rápidamente y ser vista por millones. Esto ha presentado una capacidad para que la política populista acceda a la audiencia a través de las capacidades de redes masivas de las redes sociales que antes era inalcanzable antes de la era digital. La comunicación y los medios digitales proporcionados por los avances tecnológicos también han brindado nuevas oportunidades para la inclusión política de los ciudadanos en la participación en los procesos democráticos y, en última instancia, la creación de una nueva esfera pública centrada en prácticas discursivas y participativas.

Tanto el populismo como la democracia están hoy muy extendidos en diferentes partes del mundo, pero debido a los avances tecnológicos, como Internet, los movimientos populistas han desarrollado simultáneamente cierta presencia en la comunicación en Internet a pesar de las diferencias en los contextos regionales. Vale la pena señalar que el tecnopopulismo está creciendo en todas las regiones del mundo, pero que tiene tanto que ver con la adopción de Internet en las últimas dos décadas como con la difusión de ideologías populistas. Daniele Caramani sostiene que "la movilización tecno-populista no está restringida a áreas regionales sino que puede promoverse en ciertos temas, que intencionalmente o no están siendo abordados por el establecimiento".

Movilización tecnocrática y populista tecnológica por región

América del norte

En los Estados Unidos, el tecnopopulismo se ha desarrollado en la última década debido a una reacción violenta contra el neoconservadurismo y los valores corporativos presentados por una gran cantidad de partidos políticos a pesar de los cambios radicales en temas económicos y sociales. En particular, la crisis financiera de 2007-2008 condujo a un crecimiento del resentimiento contra el 1% al 99%. En respuesta a la Gran Recesión, se formaron movimientos para generar conciencia sobre los crecientes problemas económicos y el movimiento Occupy y el movimiento Tea Party fueron movimientos tecno-populistas que protestaron por el cambio. El enfoque populista del movimiento Occupy hacía referencia regular a que su "gente" era lo que llamaba "el 99%", mientras desafiaba a las "élites" económicas y políticas de Wall Street.

En Canadá, solo el Partido Reformista califica como un partido populista cuyo atractivo inicial y sostenido fue "el pueblo" en contra de "la élite". Que las identidades tanto del pueblo como de la élite en el discurso del Partido Reformista estuvieran sorprendentemente en desacuerdo con las que se entienden en gran parte de la historia y el atractivo populistas de América del Norte ha sido vital para el papel distintivo del Partido Reformista en la política canadiense. Como se disolvió en 2000, no utilizó aspectos de la comunicación digital para impulsar su movimiento político. Un ejemplo reciente de un movimiento tecno-populista que ha surgido por la reacción violenta de videos e informes difundidos en las redes sociales son las protestas de los chalecos amarillos en Canadá.Varios aspectos de los movimientos populistas han seguido estando presentes tanto en el gobierno de Canadá como en los movimientos sociales en la última década y el papel de la tecnología en conectar a las personas con estas causas ha tenido un papel en el desarrollo de esta tendencia.

Europa

En Europa, el tecnopopulismo es un movimiento de individuos conectados en red que persigue y representa a los ciudadanos de una nación para que desempeñen un papel fundamental a la hora de conferir unidad a una organización política líder tecnocrática y sin líderes".Los movimientos tecnopopulistas han tenido presencia en la política europea desde la llegada de Internet, pero también han existido antes de Internet bajo diferentes nombres y métodos para hacer campaña entre el público. La última generación de partidos tecnopopulistas en Europa incluye las reacciones violentas de la izquierda a la corrupción y la creciente élite económica del Movimiento Cinco Estrellas en Italia, Podemos en España y el Partido Pirata en Islandia. Si bien también ha habido un crecimiento en los partidos euroescépticos de derecha en toda Europa, desde la Alternativa para Alemania en Alemania hasta el Rally Nacional en Francia y la Alianza Nacional de Italia, que han obtenido escaños parlamentarios tanto en sus propios países como en el Parlamento Europeo. A través de la difusión de grupos de defensa y campañas en las redes sociales,A fines de 2018 y principios de 2019, el movimiento de los chalecos amarillos desafió a Emmanuel Macron en Francia con respecto al aumento del costo de la gasolina. Según Adam Nossiter, "[a] diferencia de otros movimientos nacionalistas, el movimiento de los chalecos amarillos buscó resolver las desigualdades sobre la clase económica y la incapacidad de los franceses de clase trabajadora para pagar sus facturas que necesitan sus automóviles". El movimiento de los chalecos amarillos fue único como movimiento tecno-populista en su defensa de la igualdad de clases, mientras que otros partidos de toda Europa se han centrado en presentar a "la gente" en su identidad nacionalista, pero aun así utilizaron la tendencia común de difundir videos virales de su movimiento. para promover su causa.

Actualmente en Europa Central, la Alianza Nacional Italiana y la Liga del Norte han ocupado varios escaños parlamentarios mediante el uso de la retórica tecno-populista para conectarse aún más con los votantes. A diferencia de otras regiones, la gran cantidad de partidos políticos populistas en Europa comparten un manifiesto euroescéptico. Se ha argumentado que "estos partidos populistas de derecha se han unido detrás del gobierno austriaco para protestar por la supuesta interferencia ilegítima e hipócrita de la UE con respecto a la formación de un gobierno que incluía un partido radical populista en Austria", mientras que afirman que Silvio Berlusconi formando un La coalición con la Alianza Nacional Gianfranco Fini y la Liga del Norte de Umberto Bossi fue una formación similar de gobierno que quedó impune por parte de la Unión Europea. Es por esto que Mudd ha conferido que cuando "

Mientras que en el sur de Europa, el tecno-populista Movimiento Cinco Estrellas en Italia ha demostrado su atractivo populista al obtener casi "el 25 por ciento del voto total". Al igual que otros partidos populistas, se unieron detrás de la movilización del "pueblo" para oponerse a lo que consideraban una "clase política corrupta que no antepuso la voluntad del pueblo a sus propios intereses".

El exprimer ministro de Italia, Giuseppe Conte, que dirigió el país de 2018 a 2021, a menudo ha sido etiquetado como un tecnopopulista.

Asia

En toda Asia, los dos sistemas políticos principales consisten en democracias y estados autoritarios. Mientras Asia central y Asia oriental han mantenido un orden político constante al proporcionar un liderazgo autocrático o económico en sus países, el sudeste asiático ha visto el mayor crecimiento de la movilización populista y tecnopopulista. Se ha argumentado que "[c]uando las clases más ricas buscan un cambio de liderazgo, a menudo apoyan a los hombres fuertes, como los gobernantes militares, dedicados a preservar la desigualdad y las élites establecidas. Cuando los populistas de tendencia autocrática ganan las elecciones en el sudeste asiático, la parte superior y las clases medias altas a menudo se han defendido expulsando a los populistas mediante golpes de estado o golpes de facto, en países como Tailandia y Filipinas".En Oriente Medio, la Primavera Árabe de 2011 fue un movimiento tecnopopulista en su difusión de la conciencia política, pero no fue un movimiento populista más que una rebelión contra los estados autoritarios.

África

Los movimientos populistas en África han girado principalmente en torno a las habilidades de los gobiernos africanos para resolver las crisis de electricidad y agua, recolección de basura, disponibilidad de viviendas y alimentos asequibles. Partidos políticos populistas durante los últimos años. Desde principios de la década de 2000, el escenario político de Zambia ha sido transformado por un partido de oposición conocido como el Frente Patriótico dirigido por Michael Sata. Los partidos populistas también han estado presentes en las elecciones presidenciales de Kenia, Sudáfrica y Zambia utilizando el descontento de las poblaciones urbanas y rurales pobres para influir en las elecciones, pero su uso de los medios digitales para expandir su atractivo es menos pronunciado que en otras regiones.

Ciberpopulismo por región

America del norte

El tecnopopulismo estuvo presente en el movimiento Tea Party que se centró principalmente en el produccionismo como metodología para oponerse a "la élite". Este movimiento fue partidista en contra de la administración demócrata del presidente Barack Obama.Se consideró un movimiento tecno-populista porque fue organizado por "la gente" con poca experiencia política y el movimiento utilizó las redes sociales para reducir los costos asociados con la adquisición de nuevas habilidades políticas. El uso de las redes sociales también creó un foro democrático donde las personas podían discutir ideas políticas fuera de los partidos políticos y también identificar a sus seguidores activos. En los movimientos políticos, el aumento de la comunicación y el discurso también puede ser la caída de los movimientos tecno-populistas de forma similar a cómo "las personas que abandonaron el Florida Tea Party Movement (FTPM) atribuyeron su salida a las redes sociales a pesar de que todos los encuestados inicialmente estaban emocionados por la apertura"., estructura de red de las redes sociales porque maximiza la interacción entre los entusiastas de FTPM".

Europa

Si bien también encarnaba la tecnocracia, el Movimiento Five Star buscaba representar las opiniones de la gente a través de un portal de debate y votación en línea para un estilo directo de democracia en Internet. En 2018, el Movimiento Cinco Estrellas mantuvo escaños en el parlamento y en la primera banca, pero alineándose principalmente con una coalición de la Liga de Matteo Salvini, otro partido tecno-populista que apela a los votantes italianos que están descontentos por el aumento de la inmigración con la creciente Italia de Salvini primero. popularidad de la agenda en línea. Desde entonces, algunos críticos han declarado que "los reveses que afligen al M5S muestran los problemas a los que se enfrentan los partidos populistas no convencionales que están surgiendo en toda Europa al evolucionar de estridentes movimientos de protesta a gobernantes maduros".

Sudamerica

Los ciclos políticos recientes en América del Sur han visto a los forasteros políticos aprovechar el populismo y el atractivo antisistémico para aprobar programas de políticas y cambios de régimen. Las insurgencias regionales de tecnopopulismo en América Latina no tienen una identidad política única y ocurren tanto en la izquierda como en la derecha de la política. Muchos líderes de estos movimientos han podido hacer eco de sus puntos de vista políticos en línea apelando al tecnopopulismo para luego generar una gran variación e incertidumbre política en los niveles de los procesos democráticos. El advenimiento de Internet y las redes sociales ha alzado las voces de las causas populistas en toda la región, incluidos actualmente los sistemas de partidos en Bolivia, Ecuador y Venezuela.Ejemplos prominentes de líderes tecno-populistas incluyeron a Hugo Chávez en Venezuela, Rafael Correa en Ecuador, Evo Morales en Bolivia y Daniel Ortega en Nicaragua.

Un movimiento tecno-populista en la política sudamericana incluye al ex presidente venezolano Hugo Chávez y su Partido Socialista Unido de Venezuela. Sus políticas tienen un mensaje populista al proponer redistribuir la riqueza de los venezolanos para recompensar a los aliados en otros países de la región como Bolivia y Ecuador para socavar la influencia estadounidense en América Latina. A través de sus referencias al "pueblo" y llamando a sus oponentes políticos "lacayos del imperialismo", Chávez demuestra algo de su ideología populista. Fue a través de su uso de Internet para promover su imagen entre los ciudadanos de Venezuela en 2006 que llevó a Kirk A. Hawkins para proponer que Chávez era un líder populista con tendencias tecnocráticas.El populismo de izquierda latinoamericano se describe como un esfuerzo por reclasificar la democracia a través del avance de posiciones que son progresivamente importantes para "el pueblo" en oposición a diferentes individuos de la sociedad. El populismo contemporáneo no solo está cambiando la importancia de la idea misma de democracia en América Latina, sino que está iniciando una discusión abierta y escolástica sobre las debilidades del neoliberalismo de Estados Unidos y su impacto político en América Latina en las últimas décadas..Se ha argumentado que "[l]a persistencia a largo plazo de las patologías estatales bajo un gobierno democrático probablemente tenga un efecto corrosivo en la confianza pública en las instituciones estatales básicas en muchos países. Sin embargo, se ha argumentado que los países latinoamericanos con un partido fuerte sistema e instituciones políticas sólidas pueden evitar reacciones populistas, ya que en estos casos el buen funcionamiento de las instituciones de representación democrática deja poco espacio para el (re)surgimiento del populismo".

Oceanía

En Australia, todavía se prefiere un sistema bipartidista, pero desde la crisis financiera de 2007-2008 ha habido una cantidad creciente de partidos menores que obtienen representación en las dos cámaras parlamentarias. Según Hogan Warre, "[l] a retórica más común que se utiliza en Australia es que las élites económicas y políticas se benefician a expensas del público". Algunos partidos tecnopopulistas han utilizado medios en línea para dirigirse a sus votantes, incluidos One Nation de Pauline Hanson y United Australia Party, que en las elecciones federales de 2016 obtuvieron representación parlamentaria en el Senado australiano. En Nueva Zelanda, "el ex primer ministro Robert Muldoon de 1975 a 1984 fue citado como un líder populista que apeló al hombre común y utilizó una campaña impulsada por la personalidad en las elecciones de 1975".