Taxonomía (biología)
En biología, taxonomía (del griego antiguo τάξις (taxis) 'arreglo', y -νομία (-nomia) 'método') es el estudio científico de nombrar, definir (circunscribir) y clasificar grupos de organismos biológicos en función de características compartidas. Los organismos se agrupan en taxones (singular: taxon) y estos grupos reciben un rango taxonómico; los grupos de un rango dado se pueden agregar para formar un grupo más inclusivo de mayor rango, creando así una jerarquía taxonómica. Los rangos principales en el uso moderno son dominio, reino, phylum (división a veces se usa en botánica en lugar de phylum), clase, orden, familia, género y especie. El botánico sueco Carl Linnaeus es considerado como el fundador del actual sistema de taxonomía, ya que desarrolló un sistema clasificado conocido como taxonomía linneana para categorizar organismos y nomenclatura binomial para nombrar organismos.
Con los avances en la teoría, los datos y la tecnología analítica de la sistemática biológica, el sistema de Linneo se ha transformado en un sistema de clasificación biológica moderna que pretende reflejar las relaciones evolutivas entre los organismos, tanto vivos como extintos.
Definición
La definición exacta de taxonomía varía de una fuente a otra, pero el núcleo de la disciplina permanece: la concepción, denominación y clasificación de grupos de organismos. Como puntos de referencia, las definiciones recientes de taxonomía se presentan a continuación:
- Theory and practice of grouping individuals into species, arranging species into larger groups, and giving those groups names, thus producing a classified.
- Un campo de la ciencia (y componente principal de la sistemática) que abarca descripción, identificación, nomenclatura y clasificación
- La ciencia de la clasificación, en biología el arreglo de organismos en una clasificación
- "La ciencia de la clasificación aplicada a los organismos vivos, incluyendo el estudio de los medios de formación de especies, etc."
- "El análisis de las características de un organismo para el propósito de la clasificación"
- "Systematics estudia la filogenía para proporcionar un patrón que puede traducirse en la clasificación y los nombres del campo más inclusivo de la taxonomía" (enumerado como una definición deseable pero inusual)
Las diversas definiciones ubican a la taxonomía como una subárea de la sistemática (definición 2), invierten esa relación (definición 6) o parecen considerar los dos términos como sinónimos. Existe cierto desacuerdo sobre si la nomenclatura biológica se considera parte de la taxonomía (definiciones 1 y 2) o parte de la sistemática fuera de la taxonomía. Por ejemplo, la definición 6 se combina con la siguiente definición de sistemática que coloca la nomenclatura fuera de la taxonomía:
- Sistemáticos: "El estudio de la identificación, taxonomía y nomenclatura de organismos, incluyendo la clasificación de las cosas vivientes con respecto a sus relaciones naturales y el estudio de la variación y la evolución de taxa".
En 1970, Michener et al. definieron la "biología sistemática" y "taxonomía" (términos que a menudo se confunden y se usan indistintamente) en relación entre sí de la siguiente manera:
La biología sistemática (en adelante denominada simplemente sistemática) es el campo que: a) proporciona nombres científicos para organismos, b) los describe, c) preserva las colecciones de ellos, d) proporciona clasificaciones para los organismos, claves para su identificación y datos sobre sus distribuciones, e) investiga sus historias evolucionarias, y f) considera sus adaptaciones ambientales. Este es un campo con una larga historia que en los últimos años ha experimentado un notable renacimiento, principalmente con respecto al contenido teórico. Parte del material teórico tiene que ver con las áreas evolutivas (topics e y f supra), el resto se relaciona especialmente con el problema de la clasificación. La taxonomía es esa parte de los sistémicos interesados en los temas a) a d) supra.
Un conjunto completo de términos que incluyen taxonomía, biología sistemática, sistemática, biosistemática, clasificación científica, clasificación biológica y filogenética a veces han tenido significados superpuestos, a veces iguales, a veces ligeramente diferentes, pero siempre relacionados y entrecruzados. El significado más amplio de "taxonomía" se usa aquí. El término en sí fue introducido en 1813 por de Candolle, en su Théorie élémentaire de la botanique. John Lindley proporcionó una definición temprana de sistemática en 1830, aunque escribió sobre "botánica sistemática" en lugar de utilizar el término "sistemática". Los europeos tienden a utilizar los términos "sistemática" y "biosistemática" para el estudio de la biodiversidad como un todo, mientras que los norteamericanos tienden a usar "taxonomía" más frecuentemente. Sin embargo, la taxonomía, y en particular la taxonomía alfa, es más específicamente la identificación, descripción y denominación (es decir, nomenclatura) de organismos, mientras que "clasificación" se enfoca en colocar organismos dentro de grupos jerárquicos que muestran sus relaciones con otros organismos.
Monografía y revisión taxonómica
Una revisión taxonómica o revisión taxonómica es un análisis novedoso de los patrones de variación en un taxón en particular. Este análisis puede ejecutarse sobre la base de cualquier combinación de los diversos tipos de caracteres disponibles, como morfológicos, anatómicos, palinológicos, bioquímicos y genéticos. Una monografía o revisión completa es una revisión exhaustiva de un taxón para la información dada en un momento determinado y para todo el mundo. Otras revisiones (parciales) pueden estar restringidas en el sentido de que solo pueden usar algunos de los conjuntos de caracteres disponibles o tener un alcance espacial limitado. Una revisión da como resultado una conformación o nuevos conocimientos sobre las relaciones entre los subtaxones dentro del taxón en estudio, lo que puede conducir a un cambio en la clasificación de estos subtaxones, la identificación de nuevos subtaxones o la fusión de subtaxones anteriores.
Caracteres taxonómicos
Los caracteres taxonómicos son los atributos taxonómicos que se pueden usar para proporcionar la evidencia a partir de la cual se infieren las relaciones (la filogenia) entre los taxones. Los tipos de caracteres taxonómicos incluyen:
- Carácteres morfológicos
- Morfología externa general
- Estructuras especiales (por ejemplo, genitales)
- Morfología interna (anatomía)
- Embriología
- Karyology and other cytological factors
- Carácteres fisiológicos
- Factores metabólicos
- Secreciones corporales
- Factores de esterilidad genéricos
- Personajes moleculares
- Distancia inmunológica
- Diferencias electroforeticas
- Secuencias de aminoácidos de proteínas
- Hibridación de ADN
- secuencias de ADN y ARN
- Análisis de la endonucleasa de restricción
- Otras diferencias moleculares
- Carácteres conductuales
- Courtship and other ethological isolating mechanisms
- Otros patrones de comportamiento
- Personajes ecológicos
- Hábitos y hábitats
- Alimentos
- Variaciones estacionales
- Parásitos y anfitriones
- Carácteres geográficos
- Patrones generales de distribución biogeográfica
- Relación solidaria-alopátrica de las poblaciones
Taxonomía alfa y beta
El término "taxonomía alfa" se usa principalmente hoy en día para referirse a la disciplina de encontrar, describir y nombrar taxones, particularmente especies. En la literatura anterior, el término tenía un significado diferente, refiriéndose a la taxonomía morfológica y los productos de la investigación hasta fines del siglo XIX.
William Bertram Turrill introdujo el término "taxonomía alfa" en una serie de artículos publicados en 1935 y 1937 en los que analizaba la filosofía y las posibles direcciones futuras de la disciplina de la taxonomía.
... hay un creciente deseo entre los taxonomistas de considerar sus problemas desde puntos de vista más amplios, de investigar las posibilidades de una cooperación más estrecha con sus colegas citológicos, ecológicos y genéticos y de reconocer que alguna revisión o expansión, tal vez de naturaleza drástica, de sus objetivos y métodos, puede ser deseable... Turrill (1935) ha sugerido que, al aceptar la taxonomía invaluable más antigua, basada en la estructura, y convenientemente designada "alfa", es posible vislumbrar una taxonomía lejano construida sobre una base tan amplia de hechos morfológicos y fisiológicos como sea posible, y una en la que "se encuentra lugar para todos los datos observacionales y experimentales relacionados, aunque indirectamente, con la constitución, subdivisión, origen y comportamiento taxonómico". Los ideales pueden, se puede decir, nunca ser completamente realizado. Tienen, sin embargo, un gran valor de actuar como estimulantes permanentes, y si tenemos algunos, incluso vagos, ideales de una taxonomía "omega" podemos progresar un poco hacia abajo el alfabeto griego. Algunos de nosotros nos complacemos por pensar que ahora estamos inmersos en una taxonomía "beta".
Turrill, por lo tanto, excluye explícitamente de la taxonomía alfa varias áreas de estudio que incluye dentro de la taxonomía en su conjunto, como la ecología, la fisiología, la genética y la citología. Además, excluye la reconstrucción filogenética de la taxonomía alfa.
Autores posteriores han usado el término en un sentido diferente, para referirse a la delimitación de especies (no subespecies o taxones de otros rangos), usando cualquier técnica de investigación disponible, e incluyendo sofisticadas técnicas computacionales o de laboratorio. Así, Ernst Mayr en 1968 definió la "taxonomía beta" como la clasificación de rangos superiores a las especies.
Una comprensión del significado biológico de la variación y del origen evolutivo de grupos de especies relacionadas es aún más importante para la segunda etapa de actividad taxonómica, la clasificación de especies en grupos de parientes ("taxa") y su disposición en una jerarquía de categorías superiores. Esta actividad es lo que el término clasificación denota; también se denomina "beta taxonomía".
Microtaxonomía y macrotaxonomía
Cómo deben definirse las especies en un grupo particular de organismos da lugar a problemas prácticos y teóricos que se conocen como el problema de las especies. El trabajo científico de decidir cómo definir las especies se ha denominado microtaxonomía. Por extensión, la macrotaxonomía es el estudio de grupos en el subgénero de rangos taxonómicos más altos y superiores.
Historia
Si bien algunas descripciones de la historia taxonómica intentan fechar la taxonomía en civilizaciones antiguas, no se produjo un intento verdaderamente científico de clasificar los organismos hasta el siglo XVIII. Los trabajos anteriores eran principalmente descriptivos y se centraban en las plantas que eran útiles en la agricultura o la medicina. Hay una serie de etapas en este pensamiento científico. La taxonomía temprana se basaba en criterios arbitrarios, los llamados 'sistemas artificiales', incluido el sistema de clasificación sexual de las plantas de Linneo (la clasificación de animales de 1735 de Linneo se tituló ' Systema Naturae" ("el Sistema de la Naturaleza"), lo que implica que él, al menos, creía que era más que un "sistema artificial"). Más tarde llegaron sistemas basados en una consideración más completa de las características de los taxones, denominados "sistemas naturales", como los de de Jussieu (1789), de Candolle (1813) y Bentham y Hooker (1862– 1863). Estas clasificaciones describían patrones empíricos y eran de pensamiento preevolutivo. La publicación de Sobre el origen de las especies de Charles Darwin (1859) condujo a una nueva explicación de las clasificaciones, basada en relaciones evolutivas. Este fue el concepto de los sistemas filéticos, a partir de 1883. Este enfoque fue tipificado por los de Eichler (1883) y Engler (1886-1892). El advenimiento de la metodología cladística en la década de 1970 condujo a clasificaciones basadas en el único criterio de monofilia, respaldado por la presencia de sinapomorfias. Desde entonces, la base probatoria se ha ampliado con datos de genética molecular que en su mayor parte complementan la morfología tradicional.
Prelinneano
Primeras taxonomistas
(feminine)Nombrar y clasificar el entorno humano probablemente comenzó con la aparición del lenguaje. Distinguir las plantas venenosas de las plantas comestibles es parte integral de la supervivencia de las comunidades humanas. Las ilustraciones de plantas medicinales aparecen en pinturas murales egipcias de c. 1500 aC, lo que indica que se entendían los usos de las diferentes especies y que se contaba con una taxonomía básica.
Tiempos antiguos
Los organismos fueron clasificados por primera vez por Aristóteles (Grecia, 384-322 a. C.) durante su estancia en la isla de Lesbos. Clasificó a los seres por sus partes, o en términos modernos atributos, como nacer vivo, tener cuatro patas, poner huevos, tener sangre o tener el cuerpo caliente. Dividió todos los seres vivos en dos grupos: plantas y animales. Algunos de sus grupos de animales, como Anhaima (animales sin sangre, traducidos como invertebrados) y Enhaima (animales con sangre, aproximadamente los vertebrados), así como grupos como los tiburones y los cetáceos, todavía se usan comúnmente en la actualidad. Su alumno Teofrasto (Grecia, 370-285 a. C.) continuó con esta tradición, mencionando unas 500 plantas y sus usos en su Historia Plantarum. Una vez más, varios grupos de plantas que aún se reconocen en la actualidad se remontan a Theophrastus, como Cornus, Crocus y Narcissus.
Medieval
La taxonomía en la Edad Media se basó en gran medida en el sistema aristotélico, con adiciones relativas al orden filosófico y existencial de las criaturas. Esto incluía conceptos como la gran cadena del ser en la tradición escolástica occidental, nuevamente derivada en última instancia de Aristóteles. El sistema aristotélico no clasificaba las plantas ni los hongos, debido a la falta de microscopios en la época, ya que sus ideas se basaban en ordenar el mundo completo en un solo continuo, según la scala naturae (la Naturaleza). Escalera). Esto, también, fue tomado en consideración en la gran cadena del ser. Los avances fueron realizados por eruditos como Procopio, Timoteo de Gaza, Demetrio Pepagomenos y Tomás de Aquino. Los pensadores medievales utilizaron categorizaciones filosóficas y lógicas abstractas más adecuadas para la filosofía abstracta que para la taxonomía pragmática.
Renacimiento y principios de la edad moderna
Durante el Renacimiento y el Siglo de las Luces, la categorización de organismos se hizo más frecuente, y las obras taxonómicas se volvieron lo suficientemente ambiciosas como para reemplazar los textos antiguos. Esto a veces se atribuye al desarrollo de lentes ópticos sofisticados, que permitieron estudiar la morfología de los organismos con mucho mayor detalle. Uno de los primeros autores en aprovechar este salto tecnológico fue el médico italiano Andrea Cesalpino (1519-1603), a quien se ha llamado "el primer taxonomista". Su obra magna De Plantis salió en 1583 y describía más de 1500 especies de plantas. Dos grandes familias de plantas que reconoció por primera vez todavía están en uso hoy en día: Asteraceae y Brassicaceae. Luego, en el siglo XVII, John Ray (Inglaterra, 1627–1705) escribió muchas obras taxonómicas importantes. Podría decirse que su mayor logro fue Methodus Plantarum Nova (1682), en el que publicó detalles de más de 18.000 especies de plantas. En ese momento, sus clasificaciones fueron quizás las más complejas producidas hasta ahora por cualquier taxónomo, ya que basó sus taxones en muchos caracteres combinados. Los siguientes trabajos taxonómicos importantes fueron producidos por Joseph Pitton de Tournefort (Francia, 1656-1708). Su obra de 1700, Institutiones Rei Herbariae, incluía más de 9000 especies en 698 géneros, lo que influyó directamente en Linneo, ya que era el texto que utilizaba cuando era un joven estudiante.
Era de Linneo
El botánico sueco Carl Linnaeus (1707–1778) abrió una nueva era en la taxonomía. Con sus principales obras Systema Naturae 1ª edición en 1735, Species Plantarum en 1753 y Systema Naturae 10ª edición, revolucionó la taxonomía moderna. Sus obras implementaron un sistema de denominación binomial estandarizado para especies animales y vegetales, que resultó ser una solución elegante para una literatura taxonómica caótica y desorganizada. No solo introdujo el estándar de clase, orden, género y especie, sino que también hizo posible identificar plantas y animales de su libro, usando las partes más pequeñas de la flor. Así nació el sistema linneano, y todavía se usa esencialmente de la misma manera hoy que en el siglo XVIII. Actualmente, los taxonomistas de plantas y animales consideran que Linnaeus' trabajar como el "punto de partida" para nombres válidos (en 1753 y 1758 respectivamente). Los nombres publicados antes de estas fechas se denominan "prelinneanos" y no se consideran válidos (con la excepción de las arañas publicadas en Svenska Spindlar). Incluso los nombres taxonómicos publicados por el propio Linneo antes de estas fechas se consideran prelinneanos.
Moderno sistema de clasificación
Linnaeus' especificó un patrón de grupos anidados dentro de grupos. clasificaciones de plantas y animales, y estos patrones comenzaron a representarse como dendrogramas de los reinos animal y vegetal hacia fines del siglo XVIII, mucho antes de que se publicara El origen de las especies de Charles Darwin. publicado. El patrón del "Sistema Natural" no implicó un proceso de generación, como la evolución, pero puede haberlo implicado, inspirando a los primeros pensadores transmutacionistas. Entre los primeros trabajos que exploran la idea de una transmutación de especies se encuentran Zoönomia de Erasmus Darwin (el abuelo de Charles Darwin) de 1796 y Zoönomia de Jean-Baptiste Lamarck Philosophie Zoologique de 1809. La idea fue popularizada en el mundo anglófono por el especulativo pero muy leído Vestiges of the Natural History of Creation, publicado de forma anónima por Robert Chambers en 1844.
Con la teoría de Darwin, rápidamente apareció una aceptación general de que una clasificación debería reflejar el principio darwiniano de descendencia común. Las representaciones del árbol de la vida se hicieron populares en los trabajos científicos, con la incorporación de grupos fósiles conocidos. Uno de los primeros grupos modernos vinculados a ancestros fósiles fue el de las aves. Usando los fósiles recién descubiertos de Archaeopteryx y Hesperornis, Thomas Henry Huxley pronunció que habían evolucionado de los dinosaurios, un grupo nombrado formalmente por Richard Owen en 1842. La descripción resultante, la de los dinosaurios "dando origen a" o ser "los antepasados de" pájaros, es el sello esencial del pensamiento taxonómico evolutivo. A medida que se encontraron y reconocieron más y más grupos de fósiles a fines del siglo XIX y principios del XX, los paleontólogos trabajaron para comprender la historia de los animales a través de las edades al vincular grupos conocidos. Con la síntesis evolutiva moderna de principios de la década de 1940, se estableció una comprensión esencialmente moderna de la evolución de los grupos principales. Como la taxonomía evolutiva se basa en los rangos taxonómicos de Linneo, los dos términos son en gran parte intercambiables en el uso moderno.
El método cladístico ha surgido desde la década de 1960. En 1958, Julian Huxley utilizó el término clado. Posteriormente, en 1960, Cain y Harrison introdujeron el término cladística. La característica más destacada es organizar los taxones en un árbol evolutivo jerárquico, con el deseo de que todos los taxones nombrados sean monofiléticos. Un taxón se llama monofilético si incluye todos los descendientes de una forma ancestral. Los grupos a los que se les han quitado grupos descendientes se denominan parafiléticos, mientras que los grupos que representan más de una rama del árbol de la vida se denominan polifiléticos. Los grupos monofiléticos se reconocen y diagnostican sobre la base de sinapomorfias, estados de caracteres derivados compartidos.
Las clasificaciones cladísticas son compatibles con la taxonomía linneana tradicional y los Códigos de nomenclatura zoológica y botánica. Se ha propuesto un sistema alternativo de nomenclatura, el Código Internacional de Nomenclatura Filogenética o PhyloCode, cuya intención es regular la denominación formal de los clados. Los rangos linneanos serán opcionales bajo el PhyloCode, que pretende coexistir con los códigos actuales basados en rangos. Queda por ver si la comunidad sistemática adoptará el PhyloCode o lo rechazará a favor de los sistemas actuales de nomenclatura que se han empleado (y modificado según sea necesario) durante más de 250 años.
Reinos y dominios
Mucho antes del descubrimiento de Carl Linnaeus (botánico), las plantas y los animales se consideraban reinos separados. Linnaeus usó esto como el rango superior, dividiendo el mundo físico en los reinos vegetal, animal y mineral. A medida que los avances en microscopía hicieron posible la clasificación de los microorganismos, el número de reinos aumentó, siendo los sistemas de cinco y seis reinos los más comunes.
Los dominios son una agrupación relativamente nueva. Propuesto por primera vez en 1977, el sistema de tres dominios de Carl Woese no fue generalmente aceptado hasta más tarde. Una característica principal del método de los tres dominios es la separación de Archaea y Bacteria, previamente agrupadas en el único reino Bacteria (un reino también llamado a veces Monera), con el Eucariota para todos los organismos cuyas células contienen un núcleo. Un pequeño número de científicos incluye un sexto reino, Archaea, pero no acepta el método del dominio.
Thomas Cavalier-Smith, quien publicó extensamente sobre la clasificación de protistas, en 2002 propuso que Neomura, el clado que agrupa a Archaea y Eucarya, habría evolucionado de Bacteria, más precisamente de Actinomycetota. Su clasificación de 2004 trató a las arqueobacterias como parte de un subreino del reino Bacteria, es decir, rechazó por completo el sistema de tres dominios. Stefan Luketa en 2012 propuso cinco "dominio" añadiendo Prionobiota (acelular y sin ácido nucleico) y Virusobiota (acelular pero con ácido nucleico) a los tres dominios tradicionales.
Linnaeus 1735 | Haeckel 1866 | Chatton 1925 | Copeland 1938 | Whittaker 1969 | Woese et al. 1990 | Cavalier-Smith 1998 | Cavalier-Smith 2015 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
2 reinos | 3 reinos | 2 imperios | 4 reinos | 5 reinos | 3 dominios | 2 imperios, 6 reinos | 2 imperios, 7 reinos |
(no tratado) | Protista | Prokaryota | Monera | Monera | Bacterias | Bacterias | Bacterias |
Archaea | Archaea | ||||||
Eukaryota | Protoctista | Protista | Eucarya | Protozoa | Protozoa | ||
Chromista | Chromista | ||||||
Vegetabilia | Plantae | Plantae | Plantae | Plantae | Plantae | ||
Fungi | Fungi | Fungi | |||||
Animalia | Animalia | Animalia | Animalia | Animalia | Animalia |
Clasificaciones exhaustivas recientes
Existen clasificaciones parciales para muchos grupos individuales de organismos y se revisan y reemplazan a medida que se dispone de nueva información; sin embargo, los tratamientos integrales publicados de la mayor parte o la totalidad de la vida son más raros; ejemplos recientes son el de Adl et al., 2012 y 2019, que cubre eucariotas solo con énfasis en protistas, y Ruggiero et al., 2015, que cubre tanto eucariotas como procariotas hasta el rango de Orden, aunque ambos excluyen representantes fósiles. Una compilación separada (Ruggiero, 2014) cubre taxones existentes hasta el rango de Familia. Otros tratamientos basados en bases de datos incluyen la Enciclopedia de la vida, el Fondo de información sobre biodiversidad global, la base de datos de taxonomía del NCBI, el Registro provisional de géneros marinos y no marinos, el Árbol abierto de la vida y el Catálogo de la vida. La base de datos de paleobiología es un recurso para los fósiles.
Solicitud
La taxonomía biológica es una subdisciplina de la biología y generalmente la practican biólogos conocidos como "taxonomistas", aunque los naturalistas entusiastas también participan con frecuencia en la publicación de nuevos taxones. Debido a que la taxonomía tiene como objetivo describir y organizar la vida, el trabajo realizado por los taxónomos es fundamental para el estudio de la biodiversidad y el campo resultante de la biología de la conservación.
Clasificación de organismos
La clasificación biológica es un componente crítico del proceso taxonómico. Como resultado, informa al usuario sobre cuáles son los parientes hipotéticos del taxón. La clasificación biológica utiliza rangos taxonómicos, que incluyen, entre otros (en orden de más inclusivo a menos inclusivo): Dominio, Reino, Phylum, Clase, Orden, Familia, Género, Especie y Cepa.
Descripciones taxonómicas
La "definición" de un taxón está encapsulado por su descripción o su diagnóstico o por ambos combinados. No existen reglas establecidas que rijan la definición de taxones, pero la denominación y publicación de nuevos taxones se rige por conjuntos de reglas. En zoología, la nomenclatura para los rangos más utilizados (superfamilia a subespecie) está regulada por el Código Internacional de Nomenclatura Zoológica (Código ICZN). En los campos de la ficología, la micología y la botánica, la denominación de los taxones se rige por el Código Internacional de Nomenclatura para algas, hongos y plantas (ICN).
La descripción inicial de un taxón implica cinco requisitos principales:
- El taxón debe ser dado un nombre basado en las 26 letras del alfabeto latino (un binomio para nuevas especies, o uninomio para otras filas).
- El nombre debe ser único (es decir, no un homónimo).
- La descripción debe basarse en al menos un espécimen tipo nombre.
- Debe incluir declaraciones sobre los atributos apropiados para describir (definir) el taxón o para diferenciarlo de otros taxa (el diagnóstico, ICZN Code, Artículo 13.1.1, ICN, Artículo 38, que puede o no basarse en morfología. Ambos códigos separan deliberadamente la definición del contenido de un taxón (su circunscripción) de definir su nombre.
- Estos primeros cuatro requisitos deben publicarse en un trabajo que se puede obtener en numerosas copias idénticas, como un registro científico permanente.
Sin embargo, a menudo se incluye mucha más información, como el rango geográfico del taxón, notas ecológicas, química, comportamiento, etc. La forma en que los investigadores llegan a sus taxones varía: dependiendo de los datos y recursos disponibles, los métodos varían de simples comparaciones cuantitativas o cualitativas de características sorprendentes, para elaborar análisis informáticos de grandes cantidades de datos de secuencias de ADN.
Citación de la autora
(feminine)Una "autoridad" puede colocarse después de un nombre científico. La autoridad es el nombre del científico o científicos que primero publicaron válidamente el nombre. Por ejemplo, en 1758, Linnaeus le dio al elefante asiático el nombre científico Elephas maximus, por lo que el nombre a veces se escribe como "Elephas maximus Linnaeus, 1758". Los nombres de los autores se abrevian con frecuencia: la abreviatura L., de Linnaeus, es de uso común. En botánica, de hecho, existe una lista regulada de abreviaturas estándar (ver lista de botánicos por abreviatura de autor). El sistema de asignación de autoridades difiere ligeramente entre botánica y zoología. Sin embargo, es estándar que si el género de una especie ha cambiado desde la descripción original, el nombre de la autoridad original se coloca entre paréntesis.
Fenética
En fenética, también conocida como taximetría o taxonomía numérica, los organismos se clasifican según su similitud general, independientemente de su filogenia o relaciones evolutivas. Da como resultado una medida de "distancia" hipergeométrica; entre taxones. Los métodos fenéticos se han vuelto relativamente raros en los tiempos modernos, en gran parte reemplazados por los análisis cladísticos, ya que los métodos fenéticos no distinguen los rasgos ancestrales compartidos (o plesiomórficos) de los rasgos derivados compartidos (o apomórficos). Sin embargo, han persistido ciertos métodos fenéticos, como la unión de vecinos, como estimadores rápidos de relación cuando los métodos más avanzados (como la inferencia bayesiana) son demasiado costosos desde el punto de vista computacional.
Bases de datos
La taxonomía moderna utiliza tecnologías de bases de datos para buscar y catalogar clasificaciones y su documentación. Si bien no existe una base de datos de uso común, existen bases de datos integrales, como el Catálogo de la vida, que intenta enumerar todas las especies documentadas. El catálogo enumeró 1,64 millones de especies para todos los reinos a partir de abril de 2016, afirmando una cobertura de más de las tres cuartas partes de las especies estimadas conocidas por la ciencia moderna.
Contenido relacionado
Pedro scott
ARN
Cambio de paradigma