Tasa de natalidad
La tasa de natalidad o tasa de reproducción en un período es el número total de nacidos vivos por cada 1.000 habitantes dividido por la duración del período en años. El número de nacidos vivos normalmente se toma de un sistema de registro universal de nacimientos; conteos de población a partir de un censo, y estimación mediante técnicas demográficas especializadas. La tasa de natalidad (junto con las tasas de mortalidad y migración) se utiliza para calcular el crecimiento de la población. La población promedio estimada puede tomarse como la población a mitad de año.
Otro término que se usa indistintamente con 'tasa de natalidad' es natalidad.
Cuando la tasa bruta de mortalidad se resta de la tasa bruta de natalidad (CBR), el resultado es la tasa de aumento natural (RNI). Esto es igual a la tasa de cambio de población (excluyendo la migración).
La tasa de natalidad total (bruta) (que incluye todos los nacimientos), generalmente indicada como nacimientos por 1000 habitantes, se distingue de un conjunto de tasas específicas por edad (el número de nacimientos por 1000 personas, o más generalmente 1000 mujeres, en cada edad). grupo). El primer uso conocido del término "tasa de natalidad" en inglés fue en 1859.
| Años | CBR | Años | CBR |
|---|---|---|---|
| 1950-1955 | 36,9 | 2000-2005 | 21.0 |
| 1955-1960 | 35.4 | 2005-2010 | 20.3 |
| 1960-1965 | 35.2 | 2010-2015 | 19.5 |
| 1965-1970 | 34,0 | 2015-2020 | 18.5 |
| 1970-1975 | 31.4 | 2020-2025 | 17.5 |
| 1975-1980 | 28.5 | 2025-2030 | 16.6 |
| 1980-1985 | 27.7 | 2030-2035 | 16.0 |
| 1985-1990 | 27.4 | 2035-2040 | 15.5 |
| 1990-1995 | 24.2 | 2040-2045 | 15.0 |
| 1995–2000 | 22.2 | 2045-2050 | 14.6 |
La tasa de natalidad global promedio fue de 18,1 nacimientos por cada 1000 habitantes en 2021. La tasa de mortalidad fue de 7,7 por cada 1000. El RNI fue así del 1,6 por ciento. En 2012, la tasa de natalidad global promedio fue de 19,611 según el Banco Mundial y 19,15 nacimientos por 1000 habitantes totales según la CIA, en comparación con 20,09 por 1000 habitantes totales en 2007.
El promedio de 2021 de 18,1 nacimientos por cada 1000 habitantes totales equivale a aproximadamente 4,3 nacimientos por segundo o alrededor de 259 nacimientos por minuto en el mundo.
En política
La tasa de natalidad es un tema de preocupación y política para los gobiernos nacionales. Algunos (incluidos los de Italia y Malasia) buscan aumentar la tasa de natalidad con incentivos financieros o la prestación de servicios de apoyo a las nuevas madres. Por el contrario, otros países tienen políticas para reducir la tasa de natalidad (por ejemplo, la política del hijo único de China, que estuvo en vigor desde 1978 hasta 2015). Las políticas para aumentar la tasa bruta de natalidad se conocen como políticas pronatalistas, y las políticas para reducir la tasa bruta de natalidad se conocen como políticas antinatalistas. Las medidas no coercitivas, como la mejora de la información sobre el control de la natalidad y su disponibilidad, han logrado buenos resultados en países como Irán y Bangladesh.
También se ha debatido si llevar a las mujeres al frente de las iniciativas de desarrollo conducirá a una disminución de las tasas de natalidad. En algunos países, las políticas gubernamentales se han centrado en reducir las tasas de natalidad mejorando los derechos de las mujeres y la salud sexual y reproductiva. Por lo general, las altas tasas de natalidad se asocian con problemas de salud, baja esperanza de vida, bajo nivel de vida, bajo nivel social de las mujeres y bajo nivel educativo. La teoría de la transición demográfica postula que a medida que un país experimenta un desarrollo económico y un cambio social, el crecimiento de su población disminuye y las tasas de natalidad sirven como indicador.
En la Conferencia Mundial de Población de 1974 en Bucarest, Rumania, los temas de la mujer ganaron una atención considerable. Se discutieron programas familiares y 137 países redactaron un Plan de Acción Mundial sobre Población. Como parte de la discusión, muchos países aceptaron métodos anticonceptivos modernos como la píldora anticonceptiva y el condón mientras se oponían al aborto. Se discutieron las preocupaciones de la población, así como el deseo de incluir a las mujeres en el discurso; se acordó que se necesitaban mejoras en la condición de la mujer e iniciativas en defensa de la salud y la libertad reproductiva, el medio ambiente y el desarrollo socioeconómico sostenible.
Las tasas de natalidad que van de 10 a 20 nacimientos por 1000 se consideran bajas, mientras que las tasas de 40 a 50 nacimientos por 1000 se consideran altas.Hay problemas asociados con tasas de natalidad altas y puede haber problemas asociados con tasas de natalidad bajas. Las altas tasas de natalidad pueden contribuir a la desnutrición y el hambre, estresar los programas familiares y de bienestar del gobierno y, lo que es más importante, acumular superpoblación para el futuro y aumentar el daño humano a otras especies y hábitats y la degradación ambiental. Los problemas adicionales que enfrenta un país con una alta tasa de natalidad incluyen la educación de un número creciente de niños, la creación de empleos para estos niños cuando ingresan a la fuerza laboral y el impacto ambiental de una gran población. Las bajas tasas de natalidad pueden obligar al gobierno a proporcionar sistemas de bienestar adecuados para las personas mayores y a las familias, que deben mantener a las personas mayores por sí mismas. Habrá menos personas jóvenes sin discapacidad que puedan ser necesarias para apoyar a una población que envejece,
Control de la población
En el siglo XX, varios gobiernos autoritarios buscaron aumentar o disminuir las tasas de natalidad, a veces mediante intervenciones forzadas. Una de las políticas natalistas más notorias fue la de la Rumanía comunista en 1967-1990, durante la época del líder comunista Nicolae Ceaușescu, quien adoptó una política natalista muy agresiva que incluía prohibir el aborto y la anticoncepción, las pruebas de embarazo de rutina para las mujeres, impuestos sobre la falta de hijos, y la discriminación legal contra las personas sin hijos. Esta política se ha representado en películas y documentales (como 4 meses, 3 semanas y 2 días y Niños del decreto). Estas políticas aumentaron temporalmente las tasas de natalidad durante algunos años, pero esto fue seguido por una disminución debido al mayor uso del aborto ilegal.La política de Ceaușescu resultó en más de 9.000 muertes de mujeres debido a abortos ilegales, un gran número de niños enviados a orfanatos rumanos por padres que no podían criarlos, niños de la calle en la década de 1990 (cuando se cerraron muchos orfanatos y los niños terminaron en las calles), y hacinamiento en hogares y escuelas. En última instancia, esta política natalista agresiva condujo a una generación que finalmente lideró la revolución rumana que lo derrocó y ejecutó.
En marcado contraste con la política natalista de Ceaușescu estaba la política del hijo único de China, en vigor desde 1978 hasta 2015, que incluía abusos como abortos forzados. Esta política también ha sido considerada responsable de la práctica común del aborto selectivo por sexo, que condujo a una proporción de sexos desequilibrada en el país. Dadas las estrictas limitaciones del tamaño de la familia y la preferencia por los hijos varones, las niñas se convirtieron en no deseadas en China porque se consideraba que privaban a los padres de la posibilidad de tener un hijo varón. Con el progreso de las tecnologías de determinación prenatal del sexo y el aborto inducido, la política del hijo único se convirtió gradualmente en una política del hijo único.
En muchos países, la disminución constante de las tasas de natalidad en las últimas décadas se puede atribuir en gran medida a los avances significativos en las libertades de las mujeres, como la lucha contra el matrimonio forzado y el matrimonio infantil, el acceso a la anticoncepción, la igualdad de acceso a la educación y el aumento de las oportunidades socioeconómicas. Las mujeres de todas las creencias económicas, sociales, religiosas y educativas están eligiendo tener menos hijos a medida que obtienen más control sobre sus propios derechos reproductivos. Aparte de que más niños viven hasta la edad adulta, las mujeres suelen ser más ambiciosas para recibir educación y trabajar fuera del hogar, y vivir sus propias vidas en lugar de solo una vida de reproducción y trabajo doméstico no remunerado. Las tasas de natalidad han disminuido debido a la introducción de clínicas de planificación familiar y otro acceso a la anticoncepción.
En Bangladesh, uno de los países más pobres del mundo, las mujeres tienen menos probabilidades de tener dos hijos (o más) que antes de 1999, según el demógrafo australiano Jack Caldwell. Las mujeres de Bangladesh aceptaron con entusiasmo los anticonceptivos, como los condones y la píldora, ofrecidos por una agencia de población extranjera, según un estudio realizado en 1994 por el Banco Mundial. El estudio demostró que la planificación familiar se puede realizar y aceptar prácticamente en cualquier lugar. Caldwell también cree que las mejoras agrícolas condujeron a la necesidad de menos mano de obra. Los niños que no se necesitan para arar los campos serían excedentes y requerirían cierta educación, por lo que, a su vez, las familias se vuelven más pequeñas y las mujeres pueden trabajar y tener mayores ambiciones. Otros ejemplos de políticas de planificación familiar no coercitivas son Etiopía, Tailandia e Indonesia.
Myanmar estuvo controlado hasta 2011 por una junta militar austera, con la intención de controlar todos los aspectos de la vida de las personas. Los generales querían que se duplicara la población del país. En su opinión, el trabajo de las mujeres era producir bebés para alimentar la fuerza laboral del país, por lo que se opuso con vehemencia a la planificación familiar. Las mujeres de Birmania se opusieron a esta política, y Peter McDonald, de la Universidad Nacional de Australia, argumenta que esto dio lugar a un mercado negro de anticonceptivos, introducidos de contrabando desde la vecina Tailandia.
En 1990, cinco años después de que terminara la guerra entre Irak e Irán, Irán experimentó la caída más rápida registrada en la fecundidad en la historia mundial. La revolución dio paso al consumismo y la occidentalización. Con los televisores y los autos llegaron los condones y las píldoras anticonceptivas. Se esperaba que una generación de mujeres produjera soldados para luchar contra Irak, pero la próxima generación de mujeres podría optar por disfrutar de algunos lujos recién descubiertos. Durante la guerra, las mujeres de Irán promediaron alrededor de 8 hijos cada una, una proporción que el presidente islámico de línea dura, Mahmoud Ahmadinejad, quería revivir. A partir de 2010, la tasa de natalidad de Irán es de 1,7 bebés por mujer. Algunos observadores afirman que esto es un triunfo de los valores occidentales de libertad para las mujeres frente a los estados con valores islámicos.
Los clérigos islámicos también tienen menos influencia sobre las mujeres en otros países musulmanes. En los últimos 30 años, la tasa de fecundidad de niños por mujer en Turquía se ha reducido de 4,07 a 2,08. Túnez ha bajado de 4,82 a 2,14 y Marruecos de 5,4 a 2,52 hijos por mujer.
América Latina, de fe predominantemente católica, ha visto las mismas tendencias de caída de las tasas de fertilidad. Las brasileñas están teniendo la mitad de los hijos que hace 25 años: una tasa de 1,7 hijos por mujer. El Vaticano ahora tiene menos influencia sobre las mujeres en otros países católicos de línea dura. México, El Salvador, Ecuador, Nicaragua, Colombia, Venezuela y Perú han visto caídas significativas en la fecundidad en el mismo período, pasando todos de más de seis a menos de tres hijos por mujer. El cuarenta por ciento de las mujeres brasileñas casadas optan por esterilizarse después de tener hijos, pero esto puede deberse a que solo requiere confesión en una ocasión. Algunos observadores afirman que esto es un triunfo de los valores occidentales de libertad para las mujeres frente a los estados con valores católicos.
Tasas de natalidad nacionales
Según The World Factbook de la CIA, que presumiblemente obtiene sus cifras de la Organización Mundial de la Salud, el país con la tasa de natalidad más alta es Níger con 6,49 niños nacidos por mujer y el país con la tasa de natalidad más baja es Taiwán, con 1,13 niños nacidos por mujer. mujer. Sin embargo, a pesar de no tener ningún registro oficial, se puede suponer por razones obvias (solo los hombres pueden ser sacerdotes católicos) que la Santa Sede tiene la tasa de natalidad más baja de cualquier estado soberano.
En comparación con la década de 1950 (cuando la tasa de natalidad era del 36 por mil), a partir de 2011, la tasa de natalidad mundial ha disminuido en un 16 por mil.
A partir de 2017, Níger ha tenido 49.443 nacimientos por cada mil habitantes. Japón tiene una de las tasas de natalidad más bajas del mundo con 8 por cada mil habitantes. Mientras que en Japón hay 126 millones de personas y en Níger 21 millones, ambos países tuvieron alrededor de 1 millón de bebés nacidos en 2016.
Africa Sub-sahariana
La región del África subsahariana tiene la tasa de natalidad más alta del mundo. A partir de 2016, Níger, Malí, Uganda, Zambia y Burundi tienen las tasas de natalidad más altas del mundo. Esto es parte de la paradoja de la fecundidad y los ingresos, ya que estos países son muy pobres y puede parecer contradictorio que las familias tengan tantos hijos. La relación inversa entre ingresos y fertilidad ha sido denominada una "paradoja" demográfico-económica por la noción de que mayores medios permitirían la producción de más descendencia, como sugirió el influyente Thomas Malthus.
Afganistán
Afganistán tiene la undécima tasa de natalidad más alta del mundo y también la tasa de natalidad más alta de cualquier país no africano (a partir de 2016). El rápido crecimiento de la población de Afganistán se considera un problema al impedir la estabilización de la población y afectar la salud materna e infantil. Las razones para las familias numerosas incluyen la tradición, la religión, el bajo estatus de la mujer y el deseo cultural de tener varios hijos.
Australia
Históricamente, Australia ha tenido una tasa de fecundidad relativamente baja, alcanzando un máximo de 3,14 nacimientos por mujer en 1960. Esto fue seguido por una disminución que continuó hasta mediados de 2000, cuando se introdujo un incentivo en efectivo único para revertir la disminución. En 2004, el entonces gobierno de Howard introdujo un 'pago de maternidad' sin comprobación de medios para los padres de cada recién nacido como sustituto de la licencia de maternidad. El pago conocido como 'Baby Bonus' era de A$3000 por niño. Esto se elevó a A $ 5000 que se pagó en 13 cuotas.
En un momento en que el desempleo de Australia estaba en un mínimo de 28 años del 5,2%, el entonces tesorero Peter Costello declaró que había una oportunidad para bajar. Con buenas perspectivas económicas para Australia, Costello consideró que ahora era un buen momento para expandir la población, con su famosa cita de que cada familia debería tener tres hijos "uno para mamá, uno para papá y uno para el país". La tasa de fertilidad de Australia alcanzó un máximo de 1,95 hijos por mujer en 2010, un máximo de 30 años, aunque aún por debajo de la tasa de reemplazo.
Phil Ruthven, de la firma de información comercial IBISWorld, cree que el aumento de la fertilidad se debió más a la sincronización y menos a los incentivos monetarios. La generación X ahora tenía entre 25 y 45 años. Con numerosas mujeres postergando embarazos durante algunos años por el bien de una carrera, muchas sintieron que los años se acercaban y sus relojes biológicos avanzaban.
El 1 de marzo de 2014, el bono por bebé fue reemplazado por el Beneficio fiscal familiar A. Para entonces, el bono por bebé había dejado su legado en Australia.
En 2016, la tasa de fertilidad de Australia solo disminuyó ligeramente a 1,91 hijos por mujer.
Francia
Francia ha logrado aumentar las tasas de fecundidad desde los bajos niveles observados a fines de la década de 1980, luego de una caída continua en la tasa de natalidad. En 1994, la tasa de fecundidad total era tan baja como 1,66, pero quizás debido a la política familiar activa del gobierno a mediados de la década de 1990, aumentó y mantuvo un promedio de 2,0 desde 2008 hasta 2015.
Francia se ha embarcado en una fuerte política de incentivos basada en dos medidas clave para restablecer la tasa de natalidad: las prestaciones familiares (les asignaciones familiares) y un coeficiente familiar del impuesto sobre la renta (le quotient familiar). Desde el final de la Segunda Guerra Mundial, la política familiar temprana en Francia se ha basado en una tradición familiar que exige que los niños mantengan a una familia con varios hijos, de modo que un tercer hijo permite que una familia con varios hijos se beneficie de asignaciones familiares y exenciones del impuesto sobre la renta.. Esto tiene como objetivo permitir que las familias con tres hijos disfruten del mismo nivel de vida que los hogares sin hijos.
En particular, el sistema de impuestos sobre la renta francés está estructurado de manera que las familias con niños reciben exenciones fiscales mayores que los adultos solteros sin niños. Este sistema de imposición del impuesto sobre la renta se conoce como coeficiente familiar del impuesto sobre la renta. Una característica del factor familia es que los hogares con una gran cantidad de niños, incluso si tienen el mismo nivel de vida, pueden recibir más beneficios de exención de impuestos.
Desde la década de 1970, la atención se ha centrado en apoyar a las familias vulnerables, como las familias monoparentales y los hijos de una familia pobre, para garantizar la igualdad de oportunidades. Además, a medida que muchas mujeres comenzaron a participar en el mercado laboral, el gobierno introdujo políticas de apoyo financiero para la licencia para el cuidado de los hijos, así como para las instalaciones para el cuidado de los niños. En 1994, el gobierno amplió el subsidio de educación de los padres (l'allocation parente d'éducation) para mujeres con dos hijos para garantizar la libertad de elección y reducir el desempleo formal con el fin de promover el bienestar familiar y la participación laboral de las mujeres.
También hay:
- un subsidio para el cuidado de niños pequeños, un subsidio familiar y un subsidio familiar para familias con varios hijos, y un plan de pensión familiar de elementos múltiples.
- un sistema de seguro médico que cubra todos los gastos médicos, costos de hospitalización y gastos médicos incurridos después de los seis meses de embarazo como 100% del seguro nacional de salud en el sistema nacional de seguridad social, y el sistema de licencia legal durante el embarazo.
Alemania
La tasa de natalidad en Alemania es solo del 8,3 por mil, inferior a la del Reino Unido y Francia (que tienen poblaciones más pequeñas).
Irlanda
En Europa a partir de julio de 2011, la tasa de natalidad de Irlanda fue de 16,5 por 1000 (3,5 por ciento más alta que el siguiente país clasificado, el Reino Unido).
Japón
A partir de 2016, Japón tiene la tercera tasa bruta de natalidad más baja (es decir, sin tener en cuenta la distribución por edades de la población) del mundo, y solo San Pedro y Miquelón y Mónaco tienen tasas brutas de natalidad más bajas. Japón tiene una población desequilibrada con muchos ancianos pero pocos jóvenes, y se prevé que esto sea más extremo en el futuro, a menos que haya cambios importantes. Un número cada vez mayor de japoneses permanece soltero: entre 1980 y 2010, el porcentaje de la población que nunca se había casado aumentó del 22 % a casi el 30 %, incluso a medida que la población seguía envejeciendo, y para 2035 una de cada cuatro personas no lo hará. casarse durante sus años fértiles.El sociólogo japonés Masahiro Yamada acuñó el término "solteros parásitos" para adultos solteros de entre 20 y 30 años que continúan viviendo con sus padres.
Taiwán
En agosto de 2011, el gobierno de Taiwán anunció que su tasa de natalidad disminuyó con respecto al año anterior, a pesar de que el gobierno implementó enfoques para fomentar la fertilidad.
Reino Unido
En julio de 2011, la Oficina de Estadísticas Nacionales (ONS) del Reino Unido anunció un aumento del 2,4 por ciento en los nacidos vivos en el Reino Unido en 2010. Esta es la tasa de natalidad más alta en el Reino Unido en 40 años. Sin embargo, el año récord de nacimientos y tasa de natalidad del Reino Unido sigue siendo 1920 (cuando la ONS informó más de 957.000 nacimientos en una población de "alrededor de 40 millones").
Estados Unidos
Ha habido una disminución dramática en las tasas de natalidad en los EE. UU. entre 2007 y 2020. La Gran Recesión parece haber contribuido a la disminución en el período inicial. Un estudio de 2022 no identificó ningún otro factor económico, político o social que contribuyera al declive. La disminución puede deberse a cambios en las prioridades de vida de cohortes recientes que pasan por la edad de procrear, ya que ha habido "cambios en las preferencias para tener hijos, aspiraciones de vida y normas de crianza".
Un estudio del centro de investigación Pew encontró evidencia de una correlación entre las dificultades económicas y la disminución de la fertilidad por raza y etnia. Los hispanos (particularmente afectados por la recesión) han experimentado la mayor disminución de la fecundidad, particularmente en comparación con los caucásicos (que tienen menos dificultades económicas y una menor disminución de la fecundidad). En 2008–2009, la tasa de natalidad disminuyó un 5,9 % para las mujeres hispanas, un 2,4 % para las mujeres afroamericanas y un 1,6 % para las mujeres blancas. Las disminuciones relativamente grandes de la tasa de natalidad entre los hispanos reflejan sus disminuciones económicas relativamente grandes, en términos de empleos y riqueza. Según las estadísticas que utilizan los datos del Centro Nacional de Estadísticas de Salud y la Oficina del Censo de EE. UU., de 2007 a 2008, la tasa de empleo entre los hispanos disminuyó 1,6 puntos porcentuales, en comparación con una disminución de 0. 7 puntos para los blancos. La tasa de desempleo muestra un patrón similar: el desempleo entre los hispanos aumentó 2,0 puntos porcentuales entre 2007 y 2008, mientras que para los blancos el aumento fue de 0,9 puntos porcentuales. Un informe reciente del Centro Hispano Pew reveló que los hispanos también han sido los mayores perdedores en términos de riqueza desde el comienzo de la recesión, con hogares hispanos perdiendo el 66% de su riqueza media entre 2005 y 2009. En comparación, los hogares negros perdieron 53 % de su riqueza media y los hogares blancos perdieron solo el 16%.
Otros factores (como la participación de la mujer en la fuerza laboral, la tecnología anticonceptiva y las políticas públicas) dificultan determinar cuánto afecta el cambio económico a la fecundidad. La investigación sugiere que gran parte de la disminución de la fertilidad durante una recesión económica es un aplazamiento de la maternidad, no una decisión de tener menos hijos (o ninguno); la gente planea "ponerse al día" con sus planes de tener hijos cuando las condiciones económicas mejoren. Las mujeres más jóvenes son más propensas que las mujeres mayores a posponer el embarazo debido a factores económicos, ya que les quedan más años de fertilidad.
En julio de 2011, los Institutos Nacionales de Salud de EE. UU. anunciaron que la tasa de natalidad entre adolescentes sigue disminuyendo. En 2013, las tasas de natalidad de adolescentes en los EE. UU. estaban en el nivel más bajo en la historia de los EE. UU. Las tasas de natalidad de adolescentes en los EE. UU. han disminuido desde 1991 hasta 2012 (excepto por un aumento desde 2005 hasta 2007). La otra aberración de esta disminución constante en las tasas de natalidad de adolescentes es la disminución del seis por ciento en las tasas de natalidad de 15 a 19 años entre 2008 y 2009. A pesar de la disminución, las tasas de natalidad de adolescentes de EE. UU. siguen siendo más altas que las de otros países desarrollados. naciones Las diferencias raciales afectan las tasas de natalidad y embarazo de las adolescentes: las tasas de embarazo de las adolescentes indias americanas/nativas de Alaska, hispanas y negras no hispanas son más del doble de la tasa de natalidad de las adolescentes blancas no hispanas.
Los estados estrictos en hacer cumplir la manutención de los hijos tienen hasta un 20 por ciento menos de nacimientos de personas solteras que los estados que son poco estrictos en hacer pagar a los padres solteros, hallaron los investigadores. Además, de acuerdo con los resultados, si los 50 estados de los Estados Unidos hubieran hecho al menos tan bien en sus esfuerzos de cumplimiento como el estado clasificado en quinto lugar, eso habría llevado a una reducción del 20 por ciento en los nacimientos fuera del matrimonio..
El crecimiento de la población de los Estados Unidos se encuentra en un nivel bajo histórico, ya que las tasas de natalidad actuales de los Estados Unidos son las más bajas jamás registradas. Las bajas tasas de natalidad en los Estados Unidos contemporáneos posiblemente se pueden atribuir a la recesión, que llevó a las familias a posponer tener hijos y a que menos inmigrantes vinieran a los Estados Unidos. Las tasas de natalidad actuales de EE. UU. no son lo suficientemente altas para mantener el tamaño de la población de EE. UU., según The Economist.
Factores que afectan la tasa de natalidad
Hay muchos factores que interactúan de manera compleja e influyen en las tasas de natalidad de una población. Los países desarrollados tienen una tasa de natalidad más baja que los países subdesarrollados (ver Ingresos y fertilidad). El número de hijos de un padre está fuertemente correlacionado con el número de hijos que eventualmente tendrá cada persona en la próxima generación. Los factores generalmente asociados con el aumento de la fecundidad incluyen la religiosidad, la intención de tener hijos y el apoyo materno. Los factores generalmente asociados con la disminución de la fecundidad incluyen riqueza, educación, participación laboral femenina, residencia urbana,inteligencia, aumento de la edad de las mujeres, derechos de las mujeres, acceso a servicios de planificación familiar y (en menor medida) aumento de la edad de los hombres. Sin embargo, muchos de estos factores no son universales y difieren según la región y la clase social. Por ejemplo, a nivel global, la religión está correlacionada con una mayor fertilidad, pero en Occidente menos: los países escandinavos y Francia se encuentran entre los menos religiosos de la UE, pero tienen la TGF más alta, mientras que lo contrario ocurre con Portugal, Grecia, Chipre, Polonia y España. (ver Religión en la Unión Europea).
La salud reproductiva también puede afectar la tasa de natalidad, ya que las infecciones no tratadas pueden provocar problemas de fertilidad, como se puede ver en el "cinturón de infertilidad", una región que se extiende por África central desde la República Unida de Tanzania en el este hasta Gabón en el oeste., y que tiene una fecundidad más baja que otras regiones africanas.
Las leyes de custodia de los hijos, que afectan los derechos de paternidad de los padres sobre sus hijos desde el nacimiento hasta que finaliza la custodia de los hijos a los 18 años, pueden tener un efecto en la tasa de natalidad. Los estados de EE. UU. estrictos en hacer cumplir la manutención de los hijos tienen hasta un 20 por ciento menos de nacimientos de personas solteras que los estados que son poco estrictos en hacer que los padres solteros paguen, hallaron los investigadores. Además, de acuerdo con los resultados, si los 50 estados de los Estados Unidos hubieran hecho al menos tan bien en sus esfuerzos de cumplimiento como el estado clasificado en quinto lugar, eso habría llevado a una reducción del 20 por ciento en los nacimientos fuera del matrimonio.