Táctica militar

La táctica militar abarca el arte de organizar y emplear fuerzas de combate en o cerca del campo de batalla. Implican la aplicación de cuatro funciones en el campo de batalla que están estrechamente relacionadas: potencia cinética o de fuego, movilidad, protección o seguridad y acción de choque. Las tácticas son una función separada del mando y control y la logística. En la ciencia militar contemporánea, las tácticas son el nivel más bajo de los tres niveles de la guerra, siendo los niveles más altos los niveles estratégico y operativo. A lo largo de la historia, ha habido un equilibrio cambiante entre las cuatro funciones tácticas, generalmente basado en la aplicación de tecnología militar, lo que ha llevado a que una o más de las funciones tácticas sean dominantes durante un período de tiempo, generalmente acompañadas por el dominio de un brazo de combate asociado desplegado en el campo de batalla, como infantería, artillería,

Funciones tácticas

Cinética o potencia de fuego

Comenzando con el uso de armas cuerpo a cuerpo y de proyectiles, como garrotes y lanzas, la función cinética o de potencia de fuego de las tácticas se ha desarrollado junto con los avances tecnológicos, de modo que, con el tiempo, el énfasis ha pasado de las armas cuerpo a cuerpo y de proyectiles de corto alcance a los proyectiles de mayor alcance. armas Los efectos cinéticos fueron generalmente entregados por la espada, la lanza, la jabalina y el arco hasta la introducción de la artillería por parte de los romanos. Hasta mediados del siglo XIX, el valor de la potencia de fuego de los misiles lanzados por la infantería no era alto, lo que significa que el resultado de una batalla dada rara vez se decidía solo por la potencia de fuego de la infantería, a menudo confiando en la artillería para generar efectos cinéticos significativos. El desarrollo del fuego de volea disciplinado, lanzado a corta distancia, comenzó a mejorar el poder de impacto de la infantería y compensó en parte el alcance limitado. poca precisión y baja cadencia de fuego de los primeros mosquetes. Los avances tecnológicos, en particular la introducción del mosquete estriado, utilizado en la Guerra de Crimea y la Guerra Civil estadounidense, significaron trayectorias más planas y precisión mejorada a distancias mayores, junto con un mayor número de bajas. El aumento resultante en la potencia de fuego defensiva significó que los ataques de infantería sin el apoyo de la artillería se hicieran cada vez más difíciles. La potencia de fuego también se volvió crucial para fijar a un enemigo en su lugar para permitir un ataque decisivo. Las ametralladoras aumentaron significativamente la potencia de fuego de la infantería a principios del siglo XX, y la potencia de fuego móvil proporcionada por los tanques, la artillería autopropulsada y los aviones militares aumentó significativamente en el siglo siguiente. Junto con armas de infantería, tanques y otros vehículos blindados, artillería autopropulsada,

Movilidad

La movilidad, que determina qué tan rápido puede moverse una fuerza de combate, estuvo limitada durante la mayor parte de la historia humana por la velocidad de un soldado a pie, incluso cuando los suministros eran transportados por bestias de carga. Con esta restricción, la mayoría de los ejércitos no podían viajar más de 32 kilómetros (20 millas) por día, a menos que viajaran por ríos. Solo pequeños elementos de una fuerza como la caballería o tropas ligeras especialmente entrenadas podrían exceder este límite. Esta restricción de la movilidad táctica se mantuvo hasta los últimos años de la Primera Guerra Mundial, cuando la llegada del tanque mejoró la movilidad lo suficiente como para permitir maniobras tácticas decisivas. A pesar de este avance, la movilidad táctica completa no se logró hasta la Segunda Guerra Mundial, cuando las formaciones blindadas y motorizadas lograron éxitos notables. Sin embargo, grandes elementos de los ejércitos de la Segunda Guerra Mundial siguieron dependiendo del transporte tirado por caballos, lo que limitó la movilidad táctica dentro de la fuerza general. La movilidad táctica puede verse limitada por el uso de obstáculos de campo, a menudo creados por ingenieros militares.

Protección y seguridad

La armadura personal se ha usado desde el período clásico para proporcionar una medida de protección individual, que también se amplió para incluir la barda de la montura. Las limitaciones de la armadura siempre han sido el peso y el volumen, y sus consiguientes efectos sobre la movilidad y la resistencia humana y animal. En los siglos XVIII y XIX, la armadura personal se había descartado en gran medida, hasta que se reintrodujeron los cascos durante la Primera Guerra Mundial en respuesta a la potencia de fuego de la artillería. Los vehículos blindados de combate proliferaron durante la Segunda Guerra Mundial y, después de esa guerra, los chalecos antibalas regresaron para la infantería, particularmente en los ejércitos occidentales. Las fortificaciones, que se han utilizado desde la antigüedad, brindan protección colectiva, y los ejemplos modernos incluyen atrincheramientos, barricadas, alambre de púas y campos minados. como obstáculos,

Acción de choque

La acción de choque es tanto una función psicológica de las tácticas como una función física, y puede mejorarse significativamente mediante el uso de la sorpresa. Ha sido proporcionada por la carga de la infantería y también por carros, elefantes de guerra, caballería y vehículos blindados que dan impulso a un asalto. También se ha utilizado con fines defensivos, por ejemplo, en las lluvias de flechas de los arqueros ingleses en la batalla de Agincourt en 1415, que provocaron el pánico en los caballos de los caballeros franceses. Durante las primeras guerras modernas, el uso de formaciones tácticas de columnas y líneas tuvo un efecto mayor que la potencia de fuego de las formaciones solas. Durante las primeras etapas de la Segunda Guerra Mundial, los efectos combinados de la potencia de fuego de las ametralladoras y los tanques alemanes, potenciados por el fuego indirecto preciso y el ataque aéreo, a menudo dividían a las unidades aliadas antes de que comenzara el asalto. o los hizo vacilar debido a las bajas entre los líderes de unidades clave. Tanto en los ejemplos de principios de la Edad Moderna como en los de la Segunda Guerra Mundial, el efecto de choque psicológico acumulativo en el enemigo fue a menudo mayor que las bajas reales sufridas.

Desarrollo a lo largo del tiempo

El desarrollo de las tácticas ha implicado un equilibrio cambiante entre las cuatro funciones tácticas desde la antigüedad, y los cambios en la potencia de fuego y la movilidad han sido fundamentales para estos cambios. Se han propuesto varios modelos para explicar la interacción entre las funciones tácticas y el dominio de las armas de combate individuales durante diferentes períodos. JFC Fuller propuso tres "ciclos tácticos" en cada una de las eras clásica y cristiana. Para la última época, propuso un ciclo de "choque" entre 650 y 1450, un ciclo de "choque y proyectil" 1450-1850 y un ciclo de "proyectil" a partir de 1850, con respecto a la guerra occidental y norteamericana.Durante la Segunda Guerra Mundial, Tom Wintringham propuso seis períodos cronológicos, que alternan el dominio entre las fuerzas armadas y sin armadura y resaltan las tendencias tácticas en cada período.

Período	brazo de combate dominante	Tendencias tácticas
Primer período sin armadura(hasta la Batalla de Platea (479 a. C.))	Ninguno: tanto la infantería como la caballería tienen un poder cinético relativamente bajo, los carros proporcionan una medida de acción de choque.	Los ejércitos egipcio, persa y griego se organizan y equipan mejor
Primer período blindado(hasta la Batalla de Adrianópolis (378)	Infantería: la falange y la legión romana, la experimentación con elefantes para la acción de choque solo tuvo un éxito limitado.	Los ejércitos y las bajas aumentan significativamente, los romanos introducen la artillería de asedio y de campaña.
Segundo período sin armadura(hasta la victoria de Carlomagno en Pavía (774))	Caballería ligera: los arqueros a caballo y la acción de choque derrotan a la infantería.	La movilidad domina hasta que la caballería blindada la controla.
Segundo período blindado(hasta las batallas de Morgarten (1315), Crécy (1346) y Batalla de Ravenna (1512))	Caballería pesada: facilitada por la introducción del estribo y la armadura.	Los gastos limitan el número de caballería blindada, la infantería suiza armada con alabardas y los arqueros ingleses reequilibran la balanza
Tercer período sin armadura(hasta la Batalla de Cambrai (1917)	Infantería: con una potencia de fuego en constante aumento	Armas combinadas, con predominio de la potencia de fuego de artillería
Tercer período blindado(hasta el presente)	Las fuerzas blindadas restauran la movilidad.	Armas combinadas blindadas contrarrestadas por aviones militares y armas antiblindaje de infantería

El fuego de volea masivo de los arqueros puso de relieve la potencia de fuego de la infantería en la guerra japonesa en la segunda mitad del siglo XIII, antes del surgimiento del arquero inglés. La movilidad y la acción de choque del ejército mongol de Oirat en la batalla de Tumu en 1449 demostraron que la caballería aún podía derrotar a una gran fuerza de infantería. En las tradiciones bélicas tanto europeas como orientales, la llegada de la pólvora a finales de la Edad Media y principios de la Edad Moderna creó un cambio implacable hacia la potencia de fuego de la infantería, que se convirtió en un arma "decisiva, si no dominante" en el campo de batalla, ejemplificado por el impacto significativo de los ataques masivos. arcabuceros en la batalla de Nagashino en 1575.

Tácticas de armas combinadas

La sincronización de las diversas armas de combate para lograr la misión táctica se conoce como tácticas de armas combinadas. Un método para medir la efectividad táctica es la medida en que las armas, incluida la aviación militar, están integradas en el campo de batalla. Un principio clave de las tácticas de armas combinadas efectivas es que para lograr el máximo potencial, todos los elementos de los equipos de armas combinadas necesitan el mismo nivel de movilidad y suficiente potencia de fuego y protección. La historia del desarrollo de las tácticas de armas combinadas ha estado plagada de lecciones costosas y dolorosas. Por ejemplo, mientras que los comandantes alemanes en la Segunda Guerra Mundial entendieron claramente desde el principio el principio clave de las tácticas de armas combinadas descritas anteriormente, los comandantes británicos se dieron cuenta tarde.

Impact of air power

Beginning in the latter stages of World War I, airpower has brought a significant change to military tactics. World War II saw the development of close air support which greatly enhanced the effect of ground forces with the use of aerial firepower and improved tactical reconnaissance and the interdiction of hostile air power. It also made possible the supply of ground forces by air, achieved by the British during the Burma Campaign but unsuccessful for the Germans at the Battle of Stalingrad. Following World War II, rotary-wing aircraft had a significant impact on firepower and mobility, comprising a fighting arm in its own right in many armies. Aircraft, particularly those operating at low or medium altitudes, remain vulnerable to ground-based air defence systems as well as other aircraft.

Las operaciones de paracaídas y planeadores y los aviones de ala rotatoria han brindado una movilidad significativa a las fuerzas terrestres, pero la reducida movilidad, protección y potencia de fuego de las tropas enviadas por aire una vez aterrizadas ha limitado la utilidad táctica de tales operaciones de envolvimiento vertical o asalto aéreo. Esto se demostró durante la Operación Market Garden en septiembre de 1944, y durante la Guerra de Vietnam, en este último caso a pesar de la potencia de fuego adicional proporcionada por los helicópteros de combate y la capacidad de eliminar rápidamente a las víctimas, proporcionada por la evacuación aeromédica.

Concepto

Las tácticas militares responden a las preguntas de cuál es la mejor manera de desplegar y emplear fuerzas a pequeña escala. Algunas prácticas no han cambiado desde los albores de la guerra: asalto, emboscadas, escaramuzas, cambio de flancos, reconocimiento, creación y uso de obstáculos y defensas, etc. El uso del suelo para obtener las mejores ventajas tampoco ha cambiado mucho. Las alturas, los ríos, los pantanos, los pasos, los cuellos de botella y la cobertura natural se pueden usar de múltiples maneras. Antes del siglo XIX, muchas tácticas militares se limitaban a las preocupaciones del campo de batalla: cómo maniobrar las unidades durante el combate en terreno abierto. Hoy en día, existen tácticas especializadas para muchas situaciones, por ejemplo, para asegurar una habitación en un edificio.

Los cambios tecnológicos pueden hacer que las tácticas existentes queden obsoletas, y los cambios sociológicos pueden cambiar los objetivos y métodos de la guerra, lo que requiere nuevas tácticas. Las tácticas definen cómo se arma y entrena a los soldados. Así, la tecnología y la sociedad influyen en el desarrollo de tipos de soldados o guerreros a lo largo de la historia: hoplita griego, legionario romano, caballero medieval, arquero a caballo turco-mongol, ballestero chino o soldado de caballería aérea. Cada uno, limitado por su armamento, logística y condicionamiento social, usaría un campo de batalla de manera diferente, pero generalmente buscaría los mismos resultados de su uso de tácticas. La Primera Guerra Mundial obligó a grandes cambios en las tácticas, ya que los avances tecnológicos hicieron que las tácticas anteriores fueran inútiles.

Las tácticas de "zona gris" también se están utilizando cada vez más. Estos incluyen "todo, desde la diplomacia de mano dura y la coerción económica, hasta la manipulación de los medios y los ataques cibernéticos, hasta el uso de paramilitares y fuerzas delegadas". El título "zona gris" proviene de la ambigüedad entre defensa y ataque, así como la ambigüedad entre mantenimiento de la paz y esfuerzo de guerra.