Subsidio

Un subsidio o incentivo gubernamental es una forma de ayuda o apoyo financiero que se otorga a un sector económico (empresa o individuo) generalmente con el objetivo de promover la política económica y social. Aunque comúnmente proviene del gobierno, el término subsidio puede relacionarse con cualquier tipo de apoyo, por ejemplo, de ONG o como subsidios implícitos. Los subsidios vienen en varias formas, que incluyen: directos (subvenciones en efectivo, préstamos sin intereses) e indirectos (exenciones fiscales, seguros, préstamos a bajo interés, depreciación acelerada, reembolsos de alquiler).

Además, pueden ser amplias o limitadas, legales o ilegales, éticas o no éticas. Las formas más comunes de subsidios son aquellas al productor o al consumidor. Los subsidios al productor/a la producción aseguran que los productores estén en mejores condiciones, ya sea brindando apoyo a los precios del mercado, apoyo directo o pagos a los factores de producción. Los subsidios al consumidor/consumo comúnmente reducen el precio de los bienes y servicios para el consumidor. Por ejemplo, en los EE. UU. en un momento era más barato comprar gasolina que agua embotellada.

Tipos

Subsidio a la producción

Un subsidio a la producción alienta a los proveedores a aumentar la producción de un producto en particular compensando parcialmente los costos o pérdidas de producción. El objetivo de los subsidios a la producción es expandir más la producción de un producto en particular para que el mercado lo promueva pero sin aumentar el precio final para los consumidores. Este tipo de subsidio se encuentra predominantemente en los mercados desarrollados.Otros ejemplos de subsidios a la producción incluyen la asistencia en la creación de una nueva empresa (Plan de Inversión Empresarial), la industria (política industrial) e incluso el desarrollo de ciertas áreas (política regional). Los subsidios a la producción se analizan críticamente en la literatura, ya que pueden causar muchos problemas, incluido el costo adicional de almacenar los productos extra producidos, deprimir los precios del mercado mundial e incentivar a los productores a producir en exceso, por ejemplo, un agricultor que produce en exceso en términos de capacidad de producción de su tierra. capacidad..

Subsidio al consumidor/consumo

Un subsidio al consumo es aquel que subsidia el comportamiento de los consumidores. Este tipo de subsidios son más comunes en los países en desarrollo donde los gobiernos subvencionan cosas como alimentos, agua, electricidad y educación sobre la base de que, sin importar cuán pobres estén, a todos se les deben permitir esos requisitos más básicos. Por ejemplo, algunos gobiernos ofrecen tarifas de electricidad 'salvavidas', es decir, se subsidia el primer incremento de electricidad cada mes. La evidencia de estudios recientes sugiere que los gastos gubernamentales en subsidios siguen siendo altos en muchos países, a menudo alcanzando varios puntos porcentuales del PIB. Los subsidios a tal escala implican costos de oportunidad sustanciales. Existen al menos tres razones convincentes para estudiar el comportamiento de los subsidios gubernamentales. En primer lugar, los subsidios son un instrumento importante de la política de gasto del gobierno. En segundo lugar, a nivel nacional, los subsidios afectan las decisiones de asignación de recursos internos, la distribución del ingreso y la productividad del gasto. Un subsidio al consumidor es un cambio en la demanda ya que el subsidio se otorga directamente a los consumidores.

Subvención a la exportación

Un subsidio a la exportación es un apoyo del gobierno a los productos que se exportan, como una forma de ayudar a la balanza de pagos del país. Usha Haley y George Haley identificaron los subsidios a la industria manufacturera proporcionados por el gobierno chino y cómo han alterado los patrones comerciales. Tradicionalmente, los economistas han argumentado que los subsidios benefician a los consumidores pero perjudican a los países que los otorgan. Haley y Haley proporcionaron datos para mostrar que durante la década posterior a la incorporación de China a la Organización Mundial del Comercio, los subsidios industriales han ayudado a darle a China una ventaja en industrias en las que anteriormente no disfrutaban de ninguna ventaja comparativa, como el acero, el vidrio, el papel, las autopartes y la energía solar. industriasLas costas de China también se han derrumbado por la sobrepesca y la industrialización, razón por la cual el gobierno chino subvenciona fuertemente a sus pescadores, que navegan por el mundo en busca de nuevos lugares.

Se sabe que se abusa de las subvenciones a la exportación. Por ejemplo, algunos exportadores declaran en exceso el valor de sus mercancías para beneficiarse más de la subvención a la exportación. Otro método es exportar un lote de bienes a un país extranjero, pero el mismo comerciante volverá a importar los mismos bienes a través de una ruta tortuosa y cambiando la descripción del producto para ocultar su origen. Así, el comerciante se beneficia de la subvención a la exportación sin crear un valor comercial real para la economía. El subsidio a la exportación como tal puede convertirse en una política contraproducente y disruptiva.

Adam Smith observó que los subsidios gubernamentales especiales permitían a los exportadores vender en el extranjero con pérdidas continuas sustanciales. No lo consideraba una política sólida y sostenible. Eso se debió a que “… en condiciones industriales y comerciales normales, sus propios intereses pronto obligan a las empresas que registran pérdidas a desplegar su capital de otras maneras, o a ingresar en mercados donde los precios de venta cubren los costos de suministro y generan ganancias ordinarias. Al igual que otros esquemas y dispositivos mercantilistas, las recompensas a la exportación son un medio para tratar de obligar al capital comercial a canales en los que no entraría naturalmente. Los esquemas son invariablemente costosos y dañinos de varias maneras”.

Subvención a la importación

Una subvención a la importación es el apoyo del gobierno a los productos que se importan. Más rara que una subvención a la exportación, una subvención a la importación reduce aún más el precio que pagan los consumidores por los bienes importados. Las subvenciones a la importación tienen diversos efectos según el tema. Por ejemplo, los consumidores en el país importador están mejor y experimentan un aumento en el bienestar del consumidor debido a la disminución en el precio de los bienes importados, así como también a la disminución en el precio de los bienes sustitutos domésticos. Por el contrario, los consumidores en el país exportador experimentan una disminución en el bienestar del consumidor debido a un aumento en el precio de sus bienes nacionales. Además, los productores del país importador experimentan una pérdida de bienestar debido a la disminución del precio del bien en su mercado, mientras que por otro lado, los exportadores del país productor experimentan un aumento de bienestar debido al aumento de la demanda. En última instancia, el subsidio a la importación rara vez se usa debido a una pérdida general de bienestar para el país debido a una disminución en la producción nacional y una reducción en la producción en todo el mundo. Sin embargo, eso puede resultar en una redistribución del ingreso.

Subsidio de empleo

Un subsidio de empleo sirve como incentivo para que las empresas brinden más oportunidades de trabajo para reducir el nivel de desempleo en el país (subsidios de ingresos) o para fomentar la investigación y el desarrollo. Con un subsidio de empleo, el gobierno brinda asistencia con los salarios. Otra forma de subsidio al empleo son las prestaciones de seguridad social. Los subsidios al empleo permiten que una persona que recibe el beneficio disfrute de un nivel de vida mínimo.

Subsidio fiscal

Los gobiernos pueden crear el mismo resultado a través de exenciones fiscales selectivas que a través de pagos en efectivo. Por ejemplo, si un gobierno envía asistencia monetaria que reembolsa el 15% de todos los gastos de salud a un grupo que paga el 15% del impuesto sobre la renta. Exactamente el mismo subsidio se logra dando una deducción fiscal de salud. Los subsidios fiscales también se conocen como gastos fiscales.

Las exenciones fiscales a menudo se consideran un subsidio. Como otros subsidios, distorsionan la economía; pero las exenciones fiscales también son menos transparentes y difíciles de deshacer.

La Convención Multilateral para Implementar las Medidas Relacionadas con los Tratados Tributarios para Prevenir la Erosión de la Base Imponible y el Traslado de Beneficios es un tratado firmado por la mitad de las naciones del mundo y tiene como objetivo prevenir la Erosión de la Base Fiscal y el Traslado de Beneficios, una forma particular de subsidio fiscal relacionado con la Propiedad Intelectual.

Subvenciones al transporte

Algunos gobiernos subvencionan el transporte, especialmente el ferroviario y el de autobús, lo que reduce la congestión y la contaminación en comparación con los automóviles. En la UE, los subsidios ferroviarios rondan los 73 000 millones de euros y los subsidios chinos alcanzan los 130 000 millones de dólares.

Los aeropuertos de propiedad pública pueden ser un subsidio indirecto si pierden dinero. La Unión Europea, por ejemplo, critica a Alemania por su gran cantidad de aeropuertos que pierden dinero y que son utilizados principalmente por aerolíneas de bajo costo, caracterizando el acuerdo como un subsidio ilegal.

En muchos países, las carreteras y autopistas se pagan a través de los ingresos generales, en lugar de los peajes u otras fuentes dedicadas que pagan solo los usuarios de las carreteras, lo que crea un subsidio indirecto para el transporte por carretera. El hecho de que los autobuses de larga distancia en Alemania no paguen peajes ha sido llamado un subsidio indirecto por los críticos, que apuntan a las tarifas de acceso a las vías de los ferrocarriles.

Subsidios al petróleo

Un subsidio al petróleo es aquel destinado a disminuir el precio total del petróleo. Los subsidios al petróleo siempre han jugado un papel importante en la historia de Estados Unidos. Estos comenzaron ya en la Primera Guerra Mundial y han aumentado en las décadas siguientes. Sin embargo, debido a cambios en las percepciones del medio ambiente, en 2012 el presidente Barack Obama puso fin a los subsidios a la industria petrolera, que en ese momento eran de $4 mil millones. El secretario general de las Naciones Unidas, António Guterres, pidió el fin de los subsidios a los combustibles fósiles.

Subsidios de vivienda

Los subsidios de vivienda están diseñados para promover la industria de la construcción y la propiedad de vivienda. A partir de 2018, los subsidios a la vivienda en EE. UU. totalizan alrededor de $ 15 mil millones por año. Los subsidios de vivienda pueden ser de dos tipos; asistencia con el pago inicial y subsidios de tasas de interés. La deducción del interés hipotecario del impuesto federal sobre la renta representa el mayor subsidio de tasa de interés. Además, el gobierno federal ayudará a las familias de bajos ingresos con el pago inicial, que ascenderá a $10.9 millones en 2008.

Externalidades ambientales

Si bien los subsidios convencionales requieren apoyo financiero, muchos economistas han descrito los subsidios implícitos en forma de externalidades ambientales no gravadas. Estas externalidades incluyen cosas como la contaminación por emisiones de vehículos, pesticidas u otras fuentes.

Un informe de 2015 estudió los subsidios implícitos de 20 empresas de combustibles fósiles. Estimó que los costos sociales de las emisiones aguas abajo y la contaminación atribuibles a estas empresas eran sustanciales. El informe abarca el período 2008-2012 y señala que: "para todas las empresas y todos los años, el costo económico para la sociedad de sus emisiones de CO ₂ fue mayor que su beneficio después de impuestos, con la única excepción de ExxonMobil en 2008". A las empresas de carbón puro les va aún peor: "el costo económico para la sociedad supera los ingresos totales (empleo, impuestos, compras de suministros y empleo indirecto) en todos los años, y este costo varía entre casi $2 y casi $9 por cada $1 de ingresos".

Categorización de subsidios

Ancho y estrecho

Estos diversos subsidios se pueden dividir en amplios y restringidos. Los subsidios estrechos son aquellas transferencias monetarias que son fácilmente identificables y tienen una intención clara. Se caracterizan comúnmente por una transferencia monetaria entre gobiernos e instituciones o empresas e individuos. Un ejemplo clásico es un pago del gobierno a un agricultor.

Por el contrario, los subsidios amplios incluyen subsidios monetarios y no monetarios y, a menudo, son difíciles de identificar. Un subsidio amplio es menos atribuible y menos transparente. Las externalidades ambientales son el tipo más común de subsidio amplio.

Efectos económicos

El equilibrio competitivo es un estado de equilibrio entre compradores y proveedores, en el que la cantidad demandada de un bien es la cantidad ofrecida a un precio determinado. Cuando el precio cae, la cantidad demandada excede la cantidad de equilibrio, por el contrario, una reducción en la oferta de un bien más allá de la cantidad de equilibrio implica un aumento en el precio. El efecto de un subsidio es desplazar la curva de oferta o demanda hacia la derecha (es decir, aumenta la oferta o la demanda) por el monto del subsidio. Si un consumidor recibe el subsidio, un precio más bajo de un bien resultante del subsidio marginal al consumo aumenta la demanda, desplazando la curva de demanda hacia la derecha. Si un proveedor recibe el subsidio, un aumento en el precio (ingreso) resultante del subsidio marginal sobre los resultados de producción aumenta la oferta, desplazando la curva de oferta hacia la derecha.

Suponiendo que el mercado está en un equilibrio perfectamente competitivo, un subsidio aumenta la oferta del bien más allá de la cantidad competitiva de equilibrio. El desequilibrio crea una pérdida irrecuperable. La pérdida irrecuperable de un subsidio es la cantidad por la cual el costo del subsidio excede las ganancias del subsidio. La magnitud de la pérdida irrecuperable depende del tamaño del subsidio. Esto se considera una falla o ineficiencia del mercado.

Los subsidios dirigidos a bienes en un país, al bajar el precio de esos bienes, los hacen más competitivos frente a los bienes extranjeros, reduciendo así la competencia extranjera. Como resultado, muchos países en desarrollo no pueden participar en el comercio exterior y reciben precios más bajos por sus productos en el mercado global. Esto se considera proteccionismo: una política gubernamental para erigir barreras comerciales con el fin de proteger las industrias nacionales. El problema con el proteccionismo surge cuando las industrias se seleccionan por razones nacionalistas (industria naciente), en lugar de obtener una ventaja comparativa. La distorsión del mercado y la reducción del bienestar social es la lógica detrás de la política del Banco Mundial para la eliminación de subsidios en los países en desarrollo.

Los subsidios crean efectos indirectos en otros sectores económicos e industrias. Un producto subsidiado vendido en el mercado mundial baja el precio del bien en otros países. Dado que los subsidios generan menores ingresos para los productores de países extranjeros, son una fuente de tensión entre Estados Unidos, Europa y los países en desarrollo más pobres. Si bien los subsidios pueden proporcionar beneficios inmediatos a una industria, a largo plazo pueden tener efectos negativos y poco éticos. Los subsidios están destinados a apoyar el interés público, sin embargo, pueden violar los principios éticos o legales si conducen a precios más altos para el consumidor o discriminan a algunos productores para beneficiar a otros.Por ejemplo, los subsidios internos otorgados por estados individuales de EE. UU. pueden ser inconstitucionales si discriminan a los productores de otros estados, violando la Cláusula de Privilegios e Inmunidades o la Cláusula de Comercio Inactivo de la Constitución de los Estados Unidos. Dependiendo de su naturaleza, los acuerdos comerciales internacionales como la Organización Mundial del Comercio (OMC) desalientan los subsidios. Sin embargo, esta tendencia puede cambiar en el futuro, ya que las necesidades de desarrollo sostenible y protección ambiental podrían sugerir diferentes interpretaciones con respecto a los subsidios a la energía y las energías renovables. En su informe de julio de 2019, "Going for Growth 2019: The time for reform is now", la OCDE sugiere que los países hagan un mejor uso de los impuestos ambientales, eliminen gradualmente los subsidios agrícolas y las exenciones fiscales perjudiciales para el medio ambiente.

Prevención del fraude

En los Países Bajos, se realizan auditorías para verificar si los fondos que se han recibido se han gastado legalmente (y se han cumplido todos los requisitos del proveedor del subsidio), para el fin previsto. Por lo tanto, previene el fraude.

Subsidios perversos

Definiciones

Aunque los subsidios pueden ser importantes, muchos son "perversos", en el sentido de tener consecuencias adversas no deseadas. Para que sean "perversos", los subsidios deben tener efectos que sean demostrable y significativamente adversos, tanto desde el punto de vista económico como ambiental. Rara vez, o nunca, un subsidio comienza de forma perversa, pero con el tiempo un subsidio legítimo y eficaz puede volverse perverso o ilegítimo si no se retira después de alcanzar su objetivo o cuando cambian los objetivos políticos. Los subsidios perversos ahora están tan extendidos que a partir de 2007 ascendieron a $ 2 billones por año solo en los seis sectores más subsidiados (agricultura, combustibles fósiles, transporte por carretera, agua, pesca y silvicultura).

Efectos

Los efectos perjudiciales de los subsidios perversos son diversos en naturaleza y alcance. Los estudios de casos de diferentes sectores se destacan a continuación, pero se pueden resumir de la siguiente manera.

Directamente, son costosos para los gobiernos al desviar los recursos de otras prioridades legítimas (como la conservación del medio ambiente, la educación, la salud o la infraestructura), lo que en última instancia reduce la salud fiscal del gobierno.

Indirectamente, provocan la degradación ambiental (explotación de los recursos, contaminación, pérdida del paisaje, mal uso y sobreexplotación de los suministros) que, además de sus perjuicios fundamentales, actúa como un freno más a las economías; tienden a beneficiar a los pocos a expensas de la mayoría, ya los ricos a expensas de los pobres; conducir a una mayor polarización del desarrollo entre los hemisferios norte y sur; precios más bajos del mercado mundial; y socavar las decisiones de inversión reduciendo la presión sobre las empresas para que sean más eficientes. Con el tiempo, el último efecto significa que el apoyo se consagra en el comportamiento humano y las decisiones comerciales hasta el punto en que las personas se vuelven dependientes e incluso adictas a los subsidios, lo que los 'bloquea' en la sociedad.

Las actitudes de los consumidores no cambian y se vuelven obsoletas, desviadas e ineficientes; además, con el tiempo la gente siente un sentido de derecho histórico hacia ellos.

Implementación

Los subsidios perversos no se abordan tan enérgicamente como deberían. Principalmente, esto se debe a que quedan 'encerrados' en la sociedad, provocando obstáculos burocráticos e inercia institucional. Cuando se sugieren recortes, muchos argumentan (más fervientemente por parte de grupos de interés especial y cabilderos políticos) que perturbarán y dañarán la vida de las personas que los reciben, distorsionarán la competitividad interna, reducirán las oportunidades comerciales y aumentarán el desempleo. Los gobiernos individuales reconocen esto como un 'dilema del prisionero', en la medida en que incluso si quisieran adoptar una reforma de los subsidios, al actuar unilateralmente temen que solo se produzcan efectos negativos si otros no los siguen. Además, recortar los subsidios, por perversos que sean, se considera una política de pérdida de votos.

La reforma de los subsidios perversos está en un momento propicio. Las condiciones económicas actuales significan que los gobiernos se ven obligados a aplicar restricciones fiscales y están buscando formas de reducir los roles activistas en sus economías. Hay dos vías principales de reforma: unilateral y multilateral. Es menos probable que se lleven a cabo acuerdos unilaterales (un país) por las razones descritas anteriormente, aunque Nueva Zelanda, Rusia, Bangladesh y otros representan ejemplos exitosos. Es más probable que las acciones multilaterales de varios países tengan éxito, ya que esto reduce los problemas de competitividad, pero son más complejas de implementar y requieren una mayor colaboración internacional a través de un organismo como la OMC.Independientemente del camino, el objetivo de los formuladores de políticas debe ser: crear políticas alternativas que aborden el mismo problema que los subsidios originales pero mejor; desarrollar estrategias de eliminación de subsidios que permitan el retorno de la disciplina de mercado; introducir disposiciones de 'extinción' que requieren que los subsidios restantes se vuelvan a justificar periódicamente; y hacer que los subsidios perversos sean más transparentes para los contribuyentes para aliviar la preocupación de los 'perdedores de votos'.

Ejemplos

Subsidios agrícolas

El apoyo a la agricultura se remonta al siglo XIX. Se desarrolló ampliamente en la UE y EE. UU. durante las dos guerras mundiales y la Gran Depresión para proteger la producción nacional de alimentos, pero sigue siendo importante en todo el mundo en la actualidad. En 2005, los agricultores estadounidenses recibieron $14 mil millones y los agricultores de la UE $47 mil millones en subsidios agrícolas. Hoy en día, los subsidios agrícolas se defienden sobre la base de ayudar a los agricultores a mantener sus medios de vida. La mayoría de los pagos se basan en productos e insumos y, por lo tanto, favorecen a las agroindustrias de mayor producción sobre los pequeños agricultores. En los EE. UU., casi el 30 % de los pagos van al 2 % superior de los agricultores.

Al subsidiar insumos y productos a través de esquemas como 'subsidios basados ​​en el rendimiento', se alienta a los agricultores a producir en exceso utilizando métodos intensivos, incluido el uso de más fertilizantes y pesticidas; cultivar monocultivos de alto rendimiento; reducir la rotación de cultivos; acortar los períodos de barbecho; y promover el cambio de uso de la tierra con fines de explotación de bosques, selvas tropicales y humedales a tierras agrícolas.Todo esto conduce a una degradación ambiental severa, incluidos los efectos adversos en la calidad y productividad del suelo, incluida la erosión, el suministro de nutrientes y la salinidad, lo que a su vez afecta el almacenamiento y el ciclo del carbono, la retención de agua y la resistencia a la sequía; la calidad del agua, incluida la contaminación, la deposición de nutrientes y la eutrofización de las vías fluviales, y el descenso de los niveles freáticos; la diversidad de la flora y la fauna, incluidas las especies autóctonas, tanto directa como indirectamente a través de la destrucción de los hábitats, lo que resulta en una eliminación genética.

Según se informa, los cultivadores de algodón en los EE. UU. reciben la mitad de sus ingresos del gobierno en virtud de la Ley Agrícola de 2002. Los pagos de subsidios estimularon la sobreproducción y dieron como resultado una cosecha récord de algodón en 2002, gran parte del cual tuvo que venderse a precios muy reducidos en el mercado mundial..Para los productores extranjeros, el precio del algodón deprimido redujo sus precios muy por debajo del precio de equilibrio. De hecho, los agricultores africanos recibieron de 35 a 40 centavos por libra de algodón, mientras que los cultivadores de algodón estadounidenses, respaldados por pagos agrícolas del gobierno, recibieron 75 centavos por libra. Los países en desarrollo y las organizaciones comerciales argumentan que los países más pobres deberían poder exportar sus principales productos básicos para sobrevivir, pero las leyes y los pagos proteccionistas en los Estados Unidos y Europa impiden que estos países participen en las oportunidades comerciales internacionales.

Pesca

Hoy en día, gran parte de las principales pesquerías del mundo están sobreexplotadas; en 2002, WWF estima esto en aproximadamente el 75%. Los subsidios a la pesca incluyen "asistencia directa a los pescadores; programas de apoyo a los préstamos; preferencias fiscales y apoyo a los seguros; programas de capital e infraestructura; programas de mercadeo y apoyo a los precios; y programas de gestión, investigación y conservación de la pesca". Promueven la expansión de las flotas pesqueras, el suministro de redes más grandes y más largas, mayores rendimientos y capturas indiscriminadas, así como la mitigación de riesgos que fomentan una mayor inversión en operaciones a gran escala en detrimento de la industria a pequeña escala que ya está en apuros. Colectivamente, esto da como resultado la continua sobrecapitalización y sobrepesca de las pesquerías marinas.

Hay cuatro categorías de subvenciones a la pesca. En primer lugar están las transferencias financieras directas, en segundo lugar están las transferencias financieras indirectas y los servicios. Tercero, ciertas formas de intervención y cuarto, no intervenir. La primera categoría se refiere a los pagos directos del gobierno recibidos por la industria pesquera. Estos suelen afectar las ganancias de la industria a corto plazo y pueden ser negativos o positivos. La categoría dos se refiere a la intervención del gobierno, sin involucrar a los de la primera categoría. Estos subsidios también afectan las ganancias a corto plazo, pero por lo general no son negativos. La categoría tres incluye la intervención que genera un impacto económico negativo a corto plazo, pero beneficios económicos a largo plazo. Estos beneficios suelen ser beneficios sociales más generales, como el medio ambiente. La última categoría se refiere a la inacción del gobierno, que permite a los productores imponer ciertos costos de producción a otros. Estos subsidios tienden a generar beneficios positivos a corto plazo pero negativos a largo plazo.

Subvenciones a la fabricación

Una encuesta de manufactura en Gran Bretaña encontró que los subsidios gubernamentales habían tenido varias consecuencias disfuncionales no deseadas. Las subvenciones solían ser selectivas o discriminatorias, beneficiando a algunas empresas a expensas de otras. El dinero del gobierno en forma de subvenciones y premios de producción y contratos de I+D se había destinado a empresas avanzadas y viables, así como a antiguas empresas antieconómicas. Sin embargo, los principales destinatarios habían sido empresas más grandes y establecidas, mientras que la mayoría de las empresas pioneras en desarrollos técnicos radicales de productos con potencial de crecimiento económico a largo plazo habían sido pequeñas empresas nuevas. El estudio concluyó que, en lugar de otorgar subsidios, los gobiernos que deseen beneficiar el desarrollo y el rendimiento tecnológico industrial deberían reducir las tasas estándar de impuestos comerciales, aumentar las desgravaciones fiscales para las inversiones en nuevas plantas,

Otros

Las ganancias de la Liga Nacional de Fútbol Americano (NFL) de EE. UU. han superado récords de $11 mil millones, la más alta de todos los deportes. La NFL estaba exenta de impuestos hasta que la renunció voluntariamente en 2015, y se han construido nuevos estadios con subsidios públicos.

El Índice de Compromiso con el Desarrollo (CDI), publicado por el Centro para el Desarrollo Global, mide el efecto que los subsidios y las barreras comerciales tienen realmente en el mundo subdesarrollado. Utiliza el comercio, junto con otros seis componentes, como la ayuda o la inversión, para clasificar y evaluar a los países desarrollados sobre las políticas que afectan al mundo subdesarrollado. Encuentra que los países más ricos gastan $ 106 mil millones por año subsidiando a sus propios agricultores, casi exactamente lo que gastan en ayuda exterior.

Breve lista de subvenciones

• Subsidio agrícola
• Subvención a la pesca
• Subvención a la exportación
• Subsidio de energía
• Subsidios a los combustibles fósiles (subsidios al petróleo, subsidios al carbón, subsidios al gas)
• Subvención fotovoltaica
• subsidios para partidos
• subsidio salarial
• Subvención para artistas (Países Bajos)