Subespecie de Canis lupus

Hay 38 subespecies de Canis lupus enumeradas en la autoridad taxonómica Especies de mamíferos del mundo (2005, 3.ª edición). Estas subespecies fueron nombradas durante los últimos 250 años, y desde su nombramiento, varias de ellas se han extinguido. La subespecie nominada es el lobo euroasiático (Canis lupus lupus).

Taxonomía

En 1758, el botánico y zoólogo sueco Carl Linnaeus publicó en su Systema Naturae la nomenclatura binomial, o la denominación de dos palabras, de las especies. Canis es la palabra latina que significa "perro", y bajo este género enumeró a los carnívoros parecidos a perros, incluidos los perros domésticos, los lobos y los chacales. Clasificó al perro doméstico como Canis familiaris, y en la página siguiente clasificó al lobo como Canis lupus. Linneo consideraba que el perro era una especie separada del lobo debido a su cabeza, cuerpo y cola. cauda recurvata - su cola hacia arriba - que no se encuentra en ningún otro cánido.

En 1999, un estudio del ADN mitocondrial indicó que el perro doméstico puede haberse originado a partir de múltiples poblaciones de lobos, con las "razas" de dingo y de perro cantor de Nueva Guinea; habiéndose desarrollado en un momento en que las poblaciones humanas estaban más aisladas entre sí. En la tercera edición de Especies de mamíferos del mundo publicada en 2005, el especialista en mamíferos W. Christopher Wozencraft enumeró bajo el lobo Canis lupus unas 36 subespecies silvestres y propuso dos subespecies adicionales.: familiaris Linnaeus, 1758 y dingo Meyer, 1793. Wozencraft incluyó hallstromi, el perro cantor de Nueva Guinea, como sinónimo taxonómico del dingo. Wozencraft se refirió al estudio de mDNA como una de las guías para tomar su decisión, y enumeró las 38 subespecies bajo el nombre biológico común de 'lobo', siendo la subespecie nominada el lobo euroasiático (Canis lupus lupus) basado en el espécimen tipo que Linnaeus estudió en Suecia. Sin embargo, recientemente se ha cuestionado la clasificación de varios de estos caninos como especies o subespecies.

Lista de subespecies existentes

Subespecie viva reconocida por MSW3 a partir de 2005 y dividida en Viejo Mundo y Nuevo Mundo:

Eurasia y Australasia

Sokolov y Rossolimo (1985) reconocieron nueve subespecies de lobo del Viejo Mundo. Estos fueron C. yo lupus, C. yo albus, C. yo pallipes, C. yo cubanensis, C. yo campestris, C. yo chanco, C. yo desortorum, C. yo hattai, y C. yo hodophilax. En su análisis estadístico de 1995 de la morfometría del cráneo, el especialista en mamíferos Robert Nowak reconoció las primeras cuatro de esas subespecies, sinonimizadas campestris, chanco y desortorum con C. yo lupus, pero no examinó las dos subespecies japonesas. Además, reconoció a C. yo communis como una subespecie distinta de C. yo lupus. En 2003, Nowak también reconoció el carácter distintivo de C. yo árabes, C. yo hattai, C. yo cursiva y C. yo hodophilax. En 2005, MSW3 incluía C. l. filchneri. En 2003, se distinguieron dos formas en el sur de China y Mongolia Interior como separadas de C. yo chanco y C. yo filchneri y aún no han sido nombrados.

Subespecie eurasiática y australasiana de Canis lupus

Subespecie	Imagen	Autoridad	Descripción	Rango	Sinónimos taxonómicos
C. l. albus Lobo Tundra		Kerr, 1792	Una subespecies grande y ligera.	Tundra norte y zonas forestales en las partes europea y asiática de Rusia y Kamchatka. Fuera de Rusia, su rango incluye el extremo norte de Escandinavia.	dybowskii Domaniewski, 1926, kamtschaticus Dybowski, 1922, turuchanensis Ognev, 1923
C. l. arabs Lobo árabe		Pocock, 1934	Una pequeña subespecies "desert-adapted" que es alrededor de 66 cm de altura y pesa, en promedio, alrededor de 18 kg. Su abrigo de piel varía de corto en verano a largo en invierno, posiblemente debido a la radiación solar.	Southern Palestine, southern and western Iraq, Oman, Yemen, Jordan, Saudi Arabia and probably some parts of the Sinai Peninsula
C. l. campestris Lobo de estepa		Dwigubski, 1804	Una subespecies de tamaño medio con piel corta, gruesa y escasa.	Ucrania septentrional, Kazajstán meridional, el Cáucaso y el Trans-Caucaso	bactrianus Laptev, 1929, cubanenesis Ognev, 1923, desertorum Bogdanov, 1882
C. l. chanco Lobo Himalaya		Matschie, 1907	Cara afilada larga, cejas elevadas, cabeza ancha, orejas puntiagudas grandes, pelaje grueso de lana y cepillo muy completo de longitud medial. Encima, terroso-marrón; abajo, con toda la cara y las extremidades amarillo-blanco.	El Himalaya y la meseta tibetana predominan sobre 4.000 metros de altitud	Laniger Hodgson, 1847
C. l. chanco Lobo de Mongolia		Gray, 1863	La piel es púrpura, en la espalda más larga, rígida, con pelos negros y grises intermixados; la garganta, el pecho, el vientre, y dentro de las piernas blanco puro; cabeza pálido gris-brown; la frente escurrida con pelos negros y grises cortos.	Mongolia, China septentrional y central, Corea y la región del río Ussuri de Rusia	coreano Abe, 1923, dorogostaiskii Skalon, 1936, karanorensis Matschie, 1907, Niger Sclater, 1874, tschiliensis Matschie, 1907
C. l. dingo Dingo y Nueva Guinea cantando perro		Meyer, 1793	Generalmente 52–60 cm de altura en los hombros y mide 117 a 124 cm de la nariz a la punta trasera. El peso medio es de 13 a 20 kg. El color de la piel es mayormente arenoso- a marrón rojizo, pero puede incluir patrones de bronceado y también puede ser ocasionalmente marrón claro, negro o blanco.	Australia y Nueva Guinea	antarticus Kerr, 1792 [suppressed ICZN O451:1957], australasiae Desmarest, 1820, australiae Gray, 1826, dingoides Matschie, 1915, macdonnellensis Matschie, 1915, novaehollandiae Voigt, 1831, papuensis Ramsay, 1879, tenggerana Kohlbrugge, 1896, Hallstromi Troughton, 1957, harappensis Prashad, 1936 Algunas veces incluido dentro Canis familiaris cuando el perro doméstico es reconocido como una especie.
C. l. familiaris Perro doméstico sinónimos		Linneo, 1758	El perro doméstico es una subespecie divergente del lobo gris y se deriva de una población ahora extinta de lobos del Pleistoceno tardío. A través de la presión selectiva y la cría selectiva, el perro doméstico se ha desarrollado en cientos de razas variadas y muestra más variación conductual y morfológica que cualquier otro mamífero terrestre.	Mundo en asociación con humanos	aegyptius Linneo, 1758, alco C. E. H. Smith, 1839, americanus Gmelin, 1792, anglicus Gmelin, 1792, antarcticus Gmelin, 1792, aprinus Gmelin, 1792, aquaticus Linneo, 1758, aquatilis Gmelin, 1792, avicularis Gmelin, 1792, borealis C. E. H. Smith, 1839, brevipilis Gmelin, 1792, cursorius Gmelin, 1792, domesticus Linneo, 1758, extrarius Gmelin, 1792, ferus C. E. H. Smith, 1839, fricator Gmelin, 1792, fricatrix Linneo, 1758, fuillus Gmelin, 1792, gallicus Gmelin, 1792, glaucus C. E. H. Smith, 1839, graius Linneo, 1758, grajus Gmelin, 1792, hagenbecki Krumbiegel, 1950, haitensis C. E. H. Smith, 1839, hibernicus Gmelin, 1792, Hirsutus Gmelin, 1792, híbrido Gmelin, 1792, islandicus Gmelin, 1792, italicus Gmelin, 1792, laniarius Gmelin, 1792, leoninus Gmelin, 1792, leporarius C. E. H. Smith, 1839, principales Gmelin, 1792, mastinus Linneo, 1758, melitacus Gmelin, 1792, melitaeus Linneo, 1758, menor Gmelin, 1792, molossus Gmelin, 1792, mustelinus Linneo, 1758, obesus Gmelin, 1792, orientales Gmelin, 1792, Pacífico C. E. H. Smith, 1839, plancus Gmelin, 1792, pomeranus Gmelin, 1792, sagaces C. E. H. Smith, 1839, sanguinarius C. E. H. Smith, 1839, sagax Linneo, 1758, scoticus Gmelin, 1792, sibiricus Gmelin, 1792, suillus C. E. H. Smith, 1839, terraenovae C. E. H. Smith, 1839, terrarius C. E. H. Smith, 1839, turcicus Gmelin, 1792, urcani C. E. H. Smith, 1839, variegatus Gmelin, 1792, venaticus Gmelin, 1792, vertegus Gmelin, 1792 Cada vez más propuesto como especie Canis familiaris pero debate
C. l. lupus Lobo eurasiático (nominar subespecies)		Linneo, 1758	Generalmente una gran subespecies con piel gris oxidada o ligera.	Tiene el rango más grande entre las subespecies de lobo y es la subespecies más común en Europa y Asia, que van por Europa occidental, Escandinavia, el Cáucaso, Rusia, China y Mongolia. Su hábitat se superpone con el lobo indio en algunas regiones de Turquía.	altaicus Noack, 1911, argunensis Dybowski, 1922, canus Sélys Longchamps, 1839, comunicados Dwigubski, 1804, deitanus Cabrera, 1907, desertorum Bogdanov, 1882, flavus Kerr, 1792, fulvus Sélys Longchamps, 1839, italicus Altobello, 1921, kurjak Bolkay, 1925, lycaon Trouessart, 1910, principales Ogérien, 1863, menor Ogerien, 1863, Niger Hermann, 1804, orientales Wagner, 1841, orientales Dybowski, 1922, signatus Cabrera, 1907
C. l. pallipes Lobo indio		Sykes, 1831	Una pequeña subespecies con pelaje más corto que el de lobos del norte y con poco o nada menos. El color de la piel varía de rojo grisáceo a blanco rojizo con puntas negras. La raya oscura en forma de V sobre los hombros es mucho más pronunciada que en lobos del norte. Las partes inferiores y las piernas son más o menos blancas.	India, Pakistán, Irán, Turquía, Arabia Saudita e Israel meridional

América del Norte

Distribución de subespecies de lobo norteamericano según Goldman (1944) y Hall (1981). Salió. C. l. griseoalbus de Goldman C. l. occidentalis. Estas subespecies se incluyen en MSW3 2005.

Para América del Norte, en 1944 el zoólogo Edward Goldman reconoció hasta 23 subespecies según la morfología. En 1959, E. Raymond Hall propuso que había 24 subespecies de lupus en América del Norte. En 1970, L. David Mech propuso que "probablemente había demasiadas designaciones subespecíficas... en uso", ya que la mayoría no presentaba suficientes puntos de diferenciación para ser clasificadas como subespecies separadas. Las 24 subespecies fueron aceptadas por muchas autoridades en 1981 y se basaron en diferencias morfológicas o geográficas, o en una historia única. En 1995, el mammólogo estadounidense Robert M. Nowak analizó datos sobre la morfología del cráneo de especímenes de lobos de todo el mundo. Para América del Norte, propuso que solo había cinco subespecies de lobo. Estos incluyen un lobo ártico de dientes grandes llamado C. yo arctos, un gran lobo de Alaska y el oeste de Canadá llamado C. yo occidentalis, un pequeño lobo del sureste de Canadá llamado C. yo lycaon, un pequeño lobo del suroeste de los EE. UU. llamado C. yo baileyi y un lobo de tamaño moderado que se encontró originalmente desde Texas hasta la Bahía de Hudson y desde Oregón hasta Terranova llamado C. yo núbilo.

La clasificación taxonómica de Canis lupus en Mammal Species of the World (3ª edición, 2005) enumeraba 27 subespecies de lobo norteamericano, correspondientes a las 24 Subespecies de Canis lupus y las tres subespecies de Canis rufus de Hall (1981). La siguiente tabla muestra las subespecies existentes, y las extintas se enumeran en la siguiente sección.

Subespecies de América del Norte Canis lupus

Subespecie	Imagen	Autoridad	Descripción	Rango	Sinónimos taxonómicos
C. l. arctos Lobo ártico		Pocock, 1935	Una subespecies mediana, casi completamente blanca.	Isla Melville (los Territorios del Noroeste y Nunavut), Isla Ellesmere	La clasificación actual (2022) de la definición más amplia C. l. arctos of Nowak (1995) synonymizes C. l. orión y C. l. bernardi.
C. l. baileyi Lobo mexicano		Nelson y Goldman, 1929	La más pequeña de las subespecies norteamericanas, con piel oscura.	En la actualidad se encuentra en el suroeste de Nuevo México y el sudeste de Arizona, así como en el norte de México; una vez llegó al oeste de Texas
C. l. columbianus Lobo Columbiano Británico		Goldman, 1941	Dieta única de los peces y los ciervos de menor tamaño en la selva templada; similar a crasodón.	Columbia Británica costera y el Yukón costero
C. l. crassodon Lobo de la isla de Vancouver		Hall, 1932	Una subespecies de tamaño mediano con piel gris; similar a columbianus.	Vancouver Island, British Columbia	Actualmente (2022) sinónimo C. l. nubilus, como C. l. crassodon es genéticamente idéntica a C. l. nubilus
C. l. familiaris Perro doméstico sinónimos				en todo el mundo	El perro doméstico es una subespecie divergente del lobo gris y se deriva de una población ahora extinta de lobos del Pleistoceno tardío. A través de la presión selectiva y la cría selectiva, el perro doméstico se ha desarrollado en cientos de razas variadas y muestra más variación conductual y morfológica que cualquier otro mamífero terrestre. aegyptius Linneo, 1758, alco C. E. H. Smith, 1839, americanus Gmelin, 1792, anglicus Gmelin, 1792, antarcticus Gmelin, 1792, aprinus Gmelin, 1792, aquaticus Linneo, 1758, aquatilis Gmelin, 1792, avicularis Gmelin, 1792, borealis C. E. H. Smith, 1839, brevipilis Gmelin, 1792, cursorius Gmelin, 1792, domesticus Linneo, 1758, extrarius Gmelin, 1792, ferus C. E. H. Smith, 1839, fricator Gmelin, 1792, fricatrix Linneo, 1758, fuillus Gmelin, 1792, gallicus Gmelin, 1792, glaucus C. E. H. Smith, 1839, graius Linneo, 1758, grajus Gmelin, 1792, hagenbecki Krumbiegel, 1950, haitensis C. E. H. Smith, 1839, hibernicus Gmelin, 1792, Hirsutus Gmelin, 1792, híbrido Gmelin, 1792, islandicus Gmelin, 1792, italicus Gmelin, 1792, laniarius Gmelin, 1792, leoninus Gmelin, 1792, leporarius C. E. H. Smith, 1839, principales Gmelin, 1792, mastinus Linneo, 1758, melitacus Gmelin, 1792, melitaeus Linneo, 1758, menor Gmelin, 1792, molossus Gmelin, 1792, mustelinus Linneo, 1758, obesus Gmelin, 1792, orientales Gmelin, 1792, Pacífico C. E. H. Smith, 1839, plancus Gmelin, 1792, pomeranus Gmelin, 1792, sagaces C. E. H. Smith, 1839, sanguinarius C. E. H. Smith, 1839, sagax Linneo, 1758, scoticus Gmelin, 1792, sibiricus Gmelin, 1792, suillus C. E. H. Smith, 1839, terraenovae C. E. H. Smith, 1839, terrarius C. E. H. Smith, 1839, turcicus Gmelin, 1792, urcani C. E. H. Smith, 1839, variegatus Gmelin, 1792, venaticus Gmelin, 1792, vertegus Gmelin, 1792 Cada vez más propuesto como especie Canis familiaris pero debate
C. l. hudsonicus Lobo de la bahía de Hudson		Goldman, 1941	Una subespecies de color claro similar a occidentalis, pero más pequeño.	Northern Manitoba and the Northwest Territories	Actualmente (2022) sinónimo C. l. nubilus
C. l. irremotus Lobo de la Montaña Rocky		Goldman, 1937	Una subespecies de tamaño mediano a grande con piel pálida.	Las montañas rocosas del norte	Actualmente (2022) sinónimo C. l. occidentalis
C. l. labradorius Lobo de Labrador		Goldman, 1937	Una subespecies de tamaño mediano y de color claro.	Labrador y el norte de Quebec; recientes avistamientos confirmados en Terranova	Actualmente (2022) sinónimo C. l. nubilus
C. l. ligoni Lobo Alexander Archipiélago		Goldman, 1937	Una subespecies de tamaño mediano y de color oscuro.	El Archipiélago de Alexander, Alaska
C. l. lycaon Lobo oriental sinónimos		Schreber, 1775	Dos formas son conocidas - una forma de color pequeño, marrón rojizo llamado el lobo Algonquin; y una forma ligeramente más grande, más grisácea-hermano llamada el lobo de los Grandes Lagos, que es una mezcla del lobo Algonquin y otros lobos grises.	La forma Algonquin ocupa el centro de Ontario y el suroeste de Quebec, en particular en áreas protegidas cercanas y cercanas, como el Parque Provincial Algonquin en Ontario, y posiblemente extremo noreste y oeste de Nueva Brunswick. La forma de los Grandes Lagos ocupa el norte de Ontario, Wisconsin y Minnesota, la península superior de Michigan y el sur de Manitoba. Las superposiciones de las dos formas se producen, con la determinación de las partes meridionales del norte de Ontario.	canadensis de Blainville, 1843, ungavensis Comeau, 1940 La forma Algonquin es actualmente (2022) reconocida como la especie Canis lycaon por la Sociedad Americana de Mamólogos, pero su taxonomía sigue siendo debatida.
C. l. mackenzii Mackenzie Lobo de río		Anderson, 1943	Una subespecies con piel variable y tamaño intermedio entre occidentalis y manningi.	Los territorios del noroeste meridional	Actualmente (2022) sinónimo C. l. occidentalis
C. l. manningi Lobo de la isla de Baffin		Anderson, 1943	Las subespecies más pequeñas del Ártico, con piel blanca blanda.	Baffin Island	Actualmente (2022) sinónimo C. l. nubilus
C. l. occidentalis Lobo Northwestern		Richardson, 1829	Una subespecies muy grande, generalmente de color claro, y la subespecies más grande.	Alaska, el Yukón, los Territorios del Noroeste, Columbia Británica, Alberta, Saskatchewan y el noroeste de los Estados Unidos	ater Richardson, 1829, Sticte Richardson, 1829 El C. l. occidentalis of Nowak (1995) synonymizes alces, columbianus, griseoalbus, mackenzii, pambasileus y tundrarum, que es la clasificación reconocida actualmente (2022).
C. l. orión Lobo de Groenlandia		Pocock, 1935		Groenlandia y las Islas Queen Elizabeth	Actualmente (2022) sinónimo C. l. arctos
C. l. pambasileus Lobo interior de Alaska		Miller, 1912	La segunda subespecies más grande del lobo, segunda en cráneo y proporciones de dientes sólo a occidentalis (ver gráfico arriba), con piel que es negra, blanca o una mezcla de ambos en color.	El Interior de Alaska y el Yukón, salvo para la región de la tundra de la costa ártica	Actualmente (2022) sinónimo C. l. occidentalis
C. l. nubilus Lobo de grandes plagas		Digamos, 1823	Una subespecies de tamaño mediano y de color claro.	A lo largo de las Grandes llanuras desde el sur de Manitoba y Saskatchewan hacia el sur hasta el norte de Texas	variabilis Wied-Neuwied, 1841. Previamente pensado extinto en 1926, los descendientes del lobo de las Grandes llanuras fueron encontrados en la región nororiental de los Estados Unidos y se han convertido en federales protegidos desde 1974. La clasificación actual (2022) de la definición más amplia C. l. nubilus of Nowak (1995) synonymizes beothucus, crasidon, fuscus, hudsonicus, irremotus, labridorius, manningi, mogollonensis, monstrabilis y Youngi, en cuyo caso la subespecies es extante en Canadá (ver mapa de infobox).
C. l. rufus Lobo rojo sinónimos		Audubon y Bachman, 1851	Tiene una pelta marrón o canela, con afeitado gris y negro en la espalda y la cola. Generalmente intermedio en tamaño entre otras subespecies del lobo norteamericano y el coyote. Al igual que otros lobos, tiene ojos en forma de almendra, una amplia bozal y una almohadilla de nariz ancha, aunque, como el coyote, sus oídos son proporcionalmente más grandes. Tiene un perfil más profundo, un cabezal más largo y más amplio que el coyote, y tiene un rufio menos prominente que otros lobos.	Históricamente presente en todo el Este, Sur y Midwestern Estados Unidos, desde el sur de Nueva York sur a Florida y oeste a Texas. Actualmente se encuentra en Carolina del Norte del Este.	Actualmente considerada una especie distinta, Canis rufus, pero esta propuesta sigue debatida. Como especie, el lobo rojo tendría las siguientes subespecies: Canis rufus rufus, antes Canis niger rufus (Lobo Rojo Texas) Canis rufus floridanus, antes Canis niger niger (Lobo negro de Florida) Canis rufus gregory i, antes Canis niger gregory i (Lobo rojo Mississippi Valley)
C. l. tundrarum Lobo de tundra de Alaska		Miller, 1912	Una subespecies de color blanco grande que se parece de cerca pambasileus, aunque más ligero en color.	Los terrenos de la costa ártica desde cerca de Point Barrow hacia el este hacia la bahía de Hudson y probablemente hacia el norte hasta el archipiélago Ártico	Actualmente (2022) sinónimo C. l. occidentalis

Lista de subespecies extintas

Subespecies de fossil Canis lupus

Subespecie	Imagen	Autoridad	Descripción	Rango	Sinónimos taxonómicos
† C. l. maximus		Boudadi-Maligne, 2012	La mayor subespecies de todos los lobos extintos y extantes conocidos de Europa Occidental. Los huesos largos del lobo son un 10% más largo que los de lobos europeos extantes, un 12% más grande que los de C. l. santenaisiensis y 20% más que los de C. l. lunellensis. Los dientes son robustos, los denticules posteriores en los premolares inferiores p2, p3, p4 y P2 superior y P3 son altamente desarrollados, y el diámetro del carnassial inferior (m1) era mayor que cualquier lobo europeo conocido.	Jaurens Cave, sur de Francia
† C. l. spelaeus Cave wolf		Goldfuss, 1823	Sus proporciones óseas están cercanas a las del lobo de madera ártica-boreal canadiense y un poco más grande que las del lobo europeo moderno.	En toda Europa	brevis Kuzmina, 1994
† Unnamed Late Pleistocene Italian subspecies		Berte, Pandolfi, 2014	Conocido a partir de restos fragmentarios, era una subespecies grande comparable en tamaño y forma a C. l. maximus.	Avetrana (Italia)

Subespecies reconocidas por MSW3 a partir de 2005 que se han extinguido en los últimos 150 años:

Subespecies extinguidas Canis lupus

Subespecie	Imagen	Autoridad	Descripción	Rango	Sinónimos taxonómicos
† C. l. alces Lobo de la península de Kenai		Goldman, 1941	Una de las mayores subespecies norteamericanas, similar a pambasileus. Su color de piel es desconocido.	La península de Kenai, Alaska	Actualmente (2022) sinónimo C. l. occidentalis
† C. l. beothucus Lobo de Terranova		G. M. Allen and Barbour, 1937	Una subespecies de tamaño mediano y blanco. Su antigua gama se reclama lentamente por su pariente, el lobo Labrador (Labrador Wolf)C. l. labradorius).	Terranova	Actualmente (2022) sinónimo C. l. nubilus
† C. l. bernardi Banks Island wolf		Anderson, 1943	Una subespecies grande y esbelta con un hocico estrecho y grandes carnasales.	Limitada a Bancos y Islas Victoria en el Ártico Canadiense	Bankianus Anderson, 1943 Actualmente (2022) sinónimo C. l. arctos
† C. l. floridanus Lobo negro de Florida sinónimos		Miller, 1912	Una subespecies de jet-black que se describe como haber sido extremadamente similar al lobo rojo tanto en tamaño como en peso. Esta subespecies se extinguió en 1908.	Florida	Actualmente (2022) se reconoce como una subespecie de Canis rufus como Canis rufus floridanus, pero debatido
† C. l. fuscus Lobo Cascade Montañas		Richardson, 1839	Una subespecies de color canela similar a columbianus y irremotus, pero más oscuro en color.	La Cascade Range	gigas Townsend, 1850 Actualmente (2022) sinónimo C. l. nubilus
† C. l. gregoryi Mississippi Lobo de Valle sinónimos		Goldman, 1937	Una subespecies de tamaño mediano, aunque esbelta y tawny; su abrigo contenía una mezcla de varios colores, incluyendo negro, blanco, gris y canela.	En y alrededor de la cuenca del río Mississippi	Actualmente (2022) se reconoce como una subespecie de Canis rufus como Canis rufus gregory i, pero debatido
† C. l. griseoalbus Lobo de Manitoba		Baird, 1858		Northern Alberta, Saskatchewan, and Manitoba	knightii Anderson, 1945 Actualmente (2022) sinónimo C. l. occidentalis
† C. l. hattai Lobo Hokkaidō		Kishida, 1931	Similar en tamaño, y relacionado con, los lobos de América del Norte.	Hokkaido, Sakhalin, la Península Kamchatkan, y las Islas Iturup y Kunashir al este de Hokkaido en el archipiélago Kuril	rex Pocock, 1935
† C. l. hodophilax Lobo japonés		Temminck, 1839	menor en tamaño en comparación con otras subespecies, excepto para el lobo árabe (C. l. arabs).	Islas japonesas de Honshū, Shikoku y Kyūshū (pero no Hokkaido)	japonicus Nehring, 1885
† C. l. mogollonensis Lobo de Montañas Mogollon		Goldman, 1937	Una pequeña subespecies de color oscuro, intermedia en tamaño entre Youngi y Bailey.	Arizona y Nuevo México	Actualmente (2022) sinónimo C. l. nubilus
† C. l. monstrabilis Lobo de Texas		Goldman, 1937	Similar en tamaño y color a mogollonensis y posiblemente las mismas subespecies.	Texas, Nuevo México y México septentrional	Niger Bartram, 1791 Actualmente (2022) sinónimo C. l. nubilus
† C. l. youngi Lobo de montaña Rocky Sur		Goldman, 1937	Una subespecies de tamaño mediano y de color claro se parece de cerca nubilus, aunque más grande, con más pelos negros en la espalda.	Southeastern Idaho, Southwestern Wyoming, northeastern Nevada, Utah, western y central Colorado, Northwestern Arizona y Northwestern New Mexico	Actualmente (2022) sinónimo C. l. nubilus

Subespecies descubiertas desde la publicación de MSW3 en 2005 que se han extinguido en los últimos 150 años:

Subespecies extinguidas Canis lupus

Subespecie	Imagen	Autoridad	Descripción	Rango	Sinónimos taxonómicos
† Canis lupus cristaldii Lobo siciliano		Angelici y Rossi, 2018	Una subespecies esbelta de manga corta con piel de color claro y dorado. Las bandas oscuras presentes en las tumbas del lobo italiano continental estaban ausentes o mal definidas en el lobo siciliano.	Sicilia

Subespecies en disputa

Calavera de un lobo europeo

Calavera de un lobo canadiense

Global

En 2019, un taller organizado por el Grupo de especialistas en cánidos de la CSE/UICN consideró que el perro cantor de Nueva Guinea y el dingo eran perros salvajes (Canis familiaris). En 2020, una revisión de la literatura sobre la domesticación de los cánidos indicó que los perros modernos no descendían del mismo linaje Canis que los lobos modernos, y propone que los perros pueden descender de un lobo del Pleistoceno más cercano en tamaño a un perro de aldea.. En 2021, la Sociedad Estadounidense de Mammalogistas también consideró a los dingos como una población de perros salvajes (Canis familiaris).

Eurasia

La ilustración comparativa de Giuseppe Altobello de 1925 de los cráneos y la dentición de C. l. lupus ()a) y C. l. italicus ()b). The distinct status of the latter is currently unrecognized by MSW3.

Lobo italiano

El lobo italiano (o lobo de los Apeninos) fue reconocido por primera vez como una subespecie distinta (Canis lupus italicus) en 1921 por el zoólogo Giuseppe Altobello. La clasificación de Altobello fue posteriormente rechazada por varios autores, incluido Reginald Innes Pocock, quien sinonimizó a C. yo cursiva con C. yo lupus. En 2002, el destacado paleontólogo R.M. Nowak reafirmó la distinción morfológica del lobo italiano y recomendó el reconocimiento de Canis lupus italicus. Varios estudios de ADN han encontrado que el lobo italiano es genéticamente distinto. En 2004, la distinción genética de la subespecie de lobo italiano fue respaldada por un análisis que asignó consistentemente todos los genotipos de lobo de una muestra en Italia a un solo grupo. Esta población también mostró un haplotipo de región de control de ADN mitocondrial único, la ausencia de alelos privados y una menor heterocigosidad en los loci de microsatélites, en comparación con otras poblaciones de lobos. En 2010, un análisis genético indicó que un solo haplotipo de lobo (w22) exclusivo de la Península de los Apeninos y uno de los dos haplotipos (w24, w25), exclusivos de la Península Ibérica, pertenecían al mismo haplogrupo que los lobos prehistóricos de Europa. Se encontró que otro haplotipo (w10) era común en la Península Ibérica y los Balcanes. Estas tres poblaciones con aislamiento geográfico exhibieron una casi falta de flujo de genes y corresponden espacialmente a tres refugios glaciales.

La referencia taxonómica Mammal Species of the World (3ª edición, 2005) no reconoce Canis lupus italicus; sin embargo, NCBI/Genbank publica artículos de investigación con ese nombre.

Lobo ibérico

El lobo ibérico fue reconocido por primera vez como una subespecie distinta (Canis lupus signatus) en 1907 por el zoólogo Ángel Cabrera. Los lobos de la península ibérica tienen características morfológicamente distintas de otros lobos euroasiáticos y sus investigadores consideran que cada uno representa su propia subespecie.

La referencia taxonómica Mammal Species of the World (3ª edición, 2005) no reconoce Canis lupus signatus; sin embargo, NCBI/Genbank sí lo incluye.

Lobo del Himalaya

El lobo del Himalaya se distingue por su ADN mitocondrial, que es basal para todos los demás lobos. El nombre taxonómico de este lobo está en disputa, y se propone la especie Canis himalayensis en base a dos estudios de ADN limitados. En 2017, un estudio de ADN mitocondrial, marcadores del cromosoma X (linaje materno) y marcadores del cromosoma Y (linaje masculino) encontró que el lobo del Himalaya era genéticamente basal al lobo gris holártico y tiene una asociación con el lobo dorado africano.

En 2019, un taller organizado por el Grupo de especialistas en cánidos de la CSE/UICN señaló que la distribución del lobo del Himalaya incluía la cordillera del Himalaya y la meseta tibetana. El grupo recomienda que este linaje de lobos sea conocido como el "lobo del Himalaya" y clasificado como Canis lupus chanco hasta que se disponga de un análisis genético de los holotipos. En 2020, una investigación adicional sobre el lobo del Himalaya encontró que justificaba el reconocimiento a nivel de especie bajo el Concepto de especie unificada, el Concepto de especie de aptitud diferencial y el Concepto de especie biológica. Se identificó como una Unidad Evolutiva Significativa que justificaba su asignación a la Lista Roja de la UICN para su protección.

Lobo de las llanuras indias

El lobo de las llanuras indias es un clado propuesto dentro del lobo indio (Canis lupus pallipes) que se distingue por su ADN mitocondrial, que es basal para todos los demás lobos excepto para el lobo del Himalaya. El estado taxonómico de este clado de lobos está en disputa, y se propone la especie separada Canis indica en base a dos estudios de ADN limitados. La propuesta no ha sido respaldada porque se basó en un número limitado de muestras de museos y zoológicos que pueden no haber sido representativas de la población salvaje y se hizo un llamado para realizar más trabajo de campo.

La referencia taxonómica Mammal Species of the World (3ª edición, 2005) no reconoce Canis indica; sin embargo, NCBI/Genbank lo incluye como una nueva subespecie Canis lupus indica.

Lobo del sur de China

En 2017, un estudio exhaustivo descubrió que el lobo gris estaba presente en toda China continental, tanto en el pasado como en la actualidad. Existe en el sur de China, lo que refuta las afirmaciones hechas por algunos investigadores en el mundo occidental de que el lobo nunca existió en el sur de China. Este lobo no ha sido clasificado taxonómicamente.

En 2019, un estudio genómico sobre los lobos de China incluyó especímenes de museo de lobos del sur de China que se recolectaron entre 1963 y 1988. Los lobos del estudio formaron tres clados: lobos del norte de Asia que incluían los del norte de China y los del este Rusia, lobos del Himalaya de la meseta tibetana y una población única del sur de China. Un espécimen de la provincia de Zhejiang en el este de China compartió el flujo de genes con los lobos del sur de China; sin embargo, su genoma estaba mezclado en un 12-14 por ciento con un cánido que puede ser el dhole o un cánido desconocido anterior a la divergencia genética del dhole. Se cree que la población de lobos del sur de China todavía existe en esa región.

América del Norte

Lobos costeros

Un estudio de los tres lobos costeros indica una estrecha relación filogenética entre regiones geográfica y ecológicamente contiguas, y el estudio propuso que Canis lupus ligoni (el lobo del archipiélago de Alejandro), Canis lupus columbianus (el lobo de la Columbia Británica) y Canis lupus crassodon (el lobo del mar costero de Vancouver) deben reconocerse como una única subespecie de Canis lupus. Comparten el mismo hábitat y las mismas especies de presa, y forman los seis ecotipos norteamericanos identificados en un estudio: una población genética y ecológicamente distinta separada de otras poblaciones por su diferente tipo de hábitat.

Lobo del este

El lobo oriental tiene dos propuestas sobre su origen. Una es que el lobo oriental es una especie distinta (C. lycaon) que evolucionó en América del Norte, a diferencia del lobo gris que evolucionó en el Viejo Mundo, y está relacionado con el lobo rojo. La otra es que se deriva de la mezcla entre los lobos grises que habitaban el área de los Grandes Lagos y los coyotes, formando un híbrido que se clasificó como una especie distinta por error.

La referencia taxonómica Especies de mamíferos del mundo (3.ª edición, 2005) no reconoce Canis lycaon, sin embargo, NCBI/Genbank sí lo incluye. En 2021, la American Society of Mammalogists también consideró a Canis lycaon como una especie válida.

Lobo rojo

El lobo rojo es un taxón enigmático, del que existen dos propuestas sobre su origen. Una es que el lobo rojo era una especie distinta (C. rufus) que se ha mezclado con los coyotes por influencia humana. La otra es que nunca fue una especie distinta, sino que se derivó de la mezcla entre coyotes y lobos grises, debido a que la población de lobos grises fue eliminada por los humanos.

La referencia taxonómica Especies de mamíferos del mundo (3.ª edición, 2005) no reconoce Canis rufus, sin embargo, NCBI/Genbank sí lo incluye. En 2021, la American Society of Mammalogists también consideró a Canis rufus como una especie válida.