Stalkeo

El acecho o stalkeo es vigilancia no deseada y/o repetida por parte de un individuo o grupo hacia otra persona. Los comportamientos de acecho están interrelacionados con el acoso y la intimidación y pueden incluir seguir a la víctima en persona o monitorearla. El término acecho se utiliza con algunas definiciones diferentes en psiquiatría y psicología, así como en algunas jurisdicciones legales como término para un delito penal.

Según un informe de 2002 del Centro Nacional para Víctimas del Delito de EE. UU., "prácticamente cualquier contacto no deseado entre dos personas que directa o indirectamente comunique una amenaza o atemorice a la víctima puede considerarse acoso", aunque en la práctica el estándar legal suele ser algo más estricto.

Definiciones

En 1995, un trabajo de investigación titulado "Stalking Strangers and Lovers" fue uno de los primeros en utilizar el término "stalking" para describir la ocurrencia común de hombres después de una ruptura que persiguen agresivamente a su ex pareja femenina. Antes de ese documento, en lugar del término "acoso", la gente usaba más comúnmente los términos "acoso femenino", "seguimiento obsesivo" o "violación psicológica".

Las dificultades asociadas con definir este término exactamente (o definirlo en absoluto) están bien documentadas.

Habiendo sido utilizado desde al menos el siglo XVI para referirse a un merodeador o un cazador furtivo (Oxford English Dictionary), el término acosador fue utilizado inicialmente por los medios de comunicación en el siglo XX para describir a las personas que molestan y acosan a otros, inicialmente con una referencia específica a la acoso de celebridades por parte de extraños que fueron descritos como "obsesionados". Este uso de la palabra parece haber sido acuñado por la prensa sensacionalista de los Estados Unidos. Con el tiempo, el significado de stalking cambió e incorporó a los individuos acosados ​​por sus exparejas. Pathé y Mullen describen el acoso como "una constelación de comportamientos en los que un individuo inflige a otro repetidas intrusiones y comunicaciones no deseadas".El acecho se puede definir como el seguimiento, la observación o el acoso deliberado y repetido de otra persona. A diferencia de otros delitos, que generalmente involucran un acto, el acecho es una serie de acciones que ocurren durante un período de tiempo.

Aunque el acecho es ilegal en la mayoría de las áreas del mundo, algunas de las acciones que contribuyen al acecho pueden ser legales, como recopilar información, llamar a alguien por teléfono, enviar mensajes de texto, enviar regalos, enviar correos electrónicos o mensajes instantáneos. Se vuelven ilegales cuando infringen la definición legal de acoso (p. ej., una acción como enviar un mensaje de texto no suele ser ilegal, pero es ilegal cuando se repite con frecuencia a un destinatario que no lo desea). De hecho, la ley del Reino Unido establece que el incidente solo debe ocurrir dos veces cuando el acosador debe saber que su comportamiento es inaceptable (por ejemplo, dos llamadas telefónicas a un extraño, dos regalos, seguir a la víctima y luego llamarla por teléfono, etc.).

Las normas culturales y el significado afectan la forma en que se define el acoso. Los estudiosos señalan que la mayoría de los hombres y mujeres admiten participar en varios comportamientos similares al acecho después de una ruptura, pero interrumpen dichos comportamientos con el tiempo, lo que sugiere que "participar en niveles bajos de comportamientos de persecución no deseados durante un período de tiempo relativamente corto, particularmente en el contexto de ruptura de una relación, puede ser normativo para las relaciones heterosexuales que ocurren dentro de la cultura estadounidense".

Psicología y conductas

Las personas caracterizadas como acosadores pueden ser acusadas de creer erróneamente que otra persona los ama (erotomanía) o que necesitan ser rescatados. El stalking puede consistir en la acumulación de una serie de acciones que, por sí mismas, pueden ser lícitas, como llamar por teléfono, enviar regalos o enviar correos electrónicos.

Los acosadores pueden utilizar la intimidación, las amenazas y la violencia manifiestas y encubiertas para asustar a sus víctimas. Pueden involucrarse en vandalismo y daños a la propiedad o realizar ataques físicos destinados a asustar. Menos comunes son las agresiones sexuales.

Los acosadores de parejas íntimas son el tipo más peligroso. En el Reino Unido, por ejemplo, la mayoría de los acosadores son exparejas y la evidencia indica que el acecho facilitado por enfermedades mentales propagado en los medios representa solo una minoría de casos de presunto acoso. Un estudio de investigación del Ministerio del Interior del Reino Unido sobre el uso de la Ley de Protección contra el Acoso declaró: "El estudio encontró que la Ley de Protección contra el Acoso se está utilizando para tratar una variedad de comportamientos, como disputas domésticas y entre vecinos. Rara vez se usa por acecho tal como lo describen los medios de comunicación, ya que solo una pequeña minoría de los casos en la encuesta involucraron tal comportamiento".

Efectos psicológicos en las víctimas

Las interrupciones en la vida diaria necesarias para escapar del acosador, incluidos los cambios de empleo, residencia y números de teléfono, afectan el bienestar de la víctima y pueden provocar una sensación de aislamiento.

Según Lamber Royakkers:

El acecho es una forma de agresión mental, en la que el agresor irrumpe de forma repetida, no deseada y perturbadora en el mundo de la vida de la víctima, con quien no tiene (o ya no tiene) relación. Además, los actos separados que componen la intrusión no pueden por sí solos causar el abuso mental, pero sí en conjunto (efecto acumulativo).

El acoso como relación cercana

El acecho también se ha descrito como una forma de relación estrecha entre las partes, aunque disyuntiva en la que los dos participantes tienen objetivos opuestos en lugar de objetivos cooperativos. Una participante, a menudo una mujer, probablemente desee terminar la relación por completo, pero es posible que no pueda hacerlo fácilmente. El otro participante, a menudo pero no siempre un hombre, desea intensificar la relación. Se ha descrito como una relación cercana porque la duración, la frecuencia y la intensidad del contacto pueden rivalizar con las de una relación de citas conjuntivas más tradicional.

Tipos de victimas

Basándose en el trabajo con víctimas de acoso durante ocho años en Australia, Mullen y Pathé identificaron diferentes tipos de víctimas de acoso en función de su relación anterior con el acosador. Estos son:

• Íntimos previos: Víctimas que habían tenido una relación íntima previa con su acosador. En el artículo, Mullen y Pathé describen esto como "la categoría más grande, el perfil de víctima más común es una mujer que previamente ha compartido una relación íntima con su acosador (generalmente) masculino". Es más probable que estas víctimas estén expuestas a la violencia ejercida por su acosador, especialmente si el acosador tenía un pasado criminal. Además, las víctimas que tienen "acosadores en citas" tienen menos probabilidades de sufrir violencia por parte de sus acosadores. Un "acosador de citas" se considera una persona que tuvo una relación íntima con la víctima, pero fue de corta duración.
• Conocidos casuales y amigos: Entre las víctimas masculinas de acoso, la mayoría forma parte de esta categoría. Esta categoría de víctimas también incluye el acoso a vecinos. Esto puede resultar en el cambio de residencia de las víctimas.
• Contactos profesionales: Son víctimas que han sido acosadas por pacientes, clientes o estudiantes con los que han tenido una relación profesional. Ciertas profesiones, como los proveedores de atención médica, los maestros y los abogados, corren un mayor riesgo de acoso.
• Contactos en el lugar de trabajo: los acosadores de estas víctimas tienden a visitarlas en su lugar de trabajo, lo que significa que son un empleador, un empleado o un cliente. Cuando las víctimas tienen acosadores que vienen a su lugar de trabajo, esto representa una amenaza no solo para la seguridad de las víctimas sino también para la seguridad de otras personas.
• Extraños: estas víctimas generalmente no saben cómo sus acosadores comenzaron a acosar porque, por lo general, estos acosadores tienen un sentido de admiración por sus víctimas desde la distancia.
• Los famosos: la mayoría de estas víctimas son personas que aparecen en gran medida en los medios de comunicación, pero también pueden incluir a personas como políticos y atletas.

Género

Según un estudio, las mujeres a menudo se dirigen a otras mujeres, mientras que los hombres acechan principalmente a las mujeres. Un informe de enero de 2009 del Departamento de Justicia de los Estados Unidos informa que "los hombres tenían la misma probabilidad de denunciar que los acechaba un hombre que una agresora. El 43 % de las víctimas masculinas de acecho afirmaron que la agresora era una mujer, mientras que el 41 % de las víctimas masculinas declararon que el agresor era otro hombre. Las víctimas femeninas de acoso tenían significativamente más probabilidades de ser acosadas por un agresor masculino (67 %) que por una mujer (24 %). Este informe proporciona datos considerables por género y raza sobre el acecho y el acoso, obtenidos a través de la Encuesta Suplementaria de Victimización (SVS) de 2006, realizada por la Oficina del Censo de EE. UU. para el Departamento de Justicia de EE. UU.

En un artículo de la revista Sex Roles, Jennifer Langhinrichsen-Rohling analiza cómo el género juega un papel en la diferencia entre acosadores y víctimas. Ella dice que "el género está asociado con los tipos de reacciones emocionales que experimentan los destinatarios de eventos relacionados con el acoso, incluido el grado de miedo experimentado por la víctima". Además, plantea la hipótesis de que el género también puede afectar la forma en que la policía maneja un caso de acoso, cómo la víctima enfrenta la situación y cómo el acosador podría ver su comportamiento. Ella analiza cómo las víctimas pueden ver ciertas formas de acoso como normales debido a las influencias de la socialización de género en la aceptabilidad de ciertos comportamientos. Ella enfatiza que en el Reino Unido, Australia y Estados Unidos, los extraños son considerados más peligrosos cuando se trata de acoso que una ex pareja. Los medios de comunicación también juegan un papel importante debido a las representaciones del comportamiento de acoso masculino como aceptable, lo que influye en los hombres para que piensen que es normal. Dado que los roles de género se construyen socialmente, a veces los hombres no denuncian el acoso. También menciona la teoría del control coercitivo; "Se necesitarán investigaciones futuras para determinar si esta teoría puede predecir cómo los cambios en las estructuras sociales y las normas específicas de género darán como resultado variaciones en las tasas de acoso entre hombres y mujeres a lo largo del tiempo en los Estados Unidos y en todo el mundo".

Tipos de acosadores

Los psicólogos a menudo agrupan a las personas que acechan en dos categorías: psicóticas y no psicóticas. Algunos acosadores pueden tener trastornos psicóticos preexistentes, como trastorno delirante, trastorno esquizoafectivo o esquizofrenia. Sin embargo, la mayoría de los acosadores no son psicóticos y pueden presentar trastornos o neurosis como depresión mayor, trastorno de adaptación o dependencia de sustancias, así como una variedad de trastornos de personalidad (como antisocial, límite o narcisista). La búsqueda de víctimas por parte de los acosadores no psicóticos es principalmente enojada, vengativa, enfocada, y a menudo incluye proyección de culpa, obsesión, dependencia, minimización, negación y celos. Por el contrario, solo el 10% de los acosadores tenían un trastorno delirante erotomaníaco.

En "Un estudio de acosadores" Mullen et al. (2000) identificaron cinco tipos de acosadores:

• Los acosadores rechazados siguen a sus víctimas para revertir, corregir o vengar un rechazo (por ejemplo, divorcio, separación, despido).
• Los acosadores resentidos realizan una vendetta debido a un sentimiento de agravio contra las víctimas, motivado principalmente por el deseo de asustar y angustiar a la víctima.
• Los buscadores de intimidad buscan establecer una relación íntima y amorosa con su víctima. Tales acosadores a menudo creen que la víctima es un alma gemela buscada desde hace mucho tiempo, y que estaban "destinados" a estar juntos.
• Los pretendientes incompetentes, a pesar de las malas habilidades sociales o de cortejo, tienen una fijación o, en algunos casos, un sentido de derecho a una relación íntima con aquellos que han atraído su interés amoroso. La mayoría de las veces, sus víctimas ya tienen una relación de noviazgo con otra persona.
• Los acosadores depredadores espían a la víctima para preparar y planificar un ataque, a menudo sexual, contra la víctima.

Además de Mullen et al., Joseph A. Davis, Ph.D., un investigador estadounidense, analista criminal y profesor universitario de psicología en la Universidad Estatal de San Diego investigó, como miembro del Equipo de Evaluación de Casos de Acecho (SCAT), especial unidad dentro de la Oficina del Fiscal de Distrito de San Diego, cientos de casos relacionados con lo que él llamó y escribió "terrestre" y "acoso cibernético" entre 1995 y 2002. Esta investigación culminó en uno de los libros más completos escritos hasta la fecha sobre el tema. Publicado por CRC Press, Inc. en agosto de 2001, se considera el "estándar de oro" como referencia a los delitos de acecho, protección de víctimas, planificación de seguridad, seguridad y evaluación de amenazas.

La Academia de la Asociación Nacional de Víctimas de 2002 define una forma adicional de acoso: El acosador de venganza/terrorista. Tanto el acosador vengativo como el acosador terrorista (este último a veces llamado acosador político) no buscan, a diferencia de algunos de los tipos de acosadores antes mencionados, una relación personal con sus víctimas, sino que las obligan a emitir una determinada respuesta. Mientras que el motivo del acosador de venganza es "vengarse" de la otra persona que percibe que le ha hecho algo malo (por ejemplo, un empleado que cree que un superior lo ha despedido sin justificación), el acosador político tiene la intención de lograr una agenda política, también utilizando amenazas e intimidación para obligar al objetivo a abstenerse o involucrarse en alguna actividad en particular, independientemente del consentimiento de la víctima. Por ejemplo,

Los acosadores pueden encajar en categorías con trastornos de paranoia. Los acosadores que buscan intimidad a menudo tienen trastornos delirantes que involucran delirios erotomaníacos. Con los acosadores rechazados, el apego continuo a una relación de una persona inadecuada o dependiente se combina con el derecho de la personalidad narcisista y los celos persistentes de la personalidad paranoica. Por el contrario, los acosadores resentidos demuestran una casi "pura cultura de persecución", con trastornos delirantes de tipo paranoide, personalidades paranoicas y esquizofrenia paranoide.

Una de las incertidumbres en la comprensión de los orígenes del acoso es que el concepto ahora se entiende ampliamente en términos de comportamientos específicos que se consideran ofensivos o ilegales. Como se discutió anteriormente, estos comportamientos específicos (aparentemente de acoso) pueden tener múltiples motivaciones.

Además, las características de personalidad que a menudo se analizan como antecedentes del acecho también pueden producir un comportamiento que no se define convencionalmente como acecho. Algunas investigaciones sugieren que existe un espectro de lo que podría llamarse "comportamiento de seguimiento obsesionado". Las personas que se quejan de manera obsesiva y durante años acerca de un mal percibido o de un malhechor, cuando nadie más puede percibir el daño, y las personas que no pueden o no quieren "dejar ir" a una persona, un lugar o una idea, comprenden un grupo más amplio. grupo de personas que pueden ser problemáticas de maneras que parecen similares al acecho. Algunas de estas personas son expulsadas de sus organizaciones; pueden ser hospitalizadas, despedidas o despedidas si su comportamiento se define en términos de acoso ilegal.

Acoso cibernético

El acoso cibernético es el uso de computadoras u otra tecnología electrónica para facilitar el acoso. En Davis (2001), Lucks identificó una categoría separada de acosadores que, en lugar de medios terrestres, prefieren perpetrar crímenes contra sus víctimas a través de medios electrónicos y en línea.Entre los estudiantes universitarios, Ménard y Pincus encontraron que los hombres que tenían un puntaje alto de abuso sexual cuando eran niños y vulnerabilidad narcisista tenían más probabilidades de convertirse en acosadores. De las mujeres que participaron en su estudio, el 9 % eran acosadoras cibernéticas, mientras que solo el 4 % eran acosadoras manifiestas. Además, los participantes masculinos revelaron lo contrario, el 16 % eran acosadores abiertos mientras que el 11 % eran acosadores cibernéticos. El alcohol y el abuso físico desempeñaron un papel en la predicción del acoso cibernético de las mujeres y, en los hombres, "el apego preocupado predijo significativamente el acoso cibernético".

Acecho por grupos

Según un informe especial del Departamento de Justicia de EE. UU., un número significativo de personas que denuncian incidentes de acecho afirman haber sido acosadas por más de una persona, con un 18,2 % informando que fueron acosadas por dos personas, un 13,1 % informando que habían sido acosadas por tres o más. El informe no desglosó estos casos en números de víctimas que afirmaron haber sido acosadas por varias personas individualmente y por personas que actuaron en concierto. Una pregunta hecha a los encuestados que reportaron tres o más acosadores por parte del personal electoral sobre si el acecho estaba relacionado con compañeros de trabajo, miembros de una pandilla, fraternidades, hermandades, etc., no tenía sus respuestas indicadas en los resultados de la encuesta publicados por el DOJ. Los datos para este informe se obtuvieron a través de la Encuesta Suplementaria de Victimización (SVS) de 2006, realizada por EE.

Según un estudio del Reino Unido realizado por Sheridan y Boon, en el 5% de los casos que estudiaron había más de un acosador, y el 40% de las víctimas dijeron que también habían estado involucrados amigos o familiares de su acosador. En el 15% de los casos, la víctima desconocía el motivo del acoso.

Más de una cuarta parte de todas las víctimas de acecho y acoso no conocen a sus acosadores de ninguna manera. Alrededor de una décima parte de los que respondieron a la SVS desconocían las identidades de sus acosadores. El 11% de las víctimas dijeron que habían sido acosadas durante cinco años o más.

Denuncias falsas de acoso, "acoso de pandillas" y delirios de persecución

En 1999, Pathé, Mullen y Purcell escribieron que el interés popular en el acoso estaba promoviendo afirmaciones falsas. En 2004, Sheridan y Blaauw dijeron que estimaron que el 11,5% de las denuncias en una muestra de 357 denuncias de acoso denunciadas eran falsas.

Según Sheridan y Blaauw, el 70 % de las denuncias falsas de acecho fueron realizadas por personas que experimentaban delirios, afirmando que "después de que se excluyeron ocho casos dudosos, se consideró que la tasa de denuncias falsas era del 11,5 %, con la mayoría de las víctimas falsas sufriendo delirios (70 %)." Otro estudio estimó la proporción de informes falsos que se debieron a delirios en un 64%.El gang stalking o group-stalking es un conjunto de creencias persecutorias en las que los afectados creen que están siendo seguidos, acechados y acosados ​​por un gran número de personas. El término está asociado con la comunidad virtual de individuos objetivo (TI) formada por personas de ideas afines que afirman que sus vidas se ven interrumpidas por ser acosadas por grupos organizados que intentan causarles daño.

Un estudio de 2020 de Sheridan et al. dio cifras de prevalencia de por vida del acoso grupal percibido en 0,66% para mujeres adultas y 0,17% para hombres adultos.

Epidemiología y prevalencia

Australia

Según un estudio realizado por Purcell, Pathé y Mullen (2002), el 23% de la población australiana informó haber sido acechada.

Austria

Stieger, Burger y Schild realizaron una encuesta en Austria y revelaron una prevalencia a lo largo de la vida del 11 % (mujeres: 17 %, hombres: 3 %).Otros resultados incluyen: el 86 % de las víctimas de acoso eran mujeres, el 81 % de los acosadores eran hombres. Las mujeres fueron acosadas principalmente por hombres (88 %), mientras que los hombres fueron acosados ​​casi por igual por hombres y mujeres (60 % de acosadores masculinos). El 19 % de las víctimas de acecho informaron que seguían siendo acosadas en el momento de la participación en el estudio (tasa de prevalencia puntual: 2 %). El 70% de las víctimas conocía al acosador, siendo una pareja íntima anterior en un 40%, un amigo o conocido en un 23% y un compañero de trabajo en un 13% de los casos. Como consecuencia, el 72% de las víctimas reportaron haber cambiado su estilo de vida. El 52 % de las víctimas anteriores y actuales del acoso informaron que sufrían un bienestar psicológico actualmente deteriorado (patológico). No hubo diferencia significativa entre la incidencia de acoso en áreas rurales y urbanas.

Inglaterra y Gales

En 1998, Budd y Mattinson encontraron una prevalencia de por vida del 12% en Inglaterra y Gales (16% mujeres, 7% hombres). En 2010/11, se descubrió que el 57 % de las víctimas de acoso eran mujeres y el 43 % eran hombres.

Según un artículo del personal del Centro de Evaluación de Amenazas Fijadas, una unidad establecida para tratar con personas con fijaciones en figuras públicas, el 86% de un grupo de muestra de 100 personas evaluadas por ellos parecían sufrir una enfermedad psicótica; El 57% del grupo de la muestra fue ingresado posteriormente en el hospital y el 26% fue tratado en la comunidad.

Un estudio retrospectivo similar publicado en 2009 en Psychological Medicine, basado en una muestra de amenazas a la Familia Real conservada por el Servicio de Policía Metropolitana durante un período de 15 años, sugirió que el 83,6% de estos escritores de cartas tenían una enfermedad mental grave.

Alemania

Dressing, Kuehner y Gass realizaron una encuesta representativa en Mannheim, una ciudad alemana de tamaño medio, e informaron una prevalencia de por vida de haber sido acosados ​​de casi el 12 %.

Estados Unidos

Tjaden y Thoennes informaron una prevalencia a lo largo de la vida (siendo acosados) del 8 % en mujeres y del 2 % en hombres (dependiendo de qué tan estricta sea la definición) en la Encuesta Nacional de Violencia contra las Mujeres.

Leyes sobre acoso y acecho

Australia

Todos los estados australianos promulgaron leyes que prohibían el acoso durante la década de 1990, y Queensland fue el primer estado en hacerlo en 1994. Las leyes varían ligeramente de un estado a otro, siendo las leyes de Queensland las de mayor alcance y las leyes de Australia Meridional las más restrictivas. Los castigos varían desde un máximo de 10 años de prisión en algunos estados, hasta una multa por la menor gravedad de acoso en otros. Las leyes australianas contra el acoso tienen algunas características notables. A diferencia de muchas jurisdicciones de EE. UU., no requieren que la víctima haya sentido miedo o angustia como resultado del comportamiento, solo que una persona razonable se habría sentido así. En algunos estados, las leyes contra el acecho operan extraterritorialmente, lo que significa que una persona puede ser acusada de acecho si él o la víctima se encuentran en el estado correspondiente. La mayoría de los estados australianos ofrecen la opción de una orden de alejamiento en casos de acoso, cuyo incumplimiento es punible como delito penal. Ha habido relativamente poca investigación sobre los resultados de los tribunales australianos en casos de acecho, aunque Freckelton (2001) encontró que en el estado de Victoria, la mayoría de los acosadores recibieron multas o disposiciones basadas en la comunidad.

Canadá

El artículo 264 del Código Penal, titulado "acoso penal", aborda los actos que se denominan "acoso" en muchas otras jurisdicciones. Las disposiciones de la sección entraron en vigor en agosto de 1993 con la intención de fortalecer aún más las leyes que protegen a la mujer. Es un delito híbrido, que puede ser sancionado mediante sentencia sumaria o como delito procesable, el último de los cuales puede conllevar una pena de prisión de hasta diez años. La Sección 264 ha resistido los desafíos de la Carta.

El Jefe del Programa de Servicios Policiales de Statistics Canada ha declarado:

... de los 10.756 incidentes de acoso criminal denunciados a la policía en 2006, 1.429 de ellos involucraron a más de un acusado.

Porcelana

En China, el simple acecho no constituye un delito. Sin embargo, si se produjera una nueva infracción, se asumirá la responsabilidad penal. Por ejemplo, quienes roban información personal son condenados a pena privativa de libertad no mayor de tres años o prisión preventiva, junto con una multa o una multa; si las circunstancias son particularmente graves, serán condenados a pena privativa de libertad no menor de tres años ni mayor de siete, y multa. El que entre en casa ajena, será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de tres años o prisión penal.

De acuerdo con el artículo 253 de la Ley Penal de la República Popular China, cualquier persona que viole las normas estatales pertinentes al vender o proporcionar información personal de los ciudadanos a otros, y las circunstancias son graves, será condenado a una pena de prisión de no más de tres años o detención criminal, junto con una multa o una multa; cuando las circunstancias sean especialmente graves, tres Prisión de duración determinada no inferior a un año ni superior a siete, y multa. Quien infrinja las normas estatales pertinentes y venda o proporcione datos personales de ciudadanos obtenidos en el ejercicio de sus funciones o en la prestación de servicios a terceros, será sancionado severamente de conformidad con lo dispuesto en el párrafo anterior. El que sustraiga u obtenga ilícitamente datos personales de ciudadanos por otros medios será sancionado conforme a lo dispuesto en el primer párrafo. Si una unidad comete los delitos mencionados en los tres párrafos anteriores, la unidad será multada, y los responsables directos y demás responsables directos serán sancionados de conformidad con lo dispuesto en los párrafos respectivos.

O de acuerdo con el artículo 245 de la Ley Penal de la República Popular China, cualquiera que registre ilegalmente el cuerpo o la residencia de otra persona, o invada ilegalmente la residencia de otra persona, será condenado a una pena de prisión de un máximo de tres años o detención penal.. El personal judicial que abuse de sus facultades y cometa los delitos mencionados en el párrafo anterior será severamente sancionado.

Desafortunadamente, bajo el sistema judicial actual en China continental, existe una falta de protección judicial para las personas que enfrentan acecho ilegal, acoso, vigilancia y otros comportamientos de acecho. Incluso las figuras públicas pueden no ser capaces de resolverlo durante mucho tiempo cuando se enfrentan al acecho de comidas ilegítimas. Muchos casos en China han demostrado que las personas comunes que han sido acosadas aún pueden ser incapaces de resolver el problema después de buscar ayuda de las autoridades judiciales. En el caso de Wuhu, Anhui, en marzo de 2018, la mujer enredada rescató repetidamente a la policía sin éxito y finalmente fue asesinada. En el caso de homicidio en Laiyuan, Hebei, en julio del mismo año, las mujeres y sus familias que habían sido acosadas y acosadas durante mucho tiempo también ayudaron a la policía en repetidas ocasiones sin éxito. No terminó hasta que el oponente irrumpió en la casa con las armas y fue asesinado por los padres de la víctima.

En la cultura social de China continental se respeta mucho el tipo de cortejo "stalker", es decir, como dice el refrán, "las buenas mujeres (mártires) tienen miedo de los stalkers". Las obras literarias también promueven públicamente tales comportamientos, y así se embellece el acoso entre sexos opuestos como cortejo. En la vida real, este tipo de comportamiento puede ocurrir incluso cuando las dos partes no se conocen y la persona acechada no lo sabe de antemano. A través de plataformas en línea y otras redes sociales, con la ayuda de la comodidad de la comunicación en línea, las personas y las instituciones participan directamente, promueven y apoyan varios casos de rastreo y acecho “estilo cortejo”.

Francia

El artículo 222-33-2 del Código Penal francés (agregado en 2002) sanciona el "acoso moral", que es: "Acosar a otra persona mediante una conducta repetida que tiene por objeto o conduce a un deterioro de sus condiciones de trabajo susceptible de perjudicar a su derechos y su dignidad, lesionar su salud física o psíquica o comprometer sus perspectivas de carrera", con un año de prisión y multa de 15.000 euros.

Alemania

El Código Penal alemán (§ 238 StGB) sanciona la Nachstellung, definida como amenazar o buscar la proximidad o el contacto remoto con otra persona y, por lo tanto, influir fuertemente en sus vidas, con hasta tres años de prisión. La definición no es estricta y permite que un "comportamiento similar" también se clasifique como acecho.

India

En 2013, el Parlamento de la India modificó el Código Penal indio e introdujo el acecho como delito penal. El acecho se ha definido como un hombre que sigue o se pone en contacto con una mujer, a pesar de una clara indicación de desinterés por parte de la mujer, o que supervisa su uso de Internet o de la comunicación electrónica. Un hombre que cometa el delito de acecho estará sujeto a una pena de prisión de hasta tres años por la primera infracción, y también estará sujeto a una multa y por cualquier condena posterior estará sujeto a una pena de prisión de hasta cinco años y una multa.

Italia

Luego de una serie de incidentes de alto perfil que llamaron la atención del público, se propuso una ley en junio de 2008 que entró en vigencia en febrero de 2009 (DL 23.02.2009 n. 11) tipificando un delito penal en virtud del recién introducido art. 612 bis del código penal, sancionado con pena privativa de libertad de seis meses a cinco años, toda “conducta continuada de hostigamiento, amenaza o persecución que: (1) provoque un estado de ansiedad y temor en la(s) víctima(s), o; (2) genere en la(s) víctima(s) un temor motivado por su propia seguridad o por la seguridad de sus familiares, parientes [ sic ] u otras personas vinculadas a la víctima misma por una relación afectiva, o; (3), obliga a la(s) víctima(s) a cambiar sus hábitos de vida”. Si el autor del delito es un sujeto ligado a la víctima por parentesco o que está o ha estado involucrado en una relación con la víctima (es decir, un cónyuge o prometido actual o anterior), o si la víctima está embarazada mujer o menor de edad o persona con discapacidad, la sanción puede ser elevada hasta seis años de prisión.

Japón

En 2000, Japón promulgó una ley nacional para combatir este comportamiento, tras el asesinato de Shiori Ino. Los actos de acecho pueden verse como "interferir [con] la tranquilidad de la vida de los demás" y están prohibidos por las leyes de delitos menores.

Países Bajos

En el Wetboek van Strafrecht, el artículo 285b define el delito de belaging (acoso), que es un término utilizado para el acecho.

Artículo 285b:1. El que de forma ilícita, sistemática y deliberada se inmiscuya en el entorno personal de alguien con la intención de obligar al otro a actuar de una manera, o impedir que actúe de una determinada manera o inducir miedo, será perseguido por acoso, por que la pena máxima es de tres años y multa de cuarta categoría pecuniaria.2. El enjuiciamiento sólo tendrá lugar previa denuncia de la persona víctima del delito.

Rumania

El artículo 208 del Código Penal de 2014 establece: -

Artículo 208: Hostigamiento

1. El acto de alguien que sigue repetidamente, sin derecho ni interés legítimo, a una persona oa su casa, lugar de trabajo u otro lugar frecuentado, provocando así un estado de miedo.
2. Realización de llamadas telefónicas o comunicación por medio de transmisión, que por su uso frecuente o continuado, provoque temor a una persona. Este será reprimido con prisión de uno a tres meses o multa si no se tratare de delito más grave.
3. La acción penal se inicia por denuncia previa de la víctima.

Rusia

En el Código Penal de la Federación de Rusia, no existe un corpus delicti independiente como el acecho. Sin embargo, los abogados argumentan que la persecución de una persona en Rusia también puede ser multada gravemente. La víctima del acoso solo necesita usar los artículos que ya están en el código. Por lo tanto, si el perseguidor usa amenazas, entonces debe referirse al Artículo 119 del Código Penal de la Federación Rusa "Amenazas de asesinato o causar daños corporales graves". En este caso, el infractor es castigado con trabajo forzoso hasta por 480 horas o trabajo forzado hasta por 2 años. Asimismo, el perseguidor puede enfrentar arresto hasta por seis meses o prisión (restricción) de libertad hasta por dos años. La "violación de la privacidad" (artículo 137 del Código Penal de la Federación Rusa) también se puede aplicar como parte del acecho. Este delito se manifiesta en la recopilación ilegal de información sobre la vida privada y su difusión (incluso en discursos públicos y medios de comunicación). Por esto, un criminal puede recibir una multa de hasta 200 mil rublos, realizar trabajos obligatorios por hasta 360 horas e incluso ser encarcelado por dos años. Además, los perseguidores a menudo violan el artículo 138 del Código Penal de la Federación Rusa Violación del secreto de la correspondencia, conversaciones telefónicas, correos, telégrafos y otros mensajes de los ciudadanos. El artículo prevé castigos que van desde una multa de 80 mil rublos hasta trabajos correccionales de hasta un año. ir al trabajo obligatorio hasta por 360 horas, e incluso ser encarcelado por dos años. Además, los perseguidores a menudo violan el artículo 138 del Código Penal de la Federación Rusa Violación del secreto de la correspondencia, conversaciones telefónicas, correos, telégrafos y otros mensajes de los ciudadanos. El artículo prevé castigos que van desde una multa de 80 mil rublos hasta trabajos correccionales de hasta un año. ir al trabajo obligatorio hasta por 360 horas, e incluso ser encarcelado por dos años. Además, los perseguidores a menudo violan el artículo 138 del Código Penal de la Federación Rusa Violación del secreto de la correspondencia, conversaciones telefónicas, correos, telégrafos y otros mensajes de los ciudadanos. El artículo prevé castigos que van desde una multa de 80 mil rublos hasta trabajos correccionales de hasta un año.

Sin embargo, como situaciones similares en China, estos no son todos los artículos del Código Penal que se pueden aplicar a los acosadores. Como resultado, IA Yurchenko, autor de Crimes Against Information Security, afirma que las víctimas de persecución, en la presencia de circunstancias apropiadas, tienen derecho a usar el Artículo 133 del Código Penal de la Federación Rusa "Compulsión a Acciones Sexuales" (de un multa de 120 mil rublos a prisión de hasta un año), artículo 139 del Código Penal de la Federación de Rusia "Violación de la inviolabilidad del hogar" (de una multa de 40 mil rublos a prisión de dos a tres años), artículo 163 del Código Penal de la Federación de Rusia Extorsión (prisión de hasta siete años), artículo 167 del Código Penal de la Federación Rusa Destrucción o daño intencional a la propiedad (hasta pena de prisión de acuerdo con la gravedad del delito). De hecho, según los artículos enumerados, muchos acosadores rusos fueron condenados. Por ejemplo, un residente de Ufa, que obligó a su exnovia a reanudar las relaciones por medio de amenazas relacionadas con la exposición de sus fotografías íntimas al público, fue declarado culpable en virtud de los artículos 133 y 137 del Código Penal de la Federación Rusa y condenado a pena de prisión. una multa de 70 mil rublos. Según algunos abogados, el castigo en tales casos no siempre es acorde con el delito cometido, por lo que proponen incluir en el Código Penal de Rusia un artículo similar al § 238 del Código Penal de la República Federal de Alemania,

Reino Unido

Antes de la promulgación de la Ley de protección contra el acoso de 1997, la Ley de telecomunicaciones de 1984 tipificaba como delito las llamadas telefónicas indecentes, ofensivas o amenazantes, y la Ley de comunicaciones maliciosas de 1988 tipificaba como delito el envío de una carta, comunicación electrónica u otro artículo indecente, ofensivo o amenazante a otra persona. persona.

Antes de 1997, no existía ningún delito específico de acecho en Inglaterra y Gales. Sin embargo, en Escocia, los incidentes podrían tratarse según la ley preexistente, con cadena perpetua disponible para los peores delitos.

Inglaterra y Gales

En Inglaterra y Gales, el "acoso" se tipificó como delito mediante la promulgación de la Ley de protección contra el acoso de 1997, que entró en vigor el 16 de junio de 1997. Tipifica como delito penal, punible con hasta seis meses de prisión, realizar un curso de conducta que equivale a acoso de otro en dos o más ocasiones. El tribunal también puede dictar una orden de restricción, que conlleva una pena máxima de cinco años de prisión si se infringe. En Inglaterra y Gales, la responsabilidad puede surgir si la víctima sufre daño mental o físico como resultado de ser acosada (o del término de la jerga acosada) (ver R. v. Constanza).

En 2012, el entonces primer ministro David Cameron declaró que el gobierno tenía la intención de hacer otro intento de crear una ley dirigida específicamente al acoso.

En mayo de 2012, la Ley de protección de las libertades de 2012 creó el delito de acecho por primera vez en Inglaterra y Gales, al insertar estos delitos en la Ley de protección contra el acoso de 1997. El acto de acecho en virtud de esta sección se ejemplifica contactando o intentando contactar a una persona por cualquier medio, publicar cualquier declaración u otro material relacionado o que pretenda relacionarse con una persona, monitorear el uso de Internet, correo electrónico o cualquier otra forma de comunicación electrónica por parte de una persona, merodear en cualquier lugar (ya sea público o privado), interferir con cualquier propiedad en posesión de una persona, o vigilar o espiar a una persona.

La Ley de Protección de las Libertades de 2012 también agregó la Sección 4(a) a la Ley de Protección contra el Acoso de 1997, que cubría el 'Acoso que implica temor a la violencia o alarma o angustia graves'. Esto creó el delito de que la conducta de una persona equivalga a acecho y haga que otra tema (al menos en dos ocasiones) que se usará violencia en su contra, o una conducta que cause a otra persona alarma o angustia grave que tenga un efecto sustancial en su actividades habituales del día a día.

Escocia

En Escocia, el comportamiento comúnmente descrito como acecho ya se procesaba como delito de violación del orden público en el common law (que no debe confundirse con el delito menor inglés de la misma descripción) antes de la introducción del delito legal contra la s.39 de la Ley Penal. Ley de Justicia y Licencias (Escocia) de 2010; cualquiera de los dos cursos se puede seguir dependiendo de las circunstancias de cada caso. El delito estatutario incurre en una pena de doce meses de prisión o multa en sentencia sumaria, o un máximo de cinco años de prisión o multa en sentencia condenatoria; las sanciones por condena por quebrantamiento del orden público están limitadas únicamente por los poderes de sentencia del tribunal, por lo que un caso remitido al Tribunal Superior puede conllevar una sentencia de prisión de por vida.

En la Ley de protección contra el acoso se prevén medidas para abordar el delito civil (es decir, la injerencia en los derechos personales de la víctima) que entra dentro de la ley del delito. Las víctimas de acoso pueden demandar interdicto contra un presunto acosador, o una orden de no acoso, cuyo incumplimiento es un delito.

Estados Unidos

California fue el primer estado en criminalizar el acecho en los Estados Unidos en 1990 como resultado de numerosos casos de acecho de alto perfil en California, incluido el intento de asesinato de la actriz Theresa Saldana en 1982, la masacre de Richard Farley en 1988, el asesinato de la actriz Rebecca en 1989 Schaeffer y cinco asesinatos por acecho en el Condado de Orange, también en 1989. La primera ley contra el acecho en los Estados Unidos, la Sección 646.9 del Código Penal de California, fue desarrollada y propuesta por el Juez de la Corte Municipal John Watson del Condado de Orange. Watson y el congresista estadounidense Ed Royce introdujeron la ley en 1990. También en 1990, el Departamento de Policía de Los Ángeles (LAPD) fundó la primera Unidad de Manejo de Amenazas de los Estados Unidos, fundada por el Capitán de LAPD Robert Martin.

Dentro de los tres años posteriores, todos los estados de los Estados Unidos hicieron lo mismo para crear el delito de acecho, bajo diferentes nombres, como acoso criminal o amenaza criminal. La Ley de protección de la privacidad del conductor (DPPA) se promulgó en 1994 en respuesta a numerosos casos de abuso de la información de un conductor para actividades delictivas, con ejemplos destacados que incluyen los casos de acoso de Saldana y Schaeffer. La DPPA prohíbe que los estados divulguen la información personal de un conductor sin el permiso del Departamento Estatal de Vehículos Motorizados (DMV).

La Ley de Violencia contra la Mujer de 2005, que modifica un estatuto de los Estados Unidos, 108 Stat. 1902 et seq, definieron el acecho como:

"involucrarse en un curso de conducta dirigido a una persona específica que haría que una persona razonable:(A) temor por su seguridad o la seguridad de los demás;(B) sufrir una angustia emocional sustancial".

A partir de 2011, el acecho es un delito según la sección 120a del Código Uniforme de Justicia Militar (UCMJ). La ley entró en vigor el 1 de octubre de 2007.

En 2014, se hicieron nuevas enmiendas a la Ley Clery para exigir informes sobre acoso, violencia doméstica y violencia en el noviazgo.

En 2018, la Ley PAWS se convirtió en ley en los Estados Unidos y amplió la definición de acoso para incluir "conducta que hace que una persona experimente un temor razonable de muerte o lesiones corporales graves a su mascota".

El acecho es un delito controvertido porque una condena no requiere ningún daño físico. El estatuto contra el acoso de Illinois es particularmente controvertido. Es particularmente restrictivo, según los estándares de este tipo de legislación.

Otro

El Convenio del Consejo de Europa sobre prevención y lucha contra la violencia contra la mujer y la violencia doméstica define y tipifica como delito el acoso, así como otras formas de violencia contra la mujer. El Convenio entró en vigor el 1 de agosto de 2014.