Sociedad Intersexual de América del Norte
La Sociedad Intersexual de América del Norte (ISNA) era un grupo de defensa sin fines de lucro fundado en 1993 por Cheryl Chase para acabar con la vergüenza, el secreto y las cirugías genitales no deseadas. Otros miembros notables incluyeron a Morgan Holmes, Max Beck, Howard (Tiger) Devore, Esther Morris Leidolf y Alice Dreger. La organización cerró en junio de 2008 y ha sido reemplazada por varias organizaciones de salud, civiles y de derechos humanos, incluida interACT.
Abogacía
Integridad física y autonomía corporal
ISNA declaró que los genitales intersexuales de los recién nacidos no deben operarse, a menos que sea necesario para mantener la salud física del niño. Era (y hasta cierto punto sigue siendo) una creencia común de que los genitales de un niño debían ajustarse a los genitales promedio de un hombre o una mujer, por lo que en las primeras 24 horas después del nacimiento, los médicos podían realizar cirugía reconstructiva con el fin de evitar daños a la salud mental del niño" (56). Por otro lado, la ISNA afirmó que "no hay evidencia de que los niños que crecen con genitales intersexuales estén peor psicológicamente que aquellos que tienen alteraciones". y que "no hay evidencia de que la cirugía temprana alivie la angustia de los padres". Creían que era inhumano elegir los genitales de alguien por ellos. Dicho esto, la ISNA no condenó la cirugía en general y creía que a las personas intersexuales se les debería permitir optar por la reconstrucción genital, si así lo desean, cuando pueden dar su pleno consentimiento a las operaciones.
Alice Dreger ha descrito cómo el trabajo del psicólogo clínico y sobreviviente de cirugías Tiger Devore fue parte integral del trabajo de ISNA:
Devore contribuyó al ISNA y al movimiento de derechos intersexuales el esquema de lo que un sistema clínico reformado parecería: Se daría a los niños intersexuales asignaciones preliminares de género como niños y niñas (reconociendo que toda asignación de género es preliminar y no requiere cirugía); las intervenciones hormonales y quirúrgicas se limitarían a aquellas que eran necesarias para tratar problemas médicos claros y presentes, con todas las intervenciones electivas esperando hasta que los pacientes pudieran consentir;
La ISNA abogó por pasar de un "modelo centrado en la ocultación" a un modelo centrado en el paciente. Este impulso fue para alejarse de un modelo que enseña tanto que "la intersexualidad es una anormalidad anatómica rara" y que debe haber una cirugía inmediata para normalizar los genitales anormales del niño, y se movió hacia la idea de que "la intersexualidad es una variación anatómica relativamente común del 'estándar' tipos masculinos y femeninos". El intento es tratar a la intersexualidad como algo natural, para no condenar al ostracismo a la comunidad intersexual y permitir que las personas intersexuales sean tratadas con los mismos principios éticos que los médicos muestran a cualquier otro paciente.
El modelo centrado en el paciente cree que "la angustia psicológica es una preocupación legítima y debe ser abordada por profesionales debidamente capacitados". Esto significa que tanto las personas intersexuales como los miembros de la familia que se sientan agobiados de alguna manera deben buscar tanto la ayuda de consejeros capacitados en temas de sexo y género como el apoyo de una comunidad de pares que experimenten la misma situación. Esto permite una red de apoyo para ayudar a todos en cualquier momento difícil que pueda surgir. El modelo también afirma que "la atención debe centrarse más en abordar el estigma, no solo la asignación de género y la apariencia genital". El Modelo intenta un enfoque más solidario hacia las personas con características intersexuales.
Lanzada en agosto de 2006, la Declaración de consenso sobre el manejo de los trastornos intersexuales fue un documento publicado en Pediatrics que trazó un nuevo estándar de atención para las personas intersexuales. Según ISNA, realizó tres cambios innovadores que abogaban por un modelo centrado en el paciente, un enfoque cauteloso de la cirugía y un intento de deshacerse del lenguaje engañoso, todos los cuales fueron respaldados por ISNA. Sin embargo, la declaración aún permite cirugías, y tanto los médicos como las organizaciones de la sociedad civil cuestionan su implementación. Académicos intersexuales como Georgiann Davis y Morgan Holmes afirman que, en cambio, la declaración restringió la autoridad médica sobre bebés y niños con condiciones intersexuales.
Primera manifestación norteamericana de personas intersexuales
Los miembros de ISNA realizaron la primera demostración en América del Norte sobre temas intersexuales: una demostración en 1996 de Morgan Holmes, Max Beck y otros como hermafroditas con actitud fuera de la reunión anual de la Academia Estadounidense de Pediatría en Bostón. Georgiann Davis describe cómo, cuando comenzó el movimiento intersexual, 'los profesionales médicos se negaron a involucrar a los activistas intersexuales', y qué tan rápido se desarrolló la estrategia del movimiento. "Para el año 2000, Chase estaba dando un discurso plenario a la Lawson Wilkins Pediatric Endocrine Society, un grupo contra el que una vez protestó... Fue la primera vez que los organizadores solicitaron la perspectiva de un activista. una importante conferencia médica."
La manifestación de 1996 ahora se conmemora internacionalmente como el Día de la Visibilidad Intersexual.
Documentos de identificación
ISNA, al igual que el Foro Internacional Intersexual de 2013, creía que "a los recién nacidos con intersexualidad se les debería asignar una asignación de género como niño o niña". Su razonamiento es que piensan que sería imposible saber dónde termina el hombre y comienza la intersexualidad o dónde termina la mujer y comienza la intersexualidad. Quieren 'hacer del mundo un lugar seguro para los niños intersexuales', y creen que marcarlos como un tercer género los exiliaría.
Publicaciones
ISNA publicó la revista Hermaphrodites with Attitude, editada por Cheryl Chase, entre 1994 y 2005. El primer número apareció en el invierno de 1994 y contenía seis páginas de artículos, análisis y estudios de casos, incluidos artículos de personas con experiencia vivida, activistas, médicos y académicos. Se distribuyó a suscriptores en cinco países y 14 estados de los Estados Unidos. Los archivos completos están disponibles en línea.
Idioma
En un cambio significativo de la publicación de una revista regular titulada Hermaphrodites with Attitude y la demostración con el mismo nombre, el último objetivo declarado de la organización era erradicar lo que la organización consideraba como "engañoso idioma". La ISNA afirmó que la nomenclatura basada en el hermafroditismo estaba estigmatizando a las personas intersexuales, así como potencialmente provocando pánico en los padres de niños intersexuales. La solución sugerida presentada por ISNA fue reestructurar el sistema de taxonomía y nomenclatura intersexual para que no incluyera las palabras 'hermafrodita', 'hermafroditismo', 'inversión de sexo', u otros términos similares. Esta "división estándar de muchos tipos intersexuales en hermafroditismo verdadero, pseudohermafroditismo masculino y pseudohermafroditismo femenino" es descrito por la ISNA y sus defensores como confuso y clínicamente problemático.
La ISNA intentó disipar lo que considera "lenguaje dañino" proporcionando información sobre las definiciones y la prevalencia de la intersexualidad. La Intersex Society of North America declaró que el término hermafrodita es un "término mitológico" y una "imposibilidad fisiológica"; los verdaderos hermafroditas no pueden existir.
Mientras que algunas personas intersexuales buscan recuperar la palabra "hermafrodita" con orgullo para hacer referencia a sí mismos (al igual que las palabras 'tortillera' y 'queer' han sido reclamadas por personas LBGT), la ISNA sugirió que se eviten. Creían que no ayudaría a la causa de los derechos intersexuales y, de hecho, podría ser contraproducente ya que la gente no entendería que la palabra se usa como un intento de empoderar a las personas intersexuales, no clasificarlas.
Trabajo internacional
ISNA hizo varios esfuerzos para difundir el activismo intersexual, y fue un recurso para una decisión judicial colombiana de 1999 sobre pautas quirúrgicas para niños intersexuales.
Cierre y sucesión
Para 2008, aunque ISNA consideró que podía llegar a un "consenso sobre las mejoras en la atención [médica]" para las personas nacidas intersexuales con una gran parte de la comunidad médica, se encontraron con muchos problemas al implementar estas ideas. Hubo una 'preocupación entre muchos profesionales de la salud, padres y financiadores del sistema de atención médica general de que las opiniones de ISNA son parciales', y muchas de estas personas temían que sus colegas los rechazaran si se descubriera. ellos estaban asociados con el ISNA. La ISNA emitió un comunicado diciendo que "en la actualidad, el nuevo estándar de atención existe como poco más que ideales en el papel, por lo que no cumple con sus objetivos". para cumplir sus fines. La ISNA decidió que su mejor curso de acción era "apoyar una nueva organización con la misión de promover enfoques integrales e integrales de atención que mejoren la salud y el bienestar general de las personas [que son intersexuales] y sus familias.& #34;
El sitio web de ISNA identifica a interACT como sucesor y a la organización encargada de preservar el sitio como "archivo histórico". Accord Alliance, que se inauguró en abril de 2008, también sucedió a ISNA.
Escribiendo en Sociología del diagnóstico, Georgiann Davis describe a la Organización Intersex Internacional (OII) e ISNA como "organizaciones activistas". OII continúa hoy con afiliados en muchos países. Otras organizaciones de defensa y activistas intersexuales y DSD también continúan su trabajo en todo el mundo. interACT, la Organización Intersex Internacional y muchas otras organizaciones participan en el Foro Internacional Intersex.
Contenido relacionado
Tiamina
Malaria
Manía