Sociedad Internacional para la Complejidad, la Información y el Diseño

La Sociedad Internacional para la Complejidad, la Información y el Diseño (ISCID) era una organización de defensa del creacionismo que se describía a sí misma como "una sociedad profesional interdisciplinaria que investiga sistemas complejos aparte de las restricciones programáticas externas como el materialismo, el naturalismo o el reduccionismo." Fue fundado y dirigido por figuras asociadas con el movimiento del diseño inteligente, como William A. Dembski y Michael Behe.

Resumen

La sociedad se lanzó el 6 de diciembre de 2001. Fue cofundada por William A. Dembski, Micah Sparacio y John Bracht. Dembski se desempeñó como su director ejecutivo. Tenía alrededor de sesenta becarios, muchos de ellos figuras asociadas con el movimiento de diseño inteligente y becarios del Centro de Ciencia y Cultura del Discovery Institute, incluidos Dembski, Behe, Jonathan Wells, William Lane Craig y Henry F. Schaefer. Otros becarios notables de ISCID incluyen al filósofo de la religión Alvin Plantinga y al profesor de física y teólogo Frank J. Tipler.

ISCID organizó su primer simposio en línea en octubre de 2002, titulado "El origen teleológico de la información biológica".

ISCID se describió a sí mismo como proveedor de "un foro para formular, probar y difundir investigaciones sobre sistemas complejos a través de la crítica, la revisión por pares y la publicación" con el objetivo de "perseguir el desarrollo teórico, la aplicación empírica y las implicaciones filosóficas de los conceptos teóricos de la información y el diseño para sistemas complejos".

ISCID mantuvo una revista en línea titulada Progreso en complejidad, información y diseño (PCID). Los artículos se enviaban a través de su sitio web y podían aparecer en la revista si habían sido aprobados por uno de los becarios. Dembski y Tipler creían que este proceso de revisión era preferible al proceso de revisión académica por pares que se usa comúnmente en las principales revistas, citando que la revisión por pares "con demasiada frecuencia degenera en un vehículo para censurar ideas novedosas que rompen con los marcos existentes".;

ISCID también organizó un foro en línea llamado Brainstorms y mantiene una enciclopedia de Internet escrita por usuarios en línea con derechos de autor llamada Enciclopedia de ciencia y filosofía de ISCID. La sociedad presentó chats en línea con defensores del diseño inteligente y otros simpatizantes del movimiento o interesados en aspectos de sistemas complejos. Los chats anteriores incluyeron a personas como Ray Kurzweil, David Chalmers, Stuart Kauffman, Christopher Michael Langan y Robert Wright.

En mayo de 2011, el sitio web de la sociedad declaró que "ISCID ya no se administra como una organización". El último número de PCID se publicó en noviembre de 2005, sus concursos de ensayos se suspendieron y el último chat moderado fue en 2004. Para 2014, su sitio web ya no estaba en línea.

Controversia de revisión por pares de PCID

La revista ISCID, Progress in Complexity, Information, and Design ha sido citada como un ejemplo de una revista creada por defensores del diseño inteligente para publicar artículos que promueven el diseño inteligente sin una revisión por pares. proceso con suficiente imparcialidad y rigor. Los becarios de ISCID que formaban parte de los revisores de PCID se caracterizaron como "fervientes defensores del diseño inteligente".

La política de revisión por pares de ISCID para PCID se basó en el artículo del becario de ISCID, Frank Tipler, que cubría lo que él veía como problemas con los procesos tradicionales de revisión por pares. ISCID requiere que para que los artículos sean aceptados en el archivo, "deben cumplir con los estándares académicos básicos y ser relevantes para el estudio de sistemas complejos". Una vez en el archivo, los artículos solo necesitaban ser aprobados por un solo ISCID Fellow para ser publicados. ISCID dice que esta política está diseñada para proporcionar revisión por pares para la calidad sin sofocar las teorías de cambio de paradigma. Sin embargo, la Asociación Estadounidense para el Avance de la Ciencia sostuvo que los procesos de revisión, como los PCID, eran diferentes del estándar aceptado de revisión por pares, donde 'los revisores son expertos en los temas relevantes'. campos científicos que no tengan conflicto de intereses o relaciones personales especialmente estrechas con los autores o solicitantes."

Compañeras

Además de guiar los diversos programas de la sociedad, los becarios sirvieron como el consejo asesor editorial que revisó la revista de la sociedad, PCID.

Lista parcial de becarios de ISCID:

Notas y referencias