Sociedad Holandesa para la Protección de los Animales

format_list_bulleted Contenido keyboard_arrow_down
ImprimirCitar

La Sociedad Holandesa para la Protección de los Animales (holandés: Nederlandse Vereniging tot Bescherming van Dieren o De Dierenbescherming) es una organización voluntaria holandesa de protección de animales, fundada en 1864.

Actividades

En los primeros años tras su fundación, la Sociedad Holandesa para la Protección de los Animales fue un movimiento aristocrático que buscaba la protección animal, similar a organizaciones de otros lugares. Sus primeros objetivos incluyeron la abolición de los perros de tiro, la mejora de las condiciones de vida y trabajo de los caballos, la prohibición del corte de orejas y colas a perros y caballos, y una mejor regulación de los sacrificios (incluida la anestesia obligatoria). El grupo intentó prevenir el maltrato animal influyendo en la opinión pública mediante folletos y conferencias, y la elaboración de leyes nacionales. Entre sus primeros logros legislativos se incluyen una ley de 1875 sobre la prevención de la rabia, que incluía sanciones por el maltrato intencional de perros o gatos; y una ley de 1880 que protegía las especies útiles para la agricultura y la producción maderera, ofreciendo protección oficial a ciertas aves y mamíferos. En 1886 se alcanzó un hito con la inclusión de un artículo en el código penal que sancionaba el maltrato animal. Como la aplicación de estos estatutos resultó laxa, en 1920 la Sociedad creó una inspección rural, activa hasta su sustitución por la Fundación Nacional de Inspección Animal en 1975. Además, la Sociedad respaldó una ley de 1961 sobre protección animal, que, entre otras disposiciones, prohibía el uso de perros como animales de carga.En la década de 1980, la Sociedad luchó activamente contra el sacrificio ritual. En 1984, el Secretario de Estado de Agricultura y Pesca, basándose en el informe de la Comisión de Sacrificio Ritual de la DSPA, decidió eliminar gradualmente la producción de carne sacrificada ritualmente para la exportación. El Ministerio de Agricultura argumentó que esta decisión no afectaba a la producción de carne sacrificada ritualmente para el consumo en los Países Bajos y, por lo tanto, no vulneraba la libertad religiosa. Sin embargo, el Ministerio del Interior la consideró una violación del principio de libertad religiosa, y la decisión fue finalmente revocada.En 1984, la DSPA inició una campaña nacional para promover la venta de huevos de gallinas camperas (en neerlandés: Scharreleieren, literalmente: huevos de gallinas rascadoras). Se crearon nuevos canales de distribución y la DSPA produjo pegatinas especiales para identificar las panaderías y restaurantes que utilizan huevos de gallinas rascadoras.En 1985 se publicó un nuevo borrador de la Ley de Sanidad Animal de los Países Bajos. Incluía un nuevo capítulo sobre bienestar animal, por lo que su nombre se modificó en consecuencia, pasando a ser Ley de Salud y Bienestar Animal. Dado que la nueva Ley de Bienestar contenía pocas medidas concretas, la DSPA tomó la iniciativa de revisarla. Según la DSPA, la Ley de Bienestar debía implementar el principio de "no a menos que": no se permiten prácticas que perjudiquen el bienestar animal, a menos que existan regulaciones específicas que lo permitan. Como resultado de las iniciativas de la DSPA, el parlamento neerlandés solicitó al Ministerio de Agricultura que revisara la Ley de Bienestar de acuerdo con dicho principio. El borrador inicial fue recibido con cautela por el parlamento en 1989, pero tras cambios y debates adicionales, finalmente se aprobó la versión revisada de la Ley de Bienestar Animal en 1992. La nueva ley de bienestar animal también incluyó un capítulo sobre animales transgénicos, tema de estudio iniciado por la DSPA en 1985.En 2005, la noticia sobre un gorrión muerto durante los preparativos del Día del Dominó recibió atención mediática mundial. El ave voló hacia el centro de exposiciones FEC en Leeuwarden, derribando más de 23.000 de las 4.321.000 fichas de dominó que se habían dispuesto para intentar un récord mundial. Un experto en animales contratado, tras no lograr capturar al ave, le disparó con un rifle de aire comprimido. El suceso tuvo una amplia repercusión y la muerte del gorrión del Día del Dominó fue protestada por organizaciones defensoras de los derechos de los animales. La DSPA inició una investigación, que resultó en una multa de 200 euros impuesta por la fiscalía al tirador por la matanza ilegal de un animal perteneciente a una especie protegida.A lo largo de su historia, la Sociedad ha experimentado un fuerte crecimiento en su membresía: de unos 2000 en 1875, se había duplicado hacia 1900, y para 1920, era lo suficientemente grande como para tener que contratar personal permanente. El crecimiento continuó después de la Segunda Guerra Mundial y, durante la década de 1970, con una fuerte conciencia ambiental, la membresía aumentó de 65 000 a 100 000. A mediados de la década de 1990, se produjo un nuevo aumento en la membresía, alcanzando los 200 000 en 2009.

Referencias

  1. ^ a b c Efting Dijkstra, Marjolein (2004). "The Animal Prop: Animals as Play Objects in Dutch Folkloristic Games". Western Folklore. Retrieved 2009-01-19.
  2. ^ a b c d "Geschiedenis". Dutch Society for the Protection of Animals. 2009. Archivado desde el original el 12 al 23. Retrieved 2009-01-19.
  3. ^ a b c W. A. R. Shadid; P. Sj. van Koningsveld (1992). Islam in Dutch Society: Current Developments and Future Prospects. Peeters Publishers. p. 22. ISBN 90-242-3047-0.
  4. ^ Disco, Cornelis; Barend van der Meulen (1998). Obtener nuevas tecnologías Together: Studies in Making Sociotechnical Order By. Walter de Gruyter. pp. 154. ISBN 3-11-015630-X.
  5. ^ a b c d Dol, Marcel (1999). Reconociendo el valor intrínseco de los animales: más allá del bienestar animal. Uitgeverij Van Gorcum. pp. 19 –20. ISBN 90-232-3469-3.
  6. ^ Martin W. Bauer; John Durant; George Gaskell (1998). Biotecnología en la esfera pública: un libro europeo. NMSI Trading Ltd. p. 104. ISBN 1-900747-09-X.
  7. ^ a b "Muerte por Domino". Deutsche Welle. 2005-11-15. Retrieved 2009-01-12.
  8. ^ a b "Sparrow golpea a más de 23.000 dominó antes de ser disparado". USA Today. 2005-11-14. Retrieved 2009-01-12.
  9. ^ "Killer of Domino-toppling sparrow threatened". Expatica News. 2005-11-15. Archivado desde el original el 2011-06-05. Retrieved 2009-01-12.
  10. ^ Sterling, Topy (2005-12-12-12). "Domino-busting sparrow gana lugar en el museo de historia natural holandés". Associated Press. Retrieved 2009-01-12.
Más resultados...
Tamaño del texto:
undoredo
format_boldformat_italicformat_underlinedstrikethrough_ssuperscriptsubscriptlink
save